---

Meidän ei pitäisi pakottaa ketään COVID-rokotteisiin, jos todisteet osoittavat, että luonnollisesti hankittu immuniteetti on yhtä hyvä tai vahvempi ja parempi kuin olemassa olevat rokotteet. Sen sijaan meidän tulisi kunnioittaa yksilöiden oikeutta ruumiilliseen koskemattomuuteen päättää itse. 

---

---

Kirjoittanut Paul Elias Alexander, filosofian tohtori
Kanadalainen terveystutkija ja entinen
Trumpin hallinnon virkamies paikalla
Yhdysvaltain terveys- ja ihmisoikeusministeriö
Palvelut COVID-19-pandemian aikana

---

Kansanterveysviranomaiset ja lääketieteellinen laitos politisoituneen median avulla johtavat yleisöä harhaan väittämällä, että COVID-19-rokotteet tarjoavat paremman suojan kuin luonnollinen immuniteetti. Esimerkiksi CDC:n johtaja Rochelle Walensky oli petollinen väitteissään... Lokakuussa 2020 julkaistu LANSETTI selvitys että ”ei ole näyttöä pysyvästä suojaavasta immuniteetista SARS-CoV-2:ta vastaan ​​luonnollisen tartunnan jälkeen” ja että ”immuniteetin heikkenemisen seuraus olisi riski haavoittuville väestöryhmille määräämättömän ajan”. 

Immunologian ja virologian perusteet ovat opettaneet meille yli vuosisadan ajan, että luonnollinen immuniteetti suojaa hengitystieviruksen ulkokuoren proteiineja vastaan, eikä vain yhtä, esimerkiksi SARS-CoV-101-piikkiglykoproteiinia vastaan. On jopa vahvaa näyttöä siitä, että vasta-aineiden pysyvyysJopa CDC tunnustaa luonnollinen immuniteetti vesirokkoa, tuhkarokkoa, sikotautia ja vihurirokkoa vastaan, mutta ei COVID-19:n osalta. 

Rokotetuilla on (erittäin korkeita) viruskuormia, jotka ovat samanlaisia ​​kuin rokottamattomilla (Acharya ym.. ja Riemersma ym..), ja rokotetut ovat yhtä tartuttavia. Riemersma ym. raportoivat myös Wisconsinin tietoja, jotka vahvistavat, kuinka rokotetut henkilöt, jotka saavat Delta-variantin tartunnan, voivat mahdollisesti tartuttaa (ja tartuttavat) SARS-CoV-2:ta muille (mahdollisesti sekä rokotetuille että rokottamattomille). 

Tämä huolestuttava tilanne, jossa rokotetut ovat tarttuvia ja levittävät virusta, nousi esiin merkittävissä sairaalainfektioepidemiatutkimuksissa. Chau ym.(terveystyöntekijät Vietnamissa) Suomen sairaalaepidemia (leviänyt terveydenhuollon ammattilaisten ja potilaiden keskuudessa) ja Israelin sairaalaepidemia (leviänyt terveydenhuollon työntekijöiden ja potilaiden keskuudessa). Nämä tutkimukset paljastivat myös, että henkilönsuojaimet ja maskit olivat olennaisesti tehottomia terveydenhuollon ympäristössä. Jälleen kerran Marekin tauti kanoilla ja rokotustilanne selittää, mitä näillä vuotavilla rokotteilla mahdollisesti on edessämme (lisääntynyt tartunta, nopeampi tartunta ja "kuumemmat" variantit). 

Lisäksi olemassa oleva immuniteetti tulisi arvioida ennen rokotusta tarkalla, luotettavalla ja vakavasti otettavalla vasta-ainetestillä (tai T-soluimmuniteettitestillä) tai sen tulisi perustua aiemman tartunnan dokumentointiin (aiempi positiivinen PCR- tai antigeenitesti). Tällainen olisi näyttö rokotuksen aiheuttamasta immuniteetista, ja immuniteetille tulisi antaa sama yhteiskunnallinen status kuin mille tahansa rokotteen aiheuttamalle immuniteetille. Tämä lievittää yhteiskunnallista ahdistusta näiden pakotettujen rokotusmääräysten ja työpaikkojen menetyksistä, yhteiskunnallisten etuoikeuksien epäämisestä jne. johtuvien yhteiskunnallisten mullistusten vuoksi. Rokotettujen ja rokottamattomien erottaminen toisistaan ​​yhteiskunnassa ei ole lääketieteellisesti tai tieteellisesti perusteltavissa. 

Brownstone-instituutti aiemmin dokumentoituja 30 tutkimusta luonnollisesta immuniteetista Covid-19:ään liittyen. 

Tämä seurantataulukko on ajan tasalla oleva ja kattavin kirjastoluettelo, joka sisältää 91 korkealaatuisinta, täydellisintä ja vankinta tieteellistä tutkimusta ja näyttöön perustuvaa raporttia/kantaa luonnollisesta immuniteetista verrattuna COVID-19-rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin. Sen perusteella voit tehdä omat johtopäätöksesi.

Olen hyötynyt monien ihmisten panoksesta tämän kokoamisessa, erityisesti kanssakirjoittajieni:

• Tohtori Harvey Risch, lääketieteen tohtori, filosofian tohtori (Yalen kansanterveystieteen tiedekunta) 
• Tohtori Howard Tenenbaum, PhD (lääketieteellinen tiedekunta, Toronton yliopisto)
• Tri Ramin Oskoui, MD (Foxhall Cardiology, Washington)
• Tohtori Peter McCullough, lääketieteen tohtori (Truth for Health Foundation (TFH)), Texas
• Dr. Parvez Dara, MD (konsultti, hematologi ja onkologi)

Todisteet luonnollisesta immuniteetista verrattuna COVID-19-rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin:

Tutkimuksen/raportin otsikko, tekijä ja julkaisuvuosi	Hallitseva löydös luonnollisesta immuniteetista
1) COVID-19-rokotuksen tarpeellisuus aiemmin tartunnan saaneilla henkilöillä, Shrestha, 2021	”COVID-19:n kumulatiivista ilmaantuvuutta tutkittiin 52,238 2 amerikkalaisen terveydenhuoltojärjestelmän työntekijän keskuudessa. SARS-CoV-1359-infektion kumulatiivinen ilmaantuvuus pysyi lähes nollana aiemmin tartunnan saaneilla rokottamattomilla henkilöillä, aiemmin tartunnan saaneilla rokotetuilla henkilöillä ja aiemmin tartunnan saamattomilla rokotetuilla henkilöillä, kun taas kumulatiivinen ilmaantuvuus kasvoi tasaisesti aiemmin tartunnan saaneilla, mutta rokottamattomina pysyneillä henkilöillä. Yhdelläkään 2 aiemmin tartunnan saaneista, mutta rokottamattomina pysyneistä henkilöistä ei ollut SARS-CoV-2-infektiota tutkimuksen keston aikana. Henkilöt, joilla on ollut SARS-CoV-19-infektio, eivät todennäköisesti hyödy COVID-XNUMX-rokotuksesta…”
2) SARS-CoV-2-spesifinen T-soluimmuniteetti COVID-19- ja SARS-tapauksissa sekä tartuttamattomilla verrokeilla, Le Bert, 2020	"Tutki T-solujen vasteita rakenteellisia (nukleokapsidi (N) -proteiini) ja ei-rakenteellisia (NSP7 ja NSP13) proteiinia vastaan" ORF1) SARS-CoV-2-alueet henkilöillä, jotka toipuvat koronavirustaudista 2019 (COVID-19) (n = 36). Kaikilla näillä henkilöillä löysimme CD4- ja CD8-T-soluja, jotka tunnistivat useita N-proteiinin alueita…osoitimme, että potilaat (n = 23), jotka toipuivat SARSista, omaavat pitkäkestoisia muisti-T-soluja, jotka reagoivat SARS-CoV:n N-proteiiniin 17 vuotta SARS-epidemian jälkeen vuonna 2003; nämä T-solut osoittivat voimakasta ristireaktiivisuutta SARS-CoV-2:n N-proteiiniin.
3) SARS-CoV-2 luonnollisen immuniteetin vertaaminen rokotteen aiheuttamaan immuniteettiin: uudelleeninfektiot vs. läpimurtoinfektiotGazit, 2021	Retrospektiivinen havainnointitutkimus, jossa verrattiin kolmea ryhmää: (1) SARS-CoV-2-tartunnan saamattomia henkilöitä, jotka saivat kaksi annosta BioNTech/Pfizer mRNA BNT162b2 -rokotetta, (2) aiemmin tartunnan saaneita henkilöitä, joita ei ole rokotettu, ja (3) aiemmin tartunnan saaneita ja Kerta-annosrokotteen saaneilla havaittiin 13-kertainen riski läpimurtoinfektioihin kaksoisrokotetuilla henkilöillä ja 27-kertainen riski oireisiin läpimurtoinfektioihin kaksoisrokotetuilla verrattuna luonnollisen immuniteetin saaneihin... Sairaalahoitoon joutumisen riski oli 8 kertaa suurempi kaksoisrokotetuilla (para)... Tämä analyysi osoitti, että luonnollinen immuniteetti tarjoaa pidempikestoista ja vahvempaa suojaa SARS-CoV-2:n Delta-variantin aiheuttamaa infektiota, oireellista tautia ja sairaalahoitoa vastaan ​​verrattuna BNT162b2-kaksoisrokotteen aiheuttamaan immuniteettiin.
4) Erittäin toimiva viruskohtainen soluvälitteinen immuunivaste oireettomassa SARS-CoV-2-infektiossa, Le Bert, 2021	"Tutki SARS-CoV-2-spesifisiä T-soluja oireettomien kohorttiryhmässä (n = 85) ja oireinen (n = 75) COVID-19-potilaat serokonversion jälkeen…näin ollen oireettomille SARS-CoV-2-tartunnan saaneille henkilöille ei ole ominaista heikko antiviraalinen immuniteetti; päinvastoin, heillä kehittyy erittäin toimiva viruskohtainen soluvälitteinen immuunivaste.”
5) Laajamittainen tutkimus vasta-ainetiitterin laskusta BNT162b2-mRNA-rokotteen tai SARS-CoV-2-infektion jälkeen, Israel, 2021	”Tutkimusjakson aikana yhteensä 2,653 4,361 henkilöä rokotettiin täysin kahdella rokoteannoksella, ja tutkimukseen osallistui 2 1581 toipuvaa potilasta. Rokotetuilla havaittiin korkeammat SARS-CoV-533.8 IgG -vasta-ainetiitterit (mediaani 5644.6 AU/ml IQR [355.3–141.2]) toisen rokotuksen jälkeen kuin toipuvilla henkilöillä (mediaani 998.7 AU/ml IQR [0.001–40]; p < 5). Rokotetuilla henkilöillä vasta-ainetiitterit laskivat jopa 2 % joka seuraava kuukausi, kun taas toipuvilla ne laskivat alle XNUMX % kuukaudessa... tämä tutkimus osoittaa, että Pfizer-BioNTech mRNA -rokotteen saaneilla henkilöillä on erilainen vasta-ainetasojen kinetiikka verrattuna SARS-CoV-XNUMX-viruksella tartunnan saaneihin potilaisiin, joilla on korkeammat lähtötasot, mutta paljon nopeampi eksponentiaalinen lasku ensimmäisessä ryhmässä.”
6) SARS-CoV-2-tartunnan uudelleentartunnan riski Itävallassa, Pilz, 2021	Tutkijat kirjasivat ”40 alustavaa uudelleentartuntaa 14 840:llä ensimmäisen aallon COVID-19-selviytyneellä (0.27 %) ja 253 581 tartuntaa 8 885 640:llä jäljelle jäävällä väestöllä (2.85 %), mikä tarkoittaa 95:n (0.09 %:n luottamusväli) kerroinsuhdetta (0.07–0.13)…suhteellisen alhainen SARS-CoV-2:n uudelleentartuntaprosentti Itävallassa. Suoja SARS-CoV-2:ta vastaan ​​luonnollisen tartunnan jälkeen on verrattavissa rokotteiden tehosta saatavilla oleviin korkeimpiin arvioihin.” Lisäksi sairaalahoitoa tarvittiin vain viidellä 14,840 0.03:stä (14,840 %) ja kuolema yhdellä 0.01 XNUMX:stä (XNUMX %) (alustava uudelleentartunta).
7) mRNA-rokotteen indusoimat SARS-CoV-2-spesifiset T-solut tunnistavat B.1.1.7- ja B.1.351-variantit, mutta eroavat toisistaan ​​pitkäikäisyyden ja itseohjautumisominaisuuksien suhteen riippuen aiemmasta infektiostatuksesta, Neidleman, 2021	”Toipilasrokotteen saaneiden piikkispesifiset T-solut erosivat huomattavasti infektiota kokemattomien rokotteen saaneiden soluista. Fenotyyppiset piirteet viittaavat parempaan pitkäaikaiseen pysyvyyteen ja kykyyn päätyä hengitysteihin, mukaan lukien nenänieluun. Nämä tulokset vahvistavat, että rokotteen herättämät T-solut reagoivat voimakkaasti B.1.1.7- ja B.1.351-variantteihin ja vahvistavat, että toipilasrokotteen saaneet eivät välttämättä tarvitse toista rokoteannosta.”
8) Hyviä uutisia: Lievä COVID-19 aiheuttaa pysyvän vasta-ainesuojan, Bhandari, 2021	”Kuukausia lievistä COVID-19-tapauksista toipumisen jälkeen ihmisillä on edelleen kehossaan immuunisoluja, jotka tuottavat vasta-aineita COVID-19:ää aiheuttavaa virusta vastaan, Washingtonin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan tutkijoiden tutkimuksen mukaan. Tällaiset solut voivat säilyä elimistössä koko elämän ajan ja tuottaa vasta-aineita koko ajan. Nature-lehdessä 24. toukokuuta julkaistut löydökset viittaavat siihen, että lievät COVID-19-tapaukset jättävät tartunnan saaneille pysyvän vasta-ainesuojan ja että toistuvat sairausjaksot ovat todennäköisesti harvinaisia.”
9) Vahvat neutraloivat vasta-aineet SARS-CoV-2-infektiota vastaan ​​säilyvät kuukausia, Wajnberg, 2021	”SARS-CoV-2-piikkiproteiinia vastaan ​​​​neutraloivat vasta-ainetiitterit säilyivät vähintään viisi kuukautta tartunnan jälkeen. Vaikka tämän kohortin jatkuva seuranta on tarpeen tämän vasteen pitkäikäisyyden ja tehon varmistamiseksi, nämä alustavat tulokset viittaavat siihen, että uudelleentartunnan mahdollisuus voi olla pienempi kuin tällä hetkellä pelätään.”
10) SARS-CoV-2-vasta-aineimmuniteetin kehitys, Gaebler, 2020	”Samaan aikaan plasman neutraloiva aktiivisuus vähenee viisinkertaisesti pseudotyyppisten virusten määrityksissä. Sitä vastoin RBD-spesifisten muisti-B-solujen määrä pysyy muuttumattomana. Muisti-B-solut osoittavat klonaalista vaihtuvuutta 6.2 kuukauden kuluttua, ja niiden ilmentämillä vasta-aineilla on suurempi somaattinen hypermutaatio, lisääntynyt teho ja resistenssi RBD-mutaatioille, mikä viittaa humoraalisen vasteen jatkuvaan kehittymiseen... päädymme siihen, että muisti-B-solujen vaste SARS-CoV-2:lle kehittyy 1.3–6.2 kuukauden kuluttua infektiosta tavalla, joka on yhdenmukainen antigeenin pysyvyyden kanssa.”
11) Neutraloivien vasta-aineiden pysyvyys ihmisillä vuoden kuluttua SARS-CoV-2-infektiosta, Haveri, 2021	”Arvioitiin seerumin vasta-aineiden pysyvyyttä WT SARS-CoV-2 -infektion jälkeen 8 ja 13 kuukautta diagnoosin jälkeen 367 henkilöllä…havaittiin, että WT-virusta vastaan ​​​​suunnattu NAb säilyi 89 %:lla ja S-IgG 97 %:lla henkilöistä vähintään 13 kuukautta infektion jälkeen.”
12) SARS-CoV-2-uudelleeninfektion riskin kvantifiointi ajan kuluessa, Murchu, 2021	”Yksitoista suurta kohorttitutkimusta tunnistettiin, joissa arvioitiin SARS-CoV-2-uudelleeninfektion riskiä ajan kuluessa. Näistä kolmesta tutkimuksesta osallistui terveydenhuollon työntekijöitä ja kahdesta vanhainkotien asukkaita ja henkilökuntaa. Kaikissa tutkimuksissa PCR-positiivisten tai vasta-ainepositiivisten osallistujien kokonaismäärä lähtötilanteessa oli 615,777 10, ja seurannan enimmäiskesto oli yli 0 kuukautta kolmessa tutkimuksessa. Uudelleeninfektio oli harvinainen tapahtuma (absoluuttinen esiintyvyysaste 1.1–XNUMX %), eikä yhdessäkään tutkimuksessa raportoitu uudelleeninfektion riskin kasvua ajan myötä.”
13) Luonnollinen immuniteetti covidia vastaan ​​on voimakas. Päättäjät tuntuvat pelkäävän sanoa sitä ääneen., Makary, 2021	Makary kirjoittaa: ”On ihan okei esittää virheellisiä tieteellisiä hypoteeseja. Mutta kun uudet tiedot osoittavat ne vääriksi, on sopeuduttava. Valitettavasti monet vaaleilla valitut johtajat ja kansanterveysviranomaiset ovat pitäytyneet aivan liian kauan hypoteesissa, jonka mukaan luonnollinen immuniteetti tarjoaa epäluotettavan suojan covid-19:ää vastaan ​​– väite, jota tiede nopeasti kumoaa. Yli 15 tutkimusta on osoittanut…” immuniteetin voima aiemmin viruksen saaneen henkilön kautta saatu tartunta. 700,000 XNUMX ihmistä opiskella Israelista kaksi viikkoa sitten havaittiin, että ne, joilla oli ollut aiemmin tartuntoja olivat 27 kertaa epätodennäköisempiä saamaan toisen oireisen covid-infektion kuin rokotetut. Tämä vahvistettiin kesäkuussa Cleveland Clinicissä. opiskella terveydenhuollon työntekijöistä (jotka usein altistuvat virukselle), joista yksikään jolla oli aiemmin ollut positiivinen testitulos koronavirusantigeenin saivat tartunnan uudelleen. Tutkimuksen tekijät päättelivät, että ”SARS-CoV-2-tartunnan saaneet henkilöt eivät todennäköisesti hyödy covid-19-rokotteesta.” Ja toukokuussa Washingtonin yliopisto opiskella havaitsi, että jopa lievä covid-infektio johti pitkäaikaiseen immuniteettiin.”
14) SARS-CoV-2 herättää voimakkaita adaptiivisia immuunivasteita taudin vakavuudesta riippumatta, Nielsen, 2021	203 SARS-CoV-2-tartunnan saanutta potilasta toipui Tanskassa 3. huhtikuuta välisenä aikanard ja heinäkuu 9th Vuonna 2020, vähintään 14 päivää COVID-19-oireiden toipumisen jälkeen… raportoivat laajoja serologisia profiileja kohortissa, havaiten vasta-aineiden sitoutumista muihin ihmisen koronaviruksiin… viruksen pintapiikkiproteiini tunnistettiin sekä neutraloivien vasta-aineiden että CD8:n hallitsevaksi kohteeksi+ T-soluvasteet. Kaiken kaikkiaan useimmilla potilailla oli vahvat adaptiiviset immuunivasteet sairauden vakavuudesta riippumatta.”
15) Aiemman SARS-CoV-2-infektion suoja on samanlainen kuin BNT162b2-rokotteen suoja: Kolmen kuukauden valtakunnallinen kokemus Israelista, Goldberg, 2021	”Analysoi koko Israelin väestön päivitettyä yksilötason tietokantaa arvioidaksesi sekä aiemman tartunnan että rokotuksen suojatehoa myöhemmän SARS-CoV-2-tartunnan, COVID-19-sairaalahoidon, vakavan sairauden ja COVID-19:stä johtuvan kuoleman ehkäisemisessä… rokotus oli erittäin tehokas, ja sen arvioitu kokonaisteho dokumentoidussa tartunnassa oli 92 % (LV: [8, 92]), sairaalahoidossa 6 % (LV: [93, 0]), vakavassa sairaudessa 94 % (LV: [2, 93]) ja kuolemassa 6 % (LV: [94, 7]). Vastaavasti aiemman SARS-CoV-94-tartunnan kokonaissuojan arvioitu taso dokumentoidussa tartunnassa on 4 % (LV: [93, 6]), sairaalahoidossa 95 % (LV: [0, 93]) ja vakavassa sairaudessa 7 % (LV: [92·5, 94·7])…tulokset kyseenalaistavat aiemmin tartunnan saaneiden henkilöiden rokottamisen tarpeen.”
16) Vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (VAS) koronavirus-2-infektion ilmaantuvuus aiemmin tartunnan saaneilla tai rokotetuilla työntekijöillä, Kojima, 2021	”Työntekijät jaettiin kolmeen ryhmään: (1) SARS-CoV-2-tartunnattomat ja rokottamattomat, (2) aiemmin SARS-CoV-2-tartunnan saaneet ja (3) rokotetut. Henkilötyöpäivät mitattiin työntekijän ensimmäisestä testipäivästä ja katkaistiin havainnointijakson lopussa. SARS-CoV-2-tartunta määriteltiin kahdeksi positiiviseksi SARS-CoV-2 PCR -testiksi 30 päivän aikana… 4313, 254 ja 739 työntekijän tietuetta ryhmissä 1, 2 ja 3… aiempi SARS-CoV-2-tartunta ja SARS-CoV-2-rokotus liittyivät SARS-CoV-2-tartunnan tai uudelleentartunnan riskin vähenemiseen rutiininomaisesti seulotulla työvoimalla. Tartunnan ilmaantuvuudessa ei ollut eroa rokotettujen ja aiemmin tartunnan saaneiden välillä.”
17) SARS-CoV-2-tartunta antaa kerran paljon paremman immuniteetin kuin rokote – mutta rokottaminen on edelleen elintärkeää, Wadman, 2021	”Israelilaiset, joilla oli tartunta, olivat paremmin suojattuja delta-koronavirusvarianttia vastaan ​​kuin ne, joilla oli jo erittäin tehokas COVID-19-rokote… äskettäin julkaistut tiedot osoittavat, että ihmiset, joilla oli kerran SARS-CoV-2-tartunta, saivat delta-viruksen, kehittyivät sen oireiksi tai joutuivat sairaalahoitoon vakavan COVID-19-taudin vuoksi paljon epätodennäköisemmin kuin rokottamattomat ihmiset.”
18) COVID-19-toipilaiden vuoden kestävät solu- ja humoraaliset immuniteetit, Zhang, 2021	”Systemaattinen antigeenispesifinen immuuniarviointi 101 COVID-19-toipilaalla; SARS-CoV-2-spesifiset IgG-vasta-aineet ja myös NAb voivat säilyä yli 95 %:lla COVID-19-toipilaista 6–12 kuukautta taudin alkamisen jälkeen. Vähintään 19/71 (26 %) COVID-19-toipilaista (kaksoispositiivinen ELISA- ja MCLIA-testeissä) oli havaittavissa olevaa SARS-CoV-2:ta vastaan ​​​​verenkierrossa olevaa IgM-vasta-ainetta 12 kuukautta taudin alkamisen jälkeen. Huomionarvoista on, että toipilaiden, joilla oli positiivinen SARS-CoV-2-spesifinen T-soluvaste (vähintään yksi SARS-CoV-2-antigeeni S1-, S2-, M- tai N-proteiinista), prosenttiosuudet olivat 71/76 (93 %) ja 67/73 (92 %) 6 ja 12 kuukauden iässä.”
19) Toiminnallinen SARS-CoV-2-spesifinen immuunimuisti säilyy lievän COVID-19-taudin jälkeen, Rodda, 2021	”Toipuneilla henkilöillä kehittyi SARS-CoV-2-spesifisiä immunoglobuliini (IgG) -vasta-aineita, jotka neutraloivat plasmaa, sekä muisti-B- ja muisti-T-soluja, jotka säilyivät vähintään 3 kuukautta. Datamme paljastavat edelleen, että SARS-CoV-2-spesifisten IgG-muisti-B-solujen määrä lisääntyi ajan myötä. Lisäksi SARS-CoV-2-spesifisillä muistilymfosyyteillä oli ominaisuuksia, jotka liittyvät voimakkaaseen antiviraaliseen toimintaan: muisti-T-solut erittivät sytokiineja ja lisääntyivät antigeenin uudelleen kohtaamisen yhteydessä, kun taas muisti-B-solut ilmensivät reseptoreita, jotka kykenivät neutraloimaan virusta, kun niitä ilmennettiin monoklonaalisina vasta-aineina. Siksi lievä COVID-19 saa aikaan muistilymfosyyttejä, jotka säilyvät ja joilla on antiviraalisen immuniteetin toiminnallisia tunnusmerkkejä.”
20) Diskreetti immuunivasteen allekirjoitus SARS-CoV-2 mRNA:lle rokotuksen ja infektion välillä, Ivanova, 2021	”Suoritimme multimodaalisen yksisolusekvensoinnin akuuttia COVID-19-tautia sairastavien potilaiden ja terveiden vapaaehtoisten ääreisverestä ennen SARS-CoV-2 BNT162b2 mRNA -rokotteen saamista ja sen jälkeen verrataksemme viruksen ja tämän rokotteen aiheuttamia immuunivasteita... sekä infektio että rokotus aiheuttivat voimakkaita synnynnäisiä ja adaptiivisia immuunivasteita, ja analyysimme paljasti merkittäviä laadullisia eroja näiden kahden immuunihaastetyypin välillä. COVID-19-potilailla immuunivasteille oli ominaista voimakkaasti lisääntynyt interferonivaste, jota rokotteen saajilla ei juurikaan ollut. Lisääntynyt interferonisignalointi todennäköisesti osaltaan vaikutti havaittuun sytotoksisten geenien dramaattiseen lisääntymiseen perifeerisissä T-soluissa ja synnynnäisissä lymfosyyteissä potilailla, mutta ei rokotetuilla henkilöillä. B- ja T-solureseptorien repertuaarien analyysi paljasti, että vaikka suurin osa klonaalisista B- ja T-soluista COVID-19-potilailla oli efektorisoluja, rokotteen saajilla klonaalisesti lisääntyneet solut olivat pääasiassa verenkierrossa olevia muistisoluja... havaitsimme sytotoksisten CD4 T-solujen läsnäolon COVID-19-potilailla, joita ei juurikaan ollut terveillä vapaaehtoisilla immunisaation jälkeen. Vaikka tulehdusvasteiden ja sytotoksisten solujen yliaktivoituminen voi vaikuttaa immunopatologiaan vakavassa sairaudessa, lievässä ja kohtalaisessa sairaudessa nämä...” ominaisuudet viittaavat suojaaviin immuunivasteisiin ja infektion paranemiseen."
21) SARS-CoV-2-infektio indusoi pitkäikäisiä luuytimen plasmasoluja ihmisillä, Turner, 2021	”Luuytimen plasmasolut (BMPC) ovat pysyvä ja välttämätön suojaavien vasta-aineiden lähde… pitkäikäiset plasmasolut – replikoitumattomat, antigeenispesifiset plasmasolut, joita havaitaan luuytimessä kauan antigeenin poistumisen jälkeen – ylläpitävät kestäviä seerumin vasta-ainetasoja… S-sitoutuvat BMPC-solut ovat lepotilassa, mikä viittaa siihen, että ne ovat osa vakaata lokeroa. Johdonmukaisesti toipuvilla henkilöillä havaittiin verenkierrossa lepotilassa olevia SARS-CoV-2 S -virusta vastaan ​​​​suunnattuja muisti-B-soluja. Kaiken kaikkiaan tuloksemme osoittavat, että lievä SARS-CoV-2-infektio indusoi ihmisillä vahvan antigeenispesifisen, pitkäikäisen humoraalisen immuunimuistin… kaiken kaikkiaan tietomme antavat vahvaa näyttöä siitä, että SARS-CoV-2-infektio ihmisillä vahvistaa vahvasti humoraalisen immuunimuistin kaksi haaraa: pitkäikäiset luuytimen plasmasolut (BMPC-solut) ja muisti-B-solut.”
22) SARS-CoV-2-infektioiden määrät vasta-ainepositiivisilla verrattuna vasta-ainenegatiivisiin terveydenhuollon työntekijöihin Englannissa: laaja, monikeskustutkimus, prospektiivinen kohorttitutkimus (SIREN), Jane Hall, 2021	”SARS-CoV-2-immuniteetin ja uudelleeninfektion arviointia koskevassa tutkimuksessa… Tutkimukseen osallistui 30 625 osallistujaa… aiempi SARS-CoV-2-infektio liittyi 84 % pienempään infektioriskiin, ja mediaani suojaava vaikutus havaittiin 7 kuukautta ensisijaisen infektion jälkeen. Tämä ajanjakso on pienin todennäköinen vaikutus, koska serokonversioita ei otettu mukaan. Tämä tutkimus osoittaa, että aiempi SARS-CoV-2-infektio indusoi tehokkaan immuniteetin tulevia infektioita vastaan ​​useimmilla yksilöillä.”
23) Lontoon etulinjan terveydenhuollon työntekijöillä SARS-CoV-2-infektioiden ja serokonversioiden huippuluvut pandemian aikana, Houlihan, 2020	”Tutkimukseen osallistui 200 potilasta lähellä olevaa terveydenhuollon työntekijää 26. maaliskuuta ja 8. huhtikuuta 2020 välisenä aikana… mikä edustaa 13 %:n infektioprosenttia (eli 14/112 terveydenhuollon työntekijää) yhden kuukauden seurannan aikana niillä, joilla ei ollut todisteita vasta-aineista tai viruksen erittymisestä tutkimukseen ilmoittautumisen yhteydessä. Sitä vastoin niistä 1 terveydenhuollon työntekijästä, joilla oli positiivinen serologinen testitulos, mutta negatiivinen RT-PCR-testi tutkimukseen ilmoittautumisen yhteydessä, 33 pysyi negatiivisena RT-PCR-testissä seurannan ajan ja yksi sai positiivisen RT-PCR-testin päivinä 32 ja 8 tutkimukseen ilmoittautumisen jälkeen.”
24) SARS-CoV-2-vasta-aineet liittyvät suojaan uudelleentartunnalta, Lumley, 2021	”On ratkaisevan tärkeää ymmärtää, suojaako vakavan akuutin hengitystieoireyhtymän (SARS-CoV-2) aiheuttama infektio myöhemmiltä uudelleentartunnalta… Tutkimukseen osallistui 2 12219 terveydenhuollon työntekijää… aiempi SARS-CoV-2-infektio, joka synnytti vasta-ainevasteita, tarjosi suojan uudelleentartunnalta useimmille ihmisille tartuntaa seuranneiden kuuden kuukauden aikana.”
25) Pitkittäisanalyysi osoittaa kestävää ja laajaa immuunimuistia SARS-CoV-2-infektion jälkeen, ja siihen liittyy säilyviä vasta-ainevasteita sekä muisti-B- ja T-soluja., Cohen, 2021	”Arvioi 254 COVID-19-potilasta pitkittäin jopa 8 kuukauden ajan ja löydä kestävät, laajapohjaiset immuunivasteet. SARS-CoV-2:n piikkiin sitoutuvat ja sitä neutraloivat vasta-aineet hajoavat kaksivaiheisesti ja niiden puoliintumisaika on pidempi kuin 200 päivää, mikä viittaa pitkäikäisempien plasmasolujen muodostumiseen… useimmat toipuneet COVID-19-potilaat kehittävät laajan ja kestävän immuniteetin infektion jälkeen, piikkiin sitoutuneiden IgG+ -muisti-B-solujen määrä kasvaa ja säilyy infektion jälkeen, kestävät polyfunktionaaliset CD4- ja CD8-T-solut tunnistavat erilliset virusepitooppialueet.”
26) T- ja B-solujen repertuaarien yksittäisten solujen profilointi SARS-CoV-2 mRNA -rokotteen jälkeen, Sureshchandra, 2021	”Käytti yksisoluista RNA-sekvensointia ja funktionaalisia määrityksiä vertaillakseen humoraalisia ja solutason vasteita kahteen mRNA-rokoteannokseen oireettomilla toipuvilla henkilöillä havaittuihin vasteisiin… luonnollinen infektio aiheutti suurempien CD8 T-solukloonien laajenemisen erillisissä klustereissa, todennäköisesti johtuen viruksen esittelemän laajemman virusepitooppien joukon tunnistamisesta, joita ei havaittu mRNA-rokotteessa.”
27) SARS-CoV-2-vasta-ainepositiivisuus suojaa uudelleentartunnalta vähintään seitsemän kuukauden ajan 95 %:n teholla, Abu-Raddad, 2021	”SARS-CoV-2-vasta-ainepositiivisia henkilöitä, joilla oli 16. huhtikuuta ja 31. joulukuuta 2020 välisenä aikana PCR-positiivinen näyte ≥14 päivää ensimmäisen positiivisen vasta-ainetestin jälkeen, tutkittiin uudelleentartunnan varalta. 43,044 16.3 vasta-ainepositiivista henkilöä seurattiin keskimäärin 95 viikon ajan... uudelleentartunta on harvinaista Qatarin nuoressa ja kansainvälisessä väestössä. Luonnollinen tartunta näyttää antavan vahvan suojan uudelleentartuntaa vastaan, ja sen teho on ~XNUMX % vähintään seitsemän kuukauden ajan.”
28) Ortogonaaliset SARS-CoV-2-serologiset määritykset mahdollistavat alhaisen esiintyvyyden yhteisöjen seurannan ja paljastavat kestävän humoraalisen immuniteetin, Ripperger, 2020	”Suoritin serologisen tutkimuksen SARS-CoV-2-immuniteetin korrelaattien määrittämiseksi. Verrattuna lievään koronavirustautiin vuonna 2019 (COVID-19) sairastuneisiin, vakavasti sairailla henkilöillä oli kohonneita virusta neutraloivia tiittereitä ja vasta-aineita piikkiproteiinin nukleokapsidia (N) ja reseptorin sitoutumisdomeenia (RBD) vastaan… neutraloivien ja piikkispesifisten vasta-aineiden tuotanto jatkuu vähintään 5–7 kuukautta… nukleokapsidivasta-aineet muuttuvat usein havaitsemattomiksi 5–7 kuukauden kuluessa.”
29) Piikkien vasta-ainevaste luonnollista SARS-CoV-2-infektiota vastaan ​​väestössä, Wei, 2021	”Yhdistyneen kuningaskunnan COVID-7,256-infektiotutkimuksen 19 2 osallistujan edustavien tietojen perusteella arvioimme, että uudelleeninfektiolta suojaan liittyvät vasta-ainetasot kestävät keskimäärin 26–2020 vuotta, ja vakavalta infektiolta suojaan liittyvät vasta-ainetasot kestävät useita vuosia. Nämä arviot voisivat auttaa rokotustehostestrategioiden suunnittelussa.”
30) Vasta-ainestatus ja SARS-CoV-2-infektion ilmaantuvuus terveydenhuollon työntekijöillä, Lumley, 2021	”Tutkimukseen osallistui 12,541 11,364 terveydenhuollon työntekijää, joilla mitattiin vasta-ainepiikkien IgG-vasta-aineet; 1265 88:ää seurattiin negatiivisten vasta-ainetulosten jälkeen ja 223:tä positiivisten tulosten jälkeen. Näistä 1.09:lla tapahtui serokonversio seurannan aikana... yhteensä 10,000:lla vasta-ainepiikkien seronegatiivisella terveydenhuollon työntekijällä oli positiivinen PCR-testi (100 / 123 2 riskipäivää), 2:lla seulonnan aikana oireettomana ja 6:lla oireisena, kun taas kahdella vasta-ainepiikkien seropositiivisella terveydenhuollon työntekijällä oli positiivinen PCR-testi... vasta-ainepiikkien tai nukleokapsidi-IgG-vasta-aineiden esiintyminen liittyi huomattavasti pienempään SARS-CoV-XNUMX-uudelleeninfektion riskiin seuraavien XNUMX kuukauden aikana.”
31) Tutkijat löysivät pitkäkestoisen immuniteetin vuoden 1918 pandemiavirusta vastaan, CIDRAP, 2008 ja todellinen NATURE-lehden julkaisu vuodelta 2008 Yu	”Vuoden 1918 influenssapandemiasta selvinneiden ikääntyneiden ihmisten verestä tehty tutkimus paljastaa, että kannan vasta-aineet ovat säilyneet eliniän ja niitä voidaan kenties muokata suojaamaan tulevia sukupolvia samankaltaisilta kannoilta... Ryhmä keräsi verinäytteitä 32 pandemiasta selvinneeltä, jotka olivat 91–101-vuotiaita. Tutkimukseen rekrytoidut henkilöt olivat 2–12-vuotiaita vuonna 1918, ja monet heistä muistivat sairaita perheenjäseniä kotitalouksissaan, mikä viittaa siihen, että he olivat altistuneet suoraan virukselle, kirjoittajat raportoivat. Ryhmä havaitsi, että 100 prosentilla koehenkilöistä oli seerumia neutraloivaa aktiivisuutta vuoden 1918 virusta vastaan ​​ja 94 prosentilla oli serologista reaktiivisuutta vuoden 1918 hemagglutiniinille. Tutkijat loivat B-lymfoblastisolulinjoja kahdeksan koehenkilön perifeerisen veren mononukleaarisoluista. Seitsemän kahdeksasta luovuttajasta verestä transformoidut solut tuottivat erittäviä vasta-aineita, jotka sitoutuivat vuoden 7 hemagglutiniiniin.” Yu: ”Tässä osoitamme, että 8 testatusta henkilöstä, jotka olivat syntyneet vuonna 1918 tai sitä ennen, jokainen osoitti seropositiivisuutta vuoden 32 viruksen kanssa lähes 1915 vuotta pandemian jälkeen. Seitsemällä kahdeksasta testatusta luovuttajanäytteestä oli verenkierrossa B-soluja, jotka erittivät vasta-aineita, jotka sitoutuivat vuoden 1918 HA:han. Eristimme B-solut koehenkilöiltä ja tuotimme viisi monoklonaalista vasta-ainetta, jotka osoittivat voimakasta neutraloivaa aktiivisuutta vuoden 90 virusta vastaan ​​kolmelta eri luovuttajalta. Nämä vasta-aineet reagoivat myös ristiin vuoden 1918 sian H1918N1930-influenssakannan geneettisesti samankaltaisen HA:n kanssa.”
32) Elävien virusten neutralisaatiotestaus toipuvilla potilailla ja SARS-CoV-19-isolaattien 20A, 20B, 501I/1Y.V20 ja 501H/2Y.V2 vastaan ​​rokotetuilla henkilöillä, González, 2021	”20B- ja 19A-isolaattien välillä ei havaittu merkittävää eroa lievää COVID-19-tartuntaa sairastavilla ja kriittisesti sairailla terveydenhuollon ammattilaisilla. Kuitenkin 20I/501Y.V1-kannan neutralisaatiokyvyssä havaittiin merkittävä lasku verrattuna 19A-isolaattiin kriittisesti sairailla potilailla ja terveydenhuollon ammattilaisilla kuusi kuukautta tartunnan jälkeen. 6H/20Y.V501-kannan neutralisoivien vasta-aineiden titterit olivat kaikissa populaatioissa merkittävä lasku verrattuna 2A-isolaattiin. Mielenkiintoista on, että rokotettujen terveydenhuollon ammattilaisten neutralisaatiokyvyssä havaittiin merkittävä ero näiden kahden variantin välillä, kun taas toipilasryhmissä se ei ollut merkitsevä... Tutkimuksen silmiinpistävä löydös on, että täysin BNT19b20-rokotteella immunisoiduilla henkilöillä 501H/2Y.V19-kannan neutralisaatiovaste oli heikentynyt verrattuna 20A- ja 501I/1Y.V162-isolaatteihin.”
33) Toisen SARS-CoV-2 mRNA -rokoteannoksen erilaiset vaikutukset T-solujen immuniteettiin sairastamattomilla ja COVID-19:stä toipuneilla henkilöillä, Camara, 2021	”SARS-CoV-2-piikkispesifisen humoraalisen ja soluimmuniteetin karakterisointi naiivilla ja aiemmin tartunnan saaneilla henkilöillä täyden BNT162b2-rokotuksen aikana… tulokset osoittavat, että toinen annos lisää sekä humoraalista että soluimmuniteettia naiivilla henkilöillä. Päinvastoin, toinen BNT162b2-rokoteannos johtaa soluimmuniteetin heikkenemiseen COVID-19:stä toipuneilla henkilöillä.”
34) Mielipidekirjoitus: Lopeta luonnollisen COVID-immuniteetin huomiotta jättäminen, Klausner, 2021	"Epidemiologien arvion mukaan yli 160 miljoonaa ihmistä ympäri maailmaa ovat toipuneet COVID-19:stä. Toipuneilla on hämmästyttävän alhainen uusiutumistartuntojen, tautien tai kuolemien esiintyvyys.”
35) SARS-CoV-2-seropositiivisen vasta-ainetestin yhteys tulevan tartunnan riskiin, Harvey, 2021	”SARS-CoV-2-infektion todisteiden arvioimiseksi diagnostisen nukleiinihappojen monistustestin (NAAT) perusteella potilailla, joilla oli positiivinen vs. negatiivinen vasta-ainetestitulos havainnoivassa kuvailevassa kohorttitutkimuksessa, jossa käytettiin kliinisiä laboratoriotietoja ja linkitettyjä korvaushavaintoja…kohorttiin kuului 3 257 478 yksittäistä potilasta, joilla oli indeksivasta-ainetesti…potilailla, joilla oli positiivinen vasta-ainetestitulos, oli aluksi todennäköisemmin positiivisia NAAT-tuloksia, mikä oli yhdenmukaista pitkittyneen RNA:n erittymisen kanssa, mutta ajan myötä positiivisten NAAT-tulosten todennäköisyys pieneni huomattavasti, mikä viittaa siihen, että seropositiivisuus liittyy infektiolta suojaan.”
36) SARS-CoV-2-seropositiivisuus ja siitä johtuva infektioriski terveillä nuorilla aikuisilla: prospektiivinen kohorttitutkimus, Letizia, 2021	”Tutkimuksessa selvitettiin SARS-CoV-2-tartunnan uusiutumisen riskiä nuorilla aikuisilla (CHARM-meritutkimus), jotka olivat seropositiivisia aiemmalle tartunnalle…tutkimukseen osallistui 3249 osallistujaa, joista 3168 (98 %) jatkoi kahden viikon karanteenijakson ajan. 2 (3076 %) osallistujaa…95 seropositiivisesta osallistujasta 189:llä (19 %) oli vähintään yksi positiivinen PCR-testi SARS-CoV-10:lle kuuden viikon seurannan aikana (2 tapausta henkilövuotta kohden). Sitä vastoin 6 seronegatiivisesta osallistujasta 1 (1 %) sai positiivisen testituloksen (1079 tapausta henkilövuotta kohden). Ilmaantuvuussuhde oli 48 (2247 %:n luottamusväli 6–2; p < 0)…tartunnan saaneilla seropositiivisilla osallistujilla oli viruskuormat, jotka olivat noin 18 kertaa alhaisemmat kuin tartunnan saaneilla seronegatiivisilla osallistujilla (ORF95ab-geenisyklin kynnysarvoero 0 [11 % CI 0–28]; p=0·001).
37) Rokotuksen ja aiemman tartunnan yhteys Qatariin saapuvien lentomatkustajien positiivisiin SARS-CoV-2-PCR-testituloksiin, Bertollini, 2021	”9,180 90 henkilöstä, joilla ei ollut rokotustietoja, mutta joilla oli aiempi tartunta vähintään 3 päivää ennen PCR-testiä (ryhmä 7694), 2 voitiin yhdistää henkilöihin, joilla ei ollut rokotustietoja tai aiempaa tartuntaa (ryhmä 1.01). Näistä PCR-positiivisuus oli 95 % (0.80 %:n luottamusväli 1.26–3.81 %) ja 95 % (3.39 %:n luottamusväli 4.26–0.22 %). PCR-positiivisuuden suhteellinen riski oli 95 (0.17 %:n luottamusväli 0.28–0.26) rokotetuilla henkilöillä ja 95 (0.21 %:n luottamusväli 0.34–XNUMX) henkilöillä, joilla oli aiempi tartunta verrattuna henkilöihin, joilla ei ollut rokotustietoja tai aiempaa tartuntaa.”
38) Luonnollinen immuniteetti COVID-19:ää vastaan ​​vähentää merkittävästi uudelleentartunnan riskiä: löydökset serologiseen kyselyyn osallistuneiden kohortista, Mishra, 2021	”Seurattiin aiempien serokyselyjemme osallistujien osaotoksella arvioidaksemme, liittyikö luonnollinen immuniteetti SARS-CoV-2:ta vastaan ​​​​uudelleentartunnan riskin pienenemiseen (Intia)... 2238 osallistujasta 1170 oli seropositiivisia ja 1068 seronegatiivisia COVID-19-vasta-aineiden suhteen. Tutkimuksemme havaitsi, että vain 3 henkilöä seropositiivisessa ryhmässä sai COVID-19-tartunnan, kun taas 127 henkilöä ilmoitti saaneensa tartunnan seronegatiivisessa ryhmässä... kolmesta seropositiivisesta, COVID-3-uudelleentartunnan saaneista yksi joutui sairaalahoitoon, mutta ei tarvinnut happitukea tai tehohoitoa... vasta-aineiden kehittyminen luonnollisen tartunnan jälkeen ei ainoastaan ​​​​suojaa viruksen uudelleentartunnalta suurelta osin, vaan myös estää taudin etenemisen vakavaksi COVID-19-taudiksi.”
39) COVID-19-taudista toipumisen jälkeen löydetty pysyvä immuniteetti, NIH, 2021	”Tutkijat havaitsivat pysyviä immuunivasteita suurimmalla osalla tutkituista ihmisistä. SARS-CoV-2:n piikkiproteiinia vastaan ​​​​tehtyjä vasta-aineita, joita virus käyttää solujen sisään pääsemiseen, löydettiin 98 prosentilla osallistujista kuukauden kuluttua oireiden alkamisesta. Kuten aiemmissa tutkimuksissa on havaittu, vasta-aineiden määrä vaihteli suuresti yksilöiden välillä. Mutta lupaavasti niiden tasot pysyivät melko vakaina ajan myötä, laskien vain hieman 6–8 kuukauden kuluttua infektiosta... virusspesifisten B-solujen määrä lisääntyi ajan myötä. Ihmisillä oli enemmän muisti-B-soluja kuusi kuukautta oireiden alkamisen jälkeen kuin kuukauden kuluttua... myös viruksen T-solujen tasot pysyivät korkeina infektion jälkeen. Kuusi kuukautta oireiden alkamisen jälkeen 92 prosentilla osallistujista oli CD4+ T-soluja, jotka tunnistivat viruksen... 95 prosentilla ihmisistä oli vähintään 3 viidestä immuunijärjestelmän komponentista, jotka kykenivät tunnistamaan SARS-CoV-5:n jopa 2 kuukautta infektion jälkeen.”
40) SARS-CoV-2:n luonnollinen vasta-ainevaste säilyy vähintään 12 kuukautta Färsaarilla tehdyssä valtakunnallisessa tutkimuksessa, Petersen, 2021	”Toipilailla olevien seropositiivisuus oli yli 95 % kaikissa näytteenottoajoissa molemmissa määrityksissä ja pysyi vakaana ajan kuluessa; toisin sanoen lähes kaikille toipilaille kehittyi vasta-aineita… tulokset osoittavat, että SARS-CoV-2-vasta-aineet säilyivät vähintään 12 kuukautta oireiden alkamisen jälkeen ja ehkä jopa pidempään, mikä viittaa siihen, että COVID-19-taudista toipilailla olevat henkilöt saattavat olla suojattuja uudelleentartunnalta.”
41) SARS-CoV-2-spesifinen T-solujen muisti säilyy COVID-19-taudista toipuvilla potilailla 10 kuukauden ajan kantasolujen kaltaisten muisti-T-solujen onnistuneen kehittymisen ansiosta., Jung, 2021	"ex vivo -määritykset SARS-CoV-2-spesifisen CD4:n arvioimiseksi"+ ja CD8+ T-soluvasteita COVID-19-toipilaspotilailla jopa 317 päivää oireiden alkamisen jälkeen (DPSO) ja havaitsimme, että muisti-T-soluvasteet säilyvät tutkimusjakson ajan COVID-19:n vakavuudesta riippumatta. Havaitsimme erityisesti SARS-CoV-2-spesifisten T-solujen jatkuvaa polyfunktionaalisuutta ja lisääntymiskykyä. SARS-CoV-2-spesifisten CD4-solujen joukossa+ ja CD8+ Aktivaation indusoimien markkereiden havaitsemat T-solut, kantasolujen kaltaisten muisti-T-solujen (TSCM) solujen määrä kasvaa ja on huipussaan noin 120 DPSO:ssa.”
42) Lievää COVID-19-tautia sairastaneiden ja altistumattomien luovuttajien immuunimuisti paljastaa pysyviä T-soluvasteita SARS-CoV-2-infektion jälkeen, Ansari, 2021	”Analysoimme 42 altistumatonta tervettä luovuttajaa ja 28 lievää COVID-19-potilasta SARS-CoV-5-spesifisen immunologisen muistin varalta jopa 2 kuukautta toipumisesta. Käyttämällä HLA-luokan II ennustettuja peptidimegapooleja tunnistimme SARS-CoV-2:een ristireaktiiviset CD4-solut.”+ T-soluja noin 66 %:lla altistumattomista henkilöistä. Lisäksi havaitsimme havaittavaa immuunimuistia lievästi sairastaneilla COVID-19-potilailla useita kuukausia toipumisen jälkeen suojaavan adaptiivisen immuniteetin keskeisissä osissa; CD4+ T-solut ja B-solut, CD8-solujen osuus on minimaalinen+ T-solut. Mielenkiintoista kyllä, COVID-19-potilaiden pysyvä immuunimuisti kohdistuu pääasiassa SARS-CoV-2:n piikkiglykoproteiiniin. Tämä tutkimus tarjoaa näyttöä sekä olemassa olevasta suuresta että pysyvästä immuunimuistista intialaisella väestöllä.
43) COVID-19-luonnollinen immuniteetti, WHO, 2021	”Nykyiset todisteet viittaavat siihen, että useimmat yksilöt kehittävät vahvan suojaavan immuunivasteen luonnollisen SARS-CoV-2-infektion jälkeen. Neljän viikon kuluessa infektiosta 4–90 %:lla SARS-CoV-99-viruksen tartunnan saaneista yksilöistä kehittyy havaittavia neutraloivia vasta-aineita. SARS-CoV-2:n immuunivasteiden voimakkuutta ja kestoa ei täysin ymmärretä, ja tällä hetkellä saatavilla olevat tiedot viittaavat siihen, että ne vaihtelevat iän ja oireiden vakavuuden mukaan. Saatavilla olevat tieteelliset tiedot viittaavat siihen, että useimmilla ihmisillä immuunivasteet pysyvät vahvoina ja suojaavina uudelleentartunnalta vähintään 2–6 kuukautta infektion jälkeen (pisin seurantajakso, jolla on vahva tieteellinen näyttö, on tällä hetkellä noin 8 kuukautta).”
44) Vasta-aineiden kehitys SARS-CoV-2 mRNA -rokotuksen jälkeen, Cho, 2021	”Päätelmämme on, että luonnollisen infektion ajan myötä valikoimilla muistivasta-aineilla on suurempi teho ja laajuus kuin rokotusten herättämillä vasta-aineilla… rokotettujen henkilöiden tehostaminen nykyisillä saatavilla olevilla mRNA-rokotteilla tuottaisi määrällisen lisääntymisen plasman neutraloivassa aktiivisuudessa, mutta ei laadullista etua variantteihin nähden, joka saadaan toipilashenkilöiden rokottamisesta.”
45) Humoraalinen immuunivaste SARS-CoV-2:lle Islannissa, Gudbjartsson, 2020	”Islannissa mitattiin 30,576 1797 henkilön seeruminäytteistä vasta-aineita... SARS-CoV-2-infektiosta toipuneista 1107 henkilöstä 1215 testatusta 91.1 (0.3 %) oli seropositiivisia... tulokset osoittavat, että infektioon kuolemisen riski oli 2 % ja että SARS-CoV-4:ta vastaan ​​​​kohdistuvien antiviraalisten vasta-aineiden määrä ei laskenut neljän kuukauden kuluessa diagnoosin saamisesta (kohta).”
46)  SARS-CoV-2-viruksen immunologista muistia arvioitiin jopa 8 kuukauden ajan tartunnan jälkeen, Dan, 2021	”Analysoin useita verenkierrossa olevan SARS-CoV-2-immunomuistin osastoja 254 näytteessä 188 COVID-19-tapauksesta, mukaan lukien 43 näytettä ≥ 6 kuukautta infektion jälkeen… Piikkiproteiinin IgG oli suhteellisen vakaa yli 6 kuukauden ajan. Piikkispesifisiä muisti-B-soluja oli runsaammin 6 kuukauden kuluttua kuin 1 kuukauden kuluttua oireiden alkamisesta.”
47) COVID-19-tartunnan adaptiivisen immuniteetin ja uudelleeninfektion esiintyvyys toipumisen jälkeen – kattava systemaattinen katsaus ja meta-analyysi 12 011 447 henkilöstä, Ruohosipuli, 2021	”Tutkimukseen otettiin mukaan 18 tutkimusta 12 maasta, joissa oli yhteensä 011 447 8 henkilöä ja joita seurattiin jopa 6 kuukautta toipumisen jälkeen. 8–2 kuukautta toipumisen jälkeen havaittavan SARS-CoV-90.4-spesifisen immunologisen muistin esiintyvyys pysyi korkeana; IgG – 0.2 %… yhdistetty uudelleeninfektioiden esiintyvyys oli 95 % (0.0 %:n luottamusväli 0.7–XNUMX, I2 = 98.8, 9 tutkimusta). COVID-19:stä toipuneiden henkilöiden uudelleentartunnan todennäköisyys pieneni 81 % (OR 0.19, 95 %:n luottamusväli 0.1–0.3, I2 = 90.5 %, 5 tutkimusta).
48) Uudelleentartuntaluvut potilailla, joilla aiemmin todettiin COVID-19: retrospektiivinen kohorttitutkimus, Sheehan, 2021	”Yhdessä monisairaalaisessa terveydenhuoltojärjestelmässä tehdyssä retrospektiivisessa kohorttitutkimuksessa oli mukana 150,325 19 potilasta, joilta testattiin COVID-19-infektio… aiempi infektio COVID-90-potilailla suojasi erittäin hyvin uudelleeninfektiolta ja oireiselta taudilta. Tämä suoja kasvoi ajan myötä, mikä viittaa siihen, että viruksen erittyminen tai jatkuva immuunivaste voi kestää yli XNUMX päivää eikä välttämättä edusta todellista uudelleeninfektiota.”
49) SARS-CoV-2-uudelleeninfektion arviointi vuoden kuluttua primaaritartunnasta Lombardian väestössä Italiassa, Vitale, 2020	”Tutkimustulokset viittaavat siihen, että uudelleentartunnat ovat harvinaisia ​​ja COVID-19:stä toipuneilla potilailla on pienempi uudelleentartunnan riski. Luonnollinen immuniteetti SARS-CoV-2:lle näyttää antavan suojaavan vaikutuksen vähintään vuoden ajan, mikä on samankaltainen kuin viimeaikaisissa rokotetutkimuksissa raportoitu suoja.”
50) Aiempi SARS-CoV-2-infektio liittyy suojaan oireiselta uudelleeninfektiolta, Hanrath, 2021	”Emme havainneet oireisia uudelleentartuntoja terveydenhuollon työntekijöiden kohortissa... tämä näennäinen immuniteetti uudelleentartunnalle säilyi vähintään 6 kuukautta... positiivisten testitulosten prosenttiosuus oli 0 % (0/128 [95 %:n luottamusväli: 0–2.9]) niillä, joilla oli aiempi tartunta, verrattuna 13.7 %:iin (290/2115 [95 %:n luottamusväli: 12.3–15.2]) niillä, joilla ei ollut (P<0.0001 χ²2 testata)."
51) mRNA-rokotteen indusoimat T-solut reagoivat identtisesti huolenaiheisiin SARS-CoV-2-variantteihin, mutta niiden elinikä ja itseohjautumisominaisuudet eroavat toisistaan ​​aiemman infektiotilanteen mukaan., Neidleman, 2021	”Infektiota kokemattomilla henkilöillä toinen annos lisäsi SARS-CoV-2-spesifisten T-solujen määrää ja muutti niiden fenotyyppisiä ominaisuuksia, kun taas toipilailla toinen annos ei muuttanut kumpaakaan. Toipilailla rokotettujen piikkispesifiset T-solut erosivat huomattavasti infektiota kokemattomien rokotettujen soluista. Fenotyyppiset ominaisuudet viittaavat parempaan pitkäaikaiseen pysyvyyteen ja kykyyn päätyä hengitysteihin, mukaan lukien nenänieluun.”
52) SARS-CoV-2-koronaviruksen T-solujen vasteiden kohteet COVID-19-tautia sairastavilla ja altistumattomilla henkilöillä, Grifoni, 2020	”Käyttämällä HLA-luokkien I ja II ennustettuja peptidi”megapooleja”, verenkierrossa olevat SARS-CoV-2-spesifiset CD8-solut+ ja CD4+ T-soluja tunnistettiin noin 70 %:lla ja 100 %:lla COVID-19-toipilaspotilaista. CD4+ T-solujen vaste piikki-antigeenille, joka on useimpien rokotteiden pääkohde, oli voimakas ja korreloi SARS-CoV-2-vasta-aineiden IgG- ja IgA-tiitterien suuruuden kanssa. M-, piikki- ja N-proteiinit muodostivat kukin 11–27 % CD4-solujen kokonaismäärästä.+ vaste, ja lisävasteet kohdistuvat yleisesti muun muassa nsp3:een, nsp4:ään, ORF3a:han ja ORF8:aan. CD8:lle+ T-solut, piikkisolut ja M-solut tunnistettiin, ja kohteeksi otettiin ainakin kahdeksan SARS-CoV-2:n ORF-aluetta.
53) NIH:n johtajan blogi: Immuunisolut voivat tarjota pysyvän suojan COVID-19:ää vastaan, Collins, 2021	"Suuri osa SARS-CoV-2:n, COVID-19:ää aiheuttavan uuden koronaviruksen, immuunivastetta koskevasta tutkimuksesta on keskittynyt ..." vasta-aineitaMutta itse asiassa immuunijärjestelmämme kyvyssä suojata meitä monilta virusinfektioilta, mukaan lukien – nyt näyttää siltä – COVID-19:ltä, on tärkeä rooli myös muisti-T-soluilla. Uusi kiehtova tutkimus näistä muisti-T-soluista viittaa siihen, että ne saattavat suojata joitakin SARS-CoV-2-tartunnan saaneita ihmisiä muistamalla aiempia kohtaamisia muiden ihmisten kanssa. ihmisen koronaviruksetTämä saattaa selittää, miksi jotkut ihmiset näyttävät torjuvan virusta ja ovat vähemmän alttiita sairastumaan vakavasti COVID-19:ään.”
54) Ultrapotentit vasta-aineet erilaisia ​​ja erittäin tarttuvia SARS-CoV-2-variantteja vastaan, Wang, 2021	”Tutkimuksemme osoittaa, että toipuvat henkilöt, jotka ovat aiemmin saaneet tartunnan esi-isällään olevalla SARS-CoV-2-variantilla, tuottavat vasta-aineita, jotka ristineutralisoivat kehittyviä VOC-yhdisteitä tehokkaasti… tehokkaita 23 varianttia vastaan, mukaan lukien huolta aiheuttavia variantteja.”
55) Miksi COVID-19-rokotteita ei pitäisi vaatia kaikilta amerikkalaisilta, Makary, 2021	"Rokotteen vaatimiselle ihmisillä, joilla on jo luonnollinen immuniteetti, ei ole tieteellistä tukea. Vaikka näiden ihmisten rokottaminen voi olla hyödyllistä – ja on perusteltu hypoteesi, että rokottaminen voi parantaa heidän immuniteettinsa kestoa – on dogmaattisesti perusteltua väittää, että he..." täytyy rokotteen ottamisen tueksi ei ole olemassa kliinisiä tuloksia. Itse asiassa meillä on päinvastaista tietoa: Clevelandin klinikka opiskella havaitsi, että luonnollisen immuniteetin omaavien ihmisten rokottaminen ei lisännyt heidän suojaustasoaan."
56) Pitkäikäisten SARS-CoV-2-spesifisten CD8+ T-solujen pitkittynyt mutta koordinoitu erilaistuminen COVID-19-toipilasaikana, Ma, 2021	”Seuloimme 21 hyvin karakterisoitua, pitkittäisnäytteistä otettua toipilasluovuttajaa, jotka toipuivat lievästä COVID-19-taudista…tyypillisen lievän COVID-19-tapauksen jälkeen SARS-CoV-2-spesifiset CD8+ T-solut eivät ainoastaan ​​säily, vaan ne erilaistuvat jatkuvasti koordinoidusti pitkälle toipumiseen asti, tilaan, joka on tyypillinen pitkäikäiselle, itseään uusiutuvalle muistille.”
57) Tuhkarokkovirusspesifisen CD4-T-solujen muistin väheneminen rokotetuilla henkilöillä, Naniche, 2004	”Tutkimme tuhkarokkorokotteen (MV) aiheuttamien antigeenispesifisten T-solujen profiileja rokotuksen jälkeen ajan kuluessa. Terveillä, MV-rokotuksen saaneilla koehenkilöillä tehdyssä poikkileikkaustutkimuksessa havaitsimme, että MV-spesifisiä CD4- ja CD8-T-soluja voitiin havaita jopa 34 vuotta rokotuksen jälkeen. MV-spesifisten CD8-T-solujen ja MV-spesifisen IgG:n tasot pysyivät vakaina, kun taas MV-spesifisten CD4-T-solujen taso laski merkittävästi yli 21 vuotta aiemmin rokotetuilla koehenkilöillä.”
58) Menneiden asioiden muistaminen: pitkäaikainen B-solujen muisti infektion ja rokotuksen jälkeen, Palm, 2019	”Rokotteiden menestys riippuu immunologisen muistin syntymisestä ja ylläpidosta. Immuunijärjestelmä pystyy muistamaan aiemmin kohdatut taudinaiheuttajat, ja muisti-B- ja T-solut ovat ratkaisevan tärkeitä infektioiden toissijaisissa vasteissa. Hiiritutkimukset ovat auttaneet ymmärtämään, miten erilaisia ​​muisti-B-solupopulaatioita muodostuu antigeenialtistuksen jälkeen ja miten affiniteetti antigeeniin on määräävä tekijä B-solujen kohtalolle... antigeenille uudelleenaltistuksen jälkeen muistin muistamisvaste on nopeampi, voimakkaampi ja spesifisempi kuin naiivi vaste. Suojaava muisti riippuu ensin LLPC-solujen erittämistä verenkierrossa olevista vasta-aineista. Kun nämä eivät riitä taudinaiheuttajien välittömään neutralointiin ja eliminointiin, muisti-B-solut kutsutaan takaisin.”
59) SARS-CoV-2-spesifiset muisti-B-solut yksilöiltä, ​​joilla on eriasteisia sairauksia, tunnistavat huolta aiheuttavia SARS-CoV-2-variantteja, Lyski, 2021	"Tutki SARS-CoV-2-spesifisten vasta-aineiden suuruutta, laajuutta ja kestävyyttä kahdessa erillisessä B-soluosastossa: pitkäikäisissä plasmasoluista peräisin olevissa vasta-aineissa plasmassa ja perifeerisissä muisti-B-soluissa sekä niihin liittyvissä vasta-aineprofiileissa, jotka saatiin aikaan tutkimuksen jälkeen." vitro stimulaatio. Havaitsimme, että suuruus vaihteli yksilöiden välillä, mutta oli suurin sairaalahoidossa olevilla potilailla. Tässä tutkimuksessa huolta aiheuttavia variantteja (VoC) - RBD-reaktiivisia vasta-aineita löydettiin 72 %:n näytteistä plasmasta, ja VoC-RBD-reaktiivisia muisti-B-soluja löydettiin kaikilta paitsi yhdeltä potilailta tiettynä ajankohtana. Tämä havainto, että VoC-RBD-reaktiivisia metastasoivia B-soluja esiintyy kaikkien potilaiden ääreisveressä, mukaan lukien niiden, joilla oli oireeton tai lievä sairaus, antaa syyn optimismiin rokotuksen, aiemman infektion ja/tai molempien kyvystä rajoittaa taudin vakavuutta ja huolta aiheuttavien varianttien leviämistä, kun niitä edelleen syntyy ja kiertää."
60) Altistuminen SARS-CoV-2:lle synnyttää T-solumuistia ilman havaittavaa virusinfektiota, Wang, 2021	”T-soluimmuniteetti on tärkeä COVID-19:stä toipumisen kannalta ja se antaa lisääntyneen immuniteetin uudelleentartuntaa vastaan. SARS-CoV-2-spesifisestä T-soluimmuniteetista virukselle altistuneilla henkilöillä tiedetään kuitenkin vain vähän…raportoi virusspesifisiä CD4-soluja”+ ja CD8+ T-solujen muisti toipuneilla COVID-19-potilailla ja lähikontakteissa…lähikontaktit pystyvät saamaan T-solujen immuniteetin SARS-CoV-2:ta vastaan, vaikka heillä ei olisi havaittavaa infektiota.”
61) COVID-8-taudista toipuvien henkilöiden CD19+ T-solujen vasteet kohdistuvat useiden merkittävien verenkierrossa olevien SARS-CoV-2-varianttien säilyneisiin epitooppeihin, Redd, 2021 ja Lee, 2021	”Luonnollisen infektion jälkeen syntyvät CD4- ja CD8-vasteet ovat yhtä voimakkaita ja osoittavat aktiivisuutta useita viruksen piikkiproteiinin ’epitooppeja’ (pieniä segmenttejä) vastaan. Esimerkiksi CD8-solut reagoivat…” 52 epitooppia ja CD4-solut reagoivat 57 epitooppia piikkiproteiinin läpi, niin että muutamat mutaatiot varianteissa eivät voi estää näin vahvaa ja samanlaista T-soluvastetta... vain yksi beetavariantin piikkikohdassa löydetty mutaatio oli päällekkäinen aiemmin tunnistetun epitoopin kanssa (1/1), mikä viittaa siihen, että käytännössä kaikkien SARS-CoV-52:ta vastaan ​​​​suunnattujen CD2+ T-soluvasteiden pitäisi tunnistaa nämä uudet kuvatut variantit.”
62) Altistuminen tavallisille flunssakoronaviruksille voi opettaa immuunijärjestelmää tunnistamaan SARS-CoV-2:n,La Jolla, Crotty ja Sette, 2020	Altistuminen tavallisille flunssakoronaviruksille voi opettaa immuunijärjestelmää tunnistamaan SARS-CoV-2:n
63Selektiiviset ja ristireaktiiviset SARS-CoV-2 T-solujen epitoopit altistumattomilla ihmisillä, Mateus, 2020	”Havaittiin, että ennestään olemassa oleva reaktiivisuus SARS-CoV-2:ta vastaan ​​tulee muisti-T-soluista ja että ristireaktiiviset T-solut voivat spesifisesti tunnistaa SARS-CoV-2-epitoopin sekä homologisen epitoopin tavallisesta flunssakoronaviruksesta. Nämä löydökset korostavat ennestään olemassa olevan immuunimuistin vaikutusten määrittämisen tärkeyttä COVID-19-taudin vakavuudessa.”
64) Vasta-ainevasteiden pitkittäinen seuranta 14 kuukauden ajan SARS-CoV-2-infektion jälkeen, Dehgani-Mobaraki, 2021	"Parempi ymmärrys vasta-ainevasteet SARS-CoV-2:ta vastaan ​​luonnollisen tartunnan jälkeen voi antaa arvokasta tietoa tulevasta käyttöönotosta rokotuskäytännötPitkittäisanalyysi IgG vasta-ainetiitterit tehtiin 32 toipuneelle COVID-19-potilaalle, jotka asuivat Umbria Italian alueella 14 kuukauden ajan lievän ja kohtalaisen vaikean infektion jälkeen... tutkimustulokset ovat yhdenmukaisia ​​viimeaikaisten tutkimusten kanssa, jotka raportoivat vasta-aineiden pysyvyydestä, mikä viittaa siihen, että luonnollisen infektion kautta indusoitu SARS-CoV-2-immuniteetti saattaa olla erittäin tehokas uudelleeninfektiota vastaan ​​(>90 %) ja voi kestää yli kuusi kuukautta. Tutkimuksessamme seurattiin potilaita jopa 14 kuukauden ajan, ja osoitettiin, että anti-S-RBD IgG:tä esiintyi 96.8 %:lla toipuneista COVID-19-potilaista."
65) Humoraalisten ja kiertävien follikkelien auttaja-T-solujen vasteet toipuneilla COVID-19-potilailla, Juno, 2020	"Karakterisoitu humoraalinen ja kiertävä follikkelien auttaja-T-solujen (cTFH) immuniteetti piikkejä vastaan ​​toipuneilla koronavirustaudista 2019 (COVID-19) kärsivillä potilailla. Havaitsimme, että S-spesifisiä vasta-aineita, muisti-B-soluja ja cTFH:ta ilmaantuu johdonmukaisesti SARS-CoV-2-infektion jälkeen, mikä osoittaa vahvaa humoraalista immuniteettia ja liittyy positiivisesti plasman neutraloivaan aktiivisuuteen."
66) SARS-CoV-2:n konvergenssit vasta-ainevasteet toipuvilla henkilöillä, Robbiani, 2020	”149 COVID-19-taudista toipuvaa henkilöä… vasta-aineiden sekvensointi paljasti RBD-spesifisten muisti-B-solujen kloonien lisääntymisen, jotka ilmensivät läheisesti sukua olevia vasta-aineita eri yksilöillä. Alhaisista plasman tiittereistä huolimatta vasta-aineet kolmea erillistä RBD-epitooppia vastaan ​​neutraloivat viruksen puolella maksimaalisista estopitoisuuksista (ICXNUMX)50 arvot) niinkin alhaiset kuin 2 ng ml-1"
67) Kestävän B-solumuistin nopea muodostuminen SARS-CoV-2-piikki- ja nukleokapsidiproteiineille COVID-19-infektiossa ja toipumisvaiheessa, Hartley, 2020	”COVID-19-potilaat kehittävät nopeasti B-solumuistia sekä piikki- että nukleokapsidi-antigeeneille SARS-CoV-2-infektion jälkeen… RBD- ja NCP-spesifisiä IgG- ja Bmem-soluja havaittiin kaikilla 25 COVID-19-potilaalla.”
68) Sairastitko COVIDin? Todennäköisesti tuotat vasta-aineita koko elämän ajan, Callaway, 2021	”Lievästä COVID-19-taudista toipuvilla ihmisillä on luuydinsoluja, jotka voivat tuottaa vasta-aineita vuosikymmenten ajan…tutkimus osoittaa, että SARS-CoV-2-infektion laukaisema immuniteetti on poikkeuksellisen pitkäkestoinen.”
69) Suurin osa tartuttamattomista aikuisista osoittaa ennestään vasta-ainereaktiivisuutta SARS-CoV-2:ta vastaanMajdoubi, 2021	Kanadan Vancouverissa ”käyttäen erittäin herkkää multipleksimääritystä ja äidin vasta-aineiden vähenemisen omaavilla imeväisillä määritettyjä positiivisia/negatiivisia kynnysarvoja, totesimme, että yli 90 %:lla infektoimattomista aikuisista havaittiin vasta-ainereaktiivisuutta SARS-CoV-2:n piikkiproteiinia, reseptoria sitovaa domeenia (RBD), N-terminaalista domeenia (NTD) tai nukleokapsidiproteiinia (N) vastaan.”
70) SARS-CoV-2-reaktiiviset T-solut terveillä luovuttajilla ja COVID-19-potilailla, Braun, 2020	”Tulokset osoittavat, että läsnä on piikkiproteiiniin ristireaktiivisia T-soluja, jotka todennäköisesti syntyivät aiemmissa kohtaamisissa endeemisten koronavirusten kanssa.”
71) Luonnollisesti parannettu neutraloiva vaikutusalue SARS-CoV-2:ta vastaan ​​vuoden kuluttua tartunnasta, Wang, 2021	”63 COVID-19:stä toipuneen henkilön kohortti, jossa arvioitiin 1.3, 6.2 ja 12 kuukautta SARS-CoV-2-infektion jälkeen…tiedot viittaavat siihen, että toipuvien henkilöiden immuniteetti on erittäin pitkäaikainen.”
72) Vuosi lievän COVID-19-tartunnan jälkeen: Suurin osa potilaista säilyttää spesifisen immuniteetin, mutta joka neljäs kärsii edelleen pitkäaikaisista oireista, Sijoitus, 2021	"Pitkäkestoinen immunologinen muisti SARS-CoV-2:ta vastaan ​​lievän COVID-19:n jälkeen."
73) IDSA-laajennus, 2021	”Immuunivasteet SARS-CoV-2:lle luonnollisen infektion jälkeen voivat kestää vähintään 11 ​​kuukautta… luonnollinen infektio (määritettynä aiemmalla positiivisella vasta-aine- tai PCR-testituloksella) voi suojata SARS-CoV-2-infektiolta.”
74) SARS-CoV-2-uudelleentartuntaa vastaan ​​suojautumisen arviointi neljällä miljoonalla PCR-testatulla henkilöllä Tanskassa vuonna 4: väestötason havainnointitutkimus, Holm Hansen, 2021	Tanskassa ”ensimmäisen aallon aikana (eli ennen kesäkuuta 2020) testattiin 533 381 henkilöä, joista 11 727 (2 %) oli PCR-positiivisia ja 20 525 oli oikeutettuja seurantaan toisessa aallossa, joista 339 11 (068 %) oli saanut positiivisen testituloksen ensimmäisen aallon aikana. Epidemian ensimmäisen aallon aikana PCR-positiivisista henkilöistä 2 (11 % [72 %:n luottamusväli 0–65]) sai positiivisen testituloksen uudelleen toisen aallon aikana verrattuna 95 0:ään (51 % [0–82]) 16 819:stä, joiden testitulos oli negatiivinen ensimmäisen aallon aikana (korjattu RR 3 [27 %:n luottamusväli 3–22]).”
75) Antigeenispesifinen adaptiivinen immuniteetti SARS-CoV-2:lle akuutissa COVID-19-potilailla ja sen yhteys ikään ja taudin vaikeusasteeseen, Moderbacher, 2020	”Adaptiivinen immuunivaste rajoittaa COVID-19-taudin vakavuutta…useita koordinoituja adaptiivisen immuniteetin säätelyhaaroja paremmin kuin osittaisia ​​vasteita…suoritti yhdistetyn tutkimuksen kaikista kolmesta adaptiivisen immuniteetin haarasta SARS-CoV-2-spesifisen CD4-tason tasolla.”+ ja CD8+ T-soluvasteet ja neutraloivien vasta-aineiden vasteet akuuttipotilailla ja toipumassa olevilla. SARS-CoV-2-spesifinen CD4+ ja CD8+ T-solut liittyivät kaikki lievempään tautiin. Koordinoidut SARS-CoV-2-spesifiset adaptiiviset immuunivasteet liittyivät lievempään tautiin, mikä viittaa sekä CD4- että+ ja CD8+ T-solut suojaavassa immuniteetissa COVID-19:ssä.
76) SARS-CoV-2-spesifisen humoraalisen ja soluimmuniteetin havaitseminen COVID-19-taudista toipuvilla henkilöillä, Ni, 2020	”Keräsin verta COVID-19-potilailta, jotka olivat äskettäin tulleet viruksesta vapaiksi ja siksi kotiutettuina, ja kahdeksalla äskettäin kotiutetulla potilaalla havaittiin SARS-CoV-2-spesifinen humoraalinen ja soluimmuniteetti. Toisen kuuden potilaan kohortin seuranta-analyysi kaksi viikkoa kotiutuksen jälkeen paljasti myös korkeat immunoglobuliini G (IgG) -vasta-aineiden titterit. Kaikista 2 testatusta potilaasta 14:lla havaittiin seerumin neutraloivia aktiivisuuksia pseudotyyppi-sisääntulomäärityksessä. Huomionarvoista oli, että neutraloivien vasta-aineiden tiitterien ja virusspesifisten T-solujen lukumäärän välillä oli vahva korrelaatio.”
77) Vahva SARS-CoV-2-spesifinen T-soluimmuniteetti säilyy 6 kuukautta primaaritartunnan jälkeen, Zuo, 2020	”Analysoin SARS-CoV-2-soluvälitteisen immuunivasteen suuruutta ja fenotyyppiä 100 luovuttajalla kuusi kuukautta primaaritartunnan jälkeen ja yhdistin tämän vasta-aineprofiiliin piikkiä, nukleoproteiinia ja RBD:tä vastaan ​​edeltävien kuuden kuukauden aikana. T-soluvälitteiset immuunivasteet SARS-CoV-2:lle havaittiin ELISPOT- ja/tai ICS-analyysillä kaikilla luovuttajilla, ja niille on ominaista vallitsevat CD4+ T-soluvasteet ja voimakas IL-2-sytokiinien ilmentyminen… toiminnalliset SARS-CoV-2-spesifiset T-soluvasteet säilyvät kuusi kuukautta tartunnan jälkeen.”
78) SARS-CoV-2-varianttien merkityksetön vaikutus CD4-soluihin+ ja CD8+ T-solujen reaktiivisuus COVID-19:lle altistuneilla luovuttajilla ja rokotetuilla, Tarke, 2021	”Suoritin kattavan analyysin SARS-CoV-2-spesifisistä CD4+- ja CD8+ T-soluvasteista COVID-19-toipilailla, jotka tunnistivat esi-isäkannan, verrattuna varianttilinjoihin B.1.1.7, B.1.351, P.1 ja CAL.20C sekä Moderna (mRNA-1273) tai Pfizer/BioNTech (BNT162b2) COVID-19-rokotteen saajiin… valtaosan SARS-CoV-2 T-soluepitooppien sekvensseihin eivät vaikuta analysoiduissa varianteissa havaitut mutaatiot. Kaiken kaikkiaan tulokset osoittavat, että mutaatiot eivät olennaisesti vaikuta CD4+- ja CD8+ T-soluvasteisiin toipilailla COVID-19-potilailla tai COVID-19 mRNA -rokotettavilla.”
79) SARS-CoV-1-uudelleeninfektioiden osuus 1000:2 suuren israelilaisen terveydenhuollon tarjoajan jäsenillä: alustava raportti, Perez, 2021	Israelissa "149,735 2020 henkilöstä, joilla oli dokumentoitu positiivinen PCR-testi maaliskuun 2021 ja tammikuun 154 välisenä aikana, 100:llä oli kaksi positiivista PCR-testiä vähintään 1 päivän välein, mikä heijastaa uudelleentartuntaosuutta 1000/XNUMX."
80) SARS-CoV-2-piikkiproteiinin reseptoria sitovaan domeeniin kohdistuvien ihmisen vasta-ainevasteiden pysyvyys ja heikkeneminen COVID-19-potilailla, Iyer, 2020	”Mittasimme plasman ja/tai seerumin vasta-ainevasteita SARS-CoV-2:n piikkiproteiinin (S) reseptoria sitovalle domeenille (RBD) 343 pohjoisamerikkalaisella SARS-CoV-2-tartunnan saaneilla potilaalla (joista 93 % tarvitsi sairaalahoitoa) jopa 122 päivää oireiden alkamisen jälkeen ja verrasimme niitä vasteisiin 1548 yksilöllä, joiden verinäytteet otettiin ennen pandemiaa... IgG-vasta-aineet säilyivät havaittavilla tasoilla potilailla yli 90 päivää oireiden alkamisen jälkeen, ja seroreversiota havaittiin vain pienellä osalla yksilöistä. Näiden RBD-vasta-aineiden IgG-vasta-aineiden pitoisuus korreloi myös voimakkaasti pseudoviruksen NAb-tiitterien kanssa, jotka myös osoittivat minimaalista laskua. Havainto, että IgG- ja neutraloivien vasta-aineiden vasteet jatkuvat, on rohkaiseva ja viittaa vahvan systeemisen immuunimuistin kehittymiseen henkilöillä, joilla on vaikea infektio.”
81) SARS-CoV-2-vasta-aineiden seropositiivisuuden pitkäikäisyyden väestöpohjainen analyysi Yhdysvalloissa, Alfego, 2021	”Yhdysvalloissa väestöpohjaisen SARS-CoV-2-vasta-aineiden seropositiivisuuden keston seuraamiseksi käytettiin havainnointidataa kansallisesta kliinisen laboratorion rekisteristä, joka sisältää nukleiinihappojen monistuksella (NAAT) ja serologisilla määrityksillä testattuja potilaita… näytteet 39,086 19 henkilöltä, joilla on vahvistettu COVID-2-positiivisuus… sekä S- että N-SARS-CoV-19-vasta-aineiden tulokset tarjoavat rohkaisevan kuvan siitä, kuinka kauan ihmisillä voi olla suojaavia vasta-aineita COVID-90:ää vastaan. Käyrän tasoitus osoittaa, että populaation seropositiivisuus saavuttaa XNUMX % kolmen viikon kuluessa riippumatta siitä, havaitseeko määritys N- vai S-vasta-aineita. Mikä tärkeintä, tämä seropositiivisuuden taso säilyi vähäisellä laskulla kymmenen kuukauden ajan alkuperäisen positiivisen PCR-tuloksen jälkeen.”
82) Mitkä ovat vasta-aineiden roolit verrattuna kestävään ja korkealaatuiseen T-soluvasteeseen suojaavassa immuniteetissa SARS-CoV-2:ta vastaan? Hellerstein, 2020	”SARS-CoV2:n laboratoriomarkkereissa on edistytty tunnistamalla epitooppeja toipilasveren CD4- ja CD8-T-soluissa. Näissä piikkiproteiini on paljon vähemmän hallitsevaa kuin aiemmissa koronavirusinfektioissa. Vaikka useimmat rokoteehdokkaat keskittyvät piikkiproteiiniin antigeeninä, luonnollinen SARS-CoV-2-infektio indusoi laajan epitooppipeiton ja ristireagoi muiden beetakoronavirusten kanssa.”
83) Laaja ja vahva muisti CD4+ ja CD8+ SARS-CoV-2:n indusoimat T-solut toipuvilla COVID-19-potilailla Isossa-Britanniassa, Peng, 2020	”Tutkimuksessa, jossa oli mukana 42 COVID-19-taudista toipunutta potilasta, mukaan lukien 28 lievää ja 14 vakavaa tapausta, verrattiin heidän T-soluvasteitaan 16 verrokkiryhmän luovuttajien vasteisiin… havaittiin, että COVID-19:n aiheuttamien muisti-T-soluvasteiden laajuus, suuruus ja esiintymistiheys olivat merkittävästi suurempia vakavissa verrattuna lieviin COVID-19-tapauksiin, ja tämä vaikutus oli selkein vasteena piikki-, kalvo- ja ORF3a-proteiineille… kokonais- ja piikkispesifiset T-soluvasteet korreloivat piikki-, reseptoria sitova domeeni (RBD) ja nukleoproteiini (NP) -vasta-ainepitoisuuksien kanssa… lisäksi havaittiin korkeampi SARS-CoV-2-spesifisten vasta-aineiden suhde.” CD8+ CD4:lle+ T-soluvasteet…tässä tutkimuksessa tunnistetut immunodominanttiset epitooppiryppäät ja T-soluepitooppeja sisältävät peptidit tarjoavat kriittisiä työkaluja virusspesifisten T-solujen roolin tutkimiseen SARS-CoV-2-infektioiden hallinnassa ja hoidossa.”
84) Vahva T-soluimmuniteetti toipuvilla henkilöillä, joilla on oireeton tai lievä COVID-19, Sekine, 2020	”SARS-CoV-2-spesifiset muisti-T-solut osoittautuvat todennäköisesti kriittisiksi pitkäaikaiselle immuunisuojalle COVID-19:ää vastaan... kartoitti SARS-CoV-2-spesifisten T-soluvasteiden toiminnallisen ja fenotyyppisen maiseman altistumattomilla henkilöillä, altistuneilla perheenjäsenillä ja henkilöillä, joilla on akuutti tai toipumassa oleva COVID-19... kollektiivinen aineisto osoittaa, että SARS-CoV-2 herättää laajasti suunnattuja ja toiminnallisesti täydellisiä muisti-T-soluvasteita, mikä viittaa siihen, että luonnollinen altistuminen tai infektio voi estää vakavien COVID-19-jaksojen toistumisen.”
85) Voimakas SARS-CoV-2-spesifinen T-soluimmuniteetti ja alhaiset anafylatoksiinipitoisuudet korreloivat lievän taudin etenemisen kanssa COVID-19-potilailla, Lafron, 2021	"Antaa täydellinen kuva COVID-19-potilaiden solu- ja humoraalisista immuunivasteista ja todistaa, että vankka polyfunktionaalinen CD8+ T-soluvasteet samanaikaisesti alhaisten anafylatoksiinipitoisuuksien kanssa korreloivat lievien infektioiden kanssa.
86) SARS-CoV-2-T-solujen epitoopit määrittelevät heterologisen ja COVID-19:n indusoiman T-solujen tunnistuksen, Nelde, 2020	”Ensimmäinen työ, jossa tunnistettiin ja karakterisoitiin SARS-CoV-2-spesifisiä ja ristireaktiivisia HLA-luokan I ja HLA-DR T-soluepitooppeja SARS-CoV-2-toipilailla (n = 180) sekä altistumattomilla henkilöillä (n = 185) ja vahvistettiin niiden merkitys immuniteetille ja COVID-19-taudinkululle… ristireaktiiviset SARS-CoV-2 T-soluepitoopit paljastivat ennestään olemassa olevia T-soluvasteita 81 %:lla altistumattomista henkilöistä, ja samankaltaisuuden validointi tavallisen flunssan ihmisen koronavirusten kanssa tarjosi toiminnallisen perustan oletetulle heterologiselle immuniteetille SARS-CoV-2-infektiossa… T-soluvasteiden intensiteetti ja T-soluepitooppien tunnistusnopeus oli merkittävästi korkeampi toipilailla luovuttajilla verrattuna altistumattomiin henkilöihin, mikä viittaa siihen, että aktiivisen infektion yhteydessä tapahtuu paitsi SARS-CoV-2 T-soluvasteiden laajenemista myös monimuotoisuutta.”
87) Karl Friston: Jopa 80 % ei ole alttiita Covid-19:lle, Sayers, 2020	"Tulokset ovat juuri olleet julkaistu tutkimuksen, jonka mukaan 40–60 prosentilla ihmisistä, jotka eivät ole altistuneet koronavirukselle, on T-solutasolla vastustuskykyä muita samankaltaisia ​​koronaviruksia, kuten tavallista flunssaa, vastaan... todellinen osuus ihmisistä, jotka eivät ole edes alttiita Covid-19:lle, voi olla jopa 80 prosenttia."
88) CD8+ SARS-CoV-2-nukleokapsidiepitoopille spesifiset T-solut ristireagoivat valikoivien kausiluonteisten koronavirusten kanssa, Lineburg, 2021	SARS-CoV-2-peptidipoolien seulonta paljasti, että nukleokapsidiproteiini (N) indusoi immunodominantin vasteen HLA-B7:ssä+ COVID-19:stä toipuneilla henkilöillä, mikä oli havaittavissa myös altistumattomilla luovuttajilla… perusta selektiiviselle T-solujen ristireaktiivisuudelle immunodominantille SARS-CoV-2-epitoopille ja sen homologeille kausiluonteisista koronaviruksista, mikä viittaa pitkäaikaiseen suojaavaan immuniteettiin.”
89) SARS-CoV-2:n CD8 T-solujen tunnistuksen koko genomin kattava kartoitus paljastaa vahvan immunodominanssin ja merkittävän CD8 T-solujen aktivaation COVID-19-potilailla, Saini, 2020	”COVID-19-potilailla havaittiin voimakkaita T-soluvasteita, jopa 25 % kaikista CD8-soluista+ SARS-CoV-2:sta peräisin oleville immunodominanteille epitoopeille spesifisiä lymfosyyttejä, jotka ovat peräisin ORF1:stä (avoin lukukehys 1), ORF3:sta ja nukleokapsidiproteiinista (N). COVID-19-potilailla havaittiin voimakas T-solujen aktivaation merkki, kun taas 'altistumattomilla' ja 'korkean altistumisriskin' terveillä luovuttajilla ei havaittu T-solujen aktivaatiota.
90) Luonnollisen immuniteetin tarjoaman suojan vastaavuus COVID-19-taudista toipuneilla ja täysin rokotetuilla henkilöillä: systemaattinen katsaus ja yhdistetty analyysi, Shenai, 2021	”Systeemisessä ja yhdistettynä tehtyjen kliinisten tutkimusten analyysissä, joissa (1) vertaillaan erityisesti COVID-toipuneiden luonnollisen immuniteetin suojaa verrattuna täyden rokotuksen tehokkuuteen COVID-tartumattomilla ja (2) rokotuksen lisähyötyä COVID-toipuneilla myöhemmän SARS-CoV-2-infektion ehkäisyssä... katsaus osoittaa, että COVID-toipuneiden henkilöiden luonnollinen immuniteetti on vähintään yhtä suuri kuin COVID-tartumattomien henkilöiden täyden rokotuksen tarjoama suoja. Rokotuksesta on COVID-toipuneilla henkilöillä vaatimaton ja vähittäinen suhteellinen hyöty; nettohyöty on kuitenkin absoluuttisesti marginaalinen.”
91) ChAdOx1nCoV-19:n tehokkuus ennennäkemättömän SARS CoV-2 -infektioiden lisääntymisen aikana, Satwik, 2021	”Kolmas keskeinen havainto on, että aiemmat SARS-CoV-2-infektiot suojasivat merkittävästi kaikkia tutkittuja tuloksia vastaan. Oireellisia infektioita vastaan ​​havaittiin 93 %:n (87–96 %) teho, keskivaikeaa tai vaikeaa tautia vastaan ​​89 %:n (57–97 %) teho ja lisähapehoitoa vastaan ​​85 %:n (-9–98 %) teho. Kaikki kuolemantapaukset tapahtuivat aiemmin infektoimattomilla henkilöillä. Tämä oli parempi suoja kuin kerta- tai kaksinkertaisen annoksen rokotteen tarjoama suoja.”