Seuraavassa on vertailu rokotettujen ja rokottamattomien ikävakioiduista kokonaiskuolleisuusluvuista Englannissa.
Professori Norman Fentonin ja professori Martin Neilin kirjoittama
Luotettavin pitkän aikavälin mittari Covid-19-rokotteen tehokkuudelle/turvallisuudelle on ikään suhteutettu kokonaiskuolleisuus. Jos kohtuullisen pitkän ajanjakson aikana rokotettuja kuolee mistä tahansa syystä, mukaan lukien Covid-19, vähemmän kuin rokottamattomia, voimme päätellä, että rokotteen hyödyt ovat suuremmat kuin riskit.
Iän sekoittavan vaikutuksen välttämiseksi on erittäin tärkeää, että saatavilla on tietoja jokaisesta ikäryhmästä yhdistettyjen tietojen sijaan, koska yhdistetyt tiedot saattavat selvästi liioitella rokotuskuolleisuuslukuja, jos mukaan otetaan enemmän ikääntyneitä, joiden odotettu kuolleisuus on lyhyempi.
Rokotteen käyttöönotto Isossa-Britanniassa toteutettiin ikäjärjestyksessä alenevassa iässä, vanhemmasta nuorempaan, lukuun ottamatta rokotusohjelman aivan alkuvaihetta, jolloin rokotettiin sekä haavoittuvat nuoret että hyvin iäkkäät. Ohjelman edetessä rokotetut olivat keskimäärin vanhempia kuin rokottamattomat, ja käyttöönoton edetessä jäljelle jääneestä rokottamattomasta väestöstä yhä suurempi osa oli nuorempia.
Kansallisen tilastoviraston uusin raportti kuolleisuusasteista Covid-rokotusstatuksen mukaan tarjoaa tietoja kaikista kuolemista – Covid-19:ään liittyvistä ja muista – tammi-heinäkuulta 19 rokottamattomille ja eri rokotettujen ryhmille ("2021 päivän kuluessa ensimmäisestä annoksesta", "21 päivää tai enemmän ensimmäisen annoksen jälkeen", "toinen annos").
ONS-tiedot Covid-19-kuolleisuudesta on esitetty kohdassa ONS-laskentataulukon taulukko 4 ja ONS-tiedot kaikista syistä kuolleisuudesta ilman Covid-19:ää on esitetty kohdassa Saman laskentataulukon taulukko 5Molemmat taulukot löytyvät tämän viestin alaosasta.
Uskomme, että ONS-tiedoissa on vakavia heikkouksia ja mahdollisia virheitä. Mutta mikä tärkeintä, vaikka ne eivät tarjoakaan ikäluokiteltua raakadataa, ne ei tarjota ”ikävakioituja” kuolleisuuslukuja (katso myös selittävä video).
Tämä tarkoittaa, että ONS on laskenut kokonaiskuolleisuusasteen tavalla, joka (heidän mielestään) ottaa huomioon iän sekoittavan vaikutuksen, ja tämä on "leivottu" heidän julkaisemiinsa kuolleisuuslukuihin.
Vaikka he raportoivat tämän ikään suhteutetun kuolleisuusasteen jokaiselle rokotettujen kolmelle erilliselle ryhmälle, he eivät raportoi sitä rokotettujen yhdistetylle joukolle.
Analyysissämme, ja koska varsinaista ikäluokkaan jaoteltua dataa ei ole saatavilla, laskemme väestöpainotetun, ikävakioidun kokonaiskuolleisuusasteen käyttämällä ONS:n julkaisemia väestökokoja kullekin kolmelle rokotettujen luokalle.
Tämä ei ole ihanteellista, koska ONS:n ikävakioidut luvut ovat niin läpinäkymättömiä eivätkä ole "absoluuttisia lukuja". Yksityiskohtaisten tietojen puuttuessa tämän pitäisi kuitenkin antaa kohtuullinen arvio siitä, mikä ONS:n ikävakioitu kokonaiskuolleisuus olisi kaikilla rokottamattomilla, jos he olisivat vaivautuneet raportoimaan sen.
Kutsumme tätä painotetuksi rokotettujen kuolleisuusluvuksi. ONS-tiedoista johdettu ja tämän luvun laskemiseen käytetty taulukko on tämän viestin lopussa.
Käy ilmi, että jopa tällä ikävakioidulla kuolleisuusluvulla kuolleisuus on tällä hetkellä korkeampi rokotettujen kuin rokottamattomien keskuudessa.
Rokotettujen ja rokottamattomien ikävakioidut kuolleisuusluvut viikoilta 1–26 vuonna 2021 on esitetty alla olevassa kaaviossa. Kaavio osoittaa, että rokotettujen painotettu kuolleisuusluku on ajan myötä tasaisesti noussut ja viikkoon 16 (23. huhtikuuta 2021) mennessä se ylitti rokottamattomien kuolleisuuden.

Kaavio viittaa rokottamattomien normaaliin kausittaiseen kuolleisuussuuntaukseen, jossa talven huippu on viikolla 6, 12. helmikuuta 2021, ja se laskee tasaisesti kesää kohti. Rokotettujen osalta kuvio on sitä vastoin täysin erilainen. Viikosta 24 eteenpäin rokotettujen ja rokottamattomien kuolleisuusluvut näyttävät lähestyvän toisiaan kesän alkaessa.
Koska ONS-tiedot erittelevät tiedot ajan kuluessa kolmeen rokotettujen luokkaan (ensimmäisen annoksen 21 päivän sisällä, ensimmäisen annoksen 21 päivän jälkeen ja kahden annoksen jälkeen), voimme myös piirtää kuolleisuuskaavioita kullekin näistä luokista.
Rokottamattomien kuolleisuus viikolla 26, 2. heinäkuuta asti, on noin 25 kuolemaa 100,000 21 ihmistä kohden. Rokotettujen kuolemien eri luokkien kuolleisuudessa on kuitenkin suuria eroja. Esimerkiksi 89 päivää ensimmäisen annoksen jälkeen kuolleiden osalta vastaava kuolleisuus on noin 100,000 kuolemaa 15 100,000 ihmistä kohden (luku on kasvanut dramaattisesti tammikuusta lähtien), kun taas kahdella annoksella rokotetuilla oli noin XNUMX kuolemaa XNUMX XNUMX ihmistä kohden samana heinäkuun aikana.

Myös eri rokotusluokkien trendit ovat huolestuttavia. Rokottamattomista poiketen rokotettujen kuolleisuus on aluksi noussut hyvin alhaisista lähtöarvoista, mutta on sitten noussut, kun taas rokottamattomien kuolleisuus on laskenut. Alla olevat kaaviot osoittavat nämä trendit.



Kaksinkertaisen rokotusannoksen jälkeen kuolleisuus on noussut viikosta toiseen enemmän tai vähemmän tasaisesti 19. maaliskuuta lähtien. Yli 21 päivää ensimmäisen annoksen jälkeen rokotettujen kuolleisuus nousi rajusti keväällä (viikolla 14) ja pysyi sen jälkeen korkeana. Kuolleisuus 21 päivän kuluessa rokotuksesta nousi aluksi, mutta näyttää vakiintuneen, vaikkakin jonkin verran kohinaa aiheuttaen. Jätämme kliinisten kollegoiden selityksen sille, miksi suuntaukset ovat niin erilaisia.
ONS-tietojen rajoitusten ja mahdollisten virheiden vuoksi raaka-analyysiimme on sovellettava monia varoituksia. Voimme kuitenkin päätellä, että ONS:n omat tiedot eivät tue rokotteiden tehokkuudesta/turvallisuudesta esitettyjä väitteitä.
On myös tärkeää huomata, että rokotettujen ihmisten populaatio on tulossa riittävän suureksi ja edustavaksi, joten ikäsopeutuksen merkitys vähenee huomattavasti.
Mahdollisia rajoituksia ja virheitä ONS-tiedoissa –
- Ei tarjoa ikäryhmittäin jaoteltua raakadataa.
- ONS:n käyttämä ikävakioitu pisteytys perustuu vuoden 2011 väestönlaskennan tietoihin määrittääkseen kunkin ikäluokan väestöosuudet. Nämä osuudet ovat muuttuneet vuodesta 2011, ja kuten tässä artikkelissa todettiin, nämä erot voivat muuttaa tuloksia merkittävästi.
- ONS:n ja National Immunisation Management Servicen (NIMS) tietojen välillä on epäjohdonmukaisuuksia rokotusmäärissä. Esimerkiksi viikolla 26 NIMS:ssä on 28.1 miljoonaa yli 18-vuotiasta, jotka ovat saaneet toisen rokotusannoksen, kun taas ONS:ssä heitä on vain 23.3 miljoonaa.
- ONS:n kokonaisväestö on 16.6 miljoonaa pienempi kuin koko väestö. Vain 12.6 miljoonaa on alle 18-vuotiaita, joten loput 4 miljoonaa on jätetty pois jostain muusta syystä.
- Rokottamattomien luvut 8. tammikuuta ovat alhaisemmat kuin kesällä kaksoisrokotettujen. Lisäksi 8. tammikuuta vain 12 % yli 65-vuotiaista oli rokotettu, joten rokottamattomien kuolleisuusasteen olisi pitänyt olla hyvin lähellä taustatasoa.
- Rokottamattoman 38 miljoonan väestön viikoittainen, ikävakioitu kuolleisuus (ei-Covid-18:ään liittyvien kuolemien osalta) tammikuussa nousi rajusti, mutta on täysin ristiriidassa aiempien vuosien viikoittaisten muutosten kanssa. Vaikka tämä väestö ei sisällä alle 1.2-vuotiaita eikä 65 miljoonaa (pääasiassa yli XNUMX-vuotiaita), jotka olivat siihen mennessä saaneet ensimmäisen rokoteannoksensa, emme odota tämän väestön kuolleisuusasteen eroavan merkittävästi Englannin viime vuosina havaitusta kuolleisuusasteesta, kuten toisessa ONS-raportissa on raportoitu.
- Viime kädessä meidän on suljettava pois luonnottomat kuolemat, kuten murhat, onnettomuudet ja itsemurhat, koska ne voivat aiheuttaa vinoumaa ikäryhmien välillä, erityisesti nuorissa ikäryhmissä, joissa kokonaiskuolemien määrä on pieni.
Tässä on taulukon 4 raakatiedot Covid-19-kuolemista ONS:n toimittamien tietojen mukaisesti:

Tässä on taulukon 5 raakatiedot kaikista kuolemista paitsi Covid-19:stä, ONS:n toimittamat tiedot:

Lopuksi, tässä on tiedot, joita käytimme laskeaksemme yhdistetyt ikävakioidut kuolleisuusluvut ja painotetun rokotettujen kuolleisuusluvun.

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, Maailman uutiset

Tohtori Jessica Rose BSc, Msc, PHD, molekyylibiologian post doc
Vielä huolestuttavampaa on, että ”rokotteet eivät ole ainoastaan menettäneet tehoaan. Ne eivät ole ainoastaan lakanneet toimimasta. Ne toimivat edelleen erittäin hyvin. Mutta ne toimivat immuunijärjestelmääsi vastaan sen sijaan, että ne toimisivat sen puolesta. Ne tukahduttavat immuunivastettasi. Ne vahingoittavat immuunijärjestelmääsi. Ne aiheuttavat tilanteen pahenemisen kuin jos et olisi ottanut rokotetta. Ne ovat myrkyllisiä immuunijärjestelmällesi. Ne eivät ole ainoastaan tehottomia. Ne ovat negatiivisesti tehokkaita”. (The Expose)
Sairaalat Yhdysvalloissa ja kehittyneissä maissa kieltäytyvät ihmishenkiä pelastavasta ivermektiinihoidosta jopa oikeuden määräyksestä. Big Pharma tekee kaikkensa pistäkseen meidät pistämättä mihin tahansa, vaikka vaihtoehtoisia COVID-hoitoja ON OLEMASSA! Näitä hoitoja etsiviä ihmisiä sensuroi tiukasti. Tutkimus on selvä: Ivermektiini on turvallinen ja tehokas hoito COVIDiin.
Hanki ivermektiiniäsi tänään, kun vielä voit! https://health.p0l.org/
"Britannian hallitus" Olen pahoillani, mutta Britannialla ei ole hallitusta. Siellä on joukko psykopaatteja, jotka odottavat kurkkujen viiltämistä auki.