Englannin kansanterveyslaitoksen / Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston seitsemän viimeisimmän rokotusvalvonnan raportin Covid-7-tapauksia koskevat luvut osoittavat, että kaksoisrokotetut 19–40-vuotiaat ovat menettäneet 79 % immuunijärjestelmänsä kapasiteetista ja menettävät jatkuvasti vielä 50 % joka viikko (5–3.9 %).
Ennusteiden mukaan 40–79-vuotiailla ei siis ole parhaimmillaankaan lainkaan Covid-/viruspuolustusta tai he saavat jonkinlaisen rokotteen. immuunikato Pahimmassa tapauksessa jouluun mennessä kaikki yli 30-vuotiaat kaksoisrokotetut ihmiset ovat menettäneet kokonaan sen osan immuunijärjestelmästään, joka käsittelee Covid-19:ää seuraavien 13 viikon aikana.
Huolestuneelta lukijalta
Alla olevat seitsemän taulukkoa Public Health Englandin (PHE) ja UK Health Security Agencyn (UKHSA) erinomaisista rokotusvalvontaraporteistaan, jotka sisältävät kaikki täysin genomisekvensoidut delta-varianttitapaukset kuuden viikon välein, osoittavat selvästi rokotteiden aiheuttaman asteittaisen vahingon kaksoisrokotettujen immuunivasteelle. PHE / UKHSA on tehnyt paljon hienoa työtä ja jatkaa erittäin selkeän kuvan maalaamista.
Kaksoisrokotettujen immuunijärjestelmän suorituskyvyn viikoittainen lasku rokottamattomiin verrattuna
Rokotteen tehokkuutta mitataan Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavalla –
(Rokottamattomien tapausluku – Rokotettujen tapausluku / suurempi seuraavista: rokottamattomien tai rokotettujen tapausluku)
Käytämme rokotettujen ja rokottamattomien tapausmäärien normalisoitua absoluuttista suhdetta rokotteen tehokkuuden määrittämiseen aivan kuten Pfizer itse tekee.
Rokotteen teho +50% tarkoittaa, että kaksi kertaa rokotetut ihmiset ovat 50 % paremmin suojattuja Covidilta kuin rokottamattomat. Tämä tarkoittaa, että rokotetuilla on puolet enemmän deltan tartuntalukua kuin rokottamattomilla.
Rokotteen tehokkuus -50% tarkoittaa, että rokottamattomat ihmiset ovat 50 % paremmin suojattuja Covidilta kuin kaksi kertaa rokotetut ihmiset. Tämä tarkoittaa, että deltan tartuntaluku rokotetuilla on kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna deltan tartuntalukuun.
Rokotteen tehokkuus 0% tarkoittaa, että kahdesti rokotetut ihmiset ovat 0 % suojatumpia Covidilta kuin rokottamattomat. Se tarkoittaa, että rokotettujen deltan tartuntaluku on sama kuin rokottamattomien deltan tartuntaluku. Se tarkoittaa, että rokotteet ovat menettäneet kaiken tehonsa.
Kaikki yli 30-vuotiaat ovat menettäneet 100 % koko immuunikapasiteetistaan (varmasti Covidin ja todennäköisimmin virusten ja tiettyjen syöpien osalta – Idahon Cole Diagnosticsin sekä tohtori Nathan Thompsonin ja tohtori Ralph Baricin todisteiden perusteella) 13 viikon kuluessa.
Kaksoisrokotetut 30–49-vuotiaat ovat menettäneet immuunipuolustuksensa jouluun mennessä. Näillä ihmisillä ei sitten ole lainkaan immuunipuolustusta Covidia vastaan. Kysymys kuuluukin, kuinka suuri osa immuunijärjestelmästä osallistuu Covidia vastaan puolustautumiseen? Pahimmassa tapauksessa heillä on käytännössä täysimittainen rokotus. immuunikato ja tuhota NHS:n.
Ellei parannuskeinoa löydetä nopeasti, he saattavat hyvinkin kuolla (kuten kävi AIDS-epidemian alussa).
"Yli 30-vuotiailla rokotetuilla COVID-19-positiivisten testitulosten määrä on korkeampi kuin rokottamattomilla.". - PHE:n rokotusvalvontaraportti viikolta 41.
”ADE:n mahdollisuus on olemassa, mutta suurempi ongelma on luultavasti Th2-immunopatologia”, sanoo Ralph Baric, epidemiologi ja koronavirusten asiantuntija – koronavirukset ovat saaneet nimensä kruununmuotoisesta piikistä, jota ne käyttävät tunkeutuakseen ihmissoluihin – Pohjois-Carolinan yliopistosta Chapel Hillistä.
Aiemmissa SARS-tutkimuksissa ikääntyneillä hiirillä havaittiin olevan erityisen suuri riski sairastua hengenvaarallinen Th2-immunopatologia, jossa viallinen T-soluvaste laukaisee allergisen tulehduksen, ja huonosti toimivat vasta-aineet, jotka muodostavat immuunikomplekseja, aktivoivat komplementtijärjestelmän ja voivat vahingoittaa hengitysteitä.
Baric ilmaisee huolensa siitä, mitä tämä voisi tarkoittaa COVID-19-rokotteen käytölle ikääntyneillä. ”Ikääntyneet ovat tietenkin haavoittuvin väestöryhmämme”, hän lisää. https://www.pnas.org/content/117/15/8218 (Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian julkaisut)
Alleviivattu kohta (joka on poistettu PNAS:n verkkoraportista – mutta on monissa muissa verkkokopioissa – https://principia-scientific.com/study-covid-19-vaccine-can-destroy-your-immune-system/) on kriittinen, koska se liittyy tappaja-T-solujen immuunipuutokseen.
Tohtori Baricin pitäisi tietää, koska Pohjois-Carolinan yliopisto jätti vuonna 2002 19. huhtikuuta US-patentti 7279327 tarttuvalle replikaatiokyvyttömälle koronavirukselle (käytettäväksi virusvektorina HIV-rokotteessa), ja hän vaatii etuoikeutta US28531801P:n perusteella. Keksijät olivat: Kristopher M. Curtis, Boyd Yount, Ralph S. Baric
Tämän havaitsi tohtori Ryan Cole, joka on saanut koulutuksensa Mayo Clinicillä ja johtaa Idahon (Yhdysvallat) suurinta itsenäistä testauslaboratoriota. Tohtori Cole on tehnyt yli 100,000 8 patologista laboratoriotutkimusta Covid-potilaille. Hän tunnisti näkemänsä AIDS:n muodoksi (hän kutsui sitä käänteiseksi HIV:ksi – jossa CD4-tappaja-T-solut menetetään CDXNUMX-auttaja-T-solujen sijaan).
Nämä immuunijärjestelmän heikkenemiset voivat johtua ADE:stä (Antibody Dependent Enhancement – jossa rokotteen aiheuttamat vasta-aineet alkavat toimia päinvastaisesti) ja olla spesifisiä Covidille, tai ne voivat olla yleisempiä ja johtaa rokotteen välittämään AIDS:iin (Acquired Immune Deficiency Syndrome). Baric epäilee jälkimmäistä yllä. Se, että kolmannet rokotteet toimivat Israelissa (lyhyen aikaa ennen neljänsien rokotteiden ehdottamista), tarkoittaa, että rokotteen vasta-aineilla on edelleen suojaava vaikutus heti rokotuksen jälkeen. Tämä sulkee pois ADE:n.
Rokotteiden laskeva teho ei asymptoottisesti lähesty nollaa (mikä tarkoittaisi, että rokotteet vain menettäisivät tehoaan ajan myötä). Se menee suoraan nollan läpi ja sitten vaarallisen negatiiviseksi (mikä tarkoittaa, että rokotteista tulee myrkyllisiä immuunijärjestelmälle). Sitten se muuttuu lineaarisesti yhä negatiivisemmaksi viikko viikolta. Jos tämä jatkuu, rokotteet tuhoavat kokonaan sen osan immuunijärjestelmästäsi, joka käsittelee Covidia tammikuun loppuun mennessä.
Tämä voi hyvinkin johtaa useampiin vyöruusu-, HPV-, herpes-, Epstein-Barrin infektio-, endometrioosi- ja muiden virusinfektioiden tapauksiin. https://www.nbc12.com/2021/10/15/reports-shingles-outbreaks-not-directly-linked-covid-19-vaccine/
HARRISONBURG, Va. (WHSV) – Tapaustutkimuksissa on havaittu, että COVID-19-rokotteen saamisen jälkeen vyöruusu uusiutuu tai puhkeaa. Paikalliset lääkärit sanovat, että tämä on harvinaista eikä välttämättä johdu rokotteesta.
”Olen nähnyt paljon vyöruusuja viime aikoina, mutta en ole henkilökohtaisesti nähnyt niiden liittyvän rokotteeseen. Se on henkilökohtainen kokemukseni”, sanoi Sentara RMH:n perhelääkäri, tohtori Jennifer Derby. (2021. lokakuuta 15)
Rokotteen tehosterokotteiden on oltava samoja kuin itse rokotteiden, koska kliinisten kokeiden tekeminen ja hyväksynnän saaminen jollekin eri lääkkeelle kestää ikuisuuden. Joten jos otat tehosterokotteen, nämä luvut osoittavat, että tartutat itsellesi vielä nopeammin etenevän AIDS-muodon (muutaman alkukuukauden tehon jälkeen). Näiden rokotteiden riski-hyötyanalyysistä on nyt tullut riski-haitta-analyysi kaikille yli 30-vuotiaille.
Taulukko 2. COVID-19-tapaukset rokotusstatuksen mukaan
Immuunijärjestelmän tehostumis- tai heikkenemissarake, joka on rokotteen tehokkuus-/tehottomuussarake, sarake 10, lasketaan Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavalla
UV/U U>V-arvoille
UV/V V>U-arvoille
mitä kaavaa he käyttivät väittääkseen rokotteen tehon olevan 95 % Wuhan-alfaa vastaan.
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 32 ja viikon 35 välillä vuonna 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1016465/Vaccine_surveillance_report_-_week_36.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 33 ja viikon 36 välillä vuonna 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1018416/Vaccine_surveillance_report_-_week_37_v2.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 34 ja viikon 37 välillä vuonna 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 35 ja viikon 38 välillä vuonna 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1022238/Vaccine_surveillance_report_-_week_39.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 36 ja viikon 39 välillä vuonna 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 37 ja viikon 40 välillä vuonna 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1025358/Vaccine-surveillance-report-week-41.pdf
Näytepäivämäärän mukaan raportoidut tapaukset viikon 38 ja viikon 41 välillä vuonna 2021 - https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1027511/Vaccine-surveillance-report-week-42.pdf
Jos rokotettujen ja rokottamattomien tartuntaluvut olisivat yksinkertaisesti samat, rokote olisi yksinkertaisesti menettänyt tehonsa, kaikki taulukot olisivat vihreitä ja rokotteen teho olisi NOLLA.
Mutta niin ei käynyt. Rokotettujen tapausten määrä on nyt kaksinkertainen rokottamattomien tapausten määrään 100 XNUMX ihmistä kohden, ja kaikki taulukot ovat muuttuneet punaisiksi.
Tämä tarkoittaa, että rokotteet eivät ole ainoastaan menettäneet tehoaan. Ne eivät ole ainoastaan lakanneet toimimasta. Ne toimivat edelleen erittäin hyvin. Mutta ne toimivat immuunijärjestelmääsi vastaan eivätkä sen puolesta. Ne tukahduttavat immuunivastettasi. Ne vahingoittavat immuunijärjestelmääsi. Ne aiheuttavat tilanteen pahenemisen kuin jos et olisi ottanut rokotetta. Ne ovat myrkyllisiä immuunijärjestelmällesi. Ne eivät ole ainoastaan tehottomia. Ne ovat negatiivisesti tehokkaita.
Näiden tietojen väistämätön immunologinen johtopäätös on, että rokotettujen korkeampi tartuntaprosentti tarkoittaa, että rokotettujen immuunijärjestelmä on heikompi.
Tämä viittaa siihen, että rokotteet vahingoittavat immuunivastetta, mikä puolestaan viittaa siihen, että rokotteet vahingoittavat immuunijärjestelmää ja tekevät siitä siten immuunijärjestelmän vajavaisen.
Tämä viittaa siihen, että rokotteet aiheuttavat ihmisille rokotteen välittämän immuunikadon, mikä puolestaan viittaa siihen, että rokotteet aiheuttavat ihmisille eräänlaisen AIDSin (hankinnaisen immuunikato-oireyhtymän).
Merkittävää on immunologisen hajoamisen nopeus ja johdonmukaisuus.
Kaavan valitseminen
Immuunijärjestelmän vahvistumista/heikkenemistä kuvaava sarake mittaa immuunijärjestelmän vahvistumista tai vaurioitumista. katso raportti
Kaksoisrokotettujen rokotteen tehokkuusprosentti -sarake näyttää, kuinka paljon lisää or vähemmän kaksoisrokotetuilla on suurempi vastustuskyky Covidille kuin rokottamattomilla. katso raportti
Jos olet 40-vuotias ja sinulla on kaksoisrokote, immuunivasteesi on heikentynyt 55.4 %. Tämä tarkoittaa, että rokottamattomat 40-vuotiaat saavat 55.4 % vähemmän todennäköisesti Covidin kuin kaksoisrokotetut. Kaksoisrokotetut 40-vuotiaat puolestaan saavat 124 % todennäköisemmin Covidin kuin rokottamattomat.
Voit tarkastella asiaa kummallakin tavalla. Se riippuu vain siitä, valitsetko parametriksi kaksoisrokotetuiksi vai rokottamattomiksi. Mutta kumman tahansa valitset, kokeellisilla Covid-19-rokotteilla täysin rokotettujen näkymät tänä talvena näyttävät kamalilta.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Tämä raporttisarja on epäilyttävä seuraavista syistä. Ensinnäkin, riippumatta siitä, onko SARS-Cov19-virusta todella olemassa vai ei, ei ole olemassa testiä, joka voisi määrittää, onko joku sairastunut siihen. PCR-testejä ei ole tarkoitettu diagnoosien tekemiseen. Yllä olevien taulukoiden tiedot perustuvat ihmisiin, jotka ovat saaneet positiivisen testituloksen virukselle, vaikka maailmassa ei tällä hetkellä ole olemassa toimivaa testiä.
Toiseksi, ei ole olemassa testiä, joka voisi erottaa yhden "variantin" toisesta.
Kolmanneksi, on olemassa erittäin luotettavia verikokeita, jotka paljastavat autoimmuunijärjestelmän voimakkuuden kymmenkunnalle eri markkerille, valkosolujen määrästä T-solujen määrään jne. Nämä testit, jos niitä käytettäisiin, paljastaisivat hyvin helposti rokotetun immuunijärjestelmän heikkenemisen ajan kuluessa. Ja tämä voitaisiin osoittaa riippumatta siitä, saako joku positiivisen covid-testituloksen vai ei.
Miksi näitä testejä käytetään? Miksi kukaan ei missään yksinkertaisesti mittaa autoimmuunijärjestelmän vahvuutta ennen rokotusta ja sen jälkeen, ja sitten viikoittain tai kuukausittain ajan kuluessa?
Siellä missä sitä on tehty (yksityisesti, osavaltioiden ja yritysten terveydenhuollon ulkopuolella), se on ilmeisesti aiheuttanut melko suuria laskuja lymfosyyttien kokonaismäärässä injektiosta toiseen ja sen jälkeen. Jos näin tapahtuu kaikilla osa-alueilla, sitä olisi oikein kutsua hankinnaiseksi immuunikato-oireyhtymäksi.
Siinä se pähkinänkuoressa oikeastaan on. Raportteihin, joissa käytetään tapausnumeroita tietojen muodostamiseen, ei voida luottaa, koska ne ovat täysin merkityksettömiä ja perustuvat PCR-testin tuloksiin.
Uskon, että "Delta-kanta" ON itse pistos! Ajattelepa sitä… se ruiskutetaan HARJALIHAKSEEN, eikö niin? … Tartuntatapaukset ja kuolemat lisääntyvät heti pistoksen jälkeen. … Se leviää kaikkialle, minne pistos menee (ei Afrikan maissa, joissa käytetään ivermektiiniä)… Joten loogisesti ajatellen sitä pitäisi kutsua harjalihakseksi… eli KUOLEMANROKOTUS!!!
Sattumalta 200 kongressin jäsentä sai ivermektiini-nimistä lääkettä, eikä rokotetta, josta he ovat vapautettuja. Lääkäreitä on kuitenkin kielletty määräämästä sitä tavallisille kansalaisille. Kaikki kongressin jäsenet ja heidän henkilökuntansa ovat vapautettuja rokotteesta, samoin kuin 6 000 valkosipuliyrttiyhtiön työntekijää, kaikki Pfizerin, Modernan ja Johnson & Johnsonin työntekijät sekä kaikki CDC:n ja 14000 XNUMX FDA:n työntekijää. Mitä he tietävät sellaista, mitä meiltä kielletään tietämästä, mutta mistä meille jatkuvasti ja räikeästi valehdellaan?
Jotta tämä data olisi saatavilla ja hallitusten käyttämät pakotteet pysyisivät edelleen voimassa, pitäisi varmasti johtaa vakaviin oikeudenkäynteihin johtajia vastaan rikoksista ihmisyyttä vastaan.
On ilkeää tehdä noin ihmisille.
"Se, että kolmannet rokotteet toimivat Israelissa (lyhyen aikaa ennen neljänsien rokotteiden ehdottamista), tarkoittaa, että rokotteen vasta-aineilla on edelleen suojaava vaikutus heti rokotuksen jälkeen. Tämä sulkee pois ADE:n."
Se ei sulje pois ADE:tä. Se voi johtua antigeenisestä ajautumisesta, kun virus mutatoituu ja tuottaa antigeenejä, jotka muuttavat vanhat, aiemmin neutraloivat vasta-aineet neutraloimattomiksi vasta-aineiksi. Tästä syystä RNA-viruksia vastaan suunnatut rokotteet eivät ole koskaan toimineet. Ne mutatoituvat liian nopeasti.
https://bakerstreetrising.home.blog/2021/02/15/covax-through-the-looking-glass-part-4/
Lisäsin tuomarin kirjanmerkkeihini, kiitos.
Yksi havainto siinä –
"Kuten huomautti Tohtori Vernon Coleman:
"Lopuksi, jos hallituksenne todella välittäisi teistä, he järjestäisivät hyvin yksinkertaisen ja halvan oikeudenkäynnin."
He pitäisivät kirjaa kaikista 20,000 20,000 rokotetun potilaan terveysongelmista ja vertaisivat tätä luetteloa luetteloon kaikista 3 6 rokottamattoman potilaan terveysongelmista samalla ajanjaksolla. He tekevät vertailut 12, XNUMX ja XNUMX kuukauden välein.
Tietenkin heidän pitäisi löytää rehellisiä lääkäreitä valvomaan oikeudenkäyntiä, koska sitä olisi hyvin helppo manipuloida.
Mutta se antaisi erittäin mielenkiintoisia tuloksia, joten epäilen, tekevätkö he sitä.""
samaa mieltä
10,000 vax
10,000 XNUMX ilman rokotetta
10,000 XNUMX koronasta toipunutta
yksityiskohtaiset testit ja verikokeet
täydellinen ruumiinavaus MINÄ TAHANSA kuolemantapauksessa ensimmäisten 3 kuukauden aikana
Ja tätä pitäisin ehdottomana miniminä, jos tämä rokote koskisi terveyttä ja yleisön auttamista.
https://bit.ly/-DrSeligman-Pfizer-Adverse
Ainakin 3 % joutuu vuodepotilaaksi!
voi olla alatyyppi ADE, ei tarvitse olla suora IgG
Sairaalat Yhdysvalloissa ja kehittyneissä maissa kieltäytyvät ihmishenkiä pelastavasta ivermektiinihoidosta jopa oikeuden määräyksestä. Big Pharma tekee kaikkensa pistäkseen meidät pistämättä mihin tahansa, vaikka vaihtoehtoisia COVID-hoitoja ON OLEMASSA! Näitä hoitoja etsiviä ihmisiä sensuroi tiukasti. Tutkimus on selvä: Ivermektiini on turvallinen ja tehokas hoito COVIDiin.
Hanki ivermektiiniäsi tänään, kun vielä voit! https://health.p0l.org/
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19:stä 2021. Harshbargerin luonnollinen immuniteetti on todellinen teko. Sosiaalinen kontrolli maksaa ihmishenkiä. Rakenna takaisin parempia miljardöörejä.
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/27/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-27-harshbargers-natural-immunity-is-real-act-social-control-costs-lives-build-back-better-billionaires/
Muutama huomautus:
Rokotteiden oletetaan muuttavan viruskuormaa. Sillä olisi sama vaikutus tartuntalukuihin kuin sairaalahoito- ja kuolleisuuslukuihin. Jos viruskuorma on rokotteiden jälkeen korkeampi (kuten se nyt on – Fauci vahvisti, että se oli sama rokotetuilla ja rokottamattomilla heinäkuussa), rokotetut ihmiset kuolisivat todennäköisemmin. Tämä kertoo meille, että toinen näistä lukujoukoista on väärä. On paljon helpompi manipuloida pieniä kuolleisuuslukuja kuin ehdottamiani valtavia tartuntalukuja. Tästä syystä tarkastelin myös ONS:n kokonaiskuolleisuuslukuja. Mutta ne ovat piikkiin nousseet (sanaleikki tarkoituksella) miljoonien 10–18-vuotiaiden vuoksi rokottamattomissa tiedoissa, jotka eivät yleensä kuole ja puuttuvat rokotettujen tiedoista (jotka ulottuvat vain 2. heinäkuuta asti). Joten ONS käyttää monimutkaista kaavaa poistaakseen itse syöttämänsä 10–18-vuotiaat. Jos he olisivat jättäneet heidät pois, heidän ei olisi tarvinnut käyttää monimutkaista kaavaa ja me kaikki olisimme voineet nähdä totuuden. Joten ONS piilottaa meiltä todelliset kuolonuhrien luvut. Joten epäilen jälleen PHE:n kuolleisuuslukujen olevan vääriä. Olen tehnyt tietopyynnön asiasta vastaavalle ONS-henkilölle osoitteessa he*********@*****ov.uk ikäryhmätietojen osalta.
Okei, jätetään siis 10–18-vuotiaiden kohortti huomiotta ja keskitytään muualle. Kuolemaan liittyvillä sivuilla sanotaan edelleen, että vaikka 40-vuotiaat sairastuvat todennäköisemmin Covidiin, jos he ovat saaneet rokotteen, rokotteesta johtuvat kuolemat johtuvat lähes kokonaan rokottamattomista.
En kumoa väitettä, olen vain utelias tietämään, mitä oikeasti tapahtuu? Minulla on houkutus väittää, että monet ihmiset saavat viruksen, mutta kaksi kertaa rokotetut ihmiset testautuvat paljon todennäköisemmin aktiivisesti, joten kirjattujen tapausten määrä on vastaavasti korkeampi. Useimmat rokottamattomat ihmiset saavat sen myös, mutta eivät ota siitä yhteyttä kehenkään, joten he putoavat tilastoista, vaikka heillä oli paha flunssa yhtenä viikonloppuna. Mutta jos he kuolevat, he ehdottomasti pääsevät tilastoihin, ja ehkä se todistaa, että rokote on tehokas? Jos rokote ei tekisi muuta kuin vahingoittaisi immuunijärjestelmääsi, kuolleisuus olisi yhtä suuri tai korkeampi, ei suuruusluokkaa alhaisempi.
Tällä hetkellä olen epävarma asiasta, yksi pistos (J&J, ei RNA), vaikka jos artikkeli olisi lähelläkään totta, näkisimme varmasti jo massiivisen ja julkisesti havaittavan väestönkuolemien lisääntymisen, ja sadat miljoonat (kaksoisrokotetuilla) ihmisillä maailmanlaajuisesti olisivat syöksymässä kohti nollaimmuniteettia.
Hei Calvin. Analyysisi ongelmana on tämä uskomaton lineaarinen kasvu joka viikko. Sitä ei voi aiheuttaa rokotettujen ja rokottamattomien käyttäytymiserot. Sen täytyy olla immunologista. Ei pidä paikkaansa, että nyt pitäisi nähdä suuria määriä kuolemia. Mielestäni ihmiset pärjäävät hyvin puolella immuunijärjestelmästään. Tarkoitan, että ihmiset elävät yhdellä munuaisella ja yhdellä keuhkolla, ja itse asiassa 95 % sydänvaurioilla! Kuvittelisin, että 75–80 %:n immuunijärjestelmän heikkeneminen olisi se hetki, kun sairaalat alkaisivat nähdä asioita. Ihmiset ovat melko sitkeitä. Silloinkaan ihmiset eivät kuole HIV-infektioon heti, kun he saavat sen. He elävät vuosia ilman lääkkeitä.
Kirjoitan siksi, että haluan suostutella lääketieteen ihmisiä valmistamaan jonkinlaisen hoidon rokotteiden välittämään AIDSiin, kuten he ovat tehneet menestyksekkäästi HIV:n aiheuttamaan AIDSiin. Ja haluan todella korostaa, kuinka tärkeää on torjua kehosi tuottamia piikkejä D- ja C-vitamiinilla sekä sinkillä ja kversetiinillä, jotta sinkki imeytyisi. Syö myös paljon lampaan- tai naudanlihaa, jotka ovat itse asiassa paras luonnollinen biologisesti saatavilla olevan sinkin lähde. Ja kirjoitan, koska tiedän, että meille valehdellaan ja että Faucin, NIAIDin, NIH:n, korruptoituneen FDA:n, CDC:n, poliittisen lääketieteen jne. mädäntyneistä puista ei tule hyvää hedelmää.
J&J on DNA-rokote. Se tarkoittaa, että rokotetut solusi tuottavat pysyvästi piikkiproteiineja, kunnes ne kuolevat. Puhuin Astra Zenecan kanssa Isossa-Britanniassa, joka valmistaa myös DNA-adenovirusrokotetta, kuten J&J. Kysyin heiltä, kuinka kauan soluni tuottavat piikkejä rokotteen ottamisen jälkeen? He vastasivat minulle konsultaation jälkeen ja sanoivat: Emme tiedä, teemmekö vielä kliinisiä tutkimuksia siitä. Kysyin, koska tiedän kyllä, koska olen opiskellut solubiologiaa yliopistossa ja mietin, miten he reagoisivat. DNA menee solun tumaan ja siinä kaikki. Solu reagoi tuottamalla piikkiproteiinia, kunnes se kuolee. Astra Zeneca vältteli.
Katsokaa tätä videota Dr. Richard Flemmingiltä, jolla oli aivoaalto laittaa Pfizer-rokotetta vereen mikroskoopin alla – yksinkertainen koe. Tuloksena oli veren hemoglobiinin tuhoutuminen ja punasolut alkoivat hyytyä. Joten sanoisin, että 3 GRAMMAA kolminkertaisen vahvuista molekyylitislattua kalaöljyä (EPA:n ja DHA:n vuoksi) päivässä (erittäin hyvä hyytymisen estämiseen ohentamatta verta). Eskimot syövät noin 15 grammaa päivässä eivätkä saa sydänkohtauksia perinteisellä ruokavaliollaan (he saavat, jos he alkavat syödä juustohampurilaisia).
https://banned.video/watch?id=617805b37031df173f85c2d9
Inuiitien elinajanodote on 35 vuotta, ehkä se on nykyään korkeampi, jos he ovat länsimaistuneet, mutta ne, jotka noudattavat perinteistä elämäntapaa, kuolevat täysin nuorina.
En ole koskaan nähnyt paperia, joka ehdottaisi tuollaista. Mikä on lähteesi?
Olet pahasti väärässä. Vaikka inuiittien elinikä on lyhyempi kuin mukavissa ja lämpimissä asunnoissa asuvien kanadalaisten, he ovat silti 64–67 vuotta.
https://www.google.com/search?q=Innuit+Life+span&rlz=1C1CHBF_enUS949US949&oq=Innuit+Life+span&aqs=chrome..69i57j0i13j0i10i22i30j0i5i13i30j0i390l5.10586j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
En pidä siitä, että ihmiset antavat sinulle alasääniä. Eikö tämän ole tarkoitus olla ajattelijoiden blogi? Vasemmistolaiset kaikukammiot ovat paikka, jossa kaikki eriävät mielipiteet tukahdutetaan turvallisesti.
Tilastojen ongelmana on, että hallitus pystyy muuttamaan tuloksia merkittävästi. He esimerkiksi lopettivat "täysin rokotettujen" ihmisten koronatestauksen joissakin ympäristöissä, joissa aiemmin testattiin rokottamattomia ihmisiä. He voivat myös muuttaa PCR-testin syklien määrää.
Ehkä tilanne tartuntatapausten kanssa on itse asiassa jopa pahempi kuin he myöntävät, ja vielä useammat "täysin rokotetut" ihmiset kantavat CCPV:tä.
Hallitus voisi lisätä tapauksia yleisesti ja samalla vähentää rekisteröityjä CCPV-kuolemia rokotettujen keskuudessa yksinkertaisesti olemalla kirjaamatta niitä sellaisina, kun se tekisi niin rokottamattomien kohdalla.
Emme vain tiedä totuutta, paitsi että kiinalainen influenssa on todella vaaraton eikä oikeuta sitä fasismin tasoa, jonka ihmiset ovat maailmanlaajuisesti hyväksyneet.
Kuten kuitenkin sanoit, tapausten ja kuolemien välinen ero on mielenkiintoinen, ja on kummallista, ettei artikkelin kirjoittaja edes mainitse tätä, vaan keskittyy mieluummin tapauksiin.
Kuulin juuri NEJM:ltä, että eräässä englantilaisessa tutkimuksessa 85 % COVID-kuolemista johtui rokotetuista. Tämä on marraskuun loppupuolelta. Luulen, että tietosi ovat peräisin CDC:ltä kesäkuulta. Tiedätkö, että CDC on todellinen voittoa tavoitteleva yritys, jolla on vahvat yhteydet suuriin lääkeyhtiöihin? NIH on liittovaltion virasto, CDC ei ole.
Rokottamattomien sairaalahoitoon joutumisten ja kuolleisuuden määrät EIVÄT ylitä rokotettujen määrää – päinvastoin! Varsinkin kun tarkastellaan sairauksia kaikista syistä, ei vain COVIDista. Valtamedian esittämät tilastot ovat räikeän harhaanjohtavia. Tutkimukset käyttävät vanhaa dataa tammi-/helmi-/maaliskuulta, jolloin suurin osa väestöstä oli rokottamatonta. He laskevat myös ne, jotka ovat saaneet yhden tai jopa kaksi rokotetta (alle kahden viikon kuluttua), "rokottamattomiksi". Joten tietenkin 95–99 % sairaalahoitoon joutumisista on niitä, jotka eivät ole täysin rokotettuja, koska se vastaa kyseisen ajanjakson väestörakennetta. Se on niin ilmeinen temppu, etten voi ymmärtää, miten ihmiset eivät vieläkään näe sitä, vaikka se on heille selitetty.
Käytin PHE-tietoja laskeakseni *kokonais*kuolleisuusasteen kaikissa ikäryhmissä, ja se on itse asiassa hieman korkeampi rokotetulla kohortilla (kuka tahansa voi tehdä tämän varmistaakseen, käytä vain raportoitua lukua päätelläksesi nimittäjän, jota he käyttivät kussakin lukulaskelmassa, ja sitten voit laskea kokonaiskuolleisuuden). Tämä on jokseenkin epäintuitiivinen tulos, koska rokotettujen kuolleisuusaste on alhaisempi jokaisessa ikäryhmässä, mutta koska ikäryhmien koko on erilainen jokaisessa kohortissa, näin voi käydä. Se, että he eivät raportoi kokonaiskuolleisuustilastoa, on epäilyttävää.
He keräävät haluamaansa dataa ja jättävät huomiotta datan, jota he eivät halua. Myös rokotteeseen sairastuneet kuolevat muihin kuin covid-sairauksiin, kuten sydänsairauksiin, hyytymiin jne. Tähän mennessä sairaaloiden ja hallituksen on ollut helppo vääristää dataa.
Jotkut osavaltiot, piirikunnat tai sairaalaryhmät säilyttävät todellista dataa ja voivat tarkastella sitä.
Vaikka en ole ottanut faksia vastaan ja olen avoin kaikelle kritiikille, ja koska en ole yhtä hyvin perillä asioista kuin te, halusin vain huomauttaa eräästä asiasta, johon haluaisin vastauksenne.
Päättelet, että koska rokotteen ja rokottamattomien tapaussuhteet ovat selvät, rokotettujen immuunivaste on heikkenemässä. Mutta jos puhumme tapausluvuista ja tiedämme, että rokote ei pysäytä tartuntaa tai leviämistä, eikö meidän voisi myös tarkastella rokotettujen ihmisten ainutlaatuista kykyä olla läsnä suurissa kokoontumisissa, olla suuremmassa vaarassa saada tartunnan ja luulla olevansa voittamattomia ja siksi sekoittua enemmän?
Tuntemani rokottamattomat ihmiset eivät pelkää ja luulevat, että kyse on hallituksen hypestä. He ovat vähemmän pelokkaita kuin ne, jotka kiirehtivät ottamaan rokotteen aina, kun BBC käskee heitä tekemään niin. Joten tuo argumentti voisi toimia myös toisinpäin. Mutta joka tapauksessa on kyse lineaarisesta kasvusta viikosta toiseen. Eihän se voi olla psykologista. Olemmeko niin ohjelmoituja?
Tämä on pelotonta ja rehellistä raportointia, jota on niin vaikea löytää nykyään Isosta-Britanniasta. Valtamedia on rikollinen, kun otetaan huomioon heidän salaamansa tiedot, kuten muut "Covidin" parannuskeinot. He myös salaavat tuhoisan määrän kuolemia ja vakavia vammoja, kuten injektiot (ne eivät ole rokotteita, kuten me tunnemme, joten ne eivät suojaa ketään tältä (ei koskaan kahden vuoden aikana yksikään tiedemies missään ole eristänyt heitä mikroskoopilla..) "virukselta"... Tämä on maailmanlaajuinen kansanmurha, ja ihailen todella paljon raportointianne tosiasioista, vaikka ne ovatkin kauhistuttavia. Tyttäreni uskoi rikolliseen joukkopakoitsijaan ja hallitukseen, ja häneen on annettu pistoksia. Hän on 25-vuotias, ja olen tietenkin todella huolissani. Yritin varoittaa häntä, mutta Big Pharman psykologisten operaatioiden aiheuttama propaganda ja pelko vaikuttivat häneen ja kaikkiin tuntemiini ihmisiin.
Voisiko joku täällä, jolla on tietoa näistä rokotteista, kertoa mielipiteensä? Otin yhden annoksen Moderna-rokotetta. Sain sen, mitä nykyään kutsutaan "covid-käsivarreksi". Kaksi viikkoa rokotteen ottamisen jälkeen olkapäähäni ilmestyi suuri punainen pentu pistoskohtaan. Se oli kuuma koskettaa ja kutitti. Käsivarsi oli myös todella kipeä, enkä pystynyt juurikaan liikkumaan vuorokauteen. Punainen pentu kesti kaksi viikkoa ennen kuin se meni ohi. Minulla ei ole koskaan ollut tällaista reaktiota mistään rokotteesta tai lääkkeestä aiemmin. Tämän reaktion vuoksi en ottanut toista rokotetta ja aloin tutkia lisää näistä rokotteista. Jos olisin tiennyt silloin sen, mitä tiedän nyt, en olisi koskaan ottanut ensimmäistä rokotetta. Haluan tietää, kuinka paljon vahinkoa ensimmäinen rokote on minulle aiheuttanut ja miten voin korjata sen? On kulunut yli kolme kuukautta siitä, kun tyhmästi otin ensimmäisen rokotteen.
Siskoni sai myös Modernan, ja ensimmäisen pistoksen jälkeen hänen käsivartensa punoitti ja kipeytyi pariksi viikoksi. Hänen ystävällään, joka meni hänen kanssaan ja sai pistoksen, ei ollut mitään vaikutuksia. Olen nähnyt Wikipediasta kuvan "Moderna-käsivarresta", luulen sen olevan nimeltään, ja näytin sen siskolleni. Joten se on ilmeisesti yleinen ilmiö. Hän sai toisen annoksensa viime viikolla, eikä tällä kertaa onneksi ollut mitään vaikutuksia.
Hallitukset ovat korruptoituneita, ne eivät halua, että niitä paimennetaan kuin lampaita ja tapetaan. On hyvin tiedossa, että amerikkalaiset poliitikot ottavat ivermektiiniä kerrottuaan kaikille muille, että se on vaarallista. Rukoilen, että Jumala avaa ihmisten silmät sille tosiasialle, että he ottavat jotain, mitä Bill Gateskin haluaa heiltä ja hän kannattaa väestökatoa, ovatko he tyhmiä?
sinä idiootti
Kerroit totuuden. Tex Hop on idiootti. Kongressi ja senaatti sekä tietyt ammattiliitot ja Valkoinen talo on vapautettu COVID-rokotevaatimuksesta. Miksi?
https://rumble.com/vobn23-doctor-hydras-and-parasites-in-vaxx-transfecting-humans-into-new-species.html?mref=6zof&mc=dgip3&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=Stew+Peters+Show&ep=2
paskapuhe
Asun siis aivan Cole Diagnosticsin lähellä, jossa tämä tutkimus tehtiin. Öö. Ehkä ennusteet pitävät paikkansa, mutta jos näin on, niin miksi covid-tapaukset silti laskevat? Ja terveydenhuollon työntekijöiden mukaan tiedän, ettei yksikään sairaalahoitoon joutuneista tapauksista ole peräisin rokotetuista ihmisistä? Ovatko kaikki tässä mukana? Edes ne, jotka kutsuivat tätä epidemiaksi? Teen omaa pientä havaintotutkimustani ihmisillä, jotka tuntevat rokotettujen ja rokottamattomien saavan deltan, eivätkä luvut ole lainkaan samaa mieltä tämän artikkelin kanssa. Älkää ampuko minua havaintojeni vuoksi, tai ette ole sen parempia kuin ne, jotka uskovat valtamedian narratiivia ja jotka ampuvat teidät alas.
Verkostoni ei hyväksy YHTÄÄN raporttia, jossa ei ole linkkiä alkuperäiseen. Anteeksi.