Yhdistyneen kuningaskunnan asukas lähetti tiedonvapausperiaatteen mukaisen pyynnön (Freedom of Information, FOI) kysyäkseen, oliko hänen edustava parlamentin jäsenensä saanut rokotuksen, ja jos oli, pyysi häneltä tiedon siitä, minkä tyyppisen Covid-rokotuksen kansanedustaja oli saanut.
Kansanedustaja vastasi: ”Minulle ilmoitettiin, että tiedonvapauslain (Freedom of Information Act 2000) pykälän 30 nojalla Craig Traceyn [North Warwickshiren ja Bedworthin] ei tarvitse vastata pyyntöön”, ja antoi linkin pykälään 30: Tietosuojavaltuutetun toimisto: Henkilötiedot (40 § ja 13 §).
Kuukautta aiemmin, 7. syyskuuta 2021, Tietosuojavaltuutus jätettiin pyytäen Yhdistyneen kuningaskunnan alahuoneen komissiota antaa tietoja niiden työntekijöiden ja valittujen jäsenten lukumäärästä, jotka olivat saaneet yhden ja kaksi annosta Covid-rokotetta, siitä, oliko heidän ilmoitettava edustajainhuoneen viranomaisille Covid-testeistä, ja yksityiskohdista käytännöstä, jonka mukaan henkilöstön ja valittujen jäsenten on otettava PCR-testit.
Komissio vastasi: ”Alahuoneella ei ole näitä tietoja. Kuten edellä todettiin, emme hallinnoi kansanedustajien terveydenhuoltojärjestelyjä, joten meillä ei ole tietoja tästä. Meillä ei myöskään ole tietoja edustajainhuoneen henkilöstön rokotusstatuksesta.”
Ja Covid-testeistä komissio totesi: ”Eivät edustajainhuoneen henkilökunta eivätkä kansanedustajat ole velvollisia ilmoittamaan alahuoneelle, jos heille on tehty Covid-19-testi, eikä ole olemassa mitään käytäntöä, joka velvoittaisi heitä tekemään niin.”
Sama tietopyyntö tehtiin myös Pohjois-Irlannin edustajakokous jolla ”ei ole [rokotusstatus]tietoja” eikä Skotlannin parlamenttiJa Skotlannin parlamentti ”ei vaadi keneltäkään passinhaltijalta tai vierailijalta LFD- tai PCR-testien tekemistä, vaikka LFD-testien tekemistä ennen Holyroodiin saapumista suositellaan vahvasti.”
Tietosuojapyyntö tehtiin myös Walesin parlamentille. jolla ei myöskään ole "rekisteröityjä tietoja" "rokotusstatuksesta" ja PCR-testeistä, heidän vastauksensa oli seuraava:
Lisäresurssit:
- Tietosuoja: Henkilökunnan ja valittujen jäsenten rokotusstatus, mitä he tietävät
- Rokottaminen ja julkinen/yksityinen pakottaminen
Emme pyri tarjoamaan oikeudellista tulkintaa tai neuvontaa, vaan ainoastaan korostamme kansanedustajien työpaikkojen sääntöjä ja lakeja, joita kansanedustajat käyttävät oman yksityisyytensä suojaamiseksi. Kansanedustajilla on oikeus yksityisyyteen aivan kuten meillä kaikilla. Kääntäen, se, mikä koskee kansanedustajia, koskee jokaista miestä, naista ja lasta – yhdenvertaisuus lain edessä.
”Lain edessä tasa-arvo on oikeusvaltion perusperiaate, sellaisena kuin me sen tunnemme. Kaikki ovat samojen lakien alaisia riippumatta siitä, keitä he ovat, ja tuomioistuimet kohtelevat heitä tasa-arvoisesti. Tämä on kirjattu ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 1 artiklaan: ”Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasa-arvoisina arvoltaan ja oikeuksiltaan”; ja 7 artiklaan: ”Kaikki ovat tasa-arvoisia lain edessä ja heillä on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää yhtäläiseen lain suojaan”; sekä kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 26 artiklaan: ”Kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia lain edessä ja heillä on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää yhtäläiseen lain suojaan”.” – Tasa-arvo ja ihmisoikeudet, Lady Hale, korkeimman oikeuden presidentti, 29. lokakuuta 2018
Koska olemme kaikki lain edessä tasavertaisia ja haluat ehkä muistuttaa muita, että rokotusstatuksesi on yksityinen, ei julkinen, alla olevat lääketieteelliset tiedot ovat kuva Craig Traceyn vastauksesta.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Oliko se heinäkuussa, kun sitä kysyttiin, alahuoneen puhemies sanoi vastauksena entisen pääpiiskaajan Mark Harperin selvennyspyyntöön..
"Olisi pöyristyttävää, jos hallitus yrittäisi estää ketään parlamentin jäsentä edustamasta äänestäjiämme tässä salissa ilman, että se ensin käy läpi lääketieteellistä toimenpidettä."
Ai niin, ajattelimme todellakin, mutta eivätkö tietyissä ammateissa toimivat parlamentin ulkopuolella saa samoja etuja? Onko kukaan yllättynyt näiden tietopyyntöjen paljastamista asioista? Olen menettänyt niin paljon uskoani järjestelmän oikeudenmukaisuuteen ja oikeasuhtaisuuteen monien "pandemiaprotokollien" näkökohtien suhteen, ja usein se suosii niitä, jotka EIVÄT kuulu kansanjoukkoon.
"Olen menettänyt niin paljon uskoani järjestelmän oikeudenmukaisuuteen"
Minulla ei alun perinkään ollut minkäänlaista uskoa. Iso-Britannia on likajärvi, ja se on aina ollut.