Muutama päivä sitten Atlantic Council haastatteli Pfizerin puheenjohtajaa ja toimitusjohtajaa Albert Bourlaa. Sen katsominen oli jälleen yksi niistä "toivon todella, etten olisi tehnyt niin, mutta se oli liian myöhäistä, koska olen jo tehnyt" -hetkistä.
Lokitiedostojen tallennus tai JSTOR toteaa Atlantin neuvosto (”Neuvosto”) ”tarjoaa olennaisen foorumin 2000-lukua määrittelevien dramaattisten taloudellisten ja poliittisten muutosten navigoimiseen tiedottamalla ja aktivoimalla ainutlaatuisen vaikutusvaltaista globaalien johtajien verkostoaan.”
Ja Yhdistyneen kuningaskunnan neuvosto toteaa, että se on ”täysin vapaaehtoispohjainen hyväntekeväisyysjärjestö; selviämme tukijoiden ja tietenkin jäsenten anteliaisuuden ansiosta”.
Mutta kaikki eivät ole samaa mieltä, ja nopea internet-haku osoittaa, että neuvosto ei ole kiistojen vieras.
EU Tänään kuvailee sitä "yhdeksi Washingtonin näkyvimmistä ajatushautomoista, mutta [jolla on] joitakin hämäräperäisiä yhteyksiä".
A blogikirjoitus vuodelta 2018 korostaen kumppanuutta Facebookin kanssa – jonka tarkoituksena on seurata väärää tietoa ja poistaa ”väärennettyjä tilejä” – listaa viisi ”pelottavaa tosiasiaa” neuvostosta, mukaan lukien: ”Ennen kumppanuutta Facebookin kanssa Atlantic Council työskenteli Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen kanssa tunnistaakseen Twitter-tilit, joiden he väittivät levittävän disinformaatiota.”
Ja, MintPress-uutiset on kuvattu neuvoston ja Facebookin kumppanuutta "yrityksenä varmistaa hallitsevien imperialististen voimien – armeijoiden, monikansallisten yritysten, pankkien ja hyväntekijöiden – ote, jotka kokevat olevansa uhattuina rajoittamattomasta tiedonkulusta ja järjestelmänvastaisista narratiiveista sosiaalisessa mediassa".
Neuvoston International Advisory Board mukaan lukien useiden globaalisti merkittävien yritysten toimitusjohtajia sekä entisiä pääministereitä ja presidenttejä – yksi heistä on Nick Clegg, Facebookin (nykyisin Meta) globaaleista asioista ja viestinnästä vastaava varapuheenjohtaja.
Kiistoista huolimatta nykyisessä ympäristössä, erityisesti, kaikki yhteydet Facebookiin (Meta), Twitteriin, Googleen tai LinkedIniin niin kutsuttuihin "misinformaatio"- tai "disinformaatio"-kampanjoihin todennäköisesti tuhoavat organisaation maineen ja yleisön luottamuksen siihen.
Neuvosto kuvailee disinformaatiota "vääränä tai harhaanjohtavana tietona, jota levitetään harhaanjohtamistarkoituksessa. Jos disinformaatiota ei torjuta, se voi kylvää hämmennystä julkisessa keskustelussa, pahentaa poliittista polarisaatiota ja edistää epäluottamusta poliittisia järjestelmiämme ja demokraattisia instituutioitamme kohtaan." Haastattelua kuunnellessamme jäämme miettimään, ovatko haastattelija Frederick Kempe ja Bourla ehkä tutkineet tätä osaa verkkosivustosta vai ajattelevatko he yksinkertaisesti, ettei se koske heitä. Huomioi myös Kempen "me"-sanan käyttö alla olevassa dialogissa.
Neuvoston puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Kempe kysyi: ”Tänä aikana liikkui jonkin verran valeuutisia rokotteista, tiedättehän, kaikenlaisia salaliittoteorioita. Miten käsittelitte niitä ja miten selviydyitte niistä, ja mikä mielestänne oli tällaisten valeuutisten ensisijainen lähde? Kuinka vahingollista tämä oli meille?” (alkaa 33:44 minuuttia)
Bourla vastasi: ”Pelkäänpä, että se [aiheutti] melko paljon vahinkoa, ja erityisesti meidän kohdallamme meitä iskivät monet, sanotaan vaikkapa pimeät organisaatiot, joiden omistajuutta ei oikeastaan tiedetä. Epäillään, että joidenkin maiden takana on jotain. Saimme paljon tiedotteita CIA:lta ja FBI:lta kyberhyökkäyksistä, joita meille saattaa tapahtua, mutta myös disinformaation leviämisestä.”
”Tiedättehän, on olemassa kaksi ihmisryhmää: On ihmisiä, jotka on rokotettu. On ihmisiä, jotka suhtautuvat rokotteeseen skeptisesti... Ne, jotka ottavat rokotteen, pelkäävät tautia ja uskovat, että koska ihmiset eivät ota rokotetta, he lisäävät omaa riskiään. He lisäävät altistumista. Niinpä he ovat vihaisia ihmisille, jotka eivät ota rokotetta. Ne, jotka eivät ota rokotetta, pelkäävät rokotetta ja ovat vihaisia ihmisille, jotka painostavat heitä ottamaan sen.”
”Mutta hyvin pieni osa ammattilaisista levittää tarkoituksella väärää tietoa johtaakseen harhaan niitä, joilla on huolenaiheita [rokotteesta]. Nämä ihmiset ovat rikollisia. He eivät ole pahoja ihmisiä. He ovat rikollisia, koska he kirjaimellisesti maksavat miljoonien ihmisten hengen.”
Voit lukea Bourlan haastattelun litteroinnin TÄÄLTÄ.
Psykologiassa, projektio on prosessi, jossa omat tunteet siirretään toiseen ihmiseen. Tämän haastattelun jälkeen on väistämättä tunne, että näin on sekä Kempen että erityisesti Bourlan kohdalla.
Verywell Mind kuvailee termi psykopaatti: ”Sitä käytettiin alun perin kuvaamaan henkilöitä, jotka olivat petollisia, manipuloivia ja välinpitämättömiä. Lopulta se muutettiin muotoon ’sosiopaatti’ kattamaan se tosiasia, että nämä henkilöt vahingoittavat koko yhteiskuntaa. Vuosien varrella monet tutkijat ovat kuitenkin palanneet käyttämään sanaa psykopaatti.” Verywell Mind -lehden haastattelu Bourlan kanssa olisi mielenkiintoista katsottavaa. Vaikka se voisi hyvinkin kuulua lääkärin/potilaan salassapitolakien piiriin, eikä sitä todennäköisesti asetettaisi julkisesti nähtäväksi. Ehkä he antaisivat meille luvan nähdä sellaisen, jossa on Kempe?
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Heijastamalla rikollisuuttaan niihin, jotka ovat eri mieltä.
Kuulitko viimeisimmät epätoivoiset uutiset? Koiralla on diagnosoitu
'Covid'.
Hahahahahahahahaha!!!!
On häiritsevää, että Bourla luulee saavansa myötätuntoisen yleisön hyökkäämään niitä vastaan, jotka uskaltavat puhua siitä, mitä Pfizerin rokotteet ovat heille tehneet, mutta kieroutuneella irvistyksellään häntä ei ainakaan voi kutsua sudeksi lampaan vaatteissa. Voisitko kuvitella täydellisemmän naaman roistolle?
Valehteleva henki demonisen joukkomurhan suussa. Olkoon hänen köytensä pitkä, märkä ja suolainen Nürnbergissä 2.
Kirjan vanhin kikka: syytä vastapuolta siitä, mitä sinä teet!
Klassinen esimerkki siitä, kuinka kattila mustaa vedenkeitintä. Uskon, ainakin toivon, että nämä rikolliset ja murhaajat näkevät kasvavan vastustuksen ja alkavat hermostua tulevaisuudestaan.
Hei Bourla, sinä olet se, joka murhaa ihmisiä Zyklon B -neuloillasi! Tee mestarisi Adolph Eichmann ylpeäksi…
Teknologiayrityksissä ja MSM:ssä on nyt ivermektiinipaniikki. MSM:n massiiviset artikkelit ivermektiinistä yrittävät levittää vaaranarratiivia ja myös negatiivista lehdistöä amerikkalaisista etulinjan lääkäreistä pitääkseen Covid-narratiivin elossa. Mene vain Googleen ja kirjoita ivermektiini ja katso sitten kaikkia paniikkiuutisia. Olemme ylittäneet tavoitteemme. Lääketeollisuus on paniikissa. Tätä lääkettä on käytetty laajalti ilman ongelmia 40 vuoden ajan. Sen keksijä voitti Nobel-palkinnon 20 vuoden onnistuneen käytön jälkeen ja sen jälkeen, kun 100 miljoonaa ihmistä on parantunut monenlaisista ongelmista ilman sivuvaikutuksia.
Hanki Ivermektiiniä niin kauan kuin voit https://ivmpharmacy.com
Voisimmeko saada lisätietoja eilen esitetystä väitteestä, jonka mukaan Albert Boulan vaimo Myriam/Miriam kuoli rokotevamman seurauksena noin kaksi päivää sitten?
Näyttää siltä, että tämän väitteen esitti sama henkilö, joka julkaisi huhun Pfizerin toimitusjohtajan Albert Boulan pidätyksestä.
Eikö se sitten kuulosta kovin terveeltä??
Ainutlaatuinen artikkeli. En löydä mitään tällaista netistä tavallisella Google-haulla. CIA:n pitäisi luoda psykologinen profiili lääkeyhtiöiden toimitusjohtajista varmistaakseen, ettei terveydenhuoltoa koskeva disinformaatio aiheuta lapsille enemmän haittaa kuin hyötyä.
”Mutta on hyvin pieni osa ammattilaisista, jotka levittävät tarkoituksella väärää tietoa johtaakseen harhaan niitä, joilla on huolenaiheita [rokotteesta]... He ovat rikollisia, koska he kirjaimellisesti maksavat miljoonien ihmisten hengen.” Sinä sen sanoit.