Poliisi Länsi-Australian osavaltiossa kärsi verihyytymien aiheuttama aivohalvaus saatuaan annoksen Pfizerin Covid-19-rokotetta. Australian terveysviranomaiset ovat kuitenkin kieltäytyneet yhdistämästä rokotetta hänen aivohalvaukseensa ja väittäneet, että rokote on "turvallinen ja tehokas".

Länsi-Australian poliisivoimien 37-vuotias konstaapeli Chantal Uren sanoi olevansa "terve ja hyvässä kunnossa" eikä hänellä ollut perussairauksia, jotka voisivat aiheuttaa aivohalvauksen.

Jonkin sisällä Facebook-viesti, Uren kirjoitti: ”Minulle on tehty kaikki mahdolliset testit jokaista mahdollista sairautta varten negatiivisin tuloksin, ja jokainen ravintoainepitoisuus on täydellinen. Joten miten terve ja hyväkuntoinen 37-vuotias voi saada aivohalvauksen ja repeää aivovaltimonsa vain viikkoja Pfizer-rokotteen saamisen jälkeen? Jos lääkärit eivät usko, että sillä on yhteyttä, miksi he varaisivat minulle ajan rokotusasiantuntijalle?”

Lääkärit päättelivät, että Urenin ohimenevä iskeeminen kohtaus (TIA) oli ehdottomasti ”COVID-rokotuksen haittavaikutus”, virkailija vahvisti toisessa viestissä. Hän ilmaisi myös huolensa raporteista, joiden mukaan hänen TIA-diagnoosinsa ei liittynyt Pfizer-rokotteeseen, koska väitteen tueksi ei ollut riittävästi tieteellistä ja lääketieteellistä kirjallisuutta.

Poliisin kokemus tuli osaksi tilannetta, jossa Australian osavaltio määräsi Covid-19-rokotteet pakollisiksi yli miljoonalle työntekijälle, mukaan lukien lainvalvonnassa työskenteleville. Uren huomautti, että hallituksen määräyksen lisäksi hän tunsi myös painetta ottaa työpaikkansa piikkiin.

”Elokuussa työnantajani ilmoitti, että kaikkia rokottamattomia kohdeltaisiin eri tavalla siten, että heidän olisi käytettävä maskeja koko ajan työpaikalla, heidät suljettaisiin pois rakennuksista ja heidät siirrettäisiin kovasti ansaitsemistaan ​​tehtävistä toimistotyyppisiin tehtäviin”, hän sanoi lokakuussa 2021.

”Minusta tuntui, ettei minulla oikeastaan ​​ollut vaihtoehtoa. Olin huolissani siitä, että minut siirrettäisiin pois asemastani – jota pidetään etuoikeutettuna roolina.” Uren myönsi, että hän oli kauhuissaan toisen rokoteannoksensa saamisesta, koska hän oli huolissaan uudesta haittavaikutuksesta.

Urenin kertomus rokotuskokemuksestaan ​​levisi nopeasti kulovalkean tavoin. Samassa osavaltiossa toimiva lääkäri kuitenkin hylkäsi hänen väitteensä ja sanoi, ettei ole tieteellistä näyttöä siitä, että Pfizerin rokote olisi aiheuttanut hänelle TIA-kohtauksen.

Australian lääkäriliiton Länsi-Australian puheenjohtaja, tohtori Mark Duncan-Smith, sanoi: ”Se on kuin sanoisi, että sain Pfizer-pistokseni ja kahden viikon sisällä jouduin auto-onnettomuuteen. Siksi Pfizer-pistokset aiheuttavat auto-onnettomuuksia. Ei ole näyttöä siitä, että rokotteella olisi yhteyttä aivohalvauksiin tai ohimeneviin aivohalvauksiin.”

Duncan-Smith sanoi, että Australian lääkevalvontaviranomainen Therapeutic Goods Administration (TGA) ei ole osallisena salaliitossa. ”Se, että jokin on sosiaalisessa mediassa tai internetissä, ei tarkoita, että se olisi totta”, hän sanoi.

TGA:n tiedottaja kertoi Päivittäinen Mail että TIA ”ei ole tunnustettu Pfizerin COVID-19-rokotteeseen liittyvä haittavaikutus”. Tiedottaja lisäsi: ”Nämä tapahtumat ovat usein sattumaa eivätkä rokotteen aiheuttamia. Siksi kaikki yritykset yhdistää nämä kaksi pelkästään ajallisen yhteyden perusteella ovat harhaanjohtavia.”

Viranomaisen tiedottaja kehotti ihmisiä ilmoittamaan COVID-19-rokotteen piston jälkeisistä "epäillyistä haittatapahtumista". "Tämä antaa arvokasta tietoa, joka auttaa meitä tunnistamaan mahdolliset turvallisuusongelmat ja tarvittaessa ryhtymään sääntelytoimiin, kuten lisäämään uusia turvallisuushuolenaiheita tuotetietoihin."

Vastauksena niille, jotka väheksyivät hänen kokemustaan, Uren sanoi”Niille ihmisille, jotka uhkasivat minua kunnianloukkaussyytteillä ja kurinpitotoimilla tarinani kertomisen vuoksi, olen pettynyt siihen, että teidän ensisijainen tavoitteenne on vaientaa minut oman egonne ja agendanne vuoksi. Se saa minut kyseenalaistamaan ihmisyyden ja sen, miten kenelläkään voi olla tällaista empatian puutetta toista kohtaan”, hän sanoi.

”En halua tarinani kertomisesta mitään muuta kuin tunnustuksen siitä, ettei mikään rokote tai lääketieteellinen toimenpide ole turvallinen kaikille. Tämä ei ole minun mielipiteeni, tämä on fakta – eikä COVID-rokote ole poikkeus. Kenelläkään ei ole oikeutta käskeä toista laittamaan jotakin kehoonsa, koska hän ei tiedä riskejä kyseiselle henkilölle.”