Breaking News

Tohtori Wolfgang Wodarg: WHO on korruption instituutio

Jaathan tarinamme!

”Wolfgang Wodarg käsittelee WHO:n korruption laajaa ongelmaa, sitä, miten meidän tulisi ymmärtää ’pandemia’ tai sen puute, ja sitä, miten meidän on pysäytettävä tämä pirullinen suuntaus kohti tekaistua lääketieteellistä dystopiaa, joka valtaa kaikki elämämme osa-alueet. Hän on yksi rehellisimmistä ja ajattelevimmista ihmisistä, joita olemme koskaan tavanneet. Hänellä on upea ansioluettelo ja rikas elämä täynnä kokemuksia, jotka ainutlaatuisella tavalla antavat hänelle valmiudet ymmärtää tämän monimutkaisen tilanteen syvyyttä ja laajuutta, jossa olemme.” – Planeetan sulkutila, 18 lokakuu 2021

Planeetan sulku: Wolfgang Wodargin koko haastattelu, 18. lokakuuta 2021 (46 minuuttia)

Tarina lyhyesti:

  • Maailman terveysjärjestön (WHO) perustavanlaatuinen korruptio osaltaan johti "testipandemian" syntymiseen.
  • Euroopan neuvoston entinen terveysjohtaja, tohtori Wolfgang Wodarg, selittää, että aiemmin pandemiaan liittyi laajalle levinnyt vakava sairaus ja kuolema, mutta muuttamalla määritelmää ja poistamalla vakavuus- ja korkean kuolleisuuden kriteerit WHO voi nyt tehdä pandemian milloin tahansa.
  • Covid-19 oli "testi"pandemia, ei viruspandemia, koska PCR-testit voivat antaa positiivisen tuloksen, jos ne havaitsevat koronavirusten fragmentteja, jotka ovat olleet olemassa 20 vuotta, viruksen fragmentin, joka on liian pieni sairastuakseen, tai Covid-19-fragmentin, joka oli olemassa viikkoja sitten.
  • Massarokotuskampanja Covid-19 on täynnä eturistiriitoja perustavanlaatuisella tasolla, ja nämä ristiriidat vaarantavat ihmisten hengen asettamalla rokotteiden tuotannon tautien ehkäisyn edelle.
  • Kuten Wodarg totesi, jos haluat ansaita rahaa rokotteiden tuotannolla, tarvitset uusia markkinoita, joilla niitä voi käyttää, ja uusia sairauksia, joilla voit myydä rokotteen.

Analyysi DR. Joseph Mercola, 24. marraskuuta 2021

Tohtori Wolfgang Wodarg, sisätautien lääkäri ja entinen Euroopan neuvoston terveysasioiden johtaja, puhui Planeetan sulkutila Maailman terveysjärjestön perustavanlaatuisesta korruptiosta ja siitä, miten se osaltaan vaikutti "testipandemian" syntymiseen.1

Siemenet kylvettiin yli kymmenen vuotta sitten vuoden 2009 H1N1-pandemian (sikainfluenssan) aikana. Vuonna 2010 Wodarg syytti lääkeyhtiöitä WHO:n pandemiajulistuksen vaikuttamisesta kutsumalla sikainfluenssaa "valepandemiaksi", jota Big Pharma ajaa, kun taas Big Pharma hyötyi terveysalan pelosta.2

Wodargin mukaan sikainfluenssapandemia oli "yksi vuosisadan suurimmista lääkeskandaaleista".3 Kuten Planet Lockdown totesi, silloinen Saksan parlamentin jäsen Wodarg "tiesi, että jokin oli vialla, kun 800 tapausta Meksikossa julistettiin pandemiaksi":4

”Hän kaivautui asiaan ja löysi WHO:n sisältä valheiden ja korruption pesän. Hän esitteli lakiesityksen nimeltä Valepandemia ja teki paljon latistaakseen tuon valheellisen pelon tuolloin näiden instituutioiden korruptoituneiden toimijoiden tyrmistykseksi.”

Määritelmän muutoksella WHO voisi luoda pandemian milloin tahansa

Ennen H1N1-pandemian alkua Saksa, Iso-Britannia, Italia ja Ranska tekivät salaisia ​​sopimuksia lääketeollisuuden kanssa. Lääketeollisuuden mukaan teollisuus ostaisi H1N1-influenssarokotteita – mutta vain, jos WHO julistaisi pandemian tason 6.

Kuusi viikkoa ennen pandemian julistamista kukaan WHO:ssa ei ollut huolissaan viruksesta, mutta media silti liioitteli vaaroja.5 Sitten, kuukautta ennen vuoden 2009 H1N1-pandemiaa, WHO muutti pandemian virallista määritelmää poistamalla vakavuus- ja korkean kuolleisuuden kriteerit ja jättämällä pandemian määritelmän "maailmanlaajuiseksi taudin epidemiaksi".6

Tämä määritelmän muutos mahdollisti WHO:n julistaa sikainfluenssan pandemiaksi sen jälkeen, kun tartuntaan oli kuollut maailmanlaajuisesti vain 144 ihmistä.7 Vaikka sikainfluenssapelko lopulta laantui, näin ei ollut Covid-19:n kohdalla, vaikka pandemian todelliset merkit puuttuvatkin. Kuten Wodarg selitti, ennen pandemiaan liittyi laajalle levinneitä vakavia sairauksia ja kuolemia, mutta näin ei enää ole:8

”Siellä selitettiin, mitä pandemia on, ja sitä oli aina, ja monet, monet ihmiset kuolivat infektioihin. Monet vakavat sairaudet, sairaalat olivat ylikuormitettuja. Se oli katastrofi... ja kaikki kadulla huomasivat pandemian, koska naapurit sairastuivat, työpaikalla olevat ihmiset sairastuivat. Bussissa näit ihmisten yskivän.”

”Pandemiassa… se on jotain, mitä jokainen meistä kokisi. Tämä oli pandemia. Ja WHO muutti sen.”

Poistamalla vakavuus- ja korkean kuolleisuuden kriteerit WHO voisi aiheuttaa pandemian milloin tahansa. ”Pandemia on vain median levittämä kuva, joka pelottaa meitä. Mutta se, mitä ihmiset kokevat, ei ole sitä, mitä ennen ymmärsimme, kun käytimme sanaa epidemia tai pandemia”, hän sanoi.9 Sana pandemia liittyy nyt pelkoon, ei sairauksiin. ”Se on pelon brändi.”

Covid-19 on "testi"pandemia

Jos todellista pandemiaa ei ole ollut sanan vanhassa merkityksessä, niin miten media ja hallitus saavat kaikki nämä korkeat Covid-19-tapausluvut? Tämä johtuu PCR-testistä.

”WHO hyväksyi sen, ja he sanoivat, että kun testitulos on positiivinen, meillä on Covid-19-tapaus. Ja näin he alkoivat laskea tapauksia”, Wodarg sanoi. ”He laskivat testausaktiivisuuden. Ja mitä enemmän he testasivat, sitä enemmän tapauksia he löysivät.”10

Positiivisia käänteiskopiointipolymeraasiketjureaktio (RT-PCR) -testejä ei ole tarkoitettu diagnostisiksi työkaluiksi, koska ne eivät pysty erottamaan inaktiivisia (ei-tarttuvia) viruksia "elävistä" tai lisääntymiskykyisistä viruksista.11

Inaktiiviset ja lisääntymiskykyiset virukset eivät ole keskenään vaihdettavissa tarttuvuuden suhteen. Jos kehossasi on lisääntymiskykyyn kykenemätön virus, et sairastu siihen etkä voi levittää sitä muille. Lisäksi monet, elleivät useimmat laboratoriot, monistavat kerättyä RNA:ta aivan liian monta kertaa, minkä seurauksena terveet ihmiset saavat "positiivisen" testituloksen.

Mitä korkeampi syklikynnys (CT) – eli RNA-hiukkasten havaitsemiseen käytettyjen monistussyklien määrä – on, sitä suurempi on väärän positiivisen tuloksen todennäköisyys. Vaikka yli 35 CT-arvoa pidetään tieteellisesti perusteettomana,12,13 Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) sekä Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) suosittelivat PCR-testien suorittamista CT-arvolla 40.14

Corman-Drosten-testinä tunnettu testi ja Maailman terveysjärjestön suosittelemat testit asetettiin 45 sykliin.15,16,17 Kun laboratoriot käyttävät näitä liiallisia syklikynnyksiä, päädytään törkeän yliarvioituun positiivisten testien määrään, joten kyseessä on todellisuudessa "kasedemia".18,19 — väärien positiivisten epidemia.

Wodargin mukaan Covid-19 oli ”testipandemia. Se ei ollut viruspandemia”.20 koska PCR-testit voivat antaa positiivisen tuloksen, kun ne havaitsevat koronaviruksia, jotka ovat olleet ilmassa 20 vuotta. Hän selitti:21

”SARS-virukset ovat hyvin pitkiä RNA-viruksia. Tässä geneettisessä informaatiossa on 30 000 kirjainta. PCR-testi ottaa niistä vain hyvin pienen osan tai kaksi osaa. Joten kaksi sanaa kokonaisesta kirjasta... ennen kuin aloitat testaamisen, voit jo arvioida, kuinka usein tämä testi on positiivinen. Jos otat sekvenssin, joka on monissa virusmuunnoksissa, sinulla on monia positiivisia testejä.”

PCR-testi testaa vain tiettyjä RNA-sekvenssejä. Se antaa positiivisen tuloksen, kun se löytää vain pienen fragmentin; se ei tarvitse koko virusta. Jos virus oli läsnä viikkoja sitten tai sinulla on ripaus virusta, mutta ei infektiota, testi voi silti olla positiivinen ja lisätä uuden Covid-19-"tapauksen", vaikka et olisikaan itse asiassa sairas.

COVID-19-rokotteen eturistiriidat vaarantavat ihmishenkiä

Massarokotuskampanja Covid-19:ssä on täynnä eturistiriitoja perustavanlaatuisella tasolla, ja nämä ristiriidat vaarantavat ihmisten hengen asettamalla rokotteiden tuotannon tautien ehkäisyn edelle. Kuten Wodarg totesi, jos haluat ansaita rahaa rokotteiden tuotannolla, tarvitset uusia markkinoita, joilla niitä voi käyttää, ja uusia sairauksia, joilla voit myydä rokotteitasi.

”Tämä on erittäin vakava asia”, hän sanoi, jolla ei ole mitään tekemistä terveyden tai hygienian kanssa – ”sillä on tekemistä kriminologian kanssa”:22

”Kun he haluavat myydä rokotteitaan, he tarvitsevat sairaita ihmisiä, jotta he voivat tehdä kliinisiä tutkimuksia. Joten kun on epidemia ja he haluavat tehdä kliinisiä tutkimuksia rokotteellaan suojellakseen ihmisiä juuri puhkeavalta taudilta... syntyy eturistiriita.”

Jos tartunnan pysäyttämiseen on olemassa normaaleja keinoja, kuten hygienia, etäisyys, eristäytyminen, ihmisten kuuleminen, käyttäytymisneuvojen antaminen... jos tauti pysäytetään nopeasti, tutkimusta varten ei voi saada tarpeeksi tapauksia.”

Eli meillä on "pandemia", joka perustuu testiin, joka ei todista tartuntaa, mutta se kyllä ​​sai ihmiset pelkäämään. Ja tämä pelko oli perusta sille, että rokote tarvitaan. Rokotteet eivät kuitenkaan tehoa.

Marraskuussa 2020 Pfizer ilmoitti yhteisyrityksessä saksalaisen BioNTechin kanssa, että heidän mRNA-pohjainen injektionsa oli "yli 90 % tehokas" vaiheen 3 tutkimuksessa.23 Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että 90 % pistäytyneistä ihmisistä olisi suojattuja Covid-19:ltä, koska se perustuu suhteelliseen riskin vähenemiseen (RRR).

Rokotuksen absoluuttinen riskin vähennys (ARR) on alle 1 %. ”Vaikka RRR ottaa huomioon vain ne osallistujat, jotka voisivat hyötyä rokotteesta, absoluuttinen riskin vähennys (ARR), joka on rokotteen saaneiden ja saamattomien kohtauslukujen ero, ottaa huomioon koko populaation. ARR:t jätetään usein huomiotta, koska niiden vaikutus on paljon pienempi kuin RRR:ien”, tutkijat kirjoittivat. Lancet-mikrobi huhtikuussa 2021.24

Rokotteet saivat kuitenkin hätäkäyttöluvan, mikä on tasoittanut tietä rokotuspakoille ja muille hyökkäyksille vapauttasi ja terveyttäsi vastaan.

Tulevatko rokotetut ihmiset sairaammiksi?

Tehokkuuden puute on yksi keskeinen syy siihen, miksi Wodarg uskoo, että useimmat ihmiset eivät tarvitse Covid-19-rokotetta. Muita syitä ovat näiden kokeellisten rokotteiden vakavat haittavaikutusriskit sekä se, että Wodargin mukaan useimmilla ihmisillä on ristiimmuniteetti useiden aiempien altistumisten vuoksi muille koronaviruksille.25 "Geneettisesti tuotetut niin kutsutut rokotteet eivät ole välttämättömiä, koska meillä on immuniteetti."26

Kuten hän totesi, immuunijärjestelmäsi on hyvin varustautunut suojaamaan sinua, ja uudet virusaltistukset joka vuosi auttavat pitämään tämän monimutkaisen järjestelmän ajan tasalla. Riski kasvaa, kun vältät säännöllisiä virusaltistuksia pitääksesi immuunijärjestelmäsi valmiina:27

"Nuo uudet ilmaantuvat tartunnat vaativat immuunijärjestelmälle päivitystä, mutta useimpia ihmisiä se ei sairastuta kovin paljon, vain muutamissa harvinaisissa tapauksissa."

Kun meitä ei ole koulutettu tai emme ole olleet tekemisissä virusten kanssa pitkään aikaan, koska olimme eristyksissä jossain yksin, ilman lastenlapsiamme sylissämme, emmekä saaneet minkäänlaista koulutusta – sama pätee, kun olet poissa koulutuksesta ja sinun on yhtäkkiä kiivettävä korkealle vuorelle. Ehkä sydämesi pettää ja kuolet – ehkä kuolet, kun olet kosketuksissa johonkin, jonka immuunijärjestelmäsi on unohtanut.

Myös piikkiproteiini, jota pistokset stimuloivat solujasi tuottamaan, on syvästi huolestuttavaa, koska se on myrkyllistä:28

”Rokotteet on tehty stimuloimaan solujamme. Emme tiedä, mihin soluihin tai minne injektio menee, mutta ne solut, jotka joutuvat kosketuksiin rokotteen kanssa, tuottavat piikkiproteiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä. Normaalisti nämä piikkiproteiinit eivät pääse vereen, minkä vuoksi emme sairastu vakavasti koronaviruksiin. Kun niitä pistetään, ohitetaan luonnollinen immuniteetti.”

Tämä on todennäköinen syy siihen, miksi pistoksiin liittyy niin paljon sivuvaikutuksia, sillä näiden piikkiproteiinien pistäminen on luonnotonta ja erittäin vaarallista. Sittemmin on paljastunut, että pelkkä piikkiproteiini riittää aiheuttamaan tulehdusta ja vaurioita verisuonistossa, jopa viruksesta riippumatta.29

Lisäksi Wodargin mukaan, kun kehoon on injektoitu piikkiproteiinia, se saattaa reagoida yliaktiivisesti seuraavan kerran, kun se joutuu kosketuksiin tyypillisen koronaviruksen kanssa, mikä voi johtaa vaaralliseen sytokiinimyrskyyn.

Wodarg uskoo, että kun lasketaan Covid-19-tapauksia tänä talvena, on tärkeää kysyä, saiko henkilö Covid-19-rokotuksen vai ei. ”Olen melko varma”, hän sanoi, ”että rokotetut ihmiset sairastuvat vakavasti ja rokottamattomat saavat vain normaalin influenssan.”30

Lisäksi rokotuksen jälkeen heillä on kaikki tietosi – rokote-erä, päivämäärä ja kellonaika. Olet siis käytännössä osa kliinistä tutkimusta, johon et ole koskaan suostunut, eikä siihen liittyvistä riskeistä ole läpinäkyvyyttä. Wodarg uskoo, että pandemian "hätätilaa" pitkitetään kuukaudesta toiseen, koska se auttaa heidän injektiotutkimuksiaan, vaikka asiaan liittyy valtavia eturistiriitoja.

Jos kuuntelet mediaa, sinulle uskotellaan, että rokote on välttämätön, mutta älä lankea hypetykseen, mukaan lukien se, että rokotteen ottaminen ansaitsee sinulle vapautesi takaisin. Wodarg sanoi:31

”Et voi matkustaa vapaasti. Sinua kuitenkin kontrolloidaan, koska seuraava virus on jo tulossa, seuraava rokote odottaa. He haluavat jatkaa tätä peliä kanssamme rokotteilla ja rokotepasseilla. Se on täydellistä markkinoiden kontrollia, eikä sillä ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Joten meidän on lopetettava se.”

Lähteet ja viitteet

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
21 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
mable
mable
4 vuotta sitten

Saan yli 90–100 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 10 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla… 
Tästä aloitin.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Viimeksi muokannut Mable 4 vuotta sitten
Paul Prichard
Paul Prichard
4 vuotta sitten

Ihmisten ei pitäisi virheellisesti leimata antiautoritaareja rokotteiden vastustajiksi.
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19-tilanteesta 2021. Rokotukset muuttavat veren liimaksi, lisäävät verisuonitapahtumia. Afrikassa vain 11 % sai rokotteita, ja covid on kadonnut (linkki).

GundelP
GundelP
Vastata  Paul Prichard
4 vuotta sitten

Mikä rokotusvastaisissa on vikana?
Kukaan ei syntynyt rokotteiden vastustajaksi. Heistä tuli sellaisia ​​kokemuksen ja ehkä myös tutkimuksen ansiosta.
Jos joskus sukellat tuohon kaninkoloon, huomaat, ettei turvallista tai tehokasta rokotetta ole olemassa, eikä ole koskaan ollutkaan. On lääkäreitä (ei montaa), jotka luopuivat kaikesta, jotka vaarantavat henkensä puhuakseen rokotteista. He ovat niitä oikeita.

Silloin siitä oli erinomainen sarja, Ty Bollinger (TTAC): Totuus rokotteista. He haastattelivat kymmeniä ammattilaisia, joilla oli erilaisia ​​näkemyksiä ja kliinisiä käytäntöjä, mutta lopputulos oli aivan sama – mikään asia ei ole turvallinen rokote, eikä sen tehokkuutta voida kyseenalaistaa.

He saavuttivat esimerkkejä Jon Rappoportin tapauksessa, ja he muuttivat niin kutsuttuja infektioita. Niistä tuli eräänlainen tyypillinen sairaus (luulen, että tämä on oikea sana). Siinä puolet oireista on edelleen olemassa, mutta puolet eivät ole, mutta ne ovat vielä pahempia. Se estää kehoa toipumasta täysin ja päätyy elinikäisiin autoimmuunisairauksiin.

Sitä paitsi he eivät hävittäneet niillä mitään, se on taas valhe. Sairaudet vähenivät ennen massarokotusten alkua paremman ruoan ja parempien elinolojen ansiosta. Rokotteiden avulla he saavuttivat ennennäkemättömiä epidemioita, kuten esimerkiksi isorokko. Vastauksena he kirjoittavat historian uudelleen, etkä koskaan lue tällaista juttua wikistä.

Virusmania: Yksi parhaista esimerkeistä on Pellagra, jota virukset vainoavat, en tiedä kuinka kauan, aiheuttajaksi. Myöhemmin kävi ilmi, että syynä oli niasiinin (B3-vitamiini) puutos.

Talvella 2019 Yhdysvalloissa oli tärkeä oikeusjuttu, jonka Big Pen hävisi. Kävi ilmi, että he olivat valehdelleet rokotteiden turvallisuudesta ja tehokkuudesta yleisölle yli 30 vuoden ajan. Del Bigtree ja JFR jr. haastoivat heidät. Samaan aikaan yleisö antoi lasten rokotteiden ottaa noilla aineilla.
Heidän osakkeidensa arvo romahti, mutta sitten sopivasti iski "pandemia", ja nyt he ovat rikkaampia kuin koskaan. Mutta totta kai he vain haluavat pelastaa meidät virukselta, jota ei koskaan ole kunnolla eristetty ja todistettu aiheuttavan sairautta, jota kutsumme Covidiksi.