Marraskuun 25. päivänä julkaistun raportin ”Adult substance misuse treatment statistics” mukaan huume- ja alkoholiriippuvuuden hoitoon kuolleiden määrä on noussut 27 prosenttia vuosina 2020–2021.

Tämä johtui rajoituksista, jotka olivat seurausta hallituksen vakuutuksesta, että monet olivat ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä ihmishenkien pelastamiseksi niin kutsutussa "pandemiassa", ja että monet terveyspalvelut kärsivät kielteisistä vaikutuksista. Huume- ja alkoholihoitopalvelut olivat vain yksi alue, joka toi muutoksia interventioihinsa, kuten rajoitti kasvokkain tapahtuvaa yhteydenpitoa palveluntarjoajien kanssa sillä verukkeella, että toimenpide suojelisi henkilökuntaa. Vaikka henkilöstöä suojeltiin, toiset menettivät kuitenkin kipeästi kaivattua tukea interventioista.

Kanssa luvut, Office for Health Improvement and Disparitiesin julkaisemat Englannin kansalliset tilastot osoittavat, että alkoholiriippuvuuteen liittyvien hoitojen kuolleisuus kasvoi vuosina 2020–2021 lähes puolella (44 %) 1,064 20:ään ja opioidiriippuvuuteen liittyvien kuolleisuus 2,418 % 2020 2021:aan. Raportissa todetaan, että ”on todennäköistä, että useat tekijät ovat vaikuttaneet hoidossa kuolleiden palvelunkäyttäjien määrän kasvuun vuosina XNUMX–XNUMX”.

TEKIJÄT

Raportin mukaan nämä tekijät ovat samanlaisia ​​kuin muillakin alueilla, huume- ja alkoholihoitopalveluihin vaikutti tarve suojella henkilökuntaansa ja palvelunkäyttäjiään pandemian aikana, ja useimmat rajoittivat kasvokkain tapahtuvaa kontaktia. Muita tekijöitä olivat se, että useimmat potilaat, joiden opioidikorvaushoitoa valvottiin ennen maaliskuuta 2020, saivat kotiin vietäviä annoksia, ja harvemmat palvelunkäyttäjät pääsivät alkoholin ja huumeiden vieroitushoitoon laitoshoidossa. Rajoitukset olivat myös vastuussa veren välityksellä tarttuvien virusten ja maksasairauksien testauksen ja hoidon valtavasta vähenemisestä. lähde

Kansallisen tilastotutkimuksen mukaan alkoholi- ja huumehoidon muutokset olivat myös vastuussa muiden terveyspalvelujen saatavuuden vähenemisestä, ja elämäntapa- ja sosiaalisten olosuhteiden muutokset sulkutilan aikana olivat kaikki tekijöitä, jotka vaikuttivat heidän kuolemiinsa.

Raportti osoittaa, että korkeammat kuolleisuusluvut keskittyvät tämän seurauksena Englannin luoteis- ja koillisosiin. Luvut vaihtelivat Redbridgen 0.2:sta Gatesheadin 2.0:aan. Lontoossa korkeammat luvut olivat yleensä sisämaan kaupunginosissa, kuten Camdenissa ja Southwarkissa, ja matalammat luvut ulkomaan kaupunginosissa, kuten Redbridgessä ja Waltham Forestissa. Yli kolmannes (34 %) opioidien käyttäjien kuolemista koski ihmisiä, jotka asuvat Englannin köyhimmillä 10 prosentilla alueista. Opiaattien käyttäjistä riippumattomassa hoitoryhmässä osuus oli samanlainen, sillä 31 % hoidossa kuolleista asui näillä köyhimmillä alueilla.

 myös kuolleet olivat pääasiassa vanhempaa ikäluokkaa, ONS:n tiedot osoittaa, että huumeiden väärinkäyttöön liittyvät kuolemantapaukset ovat edelleen korkeampia 45–49-vuotiaiden keskuudessa, ja yli puolet huume- tai alkoholihoidossa olevista on yli 40-vuotiaita.

VALTAVA LISÄYS ALKOHOLI-LÄHETTEISSÄ

Vaikka luvut osoittavat pientä nousua huume- ja alkoholiongelmien vuoksi apua saavien aikuisten kokonaismäärässä vuosina 2020–2021, yli neljännesmiljoona ihmistä kärsi niistä, joista yli puolet oli hoidossa opioidien ja neljännes alkoholiongelmien vuoksi. lähde

Professori Sir Ian Gilmore, puheenjohtaja Alkoholiterveysliitto Isossa-Britanniassa sanoi, että monet palveluntarjoajat olivat raportoineet valtavasta alkoholihoitoon liittyvien lähetteiden määrän kasvusta heidän palveluihinsa ensimmäisen kansallisen sulkutilan jälkeen. ”Kasvavasta kysynnästä huolimatta vain 10 paikallisviranomaista on pystynyt lisäämään huume- ja alkoholihoitopalveluihin osoitettuja menojaan reaalisesti vuodesta 2016 lähtien”,

 ”Monet hoitopalvelujen tarjoajat eivät siksi pysty hoitamaan ja huolehtimaan valtavasta määrästä ihmisiä, jotka juovat riskiryhmään kuuluvia ihmisiä pandemian jälkeen”, professori Gilmore sanoi. Koska riskiryhmään kuuluvien alkoholinkäyttö lisääntyi 64 prosenttia alempien sosioekonomisten ryhmien keskuudessa pandemian aikana, hän sanoi, että hallituksen ”on nyt varmistettava, että rahoitusta on saatavilla kaikkien avuntarvitsijoiden tukemiseksi”.

LAPSET KÄRSIVÄT

Rahoitusta ja apua tarvitaan myös niiden perheiden auttamiseksi, jotka ovat kärsineet interventioiden rajoituksista. Kuten tiedämme, riippuvuus vaikuttaa kielteisesti myös muihin perheenjäseniin, joten elintärkeiden palvelujen saatavuuden rajoittaminen on pettänyt monet näistä henkilöistä. Tämä on erityisen huolestuttavaa, kun perheenjäsenet ovat lapsia. Rajoitusvuonna 27,208 1.9 hoitoa aloittanutta henkilöä asui lasten kanssa, joko omien tai jonkun toisen lasten kanssa. Keskimääräinen lasten määrä kotitaloutta kohden, jossa hoidossa olevat asuvat lapsen kanssa, oli XNUMX.

Tämä tarkoitti yhteensä 51,328 70 hoitoa aloittaneen ihmisen lasta, mutta häpeällinen määrä, 70 % heistä, ei saanut minkäänlaista apua ainakaan alkuaikoina. Me kaikki tiedämme, että XNUMX % on hirvittävän paljon lapsia, mutta katsotaanpa, miltä se todellisuudessa näyttää alla olevasta kaaviosta.

HUUME- JA ALKOHOLIHOITO ON TEHOVAA HOIDON INTERVENTIOTA

Kuten monia muita COVID-rajoitusten vuoksi puuttuneita terveydenhuollon interventioita, huume- ja alkoholihoitoa "ei voida vain keskeyttää", sanoi Nuno Albuquerque, UKAT-ryhmän hoitopäällikkö, joka tarjoaa huume- ja alkoholiriippuvuuden hoitoon tarkoitettua asumisvieroitusta. Albuequerquen mukaan kuitenkin "huolestuttava" määrä palveluita sulki ovensa riippuvaisilta pandemian aikana.

Silti meidän odotetaan edelleen uskovan, että vuosina 2020 ja 2021 voimassa olleilla sulkutoimilla ja rajoituksilla on mitään tekemistä terveytemme kanssa. Hoidon puutteesta johtuvia kuolemia havaittiin kaikkialla monissa vaivoissa "pandemian" aikana.

COVIDIN MUUT KUOLEMAT, JOITA EI AIHEUTANUT COVID, VETÄVÄT MUKAAN NE, JOTKA ILMEISESTI OLIVAT KUOLEMAT

Kuten aiemmin on raportoitu PaljastaSheffieldin yliopiston, Loughborough'n yliopiston ja Economic Insightin ekonomistien tekemä analyysi osoitti, että muiden kuin koronaviruksen aiheuttamien kuolemien määrä oli huomattavasti pienempi kuin niiden, jotka johtuivat muista syistä. Jopa kahdeksan ensimmäisen sulun viikon aikana muista syistä kuoli arviolta 21,544 2,693 ihmistä enemmän, mikä on keskimäärin XNUMX XNUMX kuolemaa viikossa.

He väittivät, että sulkutoimet eivät voi uskottavasti pelastaa nuorten ihmisten elämää, koska heidän mahdollisuutensa kuolla COVIDiin ovat niin pienet, mutta ne voisivat lisätä muista syistä johtuvia kuolemia. ONS:n tiedot muista syistä johtuvista kuolemista osoittavat suuria ja äkillisiä kasvuja, jotka alkavat vasta sulkutoimien alusta. Sanottiin, että oli otettu käyttöön intensiivisiä toimia, jotka muuttivat ihmisten käsitystä COVID-riskistä ja tekivät heistä suhteettoman pelokkaita. Tämä sai heidät uskomaan, että COVID oli suurempi riski kuin se todellisuudessa ja suhteessa muihin sairauksiin.Lähde).

Tämä riskinkäsitys ei muodostu tyhjiössä, vaan hallituksen politiikka ja viestintä muokkaavat ja vaikuttavat siihen. Johtaen siihen, että yksilöt ryhtyvät varotoimiin, jotka traagisesti lisäsivät kuolleisuutta ja vähensivät todennäköisyyttä saada hoitoa mihinkään muihin sairauksiin.SOURCE).