Breaking News

Britannian poliisilaki: ”Sairaus” lisätty ”yleishäiriöksi”

Jaathan tarinamme!

Hallituksen poliisilakiehdotus luo uuden "yleishäiriön" käsitteen. Rikkomukseen sisältyy tilanne, jossa yksilö vaarantaa toisen henkilön sairastua sairauteen.

Poliisi-, rikos-, rangaistus- ja tuomioistuimia koskevaa lakiesitystä ovat esittäneet Traffordin paronitar Williams ja kansanedustaja Dominic Raab. Alahuone on hyväksynyt sen ja ylähuone on käsitellyt sitä kahdesti. Uusi "yleisön häiriön aiheuttava rikos" mainitaan 61 §:n 2 momentissa.

Big Brother Watch hälytti aiemmin tänään Twitter-viestissä : "Tätä käytetään mielenosoittajien mielivaltaiseen pidättämiseen ja kansalaisoikeuksien loukkaamiseen. Se on poistettava lakiesityksestä."

Big Brother Watch jatkaa Twitter-ketjuaan kahdella videolla ylähuoneesta: paronitar Jones ja lordi Paddick.

Baroness Jenny Jones keskustelee tämän säännöksen ongelmista viimeisten 18 kuukauden kontekstissa.”

Ylähuone: paronitar Jenny Jones

”Vaikka Sarah Everardin valppautta koskevat määräykset on kumottu, tämä näyttää olevan yritys ottaa ne uudelleen käyttöön.” – Lord Brian Paddick

Ylähuone: Lordi Brian Paddick

”Poliisia, rikollisuutta, tuomitsemista ja tuomioistuimia koskevan lakiesityksen toimenpiteet parantavat poliisin kykyä hallita tällaisia ​​mielenosoituksia, jolloin poliisi voi tasapainottaa mielenosoittajien oikeuksia ja muiden oikeuksia jatkaa päivittäisiä askareitaan ja omistaa resurssejaan yleisön turvallisuuden ylläpitämiseen”, Ison-Britannian hallitus totesi verkkosivuillaan heinäkuussa. Lisäksi se ”korvaa nykyisen yleisen lain mukaisen yleisen häiriön rikoksen uudella lakisääteisellä rikoksella, kuten lakikomissio suositteli vuonna 2015”.

4.5 Tuomitaanko mielenosoittajille 10 vuoden vankeustuomiot häirinnästä?

Yleisen häiriön aiheuttaminen ei ole uusi rikos, vaan olemassa oleva, vuosisatoja vanha yleisen lain mukainen rikos, josta voidaan tällä hetkellä tuomita enimmäisrangaistus on elinkautinen vankeus.

Lisäämme rikoksen lakiin ja poistamme yleisen oikeuden rikoksen riippumattoman lakikomission suositusten mukaisesti. Näin tehdessämme kavennamme rikoksen määritelmää ja alennamme enimmäisrangaistuksen rajoittamattomista kruunuoikeuden rangaistuksista 10 vuoteen vankeutta.

Yleisen häiriön rikos kattaa yleiseen järjestykseen liittyvän käyttäytymisen lisäksi myös muita käytöksiä. Lakivaliokunta totesi tämän rikoksen tarpeen johtuvan siitä, että ”ihmisen kekseliäisyyden ollessa niin suurta on toivottavaa, että on olemassa yleinen rikos, joka koskee yleisölle haitallisia tekoja, jotka eivät kuulu mihinkään olemassa olevista erityisrikoksista.”

Yleiseen häiriöön syyllistyneille mielenosoittajille määrätään todennäköisesti rangaistuksia, jotka ovat linjassa nykyisten yleisen järjestyksen rikkomisesta annettujen rangaistusten kanssa.

Lakivaliokunnan suosituksen mukaan tästä rikoksesta langetettavia ankarampia rangaistuksia tulee todennäköisesti vain poikkeuksellisissa olosuhteissa, ”koska rikos on tarkoitettu vakaviin tapauksiin, joihin muut rikokset eivät riitä, jos enimmäisrangaistus asetetaan, sen tulisi olla riittävän korkea kattamaan nämä tapaukset”.

Yksittäistapauksissa tuomitseminen on riippumattoman oikeuslaitoksen asia.

Poliisi-, rikos-, rangaistus- ja tuomioistuinlaki 2021: mielenosoitusvaltuuksia koskeva tietolomake, päivitetty 7. heinäkuuta 2021

”Ylähuoneen jäsenet ilmaisivat vihansa lakiesitykseen myöhään tehtyjen lisäysten johdosta, josta kansanedustajat ovat jo äänestäneet, ja kampanjoijat syyttivät hallitusta yrityksistä ohittaa parlamentaarinen valvonta. Kiistanalaiseen poliisilakiesitykseen lisättiin uudet valtuudet pysäyttää ja tarkastaa mielenosoittajia sekä tehdä 'lukitsemisesta' rikos” , Independent raportoi.

Independent ja muut yritysmediat ovat kuitenkin päättäneet keskittyä "meluun" ja viimeaikaisiin teitä tukkiviin mielenosoituksiin ja välttää varoittamasta yleisöä siitä, että "sairaus" on lisätty "tekona tai laiminlyöntinä", joka "aiheuttaa vakavaa haittaa" toiselle.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.
5 2 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
21 Kommentit
chris
chris
4 vuotta sitten

Onko paronitar Jonesia pistetty? Epäilen sitä kovasti.

Jchr12
Jchr12
4 vuotta sitten

Westminsterin eläintarhan eläinten tulisi olla varovaisia ​​suunnitelmiensa suhteen, jottei niitä käytettäisi rokotettujen pidättämiseen piikkiproteiinien levittämisestä, ihmiskehossa luodusta tappavimmasta sekoituksesta.

GundelP
GundelP
4 vuotta sitten

Tulee olemaan mielenkiintoista, kuten

  • ei ole todisteita siitä, että maskit toimivat
  • ei ole todisteita PCR:n toimivuudesta
  • ei ole todisteita viruksen eristämisestä ja se on varsinaisen taudin syy

Toisaalta vesitykki voi aiheuttaa keuhkokuumeen.
Miten he haluavat käyttää tätä purukumin kaltaista laskua? Niin kuin he haluavat?

Arby
Arby
4 vuotta sitten

Big Brother Watchia rahoittaa osittain Big Brother (Open Society / George Soros). Tämä on tärkeää ja se olisi pitänyt mainita.

lancer
lancer
Vastata  Arby
4 vuotta sitten

Hyvä maininta, hieman hävettää myöntää, etten tiennyt tuosta yhteydestä, ja tietenkin epäilen kaikkea, mihin GS on ryhtynyt, mutta Big Brother Watch on ollut kelpo ääni lähes kaikkien muiden valtavirran ihmisoikeusjärjestöjen korviahuumaavan hälinän ja hiljaisuuden keskellä . Joten pelaako GS molempia osapuolia antaakseen vaikutelman humanitaarisesta toiminnasta? Vai olemmeko pisteessä, josta ei ole paluuta, sillä ei ole enää juurikaan merkitystä riippumatta siitä, mitä kuulemme?

Desiree Stokkel
Desiree Stokkel
4 vuotta sitten

Alan ajatella, että TheExpose haluaa kansanmurhaa.

Et koskaan kerro totuutta @intlcrimcourt-oikeudenkäynnistä kuningatarta vastaan ​​Naton johtajana ja Downingstreet 10:tä vastaan ​​diktatuurin rakentamisesta Notre Damessa... missä ICC sijaitsee.

Julkaiset vain hel-tekstin, mutta KIELTÄYDYT pysäyttämästä tätä WO3:a.

Jätät myös huomiotta kidutussopimuksen, mikä on pahaa sinun puolestasi.

http://www.d66republiek.nl

lancer
lancer
4 vuotta sitten

Öö... Voisin keksiä jotain muutakin pälkähästä – esimerkiksi Faucin, Gatesin [lisää mikä tahansa muu asiaankuuluva taho / henkilö] henkilönä, joka on... " yksilö, joka vaarantaa toisen henkilön kärsiä "kuolemasta", "henkilövahingosta" tai "sairaudesta".

'Terapeuttinen' (geeniterapia) aiheuttaa kärsimystä, kuolemaa, henkilövahinkoja haittavaikutusten kautta ja... sairauksia, koska hallituksen omien tietojen mukaan näyttää siltä, ​​että ruiskutetut levittävät kaksi kertaa todennäköisemmin kyseistä "tautia".

Tietenkin he ovat oletettavasti vapautettuja ja tämä koskee vain tavallisia ihmisiä... taas kerran.

Vilpitön
Vilpitön
4 vuotta sitten

Voisiko tämän tulkita niin, että kuka tahansa piikkiä ottamaton voisi olla vaaraksi kaikille?

Marie Price
Marie Price
4 vuotta sitten

"Rikos sisältää tilanteet, joissa yksilö vaarantaa toisen henkilön sairastumalla 'sairauteen'." Kokeellisen aineen pistäminen jollekulle on varmasti ristiriidassa tämän lain, lakiesityksen tai minkä tahansa muun kanssa.

Elisa Valentine
Elisa Valentine
4 vuotta sitten

Mutta oletan, että ketään, jolla on hallituksen myöntämä "rokote" ja todiste siitä "papereissaan" (tai mikrosiruimplantissa, Jumala varjelkoon), ei voida syyttää, vaikka heillä on suurempi viruskuorma kuin rokottamattomilla. Tämä on pahuutta. Kauniit länsimaiset kristilliset kansakuntamme, joilla on itsehallinto ja vapaus, sammutetaan kaikki kerralla, ikään kuin jokin toisiinsa kytköksissä oleva ryhmä manipuloi tätä synkkien päämäärien saavuttamiseksi. Kauhistuttavaa.

BabyDogOfJustice
BabyDogOfJustice
4 vuotta sitten

Jos ihmiset tökkäisivät poliisia, tuomaria tai poliitikkoa, onko se pahoinpitelyä?
Rokote on loppujen lopuksi "turvallinen ja tehokas", ja meidän kaikkien on tehtävä osamme suojellaksemme "eturinjassa covidia vastaan" olevia.
Uteliaat mielet haluavat nyt!