Breaking News

Vain täysin rokotettujen tulisi pelätä uutta "pahintaa ikinä" Covid-19-varianttia; tiedot osoittavat, että ne ovat jo vastuussa neljästä viidestä Covid-kuolemasta.

Jaathan tarinamme!

Kun esiin on tullut väitetysti uusi variantti, jonka Ison-Britannian terveysministeri Sajid Javid sanoi "saattavan välttää nykyiset rokotteet", vaikka hän sanoi samassa lauseessa myös "siksi sinun pitäisi ottaa tehosterokotteet". Päätimme viedä teidät matkalle läpi kolmen kuukauden UKHSA:n Covid-19-datan ja osoittaa, miksi, jos huhut pitävät paikkansa, rokottamattomilla ei ole mitään hätää, mutta rokotetuilla on kaikkea pelättävää.

Olet todennäköisesti nähnyt otsikoita, kuten "Pahin koskaan Covid-variantti" valtamediassa, kuten tässä Bill & Melinda Gatesin säätiön rahoittaman The Guardian -lehden artikkelissa.

Mutta epäilemme, että sama valtamedia, joka yrittää jälleen kerran pelotella kansakuntaa noudattamaan väistämättömiä drakonisia rajoituksia, on kertonut teille, että tämä väitetty uusi variantti löydettiin alun perin neljältä yksilöltä, joista jokainen oli täysin rokotettu.

Nykytrendit viittaavat siihen, että rokottamattomia epäilemättä syytetään tämän uuden variantin ilmaantumisesta, ja propagandan hyökkäys, jolla pyritään saamaan kansakunta tukemaan rokottamattomien eristämistä, todennäköisesti kiihtyy nyt.

Mutta onko tämä perusteltua?

Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (UKHSA) julkaisee viikoittaisen rokotusvalvontaraportin, joka sisältää tilastoja Covid-19-tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan Englannissa viimeisten neljän viikon aikana.

Niiden viimeisin raportti, joka julkaistiin torstaina 25. marraskuuta, sisältää tietoja tartunnoista, sairaalahoidoista ja kuolemista viikoilta 43–46 vuonna 2021 (25. lokakuuta – 21. marraskuuta).

Raportista käy ilmi, että 833,332. lokakuuta ja 19. marraskuuta välisenä aikana kirjattiin 9,094 19 Covid-3,700-tapausta, 19 25 Covid-21-sairaalahoitoa ja 39 34 Covid-19-kuolemaa. Näistä rokottamattomien osuus kaikista tapauksista oli 61 %, sairaalahoitoa 66 % ja kuolemia 81 %. Rokotettujen osuus kaikista tapauksista oli XNUMX %, sairaalahoitoa XNUMX % ja kuolemia XNUMX %.

Mutta viraston julkaisemien kolmen kuukauden Covid-19-tietojen yksityiskohtaisempi tarkastelu paljastaa, että ennusteiden mukaan täysin rokotetut kohtasivat jo erittäin rankan talven ennen väitettyä "kaikkien aikojen pahimman" Covid-19-variantin ilmaantumista. Tartuntaluvut ovat jo paljon korkeammat täysin rokotettujen keskuudessa, ja tapaus-kuolleisuus on pelottavan huonompi kuin rokottamattomien keskuudessa.

Käytimme analyysissämme seuraavia raportteja:

Covid-19-tapaukset

Seuraava kaavio näyttää tapausten kokonaismäärän neljän viikon jaksolla 30. elokuuta - 21. marraskuuta 2021 rokotusvalvontaraporttien taulukon 8 mukaisesti.

Kaavio osoittaa, että rokottamattomien väestöryhmien tilanne paranee tartuntamäärien osalta, kun taas täysin rokotettujen väestöryhmien tilanne huononee.

Rokottamattomat muodostivat suurimman osan Covid-19-tapauksista sekä viikoilla 35–38 että viikoilla 39–42. Viimeisten neljän viikon aikana on kuitenkin nähty merkittävä muutos, sillä rokottamattomien tapausten määrä on laskenut lähes 100,000 39 tapausta viikoista 42–53,000, kun taas täysin rokotettujen tapausten määrä on kasvanut noin XNUMX XNUMX:lla.

On myös syytä huomata, että osittain rokotettujen keskuudessa on havaittu tasaista kasvua viimeisten kolmen kuukauden aikana, ja syynä tähän on se, että lapset, jotka tällä hetkellä ovat oikeutettuja vain yhteen annokseen, saavat edelleen Covid-19-tartunnan.

Tämä siitä huolimatta, että Englannin ylilääkäri, professori Chris Whitty, väitti kumonneensa JCVI:n, koska rokote auttaisi estämään lasten koulutuksen lisähäiriöitä.

Tiesimme tuolloin, että tämä oli valhe, koska rokotteet eivät voi estää eivätkä estä tartuntaa tai viruksen leviämistä, mutta nyt meillä on todisteita sen vahvistamiseksi.

Yllä oleva kaavio näyttää tapausten kumulatiivisen määrän viimeisten kolmen kuukauden ajalta rokotusstatuksen mukaan sekä ennustetun tapausten määrän viikossa tammikuun 2 toiseen viikkoon asti nykyisen trendin perusteella.

Tällä hetkellä rokottamattomien keskuudessa todettiin 1,067,859 19 25 Covid-21-tapausta 2.5. lokakuuta ja 2022. marraskuuta välisenä aikana, ja ennusteiden mukaan tapausten määrä voi nousta noin XNUMX miljoonaan rokottamattomien keskuudessa tammikuun XNUMX toisella viikolla.

Mutta täysin rokotettujen keskuudessa on paljon enemmän tapauksia, sillä 1,108,306. lokakuuta ja 25. marraskuuta välisenä aikana kirjattiin 21 4.8 XNUMX tapausta, ja ennusteiden mukaan tapausten määrä voi nousta noin XNUMX miljoonaan tammikuun toisella viikolla.

Tämä kaavio todistaa, että jopa ilman väitettyä uutta varianttia olisimme jo näkemässä "täysin rokotettujen pandemian" tänä talvena.

Covid-19-sairaalahoitojaksot

Seuraava kaavio näyttää sairaalahoitojen kokonaismäärän neljän viikon jaksoilla 30. elokuuta - 21. marraskuuta 2021 rokotusvalvontaraporttien taulukon 9 mukaisesti.

Kaavio osoittaa, että rokottamattomien sairaalahoitoon joutuneiden määrä on vaihdellut noin 3,000 XNUMX:n rajalla neljän viikon jaksoissa viimeisten kolmen kuukauden aikana.

Mutta valitettavasti täysin rokotetun väestön sairaalahoitoon joutumiset tässä ryhmässä ovat pahentuneet kuukausittain asteittain.

Täysin rokotettujen sairaalahoitojen määrä viikkojen 43 ja 46 välillä on 30 % suurempi kuin täysin rokotettujen sairaalahoitojen määrä viikkojen 35 ja 38 välillä. Rokottamattomien sairaalahoitojen määrä viikkojen 43 ja 46 välillä on puolestaan ​​vain 5 % suurempi kuin viikkojen 35 ja 38 välillä kirjattu määrä.

Tämä osoittaa, että täysin rokotetut ovat tällä hetkellä suurin taakka NHS:lle, eivät rokottamattomat, ja se osoittaa myös jotain omituista kokonaiskuvan kannalta, kun otetaan huomioon, että rokotteiden on tarkoitus vähentää sairaalahoidon riskiä.

Rokottamattomien keskuudessa todettiin 1,067,859. elokuuta ja 30. marraskuuta välisenä aikana yhteensä 21 8,825 0.82 tartuntaa. Näin ollen rokottamattomien sairaalahoitoon joutumisten määrä on XNUMX XNUMX, mikä tarkoittaa XNUMX %:a tapauksista ja sairaalahoitoon joutumisista.

Kuitenkin, kun rokotetuilla oli samana ajanjaksona 1,108,306 15,191 1.37 tapausta ja XNUMX XNUMX sairaalahoitoa, täysin rokotettujen sairaalahoitoon joutumisten määrä on XNUMX %.

Näin ollen täysin rokotettujen sairaalahoitoon joutumisen määrä on 67 % korkeampi kuin rokottamattomien. Pitäisikö näin olla, kun Covid-19-rokoteiden väitetään vähentävän sairaalahoitoon joutumisen riskiä jopa 95 %?

Yllä oleva kaavio näyttää sairaalahoitojen kumulatiivisen määrän rokotusstatuksen mukaan viimeisten kolmen kuukauden aikana sekä sairaalahoitojen ennustetun määrän vuoden 2022 toiselle viikolle asti, ja jälleen kerran tilanne ei näytä lupaavalta täysin rokotettujen kannalta.

Sairaalahoitojen määrän ennustetaan nousevan nopeasti noin 67,500 52,309:aan täysin rokotettujen keskuudessa, mikä on 17,500 8,675 kasvu. Rokottamattomien sairaalahoitojen määrän odotetaan nousevan noin XNUMX XNUMX:aan, mikä on XNUMX XNUMX kasvu.

Rokotetut ovat tällä hetkellä vastuussa 64 prosentista sairaalahoitojaksoista 30. elokuuta lähtien, mutta 21. marraskuuta ja vuoden 2022 toisen viikon välillä heidän ennustetaan olevan 86 prosenttia sairaalahoitojaksoista. Tämä tarkoittaa, että he ovat saattaneet olla vastuussa 80 prosentista sairaalahoitojaksoista 30. elokuuta jälkeen siihen mennessä, kun uudenvuodenlupaukset on vanhentumassa.

Covid-19-kuolemat

Seuraava kaavio näyttää kuolemien kokonaismäärän neljän viikon jaksolla 30. elokuuta - 21. marraskuuta 2021 rokotusvalvontaraporttien taulukon 10 mukaisesti.

Englannissa kirjattiin 30. elokuuta ja 21. marraskuuta välisenä aikana yhteensä 9,592 1,882 kuolemantapausta. Näistä vain 7,710 3,000 oli rokottamattomia, kun taas rokotettujen joukossa oli järkyttävät XNUMX XNUMX. Lähes XNUMX XNUMX näistä kuolemista tapahtui vain viimeisten neljän viikon aikana.

Onko tämä sinusta järkevää, kun täysin rokotetut muodostavat vain 47 % tapauksista ja rokotteiden väitetään vähentävän kuolemanriskiä 95 %:lla?

Yllä oleva kaavio näyttää rokotusstatuksen mukaan viimeisten kolmen kuukauden aikana tapahtuneiden kuolemien kumulatiivisen määrän sekä ennustetun kuolemien määrän vuoden 2022 toiselle viikolle asti, ja tilanne näyttää katastrofaaliselta täysin rokotetun väestön kannalta.

Kuolemien määrän ennustetaan nousevan nopeasti noin 34,000 26,574:een täysin rokotettujen keskuudessa, mikä on 4,500 2,618 kasvu. Rokottamattomien kuolemien määrän odotetaan nousevan vain XNUMX XNUMX:aan, mikä on XNUMX XNUMX kasvu.

Covid-19-tapaukset / sairaalahoito / kuolleisuusluvut

Yllä oleva kaavio näyttää Covid-19-sairaalahoitojen ja kuolemien kokonaismäärän rokotusstatuksen mukaan ja mahdollistaa lukujen vertailemisen rinnakkain. Tämä osoittaa selvästi, että täysin ja osittain rokotettujen väestöryhmien sairaalahoitokuolleisuus on paljon korkeampi kuin rokottamattomien.

Rokottamattomien joukossa oli 8,825. elokuuta ja 1,882. marraskuuta välisenä aikana yhteensä 30 21 sairaalahoitoa ja 21.3 XNUMX kuolemaa. Näin ollen sairaalahoitokuolleisuus on XNUMX %.

Mutta kun täysin rokotettujen keskuudessa sairaalahoitoon joutuneita on 15.191 7,426 ja kuolleita 48.88 XNUMX, sairaalahoitokuolleisuus on XNUMX %.

Tämä tarkoittaa, että täysin rokotetun väestön sairaalahoitokuolleisuus on viimeisten kolmen kuukauden aikana ollut 130 prosenttia korkeampi kuin rokottamattoman väestön sairaalahoitokuolleisuus.

Yllä oleva kaavio näyttää sairaalahoitoon joutuneiden tapausten määrän (Tapausten lukumäärä / Sairaaloiden lukumäärä), tapaus-kuolleisuus (Tartuntamäärä / Kuolemantapausten määrä)ja sairaalahoitoon joutuneiden kuolleisuus (Sairaalahoitojen määrä / Kuolemien määrä) rokotusstatuksen perusteella.

On melko huolestuttavaa huomata, että kaikki kolme lukua ovat paljon korkeampia rokotetun väestön keskuudessa. Meidän pitäisi varmasti nähdä päinvastainen tilanne, jos Covid-19-rokotteet vähentävät sairaalahoidon ja kuoleman riskiä?

Mutta valitettavasti yllä olevat luvut eivät ainoastaan ​​viittaa siihen, että rokotteet olisivat tehottomia, vaan ne itse asiassa viittaavat siihen, että ne pahentavat rokotetun tilaa.

Rokotteen +95 %:n teho Covid-19-kuolemaa vastaan ​​tarkoittaisi, että rokottamattomilla on 95 % suurempi riski kuolla Covid-19-tartuntaan kuin rokotetuilla.

Rokotteen 0 prosentin teho tarkoittaisi, että rokotteet ovat tehottomia ja rokotetuilla ja rokottamattomilla on sama riski kuolla Covid-19-tartuntaan.

Mutta rokotteen -95 %:n teho tarkoittaisi, että rokotteet itse asiassa pahentavat vastaanottajan tilaa esimerkiksi heikentämällä vastaanottajan immuunijärjestelmää tai laukaisemalla vasteen, kuten vasta-aineriippuvaisen tehostumisen. Tämä tekee seuraavista luvuista erittäin huolestuttavia.

Yllä oleva kaavio näyttää täysin rokotetun väestön nykyisen lisääntyneen sairaalahoitoriskin Covid-19-tartunnan yhteydessä, nykyisen lisääntyneen kuolemanriskin Covid-19-tartunnan yhteydessä ja nykyisen lisääntyneen kuolemanriskin Covid-19-tartunnan vuoksi sairaalahoitoon joutumisen yhteydessä. Prosenttiosuudet on laskettu edellisessä kaaviossa laskettujen rokotusstatuksen mukaisten lukujen perusteella.

Kaavio osoittaa, että täysin rokotetuilla on 67 % suurempi todennäköisyys joutua sairaalahoitoon Covid-19-tartunnan vuoksi, jos he saavat tartunnan. Tämä osoittaa, että Covid-19-rokotteiden keskimääräinen teho sairaalahoitoa vastaan ​​on -67 %.

Mutta yllä olevan kaavion huolestuttavin luku osoittaa, että täysin rokotetuilla on 294 % suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin, jos he saavat tartunnan. Tämä osoittaa, että Covid-19-rokotteiden keskimääräinen teho kuolemaa vastaan ​​on -294 %.

Miksi?

Syy siihen, miksi täysin rokotetut kärsivät itse asiassa paljon enemmän kuin rokottamattomat ja heidän ennustetaan kärsivän vielä enemmän, voi liittyä siihen, että Tiedot viittaavat siihen, että Covid-19-rokotteet heikentävät rokotettujen immuunijärjestelmää., kuten osoitimme eräässä edellinen artikkeli julkaistu tiistaina 16. marraskuuta ja se on luettavissa täältä.

UKHSA:n rokotusvalvontaraporttien sisältämät tapausluvut 100,000 30 asukasta kohden osoittavat, että täysin rokotetuilla 79–XNUMX-vuotiailla on paljon korkeampi tapausluku kuin rokottamattomilla, ja tilanne pahenee asteittain kuukausittain.

Tämä tarkoittaa, että Covid-19-rokotteilla on osoittautunut olevan negatiivinen vaikutus, ja tämä valitettavasti viittaa siihen, että ne tuhoavat täysin rokotettujen väestöryhmien immuunijärjestelmää. Näemme tästä lisää piileviä todisteita hallituksen virallisissa raporteissa.

Esimerkiksi viikon 42 rokote Valvontaraportti UKHSA:n julkaisemassa raportissa todetaan seuraavaa:

”Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston (UKHSA) seurantatietojen mukaan N-vasta-ainetasot näyttävät olevan alhaisemmat henkilöillä, jotka saavat tartunnan kahden rokotusannoksen jälkeen.”

Tämä tarkoittaa, että Covid-19-rokotteet häiritsevät immuunijärjestelmän kykyä tuottaa vasta-aineita SARS-CoV-2-viruksen muita osia vastaan ​​infektion jälkeen. N-vasta-aineen tapauksessa tämä kohdistuu viruksen kuoriproteiiniin, nukleokapsidiin, joka on ratkaiseva osa rokottamattoman väestön immuunijärjestelmän vastetta.

Siksi, jos väitetyn SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiinissa tapahtuu tulevaisuudessa mutaatioita, rokotetut ovat paljon alttiimpia ja mahdollisesti suojaamattomia, koska he eivät kykene tuottamaan N-vasta-ainetta, vaikka he olisivat jo saaneet Covid-19-tartunnan ja toipuneet siitä.

Rokottamattomilla taas olisi paljon parempi immuniteetti mutaatioita vastaan, koska he pystyvät tuottamaan sekä S- että N-vasta-aineita infektion jälkeen.

Mitä me tiedämme?

Uusi "kaikkien aikojen huonoin" variantti on nimeltään B.1.1.529, ja sen väitetään olevan uskomattoman voimakkaasti mutatoitunut.

Etelä-Afrikan epidemianhallinnan ja innovaatioiden keskuksen johtaja, professori Tulio de Oliveira, sanoi, että kyseessä on "epätavallinen mutaatioiden tähdistö" ja että se on "hyvin erilainen" kuin muut aiemmin levinneet variantit.

”Tämä variantti yllätti meidät, sillä siinä on suuri harppaus evoluutiossa [ja] paljon enemmän mutaatioita kuin odotimme”, hän sanoi.

Tiedotustilaisuudessa professori de Oliveira sanoi, että oli Yhteensä 50 mutaatiota ja yli 30 piikkiproteiinissa, joka on Covid-19-rokotteiden kohde ja nyt ainoa Covid-19-viruksen osa, jota vastaan ​​täysin rokotetut pystyvät tuottamaan vasta-aineita, kuten UKHSA:n raportissa vahvistetaan.

Näin ollen – 80 % kuolemista, 65 % sairaalahoitoon joutumisista ja 54 % tartuntatapauksista on ollut osittain ja täysin rokotettujen keskuudessa ainakin 30. elokuuta lähtienth, mikä osoittaa, että Englannissa on meneillään "täysin rokotettujen pandemia" ja että rokotettu väestö ei pysty tuottamaan N-vasta-ainetta, koska rokotteet kohdistuvat vain piikkiproteiiniin – Rokottamattomalla väestöllä ei ole mitään hätää, mutta rokotetulla väestöllä on paljon pelättävää uuden "kaikkien aikojen pahimman" Covid-19-variantin suhteen.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
3.5 11 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
75 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Hoddy
Hoddy
4 vuotta sitten

Omikron on idiootti.

Diane
Diane
Vastata  Hoddy
4 vuotta sitten

Jokainen voi ansaita 500 dollaria päivässä… Kyllä! Voit ansaita enemmän kuin luuletkaan työskentelemällä verkossa kotoa käsin. Olen tehnyt tätä työtä noin muutaman viikon ajan ja viime viikon palkkani oli tasan 2537 dollaria.

Katso lisätietoja… https://Www.Paycash1.com

Viimeksi muokannut Diane 4 vuotta sitten
Richard Noakes
Richard Noakes
4 vuotta sitten

Neljä testattua ja uusimman kannan kantajaa sairastavaa henkilöä olivat kaikki täysin rokotettuja Covid-19-rokotteilla, joten he ovat oletettavasti "turvassa", vaikka mistä, jää nähtäväksi.
Vaikka maailma on riippuvainen rokotteista, tästä pandemiasta, jossa esiintyy aina uusi koronavirus, ei ole koskaan ulospääsyä, eikä rokotteiden aiheuttamien kuolemien tai vakavasti vaurioituneiden määrään – koska mielestäni ainoa ulospääsy tästä pandemiasta on tappaa virus eli koronavirus ennen kuin sen annetaan muuttua koronavirukseksi noin 20 päivää alkuperäisen nenäinfektion jälkeen.
Tämän mielessä viittaan Twitter-blogiini RichardNoakes19:ssä, josta löydät tietoja ilmaisesta parannuskeinostani virukseen, mihin tahansa virukseen tai koronavirukseen, sillä se on vielä lapsenkengissään ja täysin altis yksinkertaiselle, ilmaiselle parannuskeinolleni.
Jos olet motivoitunut rokotteisiin ja uskot niihin, olen myös erittäin kiitollinen valinnastasi ja halukkuudestasi olla kokeilu Big Pharmalle ja siitä, mitä heidän rokotteensa "näyttävät" tekevän enemmistölle, aivan kuten sinulle.
Ohimennen ajatus sekä Big 4:n rokotteista että pillereistä ja niiden ARR-tehokkuudesta, jossa 100 %:n tehokkuutta pidetään 100 % turvallisena hoidoista, joiden uskon olevan yksinkertainen parannuskeinoni:

Artikkeli jatkuu: ”Rokotteen teho raportoidaan yleensä suhteellisena riskin vähenemisenä (RRR). Siinä käytetään suhteellista riskiä (RR) – eli rokotteen kanssa ja ilman saatujen tartuntalukujen suhdetta – joka ilmaistaan ​​muodossa 1–RR. Raportoidun tehon mukainen luokitus antaa suhteellisen riskin vähenemisen seuraavasti: 95 % Pfizer–BioNTech-rokotteelle, 94 % Moderna–NIH-rokotteelle, 91 % Gamaleya-rokotteelle, 67 % J&J-rokotteelle ja 67 % AstraZeneca–Oxford-rokotteelle.”
”RRR:ää tulisi kuitenkin tarkastella COVID-19-tartunnan ja sairastumisen taustalla olevaa riskiä vasten, joka vaihtelee väestöryhmittäin ja ajan kuluessa. Vaikka RRR ottaa huomioon vain ne osallistujat, jotka voisivat hyötyä rokotteesta, absoluuttinen riskin vähenemä (ARR), joka on rokotteen saaneiden ja saamattomien tartuntalukujen ero, ottaa huomioon koko väestön. ARR:t jätetään usein huomiotta, koska niiden vaikutus on paljon pienempi kuin RRR:ien: 1 % AstraZeneca–Oxford-rokotteella, 3 % Moderna–NIH-rokotteella, 1 % J&J-rokotteella, 2 % Gamaleya-rokotteella ja 1 % Pfizer–BioNTech-rokotteella.”
Lancet-tutkimus
Lääkärit COVID-etiikkaa varten
Liitteenä olevassa kaaviossa:
Pfizer/BioNtech RRR 95.03 % ARR Jabista 0.84 %
Moderna (NIH) RRR 94.08 % ARR 1.24 % Jab
Janssen RRR 66.62 % ARR 1.19 % Jabista
Astrazeneca/ Oxford RRR 66.84 % ARR 1.28 % Jabista
Lancet
Pillereihin:
Tohtori Ron Brown – Mielipidekirjoitus
Marraskuussa 5, 2021
Pfizerin uusin viruslääke, Paxlovid (89 % RRR), on parempi vaihtoehto kuin Merckin uusin viruslääke, Molnupiraviri (50 % RRR). COVID-19-sairaalahoidon tai kuoleman riskiä vähentävien viruslääkkeiden valikoima kuitenkin kaventuu huomattavasti, kun vertaa Pfizerin ja Merckin lääkkeiden absoluuttista riskin vähenemistä (ARR): Molnupiraviiri (6.8 % ARR) päihittää niukasti Paxlovidin (6.2 %). Miksi COVID-19-sairaalahoidon tai kuoleman riskin väheneminen on niin paljon pienempi ARR-arvoissa verrattuna RRR-arvoihin? Kaikki riippuu siitä, miten Pfizerin ja Merckin kliinisten tutkimusten raportoituja tuloksia manipuloidaan.
Absoluuttinen riskin vähenemä on sairaalahoitoon joutumisen tai kuoleman – tutkimuksen tapahtumien tai kliinisten päätetapahtumien – määrien aritmeettinen ero hoito- ja lumelääkeryhmien välillä.
TrialSiteNews

tammikuu
tammikuu
Vastata  Richard Noakes
4 vuotta sitten

Koska viruksia pidetään yleisesti elottomina, miten on mahdollista "tappaa virus"?

Thomas
Thomas
Vastata  tammikuu
4 vuotta sitten

Richard Noakes vaikuttaa trollilta.

GundelP
GundelP
Vastata  Richard Noakes
4 vuotta sitten

Maailma ei ole riippuvainen rokotteista, vaan päinvastoin. Ennen jokainen suuri pandemia tai epidemia sattui aikana, jolloin oli sotia tai äärimmäisiä sääolosuhteita ja ihmiset näkivät nälkää. Mikään rokote ei voi korvata asianmukaista ravitsemusta. Maalaisjärkeä riittää.

ChristineAdair
ChristineAdair
Vastata  Richard Noakes
4 vuotta sitten

Aloin ansaita 350 dollaria tunnissa vapaa-ajallani suorittamalla tehtäviä kannettavallani, jonka sain tältä yritykseltä, johon törmäsin sattumalta verkossa... Tutustu siihen ja aloita ansaitseminen itse. Lisätietoja saat millä tahansa välilehdellä tällä sivustolla. Kiitos paljon täältä ……….. https://www.smartpay1.com

Viimeksi muokannut ChristineAdair 4 vuotta sitten
Thomas
Thomas
Vastata  ChristineAdair
4 vuotta sitten

Hallituksen trolli.

mmc
mmc
4 vuotta sitten

Emme saa unohtaa, mitä taustalla tapahtuu. Tämä artikkeli tiivistää sen loistavasti.

https://independencedaily.co.uk/your-ongoing-betrayal-saturday-27th-november-2021/

GundelP
GundelP
Vastata  mmc
4 vuotta sitten

Katselen isä Alexis Bugnolon, sivuston toimittajan, Roomasta, tiivistelmää. Erittäin hyvä ja synkkä tiivistelmä.

Jenn
Jenn
4 vuotta sitten

Minua ei ole pistetty eikä tulla pisteyttämään, mutta en ole varma, kuvaavatko kaaviot rehellisesti väestön prosenttiosuutta, joka on pisteytetty vs. joka ei. Jos suurin osa väestöstä on pisteytetty, lukujen vertaaminen ei ole oikeudenmukaista. Näyttää siltä, ​​että meidän pitäisi vertailla prosenttiosuuksia. Miltä nämä kaaviot näyttäisivät oikaistuina?

GundelP
GundelP
Vastata  Jenn
4 vuotta sitten

Ongelmana on, että suuri osa oli lumelääkkeitä, raportoinnista ja lähteestä riippuen, havainnoista riippuen se on 30–80 %. Nämä psykopaatit tekivät "ennusteita" eri maiden väestöille, länsimaat eliminoidaan pääasiassa, Yhdysvallat, Iso-Britannia, Saksa, Espanja jne. Jos minä olisin he, jakaisin rokotteita vastaavasti, enemmän lumelääkkeitä siellä, missä suunnitellaan pienempää väestön vähenemistä.

Huvitettu_Matkustaja
Huvitettu_Matkustaja
Vastata  GundelP
4 vuotta sitten

Näen tuon väitteen jatkuvasti. Onko olemassa luotettavaa dokumentaatiota tämän väitteen tueksi? Pidän sitä täysin uskottavana skenaariona, en vain ole koskaan nähnyt mitään, mikä tukisi sitä.

AMP3083
AMP3083
Vastata  Huvitettu_Matkustaja
4 vuotta sitten

MIKSI JOTKUT KUOLEVAT COVID-ROKOTTEISIIN, KUN TOISET VOIVAT TERVEYDESSÄ?

Miksi jotkut ihmiset kuolevat tai vammautuvat eliniäksi, kun taas toiset näyttävät olevan rokotuksen jälkeen kunnossa? Tri Jane Ruby selittää, että kaikissa injektiopulloissa ei ole samoja annoksia. ClinicalTrials.gov osoittaa, että rokotuskokeessa on eri vaiheita, joissa eri ihmisille annetaan eri mRNA-annoksia. Tuntematon prosenttiosuus injektioista on jopa lumelääkkeitä!

Tämä tarkoittaa, että jotkut ihmiset saavat pistoksena vaaratonta ainetta, kun taas toiset saavat pistoksen, jossa on 5, 10, 20 tai 30 mikrogrammaa mRNA:ta.

Tri Ruby varoittaa, että tehosterokotteissa jotkut injektiopullot sisältävät jopa 100 tai jopa 250 mikrogrammaa mRNA:ta. Tämä selittää, miksi tietyillä alueilla rokotetut näyttävät olevan kunnossa, kun taas toisilla alueilla ihmiset kuolevat pistoksen jälkeen. Se on kuin venäläistä rulettia: kukaan ei tiedä, mitä heidän kehoonsa ruiskutetaan. Tietoon perustuvaa suostumusta ei ole. Jos ihmiset kuitenkin ottavat tehosterokotteet, he saavat erilaisia ​​annoksia. Vaikka aiemmat rokotteet ovat saattaneet olla vaarattomia, seuraava voi olla tappava.

GundelP
GundelP
Vastata  Huvitettu_Matkustaja
4 vuotta sitten

1 Uutisia Sloveniasta:
https://davidicke.com/2021/11/25/report-fake-vaccine-batches-are-not-all-the-same-number-1-is-placebo-saline-number-2-is-a-classic-bottle-of-rna-number-3-is-an-rna-stick-that-contains-the-oncogene-that-contributes-to-the-develo/
30-33%

2 O'Looneyn hautaustoimiston arvaus oli 75 tai 85 (anteeksi oma virheeni, unohdin kumman)

3 Tohtori Francin video, jossa tutkitaan injektiopulloja, joista kaksi ensimmäistä olivat suolaliuosta, kolmannessa oli "juttu"
https://davidicke.com/2021/10/15/covid-vaccine-life-form-polish-doc-finds-the-thing-in-pfizer-comirnaty-shot/

4 Karen Kingstonin videossa Pfizerin rokotetta ja lumelääkkeitä on ainakin 12 erilaista (ainesosaa).

5 Stew Peters Show’ta Jane Rubyn kanssa, puolet oli lumelääkkeitä.

Huvitettu_Matkustaja
Huvitettu_Matkustaja
Vastata  Jenn
4 vuotta sitten

Juuri niin. Meidän on nähtävä rokotettujen tartuntaluvut suhteessa kaikkiin rokotettuihin ja sama luku rokottamattomien tartuntaluvuista suhteessa rokottamattomien väestöön.

Datan esitystavasta voidaan korkeintaan sanoa, että "rokote" vaikuttaa arvottomalta.

Ruislip
Ruislip
Vastata  Jenn
4 vuotta sitten

Miksi ette siis selvitä rokotettujen prosenttiosuutta ja vertaa sitä yllä oleviin prosenttiosuuksiin? Se on helppo tehdä, koska hallitus julkaisee rokotettujen prosenttiosuuden julkisesti. Olen jo tehnyt tämän ja tiedän, että vaikka rokotettujen ja rokottamattomien suhde otettaisiin huomioon, sairaalahoitoon joutuneiden ja kuolemien prosenttiosuus rokotettujen keskuudessa on silti korkeampi. Olen utelias, miksi ette tee tätä. Olette kiinnostuneempia vain epäilysten herättämisestä kuin totuuden selvittämisestä. Miksi ihmeessä?

Epicurious
Epicurious
Vastata  Ruislip
4 vuotta sitten

Kyllä, raakaluvut on oikaistava ottaen huomioon rokotteen saaneiden ja rokottamattomien populaatiot, muuten ne ovat jossain määrin merkityksettömiä. Tämä on tuotu esiin useita kertoja, mutta toimittajat eivät näytä kiinnittäneen siihen huomiota. Huomautus toimittajalle, jos olen väärässä, pyydän teitä osoittamaan, missä nämä mainitaan.

Välttääksesi mahdollisen Simpsonin paradoksin, voisitko kertoa käyttämäsi luvut? "Karkeiden" laskelmieni perusteella minusta näyttäisi, että sairaalahoitoon joutumiset ja kuolemat rokotettujen ja rokottamattomien osalta ovat samankaltaisia ​​​​populaatiossa, kun rokotettuja on 70% ja rokottamattomia 30%. Koska nämä rokotukset eivät perustu eristettyyn virukseen vaan DNA-ketjun arvaukseen, odottaisin lukujen olevan samankaltaisia, ja siltä ne näyttävätkin. Keskeinen tekijä kaikissa näissä laskelmissa on tarkka luku rokotettujen ja rokottamattomien suhteesta.

Jenn
Jenn
Vastata  Ruislip
4 vuotta sitten

Voisin ja pitäisikin, mutta en pidä siitä, kun ihmiset "leikkivät" numeroilla. Mielestäni totuus voi ja sen pitäisi puhua puolestaan, enkä halua "minun" puoleni käyttävän samoja likaisia ​​temppuja kuin valtamedia. Haluan vain huomauttaa siitä.

GundelP
GundelP
4 vuotta sitten

Intiassa ollessaan:

'...Covishield-rokotteen (AstraZeneca) valmistajakumppaneita Bill Gatesia ja Adar Poonawallaa syytetään osallisuudesta salaliittoon.

Intiassa henkilöä, joka sallii tuotteensa harhaanjohtavan markkinoinnin, pidetään myös syyllisenä tekonsa ja laiminlyöntinsä vuoksi. Tältä osin sovelletaan lain säännöksiä. Slovakian rikoslain pykälät 120(B), 34, 109 jne. houkutella Bill Gatesin ja Adar Poonawallan syyllistämistä joukkomurhiin, esim. Slovakian rikoslain pykälät 302, 115 jne.

Jos heidät tuomitaan, heitä uhkaa kuolemantuomio.

Asiantuntijalausunnon mukaan Bill Gates ja Adar Poonawalla saavat kuolemantuomion, kun otetaan huomioon todisteet seksuaalisesta hyveestä.

...
medicalkidnap.com

Alisha Harrison
Alisha Harrison
4 vuotta sitten

Tienaan kotoa käsin hyvää palkkaa, 1300–2600 dollaria viikossa, mikä on uskomatonta. Alle vuosi sitten olin työtön kauheassa taloustilanteessa. Kiitän Jumalaa joka päivä, kun minua siunattiin näillä ohjeilla, ja nyt on velvollisuuteni jakaa ne eteenpäin ja kaikkien kanssa.

Tässä on mitä minä teen…. https://Www.WorkJoin1.com

Viimeksi muokannut Alisha Harrison 4 vuotta sitten
gsn
gsn
4 vuotta sitten

"Onko tässä sinulle järkeä, kun täysin rokotetut muodostavat vain 47 % tapauksista ja rokotteiden väitetään vähentävän kuolemanriskiä 95 %?"
Itse asiassa suhteellinen riskin pieneneminen kuolemaa vastaan on 50 % Pfizerin tutkimuksen mukaan. (Kaksi rokottamatonta kuoli covidiin ja yksi rokotettu kuoli covid-keuhkokuumeeseen). Jos tämä pitää paikkansa, FDA:n ei olisi koskaan pitänyt hyväksyä rokotetta.
95% on tauteja vastaan (vähentää sairastumisriskiä). En ole varma, tarkoittaako tämä 95 % sairaalahoitoa. Olettaen, ettei Pfizerin tutkimuksesta ole saatu sairaalahoitoriskin vähenemistä kuvaavaa lukua, sairaalahoitoon joutumisen pitäisi olla absoluuttinen luku ja oletuksena, että rokotettujen ei pitäisi joutua sairaalahoitoon.

Happyfax
Happyfax
4 vuotta sitten

no heillä on jo uusi rokote valmiina tätä varianttia varten lol.

Paul Prichard
Paul Prichard
4 vuotta sitten

Ihmisten ei pitäisi virheellisesti leimata antiautoritaareja rokotteiden vastustajiksi.
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19:stä 26.11.2021. Synteettinen taudinaiheuttaja, ei rokote. Sydänsairaudet lisääntyivät 118 %, kuolemantapaukset viisinkertaistuneet FIFA-pelaajiin verrattuna. 3 erää, 1 kuolema (linkkiä).

GundelP
GundelP
Vastata  Paul Prichard
4 vuotta sitten

Olen rokotteen vastustaja, no mitä sitten?! Tällainen leimaaminen, AIVOPESU ja rokotteen käyttäminen häpeämerkkinä johtavat siihen, että massat luottavat sokeasti BP:hen ja hallituksiin ja katsovat nyt lopputulosta!

Kopioin toisen artikkelin kommenttiosioon Lankan oikeustapauksesta kertovan oikean uutisen: "Tuhkarokkovirusta ei ole olemassa". Ehkä sinun kannattaisi lukea se. Saksan korkein oikeus päätti viiden ammattilaisen todistuksen ja muiden lausuntojen jälkeen, ettei tuhkarokkoviruksen olemassaolosta ole näyttöä (= ei todisteita siitä, että virus aiheuttaa sairauden).

He tekivät tämän lopettaakseen lasten pakolliset rokotukset ja ehkäistäkseen useampia autismitapauksia. Kolmas kommentti alhaalta, LUE TAPAUS ja lopeta ilmaisun "rokotevastainen" käyttö leimaamiseen. Jos kuuntelisit heitä, paljon vähemmän teistä olisi loukkaantunut ja kuollut nyt! "Mehän kerroimme teille..."

https://dailyexpose.uk/2021/11/24/the-covid-lies-what-pandemic/

Viimeksi muokannut GundelP 4 vuotta sitten
Dan
Dan
4 vuotta sitten

Toivon todella, että olet väärässä, niin monet ystäväni ja perheenjäseneni ovat täynnä tätä myrkkyä. Olen seurannut Ison-Britannian tilastoja heinäkuun alusta lähtien, koska ne ovat läpinäkyviä rokotettujen ja rokottamattomien lukujen osalta. He väittävät, että mitä enemmän ihmisiä maassa rokotetaan, sitä enemmän tapauksia näkyy rokottamattomina. Pyydän, selittäkää kenen maailmassa on oikein, että niin monet "kaksoisrokotetut" ovat saaneet covidin? Yli 400 000, toistan, 400 000! Ja kuolemat ovat niin yksipuolisia = paljon enemmän, neljä kertaa enemmän kakkorokotettuja kuolee myös! Kuten sanoin, siitä lähtien, kun aloin nähdä näitä tietoja heinäkuussa, Houstonissa on ongelma! VALTAVA norsu huoneessa, ja samat ihmiset tällä sivustolla sanovat, että rokottamattomat näkevät enemmän sairaalahoitoja ja kuolemia. Ovatko he sokeita? Tyhmiä? Vai yrittävätkö he vain peitellä kaikkea valheilla? Kiitos hyvistä tiedoista ja tartu tähän!

Kbro
Kbro
Vastata  Dan
4 vuotta sitten

Hyvin sanottu. Olen tutkinut samoja julkaistuja Iso-Britannian tietoja, joista keskustellaan näissä Theexposen asteittain päivittämissä raporteissa, ja olen varma, etteivät raportit "sotke" taustalla olevia tietoja. Graafiset yhteenvedot paranevat raportin myötä, ja terminologian johdonmukaisuus on ilmeistä. Joten vaikka jotkin johdetut mittarit, kuten luvut, eivät vastaa "viranomaisten" mittareita, ne on silti määritelty läpinäkyvästi ja osoittavat selvästi, että injektoitavat "hoidot" ovat aluksi vain marginaalisesti tehottomia ja todennäköisesti haitallisia pitkällä aikavälillä.

Viimeksi muokannut Kbro 4 vuotta sitten
michael morgan
michael morgan
Vastata  Kbro
4 vuotta sitten

Toivottavasti olet lukenut raporttien (viikko 47) taulukkoa 6, jossa annetaan luvut 100 000 rokotettua ja rokottamatonta kohden... eikö se vastaa raporttia?

Viimeksi muokannut michael morgan 4 vuotta sitten
GundelP
GundelP
Vastata  Dan
4 vuotta sitten

Sain juuri uutisen. Äitini – anelemisestani huolimatta – ei saanut ainoastaan ​​ensimmäistä Pfizeria (josta tiesin), vaan kävi ilmi, että hänellä oli myös toinen ja tehosterokote. Vaikka hän menetti veljensä, joka kuoli 10 päivää ensimmäisen rokotteen jälkeen. Asun 2000 kilometrin päässä, ja nyt naapurit soittavat minulle, että äitini terveys on heikentynyt jyrkästi, hänen päässään on jotain vikaa, kuten äkillinen dementia tai Alzheimerin tauti. Se alkoi heti ensimmäisen rokotteen jälkeen, mutta silloinen tutkimus ei löytänyt mitään, vaikka hän valitti. Nyt hänen ei ole turvallista asua yksin, hän menetti ajantajunsa, sekoitti asioita ja hänen persoonallisuutensa muuttui paljon.

Mutta varmasti vain sattumaa.
Jos joku on nähnyt tai lukenut vastaavista tapauksista Pfizerin jälkeen, ohjatkaa minut lukemaan myöhemmin, jotta tiedän tarkemmin, mitä tarkalleen ottaen tapahtuu, koska olen avuttomana. Kiitos.

tarvitsevat
tarvitsevat
4 vuotta sitten

harsia

Jules
Jules
4 vuotta sitten

Tämä suunnitelmallisuus tulee jatkumaan... YK ja lääketeollisuus tienaavat aivan liikaa rahaa luopuakseen tästä. Lisäksi heidän tavoitteensa väestön vähentämisestä ja sitten ihmisten kytkemisestä 5 g:hen on vielä kaukana. Jokaisen maan on tehtävä parhaansa, joten paras on olla noudattamatta ohjeita. Lakkaa testaamasta. DNA:si on heille kultaa, sen valuutta. Joten katsokaa isompaa kuvaa.

GundelP
GundelP
Vastata  Jules
4 vuotta sitten

Olen samaa mieltä. Epäilen kuitenkin, että tuo 5G-kytkentä toimii pitkällä aikavälillä. Ihmiskehomme eivät yksinkertaisesti ole yhteensopivia sen kanssa, etkä voi elää pitkään tuollaisen oman sähkömagneettisen kentäsi häiriön kanssa. Tai grafeenioksidin kiertäessä elimistössäsi verihyytymien ainoana syynä. Epäilen, etteivät he tiedä tätä. Luulen, etteivät he välitä siitä, kuinka moni kuolee tämän "mielenkiintoisen" transhumanismin kokeen aikana.

Georges
Georges
4 vuotta sitten

Kiitos ahkerasta työstäsi. Jotta johtopäätöksesi olisivat oikeudenmukaisia, mielestäni sinun pitäisi normalisoida rokotettujen ja rokottamattomien suhde iän funktiona: vaikka rokotusaste on korkeampi ikääntyneillä, rokotetut ovat "epäedullisessa asemassa" sairaalahoitoon joutuneiden ja kuolleiden määrän suhteen.

Leslie Fajardo
Leslie Fajardo
4 vuotta sitten

Yksi pojistani on ensihoitaja. Hänen kahdella kämppiksellään on rokotus. He ovat sairastaneet Covidin useita kertoja.

HHH
HHH
4 vuotta sitten

Rokotteet ovat tappavia ja tehottomia, mutta tässä artikkelissa on merkittäviä ongelmia tilastollisten laskelmien kanssa. Seuraava on väärin: "Rokotteen +95 %:n teho Covid-19-kuolemaa vastaan ​​tarkoittaisi, että rokottamattomilla on 95 % suurempi riski kuolla Covid-19-tartuntaan kuin rokotetuilla."

95 %:n tehokkuus tarkoittaisi, että jos 100 rokottamatonta kuolisi, vain 5 rokotettua kuolisi. Joten tässä tapauksessa rokottamattomilla olisi 1900 % suurempi riski kuolla.

Glayson Guimaraes Morais Ferreira
Glayson Guimaraes Morais Ferreira
4 vuotta sitten

 

 

Britt Lind
Britt Lind
4 vuotta sitten

”Variantit” ovat lääkeyhtiöiden PR-temppuja, joilla pyritään pelottelemaan kauppiaita ja myymään lisää rokotteita. Jokaiselle, joka on onnistunut säilyttämään maalaisjärkensä tämän tekaistun ”pandemian” aikana, se on ilmiselvää.

Travis Hart
Travis Hart
Vastata  Britt Lind
4 vuotta sitten

Huijaus!

Rokote paljastettiin
Rokote paljastettiin
4 vuotta sitten

COVID-rokotteilla on vakavia sivuvaikutuksia ja kuolemia, joita hallituksemme ja miehitysmiehet sensuroivat eivätkä halua sinun tietävän totuutta.

https://youtu.be/3kZhsgEHrI0

Jamie Tidman
Jamie Tidman
4 vuotta sitten

Tämä artikkeli vääristelee täysin lähdedataa. Sen ensimmäinen kaavio perustuu rokotettujen ja rokottamattomien absoluuttisiin tapausten/sairaalahoitojen/kuolemien lukumääriin, mutta jättää huomiotta sen tosiasian, että paljon suurempi osa väestöstä on rokotettu. Se jättää myös huomiotta ne lukuisat varaukset, jotka liittyvät rokotusten onnistumisen päättelemiseen näiden tietojen perusteella. Lähde tekee tämän niin selväksi, että on vaikea kuvitella, että kyseessä olisi muuta kuin tahallinen vääristely.

Tässä artikkelissa mainitaan kyllä ​​tapausluvut 100,000 33 asukasta kohden, mutta se valitsee nämä tiedot vain jättämällä pois sairaalahoitoon joutumisen ja kuolemantapaukset – selvästi olennaisimmat tiedot. Itse asiassa on selvää, että sairaalahoitoon joutumisen ja kuolemantapausten määrät ovat PALJON korkeammat rokottamattomien keskuudessa (lähteen s. XNUMX). Artikkeli päätyy kirjaimellisesti päinvastaiseen johtopäätökseen kuin lähde.

Viimeksi muokannut Jamie Tidman 4 vuotta sitten
GundelP
GundelP
Vastata  Jamie Tidman
4 vuotta sitten

Tapausmäärällä ei ole merkitystä, koska se perustuu hyödyttömään testiin. Sairaalahoitojaksojen määrälläkään ei ole merkitystä, koska sillä ei ole väliä, miksi se tapahtui, esim. syöpä tai positiivisen (merkityksetön) testituloksen perusteella olet "covid"-tapaus. Vain kuolemat lasketaan verrattuna edellisiin vuosiin, KAIKKI kuolemat, koska ilman varmaa testiä/diagnoosia ei ole mitään keinoa sanoa, oliko kyseessä covid, sivuvaikutus vai hoitamaton jokin muu sairaus. Luin myös, että ensimmäisen rokotuksen jälkeen henkilö lasketaan rokottamattomaksi 14 päivään. Tällainen huijaaminen ei ole The Exposen vika, heidän on työskenneltävä epäluotettavan datan kanssa.
Lisäksi kävi ilmi, että monet rokotteet olivat lumelääkkeitä. Voin mainita tästä ainakin kolme eri lähdettä. Nadim Zwadhi tai mikä sen nimi oli, jolla oli kielilipu?
Datan kaivaminen on sotkuista.
Omasta kokemuksestani tiedän kuitenkin, että rokote on tappava. Rokotettu (terve) setäni kuoli yllättäen 10 päivää rokotteen jälkeen. En tiedä, kuinka kauan äitini voi elää, sillä ensimmäisen rokotteen jälkeen hänelle kehittyi dementia ja nyt toisen ja tehosterokotteen jälkeen steroidi-dementia. Aiemmin hänellä ei ollut muistiongelmia, mutta nyt hän ei enää pysty poistumaan kotoa yksin, ja surullisinta on, että hän tajuaa kuinka "hämmentynyt" hän on.
Se on hyvin pienen perheen sisällä, rokotettuja, 3 rokottamatonta, 2.
Kiitos, en tarvitse tietää enempää.

Colin Edge
Colin Edge
Vastata  Jamie Tidman
4 vuotta sitten

Lue artikkelini PCR-testauksesta. Kiitos.

Daniel stein
Daniel stein
4 vuotta sitten

Vaikuttava määrä valeuutisia. Kuka on niin viaton, että uskoo näihin graafeihin?

Colin Edge
Colin Edge
Vastata  Daniel stein
4 vuotta sitten

Lue artikkelini PCR-testauksesta

Travis Hart
Travis Hart
4 vuotta sitten

Miten Nigerian kaltaisissa maissa on yhteensä 2977 Covid-19-kuolemaa?? Aliraportointi? Viruslääkkeiden käyttö? Jos kyse on viruslääkkeiden käytöstä, koko maailman on tultava mukaan. 209,000,000 2977 XNUMX väestöä ja XNUMX kuolemantapausta? Mahtavaa!

GundelP
GundelP
Vastata  Travis Hart
4 vuotta sitten

Ei 5G:tä joka kulmassa.

Ole Stein
Ole Stein
4 vuotta sitten

Vältä käyttämästä absoluuttisia lukuja, koska ne ovat merkityksettömiä. Vain prosenttiluvut ovat hyödyllisiä. Joten rokotteiden tulisi olla 100.000 XNUMX:ta kohti tai samankaltaisia, tai niitä ei voida verrata kuten sinä teet, koska rokotettuja on enemmän kuin rokottamattomia ja se vaihtelee ikäryhmittäin.

Colin Edge
Colin Edge
Vastata  Ole Stein
4 vuotta sitten

Lue artikkelini PCR-testauksesta

LUIS PAULO DE ALMEIDA SANTOS
LUIS PAULO DE ALMEIDA SANTOS
4 vuotta sitten

Isso tem que parar, conscientização de todos valendo a vida!

Kryptos
Kryptos
4 vuotta sitten

Pfizerin toimitusjohtaja

Oliko
Oliko
4 vuotta sitten

Toivon, että organisaationne ei onnistu keräämään penniäkään väärin informoiduilta ihmisiltä, ​​jotka luottaisivat tähän artikkeliin.

Colin Edge
Colin Edge
Vastata  Oliko
4 vuotta sitten

Lue artikkelini PCR-testauksesta

Kaspernaze Simma
Kaspernaze Simma
4 vuotta sitten

Sormitie Drogenin

GundelP
GundelP
4 vuotta sitten
GundelP
GundelP
4 vuotta sitten

'..VAIDS: Rokotteeseen hankittu immuunikato-oireyhtymäJoskus tilanne vaatii aivan uuden termin luomista kuvaamaan sen ainutlaatuista ja valtavaa vaikutusta ihmisiin ja yhteiskuntaan. Tämä on juuri tällainen tilanne, ja siksi olen keksinyt sanan'VAIDSkuvailemaan sitä, mitä parhaillaan näemme niissä, joille on ruiskutettu erilaisia ​​kokeellisia sekoituksia COVID-19-"hätätilan" varjolla.
Jos ympärilläsi tapahtuva huolestuttaa sinua yhtä paljon kuin minua, tutustu tähän uuteen termiin ja keskustele siitä muiden kanssa laajasti. Kiitos.
”Tässä aallossa… näemme rokotettuja yksilöitä… vakavassa tilassa, ja näemme myös kuolemia. Kasvu, jota olemme nähneet viime päivinä, on erittäin merkittävä.”
Israelin hallituksen lausunto

”Lähes valtaosa kuolleista on rokotettuja ihmisiä, jotka näyttävät käyneen läpi ’immunoeroosion’. 83 kuollutta viimeisen kuukauden aikana.”
Keshet 12 -uutiskanavan juontaja, Israelin televisio
...'
Lähde: SOTNVAIDS-PANDEMIA: Todellinen Pladeeminen Aseistettujen Covid-rokotteiden tahallisesti aiheuttama

Bob
Bob
4 vuotta sitten

Tämä on erittäin huono ja harhaanjohtava tapa lainata tietoja tässä artikkelissa. Täytät verkkosivustosi lahjoitusbannereilla ja niin edelleen. Haluaisin tukea itsenäisiä/vaihtoehtoisia journalisteja, mutta journalismin on oltava ytimessä ja sitä on tuettava kunnollisella datalla, ei valikoiduilla kaavioilla liikenteen houkuttelemiseksi.

Rehellisesti sanottuna vähän sääli, koska kaupallisen journalismin vastapainoksi tarvitaan kunnollista journalismia.

vasara
vasara
4 vuotta sitten

Globaali kuoleman ruiskutustranssi
 
 
covid$-kuolemat…maittain ennen ja jälkeen kuolemanrokotuksen
 
Kaksi minuuttia maailmanlaajuista kansanmurhaa…Onkel Adolfilla ei ollut mitään sanottavaa tästä matelijaroskasta
 
https://odysee.com/@realjoelsmalley:2/covid-deaths-before-and-after:3
 
Koska sinä OIKEASTI olet tauti ja heidän covid-kuolemanpurskeensa
on todellakin parannuskeino

GundelP
GundelP
Vastata  vasara
4 vuotta sitten

Tuo video kertoo kaiken.

N. Watson
N. Watson
4 vuotta sitten

Paljastusryhmä on jättänyt huomiotta kokonaisväestötiedot, jolloin viimeisessä sarakkeessa näkyy prosenttiosuus. He ovat pelkästään nostaneet esiin tapausten lukumäärän, mikä tekee siitä väärää tietoa.   

GundelP
GundelP
Vastata  N. Watson
4 vuotta sitten

Mitä väärää dataa? Tiedätkö, kuinka moni oli lumelääkettä saanut? Slovenian mukaan noin 30 %, kaikki jotka alkoivat numerolla 01, O'Looneyn arvio oli noin 80 %, jos muistan oikein, tohtori Ruby (Stew Peters Show) mainitsi "puolet". Valitettavasti Nadim Zwadhi ei kertonut lukua sanoessaan, että lumelääkettä saaneet ihmiset saavat myös covid-passin.
Mielestäni todelliset luvut ovat pahempia kuin The Expose "olettaa" sen perusteella, mitä heillä on "datana". On hyvin todennäköistä, että lumelääkettä saaneet eivät kuolleet haittavaikutusten / heikentyneen immuunijärjestelmän vuoksi, jota leimattiin "covidiksi". Vaikka en pysty laskemaan, kuinka monta raporttia/tarinaa tuli oikeilta ihmisiltä, ​​jotka tiesivät enemmän kuolemia ja haittavaikutuksia "piirissään", mukaan lukien minä itse.

Viimeksi muokannut GundelP 4 vuotta sitten
Arahna
Arahna
4 vuotta sitten

Okei, mutta oikeudenmukaisuuden nimissä on totta, että Isossa-Britanniassa on suuri osa rokotetuista, joten on järkevää, että he hallitsevat tilastoja. Pitäisi ehkä laskea, kuinka suuri osa väestöstä sairastuu, joutuu sairaalaan tai kuolee covidin vuoksi. Tällä tavoin he tietenkin hallitsevat tilastoja.

GundelP
GundelP
4 vuotta sitten

Queenslandissa asuva sairaanhoitaja kertoi torstai-iltana Gold Coastilla pidetyn kokouksen edessä rokotteiden aiheuttamista haittatapahtumista, kuten kohtukuolemista, epämuodostuneista vauvoista, veritulppista ja syövän remissioiden peruuntumisesta.
30 vuotta sairaanhoitajana työskennellyt Debbie Jane Harris, joka on irtisanoutunut ammatistaan, kertoi tuhansia haittatapahtumia, kun taas Gold Coast University Hospitalin teho-osastolla oli 20 kuukauden aikana havaittu vain kuusi Covid-positiivista tapausta. "Kaikki potilaat selvisivät ja heidät kotiutettiin, ja jotkut rokotettiin kahdesti", hän sanoi.
Harris kuvaili edelleen, kuinka sairaalan erityinen Covid-osasto oli lukittuna ja tyhjillään "kuukausia ja kuukausia". Samaan aikaan Queenslandin terveysviranomaiset, poliitikot ja media väittivät, että sairaalat olivat ylikuormitettuja Covid-tapauksilla.

Rose
Rose
4 vuotta sitten

Aika lopettaa MSM:n Covid-19-kuolleisuusnarratiivin levittäminen

Neljä viidestä Covid-4-kuolemaan syylliseksi katsotusta ihmisestä oli rokotettu. Kuoleman syyksi merkityllä Covid-5:llä ei ole merkitystä.

Testit ja niiden attribuutiostandardit ovat vilpillisiä, ja jos jatkamme tätä, kyseessä on lääkkeiden sijaan rokotteita ja testejä.

Lakkaa jatkamasta puheenaiheita, jotka tukevat ydinvalhetta ja pitävät tätä hölynpölyä käynnissä.

TÄSTÄ:

https://www.unite4truth.com/post/bill-gates-covid-19-vaccines-don-t-stop-transmission-new-way-of-doing-vaccines-pivot-to-cures

jin
jin
3 vuotta sitten

Nautin tästä postauksesta todella paljon. Katso tämä asiaan liittymätön fanifiktio, jonka kirjoitin osoitteessa https://okbetnba.com/

Margaux
Margaux
3 vuotta sitten

Artikkelisi on erittäin mielenkiintoinen. Käy katsomassa myös https://okbetodds.com/ saadaksesi lisää ideoita ja uutta tietoa.

Jones Clement
Jones Clement
3 vuotta sitten

Covid on edelleen aktiivinen täällä Filippiineillä. Ja yksi tärkeimmistä liikeideoista, jotka tulevat mieleen, on verkkomyynti ja kasinohakukoneoptimointi Filippiineillä. Voit halutessasi tarkistaa CyberStack-ratkaisut lisätietoja.

82Lotto_ylläpitäjä
82Lotto_ylläpitäjä
1 vuotta sitten

Vau, sinulla on mahtavaa sisältöä, ja opin siitä paljon.
ehkä voisit käydä verkkosivuillani saadaksesi lisää hyödyllistä tietoa.

Nimi: 82Lottery_admin
Sähköposti;an***************@***il.com
Verkkosivu:https://www.82bet.org/

Niceguy
Niceguy
4 kuukautta sitten

Tosi mukavaa.. mahtavaa!