Public Health Scotlandin ikävakioidut skotlantilaiset kuolleisuusluvut yhdistettynä Ison-Britannian terveysturvallisuusviraston ikävakioituihin englantilaisiin tartuntalukuihin Grand Unionissa osoittavat, että täysin rokotetuilla yli 30-vuotiailla on yli 286 % suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin kuin rokottamattomilla yli 30-vuotiailla.
Huolestuneelta lukijalta
PHS:n rokotustapaukset ja -kuolemat Skotlannissa PHS:n Covid-19-tilastoraporttien mukaan, jotka julkaistiin marraskuu 17 ja marraskuu 24

Näemme 54 kuolemaa ja 28 711 tartuntatapausta 1.6 miljoonan rokottamattoman skotlantilaisen keskuudessa ja 442 kuolemaa ja 45 051 tartuntatapausta 3.8 miljoonan täysin rokotetun skotlantilaisen keskuudessa.
* Tarkoittaa 17. marraskuuta julkaistusta raportista otettuja tietoja, joissa PHS löysi yhteensä 80 000 skottia enemmän kuin viikkoa myöhemmin – mikä on tragedia.
PHS:n pitäisi poistaa kaikki alle 12-vuotiaat rokottamattomien ryhmästä, koska he eivät ole oikeutettuja rokotukseen eivätkä he kuole merkittävissä määrin. Mutta sen sijaan se jättää heidät mukaan ja soveltaa sitten kamalaa ikävakioitua kuolleisuuslukukaavaa, jonka olemme nähneet ONS:n kokonaiskuolleisuuslukuihin verrattuna vääristävän tietoja huomattavasti rokotuksen eduksi – ks. https://expose-news.com/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/
Joten sen sijaan käytämme hallituksen rokotustilastoja poistaaksemme alle 12-vuotiaat – https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations.
Sitten vertaamme skotlantilaisia lukuja neljältä viikolta 16. lokakuuta - 12. marraskuuta kuolemien osalta ja 23. lokakuuta - 19. marraskuuta tartuntatapausten osalta englantilaisiin lukuihin viikoilta 42–45. (18. lokakuuta - 14. marraskuuta) kuolemien ja viikkojen 43–46 osalta (25. lokakuuta – 21. marraskuuta) tapauksia varten.
Englannin kuolleisuusluvut viikoilta 42–45 ovat 675 rokottamatonta ja 2 875 rokotettua. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1034383/Vaccine-surveillance-report-week-46.pdf
Tässä ovat englanninkielisten tapausten luvut viikoilta 43–46 eli ajalta 25. lokakuuta – 21. marraskuuta. UKHSA:n rokotusvalvontaraportti viikolta 47 Oletamme puolivälin olevan 7. marraskuuta.

Rokottamattomilla on 326 843 tartuntaa ja täysin rokotetuilla 444 031 tartuntaa.
Marraskuun 7. päivänä: 12.9 % yli 12-vuotiaista Englannissa oli rokottamattomia ja 79.5 % oli saanut kaksoisrokotteen (38 436 862) – https://coronavirus.data.gov.uk/details/vaccinations.
Skotlannissa 9.6 % yli 12-vuotiaista oli rokottamattomia ja 81.9 % (3 917 210) rokotti heidät kaksinkertaisesti.

Skotlannin kuolemat määritellään kuolemiksi, joissa Covid on lueteltu taustalla olevana tai myötävaikuttavana kuolinsyynä ja jotka on otettu taulukosta 20. PHS:n Covid-19-tilastoraportti 24. marraskuuta.
Englantilaisilla kuolemilla tarkoitetaan positiivisen Covid-testin jälkeisiä 28 päivän sisällä tapahtuneita kuolemia, ja ne otetaan taulukosta 10. UKHSA:n rokotusvalvontaraportti, viikko 47.

Päätelmät
1. Täysin rokotettujen tapausluvut, 1155.2 Englannissa ja 1150.1 Skotlannissa, ovat lähes identtiset.
2. Rokottamattomien tapausluku on 4.5 kertaa suurempi kuin täysin rokotettujen tapausluku Englannissa ja 5.4 kertaa suurempi kuin täysin rokotettujen tapausluku Skotlannissa. Tämä voi johtua siitä, että Englannissa on tällä hetkellä useammilla rokottamattomilla luonnollinen immuniteetti.
3. Rokottamattomien ja kaksinkertaisesti rokotettujen kuolleisuussuhde on Englannissa 1.45 ja Skotlannissa 1.04. Tämä johtuu siitä, että Englanti käyttää typerää mittaria, jossa kuolee mihin tahansa 28 päivän kuluessa covid-testistä, kun taas Skotlannissa käytetään lääketieteellisesti pätevämpää määritelmää, jossa kuolee joko taustalla olevana kuolinsyynä tai myötävaikuttavana kuolinsyynä, jos kuolee covid-19-tartunnan saaneena.
PHE (nykyisin UKHSA) on siis liioitellut rokotteiden ihmishenkiä pelastavaa tehoa käyttämällä typerää määritelmää Covid-kuolemasta. Skotlannin omaksuma tarkempi kanta on, että rokottamattomalla on raakadatan perusteella 4 % suurempi mahdollisuus kuolla Covidiin kuin rokotetulla, eikä 45 % suurempi mahdollisuus (kun alle 12-vuotiaat on poistettu molemmista ryhmistä).
Näissä raakatiedoissa on kuitenkin edelleen jonkin verran ikään liittyvää sekoittavaa vaikutusta, koska kaksoisrokoteryhmä on keskimäärin vanhempi kuin rokottamaton ryhmä, sillä vain 32 % 12–15-vuotiaista sai kaksoisrokotuksen ja vain 57 % 16–17-vuotiaista sai kaksoisrokotuksen 7. marraskuuta.
Tämä poistaa siis 2.35 miljoonaa lisää vakavasta kuolemantapauksesta rokottamattomien keskuudessa 6 236 935:stä Englannissa, mikä on 38 % heistä. Voimme siis tehdä tiedoista melko iästä riippumattomia pitämällä rokottamatonta ryhmää ehkä 45 % pienempänä kuin se todellisuudessa on (ottaen huomioon alhaisemmat rokotusprosentit kaikissa nuoremmissa ikäryhmissä – pitäen mielessä, että delta ei ole sama asia kuin alfa ja beta. Se on vähemmän tappava vanhemmille ihmisille ja tappavampi nuoremmille).
Koko rokottamattoman ryhmän todellinen iästä riippumaton luku olisi tällöin 1/0.55 = 1.82 eli 82 % korkeampi kuin 1.04. Joten se olisi 1.04/0.55 = 1.89. Rokottamattomilla on siis tällä hetkellä 89 %:n lisääntynyt kuolemanriski. Mutta se koskee vain Covid-kuolemia. Kyse ei ole pelkästään syykuolleisuudesta.
Luku jättää huomiotta rokotteiden sivuvaikutusten aiheuttamat kuolemat, jotka Pfizer, Moderna, CDC, FDA, UKHSA ja PHS kaikki huolellisesti jättävät huomiotta. Nämä voivat helposti ohittaa tuon 89 %:n lyhyellä aikavälillä ja peittää sen keskipitkällä aikavälillä rokotteen aiheuttamalla sydän- ja verisuonitautien, immuunijärjestelmän ja hermoston heikkenemisellä. Itse asiassa Ison-Britannian tehohoitoyksiköt ovat äskettäin raportoineet immuunipuutteisten potilaiden määrän kasvusta – https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html
4. Kuolleisuusluvut tuhatta tapausta kohden ovat todella hämmästyttävä tulos tästä analyysistä. Englantilainen luku on melko merkityksetön Covid-kuoleman hölmön määritelmän vuoksi. Skotlantilainen luku on kuitenkin paljon todellisuuteen perustuva ja osoittaa, että kaksinkertaisesti rokotetut ihmiset kuolevat 520 % todennäköisemmin Covid-19-tartuntaan kuin rokottamattomat. On myönnettävä, että ikä sekoittaa tätä lukua samalla tavalla kuin kuolleisuuslukua miljoonaa ihmistä kohden. Mutta jälleen kerran tämä sekoittava tekijä korjataan suurelta osin pitämällä rokottamatonta ryhmää 45 % pienempänä kuin se todellisuudessa on, mikä laskee kuolleisuusluvun tapausta kohden 520 prosentista 286 prosenttiin.
Joten kaikki asiat huomioon ottaen kaksinkertaisesti rokotetut ihmiset ovat 286% todennäköisemmin kuolevat Covidiin tartunnan jälkeen kuin rokottamattomat ihmiset. Tämä todellakin ajaa valmentajaa ja hevosia läpi ajatuksen, että rokotteet eivät estä tartuntaa, mutta estävät ihmisten kuoleman Covidiin. Kun Covid-kuolema määritellään oikein, skotlantilaiset luvut osoittavat päinvastaista.
Tässä tapahtuu se, että rokotteet estävät infektion ja kuoleman heti rokotuksen jälkeen. Enemmänkin se tarkoittaa, että ne saavat immuunijärjestelmän hälytystilaan, kun geneettisesti ohjelmoitu piikkiproteiinin tuotanto ylikuormittuu, kuin se, että ne opettavat sitä tunnistamaan ja hyökkäämään Wuhanin alfapiikkiproteiinia vastaan, mitä se ei tule koskaan näkemään näinä päivinä.
Sitten 4–6 kuukauden kuluttua rokotteet menettävät tehonsa kokonaan ja muuttuvat negatiivisiksi (katso myös Ruotsinkielinen tutkimus) ja päädyt huonompaan asemaan kuin alussa tartuntariskiesi (jos olet yli 30-vuotias) ja kuolemanriskiesi suhteen. Mutta olet paremmassa asemassa Covid-kuoleman suhteen, ellet ole yli 30-vuotias, ja tässä on syy…
On totta, että keskimäärin koko neljän viikon jakson ajan rokotetut saavat epätodennäköisemmin tartunnan ja kuolevat Covidiin epätodennäköisemmin. Tämä tilastollinen kaunistelu onnistuu kuitenkin vain siksi, että Pfizer järjestää ovelasti (ja halveksittavasti) jatkuvaa rokotetuiden lasten toimitusta yhä nuorempien lasten muodossa, jotka hyötyvät rokotteen alkuperäisestä tehosta, riittävän pitkäksi aikaa pitääkseen kokonaisluvut juuri ja juuri ennallaan.
Lapset helpottavat valtion tilastovirastojen mahdollisuuksia piilottaa rokotteiden pitkän aikavälin haitalliset vaikutukset. Nuoria ei uhrata vanhusten suojelemiseksi. Heidät uhrataan vanhuksiin ja heihin kohdistuvan vaaran peittelemiseksi.
UKHSA:n viimeisten 11 viikon tiedoista olemme nähneet, että yli 30-vuotiailla kahdesti rokotetuilla on keskimäärin 20 % suurempi todennäköisyys saada tartunta kuin yli 30-vuotiailla rokottamattomilla (ellei heille anneta tehosterokotusta). Mutta tämä uusi Skotlannista saatu data kertoo meille, että kahdesti rokotetut ihmiset kuolevat tartunnan saatuaan 286 % todennäköisemmin kuin rokottamattomat.
Siksi täytyy pitää paikkansa, että yli 30-vuotiailla kaksinkertaisesti rokotetuilla, ellei tehosterokotusta anneta, on yli 286 % suurempi todennäköisyys kuolla ja yli 20 % suurempi todennäköisyys saada tartunta kuin yli 30-vuotiailla rokottamattomilla. Ja jos kaksi rokotetta asettaa sinut huonompaan asemaan kuin ei yhtään 4–6 kuukauden kuluttua, niin ei kestä kauan ennen kuin kolme rokotetta asettaa sinut huonompaan asemaan kuin kaksi.
Rokotteet eivät siis ole enää turvallisia eivätkä tehokkaita.
Älkää erehtykö. Kun Yhdysvaltain hallitus kieltää vaalipetoksesta keskustelemisen, se johtuu siitä, että he ovat syyllistyneet vaalipetokseen ja heidän on salattava se. Itse asiassa aina, kun poliittiset vaalit ovat hyvin tiukat, on todennäköistä, että juuri ja juuri voittava osapuoli on huijannut juuri tarpeeksi voittaakseen. Koska oikeat mielipidemittaukset eivät usein anna 49.9–50.1 prosentin tuloksia.
Samoin, kun Pfizer lopettaa kolmivuotiset kokeensa kuuden kuukauden kuluttua ja kun Moderna lopettaa kaksi ja puoli vuotta kestävät kokeensa 28 päivää toisen rokotteen jälkeen, se johtuu siitä, että he syyllistyvät lääketieteelliseen petokseen ja heidän on pakko salata se. He tietävät paremmin kuin kukaan muu, kuinka vaarallisia nämä rokotteet ovat. Siksi he lopettivat kokeet. Kukaan ei käytä omaisuuksia suuriin ja kalliisiin kliinisiin tutkimuksiin tekemättä ensin pientä minitutkimusta omaksi hyödykseen selvittääkseen, mikä totuus on.
Minun on tässä yhteydessä toistettava kaksi immunologian perusperiaatetta, jotka media on täysin kumonnut.
1. Rokotusohjelmaa ei koskaan aloiteta pandemian aikana. Koska se lisää merkittävästi mahdollisuuksia opettaa virus kiertämään rokotteen. Tämä saattaa olla delta-variantin alkuperä.
2. Rokotteet eivät voi menettää tehoaan. Ne ovat digitaalinen kytkin, nopea harjoituskurssi immuunijärjestelmälle. Niiden on tarkoitus toimia pari viikkoa, tyypillisen virusinfektion keston ajan, ja sitten niiden on tarkoitus hävitä. Sen jälkeen niillä ei ole enää mitään tehtävää. Ne eivät voi menettää tehoaan ajan myötä, koska ne ovat kertakäyttöisiä laitteita. Joko ne kouluttavat immuunijärjestelmää tai eivät. Tämä harjoitus päättyy kahden ensimmäisen viikon aikana injektion jälkeen.
Rokotteet eivät menetä tehoaan. Rokotettujen immuunijärjestelmät menettävät tehoaan. Kyseessä on rokotteen välittämä AIDS. Immuunijärjestelmät jatkavat toimintaansa kahden viikon rokotusharjoittelujakson jälkeen. Rokotteet eivät.
Globaali väestökato ja Botswanan variantti
Näin tappaa miljardeja ihmisiä biologisella sodankäynnillä.
1. Vapauta leviävä influenssa, joka vaatii rokotuksen.
2. Suunnittele rokote troijalaiseksi, joka suojaa tehostettua influenssaa vastaan, mutta myös tuhoaa asteittain immuunijärjestelmän kyvyn taistella tulevia viruksia vastaan.
3. Rokota niin monta ihmistä kuin mahdollista
4. Kun troijalaisella on ollut tarpeeksi aikaa tuhota suurin osa rokotettujen ihmisten viruspuolustuksesta, ja juuri kun ihmiset alkavat tajuta, mistä on kyse, vapauta oma vastustuskykysi. Toiminnanlisäys supertappavassa influenssassa, jonka kuolleisuusaste on massiivisesti noussut.
Keskiviikkona 24. marraskuuta brittiläinen Daily Mail, joka on tehnyt erinomaista työtä Covidin parissa, raportoi, että Botswanan variantti on löydettySitä kutsutaan nu-variantiksi. Nu on kreikkalainen kirjain ja tarkoittaa n:ää. Siinä on 32 mutaatiota, joista monet ovat piikkiproteiinissa ja parantavat sen tappavuutta ja tarttuvuutta. Se on täysin identtinen ihmisen kehittämän terminaattori 2 -viruksen kanssa, jolla on lopullinen toimintakyky. Aika näyttää, onko se virusratkaisu.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Kiitos!!! Tyttäremme tuli juuri kotiin opinnoista Skotlannista – hän oli järkyttynyt siitä, kuinka moni hänen ikätovereistaan otti rokotteen. Hän on ainoa, joka ei ottanut sitä, sen hän tietää! Aloin jo pitää skotlantilaisia tyhminä! Arvostan työtäsi! Työskentelin JnJ:llä – tiedän, että suurin osa lääketeollisuudesta on huonoa.
Synnyin Glasgow'ssa. Voisit harkita nimettömän ilmiantajan artikkelin kirjoittamista paljastuslehteen. Olen huolestunut lukija. Jumalalle kiitos, että tyttäresi luottaa äitiinsä enemmän kuin hallitukseen ja valehtelevaan valtamediaan.
Kaksi pommi-iskukuolemaa Skotlannissa on itse asiassa 432 eikä 442 (115 + 110 + 112 + 95 = 432). Tämä muuttaa kuolleisuuslukuja hyvin vähän.
Yhtäkään covid19-virusta ei ole tunnistettu. He testaavat influenssaa, koska he eivät ole koskaan eristäneet Covid-19:ää. Tämä sai minut miettimään, miten he voivat tietää, että on olemassa delta-variantti. He eivät koskaan eristäneet virusta, mutta he käyttävät testiä osoittaakseen, miten liuos vahingoittaa apinan munuaissoluja, ja sitten he osoittavat solujätteet todisteeksi viruksesta. Joten he voivat käyttää tätä menetelmää väittääkseen LOPUTTOMAN määrän variantteja. Monet syövät ja "virukset" ovat luultavasti vain erilaisia loisten muotoja. Koska testit eivät pysty erottamaan vilustumista flunssasta ja covidia, eikö se tarkoita, että ivermektiini parantaa sekä vilustumisen että flunssan? Tervetuloa "he ovat valehdelleet meille koko elämämme kaikesta" -juttuihin. Hanki ivermektiiniäsi, kun vielä voit! https://ivmpharmacy.com
Ihmisten ei pitäisi virheellisesti leimata antiautoritaareja rokotteiden vastustajiksi.
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19:stä 26.11.2021. Synteettinen taudinaiheuttaja, ei rokote. Sydänsairaudet lisääntyivät 118 %, kuolemantapaukset viisinkertaistuneet FIFA-pelaajiin verrattuna. 3 erää, 1 kuolema (linkkiä).
Kyllä, Skotlannin tiedot ovat huonompia (tarkempia?) kuin Iso-Britannian tiedot. Tartuntojen osalta Ison-Britannian tiedot osoittavat jopa 124 %:n NEGATIIVISEN TEHOKKUUDEN. Tämä pätkä tutkimusartikkelista selittää asian paremmin.
Loput raportista voi lukea verkossa täältä: https://www.academia.edu/62187742/Covid_Facts_Points_of_Consensus_Among_Medical_Experts
Voisitko selittää, miten lasket rokottamattomien ryhmän ikäkorjauksen 45 prosentilla, jotta voidaan ottaa huomioon se, että rokotetut ihmiset ovat vanhempia ja siksi yleensä kuolevat todennäköisemmin (vaikka rokotteen vaikutukset eivät olisikaan olemassa)? En ymmärtänyt tätä artikkelista.