Maailmanlaajuisesti väestöä johdateltiin uskomaan, että korkeat COVID-19-rokotuskattavuudet vähentäisivät SARS-CoV-2:n leviämistä vähentämällä mahdollisten tartuntalähteiden määrää ja siten keventämällä COVID-19-taudin taakkaa.

Viimeaikaiset tiedot kuitenkin osoittavat, että COVID-19-rokotettujen henkilöiden epidemiologinen merkitys kasvaa, ja The Lancetissa (marraskuu 2021) julkaistun uuden vertaisarvioidun tutkimuksen tekijä on väittänyt, että "monet päätöksentekijät olettavat, että rokotetut voidaan sulkea pois tartuntalähteenä"(lähde)

He lisäävät: ”Rokotetun väestön sivuuttaminen mahdollisena ja merkityksellisenä tartuntalähteenä kansanterveyden torjuntatoimenpiteistä päätettäessä vaikuttaa törkeän huolimattomalta.".

Iso-Britannian tutkimus

Johtopäätökseensä päätyessään kirjoittajat tarkastelevat julkaistuja tutkimuksia ja mainitsevat ensin opiskella Isossa-Britanniassa, julkaistu 29. lokakuuta^th 2021. Kyseisessä artikkelissa tutkija havaitsi, että täysin rokotettujen tapausten kanssa tekemisissä olleiden kotitalouksien kontaktien toissijaisten tartuntojen määrä oli samaa luokkaa kuin rokottamattomien indeksitartuntojen kanssa tekemisissä olleiden kotitalouksien kontaktien (25 % rokotetuilla vs. 23 % rokottamattomilla).

He raportoivat, että 12 täysin rokotettujen kotitalouksien kontaktien 31 tartunnasta (39 %) johtui täysin rokotetuista, epidemiologisesti kytköksissä olevista indeksitartunnoista. Täysin rokotetuilla henkilöillä, joilla on niin sanottuja läpimurtoinfektioita, on huippuviruskuorma, joka on samanlainen kuin rokottamattomilla, ja he voivat tehokkaasti tartuttaa tartunnan kotitalouksissa, myös muille täysin rokotetuille kontakteille (lähde).

Läpimurtoinfektio, jolla perustellaan rokotettujen ja rokottamattomien viruskuorman samankaltaisuutta, on sairaus, jossa rokotettu henkilö sairastuu samaan sairauteen, jota rokotteen on tarkoitus estää. Yksinkertaisesti sanottuna näitä sairauksia esiintyy, kun rokotteet eivät anna immuniteettia sitä taudinaiheuttajaa vastaan, johon ne on tarkoitettu.

Saksan tutkimus

Läpimurtotartuntoja on esiintynyt myös Saksassa, jossa oireisten COVID-19-tapausten määrä täysin rokotettujen keskuudessa ("läpimurtotartunnat") on raportoitu viikoittain 21. heinäkuuta 2021 lähtien.

Tuolloin 60-vuotiaiden ja sitä vanhempien potilaiden keskuudessa raportoitiin esiintyvän 16.9 %, mutta tämä osuus kasvaa viikko viikolta ja oli 58.9 % 27. lokakuuta 2021.

Joka tutkijoiden mukaan Robert Koch -instituutti Saksan liittovaltion hallituksen virasto ja tutkimuslaitos, joka vastaa tautien torjunnasta ja ehkäisystä. tarjoaa selkeää näyttöä täysin rokotettujen kasvavasta merkityksestä (lähde).

Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston raportti

Samankaltainen tilanne kuvattiin Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirastossa (HSE). COVID-19-rokotteiden valvonta raportti, lokakuu 2021. Isossa-Britanniassa. Viikkojen 39 ja 42 välillä raportoitiin yhteensä 100 160 COVID-19-tapausta 60-vuotiaiden ja sitä vanhempien kansalaisten keskuudessa. 89 821 tapausta ilmeni täysin rokotettujen keskuudessa (89.7 %) ja 3 395 rokottamattomien keskuudessa (3.4 %). Viikkoa aiemmin COVID-19-tapausten määrä 100 000 asukasta kohden oli korkeampi rokotettujen alaryhmässä verrattuna rokottamattomien alaryhmään kaikissa 30-vuotiaiden ja sitä vanhempien ikäryhmissä (lähde).  

Israel-tutkimus

Lancet-tutkimus viittaa myös Shitritin ym. tutkimukseen Israelissa heinäkuussa 2021 tapahtuneesta sairaalainfektioepidemiasta, joka on sairaalassa tai terveydenhuollon laitoksessa saatu tartunta. Tässä nimenomaisessa epidemiassa raportoitiin tartunnan siirtyneen täysin rokotetusta COVID-19-potilaasta 16 terveydenhuollon työntekijään, 23 altistuneeseen potilaaseen ja kahteen perheenjäseneen.

Rokotusaste oli 96.2 % kaikkien altistuneiden keskuudessa (151 terveydenhuollon työntekijää ja 97 potilasta). Neljätoista täysin rokotettua potilasta sairastui vakavasti tai kuoli, ja kahdelle rokottamattomalle potilaalle kehittyi lievä sairaus (Lähde)

Korkean tartuntataakan maat

Tämä uutinen ei ole yllätys, kuten opiskella by  Subramanilainen ja  Kumar Syyskuussa 2021 tehdyssä tutkimuksessa paljastui, että COVID-19-tartuntojen lisääntymisen sanottiin tuolloin olevan "ei yhteydessä rokotustasoihin 68 maassa ja 2947 piirikunnassa Yhdysvalloissa". Tutkimuksen tekijät mainitsivat Yhdysvaltojen tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC), jotka olivat tunnistaneet neljä viidestä piirikunnasta, joissa on suurin täysin rokotettujen väestöjen prosenttiosuus (99.9–84.3 %), "korkean" tartuntatason piirikunniksi.

He raportoivat myös, että maissa, joissa suurempi osa väestöstä oli täysin rokotettuja, oli enemmän COVID-19-tapauksia miljoonaa ihmistä kohden. Erityisesti Israelissa, jossa yli 60 % väestöstä oli täysin rokotettuja, oli eniten COVID-19-tapauksia miljoonaa ihmistä kohden tutkimusta edeltäneiden seitsemän päivän aikana.

Täysin rokotettujen väestön prosenttiosuuden ja uusien COVID-19-tapausten välisen merkityksellisen yhteyden puuttuminen käy ilmi esimerkiksi Islannin ja Portugalin vertailusta. Molemmissa maissa yli 75 % väestöstä on täysin rokotettuja, ja niissä on enemmän COVID-19-tapauksia miljoonaa ihmistä kohden kuin esimerkiksi Vietnamissa ja Etelä-Afrikassa, joissa noin 10 % väestöstä on täysin rokotettuja (lähde).

Aika tehdä oma riski-hyötyanalyysimme

Lancet-lehden uuden tutkimuksen tulosten pitäisi saada päätöksentekijät harkitsemaan uudelleen pyrkimystään rokottaa koko väestö. Tartuntaa ja sen leviämistä ei voida estää näillä "rokotuksilla".

Olemme kuitenkin havainneet, ettei tämä ole heille tärkeää, koska tutkimukset, jotka osoittavat samat johtopäätökset (kuten yllä), on jätetty huomiotta, samoin kuin tutkimukset ja haittavaikutusten raportointijärjestelmät, kuten VAERS (Yhdysvallat) ja Keltaisen kortin järjestelmä – MHRA (Iso-Britannia), jossa on esitetty valtavia löydöksiä ja tallenteita haittatapahtumista, joihin liittyi kuolemantapauksia.

(Katso VAERS-kuva alla).

Siksi ihmisten on oltava pakottamatta itseään ottamaan rokotetta virukseen, jonka olemassaoloa ei ole todistettu, ja pandemiaan, joka johtuu pohjimmiltaan vääristä positiivisista testituloksista testillä, joka ei pysty erottamaan virusta. Jokaisen tulisi tehdä oma riski-hyötyanalyysinsä, koska on selvää, ettei kukaan muu, ei edes kansanterveysviranomaiset tai hallitus, tee sitä puolestasi.