11. marraskuuta 2021 mielenosoitus järjestettiin Lions Gate -sairaalan ulkopuolella North Vancouverissa, Brittiläisessä Kolumbiassa. Ryhmä oli paikalla kiinnittääkseen huomiota käsittämättömään tragediaan: 13 vauvan kerrottiin syntyneen kuolleena sairaalassa 24 tunnin aikana. Kaikki heidän äitinsä olivat saaneet COVID-19-pistoksen.¹

Yhden mielenosoittajan mukaan sairaalassa saattaa tyypillisenä kuukautena olla yksi kuolleena syntynyt vauva, mikä tekee 13 kohtukuolemaa erittäin epätavalliseksi. Kuolemantapaukset tulivat ilmi vain siksi, että useat doulat kertoivat tapahtumista yksityiskohtaisesti.

Vancouver Coastal Health on kiistänyt Lions Gate -sairaalan raportit kohtukuolemista ja todennut: "Tämä väite ei pidä paikkaansa... Kohtukuolemien ilmaantuvuudessa ei ole tapahtunut merkittävää muutosta VCH-alueella COVID-19-pandemian aikana."²

Keskusteltuaan poliisin kanssa sairaalan ulkopuolella tohtori Daniel Nagase ja tohtori Mel Bruchet aloittivat kuitenkin virallisen tutkinnan, ja Nagase teki virallisen valituksen Kanadan kuninkaalliselle ratsupoliisille Brittiläisen Kolumbian lääkäreiden ja kirurgien korkeakoulun johtajia vastaan ​​väittäen eturistiriitoja, jotka vaikuttivat heidän käytäntöihinsä, päätöksiinsä ja Brittiläisen Kolumbian kansalle antamiinsa lausuntoihin.³

Nagasen mukaan jos jollakulla johtajista on hallussaan osakkeita, joukkovelkakirjoja tai sijoitusrahastoja, joiden arvo kasvaa lääkemyynnin kasvaessa, kyseessä on eturistiriita, josta olisi pitänyt ilmoittaa. Tämä voi vaikuttaa myös siihen, kuinka todennäköisesti he tutkivat tarkemmin sairaalassa tapahtuneiden epätavallisen monien kohtukuolemien määrää, erityisesti äitien saaman COVID-19-rokotuksen yhteydessä.

Vastasyntyneiden kuolemien määrä nousi jyrkästi Skotlannissa

Skotlannissa on myös koettu epätavallinen imeväiskuolleisuuden nousu. Syyskuussa 2021 kuoli ainakin 21 alle neljän viikon ikäistä vauvaa – 4.9 lasta 1 000 syntymää kohden. Vastasyntyneiden keskimääräinen kuolleisuus Skotlannissa on noin 2 lasta 1 000 syntymää kohden.⁴

Kuolemantapauksia tutkiva Public Health Scotland (PHS) totesi: ”Ylärajan ylittäminen osoittaa, että on suurempi todennäköisyys, että kuolemien määrään on vaikuttanut satunnaisvaihtelun lisäksi muitakin tekijöitä”, ja lisäsi, että ”tällä hetkellä ei ole viitteitä yhteyksistä näiden kuolemien ja Covid-19-tartunnan välillä”.⁵

On epäselvää, arvioidaanko raskaana oleville naisille annettua COVID-19-rokotetta myötävaikuttavana vai aiheuttavana tekijänä, vaikka se ehdottomasti pitäisi arvioida.

PHS kertoi vain tekevänsä yhteistyötä Skotlannin kansallisen vastasyntyneiden verkoston, äitiys- ja lasten laadunparannusyhteistyön ja Skotlannin hallituksen kanssa "ymmärtääkseen mahdolliset tekijät, jotka vaikuttavat viimeaikaisiin imeväiskuolleisuusmalleihin, ja sisällyttääkseen havainnot olemassa olevaan ehkäisy- ja parannustyöhön".⁶

Sikiökuolemat ja kohtukuolemat lisääntyvät räjähdysmäisesti pistosrokotetta saaneilla naisilla

12. marraskuuta 2021 mennessä rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmään (VAERS) oli ilmoitettu 2 620 sikiökuolemaa tai -kohtukuolemaa naisilla, jotka olivat saaneet COVID-19-pistoksen.⁷ Health Impact News suoritti saman VAERS-haun, mutta tällä kertaa poisti COVID-19-pistokset – etsien sikiökuolemia naisilla, jotka oli rokotettu millä tahansa muulla rokotteella kuin COVID-19-pistoksella viimeisten yli 30 vuoden aikana. He löysivät:⁸

"Olemme tällä hetkellä matkalla kohti vuosittain 2 838 rekisteröityä sikiökuolemaa COVID-19-rokotuksen jälkeen, kun taas raskaana olevien naisten rokotusten jälkeisten rekisteröityjen sikiökuolemien vuosittainen keskiarvo on ollut keskimäärin 74 sikiökuolemaa vuodessa viimeisten 30 vuoden aikana."

Terveysviranomaiset ovat vakuuttuneita siitä, että raskaana olevien naisten tulisi ottaa COVID-19-rokotetta, mutta tiedot eivät tue sen turvallisuutta. CDC:n rahoittama tutkimus⁹ The New England Journal of Medicine (NEJM) -lehdessä julkaistua tutkimusta, jota käytettiin laajalti tukemaan Yhdysvaltojen suositusta raskaana olevien naisten pistosten ottamisesta, korjattiin lokakuussa 2021 seuraavasti:¹⁰

”Taulukon alaviitteissä kaksoistikari-alaviitteeseen olisi pitänyt lisätä seuraava sisältö:

”Nimittäjää spontaanin keskenmenon riskiarvion laskemiseksi ei ollut saatavilla, koska tämän raportin tekohetkellä seurantaa 20 viikkoon asti ei ollut vielä saatavilla 905:ltä niistä 1224 osallistujasta, jotka rokotettiin 30 päivää ennen viimeisten kuukautisten ensimmäistä päivää tai ensimmäisen raskauskolmanneksen aikana. Lisäksi kaikissa riskiarvioissa olisi otettava huomioon raskausviikkokohtainen spontaanin keskenmenon riski.”

Raskaana olevien naisten COVID-19-rokotuksen tueksi käytetyissä tiedoissa on virheitä

Uuden-Seelannin filosofian tohtori Aleisha Brock ja Aucklandin yliopiston epidemiologian ja biostatistiikan osaston vanhempi lehtori Simon Thornley selittivät nopeassa tiedotteessa, että NEJM:n tutkimus "esittää virheellisesti rauhoittavia tilastoja keskenmenojen riskistä raskauden alkuvaiheessa, koska suurin osa laskelmaan osallistuneista naisista altistui mRNA-tuotteelle vasta sen jälkeen, kun tulosjakso oli määritelty (20. raskausviikkoa)."¹¹

Kun keskenmenon riskiä laskettiin uudelleen sen kohortin perusteella, johon rokote oli annettu ennen 20. raskausviikkoa, keskenmenon esiintyvyys oli seitsemän–kahdeksan kertaa suurempi kuin alkuperäisessä tutkimuksessa oli ilmoitettu, ja keskenmenon kumulatiivinen esiintyvyys vaihteli 82 prosentista 91 prosenttiin. IPAK-raportin mukaan:¹²

”Tutkimus osoittaa, että ainakin 81.9 % (≥ 104/127) koki keskenmenon mRNA-rokotukselle altistumisen jälkeen ennen 20. raskausviikkoa, ja 92.3 % (96/104) keskenmenoista tapahtui ennen 13. raskausviikkoa. Tämä on erittäin korkea osuus keskenmenoista mRNA-rokotteelle altistuneilla ennen 20. raskausviikkoa, vaihdellen 81.9–91.2 %:n välillä …”

Kirjoittajien tulkinta siitä, ettei raskaudenkeskeytysten esiintyvyydessä havaittu eroa niillä, jotka saivat ensimmäisen mRNA-rokotteensa ennen 20. raskausviikkoa, verrattuna lähtötilanteeseen, on kyseenalaistettava.

Näiden havaintojen valossa keskeisiä poliittisia päätöksiä on tehty epäluotettavan ja kyseenalaisen datan perusteella. Päädymme siihen, että näiden tietojen perusteella esitetyt väitteet mRNA-pohjaisten rokotteiden turvallisuudesta naisilla raskauden alkuvaiheessa COVID-19:n ehkäisemiseksi ovat perusteettomia, ja suosittelemme, että näitä poliittisia päätöksiä tarkastellaan uudelleen.

Vaatimukset mRNA-ruiskeiden välittömästä lopettamisesta

IPAK:n tiedot eivät ainoastaan ​​osoita, että ennen 20. raskausviikkoa annetut COVID-19-pistokset ovat vaarallisia raskaana oleville naisille, vaan 12.6 % naisista, jotka saivat niitä kolmannella raskauskolmanneksella, raportoi 3. asteen haittavaikutuksia, jotka ovat vakavia tai lääketieteellisesti merkittäviä, mutta eivät välittömiä hengenvaarallisia. Lisäksi 8 % raportoi 38 asteen kuumeesta, joka voi johtaa keskenmenoon tai ennenaikaiseen synnytykseen.¹³

Lisäksi tutkimuksen seurantaa jatkettiin vain 28 päivää syntymän jälkeen, mikä tarkoittaa, että synnytyksen aikaisen altistuksen pitkäaikaisvaikutuksia vauvoihin ei tunneta. mRNA COVID-19 -injektioihin raskauden ja imetyksen aikana liittyy monia huolenaiheita, kuten mRNA:n ja piikkiproteiinin siirtyminen istukan läpi ja rintamaidon kautta sekä syntyiini-1:n, solujen fuusiolle ja istukan kehitykselle välttämättömän proteiinin, estyminen.

Raskaana olevat naiset suljettiin pois mRNA-injektiota koskevista kliinisistä tutkimuksista, mutta Pfizer-BioNTechin rottatutkimus osoitti, että injektio yli kaksinkertaisti kiinnittymistä edeltävien alkionmenetysten esiintyvyyden ja johti myös suun/leuan epämuodostumien, gastroskiisin (vatsanpeitteiden synnynnäinen epämuodostuma) ja oikeanpuoleisen aortankaaren ja kaulanikamien poikkeavuuksien vähäiseen esiintyvyyteen sikiöillä.¹⁴

IPAK uskoo yhdessä, että tiedot ovat riittävän vakuuttavia rokotusten peruuttamiseksi haavoittuvilla väestöryhmillä. He mainitsevat lihavoidulla kirjasimella varustetun neuvonsa ja sanovat:¹⁵

"Ottaen huomioon tässä esitetyt todisteet, ehdotamme, että mRNA-rokotteiden käytön välitön lopettaminen raskauden (kategoria X) ja imetyksen aikana sekä mRNA-rokotteiden käytön lopettaminen lapsilla tai hedelmällisessä iässä olevilla väestössä yleensä, kunnes näissä ryhmissä on saatu vakuuttavampaa tietoa turvallisuudesta ja pitkäaikaisvaikutuksista hedelmällisyyteen, raskauteen ja lisääntymiseen.”

Rokotetutkija: Kuukautismuutokset liittyvät rokotteeseen

Naiset ympäri Yhdysvaltoja ovat raportoineet kuukautiskiertonsa muutoksista COVID-19-rokotuksen jälkeen. Muutoksiin kuuluvat runsaammat, aikaisemmat ja kivuliaammat kuukautiset,¹⁶ sekä odottamatonta läpimurtovuotoa tai tiputtelua naisilla, jotka käyttävät pitkävaikutteista ehkäisyä tai jotka ovat vaihdevuosien jälkeen ja joilla ei ole ollut kuukautisia vuosiin tai jopa vuosikymmeniin.¹⁷ Terveysviranomaiset ovat yrittäneet sivuuttaa raportteja, mutta niitä on tullut liian paljon jätettäväksi huomiotta.

Norjalainen rokotetutkija Gunnveig Grødeland Oslon yliopistosta ja Oslon yliopistollisesta sairaalasta kertoi TV2.no:lle: ”On riittävän monta naista, jotka kokevat muutoksia, ei vain Norjassa, vaan myös ulkomailla, jotta on todennäköistä, että tämä liittyy rokotteeseen.”^18,19

Norjan kansanterveyslaitos (NIPH) tutkii parhaillaan 60 000 norjalaisen 11–80-vuotiaan naisen kuukautisvuotoa selvittääkseen, onko kuukautisvuotohäiriöillä yhteyttä COVID-19-pistoksiin.

”Emme voi sulkea pois mahdollisuutta, että näiden kuukautishäiriöiden ja rokotteen välillä on yhteys. Otamme nämä raportit vakavasti ja teemme perusteellista työtä tutkiaksemme mahdollisia korrelaatioita”, NIPH:n Lill Trogstad kertoi TV2.no:lle.²⁰

Kate Clancy, ihmisen lisääntymisekologi ja antropologian apulaisprofessori Illinoisin yliopistossa Urbana-Champaignissa, ja Katharine Lee, biologinen antropologi, joka tutkii naisten terveyttä Washingtonin yliopiston lääketieteellisessä tiedekunnassa St. Louisissa, ovat myös keränneet yli 140 000 raporttia henkilöiltä, ​​joiden kuukautiset ovat muuttuneet COVID-19-pistosten jälkeen. He dokumentoivat nämä virallisesti avoimessa tutkimuksessa.²¹

Ison-Britannian sääntelyviranomaiselle on ilmoitettu vielä 30 000 ilmoitusta kuukautiskierron muutoksista rokotteiden jälkeen.²² Lähtökohtana on, että rokotteilla voisi olla vaikutusta hedelmällisyyteen, mutta viranomaiset ovat nopeasti kiistäneet tällaisen yhteyden.

BMJ:ssä julkaistussa pääkirjoituksessa Victoria Male, lisääntymisimmunologian luennoitsija Imperial College Londonissa, kuitenkin totesi, että COVID-19-rokoteiden jälkeisten kuukautismuutosten osalta "yhteys on uskottava ja sitä tulisi tutkia".²³ Malean mukaan:²⁴

Kuukautismuutoksia on raportoitu sekä mRNA- että adenovirusvektori-covid-19-rokotteiden jälkeen, mikä viittaa siihen, että jos yhteys on olemassa, se johtuu todennäköisesti rokotteen aiheuttamasta immuunivasteesta eikä jostakin tietystä rokotteen komponentista. Myös ihmisen papilloomavirusta (HPV) vastaan ​​​​rokote on yhdistetty kuukautismuutoksiin.

... Biologisesti uskottavia mekanismeja, jotka yhdistävät immuunistimulaation kuukautismuutoksiin, ovat immunologiset vaikutukset kuukautiskiertoa ohjaaviin hormoneihin tai kohdun limakalvon immuunisolujen välittämät vaikutukset, jotka osallistuvat tämän kudoksen sykliseen kertymiseen ja hajoamiseen. Tutkimus, jossa selvitetään mahdollista yhteyttä covid-19-rokotteiden ja kuukautismuutosten välillä, voi myös auttaa ymmärtämään mekanismia.

Et voi tehdä tietoon perustuvaa päätöstä ilman faktoja

Tällä hetkellä naisia ​​ei varoiteta mahdollisista keskenmenon, kuukautishäiriöiden ja jopa hedelmällisyyden riskeistä, jotka on paljastettu. Mutta se on kiireellinen asia, joka on tutkittava, jotta ihmiset voivat tehdä tietoon perustuvan päätöksen ennen kuin suostuvat injektioon, jolla voi olla vakavia lisääntymisvaikutuksia.

On kuitenkin yleisesti tiedossa, että MD Anderson Cancer Center-Houstonissa työskentelevä tunnettu toksikologi ja molekyylibiologi Janci Chunn Lindsay puhui CDC:n rokotuskäytäntöjä käsittelevän neuvoa-antavan komitean kokouksessa 23. huhtikuuta 2021.

Kokouksen keskipisteenä olivat COVID-19-rokotuksia seuraavat veren hyytymishäiriöt, ja Lindsay puhui julkisessa kommenttiosiossa vaatien, että "kaikki geeniterapiarokotteet" "pysäytetään välittömästi useilla rintamilla olevien turvallisuusongelmien" vuoksi, mukaan lukien hedelmällisyys.²⁵ Lindsay varoitti, että on olemassa vakavia varoitusmerkkejä siitä, että kokonainen sukupolvi voi olla steriloinnin vaarassa, jos COVID-19-rokotuksia ei lopeteta ennen kuin aiheesta on tehty lisää tutkimusta:²⁶

”Emme yksinkertaisesti voi antaa näitä [rokotteita] lapsillemme, joilla on 002 %:n riski kuolla Covid-tartuntaan, tai kenellekään muulle hedelmällisessä iässä olevalle väestölle, tutkimatta asiaa perusteellisesti. [Jos teemme niin], voimme mahdollisesti steriloida kokonaisen sukupolven. Spekulaatiot siitä, ettei näin tapahdu, ja muutamat anekdoottiset raportit raskauksista tutkimuksen aikana eivät ole riittäviä todisteita siitä, ettei tällä olisi vaikutusta koko väestöön.”

Tohtori Joseph Mercola