Boris Johnson on sanonut, että Omicron-variantti voi levitä "kaksoisrokotteen" saaneiden keskuudessa, ja BioNTechin toimitusjohtaja oli samaa mieltä tiistaina.
Kuten kaikkeen Covidiin liittyvään on vastattu, ratkaisu on lisää Covid-pistoksia, sillä ihmisiä kannustetaan ottamaan "tehosterokotus".
Tehosterokote samoilla pistoksilla, joita jotkut ihmiset ovat saaneet kaksi tai kolme. Jos ne eivät suojaa ihmisiä koronatartunnalta tai sen levittämiseltä, miksi kolmas tai neljäs rokote suojaaisi?
Seuraavassa tekstissä kursiivilla ja lihavoituna kirjoitetut sanat ovat peräisin artikkelista, jonka on julkaissut Hill otsikolla 'BioNTechin perustajajäsen: Rokotettu ei todennäköisesti sairastu vakavasti omikroniinNormaalikirjasintyyppiset sanat ovat kommenttejamme ja otteita asiaankuuluvista muualla julkaistuista artikkeleista.
BioNTech kehitti Covid-19-injektion yhdessä amerikkalaisen Pfizerin kanssa. 23. elokuuta 2021 Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) ilmoitti ensimmäisestä hyväksynnästä Covid-19-ruiskeesta: ”Rokote on tunnettu nimellä Pfizer-BioNTech Covid-19 -rokote, ja sitä markkinoidaan nyt nimellä Comirnaty.”
BioNTechin perustajajäsen [ja toimitusjohtaja] Ugur Sahin sanoi tiistaina julkaistussa haastattelussa, että vaikka omikron-variantti saattaa johtaa useampiin COVID-19-tapausten läpimurtoihin, useimmilla rokotetuilla on todennäköisesti lievä sairaus.
Mutta vain muutama päivä ennen Asiasta kertoi Helsinki Times Lääkeyhtiöt Pfizer ja BioNTech julkaisivat lauantaina lausunnon, jossa ne totesivat, etteivät ole varmoja siitä, pystyisivätkö heidän rokotteensa auttamaan uuden Covid-19-variantin 'Omicron' hoidossa... Lääkeyhtiöt korostivat, että ne aloittivat työskentelyn rokotteen soveltuvuuden parantamiseksi uusiin mahdollisiin variantteihin jo kuukausia sitten.
Sahin sanoi: ”Viestimme on: Älkää panikoiko, suunnitelma pysyy samana: Nopeuttakaa kolmannen tehosterokotteen antamista.”
Marraskuun alussa osakkeet Biontech otti dramaattinen 20 prosentin lasku tuomitsevan ilmiantajan raportin jälkeen. ilmiantaja, Brook Jackson, väitti, että yritys palkkasi huonosti koulutettuja rokottajia, että se tutki hitaasti injektioiden haittavaikutuksia ja jopa väärensi tietoja kokeista. Hän toimitti British Medical Journalille kymmeniä sisäisiä asiakirjoja väitteidensä tueksi.
Marraskuun kolmannella viikolla, Sahin sanoi haastattelussa että ihmiset ympäri maailmaa tarvitsevat pistoksen Covid-19:ää vastaan kerran vuodessa, ainakin Pfizerin "rokotteen" osalta. Meidän on pohdittava, liittyykö useampien "rokotteiden" kysyntä BioNTechin osakekurssin vahvistumiseen.
Ilmiantajan paljastusten lisäksi injektioiden tehokkuutta, sellaisena kuin sitä kokeissa väitettiin, on kyseenalaistettu. Pfizer-BioNTechin "rokote"-tutkimuksissa sovellettiin satunnaistettua kontrolloitua menetelmää, mutta Pfizer suunnitteli tutkimuksen, ja heillä on paljon kokemusta onnistuneiden kokeiden järjestämisestä.
Yleisesti ottaen absoluuttinen riskin vähenemä ("ARR") vertaa yhden tapahtuman kokonaistulosta toiseen. Suhteellinen riskin vähenemä ("RRR") jättää huomiotta kokonaisparannuksen – se vain vertaa yhden tapahtuman hyötyä toiseen, olipa se kuinka pieni tahansa. Covid-injektio näytti vähentävän Covid-19:n suhteellista riskiä (Pfizerin määritelmän mukaan) arviolta 95% oikeudenkäynnin lyhyen keston aikana. Kuitenkin ARR on paljon vähemmän vaikuttava, 0.84 %.Ei ole järkevää kansanterveyskäytäntöä sanoa: ”Tämä rokote on 95-prosenttisesti tehokas, joten annetaan se kaikille.”
Vaikka uudesta variantista ei ole vielä julkaistu tutkimuksia, Sahin sanoi uskovansa, että rokotetut ihmiset ovat edelleen suojattuja vakavilta sairauksilta sen perusteella, miten hänen kehittämänsä rokote on suojannut aiemmilta, tarttuvammilta varianteilta. Esimerkkinä Sahin mainitsi delta-variantin.
Jonkin sisällä twitter-säie, Bobby Rajesh Malhotra, tutkiva taiteilija, keräsi 134 artikkelia, tutkimusta ja muuta resurssia Covid-injektioiden tehokkuudesta ja niiden haittavaikutuksista. Hänen ketjunsa alkaa lainaamalla Kirje editor The New England Journal of Medicine -lehdestä.
Olemme tallentaneet kopion Bobbyn viestiketjusta alle siltä varalta, että se poistetaan Twitteristä.
Aiemmin marraskuussa Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) raportissa todettiin, että Pfizer-BioNTechin koronavirusruiskeiden kliinisissä tutkimuksissa havaittiin kuusi kuukautta kokeiden alkamisen jälkeen, 24 % korkeampi kokonaiskuolleisuus rokotettujen keskuudessa lumelääkeryhmään verrattuna.
Marraskuun lopussa Veronan yliopiston (Italia) ja Cincinnati Children's Hospital Medical Centerin (Ohio) tutkijoiden terveydenhuollon työntekijöille tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että Pfizer-BioNTechin Covid-injektio ei ainoastaan menetä tehoaan muutamassa kuukaudessa, vaan... laskee 57 % kuuden kuukauden kuluessa toisen annoksen jälkeennoin 33 prosenttiin.
Ja se herättää vakavia kysymyksiä, miksi FDA pyysi liittovaltion tuomaria kysymään, voivatko he odottaa 55 vuotta kaikkien Pfizerin injektion hyväksymiseen liittyvien asiakirjojen julkaisemista kokonaisuudessaan.
BioNTechin rokote, jota tuotettiin yhdessä Pfizerin kanssa, toimii luomalla vasta-aineita, jotka estävät infektion syntymisen ensisijaisesti, sekä T-lymfosyyttejä, valkosoluja, jotka hyökkäävät jo tartunnan saaneita soluja vastaan kehossa.
Jos virus pääsee pakenemaan immuunipuolustuksesta, se tekee sen vasta-aineita vastaan, mutta on olemassa toinen immuunivasteen taso, joka suojaa vakavalta sairaudelta – T-solut.
Covid-injektiot kohdistuvat piikkiproteiiniin ja vain piikkiproteiiniin, ne eivät kohdistu koko virukseen. ”Immunologian ja virologian perusteet ovat opettaneet meille yli vuosisadan ajan, että luonnollinen immuniteetti suojaa hengitystieviruksen ulkokuoren proteiineja vastaan, eikä vain yhtä, esimerkiksi SARS-CoV-101-piikkiglykoproteiinia vastaan.” kirjoitti Paul Elias Alexander, kanadalainen terveystutkija.
N-vasta-aine antaa immuniteetin viruksen kuorta, nukleokapsidiproteiinia, vastaan. N-vasta-aineet ovat ratkaiseva osa immuunijärjestelmän vastetta. Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (”UKHSA”) kuitenkin totesi lausunnossaan Rokotteiden valvontaraporttiN-vasta-ainetasot näyttävät olevan alhaisemmat henkilöillä, jotka saavat tartunnan kahden rokotusannoksen jälkeen.
Toisin sanoen Covid-19-injektiot häiritsevät immuunijärjestelmän kykyä tuottaa vasta-aineita viruksen muita osia kuin piikkiproteiinia vastaan. Jos ilmaantuu uusi variantti, jossa piikkiproteiinissa on niin paljon mutaatioita, että rokotteen aiheuttamat vasta-aineet ovat käyttökelvottomia, "rokotetuilla" on vähemmän puolustuskykyä, kuten N-vasta-aineita, kuin niillä, jotka eivät ole saaneet Covid-injektiota.
Delta-variantilla ei ollut merkittäviä mutaatioita piikkiproteiinissa. Covid-injektioiden aiheuttamien vasta-aineiden olisi pitänyt tarjota "rokotetuille" ihmisille jonkin verran suojaa. Kuten olemme kuitenkin korostaneet lukuisissa artikkeleissa kesäkuun jälkeen, suurin osa... Covid-kuolemia on esiintynyt myös niillä, jotka ovat "täysin rokotettuja".
Näyttää siltä, että asiat saattavat pahentua "rokotettujen" kannalta, sillä omikron-variantin väitetään sisältävän lukuisia mutaatioita piikkiproteiinissa. Jos nämä riittävät tekemään rokotteen aiheuttamista vasta-aineista käyttökelvottomia, niin ei ole... rokottamattomat ihmiset, joista on syytä olla huolissaan vaan pikemminkin "rokotetuille". Näyttää siltä, että "rokotettujen" pandemia on määrä jatkua.
On vaikea tehtävä yrittää suostutella ihmisiä ottamaan kolmannen tai neljännen pistoksensa samalla, kun yrität suostutella toisia ottamaan ensimmäisen.
Lähteet:
- BioNTechin perustajajäsen: Rokotettu ei todennäköisesti sairastu vakavasti omikroniin, Mäki
- Omikroni voi tartuttaa rokotettuja ihmisiä, mutta ei välttämättä aiheuta heille vakavaa sairautta, Wall Street Journal
- Suhteellisen riskin vähentämisen (RRR) ja absoluuttisen riskin vähentämisen (ARR) ymmärtäminen rokotetutkimuksissa, PANDA
- COVID-19-rokotteen tehokkuus ja vaikuttavuus – huoneen (ei-ole-elefantti)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
OMIKRONI SAMAT KIRJAIMET IDEAALI SELLAISENA HE NÄKEVÄT MEIDÄT
Luin muualta, että VAIN rokotetut ovat saaneet Omicronin, ja näin näyttää olevan kaikissa muissakin lukemissani raporteissa.
Omicronin jälkeisten kokemusten mukaan infektio ei ole vakava ja tarttuu helposti, eikä kukaan ole vielä kuollut siihen. Siksi on parempi, että Omicron korvaa Deltan ja kaikki muut variantit, mikä merkitsisi pandemian loppua ja elämän palautumista normaaliksi ainakin niille meistä, jotka eivät ole vielä rokotettuja.
En osaa sanoa, miten rokotettujen asiat menevät, ja itse asiassa vain aika näyttää, koska jos rokotteilla on taka-ajatuksia, ne näkyvät ajan myötä, mutta teoriassa seuraavan kahden vuoden aikana.
Jos pandemiaa ei enää olisi, näiden rokotteiden valmistajat eivät voisi piiloutua meneillään olevan pandemian (jota ei enää ole) taakse, jos sitä ei enää olisi ja heidät voitaisiin metsästää ja pitää vastuullisina kaikista tietoisesti aiheuttamistaan kuolemista ja vakavista vammoista, mutta ylhäältä alas tehtävistä "rikoksista ihmisyyttä vastaan", mukaan lukien kaikki poliitikot, joita he eivät tietenkään halua, sillä hirttäminen on yksi monista pöydällä olevista kuolemanvaihtoehdoista.
Ottaen huomioon yllä olevan, ymmärrän hyvin, miksi tiedemiehet yrittävät kuumeisesti ennustaa, mitä tapahtuu, kun Omicron korvaa Deltan jne. ja heidän "kultainen hanhensa" kuolee, useammallakin kuin yhdellä tavalla, eikö niin?
Ja samalla tavalla ymmärrän, miksi he ajavat eteenpäin rokotteiden ja tehosterokotteiden lisäämistä, jos loppujen lopuksi on vähemmän ihmisiä jäljellä, jotta heillä olisi tarpeeksi rahaa korvausten maksamiseen ennemmin kuin myöhemmin – kuolema niiden ylle, jotka valitsivat kuoleman, kammottavasti, useimpien teistä kohdalla, jotka ottivat rokotteensa epäviisaasti vastaan, hyvässä uskossa.
Ei paikkaa minne paeta, ei paikkaa minne piiloutua, vaan päinvastoin, jokaiselle heistä.
Anna mennä vaan – ehkäpä "Jumala" sittenkin on olemassa!!
Richard
Rokotusongelma.
Miksi "suojattuja" pitää "suojata" suojaamattomilta pakottamalla suojaamattomat käyttämään "suojaa", joka ei alun perin "suojannut" "suojattuja"? Hmm... hankalaa! Joten yhteenvetona voidaan todeta, että sinun on pakotettava ja vakuutettava... Rokottamaton Saada Rokotus koska se toimii niin hyvin, joten he saavat Rokotus, kun taas samanaikaisesti yrittää pakottaa ja vakuuttaa jo ennestään kaksinkertaisenrokotetuilla saadakseen kolmannen Rokotus koska kaksi edellistä rokotukset eivät toimineet niin hyvin kuin he luulivat.
No…onnea sen kanssa!!
Jatkuva massarokotus vain vie SARS-CoV-2-piikkiproteiinin evoluutiokyvyn omikroniversiota suuremmaksi:
Immunologisesta näkökulmasta katsottuna #tehosteet ja massa #rokotus ovat yhtä haitallisia kuin home seinässä
-Geert Vanden Bossche
https://twitter.com/GVDBossche/status/1465611292572594178
Heidän täytyy nauraa koko matkan pankkiin asti...
Tee vain mitä he sanovat Boris, äläkä välitä pitkäaikaisen terveyden kustannuksista...
Jatkuva COVID-19-hölynpöly täällä Yhdysvalloissa johtuu yksinomaan ja yksinomaan siitä, että hallituksemme eivät ole käyttäneet oikeaa hoitoa. He käyttivät niin sanottuja "rokotteita", vaikka Japani on juuri osoittanut alle YHDESSÄ KUUKAUDESSA, että ivermektiini voi pyyhkäistä taudin pois. IVM sai Nobelin lääketieteen palkinnon vuonna 2015. Yksi ihmiskunnan historian kolmesta tärkeimmästä lääkkeestä: aspiriini, penisilliini ja ivermektiini. Hanki ivermektiinisi tänään, kun vielä voit! ivmpharmacy.com
Miksi sekä Ugur että Beri ovat
Kansainvälinen tuomioistuin?
BioNTechin toimitusjohtaja Ugur Sahin yllään Pahan silmän amuletti kaulassaan Reutersin kuvassa. Jollekulle, joka muka uskoo tieteeseen, tämä osoittaa, että muitakin voimia on oltava mukana:
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/biontech-ceo-says-likelihood-annual-covid-19-vaccines-increasing-2021-12-03/