Maailman ensimmäinen rokotusmurhasta nostettu kanne on nostettu Intian korkeimmassa oikeudessa. Bill Gates, AstraZenecan (Covishield) valmistajana ja hänen kumppaninaan Adar Poonawallana, joka on biolääketieteellisen yrityksen Serum Institute of Indian toimitusjohtaja, sekä muita hallituksen virkamiehiä ja johtajia, jotka ovat osallisina heidän mukaansa 23-vuotiaan miehen, herra Hitesh Kadven, murhaan, joka kuoli AstraZeneca-rokotuksen seurauksena.

Herra Kadve oli ottanut rokotteen rautateiden asettamien rajoitusten vuoksi, joiden mukaan vain kaksi kertaa rokotetut henkilöt saivat matkustaa, ja koska rokote uskottiin täysin turvalliseksi, hänen äitinsä on hakenut oikeutta, kun taas toisesta kuolemantapauksesta on vihdoin raportoitu haittavaikutusta.

Intian rokotuksen jälkeinen haittavaikutus

Intian hallituksen rokotuksen jälkeisiä haittavaikutuksia käsittelevä komitea (AEFI) myönsi hiljattain, että 33-vuotiaan tohtori SnehalL Lunawatin kuolema johtui AstraZenecan sivuvaikutuksista. Covishield: rokote, joka on Intian eniten käytetty rokote.  

Tohtori Snehal Lunawatin perhe oli pyytänyt Maailman terveysjärjestöä (WHO) puuttumaan asiaan, koska intialaiset viranomaiset eivät olleet raportoineet kuolemantapausta haittatapahtumana. Perheen oli sen jälkeen otettava yhteyttä ministeriöön ja Intian seerumiinstituuttiin, jotka olivat valmistaneet rokotteen, mutta eivät vieläkään saaneet tyydyttävää vastausta.

Vaikka Intian huumeverkosto (AIDN) auttoi Lunawatin perhettä ilmoittamaan tapauksesta onnistuneesti AEFI:nä, kesti lähes seitsemän kuukautta tohtori Lunawatin kuoleman jälkeen, ennen kuin AEFI hyväksyi hänen kuolemansa Covishield-rokotteen aiheuttamaan veritulppaan.Lähde).

AEFI:lle annettu raportti on lisännyt tietoisuutta, ja oikeudenkäynti saattaa nyt olla ensimmäinen monista sen seurauksena.

 Tämän artikkelin tiedot ovat mm.n löytyy Intian asianajajaliiton verkkosivuilta (täältä)  

Reseptilääkkeiden laiton mainostaminen

Intian asianajajaliitto huomauttaa Glaxo Smith Klinen (GSK) aiemmasta epärehellisyydestä ja toteaa yhtiön syyllistyneen tiettyjen reseptilääkkeiden laittomaan markkinointiin, tiettyjen turvallisuustietojen raportoinnin laiminlyöntiin ja siviilioikeudelliseen vastuuseen väitetyistä vääristä hintaraportointikäytännöistä.

Lisäksi he toteavat, että Yhdysvallat väittää GSK:n sponsoroineen illallisohjelmia, lounasohjelmia, kylpyläohjelmia ja vastaavia toimintoja Paxilin käytön edistämiseksi lapsilla ja nuorilla. GSK maksoi puhujalle puhumisesta lääkäriyleisölle ja maksoi aterian tai kylpylähoidon läsnä olleille lääkäreille.

Puuttuvat tiedot

GSK ei vuosien 2001 ja 2007 välillä sisällyttänyt tiettyjä turvallisuustietoja Avandiasta, diabeteslääkkeestä. Puuttuviin tietoihin sisältyi tietoja tietyistä markkinoille tulon jälkeisistä tutkimuksista sekä tietoja kahdesta tutkimuksesta, jotka tehtiin vastauksena eurooppalaisten sääntelyviranomaisten huoleen Avandian sydän- ja verisuoniturvallisuudesta. Vuodesta 2007 lähtien FDA on lisännyt Avandian etikettiin kaksi mustan laatikon varoitusta varoittaakseen lääkäreitä (1) sydämen vajaatoiminnan ja (2) sydäninfarktin (sydänkohtauksen) mahdollisesta lisääntyneestä riskistä.

Intian asianajajaliitto mainitsi kaksi amerikkalaisessa tuomioistuimessa käsiteltyä tapausta, jotka koskivat aiempien käytäntöjen sivuvaikutuksia. MR-rokote Yhdessä tapauksessa tuomioistuin hyväksyi uhrille maksettavan 101 miljoonan Yhdysvaltain dollarin korvauksen.

Myös toisessa Amerikassa tapahtuneessa tapauksessa CIA, FDA:n rikostutkintatoimisto, sai lääkeyhtiö GlaxoSmithKlineltä takaisin noin 10.2 miljardia Yhdysvaltain dollaria useista rikoksista, kuten lääkkeiden sivuvaikutusten tukahduttamisesta ja amerikkalaisten hengen vaarantamisesta.

Maksetut lahjukset

Se sisältää myös väitteitä, joiden mukaan GSK maksoi terveydenhuollon ammattilaisille palkkioita saadakseen heidät mainostamaan ja määräämään näitä lääkkeitä sekä Imitrex-, Lotronex-, Flovent- ja Valtrex-lääkkeitä. Yhdysvallat väittää, että tämä toiminta johti väärien väitteiden esittämiseen liittovaltion terveydenhuolto-ohjelmille.

Rokottaminen petoksen avulla on rikos

 Bioetiikan ja ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus: UNESCO, tekee selväksi, että ennen rokotteen tai minkään hoidon antamista henkilölle on kerrottava lääkkeen sivuvaikutuksista ja myös saatavilla olevista vaihtoehtoisista hoitokeinoista.

Jos joku rokotetaan pimittämällä faktoja tai valehtelemalla, että kyseiset rokotteet ovat täysin turvallisia, suostumus on saatu petoksen avulla. Intiassa rokottaminen petoksen avulla, pakottamalla tai asettamalla tiettyjä tukahduttavia olosuhteita on siviili- ja rikosoikeudellinen väärinkäytös.

Intian asianajajaliitolta (lähde)

Vetoomuksen esittäjä nosti esiin Bill Gatesin aiempia väitettyjä rikollisia taustoja, jotka ovat "vahva todiste Bill Gatesia ja hänen rokotejärjestöään vastaan".

Intian asianajajaliitto on siksi todennut, että Bill Gatesia ja Adar Poonawallaa "syytetään osallisuudestaan ​​salaliittoon". Intiassa henkilöä, joka sallii tuotteensa harhaanjohtavan markkinoinnin, pidetään myös syyllisenä sekä tekonsa että laiminlyöntinsä vuoksi, ja että sekä Gates että Poonawalla ovat syyllistyneet joukkomurhiin (täältä) Tapauksen uskotaan tulevan pian käsiteltäväksi. Tuloksesta riippumatta se vihdoin lisää kaivattua tietoisuutta sekä rokotusten aiheuttamista haittavaikutuksista että valmistajien ja Bill Gatesin väitetystä rikollisesta toiminnasta.