Breaking News

YKSINOMAAN – Virallisten hallituksen tietojen mukaan 100 % Covid-19-rokotteen aiheuttamista pysyvistä vammoista ja kuolemista lapsilla johtui vain 6 %:sta tuotetuista eristä.

Jaathan tarinamme!


Yhdysvaltain rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmän (VAERS) tietojen tutkimus on paljastanut, että tiettyjen Covid-19-rokotteiden eränumeroiden osalta on useita kertoja raportoitu erittäin suuria määriä haittavaikutuksia, sairaalahoitoja, hengenvaarallisia tapahtumia, pysyviä vammoja ja kuolemia lapsilla.

Eli vaarallisimmat ja tappavimmat erät lapsille annettavista kokeellisista injektioista on nyt tunnistettu., Ja vertaamalla lasten influenssarokotteiden haittavaikutuksia useiden vuosien aikana voimme nähdä, että Covid-19-rokotteet osoittautuvat erittäin vaarallisiksi lapsille.



Tutkimuksessa käytetyt tiedot on otettu julkisesti saatavilla olevasta VAERS-tietokannasta, jota voi tarkastella täältä. Rokotteen haittatapahtumien ilmoittamisjärjestelmä (VAERS) on Yhdysvaltojen rokoteturvallisuusohjelma, jota hallinnoivat yhdessä Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) ja elintarvike- ja lääkevirasto (FDA).

Ohjelma kerää tietoa lääkäreiden, sairaanhoitajien ja potilaiden tekemien raporttien kautta rokotteiden antamisen jälkeen ilmenevistä haittatapahtumista (mahdollisista haitallisista sivuvaikutuksista) sen selvittämiseksi, onko hyöty-riskisuhde riittävän korkea oikeuttamaan tietyn rokotteen jatkuvan käytön.

Tietokannasta poimitut raportit olivat 5. marraskuuta 2021 mennessä lähetettyjä, ja ne sisälsivät kaikki Pfizerin Covid-19-injektioiden haittavaikutukset 6–17-vuotiailla lapsilla.

Mutta ensin luotiin kontrolliaineisto käyttäen kaikkia raportoituja haittavaikutuksia kaikille 6–17-vuotiaille lapsille vuosina 2019 ja 2020, kahden vuoden aikana.

Voimme olla varmoja, että lapsille annettiin tänä aikana paljon enemmän influenssarokotuksia kuin lapsille on annettu Covid-19-rokotuksia vuonna 2021, mikä on vahvistettu tautien torjuntakeskusten (CDC) julkaisemissa virallisissa tiedoissa.

julkaisu CDC:n julkaisema (nähdä täältä) Lokakuussa 2020 tehdyssä tutkimuksessa vahvistettiin, että influenssakaudella 19/20 63.8 % 6 kuukauden – 17 vuoden ikäisistä lapsista sai influenssarokotuksen. Keräämämme tiedot sisältävät myös luvut influenssakaudelta 18/19, jolloin 62.6 % 6 kuukauden – 17 vuoden ikäisistä lapsista sai influenssarokotuksen, ja influenssakaudelta 20/21, jolloin influenssarokotuksen saaneiden lasten lukumäärää ei tiedetä.

VAERS-tietokannassa oli yhteensä 2,082 278 ilmoitusta influenssarokotteiden aiheuttamista haittavaikutustapauksista lapsilla sekä 45 ensiapukäyntiä, 11 sairaalahoitoa, 17 hengenvaarallista tapahtumaa, 2 pysyvää vammaa ja 802 kuolemantapausta. Palautettujen eränumeroiden kokonaismäärä oli XNUMX.

'Eränumero' on tietty numero- ja kirjainsarja, joka seuraa tietyn rokote-erän kulkeutumista tuotannosta henkilön käsivarteen. Se löytyy yleensä rokotetarrasta tai rokotteen mukana tulevasta pakkauksesta.

Yllä oleva kaavio näyttää VAERSille tehtyjen influenssarokotteisiin liittyvien haittavaikutusilmoitusten määrän lapsilla lajiteltuna haittavaikutusta edeltäneen rokotteen eränumeron mukaan.

Eränumerot on lajiteltu aakkosjärjestykseen, ja muutamia piikkejä lukuun ottamatta haittavaikutusten määrä eränumeroa kohden jakautui tasaisesti ja oli yleisesti ottaen sama. Yhtä influenssarokotteen eränumeroa kohden tehtiin enintään 17 raporttia.

Yllä oleva kaavio näyttää Yhdysvalloissa lähetettyjen Pfizer-rokotteiden aiheuttamien haittavaikutusten vuoksi ilmoitettujen sairaalahoitojen määrän eränumeroittain. Tässä kaaviossa on tunnistettu lasten sairaalahoitoon joutumisen aiheuttaneiden influenssarokotteiden todelliset eränumerot.

Kuten näette, vain yhdellä eränumerolla '3GG33' oli useampi kuin yksi sairaalahoitoraportti, mutta tämä tarkoitti vain kahta sairaalahoitoa. Lisäksi 1 eränumeroa aiheuttivat yhden sairaalahoitoon joutumisen.

Kaikkia edellä mainittuja tietoja influenssarokotteen haittavaikutuksista lapsilla kahden vuoden ajalta käytettiin kontrolliaineistona vertaamaan niitä VAERS-tietoihin Pfizerin Covid-19-rokotteesta.

VAERS-tietokannassa oli yhteensä 16,880 19 Pfizerin Covid-6-rokotteen haittavaikutusraporttia 17–5,161-vuotiailla lapsilla. Näihin sisältyi 1,365 264 ensiapukäyntiä, 120 29 sairaalahoitoa, 748 hengenvaarallista tapahtumaa, XNUMX pysyvää vammaa ja XNUMX kuolemantapausta. Palautettujen eränumeroiden kokonaismäärä oli XNUMX.

Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) myönsi 19. toukokuuta 12 hätäkäyttöluvan Pfizerin Covid-10-injektiolle yli 2021-vuotiaille lapsille.

Tämä tarkoittaa, että kuuden kuukauden aikana on ollut –

  • 8 kertaa enemmän haittavaikutuksia,
  • 18 kertaa enemmän ensiapupolikäyntejä,
  • 30 kertaa niin monta sairaalahoitoa,
  • 24 kertaa enemmän hengenvaarallisia tapahtumia,
  • seitsemän kertaa enemmän pysyviä vammoja ja

Pfizerin rokotteen aiheuttamia kuolemia on 15 kertaa enemmän kuin lasten influenssarokotteiden aiheuttamia kuolemia kahden vuoden aikana.

Yllä oleva kaavio näyttää VAERSille tehtyjen Pfizerin Covid-19-rokotteen haittavaikutusilmoitusten määrän lapsilla lajiteltuna haittavaikutusta edeltäneen rokotteen eränumeron mukaan.

Yhtä influenssarokotteen erää kohden VAERSille tehtiin 17 haittavaikutusraporttia. Onkin entistä järkyttävämpää huomata, että 19. marraskuuta 5 mennessä yhtä Pfizerin Covid-2021-rokotteen erää kohden VAERSille tehtiin 428 haittavaikutusraporttia, eikä tämä ole poikkeama.

Pfizerin Covid-19-rokotteen yhdestä erästä on tehty satoja haittavaikutusraportteja useita kertoja.

Yllä oleva kaavio näyttää erien lukumäärän suhteessa Pfizerin Covid-19-rokote-erää kohden raportoitujen haittavaikutusten vaihteluväliin. Tiedot osoittavat, että 511 68 erästä (2 %) tehtiin vain yksi haittavaikutusraportti, kun taas kahdesta erästä tehtiin yli 401 XNUMX haittavaikutusraporttia.

Järkyttävää kyllä, tiedoista voi myös nähdä, että 30 Pfizer-rokote-erästä oli 12 erillistä erää (1.6 %), joissa oli 151–250 haittavaikutusraporttia erää kohden, 11 muusta erästä (1.5 %) oli 251–350 haittavaikutusraporttia erää kohden ja seitsemästä muusta erästä (7 %) oli 0.9–350 haittavaikutusraporttia erää kohden.

Tämä viittaa siihen, että lapsille annettiin pieni määrä vaarallisia Pfizerin Covid-19-rokotetta ja suuri määrä näennäisesti vaarattomia (ainakin lyhyellä aikavälillä) Pfizerin Covid-19-rokote-eriä.

Sama kaava näkyy myös vakavampien haittavaikutusten kohdalla, sillä vain muutama erillinen Pfizer-rokotteen eränumero liittyy erittäin suureen määrään ensiapukäyntejä, sairaalahoitoja, hengenvaarallisia tapahtumia, pysyviä vammoja ja kuolemia.

Ensiapukäynnit

356 erää (48 %) aiheutti nolla ensiapukäyntiä lapsille ja 311 erää (42 %) aiheutti 1–4 ensiapukäyntiä lapsille. Mutta 7 erää (0.9) aiheutti yli 100 ensiapukäyntiä lapsille erää kohden.

Kaikkiaan 52 % lapsille annetuista Pfizer-rokote-eristä aiheutti haittavaikutuksen, joka johti ensiapukäyntiin.

Sairaalahoitoja

585 Pfizer-rokotetta erästä (78 %) ei aiheuttanut yhtään sairaalahoitoa lapsille, ja 87 erää (12 %) aiheutti vain yhden sairaalahoitoon joutumisen lapsille. Mutta viisi Pfizer-rokotetta erää (1 %) aiheutti yli 5 sairaalahoitoon joutumista lasten keskuudessa erää kohden.

Kaikkiaan 22 % lapsille annetuista Pfizer-rokote-eristä aiheutti sairaalahoitoon johtaneen haittavaikutuksen.

Hengenvaaralliset tapahtumat

670 erää (90 %) ei yhdistetty nollaan hengenvaaralliseen tapahtumaan lapsilla, ja 40 erää (5 %) yhdistettiin yhteen hengenvaaralliseen tapahtumaan lapsilla. Mutta vain 1 erää (8 %) yhdistettiin 1–5 hengenvaaralliseen tapahtumaan erää kohden lapsilla.

Kaikkiaan 10 % lapsille annetuista Pfizer-rokote-eristä aiheutti hengenvaarallisen tapahtuman.

700 tonttia (94 %) ei aiheuttanut lapsille yhtään pysyvää vammaa, kun taas 29 tonttia (4 %) aiheutti yhden pysyvän vamman lapsille. Mutta neljä tonttia (4) aiheutti neljä pysyvää haittaa tonttia kohden, mikä vastaa 0.5 %:a. (16 / 48) kaikista Pfizerin rokotteen haittavaikutuksina lapsilla raportoiduista pysyvistä vammoista.

Kaiken kaikkiaan vain 6 % lapsille annetuista Pfizer-rokote-eristä aiheutti haittavaikutuksen, joka johti lapsen pysyvään vammautumiseen.

Kuolemat

733 erää ei yhdistetty nollaan lasten kuolemaan, mutta 15 erää liittyi yhteen lapsen kuolemaan. Lisäksi raportoitiin 14 muuta kuolemantapausta, joiden eränumeroa ei tiedetä. Tämä tarkoittaa, että kuolemaan johtaneiden erien vähimmäismäärä on 15 ja enimmäismäärä 29.

Kaikkiaan 2–15 % (4–29 erää) lapsille annetuista Pfizer-rokote-eristä aiheutti kuolemaan johtaneen haittavaikutuksen.

VAERS-tietokannasta saadut tiedot Pfizerin Covid-19-rokotteen haittavaikutuksista 6–17-vuotiailla lapsilla paljastivat myös jotain epätavallista: kaikkien vaarallisimpien Covid-19-rokote-erien eränumerot vastaavat tarkasti toisiaan.

On loogista antaa eränumerot jossain järjestyksessä, esim. A1, A2, A3, sen sijaan, että generoitaisiin satunnaisesti eri eränumeroita, esim. A1, Z5, T7.

Seuraavat tiedot viittaavat siis siihen, että vaarallisimmat ja tappavimmat Pfizer-rokotteen erät, joita on annettu lapsille ja joita annetaan edelleen, valmistettiin kaikki lähekkäin sen sijaan, että vaarallinen erä olisi valmistettu päivänä 1 ja seuraava vaarallinen erä päivänä 86.

Yllä oleva kaavio näyttää haittavaikutusraporttien määrän eränumeroittain 6–17-vuotiaiden lasten keskuudessa Yhdysvalloissa. Tässä kaaviossa on tunnistettu Pfizer-rokotteen todelliset eränumerot, jotka ovat aiheuttaneet eniten haittaa lapsille Yhdysvalloissa. Näistä haitallisin on eränumero 'EW0187', joka aiheutti 428 haittavaikutusraporttia.

Mutta katsotaanpa tarkemmin 20 suurinta erää ja niitä vastaan ​​tehtyjä haittavaikutusraportteja.

Yllä oleva kaavio näyttää 20 eniten haittavaikutusraportteja sisältänyttä eränumeroa. Kuten näemme, 19 erästä 20 on kaikki EW-eränumeroita väliltä EW0167–EW0217. Ainoa poikkeus on eränumero FA6780, josta tehtiin 344 haittavaikutusraporttia.

Yllä oleva kaavio näyttää Yhdysvalloissa 6–17-vuotiaiden lasten ensiapukäyntien määrän eränumeroittain. Tässä kategoriassa haitallisin Pfizerin erä on eränumero 'EW0185', joka sijoittui kolmanneksi eniten haittavaikutusraportteja tehneiden lasten keskuudessa. Eränumero EW0185 aiheutti 137 ensiapukäyntiä lapsille.

Yllä oleva kaavio näyttää 20 eniten päivystyskäyntejä aiheuttanutta eränumeroa. Kuten näemme, 17 erästä 20 on kaikki EW-eränumeroita väliltä EW0168–EW0217. Kolme poikkeusta ovat eränumerot FA6780, FA7485 ja ER8735, joista tehtiin 92, 83 ja 80 päivystyskäyntiraporttia.

Yllä oleva kaavio näyttää sairaalahoitojen määrän eränumeroittain 6–17-vuotiaiden lasten keskuudessa Yhdysvalloissa. Tässä kategoriassa haitallisin Pfizerin erä on eränumero 'EW0187', joka oli ensimmäinen kirjattujen haittavaikutusraporttien määrässä ja neljäs ensiapupolikäyntien määrässä. Pfizerin erä EW0185 aiheutti 34 sairaalahoitoa lapsille.

Yllä oleva kaavio näyttää 20 eniten sairaalahoitoon joutumista aiheuttanutta eränumeroa. Kuten näemme, 17 erästä 20 on kaikki EW-eränumeroita väliltä EW0167–EW0217. Kolme poikkeusta ovat eränumerot FA7485, FD8448 ja UNKNOWN, joista tehtiin 14, 15 ja 19 sairaalahoitoon joutumista koskevaa ilmoitusta.

Yllä oleva kaavio näyttää hengenvaarallisten tapahtumien määrän eränumeroittain 6–17-vuotiailla lapsilla Yhdysvalloissa. Haitallisin Pfizerin erä tässä kategoriassa on eränumero 'EW0182', joka sijoittui neljänneksitoista sekä ilmoitettujen haittavaikutusraporttien että ilmoitettujen päivystyskäyntien määrässä ja toiseksi ilmoitettujen päivystyskäyntien määrässä. Pfizerin erä EW0182 aiheutti 8 hengenvaarallista tapahtumaa lapsille.

Yllä oleva kaavio näyttää 20 eniten hengenvaarallisia tapahtumia aiheuttanutta eränumeroa. Kuten näemme, 16 erästä 20 on kaikki EW-eränumeroita väliltä EW0167–EW0202. Neljä poikkeusta ovat eränumerot EN6204, 5317, FE3592 ja UNKNOWN, joista tehtiin 2, 2, 3 ja 5 hengenvaarallisten tapahtumien raporttia.

Yllä oleva kaavio näyttää pysyvien vammojen määrän eränumeroittain 6–17-vuotiaiden lasten keskuudessa Yhdysvalloissa. Tässä kategoriassa haitallisin Pfizerin erä on eränumero 'EW0191', joka sijoittui kymmenenneksi raportoitujen haittavaikutusraporttien määrässä, kuudenneksitoista ensiapukäyntien määrässä, kymmenenneksi sairaalahoitojen määrässä ja kolmanneksi hengenvaarallisten tapahtumien määrässä. Pfizerin erä EW0191 aiheutti viiden lapsen pysyvän vammautumisen.

Yllä oleva kaavio näyttää 20 yleisintä tonttinumeroa, jotka aiheuttivat eniten pysyviä haittoja. Kuten voimme nähdä, 13 tontista 20 on kaikki EW-tonttinumeroita väliltä EW0162–EW0217. Seitsemän poikkeusta ovat tonttinumerot EL3246, 220395, 10606, FC3182, FC3180, 5317, FE3592, ER8735 ja EN6207, joista tehtiin 1, 1, 1, 2, 2, 2 ja 2 pysyvän haitan aiheuttanutta ilmoitusta.

Yllä oleva kaavio näyttää Yhdysvalloissa 6–17-vuotiaiden lasten kuolemien määrän eränumeroittain. Yhteensä 15 eri eränumeroa aiheuttaa yhden kuoleman, ja näistä 11:stä 15 on jälleen EW-numeroita, vaihdellen EW010:stä EW0217:ään.

Yllä oleva taulukko näyttää 10 yleisintä eränumeroa, joilla on raportoitu eniten tapahtumia kategorioissa haittatapahtumat, ensiapukäynnit, sairaalahoito, hengenvaaralliset tapahtumat, pysyvä vamma ja kuolema. Tämä osoittaa selvästi, että EW-eränumeroissa EW0167–EW0217 on ollut vakava ongelma.

Yllä oleva kaavio näyttää haittavaikutusten, ensiapupolikäyntien, hengenvaarallisten tapahtumien, pysyvien vammojen ja kuolemien lukumäärät kymmenessä yleisimmässä eränumerossa, joihin on liitetty hengenvaarallisimmat tapahtumat. Kaikki nämä ovat EW-eränumeroita väliltä EW10–EW0167.

Yhteenveto

Tämä VAERS-tietojen tutkimus paljastaa useita huolestuttavia löydöksiä, jotka vaativat lisätutkimuksia, mutta se herättää myös kysymyksiä siitä, miksi Yhdysvaltain viranomaiset, joiden oletetaan valvovan Covid-19-rokotteiden turvallisuutta, eivät ole itse havainneet tätä.

Tiedot osoittavat selvästi, että Covid-19-rokotuskampanja on ollut lapsille huomattavasti haitallisempi ja tappavampi kuin influenssarokotuskampanja. Pelkästään tämä seikka herättää kysymyksen, miten FDA:n neuvoa-antava komitea on voinut äänestää Pfizerin rokotteen hyväksymisen puolesta 5–11-vuotiaille lapsille äänin XNUMX–XNUMX.

Yksi Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA) neuvoa-antavan komitean äänioikeutettu jäsen myönsi, ettei Pfizerin rokotteen turvallisuutta 5–11-vuotiaille lapsille tiedetä täysin ennen kuin sitä aletaan antaa.

Harvardin yliopiston tohtori Eric Rubin sanoi: ”Emme koskaan saa tietää, kuinka turvallinen rokote on, ellemme ala antaa sitä, ja niin se vain menee.”

Mutta VAERS-tietojen tutkiminen on myös tunnistanut ne Pfizerin rokote-erät, jotka ovat aiheuttaneet eniten haittaa lapsille Yhdysvalloissa, mikä johtaa muihin erittäin vakaviin kysymyksiin, jotka vaativat kiireellisiä vastauksia.

Miksi tietyt rokote-erät ovat osoittautuneet haitallisemmiksi kuin toiset?

Miksi tietyt Covid-19-rokote-erät ovat osoittautuneet tappavammiksi kuin toiset?

Miksi 20 haitallisimmalla Pfizer-rokoteerällä 748 tunnetusta lapsille annetusta erästä on läheisesti samat eränumerot? Numerot vaihtelevat EW0162:sta EW0217:ään.

Voisiko kyseessä olla vain laadunvalvontaongelma?

A Pfizerin Kansasin tuotantolaitokselta tullut ilmiantaja paljasti kuitenkin että ”Ihmiset pakotetaan hyväksymään asioita, joita he eivät normaalisti hyväksyisi, ja sitten he ihmettelevät, miksi heidän omat työntekijänsä eivät hyväksy sitä”.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
4 3 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
45 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
bcpoppy
bcpoppy
4 vuotta sitten

Seuraava kysymys on, minne heidät lähetettiin. Ja miksi. Déjà vu taas marraskuun löydön jälkeen, josta myös täällä kerrotaan.

Paul Prichard
Paul Prichard
4 vuotta sitten

Ihmisten ei pitäisi virheellisesti leimata antiautoritaareja rokotteiden vastustajiksi.
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19-tilanteesta 2021. Erottelu = solidaarisuus. GHO-partahöylät. Ensimmäinen erä Pfizer 12 03+ ARR, 1 kuollut 42:stä. Tottelevaisuuskoulutus (linkkiä).

hrl
hrl
4 vuotta sitten

En ole tyytyväinen näihin havaintoihin yhdestä syystä: en usko, että tällaisia ​​ongelmia esiintyisi vain tietyn eräsarjan kohdalla.

Olen taipuvaisempi ajattelemaan, että vain muutamat rohkeat lääketieteen työntekijät raportoivat näistä tapahtumista. Silloin näyttää siltä, ​​että ongelmat liittyvät tiettyihin eriin. Olettaisin, että ongelmia olisi myös muiden 94 prosentin erien kanssa, mutta raportointia ei tapahdu, koska paine ja ajattelutapa eivät salli ja kannusta tällaisten tapahtumien vapaaseen ja välttämättömään raportointiin.

GundelP
GundelP
Vastata  hrl
4 vuotta sitten

Sinulla on pointti, kiitos siitä.

Thomas
Thomas
Vastata  hrl
4 vuotta sitten

Kyllä, erittäin pätevä pointti. Myös kaikkien erien lähes väistämätön pitkäaikaisten haittavaikutusten esiintyminen jätetään huomiotta.

BKMart
BKMart
4 vuotta sitten

Ennalta-arvattavaa kyllä, heidän on syytettävä tappamisestaan ​​ja vammauttamisestaan ​​jotakin muuta kuin geenikoetta.

Margaret
Margaret
4 vuotta sitten

Missä vaarallisimmat tontit annettiin? Sijainnit saattavat kertoa, kohdistuivatko ne tiettyihin ryhmiin.

lancer
lancer
4 vuotta sitten

Joten joko tietyt erät myrkytettiin tarkoituksella tai ne ovat "epäilyttäviä" tuotannon epäsäännöllisyyksien suorana syynä, joten joku on pudottanut pallon jonnekin. Jos kyse on jälkimmäisestä... sääntelyviranomaisen, jonka olisi pitänyt valvoa jokaisen erän prosessia niiden tuotannossa ja ruiskutuksessa, olisi varmasti pitänyt huomata nämä selkeät ja ilmeiset ongelmat, jotta nämä vahingolliset erät olisi voitu pysäyttää jo alkuunsa ennen kuin ne ruiskutettiin kenenkään muun kehoon?

Thomas
Thomas
Vastata  lancer
4 vuotta sitten

Näyttää siltä, ​​ettei mikään alan viranomainen suorita riippumatonta laadunvalvontaa. Miksi he sitten haluaisivat valvoa jotain, jonka he jo tietävät olevan tarkoitettu haitalliseksi?

vasara
vasara
4 vuotta sitten

Globaali kuoleman ruiskutustranssi
 
 
covid$-kuolemat…maittain ennen ja jälkeen kuolemanrokotuksen
 
Kaksi minuuttia maailmanlaajuista kansanmurhaa…Onkel Adolfilla ei ollut mitään sanottavaa tästä matelijaroskasta
 
https://odysee.com/@realjoelsmalley:2/covid-deaths-before-and-after:3
 
Koska sinä OIKEASTI olet tauti ja heidän covid-kuolemanpurskeensa
on todellakin parannuskeino
Elämää ei kiinnosta pätkääkään kuka sen elää tai kuka sen heittää pois. Evoluutio on perseestä!
 

aurinkoiset päivät
aurinkoiset päivät
4 vuotta sitten
Huonot erät
Huonot erät
4 vuotta sitten

Onko yli 50 % eristä joko tyhjiä tai täytettyjä taas huonosti? Se sulkee pois monia tuloksia.

Tim ja Julieann McKinney
Tim ja Julieann McKinney
4 vuotta sitten
yrtti
yrtti
4 vuotta sitten

Täyttä hölynpölyä, nämä ovat yrityksiä peitellä kaikkea verilöylyä.

JOKAINEN oikea mRNA-injektio on tappava, kyse on vain aikataulusta, sillä silloin helvetti pääsee irti.

Jotkut menehtyvät nopeasti, toiset menevät vuosiin, mutta kukaan ei selviä vahingoittumattomana.

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten herb
Todd R. Harvey
Todd R. Harvey
Vastata  yrtti
4 vuotta sitten

Herb, luulen että olet oikeilla jäljillä. Kaikki kiihkeä salaliittospekulaatio on häiriötekijä, ja mikä pahempaa, mahdollisesti jopa osa narratiivin kontrollia tai Overtonin rajojen asettamista, jonka ostavat ja maksavat juuri ne, jotka pyörittävät tätä vahingollista huijausta.

Steppe
Steppe
4 vuotta sitten

Pidän johtopäätöksestäsi ja mielestäni olet ehkä jonkin tärkeän asian äärellä, mutta tuloksesi eivät ole vielä vakuuttavia. Ensinnäkin emme tiedä, kuinka monta annosta kussakin erässä annettiin. Entä jos yleisimmät erät ovat myös niitä, joissa on eniten annoksia? Ei ole takeita siitä, että kaikki erät sisältävät saman tai ainakin suunnilleen saman määrän annoksia. Yritin etsiä tietoa tästä, mutta en löytänyt mitään hyödyllistä. Toiseksi, jotkut erät ovat vanhempia ja jotkut uudempia. Vanhemmat erät, joita on annettu suurimman osan vuotta 2021, johtavat luonnollisesti useampiin haittatapahtumiin kuin uudemmat, joita on annettu marraskuusta lähtien.

Todd R. Harvey
Todd R. Harvey
Vastata  Steppe
4 vuotta sitten

Hei Stepa, latasin kaikki VAERS-tiedot vuodelta 2021 (joulukuun alkuun asti), ja tämä kirjoittamani artikkeli on oikeampi kuin Expose: Ei, 5 prosenttia eristä ei kata 100 prosenttia vammoista! ‹ SophiaSnippets ‹ Reader — WordPress.com En ole 100% varma, että se on täysin oikein, ja jo tätä kommenttia kirjoittaessani muistin jostain yrityskoulutuksesta, jossa käsiteltiin prosessin hallittavuuden laskemista. Yritän soveltaa tätä käsitettä rokote-erien ongelmien määrään Pareto-kaavan lisäksi, jota käytin blogikirjoituksessani.

Todd R. Harvey
Todd R. Harvey
4 vuotta sitten

Hei, anteeksi, sinulla saattaa olla hyvät aikomukset, mutta otsikkoasi ei edes tue artikkelisi. On tuhansia ja taas tuhansia ongelmia sisältäviä eriä, ja muutamat ovat pahimpia. Tässä on yksityiskohtaisempi selitys: Ei, 5 prosenttia eristä ei kata 100 prosenttia vammoista! ‹ SophiaSnippets ‹ Reader — WordPress.com Yllä oleva kommentoija ”Herb” on oikeassa. Kaikki villihiuksinen journalismi kääntää huomion pois olennaisesta asiasta, eli piikkiproteiinin myrkyllisyydestä.

Dan
Dan
4 vuotta sitten

Yritän lahjoittaa tälle ryhmälle pian