Olemme nyt tilanteessa, jossa kansanterveystoimenpiteitä koskevien pätevien kysymysten esittäminen rinnastetaan kotimaiseen terrorismiin. Se on uskomatonta, mutta tässä sitä ollaan. Kahden viime vuoden aikana retoriikka, jota on käytetty niitä vastaan, jotka kyseenalaistavat epätieteellisten pandemian vastatoimien, kuten kasvomaskien ja sulkutoimien, järkevyyden tai jakavat tietoja, jotka osoittavat, että Covid-geenihoidot ovat todella huono kansanterveyspolitiikka, on muuttunut yhä väkivaltaisemmaksi.

Analyysi DR. Joseph Mercola, 29. marraskuuta 2021

Tarina yhdellä silmäyksellä:

• Amerikan lääkäriliitto (AMA) opettaa lääkäreille nimenomaisesti, miten potilaita ja mediaa tulee huijata, kun heiltä kysytään vaikeita kysymyksiä Covidista, hoitovaihtoehdoista ja Covid-rokotuksista. 
• AMA tukee myös yksityisen sektorin työntekijöiden Covid-rokotusmääräysten laajentamista ja kannustaa yhdessä Bidenin hallinnon kanssa työnantajia, joilla on vähintään 100 työntekijää, panemaan määräykset täytäntöön, vaikka viides piirioikeus on pysyvästi estänyt työturvallisuus- ja työterveysvirastoa (OSHA) panemasta täytäntöön ja valvomasta Covid-rokotussääntöään.
• Viidennen piirin muutoksenhakutuomioistuin totesi, että OSHA:n väliaikainen hätätilastandardi (”ETS”) ylittää OSHA:n toimivallan ja/tai on perustuslain vastainen.
• AMA, National Council of State Boards of Nursing ja muut johtavat hoitoalan organisaatiot uhkaavat lääkäreitä ja sairaanhoitajia, jotka puhuvat Covid-toimenpiteitä ja/tai Covid-rokotetta vastaan, peruuttaa ammattilupansa.
• Tässä tehtävässä heitä avustaa liberaali etujärjestö nimeltä No License for Disinformation, jonka on perustanut markkinointistrategi Chris Gilroy, joka loi myös Joe Bidenin presidentinvaalikampanjan tukemiseen omistetun EverydayAmericanJoe-verkkosivuston.

Bidenin hallinto ilmoitti 4. marraskuuta 2021 kahdesta merkittävästä Covid-rokotusohjelmasta, jotka on suunnattu kahdelle kolmasosalle amerikkalaisista työntekijöistä.¹ Tuolloin 70 % amerikkalaisista aikuisista oli oletettavasti suostunut uuteen geeniterapiaan, mutta se ei riittänyt.

Biden pyysi Yhdysvaltain perustuslain vastaisesti työturvallisuus- ja työterveysvirastoa (OSHA) luomaan säännön, jonka mukaan kaikilla työnantajilla, joilla on vähintään 100 työntekijää, on oltava täysin "rokotettu" henkilöstö tai heille määrätään ankaria sakkoja.

Samaan aikaan terveys- ja ihmispalveluiden ministeriön (DHHS) alainen Centers for Medicare & Medicaid Services (”CMS”) otti käyttöön vaatimuksen, joka pakotti Medicare- ja Medicaid-ohjelmiin osallistuvien laitosten terveydenhuollon työntekijät täysin ”rokotettaviksi” tai menettämään työpaikkansa.²

Molempien näiden käytäntöjen määräaika oli 4. tammikuuta 2022. Kuten ennustettiin, OSHA ei aikaillut ehdottamalla, että käytäntöä voitaisiin laajentaa myös alle 100 työntekijän yrityksiin.

Oikeus esti pysyvästi OSHA:n rokotesäännön

Onneksi 10 päivää myöhemmin, 14. marraskuuta 2021, viidennen piirin valitustuomioistuin esti pysyvästi OSHA:a panemasta täytäntöön ja valvomasta Covid-rokotussääntöään sillä perusteella, että väliaikainen hätätilannestandardi (”ETS”) ylitti OSHA:n toimivallan ja/tai oli perustuslain vastainen.

Kanteita on kuitenkin jätetty useille liittovaltion tuomioistuimille, joten oikeustaistelu on vielä edessä.³ Lisäksi, vaikka OSHA on noudattanut oikeuden päätöstä ja keskeyttänyt ETS:nsä ja kaikki siihen liittyvät toiminnot, Bidenin hallinto kannustaa röyhkeästi työnantajia panemaan keskeytetyn säännön täytäntöön.⁴ Se on uskomattoman laitonta, joten työnantajien olisi viisasta miettiä pitkään ja hartaasti ennen kuin noudattaisivat tällaisia ​​määräyksiä.

AMA kannattaa laittomuutta ja kannustaa siihen

Myös Amerikan lääkäriliitto (AMA) näyttää todellisen luonteensa asettumalla tässä asiassa Valkoisen talon puolelle. Kyllä, AMA itse asiassa kehottaa työnantajia jatkamaan ja panemaan määräyksen täytäntöön oikeuden pysyvästä kieltomääräyksestä huolimatta.^5,6

Pohjimmiltaan Bidenin hallinto ja AMA luottavat siihen, että viidennen piirioikeuden päätös kumotaan – ja AMA on aktiivisesti mukana tässä oikeustaistelussa.⁷ – mutta se on riskialtista peliä. Jos päätös vahvistetaan, yritykset, jotka irtisanoivat työntekijöitä, jotka eivät halunneet ottaa rokotetta, vaikka ETS oli keskeytetty, asettavat itsensä alttiiksi kaikenlaisille oikeustoimille.

Miten AMA muuttui lääketieteen alan huippuosaamisen, rehellisyyden ja etiikan edistämiseen omistautuneesta yhdistyksestä,⁸ vainoamaan ja "erottelemaan" lääkäreitä, jotka seuraavat omaatuntoaan, hyvää lääkärinkäytäntöä – ja varsinaista lakia?

AMA on mennyt jopa niin pitkälle, että se on itse asiassa ohjeistanut lääkäreitä valehtelemaan potilailleen ja yleisölle! Talven 2021 AMA Covid -oppaassaan "AMA Covid Guide: Background/Messaging on Roccestes, Vaccine Clinical Trials & Combatting Vaccine Misinformation" (AMA:n Covid-oppaassa: Taustaa/viestintää rokotteista, kliinisistä rokotetutkimuksista ja rokotteita koskevan misinformaation torjunnasta)...⁹ AMA opettaa lääkäreille nimenomaisesti, miten huijata potilaita ja mediaa, kun heiltä kysytään vaikeita kysymyksiä Covidista, hoitovaihtoehdoista ja Covid-rokotuksista.

Koko oppaan tarkoituksena on opettaa lääkäreille, miten edistää luottamusta terveydenhuoltoalaan yleisesti, niin Covidin hoidon kuin erityisesti kokeellisten Covid-rokotteiden osalta. Mahdollisia vaaroja ei oteta lainkaan huomioon. Lääkäreille sanotaan, että rokotteet ovat turvallisia ja tehokkaita. Keskustelu päättyy.

Koska lääketieteen asiantuntijat eivät ole enää pohtineet uuden, aiemmin käyttämättä jääneen kokeellisen hoidon mahdollisia vaaroja? Sokean uskon vaatiminen tässä suhteessa on ennennäkemätöntä ja kohtuutonta, mutta siinä se nyt on.

AMA metsästää eri mieltä olevia lääkäreitä

AMA metsästää nyt lääkäreitä, jotka ajattelevat itse ja toimivat omantunnon ja lain mukaan, ja tekee yhteistyötä paikallisten lääketieteellisten lautakuntien kanssa riistääkseen heiltä toimiluvan. (Muista, että esimerkiksi Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkeviraston (FDA), tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) ja OSHA:n antamat säännöt ja ohjeet eivät ole lakeja. Yhdelläkään näistä organisaatioista ei ole valtuuksia luoda lakeja.)

Yllä olevalla videolla on lehdistötilaisuus, jonka piti korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri, Houston Methodist -sairaalan sairaala, tohtori Mary Bowden. Bowden erotettiin virastaan ​​useiden Twitter-viestien jälkeen, joissa hän totesi, että "rokotemääräykset ovat vääriä", "ivermektiini toimii" ja "nykyisen ilmapiirin ja seinälle kirjoitetun tiedon perusteella siirrän työssäni painopistettä rokottamattomien hoitoon".¹⁰

”Jos jollakulla on sairaus, niin hänellä on sairaus. Mitä väliä sillä on, onko joku rokotettu? Häntä hoidetaan. Se on kuin sanoisi, että jos olet tupakoitsija, laitamme sinut keuhkosyöpäsi hoitoon viimeiselle jonossa. Lääketieteessä ei mennä niin.” ~ Tohtori Mary Bowden

Houston Methodist -seuran mukaan hänet pidätettiin virasta, kunnes hänen "sopimatonta käytöstään" ja "sopimatonta ja epäkunnioittavaa kielenkäyttöään" on tutkittu. Houston Methodist sanoi useissa twiiteissä:¹¹

”Tohtori Mary Bowden, joka liittyi hiljattain Houston Methodist Hospitalin lääkintähenkilökuntaan, käyttää sosiaalisen median tilejään ilmaistakseen henkilökohtaisia ​​ja poliittisia mielipiteitään Covid-rokotteesta ja -hoidoista.”

"Nämä yhteisölle haitalliset mielipiteet eivät heijasta luotettavaa lääketieteellistä näyttöä tai Houston Methodist -sairaalan arvoja, jossa olemme hoitaneet yli 25,000 XNUMX Covid-potilasta ja jossa kaikki työntekijämme ja lääkärimme on rokotettu potilaidemme suojelemiseksi...

”Tohtori Bowden, joka ei ole koskaan ottanut potilasta Houston Methodist Hospitalissa, levittää vaarallista väärää tietoa, joka ei perustu tieteelliseen tietoon.”

"He yrittävät tehdä minusta esimerkin"

Bowden ilmoitti eroavansa 17. marraskuuta 2021. Lehdistötiedotteessaan (katso video) Bowden selitti, että syy siihen, miksi hän ei koskaan ottanut potilaita Houston Methodist -sairaalaan, jossa hänellä on ollut sairaalahoito-oikeudet viimeiset kaksi vuotta, oli hänen aggressiivinen varhainen Covid-hoitonsa. Yksikään hänen potilaistaan ​​ei lopulta tarvinnut sairaala- tai päivystyshoitoa.

Bowden sanoi olevansa yllättynyt sairaalahoito-oikeuksiensa keskeyttämisestä. "Lääkärinä on minulle hämmästyttävää, etten ole oikeutettu lääketieteelliseen mielipiteeseeni", hän sanoi. Hän sanoi myös, ettei "arvostanut" sitä, miten Houston Methodist -kirkko päätti hoitaa tilanteen mustamaalaamalla häntä julkisesti sen sijaan, että olisi keskustellut hänen kanssaan kasvotusten.

”He olisivat voineet keskeyttää etuoikeuteni hyvin hiljaisesti”, hän sanoi. ”Sen sijaan he veivät asian medialle... Luulen, että he yrittävät tehdä minusta esimerkin... näyttää ihmisille... jos uskallat haastaa rokoteohjelman, sinulle tapahtuu näin... He lyövät sinut alas.”

Houston Methodist -kirkon julkisten kommenttien jälkeen trollit ovat jättäneet hänen verkkosivuilleen väärennettyjä arvosteluja ja ahdistelleet häntä monin tavoin. "En tunne saavani oikeudenmukaista uutisointia omasta näkökulmastani", hän sanoi. Bowden puolusti kantaansa myös KHOU11 Newsille:¹²

"En koskaan sulkenut oviani. Olin auki seitsemänä päivänä viikossa pandemian aikana. Olen testannut yli 80,000 2,000 ihmistä Covidin varalta. Olen hoitanut yli XNUMX XNUMX ihmistä Covidin varalta. Olen yrittänyt pysyä Covidin edellä. Olen yrittänyt olla ennakoiva potilaideni hoidossa."

"En ole vaarallinen. En tee mitään vaarallista. On naurettavaa, että he antavat minusta tuollaisen kuvan. Jatkan kaikkien Covid-potilaiden hoitamista. En koskaan käännyttäisi pois ketään, jolla on hengenvaarallinen sairaus. Mutta rutiininomaisten korva-, nenä- ja kurkkutautien osalta aion priorisoida rokottamattomia...

”Jos jollakulla on sairaus, niin hänellä on sairaus. Mitä väliä sillä on, onko joku rokotettu? Häntä hoidetaan. Se on kuin sanoisi, että jos olet tupakoitsija, laitamme sinut keuhkosyöpäsi hoitoon viimeiselle jonossa. Lääketieteessä ei mennä niin.”

Eri mieltä olevat sairaanhoitajat joutuvat myös National Council of State Boards of Nursingin ja muiden johtavien sairaanhoitojärjestöjen vainoamaksi. Nämä antoivat 16. marraskuuta 2021 yhteisen poliittisen lausunnon¹³ todetaan, että "epätieteellistä ja harhaanjohtavaa Covid-tietoa" levittävät sairaanhoitajat joutuvat vastuuseen ja heihin voidaan kohdistaa kurinpitotoimia hoitotyön johtokunnan toimesta.

Ei lupaa disinformaatioon — Toinen rintamaryhmä

Kuten olen selittänyt useissa aiemmissa artikkeleissa, Arabella Advisors – liberaalin "pimeän rahan" verkoston voittoa tavoitteleva keskus – perustaa ja pyörittää rutiininomaisesti väliaikaisia ​​​​eturyhmiä tietyn agendan edistämiseksi.¹⁴ Ei lupaa disinformaatioon¹⁵ (”NLFD”) -ryhmä sopii tähän kuvaukseen täydellisesti.

Kuten useimmat nyt tietävät, Yhdysvaltain senaattori Rand Paul, republikaani Kentuckysta, itsekin lääkäri, on ollut tohtori Anthony Faucin valheiden pääasiallinen haastaja, ja NLFD kehottaa nyt halukkaita henkilöitä ilmoittamaan hänestä Kentuckyn lääketieteelliselle lautakunnalle tavoitteenaan saada hänen lääkärinlupansa peruutetuksi.¹⁶

NLFD edistää myös Center for Countering Digital Hate (”CCDH”) -nimisen pimeän rahan ryhmän levittämää väärää tietoa. Mutta keitä NLFD oikein on?¹⁷ Heidän verkkosivustonsa alareunassa lukee ”EverydayAmericanJoen luoma ja kehittämä”.¹⁸ Tässä on siitä kuvakaappaus siltä varalta, että he viisastuvat ja muuttavat sitä, koska se on enemmän kuin vähän paljastava.

EverydayAmericanJoe oli verkkosivusto, joka oli omistettu Joe Bidenin presidentinvaalikampanjan tukemiselle. (Tätä kirjoitettaessa sivusto on poistettu käytöstä.)¹⁹Verkkosivuston loi markkinointistrategi nimeltä Chris Gilroy.

Hänen LinkedIn-profiilinsa mukaan²⁰ Gilroy loi EverydayAmericanJoe.comin, ”Bidenin ja Harrisin välisen ruohonjuuritason verkkosivuston verkossa”, freelance-markkinointikonsulttina ja -suunnittelijana Bidenin kampanjaa varten. Vuodesta 2007 lähtien hän on toiminut The Microtechs LLC:n toimitusjohtajana. Kyseessä on verkkomarkkinointiin, web-kehitykseen ja digitaaliseen mainontaan keskittyvä yritys, joka tuottaa räätälöityjä verkkosivustoja ja sovelluksia, ”joita asiakkaamme voivat hallita itse”.

EverydayAmericanJoe-vihjettä lukuun ottamatta ei ole mitään viitteitä siitä, kuka NLFD:tä todellisuudessa johtaa. Se yksinkertaisesti väittää olevansa "puolueeton amerikkalaisten ruohonjuuritason koalitio", jonka tavoitteena on saada osavaltioiden lääketieteelliset lautakunnat "suojelemaan yleisöä" lääketieteen ammattilaisilta, "jotka levittävät lääketieteellistä disinformaatiota". Todennäköisesti NLFD:tä johtaa koalitio, joka on kaikkea muuta kuin puolueeton. 

Ei ole yllättävää, että NLFD nojaa CCDH:n ”Disinformation Dozen” -raporttiin, jota Facebook on tuominnut äärimmäisen puolueelliseksi ja virheelliseksi.²¹ Vaikka CCDH väittää 12 henkilön olevan vastuussa 73 prosentista rokotteiden vastaisesta sisällöstä sosiaalisessa mediassa, Facebookin tutkimuksessa havaittiin, että yhteensä me vastaamme vain 0.05 prosentista kaikista rokotteisiin liittyvän sisällön katselukerroista.

On aivan selvää, että CCDH:n tarkoituksena on väärentää "todisteita", joita sitten käytetään opposition tuhoamiseen tiedon hallitsemiseksi, ja NLFD luottaa tähän raporttiin tukahduttaakseen perustuslain ensimmäisen lisäyksen mukaiset oikeudet.²² Biden itse on itse asiassa julkisesti mainostanut ja luottanut tähän hämärään CCDH:n raporttiin.²³

NIH:n johtaja toistaa IGCD:n näkemyksen

Laajentaen tätä hämähäkinverkkoa hieman pidemmälle, Yhdysvaltain kansallisten terveysinstituuttien (NIH) johtaja, tohtori Francis Collins, vaati hiljattain, että kaikki Covid-"väärää tietoa" levittävät "saatetaan oikeuden eteen".²⁴

Hänen epämääräinen uhkauksensa heijastelee Pfizerin puheenjohtajan ja toimitusjohtajan Albert Bourlan uhkausta, joka marraskuussa 2021 Atlantic Councilin toimitusjohtajan Frederick Kempen kanssa antamassaan haastattelussa totesi, että Covid-rokotteesta varoittavat lääketieteen ammattilaiset ovat "rikollisia, koska he ovat kirjaimellisesti maksaneet miljoonien ihmisten hengen".²⁵ Kuten Zero Hedge huomauttaa:²⁶

”Se on mielenkiintoinen vertailukohta, kun otetaan huomioon, että aikoinaan pidettiin vääränä väitettä, jonka mukaan Covid-rokotteet eivät estäneet rokotettuja levittämästä Covidia, mikä on nyt aivan liian ilmeinen tosiasia.”

”Se, mikä oikeastaan ​​on ’misinformaatiota’ Covidista, on arvailujen varassa, kun otetaan huomioon, että useita uskottaviksi tai todeksi osoittautuneita asioita, kuten viruksen alkuperä Wuhanin laboratorion takana, pidettiin aikoinaan ’misinformaationa’. Näyttää todennäköiseltä, että siitä, mitä Yhdysvaltain kansalliset terveysinstituutit (NIH), Anthony Fauci tai Pfizer pitävät ’misinformaationa’, tulee standardi.”

Samanlaista militanttia retoriikkaa esittää myös Kansainvälinen disinformaatiokomitea (IGCD), joka toimii "foorumina tiedonjaolle, yhteistyölle ja politiikkojen yhdenmukaistamiselle ... yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi demokraattisten valtioiden kesken". Yksi erityinen tavoite on sensuurin, mukaan lukien lääketieteellisen ja tieteellisen sensuurin, normalisointi ja laillistaminen.

Yksi IGCD:n perustajista oli brittiläinen kansanedustaja Damian Collins, joka sattuu olemaan myös CCDH:n hallituksen jäsen ja osa Ison-Britannian verkkoturvallisuuslakikomiteaa.²⁷ jonka tehtävänä on tutkia ehdotettua ”verkkoturvallisuuslakia”, jonka jotkut ovat varoittaneet olevan katastrofaalinen sananvapaudelle.

Ottaen huomioon kaikkien näiden toimijoiden väliset yhteydet, emme voi olla yllättyneitä siitä, että Yhdistyneen kuningaskunnan verkkoturvallisuuslaki sisältää säännöksen, joka johtaisi kahden vuoden vankeusrangaistukseen "rokotusvastaisille", jotka levittävät "väärää tietoa, jonka he tietävät olevan totta".²⁸

Loppujen lopuksi siitähän lakiesityksessä on kyse. Sillä ei ole mitään tekemistä verkkokiusaamisen tai vihan leviämisen estämisen kanssa verkossa. Tulevaisuudessa nämä lait antavat heille tietenkin mahdollisuuden vaientaa keskustelun mistä tahansa totalitaarista hallintoa heikentävästä aiheesta.

Avoin sota yleisöä vastaan

Olemme nyt tilanteessa, jossa kansanterveystoimenpiteitä koskevien pätevien kysymysten esittäminen rinnastetaan kotimaiseen terrorismiin. Se on uskomatonta, mutta tässä sitä ollaan. Kahden viime vuoden aikana retoriikka, jota on käytetty niitä vastaan, jotka kyseenalaistavat epätieteellisten pandemian vastatoimien, kuten kasvomaskien ja sulkutoimien, järkevyyden tai jakavat tietoja, jotka osoittavat, että Covid-geenihoidot ovat todella huono kansanterveyspolitiikka, on muuttunut yhä väkivaltaisemmaksi.

Esimerkiksi virologi tohtori Peter Hotez, joka on vuosia ollut eturintamassa kaikenlaisten rokotteiden edistämisessä, on julkisesti kehottanut kybersodankäyntiin Yhdysvaltain kansalaisia ​​vastaan, jotka ovat eri mieltä virallisten Covid-narratiivien kanssa, ja tämä ilkeä retoriikka julkaistiin juuri arvostetussa tiedelehdessä Naturessa.²⁹

Lääkärit ja sairaanhoitajat ovat nyt kestämättömässä tilanteessa, jossa heidän on valittava potilaidensa kohtelun ja totalitarismin rajojen noudattamisen välillä. Näin ei yksinkertaisesti voi jatkua. Se on monella tapaa äärimmäisen epäterveellistä ja vaarallista.

Vaikka se on turhauttavaa ja pelottavaa, meidän kaikkien on oltava hellittämättömiä totuuden tavoittelussa ja jakamisessa, ja meidän on hellittämättä vaadittava valittuja edustajiamme puolustamaan sananvapautta ja muita perustuslaillisia oikeuksia, mukaan lukien ja erityisesti lääkäreiden oikeutta ilmaista lääketieteellisiä mielipiteitään.

Lähteet

• ^1, 2 Whitehouse.gov 4. marraskuuta 2021
• ³ Kansallinen lakikatsaus 14. marraskuuta 2021
• ^4, 6 EHS Tänään 22. marraskuuta 2021
• ⁵ ama-assn.org 19. marraskuuta 2021
• ⁷ ama-assn-org 13. marraskuuta 2021
• ⁸ AMA:n missiolausunto
• ⁹ AMA Covid -opas
• ^10, 11, 12 KHOU.com 16. marraskuuta 2021, Päivitetty 17. marraskuuta 2021
• ¹³ Twitter Taylor Nichols MD 18. marraskuuta 2021
• ¹⁴ Amerikkalainen konservatiivilehti 12. toukokuuta 2021
• ¹⁵ Twitterillä ei ole lupaa disinformaatioon
• ¹⁶ Twitter Chass 11. lokakuuta 2021
• ^17, 18 nolicensefordisinformation.org
• ¹⁹ everydayamericanjoe.com
• ²⁰ LinkedIn Chris Gilroy (arkistoitu)
• ²¹ Facebook 18. elokuuta 2021
• ²² Twitter NLFD 20. lokakuuta 2021
• ²³ Päivittäinen uutiskirje 20. heinäkuuta 2021
• ^24, 26, 28 Zero Hedge 21. marraskuuta 2021
• ²⁵ Facebook Atlantic Council 9. marraskuuta 2021
• ²⁷ Damiancollins.com 11. elokuuta 2021
• ²⁹ Luonto 27. huhtikuuta 2021

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Päivittäinen tiivistelmä

Yhdysvaltain uutisjulkaisut

UK-uutiset

Maailman uutisjulkaisut

Kaikki uutiset

Oletko ihminen? 4 + 8 =

Suuri öljysalaliitto: Toisen maailmansodan päättymisestä lähtien on tiedetty, että öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on abioottinen

Se vihdoin tapahtui: Digitaalisen valuutan laki on nyt laki Yhdysvalloissa ja se muuttaa kaiken

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 2

L. Fletcher Prouty: Öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on toiseksi yleisin neste maapallolla.

Rhoda Wilson

Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Katso koko bio