Tänään tulee kuluneeksi vuosi siitä, kun ensimmäinen COVID-19-rokote annettiin Isossa-Britanniassa sen jälkeen, kun FDA oli myöntänyt sille hätäkäyttöluvan.

Rokote, jonka sanottiin olevan kykenemätön estämään "COVID-tartuntaa" eikä myöskään estämään sen leviämistä, sai monet meistä miettimään, mikä tämän "rokotteen" oikea tarkoitus oli.

Ensimmäiset rokotukset herättivät kuitenkin tunteellisen reaktion entisessä terveysministeri Matt Hancockissa. Vaikka Piers ja Suzanna propagandaohjelmassa Good Morning Britain yrittivät esittää Hancockin tunteita "kyynelten täyttäminä", yleisesti luultiin, että Hancock itse asiassa nauroi. Ehkä hän ei voinut uskoa onneaan, että kokeellisen rokotteen käyttöönotto otettiin niin hyvin vastaan ​​yleisön keskuudessa.

Alla oleva video on pieni muistutus "kyynelten täyttämästä" Hancockista, joka näyttää pitävän tilannetta hauskana.

Haittatapahtumat eivät ole naurun asia

Kuitenkin tiedot viime vuoden aikana raportoiduista haittatapahtumista ansaitsevat enemmän hänen kyyneleensä. Kuten Maailman terveysjärjestö (WHO) on itse raportoinut, raporttien määrä on kasvanut valtavasti viime vuonna ja COVID-19-rokotteiden osalta kuin minkään muun rokotteen osalta vuoden 1972 jälkeen, kuten alla näkyy.

Haitallisten tapahtumien raportointi

Valtava määrä raportteja näkyy myös rokotteiden haittavaikutusten raportointijärjestelmässä (VAERS), joka on Yhdysvalloissa toimiva ohjelma, jota hallinnoivat yhdessä tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset (CDC) ja elintarvike- ja lääkevirasto (FDA). Sen tarkoituksena on kerätä tietoa rokotteiden antamisen jälkeen ilmenevistä haittatapahtumista sen määrittämiseksi, onko hyöty-riskisuhde riittävän korkea oikeuttamaan tietyn rokotteen käytön jatkamisen.

 VAERS-tietokanta sekä muut vastaavat tietokannat muissa maissa, kuten Isossa-Britanniassa Keltaisen kortin järjestelmä on tarkoitus toimia "varhaisvaroitusjärjestelmänä", koska sen on tarkoitus paljastaa ongelmien varhaisia ​​signaaleja, joita voidaan sitten arvioida huolellisesti "aktiivisen" valvontajärjestelmän avulla.

Varhaisvaroitusjärjestelmää on laiminlyöty

Tietokanta on ainoa FDA:n ja CDC:n käyttämä lääketurvatietokanta, joka on sekä yleisön että lääketieteen ammattilaisten käytettävissä. Kun rokotusten jälkeen on sattunut vakavia vammoja ja kuolemantapauksia, lääketieteen ammattilaisten ja lääkevalmistajien on ilmoitettava niistä VAERSille.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​että FDA, rokotteita valmistavat lääkeyhtiöt ja myös hallitukset, jotka edelleen ajavat niiden antamista, ovat jättäneet järjestelmän huomiotta.

Huolenaihe

Erityisen huolestuttavaa on ollut sydänkohtausten ja sydänlihastulehduksen/perikardiitin lisääntyminen. VAERS-merkinnät ovat 26. päivästä lähtien.^th Marraskuussa on raportoitu 9,746 15,424 sydänkohtausta ja XNUMX XNUMX sydänkohtausta. sydänlihastulehdus ja perikardiitti vähintään yhden COVID-19-rokotteen annoksen jälkeen.

Eräässä tohtori Steven Gundryn 16. marraskuuta julkaisemassa tutkimuksessa on osoitettu, että akuuttien sepelvaltimo-oireyhtymien (ACS) kehittymisen riski lisääntyi merkittävästi potilailla, jotka saivat mRNA COVID-19 -rokotteita. Akuutti sepelvaltimo-oireyhtymä (ACS) kattaa useita tiloja, joihin kuuluu sydäninfarkti eli sydänkohtaus. Tämä johtuu veren virtauksen vähenemisestä tai täydellisestä loppumisesta osaan sydänlihasta, joka on sydämen seinämän lihaksikas keskikerros.

Tämä raportti tulee mieheltä, jolla on paljon kokemusta alalta.

Tohtori Gundry on sydän- ja rintaelinkirurgi sekä American College of Surgeonsin, American College of Cardiologyn, American Academy of Paediatricsin ja College of Chest Physiciansin jäsen. Hän on myös ollut yksi maailman johtavista sydänkirurgian asiantuntijoista.

Tri Gundryn raportti, joka esiteltiin American Heart Associationin (AHA) tieteellisissä istunnoissa 2021, jotka pidettiin 13.–15. marraskuuta 2021, totesi seuraavaa:

"mRNA [rokotteet] lisäävät dramaattisesti tulehdusta endoteelissa ja T-solujen infiltraatiota sydänlihakseen, ja se voi selittää havainnot tromboosien, kardiomyopatian ja muiden verisuonitapahtumien lisääntymisestä rokotuksen jälkeen.”

Pelkästään tämän raportin olisi pitänyt lopettaa rokotteiden antaminen, joihin liittyy selvästi turvallisuusriskejä, mutta tämä on jälleen kerran jätetty huomiotta.

Itse asiassa nämä turvallisuushuolet olivat ilmeisiä Pfizerille ja FDA:lle, sillä pelkästään Pfizer BioNTech -rokotteen hätäkäyttöluvan myöntämisen jälkeisten ensimmäisten 90 päivän aikana, 1. joulukuuta 2020 ja 28. helmikuuta 2021 välisenä aikana, raportoitiin kymmeniätuhansia haittavaikutuksia, joihin sisältyi 1,200 XNUMX kuolemantapausta.

 Tämä käy ilmi Pfizerin omasta raportista, jonka otsikko on Luvan myöntämisen jälkeisten haittavaikutusraporttien kumulatiivinen analyysi, 

Korkeammat kuolleisuudet poikalapsilla

ONS:n tietojen mukaan 18. syyskuuta ja 13. marraskuuta 2020 välisenä aikana tapahtui yhteensä 24 kuolemantapausta 10–14-vuotiaiden poikalasten keskuudessa.

Rokotteiden tarjoamisesta lapsille päätettiin, mutta kuolemia rekisteröitiin Englannissa ja Walesissa viikoittain. ONS-verkkosivusto, osoittaa, että poikalapsilla on tapahtunut merkittävästi enemmän kuolemia vuonna 2021. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun lapsille päätettiin tarjota Covid-19-rokote.

Tiedot osoittavat, että viikon 38 (viikko alkaen 18. syyskuuta) ja viikolla 46 (viikko päättyy 19. marraskuuta) vuonna 2021 yhteensä 37 kuolemantapausta 10–14-vuotiaiden poikalasten keskuudessa. Tiedot osoittavat siis, että siitä lähtien, kun Covid-19-rokotteita alettiin antaa yli 12-vuotiaille lapsille, poikalasten kuolemantapaukset ovat lisääntyneet 54 % verrattuna samaan ajanjaksoon vuonna 2020. (Katso Exposen artikkeli)

Alla oleva kaavio vertaa ONS:n lukujen mukaisia ​​viikoittaisia ​​kuolemien määriä poikalasten keskuudessa vuosina 2020 ja 2021.

Ei vain haavoittuvia

Tätä ei voida myöskään laittaa tiettyjen yksilöiden haavoittuvuuden piikkiin, sillä olemme nähneet monia raportteja urheilijoista ympäri maailmaa, jotka ovat saaneet sydänpysähdyksen COVID-19-rokotteen ottamisen jälkeen. Se osoittaa, että rokotteissa on jotain pahasti vialla, jos maailman parhaat urheilijat kuolevat niiden ottamisen jälkeen.

Erään raportin mukaan nuoria ja terveitä urheilijoita putoaa kuin kärpäsiä kentällä (lähde). ”Ei todellakaan ole normaalia, että nuoret urheilijat kärsivät sydänpysähdyksistä tai kuolevat urheilua harrastaessaan, mutta tänä vuonna niin tapahtuu. Kaikki nämä sydänkohtaukset ja kuolemat tapahtuvat pian COVID-rokotuksen saamisen jälkeen.

He lisäävät senVaikka on mahdollista, että näin voi käydä ihmisille, jotka eivät ole ottaneet COVID-rokotetta, pelkät luvut viittaavat selvästi ainoaan ilmeiseen syyhyn."

 johtopäätös Ja raportissa on nykyinen luettelo kaikista näistä urheilijoista, jotka ovat kärsineet sydänongelmista COVID-rokotuksen jälkeen.293 urheilijalla sydänpysähdyksiä, vakavia ongelmia, 168 kuollut COVID-rokotuksen jälkeen" Luvut nousevat, sanoi kirjoittaja.

Näemme selvästi, että rokote on ollut katastrofaalinen läpi vuoden, ja silti sitä annetaan edelleen, vaikka se on vaarallinen ja sopimaton tarkoitukseensa.

Isossa-Britanniassa raportoitiin viikkojen 39 ja 42 välillä yhteensä 100.160 19 COVID-60-tapausta 89.821-vuotiaiden ja sitä vanhempien kansalaisten keskuudessa. Näistä 89.7 3.395 oli täysin rokotettujen (3.4 %) ja XNUMX XNUMX rokottamattomien (XNUMX %) keskuudessa.

Viikkoa aiemmin COVID-19-tapausluku 100.000 30 asukasta kohden oli korkeampi rokotettujen alaryhmässä verrattuna rokottamattomien alaryhmään kaikissa XNUMX-vuotiaiden ja sitä vanhempien ikäryhmissä. Lähde – Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto. COVID-19-rokotteiden seurantaraportti. Viikko 4328. Lokakuu 2021. 

Isossa-Britanniassa kuvailtiin, että täysin rokotettujen indeksitartuntojen kanssa tekemisissä olleiden kotitalouksien kontaktien toissijaisten tartuntojen määrä oli samaa luokkaa kuin rokottamattomien indeksitartuntojen kanssa tekemisissä olleiden kotitalouksien kontaktien (25 % rokotetuilla vs. 23 % rokottamattomilla). Täysin rokotettujen kotitalouksien kontaktien 12 tartunnasta 31 (39 %) johtui epidemiologisesti täysin rokotetuista indeksitartunnoista.

Huippuviruskuorma ei eroa rokotettujen ja rokottamattomien välillä

Huippuviruksen määrä ei eronnut rokotusstatuksen tai varianttityypin mukaan (toisin sanoen rokotukset eivät tehneet mitään) https://doi.org/10.1016/S1473-3099(21)00648-4 Israelissa raportoitiin sairaalassa tai terveydenhuollon laitoksessa tapahtunut sairaalainfektioepidemia, johon liittyi 16 terveydenhuollon työntekijää, 23 altistunutta potilasta ja kaksi perheenjäsentä.

Lähde oli täysin rokotettu COVID-19-potilas. Rokotusprosentti oli 96.2 % kaikkien altistuneiden keskuudessa (151 terveydenhuollon työntekijää ja 97 potilasta). Neljätoista täysin rokotettua potilasta sairastui vakavasti tai kuoli, kahdelle rokottamattomalle potilaalle kehittyi lievä sairaus – (lähde)

Vaikka Yhdysvaltain tautienvalvonta- ja ehkäisykeskukset (CDC) ovat nimenneet neljä viidestä piirikunnasta, joissa on suurin täysin rokotettujen väestöryhmien prosenttiosuus (99.9–84.3 %), "korkean" tartuntamäärän piirikunniksi (Lähde).

Siksi monet tutkimukset osoittavat, ettei rokotteelle näyttänyt olevan tarvetta, vaikka virukseen olisi uskottukin., mutta Maalitolpat siirrettiinRokote ei ilmeisesti toiminut, koska sen vaikutus heikkeni 90 päivän jälkeen, joten jo ennestään tuplarokotteen saaneiden odotettiin nyt tilaavan suuren lääkeyhtiön tuotteen ja saavan uuden annoksen kolmen kuukauden välein.

”Rokotusvastainen”

Tietoisina vaaroista itselleen ja lapsilleen sekä siitä, että COVID-19-rokotteet eivät todellisuudessa toimi niin kuin niiden pitäisi, monet ihmiset ovat olleet enemmän kuin hieman haluttomia ottamaan rokotetta.

Koska yksilöillä on ollut epäilyksiä rokotteen ottamisesta omien riski-hyötyanalyysien perusteella, valtamedia ja kansanjoukot ovat antaneet heille lempinimen "rokotevastaiset". Kaikista tutkimuksista huolimatta tai siitä tosiasiasta huolimatta, että he edelleen uskovat saaneensa "COVID-tartunnan" ja että muut, jotka on rokotettu kaksinkertaisesti tai kolminkertaisesti, olivat tartunnan lähde, he syyttävät näitä rationaalisia ihmisiä "viruksen" ja toimenpiteiden jatkumisesta.

Jopa Merriam Webster -sanakirja on päivittänyt "rokotusvastaisten" määritelmän kattamaan myös ihmiset, jotka vastustavat muiden pakkorokotteita. Joten sinut voidaan pistä nelinkertaisesti ja sinut silti leimataan "rokotusvastaiseksi", jos et tue autoritaarisia hallituksen määräyksiä. Ja mikä vielä naurettavampaa, heidät voidaan jopa pistää kaksin tai kolminkertaisesti itse, mutta he vastustavat autoritaarista sääntöä, joka määrää rokotukset pakollisiksi.

Ei JAB:tä, ei työtä

Rokotepakkouhkauksia on esiintynyt ympäri maailmaa, ja toimenpiteitä on otettu käyttöön ihmisten ahdistamiseksi pelon vuoksi menettää työpaikka, yksilön keinot saada ruokaa pöytään ja katto pään päällä itselleen ja lapsilleen. Saksan liittokansleri, Angela Merkel kannatti tiukkoja sääntöjä, jotka eristäisivät Saksan kansan rokottamattomien eristämisellä ja kieltäisivät rokottamattomien ihmisten pääsyn muihin kuin välttämättömiin kauppoihin sekä kulttuuri- ja virkistyspaikkoihin.

Ei mitään naurettavaa

Ensimmäisen kokeellisen geeniterapian pistoksen vuosipäivä on siis loukannut ihmisoikeuksia ja myös Nürnbergin säännöstöä, joka luotiin suojelemaan meitä despootteilta ja lääketieteelliseltä diktatuurilta. Niiden monien syiden kieltäminen, jotka ovat aiheuttaneet lääketieteellistä apartheidia, ystävien ja perheen välisiä eripuratilanteita ja mikä vielä järkyttävämpää, loukkaantumisia ja kuolemia, osoittaa varmasti, että jotain synkkää on tekeillä? Mietin, nauraako Matt Hancock vieläkään.

I