Jos joku olisi sanonut sinulle vuonna 2019, että lähitulevaisuudessa valtamedian otsikot tulevat olemaan päiväkausia täynnä uutisia Ison-Britannian hallituksen järjestämistä joulujuhlista, olisit todennäköisesti pitänyt niitä melko outoina. Mutta tässä sitä ollaan.
Vaikka valtamedia on saanut teidät puhumaan siitä, kuka sai mitä "Salaisessa joulupukissa", joka tapahtui Downing Streetillä 10 joulukuussa 2020, he ovat onnistuneet kääntämään huomionne pois siitä tosiasiasta, että Ison-Britannian hallitus kiehauttaa kansakuntaa hitaasti jälleen kerran lisäämällä rajoituksia viikko viikolta vastauksena väitettyyn uuteen varianttiin, joka ei ole vielä vaatinut yhtäkään sielua. Iso-Britannia päätyy takaisin sulkutilaan kenenkään edes tajuamatta, että se tapahtui.
Mutta he ovat myös onnistuneet kääntämään huomiosi pois uusimmasta kansanterveystilastosta, joka osoittaa, että viimeisten neljän kuukauden aikana kaksinkertaisesti/kolminkertaisesti rokotettujen joukossa on ollut 6 kymmenestä Covid-10-tapauksesta, 19 kymmenestä Covid-7-sairaalahoidosta ja 10 kymmenestä Covid-19-kuolemasta.
Public Health Scotland (PHS) julkaisee viikoittaisen raportin, joka sisältää tilastoja Covid-19-tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan. Viimeisin raportti julkaistiin keskiviikkona 8. joulukuuta. Se sisältää tietoja tapauksista ja sairaalahoidoista 6. marraskuuta 21. ja 3. joulukuuta 21. välisenä aikana sekä tietoja kuolemista 30. lokakuuta 21. ja 26. marraskuuta 21. välisenä aikana.
viimeisin raportti vahvistaa, että viimeisten neljän viikon aikana Covid-76,677-tapauksia oli 19 1,735, Covid-19-sairaalahoitoon joutuneita oli 435 19 ja Covid-XNUMX-kuolemaa oli XNUMX.
Näistä rokotetuilla oli 47,835 62 tartuntaa (1,226 %), 71 371 sairaalahoitoa (85 %) ja XNUMX kuolemantapausta (XNUMX %), ja tämä voidaan vahvistaa lukemalla uusin raportti. täältä, sivu 44 tapauksissa, sivu 50 sairaalahoitoja varten ja sivu 56 kuolemia varten.
Mutta tämä ei ole uusi ilmiö, joka yhtäkkiä ilmaantuu ylihypetetyn Omicron-variantin takia. Tohtori Hilary saattaa kertoa teille, että 90 % sairaalahoidossa olevista Covid-19-potilaista on rokottamattomia, samalla kun hän ihailee omaa heijastustaan kameran linssissä Lorraine Kellyn ohjelmassa ITV:llä. Mutta tohtori Hilary valehtelee, koska viralliset tiedot osoittavat, että täysin rokotetut ovat vastuussa valtaosasta tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista kuukausien ajan, ja me voimme todistaa sen teille...
Olemme koonneet seuraavan analyysin käyttämällä Public Health Scotlandin Covid-19-tilastoraporttien virallisia tietoja 8. joulukuuta julkaistusta viimeisimmästä versiosta aina 18. elokuuta julkaistuun painokseen asti, ja ne kaikki löytyvät täältä. täältä (napsauta haluamaasi raporttia ja vieritä sitten alas kohtaan ”Koko raportti”).
Covid-19-tapaukset
Uusimman raportin taulukko 13 näyttää Covid-19-tapausten määrän rokotusstatuksen mukaan Skotlannissa. Taulukolle on saatettu antaa eri luku PHS:n aiemmissa raporteissa, mutta seuraava kaavio näyttää tapaukset rokotusstatuksen mukaan 16 viikon aikana 14. elokuuta 21 – 03. joulukuuta 21.
Kaavio osoittaa, että elokuussa ja syyskuun alussa rokottamattomat muodostivat suurimman osan Covid-19-tapauksista. Kun kuitenkin yhdistetään osittain rokotetut ja 2/3 annoksella rokotetut, havaitaan, että rokotetut ovat itse asiassa muodostaneet suurimman osan tapauksista 14. elokuuta lähtien.
Pelkästään nämä tiedot kumoavat myytin, jonka mukaan rokottamatta jättäminen on itsekästä, koska on aivan selvää, että rokotteet eivät estä tartuntaa tai sen leviämistä. Tämä herättää kysymyksen, miksi Skotlanti on ottanut käyttöön rokotuspassit ja miksi Boris Johnson on aikeissa ottaa ne käyttöön Englannissa.
Yllä oleva kaavio näyttää rokotusstatuksen mukaisten tapausten kumulatiivisen määrän 14. elokuuta 21 ja 03. joulukuuta 21 välisenä aikana ja havainnollistaa varsin selvästi, että täysin rokotetut ovat muodostaneet suurimman osan tapauksista elokuusta lähtien.
Yllä olevasta näemme, että 9. lokakuuta alkaneeseen viikkoon asti rokottamattomat olivat muodostaneet enemmistön tapauksista, mutta tästä viikosta lähtien tilanne on muuttunut täysin rokotettujen ottaessa johtoaseman ja vahvistettujen tapausten määrä on noussut 181,580 3:een XNUMX. joulukuuta mennessä.
Kun mukaan lasketaan tänä aikana osittain rokotettujen keskuudessa vahvistetut 37,383 218,963 tapausta, rokotetun väestön kokonaismäärä nousee 16 156,282:een. Rokottamattoman väestön tapausten määrä tänä XNUMX viikon aikana on noussut XNUMX XNUMX:een, vaikka tähän ryhmään kuuluu lapsia, jotka eivät ole oikeutettuja rokotukseen ja jotka ovat muodostaneet valtavan osan tapauksista väitetyn pandemian alusta lähtien.
Covid-19-sairaalahoitojaksot
Uusimman raportin taulukko 14 näyttää Covid-19-sairaalahoitojen määrän rokotusstatuksen mukaan Skotlannissa. Taulukolle on saatettu antaa eri luku PHS:n aiemmissa raporteissa, mutta seuraava kaavio näyttää sairaalahoitojen määrän rokotusstatuksen mukaan 16 viikon aikana 14. elokuuta 21 – 03. joulukuuta 21.
Emme aivan voineet uskoa silmiämme, kun näimme virallisten tietojen osoittavan, että rokotettujen osuus sairaalahoidoista on ollut seitsemän kymmenestä elokuusta 7 lähtien. Koska Tohtori Hilary, jolla ei ole minkäänlaisia eturistiriitoja (vaikka hän julkaisi hiljattain kirjan pandemiasta ja on Medtaten johtaja, joka tekee yhteistyötä tietyn herra Bill Gatesin kanssa) sanoi kansallisessa televisiossa, että "90 % sairaalahoidossa olevista Covid-19-potilaista on rokottamattomia".
No, näyttää siltä, että tämä on viimeinen kerta, kun luotamme luotettavan tiedon saamiseen televisiossa esiintyvältä lääkäriltä, joka sanoi kesäkuussa 2021: "Lääkärinä minun on kysyttävä, onko loma todella tärkeä ja välttämätön globaalin pandemian aikana? Se ei todellakaan ole. Se on luksusta. Se on jotain, josta voi luopua ihmishenkien säilyttämiseksi."
Mutta sitten, vain muutamaa päivää myöhemmin, kun media oli takertunut siihen, että hän menisi risteilylle myöhemmin tänä vuonna, hän sanoi seuraavaa:
”Myöhemmin tänä vuonna liityn kotimaanristeilylle Britannian vesillä, joka pysyy koko matkan ajan merellä eikä poikkea missään Ison-Britannian satamassa, saati sitten ulkomaan satamassa. Se lähtee Southamptonista ja palaa sinne pysähtymättä.”
Mutta hei-hoi. Elät ja opit.
Yllä oleva kaavio näyttää sairaalahoitojen kumulatiivisen määrän rokotusstatuksen mukaan 14. elokuuta 21 ja 03. joulukuuta 21 välisenä aikana ja osoittaa, kuinka huonosti asiat ovat todellisuudessa olleet rokotetuilla verrattuna rokottamattomiin.
Rokottamattomien osuus Covid-14-sairaalahoitojaksoista oli 03. elokuuta ja 2,737. joulukuuta välisenä aikana 19 6,612. Rokotettujen osuus on kuitenkin yli kaksinkertainen tähän lukuun, eli 71 19 sairaalahoitojaksoa. Tämä tarkoittaa, että rokotettujen osuus Covid-2021-sairaalahoitojaksoista elokuusta XNUMX lähtien on ollut XNUMX %.
Jos haluat lahjoittaa GoFundMe-kampanjaamme ostaaksesi tohtori Hilarylle laskimen joululahjaksi, voit tehdä niin. täältä.
Covid-19-kuolemat
Uusimman raportin taulukko 15 näyttää Covid-19-kuolemien määrän rokotusstatuksen mukaan Skotlannissa. Taulukolle on saatettu antaa eri luku PHS:n aiemmissa raporteissa, mutta seuraava kaavio näyttää kuolemat rokotusstatuksen mukaan 16 viikon aikana 07. elokuuta 21 – 26. marraskuuta 21.
Yllä oleva kaavio osoittaa, että rokotettu väestö on vastuussa suurimmasta osasta Covid-19-kuolemia joka viikko elokuun 2021 alusta lähtien, ja tilanne on todella kääntynyt huonompaan syyskuussa 2021.
Rokotettujen keskuudessa yhden viikon aikana Covid-19-kuolemien korkein määrä on ollut 129, kun taas rokottamattomien keskuudessa yhden viikon aikana Covid-19-kuolemien korkein määrä on vain 29. Ero on 345 %.
Yllä oleva kaavio näyttää rokotusstatuksen mukaiset kumulatiiviset kuolemien määrät aikavälillä 07. elokuuta 21 ja 26. marraskuuta 21, ja se havainnollistaa varsin selvästi, että kyseessä on pitkälti täysin rokotettujen pandemia.
Skotlannissa kuoli 07 Covid-21-tautiin liittyvää rokottamattoman väestön keskuudessa 26. elokuuta 21 ja 247. marraskuuta 19 välisenä aikana rokottamattomien keskuudessa, kun rokotettujen keskuudessa samana aikana kuoli 1,382 460 ihmistä. Ero on XNUMX %.
Toimivatko rokotteet?
Virallisten tietojen mukaan rokotettu väestö on muodostanut 58 % tartunnoista, 71 % sairaalahoitoon joutumisista ja 85 % kuolemista viimeisten 16 viikon aikana.
On aivan selvää, että rokotukset eivät estä tartuntaa tai leviämistä, mutta niiden väitetään vähentävän sairaalahoitoon joutumisen ja kuoleman riskiä. Jos näin olisi, eikö meidän pitäisi nähdä kaavio, joka näyttää enemmän tältä?
Miksi emme siis ole?
No, tiedot viittaavat siihen, että rokotteet itse asiassa pahentavat rokotteen saajien tilaa altistuttuaan väitetylle Covid-19-virukselle. Meidän tarvitsee vain tarkastella tapausten kuolleisuuslukuja nähdäksemme tämän.
Rokottamattoman väestön kuolleisuus viimeisten neljän kuukauden aikana on ollut 0.15 % (247 kuolemaa / 156,282 100 tapausta x XNUMX).
Mutta täysin rokotetun väestön kuolleisuus viimeisten neljän kuukauden aikana on ollut 0.76 % (1,382 181,580 kuolemaa / 100 XNUMX tapausta x XNUMX).
Tämä tarkoittaa, että täysin rokotetulla väestöllä on 407 % suurempi riski kuolla altistuttuaan Covid-19:lle kuin rokottamattomalla väestöllä, toisin kuin rokotteiden väitetään aiheuttavan 95 % pienemmän kuolemanriskin.
Nyt kun tiedät, että kaksinkertaisen/kolminkertaisen rokotuksen saaneiden joukossa on ollut kuusi kymmenestä tartunnasta, seitsemän kymmenestä sairaalahoidosta ja yhdeksän kymmenestä kuolemantapauksesta viimeisten neljän kuukauden aikana, ja että Ison-Britannian hallitus on nauranut sinulle ainakin joulusta 6 lähtien, aiotko antaa heidän viedä sinulta jälleen vapautesi vastauksena väitettyyn varianttiin, joka ei ole tähän mennessä aiheuttanut yhtään kuolemantapausta, vai aiotko nousta seisomaan, jatkaa elämää ja sanoa "ei" tällä kertaa?
Koska tämä ei lopu ennen kuin me kaikki niin sanomme.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset
Rokottamattomat ovat niitä, jotka on rokotettu, mutta odottavat 14 päivän päättymistä ennen kuin he yhtäkkiä rokotetaan.
elleivät ne ensin vanhene...
●▬▬▬▬▬ ✹ 𝐒𝐭𝐚𝐲𝐭𝐞𝐭𝐞𝐬𝐞𝐝𝐬𝐞𝐝𝐬𝐞𝐝𝐬𝐞𝐝 𝐭𝐭𝐞𝐧𝐬𝐞𝐧 ✹ ▬▬▬▬●
[ LIITY MUKAAN ] Saan yli 120–95 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 24000 XNUMX XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile tätä oheisella sivustolla…
Tästä aloitin.…………>>
ONNEA… https://Www.NETCASH1.Com
En ymmärrä sivulla 44 annettuja väestölukuja... ne ovat yhteensä noin 5 miljoonaa, eikä niillä ole mitään tekemistä Ison-Britannian väestön kanssa. X10 tarkoittaisi Englannin ja Walesin väestöä (tosin 55 miljoonaa). Ehkä he yrittävät saada tapausten prosenttiosuudet näyttämään kymmenkertaisilta?
Onko kenelläkään tietoa vai pitääkö minun kirjoittaa kirje?
Nämä ovat skotlantilaisia numeroita.
Aloin ansaita 350 dollaria tunnissa vapaa-ajallani suorittamalla tehtäviä kannettavallani, jonka sain tältä yritykseltä, johon törmäsin sattumalta verkossa... Tutustu siihen ja aloita ansaitseminen itse. Lisätietoja saat millä tahansa välilehdellä tällä sivustolla. Kiitos paljon täältä…….. https://Www.SmartPay1.com
Upeaa työtä
Jos palaat lähteeseen, se osoittaa aivan toisenlaisen johtopäätöksen, nimittäin että rokottamattomien kuolleisuus on kuusi kertaa korkeampi kuin rokotettujen. Se todetaan hyvin selvästi, mutta et ole käsitellyt tätä.
Olet tarkoituksella jättänyt ikärajoituksen pois johtaaksesi lukijoitasi harhaan. Pointti on se, että rokottamattomat ovat nuoria ja heillä on pienempi todennäköisyys kuolla tai joutua sairaalaan rokotuksesta riippumatta. Rokotetut ovat vanhempia. Jos vertaat saman ikäryhmän sisällä (kuten lähdeteos tekee), johtopäätös on päinvastainen kuin sinun.
Kerrothan minulle, että kyseessä oli huolimattomuus eikä yleisösi tarkoituksellinen manipulointi.
Keskeinen pointtini on, että ihmiset ottavat rokotteen, joka ei selvästikään toimi.
Se toimii, se tappoi setäni kymmenessä päivässä ja rampautti äitini tai vastaavan nopeasti kehittyvällä dementialla. Molemmat olivat terveitä, hän oli ollut sairaalassa vain kerran elämässään, auto-onnettomuuden jälkeen, hän ei syönyt huumeita ja oli selkeämielinen. Hän kuoli valmistaessaan lounasta äidin aikuisille tyttärille, ikään kuin pudonneena kuolleena (embolia, ei ruumiinavausta).
Äitini rakasti esitellä laboratoriotuloksiaan, kun taas minulla oli aina 1-2 arvosanaa (huonoja arvoja), hänellä ei ollut koskaan yhtään. Eikä hänen päässään ollut mitään vikaa. En tarvitse tilastoja, perheessämme on vain kaksi vanhusta kahdesta.
Kun setäni kuoli (eri maassa), äitini kertoi minulle, että heidän piti odottaa hautajaisia yli kolme viikkoa, koska tilaisuus oli ylikuormittunut. Sama kaava oli vanhukset, jotka saivat rokotteet ensin.
Tätä he manipuloivat dataa näyttääkseen. Huomaa, kuinka alkuperäisessä raportissa (raporteissa), josta he väittävät lähteensä datalleen, on kaavioita ja taulukoita, mutta he eivät käytä eivätkä luo uudelleen mitään niistä. Data osoittaa turvallisen ja tehokkaan rokotteen. Esimerkiksi he käyttävät pylväsdiagramminsa rakentamiseen taulukon raakadataa sen sijaan, että he näyttäisivät taulukon tarjoaman asukaskohtaisen luvun (100 000 ihmistä kohden).
Et ole, vaan näet numeroiden tarkoituksellisen harhaanjohtavan tulkinnan ja esitystavan.
Jos 90 % väestöstä on rokotettu, niin koronaan sairastuneiden prosenttiosuus rokottamattomiin verrattuna on tietenkin korkeampi, mutta rokotetusta väestöstä mitattuna se on hyvin pieni. Rokottamattomien koronakuolemien prosenttiosuus rokottamattomasta väestöstä on erittäin korkea. Jos et ole rokotettu ja sairastut koronaan, kuolemanriski kasvaa valtavasti, se on kiistaton tosiasia.
Pylväsdiagrammi on tarkoituksella harhaanjohtava, sillä kuolemien huippuluku näytetyllä ajanjaksolla, syyskuun alussa, oli noin 58 000, mutta se on nyt laskettu noin 15 000:een. Sinun on laskettava yhteen vierekkäisten punaisten, vihreiden ja keltaisten pylväiden luvut, kun taas jos ne olisi pinottu päällekkäin, kuolemien valtava väheneminen olisi ollut ilmeinen yhdellä vilkaisulla. Kaavion valinta on saattanut olla tarkoitettu vain antamaan kritiikittömälle mielelle vaikutelma, että rokotukset eivät olleet merkittävästi vähentäneet covid-kuolemia.
Valitettavasti liian monet ihmiset eivät joko kykene näkemään, miten heitä huijataan, tai eivät yksinkertaisesti välitä, millaiseen yleisöön tällainen julkaisu pyrkii.
Tämän julkaisun pitäisi olla vastuussa tosiasioiden vääristelystä tavalla, jonka ainoa tarkoitus on saada ihmiset luopumaan rokotuksista antamalla heille väärää tietoa. Minusta se on sama kuin murha, vai onko sinulla jokin muu selitys?
Kiitos! Tämän kanssa minäkin kamppailen. Näyttää siltä, että manipulointia tapahtuu molemmin puolin. Tällaiset sivustot ovat vaivan arvoisia vain, jos ne eivät manipuloi lukuja – minäkin haluaisin vastauksen. Jos nämä luvut kuitenkin pitävät paikkansa, kysymykseni kuuluu… mitä yleisö voi tehdä? Mielenosoitukset ovat ihan ok, mutta ne eivät lopulta saavuta mitään, samoin kuin kirjeet kansanedustajalle jne.
Massiivinen tottelemattomuus. He pyörittävät show’ta hyödyttömien naamioiden avulla. Ihmiset ovat lampaita, he seuraavat laumaa. Ota ne pois ja näytä esimerkkiä. Jos he huomaavat, että yhä useammat meistä eivät ole peloissaan ja antavat periksi pelottelukampanjalle, heistä tulee rohkeampia. Jaa kokemuksesi yksityisesti muiden kanssa, mukaan lukien lukemasi.
Sitä paitsi luin tämän, en osaa sanoa pitikö se paikkansa vai ei, mutta olisi mukavaa, jos Paljastaja voisi:
"Maskien käyttöä koskevat määräykset päättyivät 23. heinäkuuta 2021. Ne olivat voimassa vain 12 kuukautta. Voimassa ei ole lakisääteistä säädöstä, joten sakkoja ei voida määrätä. Valituksen yhteydessä on viitattava vuoden 2020 koronaviruslain 3. pykälän 10. alakohtaan ”Vanheneminen”.
Valista Maailman talousfoorumilla, K.Scwabilla, huijauksen tavoitteella ja jaa tietoa. Pandemia on harhautus. Jos he pitävät kiinni omasta agendastaan, finanssikriisi tapahtuu maaliskuussa. Catherine Austin Fitts, Planet Lockdown 1 osa. (Youtube on jo poistanut sen.)
https://vimeo.com/499015623
Nämä luvut ovat todellisia, mutta niitä on vääristelty, jotta ne eivät vastaisi todellisuutta.
Jos 90 % väestöstä on rokotettu, niin koronaan sairastuneiden prosenttiosuus rokottamattomiin verrattuna on tietenkin korkeampi, mutta rokotetusta väestöstä mitattuna se on hyvin pieni. Rokottamattomien koronakuolemien prosenttiosuus rokottamattomasta väestöstä on erittäin korkea. Jos et ole rokotettu ja sairastut koronaan, kuolemanriski kasvaa valtavasti, se on kiistaton tosiasia.
Pylväsdiagrammi on tarkoituksella harhaanjohtava, sillä kuolemien huippuluku näytetyllä ajanjaksolla, syyskuun alussa, oli noin 58 000, mutta se on nyt laskettu noin 15 000:een. Sinun on laskettava yhteen vierekkäisten punaisten, vihreiden ja keltaisten pylväiden luvut, kun taas jos ne olisi pinottu päällekkäin, kuolemien valtava väheneminen olisi ollut ilmeinen yhdellä vilkaisulla. Kaavion valinta on saattanut olla tarkoitettu vain antamaan kritiikittömälle mielelle vaikutelma, että rokotukset eivät olleet merkittävästi vähentäneet covid-kuolemia.
Valitettavasti liian monet ihmiset eivät joko kykene näkemään, miten heitä huijataan, tai eivät yksinkertaisesti välitä, millaiseen yleisöön tällainen julkaisu pyrkii.
Tämän julkaisun pitäisi olla vastuussa tosiasioiden vääristelystä tavalla, jonka ainoa tarkoitus on saada ihmiset luopumaan rokotuksista antamalla heille väärää tietoa. Minusta se on sama kuin murha, vai onko sinulla jokin muu selitys?
Luulisi, että ikäkohortin normalisointimenettelyn yksityiskohdat olisivat saatavilla hallituksen terveysraporteissa (esim. liitteessä), mutta näin ei koskaan ole. Kuinka voimme ottaa näin läpinäkymättömästi johdetut luvut vakavasti? Esitit pätevän näkökulman, että nuoret kuolevat harvoin (rokotetuilla tai ei), ja sitten vihjasit, että tämä tosiasia jotenkin vähentää kasvavan kuolleisuusmäärän merkitystä rokotettujen kokonaismäärässä muussa väestössä. No, voin vain sanoa, että tajuat asiat sekaisin.
Hei Kbro,
Tässä on toimiva esimerkki. Siellä on 1000 ihmistä, puolet nuoria ja puolet vanhoja.
500 vanhuksesta 90 % on rokotettuja (eli 450) ja 10 % heistä kuolee (eli 45) ja 20 % on rokottamattomia (eli 100) ja 30 % heistä kuolee (eli 30)
500 lapsesta 50 % rokotetaan (eli 250) ja 1 % heistä kuolee (eli 2.5) ja 50 % on rokottamattomia (eli 250) ja 3 % heistä kuolee (eli 7.5).
Yhteensä 47.5 rokotettua on kuollut, mutta vain 37.5 rokottamatonta. Joten tämän artikkelin laskelmien mukaan rokotettuja on kuollut enemmän. Mutta jos tarkastellaan ikäryhmiä erikseen, rokottamattomien kuoleman todennäköisyys on kolme kertaa suurempi.
Toivottavasti tämä auttaa selittämään ongelman.
Gerry
Se ei selitä ongelmaa pätkääkään.
Teit sen myös väärin, anna kun selitän.
Meillä on X vanhuksia, Y on saanut potkut, Z ei. Meillä on myös A-luokan nuoria. 'B':tä tökätään, 'C':tä ei.
Kun nämä luvut käyvät läpi salaperäiset ja salaiset kriteerini, vastaus on: Hanki Jab/Tehosterokotteesi, ne ovat turvallisia ja tehokkaita.
Asia selvä?
"500 vanhuksesta 90 % on rokotettu (eli 450) ja 10 % heistä kuolee (eli 45) ja 20 % on rokottamattomia (eli 100) ja 30 % heistä kuolee (eli 30)"
90 % + 20 % = 110 %?
Näyttää siltä, että pistoksen saamisen kriteerit riippuvat aikakehyksestä eivätkä ole binäärisiä.
500 vanhuksesta 90 % on rokotettuja (eli 450) ja 10 % heistä kuolee (eli 45) ja 10 % on rokottamattomia (eli 50) ja 30 % heistä kuolee (eli 15)
90 % + 20 % = ?
Ja jos kaikki 500 vanhusta olisivat rokottamattomia, 10 % heistä saattaisi kuolla virukseen (eli 50).
Jos kaikki nuoret olisivat rokottamattomia, 0.001 % saattaisi kuolla virukseen (eli 0.005).
Miksi rokotukset pitäisi pakottaa kaikille eikä kohdentaa niitä vain haavoittuvassa asemassa oleville?
Miksi kohdistaa hyökkäys haavoittuviin? Eutanasiarokote?
Jälleen kerran: Monet olivat lumelääkkeitä, emme tiedä kuinka monta, koska eri maiden raportit vaihtelevat.
Vaihteluväli on 30–80 % – valtava.
Jos vain puolet olisi lumelääkkeitä, kokonaiskuva olisi erilainen, eikö niin?
Todisteeksi: Nadim Zwadhi – lipsahdus talossa? Hän kertoi, että lumelääkettä saaneet saavat myös covid-passin.
Kuoli MIHIN?
Ensinnäkin: missä on todiste siitä, että kukaan kuoli covidiin? Ei työtestiä, PCR antoi positiivisen tuloksen muun muassa papaijalla ja vuohella. Ruumiinavauksia ei vaadittu.
Mikä sitten on todiste edes yhdestä covid-kuolemasta? Pystytkö ulkonäöstä erottamaan tämän ja tuon keuhkokuumeen? Epäilen.
Toiseksi: he tappoivat jo monia vanhuksia "ensimmäisen aallon", "midatsolaamiaallon", aikana. He eivät voi kuolla uudelleen rokotteen tai covidiksi kutsutun keuhkokuumeen tai tavanomaisten hoitojen puutteen vuoksi, vaan heillä on positiivinen PCR-tulos, jota kutsutaan covidiksi.
Kolmanneksi: O'Looney (hautaustoimiston johtaja) kertoi, että ihmiset kuolivat ryppäissä, ikäryhmissä, rokotteen jälkeen. Tuossa ikäryhmässä kuolleita oli enemmän, jos rokotus oli äskettäin annettu.
Neljänneksi: Emme tiedä lumelääkkeiden määrää. Se voi vaihdella eri maissa, mutta varmasti tiedämme, että monet olivat lumelääkkeitä. Miten ne sitten lasketaan?
Jopa Nadim Zwadhi kertoi, että lumelääkettä saaneet ihmiset saavat rokotepassin (tallennettu videolle). He tietävät kuinka monta – me emme.
Heidän lukumääränsä on täysin hyödytön. Ainoa asia, jolla on merkitystä, on kaikkien kuolemien määrä verrattuna aiempiin vuosiin.
Matkustan säännöllisesti ulkomaille, minulla on 2–3 suosikkipaikkaa, joissa olen käynyt vuosittain, samat hotellit, samat ihmiset, jotka myös matkustavat sinne tuohon aikaan vuodesta. Tänä vuonna näin, että vanhukset katosivat. Isosta-Britanniasta tulevissa lentokoneissa, hotelleissa tai missään lomalla ei ollut vanhuksia. Matkustin ennen monien kanssa, jotka näyttivät 65–80-vuotiailta. Ei enää. Vanhimmat ovat korkeintaan 60-vuotiaita, mutta melko nuorempia. Mitä heille tapahtui? Missä he ovat?
Tilastot osoittavat, että Pfizerin tutkimuksessa kaikista syistä johtuvat kuolemat olivat rokotetuilla korkeampia kuin lumelääkeryhmällä. Kun lähtötilanteen kuolemat lasketaan, rokotteiden suhteelliset haitat näyttävät olevan viisinkertainen covidin haittoihin verrattuna.
38 kuolemaa yhteensä molemmissa 22 000 hengen ryhmissä
17 kuolemantapausta lumelääkkeellä, joista 2 johtui covidista
21 rokotteeseen liittyvää kuolemantapausta, joista yksi johtui covidista
lähtötilanteessa kuolleiden määrä on 17–2 tai 15
Covid-kuolemien vähimmäismäärä on yksi 22 1 asukasta kohden, kuten rokoteryhmästä näemme, joten meidän on korjattava lähtötason kuolemia yhdellä ylöspäin 16:een
Lumelääkeryhmään verrattuna ylimääräisiä kuolemia on 17–16 eli yksi.
Rokotehaaran ylimääräiset kuolemantapaukset ovat 21–16 eli viisi.
Joten rokotteiden ylimääräisten kuolemien suhde on 5 verrattuna lumelääkkeeseen 1.
Ai, ovatko nämä luvut mitättömiä?
Lol, se tarkoittaa, että rokotteiden kuolleisuushyöty on merkityksetön.
Muistanko hyvin, että lumelääkeryhmä sai myös jonkinlaisia rokotteita, mutta ei sitä koronavirusrokotetta? Oliko se aivokalvontulehdusrokotetta? Koska niinhän niitä testataan.
Vaikka sen tulisi olla ehdottomasti rokottamaton vs. rokotettu.
Jos muistan oikein, jopa testitulos on väärennös.
Tilastot eivät osoita mitään sellaista.
Pitkäaikaistutkimuksissa on otettu huomioon toisiinsa liittymättömiä kuolemia.
Ellei heinäkuun jälkeen ollut päivitystä, luvut olivat —
44 000 osallistujasta 29 kuoli.
15 rokotteessa ja 14 lumelääkkeellä kuoli ennen tammikuuta 21
Yksi rokotettu kuoli covid-keuhkokuumeeseen
2 lumelääkettä sairastavaa kuoli covidiin
Tämä ei kuitenkaan ollut tutkimus sairastuvuuden määrästä.
Oli tutkimus oireiden ehkäisyn tehokkuudesta suhteessa vasta-ainemääriin. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.21261159v1.full.pdf
Joka tapauksessa meillä on nyt tutkimuksen jälkeistä aikaa koskevat todelliset tiedot, jotka osoittavat oireiden, leviämisen ja kuolemien vähenemisen, mikä korreloi suoraan rokotuskattavuuteen maissa/alueilla.
En ymmärrä, miksi otsikossa sanotaan, että 9/10 kuolemantapaukset ovat rokotettujen keskuudessa... mutta jos haluan tietää, kuinka monta ihmistä kuolee ikäluokassani (20–29) rokotusstatuksen perusteella, miksi tämä tieto on piilotettu? Se olisi paras ja selkein lähde, johon perustaa päätökseni. Ei ole olemassa tilastoraporttia, joka osoittaisi, mistä rokotettujen oletettavasti alhaisempi ikävakioitu arvo tulee; he vain sanovat niin...
Ja sanotaanpa, että rokottamattomat kuolevat kuusi kertaa nopeammin kuin rokotetut. Mitä tapahtui tilastoille, jotka sanoivat rokotteiden olevan 90 %, 95 % tehokkaita jne. Koska nämä tilastot osoittavat selvästi, etteivät ne ole niin tehokkaita kuin ihmiset väittivät (katsokaa vaikka taulukkoa 13).
Sekä tällä sivulla että lähdeasiakirjoissa esitetyt tiedot ovat jotenkin hankalia. Tämä sivu unohtaa ikäryhmät, ja lähde tekee johtopäätöksiä hyvin pienestä tapausmäärästä. Tilastollisten testien teho näin pienellä tapausmäärällä ei ole merkittävä varmojen johtopäätösten tekemiseksi.
Mutta… ihmiset ja virukset ovat enemmän tai vähemmän samanlaisia jokaisella mantereella. Yhdysvalloista (CDC) saadut tiedot ovat varsin rikkaita ja voivat olla merkityksellisiä. Kokeile käyttää:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
Käytä Kuolemat – kaikki-ikäryhmät
Siellä näet kuinka vakava tauti on eri ikäryhmissä.
Ja täällä: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
voit selvittää rokotusten vaikutuksen kuolemiin (voit jopa nähdä, miten kukin tyypillisistä ehdotetuista rokotteista toimii)
Parhaat terveiset Puolasta (TITAN-projekti: etsitään anti-covid-lääkkeitä, yhteystietoni: aj***@********il.com). Pysy hyvässä terveydessä!
Tarkoitatko samalla tavalla kuin media EI KOSKAAN mainitse tällä hetkellä tapahtuvien kuolemien ikää tai painoa?
Vain utelias.
Jos todella uskot, että hallitus ajattelee sinun etuasi, minulla ei ole sinulle enää mitään sanottavaa.
Varo x
Mutta miten selitetään se, että myös pistokset lasketaan pistoksia saamattomiksi aikajaksosta riippuen?
He eivät anna meille tarvitsemiamme ikätietoja. Näin asian. Rokotettujen kokonaismäärä on noin 2.5 kertaa rokottamattomien määrä. 21 kuolemaa rokottamattomina, 112 rokotettuina. 2.5 x 21 on 50. Kaiken kaikkiaan rokotettujen kuolemien määrä henkeä kohti on yli kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna.
Tämä on hieman vääristynyttä, koska rokottamattomien joukossa on valtava määrä tapauksia. Rokotetta jonottavat ihmiset menevät ensimmäisinä testaukseen, joten jokainen heistä lasketaan mukaan, kun taas muiden väestöryhmien kohdalla näin ei ole.
Olisi erittäin hyödyllistä nähdä nämä luvut henkeä kohti sekä se, kuinka monta ihmistä muodostaa rokotettujen ja rokottamattomien väestöryhmien.
Asiakirja on poistettu, onko kenelläkään kopiota PDF-tiedostosta 21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf?
https://web.archive.org/web/20211208200456/https://publichealthscotland.scot/media/10741/21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf
Olen yrittänyt klikata linkkiä uusimpaan raporttiin, mutta se ei vie minua mihinkään, voisitko laittaa linkin?
Jälleen yksi loistava artikkeli! Kiitos!
Juuri kuten aiemmin sanoin – häiriötekijätaktiikoita. Kaikki osa psykoterapiaa!! 🤬🤬. Ja nyt, kun Omiconin pistot ja tehosteet ovat tulossa pian, kolmoispistoksinen on pian taas se, jota ei ole pistänyt!! 🤡🤡
Jotkut noista linkeistä eivät toimi, valitettavasti
Hei, onko tämä vain minun näkemykseni vai PHS:n verkkosivujen linkit todellisiin lukuihin johtavat "SIVUA EI LÖYTYNYT" -sivulle? Olisi hienoa nähdä PHS:n verkkosivuilla todellinen 1/10-luku?
Te olette aivan uskomattomia. Teette aina analyysejä ja aihe on ajankohtainen, mikä kertoo minulle, että työskentelette sen parissa jatkuvasti.
Olisi hienoa nähdä sinun sisällyttävän Kanadan tietoja tai toimittavan erilliset analyysit Kanadasta. Tämä maa on pimennossa.
nettisivut ladattu täältä:
https://web.archive.org/web/20211208200456/https://publichealthscotland.scot/media/10741/21-12-08-covid19-winter_publication_report.pdf
Kaksi ensimmäistä linkkiä vievät sivuille, joita ei löydy. Korjatkaa linkki.
Olisi myös hyvä, jos kaavioiden viitteet olisivat alla.
"Tiedot eivät osoita koronan tai kuolemien vähenemistä"
Viimeinen amerikkalaisen kulkurin video klo 27:57:
28:00 Nuo piikkiproteiinit ylittävät veri-aivoesteen... Niillä on prionitautivaikutuksia. Näemme tämän noin puolentoista vuoden kuluttua.
https://www.flemingmethod.com/select-videos
Paitsi että epäilen, että mukana on mitään piikkiproteiinia paitsi grafeenioksidi ja nuo pienet partakoneen kaltaiset grafeenihydroksidihiukkaset.
[facepalm] VIRUKSESSA on piikkiproteiineja, EI rokotteissa.
Rokotteet tarjoavat vasta-aineita FIGTH-piikkiproteiineja vastaan.
https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/qsuoo6/how_the_mrna_vaccine_works_to_fight_the/
Immuunijärjestelmällä on taipumus murtua; tästä syystä suuremman viruskuorman omaavilla varianteilla on enemmän läpimurtotapauksia.
___
Sen lukeminen, mitä te gremliinit näistä aiheista höpötätte, on kuin kaksijakoista, kaikilla sanoilla on toinen merkitys, mutta EI YHTÄÄN seksikkyyttä.
Kyllä, COVID ja SPIKE PROTEIINIT ovat neuroinvasiivinen, veri-aivoesteen ylittäminen, joten pitkä covid, mukaan lukien kognitiivinen.
Prionit EIVÄT sisällä geneettistä tietoa. mRNA-rokote… joo ei.
Ja sille aiemmin vastanneelle mörkölle, joka on myös seurannut rokotevastaisten keinottelijoitten näennäistieteistuloksia: rokotteessa ei ole grafeenioksidia sen enempää kuin juomissa on jääpalamuotteja. Laitetaanko koko muotti juomiin? Vai poistetaanko kuutiot? Valmistuksessa on vaihe, jossa grafeenioksidia käytetään apuaineena oikean molekyylivälin saavuttamiseksi, aivan kuin jäätä olisi jaettu muottiin. Grafeenioksidi ei liukene, ja kaikki vaurioitumisen merkit tekisivät seuraavat vaiheet mahdottomiksi. Se ei ainoastaan olisi selvästi näkyvissä, vaan grafeenioksidin pelkistäminen rokotteen vaatimaan lämpötilaan rikkoisi sen. Tutustu 3D-grafeenitulostukseen ja sen aerogeelimuodostelmiin.
Linkkejä mainittuihin virallisiin raportteihin ei ole kansanterveyssivustolla (eli 404).
Sama tapahtuu Australiassa ja Uudessa-Seelannissa, Victoriassa 100% viimeisten kahden kuukauden "covid"-kuolemista on pistätty.
Missä nämä kaaviot ovat? Kävin läpi kaksi viimeisintä julkaistua lähdejuttua, enkä näe niitä.
Anteeksi toisto, mutta se voi olla monelle tärkeää...
Sekä tällä sivulla että lähdeasiakirjoissa esitetyt tiedot ovat jotenkin hankalia. Tämä sivu unohtaa ikäryhmät, ja lähde tekee johtopäätöksiä hyvin pienestä tapausmäärästä. Tilastollisten testien teho näin pienellä tapausmäärällä ei ole merkittävä varmojen johtopäätösten tekemiseksi.
Mutta… ihmiset ja virukset ovat enemmän tai vähemmän samanlaisia jokaisella mantereella. Yhdysvalloista (CDC) saadut tiedot ovat varsin rikkaita ja voivat olla merkityksellisiä. Kokeile käyttää:
https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#demographicsovertime
Käytä Kuolemat – kaikki-ikäryhmät
Siellä näet kuinka vakava tauti on eri ikäryhmissä.
Ja täällä: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status
voit selvittää rokotusten vaikutuksen kuolemiin (voit jopa nähdä, miten kukin tyypillisistä ehdotetuista rokotteista toimii)
Parhaat terveiset Puolasta (TITAN-projekti: etsitään anti-covid-lääkkeitä, yhteystietoni: aj***@********il.com). Pysy hyvässä terveydessä!
En voi yhtyä enkä tukea esseitäsi, jotka on selvästi suunniteltu demonisoimaan Yhdistyneen kuningaskunnan hallitusta tai muita auktoriteetteja, olivatpa ne tieteellisiä, poliittisia tai mihin tahansa sidonnaisiin tahoihin kuuluvia.
SARS-Cov-2-viruksesta on vielä paljon opittavaa, ja käytettävissä olevien tietojen perusteella rokotus on edelleen paras keino torjua tätä pandemiaa.
Älä vääristele tosiasioita mielikuvituksellisen näkökulmasi vuoksi, joka perustuu ahkerasti työskenteleviin ihmisiin monissa laboratorioissa ja lääketehtaissa ympäri maailmaa. Älä vähättele sitä vakavaa ja kovaa työtä, jota niin monet tekevät miljoonien ihmishenkien pelastamiseksi.
EI 'pelasta miljoonia ihmishenkiä' Tutustu FAKTOIHIIN.
Tuo on todella hämäräperäistä. Daily Expose manipuloi dataa täysin epärehellisesti.
On pikemminkin kuvaavaa, etteivät he käytä kaavioita, eivätkä edes raportista luotuja versioita, vaan tekevät omia.
Miksi ensimmäisen kaavion kohdalla on %, tietoja ei anneta tässä muodossa.
Toinen on pylväsdiagrammi väestötietojen prosenttiosuuksia esittävästä taulukosta (s. 45).
Kolmas on pinottu kumulatiivinen tapausten määrä ilman populaatiokokoja tai kokonaistestien kontekstia.
Neljäs on pylväsdiagrammi, joka esittää sairaalahoitojen raakalukua henkeä kohti (s. 51).
Viides on sairaalahoitojen kertyneet kumulatiiviset määrät ilman väestö- tai testitulosten kokonaismäärää.
Kuudenneksi on toinen pylväsdiagrammi, joka esittää raakalukuja kuolemista henkeä kohti (s. 57).
Kun tarkastellaan väestön korkeaa rokotusastetta (yli 40-vuotiailla 95 % saa täyden kahden annoksen rokotuksen ja jopa 16-vuotiailla ja sitä vanhemmilla 90 % saa ensimmäisen annoksen), nähdään tällaisia lukuja. Luvuissa ei näy ihmisiä, joilla ei ole testausta/sairaalahoitoa vaativia oireita, minkä vuoksi henkeä kohti lasketut luvut ovat tärkeitä.
Yksinkertaisemmin sanottuna, jos tarkastellaan Daily Exposen mainitseman raportin ensimmäistä viikkoa,
13. marraskuuta - 19. marraskuuta:
Jokaista 100 000 rokottamatonta kohden sairaalahoidossa oli 19.85.
17.13 kerta-annoksesta joutui sairaalahoitoon 100 000:ta kohden.
6.43 Kaksi tai useampi annoksen saanut 100 000:sta joutui sairaalahoitoon.
Johtuen covid-kuolleisuusasteeseen:
4.92 rokottamatonta jokaista 100 000:sta kuollutta kohden
5.63 kerta-annosta jokaista 100 000 kuollutta kohden* (ikäryhmät selittävät tietojen poikkeavuuksia raportissa)
1.52 Kaksi tai useampi annoksen saanut 100 000:sta kuoli
Ja kun otetaan huomioon ikätiedot ja vertaillaan kuolemia vuosien 2013–2019 välillä, kuva muuttuu hyvin erilaiseksi. Kuten sanoin, hämäräperäinen. Daily Expose on hämäräperäinen.
gg tappakaa vain kaikki tällä planeetalla ja eliittitiimi on tyytyväinen
ja pysy unessa ja ota rokote