Pari kuukautta sitten Dr. Richard Fleming piti vaikuttavan ja perusteellisen esityksen, jossa hän paljasti, mitä Covidin ja rokotteiden aiheuttamien ADE-tapausten suhteen todella tapahtuu. Osana esitystään hän selitti, mitä rokotteiden teho todella tarkoittaa.
Tohtori Richard Fleming on isotooppi- ja ennaltaehkäisevä kardiologi. Hänellä on tutkinnot fysiikasta, biologiasta, psykologiasta ja kemiasta.
Covid-”rokotteen” hätäkäyttöluvat (”EUA”) eivät osoittaneet tilastollista vähenemistä Covid-tapauksissa. ”Aion käydä teidät läpi sen”, sanoi tohtori Fleming.
Rokotteen teho, esimerkiksi tuo 95 prosentin teho, määritettiin jakamalla rokotteen saaneiden Covid-diagnoosin saaneiden ja sitä saamattomien Covid-diagnoosin saaneiden määrä.
Esimerkkinä Pfizerin tutkimuksen tulokset: 8 rokotetulla ja 162 rokottamattomalla henkilöllä diagnosoitiin Covid. Tämän jälkeen riskisuhde laskettiin: 8/162 = 0.05. Rokotteen teho laskettiin vähentämällä yksi riskisuhteesta: 1 – 0.05 = 0.95 eli 95 %.
Miten Covid-diagnoosi tehtiin näissä rokotetutkimuksissa?
”PCR-testi on positiivinen riippumatta siitä, oletko rokotettu vai et, ja jos sinulla on oireita”, tohtori Fleming selitti, ”jos katsot Pfizerin, Modernan tai Janssenin käyttämää oireluetteloa, huomaat, että nämä oireet vastaavat lähes mitä tahansa infektiota. Olipa kyseessä SARS-CoV-2 tai influenssa..., tavallinen flunssa tai syöpä tai bakteeri-infektio, nämä kaikki ovat samoja oireita.”
Voit kysyä, kuinka monella Covid-tartunnalla todettiin tartunta. Vaihtoehtoisesti voit kysyä, kuinka monella Covid-tartuntaa ei todettu – tämä on absoluuttinen riskin vähenemä (”ARR”).
Käyttämällä jälleen esimerkkinä Pfizerin tutkimuksen tuloksia: 17 403 rokotetulla ei diagnosoitu Covidia ja 17 349 rokottamattomalla ei diagnosoitu Covidia. Tällöin 0.05 %:lla rokotetuista ja 0.93 %:lla rokottamattomista ei diagnosoitu Covidia. Vuosittainen riski lasketaan sitten seuraavasti: 0.93 % – 0.05 % = 0.88 %.
Tri Fleming esitti kysymyksen: ”Jos tätä tarkastellaan tilastollisesti [kuten tiedemiehet tekisivät]… ovatko nämä eri luvut todella merkityksellisiä?”
”Tämän tutkimuksen tulokset osoittavat, ettei Covid-tapausten määrässä ole tilastollista vähenemistä rokotettujen ja rokottamattomien välillä... absoluuttinen riskin vähenemä oli 0.88 %, ei 95 %.”
Voit katsella koko Infowars videoPentagonin tekoäly vahvistaa, että Covid-rokotteet laukaisivat tappavan ADE:n rokotetuilla', TÄÄLTÄTohtori Flemingin esitys alkaa kohdasta 1:29:37; yllä oleva klippi on otettu aikaleimasta 1:54:29.
Lisäresurssit:
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News
Eikö tämä ole jälleen yksi syy siihen, miksi hallitukset ovat jatkaneet PCR-testin käyttöä liioitelluissa sykleissä ja luoneet siten "+-tapauksia" osoittaakseen rokotteen tehon väärän narratiivin? Rokotteen teho, joka perustuu muuhun kuin Covid-virusinfektioon, on selvästi valetta.
Richard Flemingillä saattaa olla pätevä näkemys Covid-19-testien epäluotettavuudesta. Mutta hän kyseenalaistaa sen tarkastelemalla niiden ihmisten määrää, jotka eivät saaneet Covid-19-tartuntaa.
Kuvittele hypoteettinen noin 10 miljoonan asukkaan kaupunki (kutsutaan sitä vaikka Nuu-joikiksi). Siellä on henkirikosongelma: huippuvuonna murhataan 2 500 ihmistä. Pari peräkkäistä pormestaria (kutsutaan heitä vaikkapa Davidiksi ja Rudyksi) onnistuu laskemaan lukua 1/10:een tästä eli vain 250 henkirikokseen. Sitten tilastotieteilijä sanoo: "Hei, mutta jos katsot niiden ihmisten määrää, joita EI murhattu, se kasvoi vain 9 997 500:sta 9 999 750:een – kasvua vain 0.02 %. Se ei ole tilastollisesti merkitsevää!"
Epäilen, että Noo Yoikin asukkaille 90 prosentin vähennys murhariskissä tuntuisi melko merkittävältä!