Muistatko ne kohtaukset, jotka esitettiin valtavirran uutiskanavilla ja jotka liimattiin etusivuille vuoden 2020 alussa?

Surullisen kuuluisia kuvia kiinalaisista lääkintäviranomaisista suojapukuihin pukeutuneina keräämässä ruumiita Wuhanin jalkakäytäviltä. Meille kerrottiin, että he olivat lyyhistyneet ja kuolleet kadulle uuden koronaviruskannan, nykyisen COVID-19:n, vuoksi.

Kohtauksia ei ole toistettu missään muualla, mikä vahvistaa, että kaikki oli valhetta ja propagandaa, jota käytettiin hysterian lietsomiseen ja lääketieteellisen tyrannian käyttöönoton oikeuttamiseen kaikkialla maailmassa COVID-19:n leviämisen estämiseksi.

Se on tietenkin tähän asti. Koska nyt he pelaavat samaa peliä, mutta tällä kertaa väitetysti uudella variantilla… Omicronilla.

Jopa The Sun -lehti julkaisi videon tammikuun 2020 lopussa, joka oli kokoelma ihmisiä, jotka lyyhistyivät Wuhanin kaduille. Otsikko oli "KATASTROFIALUE – Koronavirus tekee Wuhanista 'zombiemaan'". Vasta jälkiviisaana voimme olla 100-prosenttisen varmoja siitä, että tämä tehtiin yleisön harhauttamiseksi ja pelon lietsomiseksi.

Myös Guardian-lehti julkaistu artikkeli tammikuun 2020 lopussa, jonka otsikko oli "Mies makaa kuolleena kadulla: kuva, joka vangitsee Wuhanin koronaviruskriisin".

Kuinka monta ihmistä olet nähnyt kuolleena kadullasi väitetyn Covid-19-taudin vuoksi?

Monet saattavat unohtaa nopeasti, kuinka heille kerrottiin ihmisten kaatuvan kuolleina kaduille, ja että tämä ei ole koskaan toteutunut. Mutta tällaisia ​​valheita ja propagandaa, joita käytettiin pelon kylvämiseen kansakunnan sydämeen, ei pidä unohtaa, sillä nyt Ison-Britannian hallitus yrittää valtamedian tukemana pelata tätä peliä uudelleen.

The Sun julkaisi marraskuun lopussa otsikon, jossa luki "Kaksi tapausta".kauhistuttava'Omikronivariantti löydetty Britanniasta'. Mieti, miksi he käyttivät sanaa "kauhistuttava" kuvaillakseen tätä väitettyä varianttia, kun sinulle samaan aikaan kerrottiin, että tiedemiehet eivät tienneet tästä uudesta variantista juuri mitään, joten maskit otettiin uudelleen käyttöön, jotta tiedemiehillä olisi aikaa tutkia sitä.

Kaksi viikkoa myöhemmin meillä on nyt määräykset etätyöstä (jos mahdollista), maskit ovat pakollisia kaikissa sisätiloissa ja rokotuspasseja käytetään varmuuden vuoksi tämän "kauhistuttavan" variantin torjumiseksi.

Sitten pääministeri julisti "omikronihätätilan" televisioidussa puheessaan kansakunnalle sunnuntaina 12. joulukuuta. Jos Big Pharmalla on koskaan ollut mainosta, niin tämä oli se.

Boris Johnson luki käsikirjoituksesta, jonka epäilemättä oli hänelle laatinut kommunistinen "tiedemies" tohtori Susan Michie, lauseilla kuten –

"Kenenkään ei pitäisi epäillä, että on olemassa hyökyaalto Omicronin tulosta”

"Älä tee sitä virhettä, että ajattelet, ettei Omicron voi satuttaa sinua; ei voi tehdä sinua ja..." rakkaitasi vakavasti sairas.”

"Jos emme tee tätä nyt, omikroniaalto voi kasvaa niin suureksi, että peruutukset ja häiriöt..." kuten syöpäaikojen menetys, olisi ensi vuonna vielä suurempi."

Ennen kuin hän alkoi puhua kansakunnalle kuin joukko nelivuotiaita lapsia "Get Boosted Now" -lastenloruillaan.

Mutta pääministerin televisioidussa puheessa kansakunnalle esitettiin pari muutakin lausuntoa, joita ette ehkä huomanneet.

Ensinnäkin pääministeri totesi, että ”tässä vaiheessa tiedemiehemme eivät voi sanoa, että Omicron olisi vähemmän vakava”.

Tämä on varsin mielenkiintoinen lausunto, kun ottaa huomioon, mitä Etelä-Afrikan lääkäriliiton johtaja ja ensimmäinen lääkäri, joka ilmoitti viranomaisille Omicron-variantista, tohtori Angelique Coetzee, sanoi brittiläiselle yleisölle esiintyessään LBC:llä vain tunteja ennen kuin Boris Johnsonin Big Pharma -mainos esitettiin kansallisessa televisiossa.

[wpvideo 34YCzGk0]

”Neljän viikon jälkeen ei ole mitään syytä, miksi ette voisi luottaa meihin, kun sanomme, että kyseessä on lievä sairaus. Näitä lieviä tapauksia ei tarvitse sairaalahoitoon. Ei oikeastaan ​​ole mitään tarvetta”, tohtori Coetzee vakuutti.

”Nämä potilaat toipuvat noin viidessä päivässä, olivatpa he lapsia, 80-vuotiaita, rokotettuja tai rokottamattomia tai liitännäissairauksia – tämän me näemme. Tämä on todellista elämää. Tämä on todellista kokemusta.”

Toiseksi, meillä on pääministeri, joka väittää, että "on nyt selvää, että kaksi rokoteannosta eivät yksinkertaisesti riitä tarjoamaan tarvitsemaamme suojaustasoa".

”Mutta hyvä uutinen on, että tiedemiehemme ovat luottavaisia ​​siihen, että kolmannella annoksella – tehosteannoksella – voimme kaikki nostaa suojaustasomme takaisin.”

Tämä väite on mielenkiintoinen useista syistä. Ensinnäkin tarkastellaan Albert Einsteinille osoitettua sitaattia.

"Hulluuden määritelmä on tehdä sama asia yhä uudelleen ja uudelleen ja odottaa erilaisia ​​tuloksia."

Tämä lainaus kuvaa täydellisesti Covid-19-rokotuskampanjaa, koska todisteet eivät ainoastaan ​​osoita, että Omicron-variantti saattaa välttää Covid-19-pistokset, vaan ne osoittavat, että väitetty Delta-variantti on välttynyt rokotteilta kuukausien ajan.

Mutta ennen kuin käsittelemme sitä, palataanpa Boris Johnsonin väitteisiin. Kaksi annosta nykyisiä Covid-19-rokotteita ei riitä, mutta kolmas annos ilmeisesti toimii. Tässä ei ole mitään järkeä.

Jos meidän on uskottava sitä, mitä meille kerrotaan siitä, kuinka Omicron-variantin piikkiproteiinilla (S-proteiinilla) on useita mutaatioita alkuperäiseen varianttiin verrattuna, meidän pitäisi olla tilanteessa, jossa Covid-19-rokotteet joko toimivat tai eivät toimi.

Miksi?

Koska nykyiset Covid-19-injektiot kohdistuvat viruksen S-proteiiniin ja ainoastaan ​​viruksen S-proteiiniin.

Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteet manipuloivat solujasi ja ohjaavat niitä tuottamaan Covid-19-viruksen S-proteiinia, mikä puolestaan ​​​​aiheuttaa immuunivasteen, jossa tuotetaan vasta-aineita, jotka kohdistuvat juuri omien solujen tuottamaan S-proteiiniin.

Jos S-proteiinia vastaan ​​tuotetut vasta-aineet ovat riittäviä kohdistamaan väitetysti mutatoituneen Omicron-variantin S-proteiiniin, niiden pitäisi olla riittäviä tähän kahden rokoteannoksen jälkeen. Kolmas annos ei yhtäkkiä käske kehoa tuottamaan mutatoitunutta S-proteiinia, joka vastaa paremmin Omicron-variantin S-proteiinia, koska rokotteet eivät ole muuttuneet, toisin kuin Covid-19-virus (väitetysti).

Tämän tiedon perusteella kysymys kuuluu, miksi pääministeri on niin epätoivoinen saamaan miljoonat ihmiset ottamaan vastaan ​​tehosterokotteen.

Kaikki riippuu käytetystä kielestä. Boris ei väittänyt, että tehosteannos antaisi tarvitsemasi suojan Omicronia vastaan. Hän totesi, että tehosteannos "palauttaa suojan tason".

Syy, miksi hän on käyttänyt tätä kieltä, on se, että hän ja hänen yksiulotteisten tiedemiesten piirinsä ovat täysin tietoisia siitä, että Covid-19-rokotteet eivät tehoa kovin pitkään, vaan itse asiassa heikentävät rokotteen vastaanottajan immuunijärjestelmää, ja todisteet tästä löytyvät Ison-Britannian hallituksen omista julkaisemista tiedoista.

tapaukset

UKHSA:n rokotusvalvontaraporttien sisältämät tapausluvut 100,000 30 asukasta kohden osoittavat, että täysin rokotetuilla yli XNUMX-vuotiailla on paljon korkeampi tapausluku kuin rokottamattomilla, ja tilanne pahenee asteittain kuukausittain.

Tämä tarkoittaa, että Covid-19-injektioilla on osoittautunut olevan negatiivinen vaikutus.

viikko 37 Rokotusvalvontaraportti mukaan lukien Covid-19-tapausten lukumäärä rokotusstatuksen mukaan viikoilla 33 ja 36 vuonna 2021 (16. elokuuta - 12. syyskuuta), ja rokotusstatuksen mukaan laskettujen tapausmäärien perusteella 100,000 XNUMX asukasta kohden rokotteiden todellinen teho tänä aikana osoittautui seuraavaksi –

Kaikkien saatavilla olevien Covid-19-rokotteiden todellinen tehokkuus oli yhteensä vain -47 % 60–69-vuotiaiden ikäryhmässä ja jopa +66 % alle 18-vuotiaiden ikäryhmässä 16. elokuuta ja 12. syyskuuta 2021 välisenä aikana. Ainoat muut ikäryhmät, joissa rokotteella osoitettiin olevan positiivinen vaikutus tässä vaiheessa, olivat 18–29-vuotiaat, 30–39-vuotiaat ja yli 80-vuotiaat. Mutta kuten selvästi näette, mikään ikäryhmistä ei osoittanut rokotteen tehokkuutta lähellekään 95 %.

Katsokaa kuitenkin, miten tilanne muuttuu vain kuukauden kuluttua.

viikko 41 Rokotusvalvontaraportti mukaan lukien Covid-19-tapausten lukumäärä rokotusstatuksen mukaan viikoilla 37 ja 40 vuonna 2021 (13. syyskuuta - 10. lokakuuta), ja rokotteiden todellinen teho tänä aikana osoittautui seuraavaksi –

Kaikkien saatavilla olevien Covid-19-rokotteiden todellinen tehokkuus oli yhteensä vain -109 % 40–49-vuotiaiden ikäryhmässä ja jopa +89 % alle 18-vuotiaiden ikäryhmässä 13. syyskuuta ja 10. lokakuuta 2021 välisenä aikana. Ainoa muu ikäryhmä, jossa rokotteella osoitettiin olevan positiivinen vaikutus tässä vaiheessa, oli 18–29-vuotiaat.

Huolestuttavaa tässä on kuitenkin se, kuinka paljon rokotteen todellinen teho on laskenut kaikissa ikäryhmissä, mutta erityisesti 40–49-vuotiaiden ikäryhmässä, jossa se on laskenut -36 prosentista -109 prosenttiin.

Se, että rokotteiden todellinen tehokkuus ylitti miinus 100 prosentin rajan, viittaa paitsi siihen, että rokotteet epäonnistuvat, myös siihen, että ne heikentävät rokotettujen immuunijärjestelmää.

Rokotetut eivät tuota vasta-aineita viruksen muita osia vastaan.

Viikon 42 rokote Valvontaraportti UKHSA:n julkaisemassa raportissa todetaan seuraavaa:

”Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston (UKHSA) seurantatietojen mukaan N-vasta-ainetasot näyttävät olevan alhaisemmat henkilöillä, jotka saavat tartunnan kahden rokotusannoksen jälkeen.”

Tämä tarkoittaa, että Covid-19-rokotteet häiritsevät immuunijärjestelmän kykyä tuottaa vasta-aineita SARS-CoV-2-viruksen muita osia vastaan ​​infektion jälkeen. N-vasta-aineen tapauksessa tämä kohdistuu viruksen kuoriproteiiniin, nukleokapsidiin, joka on ratkaiseva osa rokottamattoman väestön immuunijärjestelmän vastetta.

Siksi, jos väitetyn SARS-CoV-2-viruksen piikkiproteiinissa tapahtuu tulevaisuudessa mutaatioita (kuten väitetyt mutaatiot Omicron-variantin sisällä), rokotetut ovat paljon alttiimpia ja mahdollisesti suojaamattomia, koska he eivät kykene tuottamaan N-vasta-ainetta, vaikka he olisivat jo saaneet Covid-19-tartunnan ja toipuneet siitä.

Rokottamattomilla taas olisi paljon parempi immuniteetti mutaatioita vastaan, koska he pystyvät tuottamaan sekä S- että N-vasta-aineita infektion jälkeen.

Sairaalahoitoja

Taulukko 9 UKHSA:n uusin rokotusvalvontaraportti näyttää Covid-19-sairaalahoitojen määrän rokotusstatuksen mukaan Englannissa. Taulukossa on saatettu käyttää eri lukua UKHSA:n aiemmissa raporteissa, mutta seuraava kaavio näyttää näissä neljässä raportissa esiintyvät tapaukset rokotusstatuksen mukaan 16 viikon aikana 16. elokuuta 21–05. joulukuuta 21.

• COVID-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 37 (kattaa viikot 33–36)
• COVID-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 41 (kattaa viikot 37–40)
• COVID-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 45 (kattaa viikot 41–44)
• COVID-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 49 (kattaa viikot 45–48)

Olet ehkä kuullut viime aikoina useita kertoja kansallisessa televisiossa sellaisilta ihmisiltä kuin tohtori Hilary, Lorraine Kelly ja Martin Kemp, että "90 % sairaalahoidossa olevista Covid-19-potilaista ei ole rokotettu".

No valitettavasti he valehtelivat sinulle, koska Britannian hallituksen virallisten tietojen mukaan täysin rokotettu väestö on ollut vastuussa suurimmasta osasta Covid-19-sairaalahoitoa joka kuukausi ainakin elokuusta lähtien.

Yllä oleva kaavio näyttää sairaalahoitojen kumulatiivisen määrän rokotusstatuksen mukaan 16. elokuuta 21 ja 05. joulukuuta 21 välisenä aikana ja osoittaa, kuinka huonosti asiat ovat todellisuudessa olleet rokotetuilla verrattuna rokottamattomiin.

Rokottamattomien osuus Covid-16-sairaalahoitojaksoista oli 05. elokuuta ja 11,767. joulukuuta välisenä aikana 19 19,730. Rokotettujen osuus on kuitenkin lähes kaksinkertainen tähän lukuun, 18,406 2 sairaalahoitojaksoa, joista 3 63 kuului 19/2021 rokoteannoksen saaneiden joukkoon. Tämä tarkoittaa, että rokotettujen osuus Covid-XNUMX-sairaalahoitojaksoista elokuusta XNUMX lähtien on ollut XNUMX %.

Kuolemat

Taulukko 10 (b) UKHSA:n uusin rokotusvalvontaraportti näyttää Covid-19-sairaalahoitojen määrän rokotusstatuksen mukaan Englannissa. Taulukossa on saatettu käyttää eri lukua UKHSA:n aiemmissa raporteissa, mutta seuraava kaavio näyttää näissä neljässä raportissa esiintyvät tapaukset rokotusstatuksen mukaan 16 viikon aikana 16. elokuuta 21–05. joulukuuta 21.

• COVID-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 37 (kattaa viikot 33–36)
• COVID-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 41 (kattaa viikot 37–40)
• COVID-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 45 (kattaa viikot 41–44)
• COVID-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 49 (kattaa viikot 45–48)

Yllä oleva kaavio osoittaa, että täysin rokotettu väestö on vastuussa suurimmasta osasta Covid-19-kuolemista joka kuukausi elokuusta 2021 lähtien, ja tilanne on todella kääntynyt huonompaan lokakuussa.

Täysin rokotettujen keskuudessa korkein Covid-19-kuolemien määrä yhden neljän viikon jakson aikana on ollut 3,284 19, kun taas rokottamattomien keskuudessa korkein Covid-850-kuolemien määrä neljän viikon jakson aikana on ollut vain 286. Ero on XNUMX %.

Yllä oleva kaavio näyttää rokotusstatuksen mukaan kuolleiden kumulatiivisen määrän 16. elokuuta 21 ja 05. joulukuuta 21 välisenä aikana ja havainnollistaa varsin selvästi, että kyseessä on pitkälti täysin rokotettujen pandemia.

Englannissa kuoli 16. elokuuta 21 ja 05. joulukuuta 21 välisenä aikana 3,070 19 Covid-12,058-tautiin rokottamattoman väestön keskuudessa, kun rokotetun väestön keskuudessa samana aikana kuoli 293 XNUMX ihmistä. Ero on XNUMX %.

Omicron-variantti on kaapattu

Ison-Britannian hallituksen omat tiedot osoittavat varsin selvästi, että Covid-19-rokotteiden teho käytännössä heikkenee merkittävästi lyhyessä ajassa. Tämä käy ilmi Covid-19-tapausten, sairaalahoitojen ja kuolemien valtavasta määrästä täysin rokotetun väestön keskuudessa verrattuna rokottamattomaan väestöön ainakin elokuusta 2021 lähtien.

Omicron-varianttia on pidetty huolestuttavana, koska siinä väitetään olevan useita mutaatioita piikkiproteiinissa, joka on ainoa osa "alkuperäistä" Covid-19-virusta, jota vastaan ​​nykyiset rokotteet tarjoavat immuunivasteen.

Siksi teoriassa rokotteiden aiheuttama immuunivaste voisi epäonnistua, koska rokotetuilla on vasta-aineita vain alkuperäistä piikkiproteiinia vastaan, eivätkä he pysty tuottamaan vasta-aineita viruksen muita osia vastaan, kuten Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto on vahvistanut.  

Mutta eteläafrikkalainen lääkäri, joka ensimmäisenä ilmoitti viranomaisille omikronivariantista, tohtori Angelique Coetzee, on vahvistanut, että se aiheuttaa vain lieviä sairauksia ja vaati, että Etelä-Afrikkaan tulisi luottaa heidän sanoessaan näin, koska –

1. Heillä on maassa alhaisemmat rokotuskattavuudet, ja
2. Omicron-variantti on ollut liikkeellä neljä viikkoa kauemmin kuin Isossa-Britanniassa.

Siksi "pelkokampanjan" uudelleenkäynnistäminen, uusien ankarien rajoitusten täytäntöönpano ja halu jättää kiireellisesti huomiotta kaikki muut sairaudet ja saada "tehosteannos" jokaisen kaksoisrokotetun britin käsivarsiin voivat tarkoittaa vain yhtä asiaa.

Omikron-varianttia on kaapattu peittelemään sitä tosiasiaa, että rokotteet eivät toimi ja että ne pahentavat vastaanottajien immuunijärjestelmän suorituskykyä. He tietävät, että tämä on heidän tiensä digitaalisen identiteetin / sosiaalisen opintopistejärjestelmän toteuttamiseen, jossa perusihmisoikeudet, jotka olemme kaikki pitäneet itsestäänselvyyksinä, menetetään ikuisiksi ajoiksi.