Sisältyy hankittuihin sähköposteihin tiedonvapauslain kautta (”FOIA”), NIH:n johtaja, tohtori Francis Collins, lähetti sähköpostia tohtori Anthony Faucille vaatien tohtori Martin Kulldorffin, tohtori Sunetra Guptan ja tohtori Jay Bhattacharyan laatiman suuren Barringtonin julistuksen ”nopeaa ja tuhoisaa julkaistua kumoamista”.
Kolme huipputieteilijää julkaisi 4. lokakuuta 2020 julistuksen nimeltä "Suuri Barringtonin julistus”kehottaen lääketieteen yhteisöä käynnistämään toimintasuunnitelman, joka sisältää ”kohdennetun suojan”. Ryhmä selitti, kuinka laumasuojan tulisi olla tavoitteena ja kuinka se voitaisiin saavuttaa suhteellisen lyhyessä ajassa, jolloin jopa vanhukset ja sairaat olisivat lopulta turvassa päästä pois sulkutilasta.
”Tämä ’keskittynyt suojelu’ -suunnitelma oli ristiriidassa tohtori Faucin maailmaa koskevan pirullisen suunnitelman kanssa. Niinpä tohtori Fauci ja tohtori Collins päättivät aloittaa propagandahyökkäyksen satoja julistuksen allekirjoittaneita lääkäreitä vastaan eri puolilta maailmaa.” Yhdyskäytävä Pundit kirjoitti.
Suuren Barringtonin julistuksen luojat, joita Dr. Collins kuvailee "kolmeksi marginaaliepidemiologiksi", ovat:
- Tohtori Martin Kulldorff, Harvardin yliopiston lääketieteen professori, biostatistikko ja epidemiologi, jolla on asiantuntemusta tartuntatautiepidemioiden havaitsemisesta ja seurannasta sekä rokotteiden turvallisuusarvioinneista.
- Tohtori Sunetra Gupta, Oxfordin yliopiston professori, epidemiologi, jolla on asiantuntemusta immunologiasta, rokotteiden kehittämisestä ja tartuntatautien matemaattisesta mallintamisesta.
- Tohtori Jay Bhattacharya, Stanfordin yliopiston lääketieteellisen tiedekunnan professori, lääkäri, epidemiologi, terveystaloustieteilijä ja kansanterveyspolitiikan asiantuntija, joka keskittyy tartuntatauteihin ja haavoittuviin väestöryhmiin.
Kirjoitushetkellä julistuksella on yli 890 000 allekirjoittajaa, joista noin 60 500 on lääkäreitä ja kansanterveyden tutkijoita eri puolilta maailmaa.
Voit allekirjoittaa Great Barringtonin julistuksen TÄÄLTÄ.
12 sivua sähköposteja joka sisältää "marginaaliepidemiologien" "poistamisen" ja sisältää myös sähköposteja, jotka osoittavat Dr. Bhattacharyan käyneen kirjeenvaihtoa CDC:n epidemiologin kanssa Tohtori Jennifer McQuiston jo 23. toukokuuta 2020 lähtien hän kirjoitti: ”Tämä ei ole kansanterveyden kannalta hyvää – olen erittäin huolissani tänä sunnuntaiaamuna siitä, että jotkut ihmiset sairastuvat ja ehkä kuolevat sen vuoksi, mitä meidät pakotettiin tekemään. Tiimimme on tehnyt hyvää työtä, mutta se on vaarantunut.”
Elokuussa 2020 vastauksena sähköpostiin, joka koski presidentti Trumpin huomautuksia tavatessaan lääketieteen asiantuntijoita – tohtori Scott Atlas, tohtori Bhattacharya, tohtori Joseph Ladapo, tohtori Kulldorff ja tohtori Cody Meissner – tohtori Deborah Birx lähetti sähköpostia Marc Lyhyt, varapresidentti Pencen kansliapäällikkö, ”En voi olla osa tätä näiden ihmisten kanssa, jotka uskovat laumasuojaan... he ovat marginaaliryhmä, jolla ei ole pohjaa epidemioissa, kansanterveydessä tai paikan päällä maalaisjärjellä toteutetussa kokemuksessa.”
Joulukuussa 2020, uhmattuaan omia matkustusohjeitaan, tohtori Birx erosi ja liittyi ilmanpuhdistusyritykseen.jonka tuotteet poistavat Covidin"
Fauci vastaa 8. lokakuuta, kymmenen minuuttia sen jälkeen, kun Collinsilta pyydettiin sähköpostia Great Barringtonin julistuksen "kuottamiseksi":
"Francis, liitän alle palan Wired joka kumoaa tämän teorian."
Fauci liittää sitten Matt Reynoldsin kirjoittaman artikkelin tekstin, Wiredtiedetoimittaja, otsikolla: Laumasuojasta ei ole "tieteellistä kuilua" ...julkaistiin kolme päivää Barringtonin julistuksen julkistamisen jälkeen. Artikkelissa todetaan: ”Kolmea pääallekirjoittajaa lukuun ottamatta Barringtonin julistuksessa on vain vähän sellaista, mikä tuntuisi vakuuttavasti tieteelliseltä.”
Lokakuun alussa 2021, Collins ilmoitti eroavansa tehtävästään NIH:n roolistaan "useiden Collinsia ja hänen kätyreitään koskevien tutkintaraporttien jälkeen".
Pari viikkoa myöhemmin, Twitterissä trendattiin hashtagilla ”#ArrestFauci”. kun Fauci, yksi NIH:n johtavista virkamiehistä, sai osakseen kritiikkiä useiden virastoa koskevien paljastusten jälkeen.
If Wired haluaa säilyttää uskottavuutensa, heidän voi olla viisasta julkaista jatkoartikkeli, jossa kumotaan Reynoldsin väitteet tai ainakin, kuten Great Barringtonin julistuksen tiedemiehet ovat alusta alkaen yrittäneet, kannustaa avoimeen keskusteluun. Avoin keskustelu on loppujen lopuksi tieteellinen tie.
Tohtori Guptan viimeaikaiset artikkelit
- Kykymme estää Covid-tartuntoja, jopa rokotteilla, on lyhytaikainen, tohtori Sunetra Gupta. Times Intian
- Meiltä on riistetty kansallinen keskustelu rajoituksista lopullisesti irtautumisesta. Rajoitusten kustannukset ovat olleet tuhoisat, kuten kaikki voivat nähdä. Silti olemme jälleen kerran valmiita lisäämään sivuvaikutuksia, Sunetra Gupta, Telegraph
- Professori Sunetra Gupta: ”Laumasuoja on luultavasti vuoden 2020 väärinymmärretyimmän termin palkinto.” Exposé
Paljastuksia aiemmin hankituista Fauci-sähköposteista
"Yli 3 200 sivua sähköposteja BuzzFeed Newsin nostaman tiedonvapauslain nojalla nostetun oikeusjutun kautta saadut tiedot – jotka kattavat ajanjakson tammikuusta kesäkuuhun 2020 – tarjoavat harvinaisen kurkistuksen siihen, miten Fauci lähestyi työtään viime vuosisadan suurimman terveyskriisin aikana ja osoittavat hänen olleen suoraan tekemisissä yleisön, terveysviranomaisten, toimittajien ja jopa julkkisten kanssa. Buzzfeed News
”Faucin maalis- ja huhtikuun 2020 kirjeenvaihto, joka saatiin tiedonvapauslain kautta, tarjoaa kurkistuksen hänen maailmaansa koronaviruskriisin kiihkeinä alkuaikoina.” – Washington Post
”Kuusi yllättävää paljastusta Faucin sähköposteista. Townhall luki läpi tuhansia sivuja sähköposteja, joita tohtori Fauci lähetti ja sai Wuhanin koronaviruksesta. Buzzfeed ja Washington Post saivat ne haltuunsa tiedonvapauslain (FOIA) pyyntöjen kautta, jotta sinun ei tarvitse. Tässä on kooste parhaista ja huonoimmista näkemyksistä.” – townhall
”Mark Zuckerbergin ja Anthony Faucin välisissä yksityisissä sähköposteissa – jotka The National Pulse sai yksinoikeudella haltuunsa – Facebookin perustaja ja toimitusjohtaja tarjoutui lähettämään käyttäjistä ”dataraportteja” COVID-19-rajoituksiin liittyvien päätösten ”helpottamiseksi”.” – Kansallinen pulssi
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Collins teeskentelee olevansa kristitty. Hän on itse asiassa vain demoni.
Monet kristityt noudattivat hänen neuvoaan rokotteiden ottamisesta, kun hän antoi ymmärtää, että rokotteet olivat "jumalan lahja". No, hänen "jumalansa" näyttää olevan kenenkään muun kuin Luciferin mielestä. Toivottavasti hän liittyy pian hänen seuraansa.
Todella paha ihminen.
Suuri Barringtonin julistus on kuvottava. Siinä kirjoittajat valittavat lasten tökkimisen hidastumista – siis HIDASTUMISTA. Paholainen ottakoon heidät kaikki. He ovat hänen.
Arby, sinun on parempi liittyä Collinsiin. Barringtonin julistus on pelkkää totuutta. Hallitukset ja valtamedia ovat hypnotisoineet sinut. Herää.
Poliisivaltioiden hallitusten hypnotisoima? Älkää välittäkö näistä trolleista. Käykää blogissani ja päättäkää itse, ovatko hallitukset hypnotisoineet minut? Minulla on yli 200 blogikirjoitusta pelkästään covidista. Etsikää YKSI, joka osoittaa, että olen fasististen viranomaisten puolella covid-19-pandemiahuijauksessa. (Blogini nimi on "Iloinen kaupan este.") Lue myös julistus ja katso itse, mistä tarkalleen kerroin. Kirjoittajat valittivat lasten rokotusten hidastumista (ilmeisesti kertaluonteista).
GBD:n toisesta kappaleesta:
"Nykyiset sulkutoimet aiheuttavat tuhoisia vaikutuksia kansanterveyteen sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä. Tuloksiin (muutamia mainitakseni) kuuluvat muun muassa alhaisemmat lasten rokotuskattavuudet…”
He puhuvat MUISTA rokotuksista, eivät Covid-19-rokotteesta. Eikö tämä ole selvää? Etkö ymmärrä asiayhteyttä? Joku korjatkoon, jos olen väärässä... Ymmärtäkää nyt, mitä tässä oikeastaan julistetaan.
Olet aivan oikeassa, Diane. Luin ja allekirjoitin GBD:n päivää tai kahta sen julkaisemisen jälkeen, ja tuo osa viittaa varmasti normaaleihin kansanterveyskäytäntöihin, joita laiminlyötiin Covid-interventioiden, kuten sulkutoimien, vuoksi.
Et sitten ratkaissut mitään. Kahden päivän tai kahden viikon kuluttua he valehtelevat isosti seuraavasta pandemiasta. Siinäpä yksi esimerkki.
Tiesitkö, että grafeenioksidia löydettiin paitsi covid-rokotteista, myös ainakin kahdesta influenssarokotteesta, suolaliuoksista ja lasten rokotteesta!? TIESITKÖ?
Jos heidän on lopetettava covid-"rokotteet", saat saman myrkyllisen aineen toiselle nimelle ja myös lapsesi. Lue orwell.city-sivustolta taaksepäin, että mistä "rokotteista" sitä löydettiin.
Te olette ihmisiä, useimmat teistä, jotka ovat harhautuneita, pahoillaan tai pahempaa.
Jokainen rokotteiden kannattaja on ihmiskuntaa vastaan. Piste.
Et ole lainkaan perillä asioista tai olet todella välinpitämätön trolli. Kaikki rokotteet ovat myrkyllisiä ja vaarallisia. Oletko samaa mieltä (kuten The Expose), että rokotteet ovat ok? Ja vaikka et välittäisikään yksityiskohdista ja faktoista, hylkään bakteeriteorian. Minun näkökulmastani rokotteet eivät ole rokotteita (Rockefellerin kannattajien määritelmän mukaan). Ne ovat "vain" myrkkyä. Jätän sinut tästä eteenpäin huomiotta, nyt kun tiedän, mitä ajattelet.
Muut rokotukset ovat aivan yhtä vääriä, ehkä eivät niin tappavia, mutta silti myrkkyjä, jotka eivät pelasta ketään. Ja jos te ihmiset joskus löytäisitte aikaa lukea todellista tiedettä tai ainakin todellisia historiallisia tietoja pandemioista/epidemioista, emme olisi nyt tässä tilanteessa. Sokea, tietämätön uskonne mahdollisti sen, tiedättehän. En syytä ketään, tein saman virheen, kun uskoin dogmiin ja maksoin siitä hinnan, sen sijaan poikani ja myöhemmin raukat lemmikkini maksoivat sen. Mutta ainakin silloin aloin lukea asioita, ja teidänkin pitäisi tehdä niin.
Kukaan täällä ei ole yli 50-60-vuotias, joka vielä muistaa?? Ei ollut olemassa sellaista asiaa kuin autismi tai sen täytyisi olla äärimmäisen harvinaista. En tuntenut ketään, jolla olisi ollut vakava allergia, joka ei olisi voinut syödä maapähkinöitä, kananmunia, leipää tai maitoa tai G-Barréa (vain toinen nimi poliolle).
Mitä luulet, mikä aiheutti nämä nyt "epidemiat"? Muna-allergia… ehkä rokotteiden kehittämisessä käytetyt munat (flunssa), maapähkinät, ehkä rokotteiden kehittämisessä käytetty maapähkinäöljy? En tiedä, pitäisikö itkeä vai nauraa, kun näin rivit "väärennettyä ruokaa", kukkakaalipizzaa ja muuta. Milloin syötävä, normaali ja terveellinen ruoka loppuu yhä useampien allergioiden vuoksi? Mitä sitten?
He eivät näe viruksia, ainoa tapa nähdä ne on elektronimikroskooppi, mutta prosessi tappaa kaiken. Mistä he tietävät, kuinka monta "elävää virusta" on tietyssä injektiopullossa? Liikaa, liian vähän? Miten he laskevat sen?
He eivät koskaan kyenneet puhdistamaan rokotteita "maaperästä", jossa ne "kasvattavat" niitä (vieraiden materiaalien eksosomeja), ja päädyimme injektoimaan vierasta DNA:ta eri eläimistä. – Juuri lukemattomien autoimmuunisairauksien syy, kun immuunijärjestelmä kääntyy sinua vastaan. Nostakaa käsi, jolla ei ole mitään näistä sairauksista, koska minä – joka sain vain 10–15 "rokotetta" elämäni aikana – sain ainakin 3–4.
He käyttivät myrkyllisiä raskasmetalleja apuaineina, elohopeaa ja alumiinia. Niille ei ole sijaa terveessä ihmiskehossa.
Ne ovat petollisia: Saman valmistajan rabiesrokote on voimassa yhdessä maassa kolme vuotta, mutta toisessa vain vuoden. Sinä päätät, kuinka kauan se sitten toimii? Vuoden, kolme vuotta, ikuisesti, ei toimi ollenkaan? Mitä järkeä sitten on myrkyttää lemmikkejämme sillä? (Monissa maissa se on pakollista.)
Mene ja lue totta historiaa, jota Big Pharman koirat eivät ole vielä väärentäneet, kuten E. McBeanin kirjaa "Myrkytetty neula". Katso Dr. Susan Humpriesin video jäykkäkouristuksesta tai isorokosta (molemmat ovat YouTubessa, mutta niitä ei uskallettu poistaa).
Rokotusten historia oli alusta alkaen epäonnistuminen, aiheuttaen vain sairauksia, "epidemioita" ja kuolemia. Ne eivät pelastaneet ketään. Ja niin pelätyt sairaudet alkoivat kadota parempien elinolosuhteiden, vähentyneen köyhyyden ja puhtaampien ympäristöjen, kuten juoksevan veden, myötä. Mutta jo silloin vain heikot kuolivat tiettyihin lasten sairauksiin ruoan/vitamiinien puutteen – köyhyyden – vuoksi. Esimerkiksi vesirokko – jos muistan oikein – oli hyvin lievä riittävällä A-vitamiinilla. (Whale.to-sivustolla on taulukko sairauksista ja vitamiineista.) Lähes jokainen lasten sairaus on lievä tiettyjen vitamiinien avulla.
Mikään rokote ei korvaa kunnollista ruokaa ja puhdasta vettä.
Anna nyt, mies... Noam Chomsky ja Howard Zinn eivät osaa selittää omia varjojaan... Sinun täytyy päivittää kirjalistasi.
Tuo oli vakava ja asiallinen sanavalinta joltakulta, joka haluaa vain mustata minua. Olen varma, että jätän sinut tästä lähtien huomiotta.
Luin sen uutena, ja luulen, että noin puolen sivun jälkeen päätin, että se oli feikki, kontrolloitu vastarinta lampaiden harhaanjohtamiseksi ja paimentamiseksi tiettyyn suuntaan.
He ovat selvästi trolleja, Arby, useimmat heistä. Se ei ole henkilökohtaista eivätkä he ole parhaita – toivon, että "herroillamme" loppuvat rahat "palkkaamaan" vain tuollaisia diletanteja.
Katso mitä tahansa muuta artikkelia. Tosiasioihin kysymyksiin, oppositioon, ei ole vastauksia, he vain jättävät sen huomiotta, mutta he tyrkyttävät numeroilla, kun he haluavat tyrkyttää mielipidettään.
Tai uhkaa Paljastusta vetäytymällä tuesta. Kun voit sanella, mitä toinen saa kirjoittaa, se ei ole enää itsenäistä journalismia.
Gatesin satiirinen artikkeli kertoi heistä kaiken. Vaikka yleensä kommentteja on vain 5–20 (ja osa niistä mainoksia/huijauksia), niitä oli yli 200. Epäilen, että 200 ihmistä on niin rakastunut Gatesiin, että he yhtäkkiä vaivautuisivat kommentoimaan, vaikka muuten he eivät koskaan tee niin.
Kyllä. Todellakin. Kiitos.
Totuus?! Missä. Eristivätkö he viruksen? Eivätkö? Miksi sitten puhutaan laumasuojasta?
Ne näyttävät vain yhdeltä kontrolloidulta oppositiolta. Entä jos ryhdyttäisiin käsittelemään todellisia syitä, jotka tekevät meidät sairaiksi?
Usein, kun väittely on tullut tähän pisteeseen, olen kysynyt ihmisiltä, missä influenssa oli 200–300 vuotta sitten??? Miksi ei ole olemassa kirjoja suurista influenssapandemioista tai -epidemioista, kun taas rutosta, kolerasta ja spitaalista (bakteeri-infektioista) on useita kirjoja? Jos influenssaa ei ollut olemassa tai se oli vain hyvin harvinainen, mikä tekee siitä usein vierailevan vieraan?
Kun joku Great-Barringtonin kavereista onnistuu voittamaan tarjotut 1 500 000 euroa todistamalla, että JOKAINEN koronavirus on olemassa – JOKAINEN! – voisin harkita lisätietojen hankkimista heistä tai heidän ideoistaan.
Huomaan, että Francis Collins ei osaa kirjoittaa oikein sanoja ”takedown” tai ”online”. Miksi uskoisin kehoni terveyden jollekulle, jolla ei ole alakoululaisen englannin kielen taitoa?
Ongelmana GBD:ssä on, ettei se mene läheskään tarpeeksi pitkälle. Tällaiset lausunnot ovat kiertoilmauksia ja aivan liian kohteliaita, jotta niitä voitaisiin pitää vakavina: ”Valitettavasti COVID-19:ää koskeva kansanterveysviestintä ympäri maailmaa on luonut monia väärinkäsityksiä, jotka ovat levittäneet pelkoa.”
Puhumme VALHEISTA. Jos et osaa sanoa tuota nelikirjaimista sanaa, en halua kuulla mitään "vääristä käsityksistä".
Fauci, Birx ym., sähköpostit tuntuvat komitean kokouksilta, joiden ainoana tarkoituksena on koota yhteen samaa kieltä edistääkseen yhteisesti sovittua ja yhteisesti sovittua petosta.
GBD kuulostaa kohteliaalta ja hampaattomalta makrotaloutta koskevalta erimielisyydeltä, jossa kaikki säilyttävät työpaikkansa.
...'asiantuntemusta immunologiassa, rokotteiden kehittämisessä ja tartuntatautien matemaattisessa mallintamisessa…'– Kiitos, ei kiitos. Parhaassa tapauksessa kontrolloitua oppositiota.
Näytä minulle se virus, näytä se minulle. Olen kyllästynyt näihin niin kutsuttuihin vastakohtiin.
Ovatko nämä kuvassa olevat ihmiset GBD:n takana? Mikä propagandakuva, uskokaa pois, tausta on niin englantilainen, vihreä ja tarkoitettu rakentamaan luottamusta. Niin feikki.
Melko paljon siitä on sensuroitu. Näytä muut jutut. Miksi piilottaa muut jutut?