Breaking News

Kirkkoherran vaimo sanoo, että koronarokotteiden käyttöönoton jälkeen on ollut hautajaisia ​​ja hautajaisten perään – ”Se on traagista”

Jaathan tarinamme!

Yorkissa 4. joulukuuta pidetyssä vapaudenmielenosoituksessa Sarah, jonka aviomies on Englannin kirkon kirkkoherra, puhui hyvän ja pahan välisestä taistelusta, jota kohtaamme.

”Olemme valtavassa taistelussa. Eikä tässä ole kyse pohjoisesta vai etelästä, tai siitä, oletko poliittisesti vasemmistolainen vai oikeistolainen. Tämä ei ole taistelu maasta. Tämä on itse asiassa taistelu mielestä. Tämä on suurin taistelu, jossa koskaan tulet olemaan... Ihmiset näkevät nyt hyvän ja pahan välisen taistelun”, hän sanoi.

Kun häneltä kysyttiin ajatuksiaan rokotuspakoista muiden suojelemiseksi, hän vastasi, että se on käänteinen käänteinen asia – pimeys nähdään valona, ​​karvas makeana. Se on sotilaallinen... PSYOPNormaalisti luulisi, että rokote antaisi immuniteetin. Boris Johnson on sanonut, ettei se estä tartuntaa, rokote ei anna immuniteettia. Se ei ole rokote. ”Useimmat tuntemani Covid-positiiviset ovat saaneet kaksinkertaisen tai kolminkertaisen rokotuksen. He siis yrittävät saada sinut tekemään hyveen symbolin. Käytä maskia, jotta voit sanoa: 'Olen hyvä ihminen, olen hyvä kristitty. Suojelen ihmisiä'. Et suojele ihmisiä. Näytät vain, että sinulla on suu kiinni.”

Hän selitti, että hänen miehensä on Englannin kirkon kirkkoherra ja että "pandemian" aikana hän toimitti hyvin vähän hautajaisia. "Rokotteen käyttöönoton jälkeen on ollut hautajaisia, hautajaisten perään, hautajaisten perään", Sarah sanoi.

Hatstruth: Tämä mielenosoittaja kiteyttää asian täydellisesti

Voit katsoa otteita English Englishin Yorkin mielenosoituksesta antamista haastatteluista, mukaan lukien osan Sarahin haastattelusta yllä. TÄÄLTÄ.

”Pastori Charlie Boyle, hänen vaimonsa ja neljä lastaan ​​saatetaan heittää ulos pappilasta, jossa he ovat asuneet kahdeksan vuotta, sen jälkeen kun kirkon virkamiehet syyttivät häntä Covid-ohjeiden rikkomisesta”, Daily Mail raportoitiin heinäkuussa 2021...Pappin rikokset? Hän lohdutti surevaa halauksella, lauloi virren ilman kasvomaskia ja asetti Raamattuja kirkon penkeille. Tuo pappi on Saran aviomies.

Anna Brees puhui Saran kanssa muutama viikko sen jälkeen, kun heidän tarinansa julkaistiin Daily Mail.

Anna Brees haastattelee Sarah Marie Boylea

Toistaiseksi pastori Charlie Boyle toimii All Saint'sin Branksome Parkin kirkkoherrana Poolessa, Dorsetissa.

Lisää resursseja:

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News

Merkitty nimellä:

4.8 4 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
24 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
MCC
MCC
4 vuotta sitten

Silti vallanpitäjät haluavat pakottaa ihmisiä iskemään, täysin tietoisina siitä, että se vammauttaa tai tappaa monia. Samalla he käytännössä sulkevat NHS:n, ​​jotta syöpä- jne. potilaat eivät saa tarvitsemaansa elämää pelastavaa hoitoa.
Yksi EU:ssa pysymisen vaaroista on, että pakkorokotukset – kuten mikä tahansa muukin ei-toivottu politiikka – voidaan pestä EU:n kautta. Se vie meiltä mahdollisuuden tehdä omia päätöksiämme.
Suosittelen tätä julkaisua https://independencedaily.co.uk
sen Daily Betrayal -artikkelilla, joka näyttää Whitehallin ja lehdistön motiivit ja juonittelut kulissien takana sabotoimassa Brexitiä ja edistämässä Covid-agendaa.
Tämän päivän numerossa on myös joidenkin lukijoiden kirjoittamia artikkeleita.

epävarma
epävarma
4 vuotta sitten

Muistan, että lapsena sana "antidisethmentarianismi" oli pisin, jonka osasin kirjoittaa, ja minusta oli hauskaa selittää sen merkitys. Kuitenkin, kun Englannin kirkolla on yli kahdeksan miljardin punnan sijoitussalkku, sillä ei oikeastaan ​​ole väliä, ovatko hallitus ja kirkko sidoksissa toisiinsa vai eivät. Kuvittelen, että London Cityllä on enemmän valtaa pappeihin kuin Canterburyn arkkipiispalla.

Ja tämä näkyy selvästi kirkon hyväksynnässä/edistämisessä transsukupuolisuutta, alkion kantasolututkimusta jne. kohtaan. Työntekijät saavat tuskin minimipalkkaa, mutta 8 miljardia puntaa lojuu nätisti kaupungissa. Vuonna 2022 solmitaan säännöllisiä samaa sukupuolta olevien avioliittoja, vaikka rikolliset ovat jo tulleet takaovesta sisään.

Odotin kirjaimellisesti, että Wikipedian artikkelissa olisi kohta, jossa todetaan Englannin kirkon tukevan Tony Blairin hyökkäystä Irakiin.

Jos vasta nyt huomaat hyvän ja pahan välisen taistelun, saatat olla saapunut riitaan hieman myöhässä.

GundelP
GundelP
Vastata  epävarma
4 vuotta sitten

En ole uskonnollinen enkä kuulu mihinkään "ihmissanelevat säännöt" -uskontoon, koska olen aina nähnyt ne täydellisenä työkaluna massojen manipulointiin ja hyväksikäyttöön. En näe jumalaa/jumalia niiden takana.
Tunnen yksinkertaisesti, että on jotain enemmän. Tunnen sen eläimissä, pieniä ihmeitä niiden kanssa vuorovaikutuksessa, kasveissa, jopa meressä – ne kaikki ovat liian täydellisiä ollakseen evolutiivisesti samansuuntaisia.

Olen samaa mieltä siitä, että kyse on hyvän ja pahan välisestä taistelusta. Ironista kyllä, sillä ei ole väliä, etten ole uskovainen, koska toinen osapuoli on. He ovat selvästi satanisteja, he toimivat niin, ja vastapuolena täytyy olla niitä, joilla on sisäinen kompassi siitä, mikä on hyvää ja mikä on väärin.

Toivon, että heidän symboliikkansa koituu heidän tuhokseen.
Aluksi idea tuntui hullulta, mutta kun näin tuon kuuluisan NHS-tribuutin – osana vuoden 2012 olympialaisia ​​– se iski minuun. Jos ette tiedä mistä puhun, käyttäkää duckduckgoa ja hakekaa "WTF NHS 2012 Olympialaiset" – ja katsokaa se.
Sitten näin Madonnan esiintymisen Euroviisuissa, ENNEN globaalia iskua, toisen kappaleen ja shown näkeminen on elintärkeää, katsoa se ja kuunnella sanoitukset. (Youtube)
Jos et vieläkään ole varma, mitä ne ovat, katso Gotthardin tunnelin avajaiset YouTubesta – meidän ja heidän suunnittelemansa tulevaisuus.

Viimeksi muokannut GundelP 4 vuotta sitten
Arby
Arby
Vastata  epävarma
4 vuotta sitten

Kirkot ovat osa Suurta Babylonia, joka tuhotaan pian täysin (ja luulen, että tuho on tavallaan käynnissä; Ilmestyskirjan luvun 17 profetian täyttymyksenä). Silti olen (ehdollisesti) niiden puolella, jotka vastustavat covid 1984:ää, "jos" heidän sanomansa on totta. Ei ole olemassa SARS-CoV-2-virusta. Ei ole olemassa covid-19-tautia. Eikä todellakaan ole olemassa pandemiaa. Jos väität, että asia on toisin, niin tuomitsen sinut. Jos puhut tämän tai tuon poliisivaltion tekemästä epäoikeudenmukaisuudesta tai terrorismista covid 1984:n yhteydessä etkä valehtele pandemiahuijauksesta samaan aikaan, niin tuen sinua.

GundelP
GundelP
Vastata  Arby
4 vuotta sitten

Periaatteessa samaa mieltä, mutta on olemassa "sairaus", joka mielissä tunnistetaan covidiksi. Puhun niistä, jotka olivat vakavasti sairaita ja kuolivat hapenpuutteeseen ja vaurioituneisiin keuhkoihin. He olivat vähemmistö, koska useimmat tapaukset olivat yksinkertaisia ​​flunssa- ja vilustumistapauksia, jotka luokiteltiin uudelleen covidiksi, mutta oli myös joitakin, jotka eivät olleet. Et koskaan saa ihmisiä, jotka ovat kokeneet sen, vakuuttuneiksi siitä, että covidia ei ole olemassa. Covid – se covid, josta puhun – on grafeenioksidimyrkytys (tyypillinen haju- ja makuaistin menetys) ja säteily (5G, muut G:t, matkapuhelimet, wifit – kaikki, mikä voisi antaa grafeenille varauksen, jotta se heräisi ja pilaisi kaiken ympärillään). Jos aine pääsi tarpeeksi syvälle, kyseessä oli keuhkokuume, harvinainen, molemminpuolinen tyyppi, joka tunnetaan hyvin säteilypneumoniittina. Jos he olivat onnekkaampia, he "vain" menettivät haju- ja makuaistinsa. (Toinen tuttu kuva: kun googlasin alussa, huomasin, että syöpäpotilaat usein menettävät ne hoidettaessa, pääasiassa pään ja kaulan alueen.)

Arby
Arby
Vastata  GundelP
4 vuotta sitten

"Et koskaan onnistu vakuuttamaan ihmisiä, jotka ovat kokeneet sen, että covidia ei ole olemassa." Ei ole selvää, mitä tarkoitat. Tarkoitatko, että meidän ei pitäisi yrittää kertoa ihmisille, ettei covid-19:ää ole olemassa? Jos näin on, olen täysin eri mieltä. Ei ole mitään syytä valehdella. En sano, että meidän pitäisi kertoa sairaille ihmisille, olipa syy mikä tahansa, että he eivät ole sairaita. Se olisi järjetöntä.

Tämä on minun kantani. Voit vapaasti valita toisenlaisen, jos haluat. Jon Rappoport kirjoitti mielenkiintoisen blogikirjoituksen, jossa hän käsitteli sitä liukasta rinnettä, jossa annetaan vähän, jotta covid 1984:n väärällä puolella olevat hyväksyvät sinut. Annat vähän, sitten vähän lisää, sitten vähän lisää, kunnes olet käytännössä siirtynyt kokonaan vihollisen puolelle covid 1984:ssä. Suosittelen, että luet sen:

”COVID: Myrkyllisen puun juurille asti” kirjoittanut Jon Rappoport

GundelP
GundelP
Vastata  Arby
4 vuotta sitten

Sanon, että meidän pitäisi kertoa heille, ettei covid-19:ää (Sars-CoV2) ole olemassa, mutta EI kertomatta heille, että jos ei virus, niin mikä muu on heidät sairastuttanut. Muuten he eivät usko sitä.

Jätetään Rappoport nyt rauhaan. Hän oli mahtava ennen, mutta nykyään lähinnä ajanhukkaa. Hän tuskin koskenut grafeenioksidiskandaaliin eikä 5G:hen. Molemmat ovat äärimmäisen tärkeitä osana suurta peliä. Minun alkoi kyllästyttää lukea häntä, varsinkin kun hän usein kirjoittaa vain... parodioita? Haastattelujen tekemisen (okei, joskus) tai patenttien lukemisen sijaan hän tuhlaa lukijoiden aikaa esitellessään kirjoittajan kykyjään. Minusta nyt ei ole oikea aika. Hän on, OLI? tutkiva journalisti, mutta sain lisätietoja Stew Peters Show'n vierailta, Dr Madejilta, Karen Kingstonilta, Dr Lovelta, La Quinta Columnalta (orwell.city) tai Rhodalta täältä siitä, mitä on meneillään.
Tämän uuden nanoteknologian ja grafeenioksidin takana on PATENTTEJA, 5G, myynnissä olevat "rokotteet" ja suuri nollaus ovat KAIKKI yhteydessä toisiinsa. Ne eivät olleet järkeviä "erillisinä asioina", vaan ne saavat ihmiset ajattelemaan, että kyseessä on vain "teoria". Yhdessä ne ovat täysin järkeviä ja antavat kokonaiskuvan.

Miksi hän ei voi tehdä haastattelua tohtori Russell Witten kanssa? Jos hän ei ymmärrä tekniikkaa ja sen merkitystä, hänen pitäisi kysyä. Meillä on todellakin aika loppumassa, syytän Rappoportia – jolla on paljon lukijoita – sen tuhlaamisesta! Minulla ei ole nyt vapaa-aikaa hänelle, hän ei lisää mitään tietämystäni.

https://scientists4wiredtech.com/russell-witte/

https://www.youtube.com/watch?v=o9Hv8ZKm9bY&t=1228s

ja

Russell Witte, PhD: Kehon sähköisku + mikroaaltosäteily, 24. huhtikuuta 2020
https://www.youtube.com/watch?v=qN6CEs0krKM

PERUSASIOITA VARTEN!

Viimeksi muokannut GundelP 4 vuotta sitten
Arby
Arby
Vastata  GundelP
4 vuotta sitten

"Sanon, että meidän pitäisi kertoa heille, ettei covid-19:ää (Sars-CoV2) ole olemassa, mutta EI kertomatta heille, että jos ei virus, niin mikä muu on heidät sairastuttanut. Muuten he eivät usko sitä.

Olen samaa mieltä. Ymmärtääkseni englanti ei ole äidinkielesi?

Meidän on myönnettävä, että olemme eri mieltä Jonista. Kritiikkisi ei ole täysin epäreilua, mutta sanoisin, että se on hieman kohtuutonta. Covid 1984:stä ei ole olemassa täydellisiä tietolähteitä. Ne kaikki vaihtelevat hyödyllisyydessä. (Mistä tahansa Jon ei olekaan puhunut paljon, hän saattaa silti päättää tehdä niin. Katsotaan.) Kaiken kaikkiaan sanoisin, että olen saanut Jonilta paljon, paljon hyödyllisempää materiaalia – Covid 1984:ään liittyen – kuin kukaan muu. Hänen kirjoittamisestaan; Hän tykkää kirjoittaa. Se ei ole rikos. Minulla henkilökohtaisesti ei ole sille paljon käyttöä (mutta toiset saattavat pitää siitä), ja minulla on vain vähän tai ei lainkaan käyttöä ihmisen filosofialle, olipa lähde mikä tahansa. Menen vain muihin asioihin, kun Jon aloittaa Matrix-jutut. En ole jumissa, jos Jon on filosofinen. Olen kristitty enkä etsi mitään korvaavaa sille, siis...

Jenean
Jenean
4 vuotta sitten

Tiedätkö, minä kun luulin maailmanlaajuista lukutaitoa kannatettavaksi tavoitteeksi. Nyt tajuan, että jopa kehittyneissä maissa jopa hyvin koulutetut ihmiset ovat niin tyhmiä, että ottavat – ei yhden! – vaan kolme myrkkyruisketta ja ajattelevat, että se on hyvä asia. Eivätkö ihmiset ole lukeneet/kuunnelleet oikeita asiantuntijoita tästä aiheesta? Se on tappava ruiske.

Denise Smith
Denise Smith
4 vuotta sitten

Vau, mikä upea nainen, puhuu totta. Surullista, että sudet uhkaavat heitä.

Jim
Jim
4 vuotta sitten

Anteeksi Sarah, mutta kaikella kunnioituksella, tämä ei koske Raamatun viimeisiä päiviä. Pahaa se on, mutta Jeesus sanoi noiden aikojen tulevan, kun jotkut häntä kuulleista ihmisistä olivat vielä elossa. Älkäämme hämärtäkö asioita Raamatun profetioilla, jotka täyttyivät ensimmäisellä vuosisadalla. Ihmiset ovat esittäneet sinun kaltaisiasi lausuntoja satoja kertoja vuosisatojen ajan siitä lähtien, ja jokainen niistä on osoittautunut vääräksi. Se, mikä oli tulevaisuus Uuden testamentin kirjoittajille ja heidän alkuperäiselle lukijakunnalleen, on menneisyydessämme. Otetaan hallinta uudessa luomakunnassa ja kitketään paha pois Kristuksen nimessä.

GundelP
GundelP
Vastata  Jim
4 vuotta sitten

Eräänlaista ennakoivaa ohjelmointia...
Mutta hän on mahtava, erittäin rohkea ja hänestä säteilee sellaista energiaa, joka on kohottavaa. Melkein uskon, että niin kauan kuin meillä on hänen kaltaisiaan ihmisiä, asiat paranevat, olipa tilanne kuinka synkkä tahansa. Minulla ei ole luottamusta uskontoihin, mutta luotan uskonnollisiin hyviin ihmisiin.

Anto
Anto
4 vuotta sitten

Tämä nainen on hämmennyksen väline.

0:53
 "Nyt hyvän ja pahan välinen taistelu,
saatanan ja paholaisen välissä,
ja siitä on itse asiassa kirjoitettu Raamatussa"

Saatana on paholainen.

Raamattu: Ilmestyskirja 12:9
"Niin suuri lohikäärme heitettiin alas,
alkuperäinen käärme,
jota kutsutaan paholaiseksi ja saatanaksi.”

Kommenttini ei koske sitä, mihin kukaan uskoo.
vaan siitä, mitä Raamatussa lukee.

Tuo nainen sanoo, että taistelu on paholaisen ja saatanan välillä,
hän sanoo, että näin on kirjoitettu Raamattuun.

Joten joko hän valehtelee tai on tietämätön,
koska Raamatussa sanotaan
että saatana ja paholainen ovat kaksi nimeä, jotka tarkoittavat samaa olentoa.

Älä usko minua,
ole hyvä ja lue se itse.

GundelP
GundelP
Vastata  Anto
4 vuotta sitten

Aina kun olen hermostunut, järkyttynyt tai tunnen "lavapelkoa", minulla on tapana sekoittaa sanoja, jopa puhuessani äidinkielelläni. Mitä sitten? Tekeekö se minusta valehtelijan? Vai tietämättömän? Sama pätee kirjoittamiseen, kirjainjärjestyksen vaihtamiseen, on kuin aivoni olisivat nopeammat kuin suuni tai käteni. Ehkä hän on jotain samanlaista.

Viimeksi muokannut GundelP 4 vuotta sitten