Takaisin heinäkuussa 2021, Tautientorjuntakeskukset (CDC) ilmoittivat, että sen PCR-testi ei ole läpäissyt täydellistä tarkastusta ja sen hätäkäyttölupa peruutetaan.

CDC:n COVID-diagnostiikan vertailutestausjärjestelmä, Innova SARS-CoV-2 -antigeenin nopea kvalitatiivinen testi, poistetaan hätäkäytöstä vuoden 2021 loppuun mennessä kohtuuttoman suuren väärien positiivisten ja negatiivisten tulosten määrän vuoksi.

”FDA on luokitellut tämän luokan I takaisinvedoksi, vakavimmaksi takaisinvetotyypiksi. Näiden laitteiden käyttö voi aiheuttaa vakavia vammoja tai kuoleman”, FDA sanoi. totesi sen verkkosivuilla.

”CDC peruu 31. joulukuuta 2021 jälkeen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirastolle (FDA) esittämänsä pyynnön CDC:n 2019-uuden koronaviruksen (2019-nCoV) reaaliaikaisen RT-PCR-diagnostiikkapaneelin hätäkäyttöluvasta. Kyseinen määritys otettiin ensimmäisen kerran käyttöön helmikuussa 2020 ainoastaan ​​SARS-CoV-2:n havaitsemiseksi.” (Lähde).

”CDC toimittaa tämän ennakkoilmoituksen kliinisille laboratorioille, jotta niillä on riittävästi aikaa valita ja ottaa käyttöön yksi monista FDA:n hyväksymistä vaihtoehdoista” (lähde).

FDA selittää edelleen vääriin positiivisiin ja negatiivisiin tuloksiin liittyviä riskejä.:

Vääriä negatiivisia tuloksia voi johtaa SARS-CoV-2:n diagnoosin viivästymiseen tai epäasianmukaiseen hoitoon, mikä voi aiheuttaa potilaalle haittaa, mukaan lukien vakavan sairauden ja kuoleman. Väärät negatiiviset tulokset voivat myös johtaa SARS-CoV-2-viruksen leviämiseen edelleen, mukaan lukien tilanteet, joissa oletettavasti negatiiviset potilaat ryhmitellään kohortteihin terveydenhuollon, pitkäaikaishoidon ja muissa laitoksissa väärien testitulosten perusteella.

Väärin positiiviset tulokset voi johtaa viivästymiseen oikean diagnoosin tekemisessä ja asianmukaisen hoidon aloittamisessa potilaan sairauden todelliseen syyhyn, joka voi olla jokin muu hengenvaarallinen sairaus kuin SARS-CoV-2. Väärät positiiviset tulokset voivat myös johtaa SARS-CoV-2-viruksen leviämiseen edelleen, kun oletettavasti positiiviset potilaat ryhmitellään kohortteihin väärien testitulosten perusteella (lähde)

Vaikka CDC oli myös RT-PCR-diagnostiikkapaneelin jakelija, he ilmoittivat, että 30. syyskuuta 2021 alkaen niitä ei enää tapahtuisi ja että laboratorioiden tulisi siirtyä pois diagnostiikkapaneelista vuoden 2021 loppuun mennessä (lähde). Miksi CDC odottaisi vuoden 2021 loppuun asti lopettaakseen diagnostiikkapaneelin käytön? RT-PCR-testi?

Uusi koronavirus

Olemme nyt melkein toisella vuosipäivällä siitä, kun hallitukset ympäri maailmaa terrorisoivat omaa kansaansa väittämällä, että on olemassa uusi tappava virus, koska aluksi löydettiin 44 tuntemattomalla syyllä aiheutettua keuhkokuume "tapausta".

Tämä oli kuitenkin niin tappava virus, että meidät piti testata sen varalta, jotta nähtäisiin, oliko meillä sitä vai ei.

RT PCR -debyytti

Tämä alkoi sen jälkeen, kun neuvosto julisti "kansainvälisen kansanterveysuhkan" (PHEIC). WHO:n pääjohtaja  Tedros Adhanom Ghebreyesus  (Lähde)"Hätätilanne" luotiin siitä huolimatta, että raportoituja kuolemantapauksia oli 170, mikä oli suhteellisen pieni määrä, kun otetaan huomioon maailmanlaajuinen väkiluku, joka on yli seitsemän ja kolme neljäsosaa miljardia ihmistä (7,794,798,739 XNUMX XNUMX XNUMX)..

Puhumattakaan siitä, että 99 %:n Kiinassa todetuista "tartunnoista" ja 170 kuolemantapauksesta katsottiin johtuvan uudesta viruksesta, jonka olemassaoloa ei ollut todistettu, koska sitä ei ollut... yksittäinen.

Tapausten lisääntyminen

Noin viikkoa ennen WHO:n julistusta PHEIC:stä 23. tammikuuta 2020 WHO:n verkkosivuilla oli julkaistu (13. ja 17. tammikuuta 2020) tieteellisestä julkaisusta peräisin oleva artikkeli, jota nykyään kutsutaan Corman Drostenin artikkeliksi. Eurovalvonta.

Julkaistun artikkelin kirjoittajia olivat tohtori Christian Drosten ja useat hänen kollegoistaan ​​Berliinin virologian instituutista sekä biotekniikkayrityksen johtaja, TIB Molbiol Syntheselabor GmbH, väitti kehittäneensä ensimmäisen tehokkaan testin, jolla voidaan havaita, onko jollakulla tartunta uuteen koronavirukseen.

Vaikka kirjoittajat olivat myöntäneet suunnitelleensa testin itse "ilman virusmateriaalia saatavillaRT-PCR-testin oli määrä nousta keskiöön, mikä mahdollisti tilastojen eli ”tapausten” yhdenmukaistamisen WHO:n julistuksen kanssa, minkä seurauksena tapausten kokonaismäärä nousi 9,826.64 XNUMX:ään jo seuraavaan päivään mennessä.

RT PCR -testin virheet

Marraskuussa 2020 PCR-testin laajan käytön perustana ollutta Cornan Drostenin artikkelia tarkasteli kuitenkin tutkijaryhmä, johon kuuluivat Pieter Borger, Rajesh Kumar Malhotra ja Michael Yeadon. et ai.

Tiedemiesten ja tutkijoiden ryhmä päätteli, että "SARS-CoV-2:n havaitsemiseen tarkoitetun RT PCR -testin ulkopuolinen vertaisarviointi”paljastaa 10 merkittävää tieteellistä puutetta molekyyli- ja metodologisella tasolla.” 

Aivan kuten CDC oli havainnut, nämä puutteet olivat seurauksia vääriä positiivisia tuloksia tiedemiesten mukaan (lähde).

Myös, kuten raportoitiin Paljasta biolääketieteen tutkijan mukaan "kun PCR suoritetaan huonosti ja/tai suurella syklimäärällä (kuten on ollut yleistä), kohdesekvenssiä ei välttämättä edes ole näytteessä, ja "positiivinen" tulos on yksinkertaisesti PCR-prosessin artefakti".

Tutkija väitti, että ”PCR ei pysty diagnosoimaan henkilön tartuntatilaa millään todistetulla tavalla, eikä sairaustilan ja PCR-tulosten välillä ole koskaan löydetty johdonmukaista yhteyttä”.

"Täysin epätarkan PCR:n väärinkäyttö tarkoittaa, että COVID-19 on tieteellisesti merkityksetön konstruktio, joka on vain itseensä viittaava illuusio."lähde).

Virheet on jätetty huomiotta

Yli vuoden ajan tiedemiehet ovat varoittaneet meitä siitä, että testi on merkityksetön, mutta hallitus ja terveysviranomaiset eivät ole ryhtyneet toimiin heidän johtopäätöstensä mukaisesti ja ovat jatkaneet testin käyttöä.

Näin ollen COVID-tartunnaksi katsotut "tapaukset" ovat jatkaneet kauhun valtakautta, kaikki vakavasti virheellisen PCR-testin tehon vuoksi (lähde).

Hallituksen neuvonta

Tätä auttoi tietenkin myös Ison-Britannian hallitus, joka neuvoi, että jos sinulla on jokin kolmesta COVID-3-oireiksi katsottavasta oireesta, vaikka se olisi lievä, ota mahdollisimman pian polymeraasiketjureaktio (PCR) -testi.

Kolme oiretta olivat ja ovat edelleen: korkea kuume, uusi, jatkuva yskä tai haju- tai makuaistin menetys (lähde). Nämä oireet ovat niitä, joita monilla ihmisillä olisi ollut vuodesta toiseen, tietenkin tavallisen flunssan vuoksi.

Siitä huolimatta monet hylkäsivät pian tavallisen flunssan tutut oireet kuin kapitalistisen yhteiskunnan hyödykeuhrit ja kutsuivat nyt mieluummin nuhaa "uudeksi COVID-19:ksi".

Loppujen lopuksi elämme yhteiskunnassa, joka kannustaa meitä hylkäämään vanhat uskolliset vastineeksi uudesta, parannetusta versiosta, olipa se tarpeen tai ei.

Myöskään miesinfluenssaa ei enää tarvittu, eikä myötätuntoa tätä uutta virusta kohtaan tarvinnut anella, ei edes niiden, jotka olivat "oireettomia" eli "terveitä", kunhan henkilö sai positiivisen PCR-tuloksen.

Tule paikalle ja hae ilmainen PCR-testisi

Testiä on markkinoitu "ilmaisena", ikään kuin se houkuttelisi meitä tekemään sen, ja se vetoaa myös kapitalistiseen yhteiskuntaan asettamiimme olosuhteisiin.

Lisäksi Ison-Britannian hallitus käyttää kulutuskeskeisen markkinoinnin kaltaista terminologiaa sanomalla, että he "tarjoavat palvelua" ja että PCR-testipakkaus voidaan jopa "lähettää kotiisi, varata aika walk-in- tai drive-in-testipisteeltä".

He saavat sen kuulostamaan yhtä kevytmieliseltä ja helpolta kuin Amazon-tilauksen tekeminen tai pikaruoka-aterian ostaminen, toiminnalta, jotka ovat meille nyt mukavan tuttuja.

Näin ollen, puhuen uusliberalistisen kulutusyhteiskunnan kieltä, johon olemme kaikki tottuneet, hallitus "tarjosi palvelua" terveille ihmisille, jotka eivät tarvinneet testiä. Itse asiassa he antoivat enemmän syitä oireettomille testin tekemiseen kuin oireellisille.

Huomaa myös alla, kuinka he rohkeasti käyttävät toimintakehotusta "Hanki ilmainen PCR-testi", joka on tunnettu markkinointikikka. He eivät pyydä, vaan käskevät alitajuntaasi tekemään testin, mikä kenties toimii samalla tavalla kuin ihmiset, jotka palaavat supermarketista tatuointien kanssa, joita he eivät oikeastaan ​​tarvitse.

Selvästikin heidän taktiikkansa toimi

Vaikka onkin ollut ilmiselvää, että RT-PCR-määritys on työkalu, jota käytetään pandemian tilastollisena perustana, jotta voidaan tuottaa riittävästi tapauksia, jotka oikeuttavat termin "pandemia" ja siten kaikki "hätätilan" aikana käyttöön otetut toimenpiteet.

Nämä toimenpiteet ovat vaikuttaneet kielteisesti moniin ja joidenkin kohdalla ne ovat muuttaneet elämää tuhoisasti, mutta väestö ei olisi hyväksynyt niitä niin helposti ilman päivittäisiä "tapauksia", joita käytetään pelottelemaan meitä kaikkia noudattamaan niitä.

Siinä se sitten on: ”hallitus tarvitsee työkalun pelotellakseen meidät noudattamaan sääntöjä”. Diagnostisena työkaluna se on merkityksetön, mutta se on toiminut hallituksellemme erinomaisesti mahdollistamalla toimenpiteiden, rokotteiden ja nyt myös tehosterokotteiden täytäntöönpanon.

Vaikka ihmiset jonottavat edelleen varmistaakseen, onko heillä uusi koronavirus, meidät sijoitetaan aina vilpillisesti "kansainvälisen kansanterveyshätätilan" piiriin.