QIAGEN julkaisi 30. joulukuuta 2020 kiireellisen turvallisuustiedotteen koskien erää Covid-testejään: ”Joissakin patruunoissa reaktiokammio, jonka pitäisi sisältää SARS-CoV-2-kohteen reaktioseos, sisältää virheellisesti seosta epätyypillisille bakteerikohteille Mycoplasma pneumoniae, Legionella pneumophila ja Bordetella pertussis, ja päinvastoin.”
Se on ensimmäinen lääkinnällisten laitteiden valmistajien julkaisemalla kenttäturvallisuustiedotteiden (”FSN”) listalla. julkaistu tammikuusta 2020 lähtien. FSN-luettelo ylläpitää Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA). Alla olevassa asiakirjassa suodatettiin MHRA:n täydellinen luettelo 31. joulukuuta 2021 tilanteen mukaan laitekuvausten osalta, jotka sisälsivät sanan "SARS". SARS-laitteisiin liittyy 24 FSN-luetteloa, joista 15 liittyy erityisesti PCR-testeihin ja ainakin yksi liittyy lateraalivirtausantigeenitestiin.
QIAGEN on myöntänyt viisi turvallisuussuositusta viimeisten 12 kuukauden aikana.
QIAGEN on saksalainen näyte- ja määritysteknologioiden toimittaja molekyylidiagnostiikkaan, sovellettuun testaukseen, akateemiseen ja farmaseuttiseen tutkimukseen. Yhtiö on konsolidoitu hollantilaisen QIAGEN NV -holdingyhtiön alaisuuteen. toimii yli 35 toimistolla yli 25 maassa”Olemme ylpeitä voidessamme palvella yli 500 000 asiakasta ympäri maailmaa QIAGENin Sample to Insight -ratkaisuilla … QIAGENin tuotteita löytyy lähes jokaisesta laboratoriosta ympäri maailmaa”, heidän verkkosivusto toteaa.
Maaliskuussa 2020 QIAGEN tai QGEN ilmoitti että se työskenteli kehittääkseen QIAstat-Dx-testipakkausta uuden SARS-CoV-2-koronaviruksen erottamiseksi 21 muusta vakavasta hengitystieinfektiosta. QIAGENin mukaan se teki yhteistyötä asiakkaiden ja kansanterveysviranomaisten kanssa maailmanlaajuisesti laajentaakseen koronavirustestauskapasiteettiaan ja "tarjotakseen SARS-CoV-2-tunnistukseen tarkoitetun Sample to Insight QIAstat-Dx -hengitystietestipaneelin".
QIAGEN veti 30. joulukuuta 2020 takaisin erän SARS-CoV-2-viruksen havaitsemiseen tarkoitettua ”QIAstat-Dx Respiratory SARS-CoV-2 Panel, REF 691214” -testiään, koska se oli ”viallinen”. Paneeli oli viallinen, koska SARS-CoV-2:n havaitsemiseen tarkoitetun reaktioseoksen sijaan siinä oli epätyypillisten bakteerien havaitsemiseen tarkoitettu seos. Yksi epätyypilliset bakteerit Testi osoitti Covidin sijaan Mycoplasma pneumoniaen – merkittävän ylähengitystieinfektioiden ja keuhkoputkentulehduksen/keuhkokuumeen aiheuttajan, jotka yleensä esiintyvät satunnaisina infektioina tai epidemioina ihmisestä ihmiseen siirtymisen kautta perheissä tai suljetuissa ympäristöissä.
”Väärät tulokset voivat johtaa virheellisiin hoitopäätöksiin, jotka voivat laukaista hoidon luonteeseen (esim. antibioottien/viruslääkkeiden käyttöön) liittyviä haittavaikutuksia”, QIAGENin terveystiedote toteaa. ”Jos sinulla on jäljellä erää 200218, viite 691214, älä käytä sitä... Jos olet jo käyttänyt tämän erän kasetteja, ilmoita saadut tulokset.”
Olemme liittäneet alle kopion QIAGENin kiireellisestä turvallisuustiedotteesta, päivätty 30. joulukuuta 2020.
Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) antoi heinäkuussa 2020 Samojen QIAGEN-paneelien luokan 2 takaisinveto mutta tässä tapauksessa se johtui vääristä positiivisista influenssa A:n PCR-testituloksista. FDA suositteli, että positiiviset influenssa A -tulokset "tulisi testata uudelleen vaihtoehtoisella menetelmällä ja tulkita nykyisen epidemiologian ja kliinisen esityksen kontekstissa".
Ei ole tietoa, kuinka monta Covid-testiä takaisinvedettävässä erässä oli joulukuun 2020 lopussa, mitkä maat tai toimittajat saivat tuotteita tästä erästä, kuinka monta oli jo käytetty "Covid-tapausten diagnosointiin" ja olivatko kaikki toimittajat lopettaneet "väärien" testien käytön. Mutta emme voi olla miettimättä, sisältyikö jokin näistä "vääristä" tuloksista BBC:n päivittäiseen "Covid-tapausten" laskentaan, ja jos sisältyi, niin kuinka monta?
Ja miksi tästä takaisinvedosta ei julkistettu, jotta yleisö olisi ollut tietoinen ongelmasta tuolloin? On melkein kuin todellisten Covid-tapausten seuranta "leviämisen pysäyttämiseksi" ei olisikaan niin tärkeää.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
https://ambassadorlove.wordpress.com/2021/12/08/covid-19-patent-horrors/
Kiitos, tätä ei voi toistaa tarpeeksi usein. Se kohta on erityisen mielenkiintoinen, että hän mainitsi muunneltuja bakteereja, mutta viruksen. Tässä mielessä se on järkevää. Olemme samaa mieltä tohtori Lankan, tohtori Cowanin ja tohtori Kaufmanin kanssa. Patogeenisten virusten olemassaolosta ei ole todisteita, ainoastaan eksosomeja. Lisäksi niiden koon ja sen vuoksi, että niitä ei voida tutkia helposti – prosessin aikana! – mikroskoopilla, epäilimme minkäänlaista biovirus- (tai piikkiproteiini) versiota covid-tarinasta.
Bakteerit ovat toinen asia, niitä voidaan tarkkailla prosessin aikana niiden "tekemisen" aikana ja sitten niitä voidaan luultavasti myös muokata.
Legionella? Hauskaa. Se oli ensimmäinen ajatuksemme. Kun sairastuimme melkoisesti syksy-talvella 2019 (!) ja meillä oli kunnollisia 'covid'-oireita (covidista ei vielä mainittu, mutta myöhemmin luimme oireista, kuten hyvin pitkä kuiva yskä jne.), mietimme asiaa paljon, koska kissat eivät olleet oireettomia. Koska tauti uusiutui jatkuvasti ja toivuin laivalla kahdesti ja täysin vain neljässä päivässä, kun taas mieheni, joka jäi, ei toipunut hyvin, olimme varmoja, ettei kyseessä ollut virus. Se oli täällä lokakuun puolivälistä tammikuun alkuun, minkä jälkeen se "katosi" ja toivuimme täysin.
Etsimme ympäristömyrkkyä tai muuta myrkkyä, jonka voisimme saada, mutta kissat eivät. Kissat eivät käy suihkussa, me käymme. Legionella-bakteerin hyökkäys johtuu "sumusta", veden haihtumisesta. Mutta se oli tietysti vain yksi C.-teoria lisää.
On olemassa TÄRKEÄ VAROITUS uudesta covid-testistä. En tiedä, käytetäänkö sitä Isossa-Britanniassa vai ei (ei vielä?), mutta varoitus on melko pahaenteinen.
'…Viite on päiväämätön FDA:n asiakirja, jonka otsikko on, ”BinaxNOW™ COVID-19-antigeenin omatoiminen testi.” Binax-testipakkauksen valmistaa Abbott.
Tässä on keskeinen lainaus: ”[Testipakkauksessa oleva] reagenssiliuos sisältää haitallista kemikaalia (katso alla oleva taulukko). Jos liuosta joutuu iholle tai silmiin, huuhtele runsaalla vedellä. Jos ärsytys jatkuu, hakeudu lääkärin hoitoon…”
Sitten FDA:n asiakirjassa luetellaan tuo haitallinen kemikaali: natriumatsidi.
Kuinka haitallista se oikein on?
Vastauksen saamiseksi katsotaanpa CDC:n dokumenttia nimeltä, "Faktoja natriumatsidista." Löydämme tämän lausunnon:
"Natriumatsidi on nopeasti vaikuttava, mahdollisesti tappava kemikaali, joka esiintyy hajuttomana valkoisena kiinteänä aineena."
Sitten on tämä: ”Natriumatsidi estää kehon soluja käyttämästä happea. Kun näin tapahtuu, solut kuolevat. Natriumatsidi on haitallisempaa sydämelle ja aivoille kuin muille elimille, koska sydän ja aivot käyttävät paljon happea.”
Kyllä, kuten kaikkien myrkkyjen kohdalla, vaurioiden aste riippuu annostuksesta, mutta sinä päätät, merkitseekö "mahdollisesti tappava", kuten CDC kuvailee natriumatsidia, merkittävää riskiä...
Koko artikkeli:
https://blog.nomorefakenews.com/2021/12/30/new-covid-at-home-test-dangerous-and-misleading-but-everybodys-doing-it-so-who-cares-right/
MSM yrittää tehdä pilaa ihmisistä, jotka haluavat suojella itseään halvoilla ja todistetuilla lääkkeillä. Ivermektiini on ollut FDA:n hyväksymä ihmisille vuodesta 1996 lähtien. Se myös päihittää Pfizerin uuden ihmelääkkeen kiistatta, eikä maksa juuri mitään. Ivermektiini ei tuota paljon rahaa. Joten he tietävät, että Covid-rokote on viimeisellä hengähdystaukollaan, joten he ottavat sen, lisäävät siihen jotain erilaista, brändäävät sen toisella nimellä ja veloittavat 20 kertaa enemmän kuin ivermektiini. En pysty käsittämään tätä hölynpölyä. Kun selitän tämän sukulaisilleni, he leimaavat minut hulluksi ja kysyvät, tiedänkö paremmin kuin tiede. En keksi näitä tietoja omasta päästäni. Kaikki tämä tieto on totta ja todistettua. Joillekin ihmisille on lähes mahdotonta herätä. He ovat viihtyneet pellemaailmassaan. Jos haluat hankkia ivermektiiniä, voit käydä osoitteessa ivmpharmacy.com.
Lakkaa teeskentelemästä, että olet ymmärtänyt kaiken, kunhan ymmärrät voitto-otteen motiivin. Kun sinulla on näiden oligarkkien/plutokraattisten toimijoiden valtataso, et vääntele käsiäsi voittomarginaalin takia, vaan keskityt HALLINTATEKIJÄÄN.
MERKITYS………….
1) Koko viimeinen testausvuosi oli täydellinen PETOS
2) Koko siihen perustuva pandemiahuijaus oli täydellinen PETOS
3) He aikovat vaatia "uudelleenasennusta" ja "uutta ja parannettua" testiä
4) Ihmiset ovat tarpeeksi syyllisiä, tarpeeksi tyhmiä tai molempia sanoakseen ”kyllä, massah”.
Klikkaat x-merkkiä sulkeaksesi ärsyttävän kommentti-ponnahdusikkunan ja sinut vedetään sivun alaosaan kommentteihin. Hienoa.
Katsotaanpa. Te kaikki tunnette klingoneja. Rockefellerin kannattajat kertovat teille tehneensä virheitä ja että klingonien ilmaus "luota meihin" tarkoitti itse asiassa "tottele meitä", ja te luulette, että sillä on merkitystä? Sillä on merkitystä vain, jos klingoneja todella on olemassa.