Pelko on yksi voimakkaimmista käyttäytymisen motivaattoreista, ja ihmisten käyttäytymistä on selvästi manipuloitu massiivisesti pelon avulla viimeisten kahden vuoden aikana. Tohtori Mark McDonald on psykiatri Los Angelesin alueella Kaliforniassa. Hän on kirjoittanut kirjan nimeltä "Pelon Yhdysvallat: Kuinka Amerikka joutui joukkoharhaisen psykoosin uhriksi".
Tässä haastattelussa Dr. Joseph Mercolan kanssa Dr. McDonald keskustelee siitä, miten yleisö on opetettu pelkäämään, pelon lisäksi yhteiskunnan miehisyyden heikentämisestä, ratkaisusta, vallan hajauttamisen ratkaisevasta merkityksestä, pelon aiheuttaman riippuvuuden murtamisesta ja muusta.
Alla on kopio Dr. McDonaldin haastattelun litteroinnista:
Kuinka päästä eroon pelkoriippuvuudesta, kirjoittanut DR. Joseph Mercola, 2 Tammikuu 2022
Tarina yhdellä silmäyksellä
- Kirjassaan ”United States of Fear” psykiatri Mark McDonald diagnosoi Yhdysvaltojen kärsivän massaharhaisesta psykoosista, jota ajaa irrationaalinen pelko nykyään melko harmitonta virusta kohtaan.
- Pelokkaalla ylireagoinnilla ei ollut alkuperää vuoden 2020 tapahtumissa. Hallitus, yritykset ja vaikutusvaltaiset henkilöt ovat vuosikymmenten ajan järjestelmällisesti "houkutelleet" ihmisiä kohti irrationaalista pelkoriippuvuutta.
- Ilman pelkoa he eivät voi riistää meiltä vapauttamme
- Tämän psykologisen kampanjan taustalla oleva motiivi on ollut hyökkäys yhteiskunnan ydinrakenteita, perusteita ja instituutioita vastaan, jotta voitaisiin ruokkia riippuvuuden tunnetta hallituksesta.
- Voittaakseen pelkoriippuvuutensa ihmisen on oltava edelleen utelias ja halukas ottamaan vastaan uutta tietoa. Jos näin ei ole, häntä ei voida hoitaa eikä estää vaihtamasta omaa (ja meidän) vapauttamme väärään turvallisuudentunteeseen. Joten avainasemassa on löytää ne, jotka ovat edelleen avoimia ja vastaanottavaisia uudelle tiedolle, jotta voimme saavuttaa käännekohdan, jossa pelottomia ihmisiä on enemmän kuin pelosta riippuvaisia.
Tohtori Mark McDonald on psykiatri Los Angelesin alueella Kaliforniassa. Hän on kirjoittanut kirjan nimeltä "Pelon Yhdysvallat: Kuinka Amerikka joutui joukkoharhaisen psykoosin uhriksi”, joka on tämänpäiväisen keskustelun aihe. Huhtikuun 2020 tienoilla McDonald teki itse asiassa rohkean päätöksen ”irtisanoa” potilaita, jotka kieltäytyivät hyväksymästä hänen kantaansa tiettyihin totuuksiin ja tosiasioihin.
"Los Angelesin ilmapiiri on hyvin poliittisesti latautunut" hän sanoo. ”Monet potilaistani, erityisesti ne, jotka eivät pidä itseään konservatiivisina tai edes vilpittömän itsenäisinä, reagoivat usein hyvin emotionaalisesti, kun he työskentelevät jonkun kanssa, joka ei jaa heidän arvomaailmaansa, ja silloin heidän kanssaan työskentelystä tulee vaikeaa. En voi auttaa heitä…”
Huomasin, että pandemian puhkeamiseen liittyi muutakin kuin pelkkää politiikkaa. Noin 10–20 % potilaistani joko lähti äkisti sanomatta mitään... tai väitteli kanssani. Jotkut heistä jopa hyökkäsivät henkilökohtaisesti kimppuuni ja tuomitsivat minut.
Muutamat uhkasivat ilmoittaa minusta lääketieteelliselle lautakunnalle, koska sanoin niin "kamalia" asioita kuin että lasten pitäisi voida hengittää ilman maskia kasvoillaan. Nähtyäni tämän seuraukset päädyin siihen, että ne, jotka lähtivät, ne, jotka hyökkäsivät kimppuuni, eivät todellakaan ole enää ihmisiä, joita voin auttaa, koska todella hyvä terapeuttinen työ, ainakin se työ, jota teen, alkaa totuuden ja realiteetin lähtökohdasta.
En väitä omistavani totuuden tai todellisuuden monopolia, mutta arvostan sitä varmasti niin paljon, etten ole valmis uhraamaan sitä jonkun toisen emotionaalisen mukavuuden tai hyvinvoinnin vuoksi hetkessä...
Ne jotka jäivät ja ne jotka ovat ottaneet heidän paikkansa, ovat kaikki olleet paljon, paljon sitoutuneempia työhön ja kehittymiseen, itsensä parantamiseen emotionaalisesti ja psykologisesti kuin kukaan lähteneistä.
Joten en ole millään tavalla katunut tuota päätöstä. Mielestäni se on tehnyt minusta paremman kliinikon, paremman ammatinharjoittajan. Ja mikä tärkeintä, se on antanut minulle mahdollisuuden puhua selkeästi, julkisesti ja rehellisesti siitä, mitä pidän paljon tärkeämpänä ongelmana kuin vain pistokset ja maskit, eli maamme tilasta ja siitä, miten korruptoituneet yksilöt ja yritykset kontrolloivat ja manipuloivat meitä.
Yleisö on opetettu pelkäämään
Pelko on yksi voimakkaimmista käyttäytymisen motivaattoreista, ja ihmisten käyttäytymistä on selvästi manipuloitu massiivisesti pelon avulla viimeisten kahden vuoden aikana. Kirjan tarkoituksena oli tarjota retrospektiivinen analyysi ja selitys sille, miten kaikki tapahtui.
”Meille ei vedetty villaa silmiltämme 15. maaliskuuta [2020],” McDonald sanoo. ”Kirjan ensimmäisessä kolmanneksessa epäilin, paljastin ja selitin, että tämä prosessi alkoi itse asiassa jo kauan ennen sitä.”
Olemme kärsineet ja kärsineet hallituksen, yritysten ja varakkaiden, vaikutusvaltaisten yksilöiden hitaasta suojautumisesta vuosikymmenten ajan... Kirjassani palaan jopa toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan ja kerron hyvin konkreettisen esimerkin niille, jotka kasvoivat noina aikoina: piiloutumisharjoituksista ydinsodan varalta.
On selvää, että työpöydän alle piiloutuminen ei suojaa sinua ydinpommilta. Ja silti meitä kaikkia käskettiin tekemään näin... Mielestäni tämä käytäntö juurrutti lapsiin pelon tunteen, haavoittuvuuden tunteen ja luottamuksen korkeampaan voimaan – ei Jumalaan, vaan korkeampaan ihmisvoimaan, yleensä autoritaariseen voimaan, koulujen tai viranomaisten valtaan suojella sinua tältä hyvin määrittelemättömältä, epämääräiseltä... uhalta.”
Ilmastonmuutoksesta ja ekosysteemien romahduksesta lietsova pelottelu kuuluu myös tähän ”houkutteluun”. ”En aio väittää, etteikö saasteita olisi”, hän sanoo. ”Kuitenkin väittää, että maailma loppuu 12 vuoden kuluttua... ei pidä paikkaansa.” Tavoitteena on muuttaa ihmisten käyttäytymistä ja juurruttaa heihin tottelevaisuuden tunne, jotta resursseja voidaan kohdentaa uudelleen.
”Joten kirjan alussa tavoitteenani on selittää: ’Miten meistä tuli niin pelokkaita?’ Miten meistä tuli niin nopeasti kykeneviä pelkäämään jotakin, joka aivan alkuvaiheessa ei selvästikään ollut merkittävä uhka useimmille amerikkalaisille?”
Jopa niille, joille se oli uhka... on ollut olemassa erittäin hyödyllisiä, menestyksekkäitä, halpoja ja tehokkaita hoitoja, jotka ovat käytännössä parantaneet lähes 100 % viruksen tartuttamista ihmisistä. Miksi siis [pelko]?
Selittäessäni, miten ja miksi olemme päässeet tähän pisteeseen, olen toivonut, että ihmiset, jotka eivät ehkä ole täysin aivopestyjä, vaan ne, jotka ovat hieman hämmentyneitä, hämmentyneitä, eivät täysin selkeästi ajattelevia, mutta jotka varmasti haluavat olla, näkevät ajatustensa järjestyvän niin, että he voivat sitten siirtyä tärkeämpään vaiheeseen eli siihen, mitä me teemme asialle?
Pelon koukussa
Yksi todennäköinen syy siihen, miksi täysin järjettömiä vastatoimia on omaksuttu, on se, että pelko lamauttaa rationaalisen ajattelun. Ihmiset, jotka pelkäävät kuolevansa koronaan, eivät voi ymmärtää, kuinka naurettavaa maskien käyttö on, koska he eivät pysty loogisesti päättelemään ongelmaa. Lisäksi he eivät haluakaan. Kuten McDonald selitti, he eivät ole lainkaan uteliaita.
”Tämä on minun pieni diagnostinen tekniikkani: Ilmaiseeko henkilö uteliaisuutta tietää jotain erilaista kuin mitä hän tietää juuri nyt? Jos vastaus on ei, en edes jatka keskustelua kyseisen henkilön kanssa. Se on täysin turhaa …
Ambivalenssi on toinen sana, jota käytämme motivoivassa haastattelussa. Arvioimme ambivalenssia. Yrittääkö henkilö olla kahdella eri, vastakkaisella asemalla samanaikaisesti? Koska se johtaa ratkaisuun. Jos ambivalenssia ei ole lainkaan eikä uteliaisuutta ole, en oikein tiedä, mistä aloittaa. Joten kysyn: "Mitä ymmärrät juuri nyt siitä, mitä tapahtuu?"
Jos aistin ristiriitaisia tunteita, jos aistin epävarmuutta, kysyn jatkokysymyksen. Sanon: "Oletko utelias? Oletko kiinnostunut oppimaan lisää jostakin muusta tiedosta tai näkökulmista, joista et ehkä ole tällä hetkellä tietoinen?"
Ja usein, jos olen päässyt siihen pisteeseen, henkilö sanoo varovasti: "Joo, ehkä." Jos taas saan vastauksen "Ehdottomasti en" tai pikemminkin tuomitsevan vastauksen: "Mitä tarkoitat? Oletko yksi noista rokotteiden vastaisista huijareista?" Silloin tiedän, etten luultavasti aio edetä kovin menestyksekkäästi, joten luovutan. Vetäydyn... Jos joku on riippuvainen pelosta, odotan vain ja katson, onko hän avoin ja halukas ja valmis päästämään irti riippuvuudestaan."
Lyhyesti sanottuna, ellei ihminen ole avoin uudelle tiedolle, sillä ei ole väliä, kuinka monta vertaisarvioitua tutkimusta heität hänen eteensä. Faktoilla ja datalla ei ole väliä, jos heillä ei ole uteliaisuutta tai tätä ristiriitaista tunnetta. Kuten McDonald selitti, tämä ei ole datasota. Voitimme sen jo kauan sitten. Se on psykologinen sota, ja se on todella ajateltava sillä tavalla.
”On aina pidettävä mielessä, että tiedot ja data ovat hyödyllisiä vain yhtä paljon kuin vastaanottajan psykologinen tila”, hän sanoo. Tilanne voi itse asiassa pahentua, jos he eivät ole avoimia ja vastaanottavaisia.
Yhteiskunnan emaskulaatio
Toinen tärkeässä roolissa ollut kulttuurinen tekijä on yhteiskunnan miehisyyden heikkeneminen. Tämä on ongelmallista, koska se vaikuttaa myös kykyymme puolustautua seuraavaa vapauksiimme ja ruumiilliseen koskemattomuuteemme kohdistuvaa hyökkäystä vastaan.
”Olen huolissani siitä, että tämän psykologisen kampanjan taustalla oleva motiivi on jo pitkään ollut ja on edelleen hyökkäys maamme ydinrakenteita, perustuksia ja instituutioita vastaan... Varmasti kaikissa anglofonisissa maissa on jo vuosia hyökätty miehen ja naisen, maskuliinisen ja feminiinisen ydinarkkityyppejä vastaan.”
Tavoitteena on viedä miehiltä ja naisilta kiinnostus, kyky ja mukavuus, sekä sisäisesti että yhteiskunnallisella tasolla, yhteen tulemiseen. Jos miehet ja naiset lakkaavat tulemasta yhteen, jos he lakkaavat haluamasta toisiaan, jos he lakkaavat puhumasta toisilleen, jos he lakkaavat seurustelemasta, menemästä naimisiin, hankkimasta lapsia, meillä ei enää ole perheitä. Meillä on yksinhuoltajia.
Jos meillä ei ole perheitä, meillä ei ole kansalaisjärjestöjä. Meillä ei ole kirkkoja. Meillä ei ole yhteisöjä. Meillä on vain yksinhuoltajia, jotka juoksevat ympäriinsä omien lastensa kanssa ja ovat todennäköisesti riippuvaisia hallituksesta heidän taloudellisen ja fyysisen turvallisuutensa ylläpitämisessä. Joten isän ja äidin rooli yksinkertaisesti poistuu.
Sitten valtio astuu esiin ja syrjäyttää isän roolin ja alkaa ottaa vallan. Nuori tyttö on joutunut biologisen isänsä seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi useiden vuosien ajan, ja lopulta isä saattoi hänet raskaaksi. Isyystestin jälkeen hänet pidätettiin.
Olen äskettäin tarkastellut hänen oikeustapaukseen liittyviä terapiamuistiinpanojaan, ja minua hämmästyttää se, että nyt, kaksi vuotta myöhemmin, hän on edelleen itsepintaisesti sitä mieltä, että hänen isänsä vietiin häneltä epäoikeudenmukaisesti. Isä ei ansainnut pidätystä, hänen ei pitäisi olla vankilassa ja että hän haluaa vain päästä takaisin yhteen isänsä kanssa.
Luulisi, että tässä ei ole mitään järkeä. Tarkoitan, ettei kukaan tervejärkinen ihminen haluaisi palata yhteen isänsä kanssa, joka on käyttänyt häntä seksuaalisesti hyväkseen ja saattanut hänet raskaaksi, mutta hän haluaa. Mielestäni siihen on psykologinen syy. Meillä on vain yksi isä. Meillä on vain yksi äiti. Jos isämme tai äitimme otetaan pois, emme voi korvata häntä. Olemme pohjimmiltaan hylättyjä. Olemme eksyksissä...
Mitä sitten tapahtuu, jos hylkäämme hallituksen? Jos emme halua käyttää hallitusta keinona pitää huolta turvallisuudestamme, olla riippuvaisia hallituksesta rahamme ja pyhyytemme suhteen, meidän on luotettava toisiimme. Voimme tehdä niin, jos meillä on perhe, jos meillä on yhteisö, jos meillä on kirkko, kansalaisjärjestöjä ja -rakenteita.
Mutta entä jos olemmekin yksinhuoltajaäiti, jolla on pari lasta ja joka asuu Santa Monican asunnossa, jota Santa Monican kaupunginhallinto tukee, ja saamme ruokakuponkeja Kalifornian osavaltiolta? No, nyt emme voi sanoa hyvästit hallitukselle. Meidän on pidettävä hallitus pystyssä.
Joten uskon todella, että hyökkäykset maskuliinisuutta ja naisellisuutta vastaan on suunniteltu erityisesti lopettamaan perheyksikkö ja saamaan kaikki miehet ja naiset kääntymään hallituksen puoleen turvallisuutensa perässä sen sijaan, että he kääntyisivät toistensa puoleen, kuten perinteisesti on tehty…”
McDonald korostaa, ettei tämä ole varsinaisesti poliittinen kysymys, vaikka vasemmistolla "näyttää olevan lähes monopoli siinä", pääasiassa siksi, että "vasemmisto on pohjimmiltaan kommunistinen tai sosialistinen liike. Se on uskonnonvastainen, perheenvastainen, yksilönvastainen".
Ongelmana on tietenkin se, että kommunistiset ja sosialistiset yhteiskunnat on rakennettu korruption varaan, jossa pieni ryhmä eliittiä päätyy varastelemaan kaikilta muilta. Siksi kommunistiset ja sosialistiset hallinnot eivät kestä. Ne romahtavat aina korruption mädännäisyyteen.
Mikä on ratkaisu?
Mitä tulee siihen, miten meidän on ratkaistava nykyiset ongelmamme, McDonald sanoo:
"Minulla on uskoa ja luottamusta yksilöihin, mutta ihmiskuntaan kokonaisuutena olen menettänyt melkoisesti uskoani."
Vaikka korruptoituneita yksilöitä on aina ollut, se tosiasia, että ihmiset ryhmänä ovat viime vuosina antaneet heidän saada jalansijaa omalla vapaaehtoisella suostumuksellaan, kertoo minulle, että ihmiskunnalla ei ole, ainakaan nyt, luontaista kykyä vastustaa todellista pahaa siinä määrin kuin uskoin sillä olevan. Olin siis väärässä.
Tämä on johtanut minussa päivästä riippuen erilaisiin tunteisiin ja näkemyksiin ulospääsytien mahdollisuudesta. En usko tällä hetkellä, että ulospääsy on messiaan odottaminen... Mielestäni ulospääsy tulee löytymään ruohonjuuritasolta... pohjimmiltaan "nousemalla tuhkasta".
[Otetaan esimerkiksi] Yhdysvaltojen julkinen koulujärjestelmä, jota pidän korjaamattomana; en usko, että sitä voidaan korjata. Meidän on rakennettava uusi koulujärjestelmä. Meidän on rakennettava uusi pankkijärjestelmä, uusi ruokajärjestelmä, uusi tarvikkeiden jakelujärjestelmä.
Meidän on rakennettava uusi poliittinen järjestelmä. Kaikki nämä järjestelmät on pohjimmiltaan rakennettava uudelleen. Eikä niitä tule rakentamaan uudelleen johtaja, vaan ne tulevat rakentamaan uudelleen ihmiset, ja se vaatii kansainvälistä yhteistyötä...
On niin tärkeää, että amerikkalaiset todella yhdistyvät ja heittävät pois tämän korruptoituneen vallan ja rakenteiden salaliiton, jotta he voivat rakentaa uudelleen... Jos niin ei tapahdu, uskon, että edessämme on hyvin, hyvin pimeä ajanjakso, joka kestää... vuosia tai vuosikymmeniä. En tiedä, pääsemmekö siitä koskaan todella pois.”
Vallan hajauttaminen on ratkaisevan tärkeää
Jälleenrakennuksen myötä on aivan selvää, että hajauttaminen tulee olemaan ehdottoman välttämätöntä. Kuten McDonald selitti, yksi Yhdysvaltojen menestyksen syistä on perustajaisien kaukonäköisyys luoda järjestelmä, jossa valta on hajautettu 50 osavaltioon. Syy siihen, miksi Yhdysvallat on nyt menettämässä vapautensa, on se, että valta on keskittynyt uudelleen teknologian ja sosiaalisen median kautta.
”Ainoa tapa, jolla tällainen pahuus voi olla olemassa ja saada näin vahva ote maasta, on keskittää valta. Jos valta hajaantuisi, tällaisen aivopesun olisi hyvin vaikea tapahtua, koska vastapainoa olisi riittävästi, korruptiivinen vaikutus hajaantuisi riittävästi, jotta totuus, rehellisyys ja hyvän voimat saisivat todella jalansijaa.”
Tarkoitan, että Parler tuhoutui vuosi sitten, kun kaksi miestä Piilaaksossa napsautti kytkintä ja 30 miljoonan äänen ääni vaiennettiin. Tarkoitan, että tämä ei ole koskaan ennen ollut mahdollista. Koskaan... uskon juuri nyt, että... tarvitaan henkilökohtainen menetys, jotain syvällistä ja merkittävää, jotta ne, jotka ovat edelleen aivopestyjä, pystyvät todella alkamaan ajatella selkeästi uudelleen.
Ehkä lapsen menetys rokotteesta johtuvaan vammaan, vanhemman menetys, jolta evätään sairaalahoito sydämen vajaatoiminnan vuoksi, koska hän päätti olla ottamatta rokotetta, kodin, yhteisön tai kenties jopa maan täydellinen taloudellinen romahdus, koska annamme itsellemme luvan olla enää tekemättä töitä ja uskomme, että jotenkin tuottavuus tapahtuu jossain muualla jonkun toisen ihmisen toimesta.
Saatamme päätyä, kuten Los Angelesissa tapahtuu, täydelliseen anarkiaan, jossa varakkaita ihmisiä Palisadeissa, Malibussa ja Beverly Hillsissä ryöstetään, raiskataan ja murhataan nyt jengiläisten toimesta samalla tavalla kuin Brasilian faveloissa.
Tämän tyyppistä rikollisuusaaltoa, ei vain gheton köyhien keskuudessa, vaan myös varakkaiden keskuudessa, niiden jotka äänestävät kaikkia niitä ihmisiä jotka ajavat tätä korruptiota ja tätä teknologista aivopesua... ei ole koskaan tapahtunut minun elinaikanani Los Angelesissa. [Mutta] voi olla välttämätöntä, että ne jotka auttavat tukemaan tätä aivopesua, todella kärsivät merkittäviä henkilökohtaisia menetyksiä ennen kuin he heräävät ja vetävät tukensa pois siltä.”
Näkemäni ja kuulemani perusteella epäilen, etteivät edes henkilökohtaiset menetykset herätä joitakin heistä. Olen nähnyt tapauksia, joissa läheinen on kuollut minuuttien tai tuntien sisällä koronarokotteestaan, ja jos hän on selvinnyt siitä, henkilö sivuuttaa sen sattumana ja suunnittelee tehosterokotteen. He yksinkertaisesti kieltäytyvät näkemästä korrelaatiota.
Tämä taipumus sokeaan itsetuhoisuuteen on olennainen osa psykiatrista tilaa, joka tunnetaan nimellä "massamuodostumapsykoosi", ja jonka on ehdottanut kliininen diagnoosi Mattias Desmet, kliinisen psykologian professori Gentin yliopistossa Belgiassa.1
Onko kyse vain korruptiosta vai jostain vielä pahemmasta?
Vallan keskittyminen ei selvästikään ollut sattumaa. Sitä on suunniteltu ja toteutettu vuosikymmenten ajan. Viime kädessä teknologiaa – joka on teknokraattisen maailmankuvan ytimessä – tarvittiin menestyäkseen. Nykyään teknologiaa maailman väestön manipuloimiseksi ja hallitsemiseksi on olemassa.
”Tämä herättää toisen kysymyksen, johon olisin vastannut hyvin eri tavalla vuosi sitten. Minulta kysytään hyvin usein: ’Onko tämä vain korruptiota?’ Eli ’Haluan lisää rahaa. Haluan lisää valtaa.’ Vai onko kyseessä jotain synkempaa? Onko sen takana ainakin sosiopatiaa tai kenties jopa pahuuden olemassaolo?”
Kaksi vuotta sitten olisin sanonut, että se on absurdia. Ehkä on olemassa muutamia sosiopaattisia yksilöitä. Tietenkään mikään paha ei ole olemassa. En usko paholaiseen. Mutta nyt alan miettiä, onko tämä vain yksinkertaista inhimillistä turmeltuneisuutta pidemmälle menevää. Ahneus on niin banaalia... Se vaikuttaa suhteellisen harmittomalta paheelta, kun otetaan huomioon, mitä näemme näiden päätösten seurauksina.
Olen nyt avoin, kuten en ole koskaan ennen ollut, pahan olemassaolon mahdollisuudelle. Voimalle, joka todella on pelissä ja ajaa näitä yksilöitä tekemään tällaisia hirvittäviä pahoja tekoja. Ja se on paha. Seuraukset ovat pahoja. Ne eivät ole virheitä, ja ne ovat järjestettyjä. Siksi kyseenalaistan nyt niin kovasti nämä selitykset, jotka sisältävät yksinkertaisesti virheitä tai yksittäistä korruptiota.
Siinä, miten kaikki nämä toimet ovat yhdistyneet viimeisten parin vuoden aikana, on jotain niin, niin kauniin täsmällistä, hyvin toisiinsa liittyvää ja kestävää, että se saa minut ajattelemaan, että pelissä täytyy olla jonkinlainen voima tai valta, joka ylittää yksinkertaisen inhimillisen haurauden.”
Moving Forward
McDonald kirjoittaa parhaillaan toista kirjaa, jossa hän syventyy pelon voittamiseksi tarkoitettuihin ratkaisuihin henkilökohtaisella ja kansallisella tasolla. Jotkut hänen ideoistaan ja hoitosuosituksistaan ovat syntyneet hänen näkemystensä vakiintumisesta ja kehittymisestä viimeisten parin vuoden aikana.
Mutta ennen kuin voimme tehdä mitään, meidän on ymmärrettävä, mitkä ihmisryhmät ovat hoitokelpoisia ja mitkä eivät. Jotkut ovat niin syvästi aivopestyjä, että heihin on näennäisesti mahdotonta päästä. Toiset ovat peloissaan, mutta he eivät haluaisi olla. Ensimmäinen on hoitamaton, kun taas toinen on hoidettavissa.
"Aivopestyä ryhmää ei voida kohdella vapaaehtoisesti samalla tavalla kuin kulttia." hän sanoo. "En voi tarjota heille tietoa, koulutusta, neuvontaa tai edes kirjaa, koska he eivät kuuntele. He eivät lue sitä. He eivät halua, koska olen vihollinen. Jokainen, joka tarjoaa totuutta, toivoa ja tietoa, on vihollinen."
Heidän ainoa liittolaisensa on guru. Aivan kuten kultti suljetaan ja heidän perheenjäsenensä erotetaan heistä täysin... nämä ihmiset kuuntelevat ja ottavat vastaan käskyjä vain Anthony Faucilta, Joe Bidenilta, Don Lemonilta, median ihmisiltä, politiikan ihmisiltä ja byrokraattisen hallituksen ihmisiltä, eikä mikään tule muuttamaan heidän mieltään. Ehdottomasti ei mikään.
He voisivat nähdä ihmisten kuolevan ympärillään, omien vanhempiensa, omien lastensa, ja silti he ottaisivat uuden pistoksen. He ovat kadonneita, ellei ja kunnes heitä fyysisesti poisteta, lähinnä samalla tavalla kuin kultteja, syrjäiseen paikkaan, jossa heidät voidaan deohjelmoida. Enkä minä ole siinä asiassa mukana. Joten en puhu sille ryhmälle.
Minun on oltava realistinen. Meidän on oltava käytännöllisiä ja tehokkaita siinä, miten käytämme aikamme. Emme halua saarnata kuorolle, mutta emme myöskään halua yrittää hyökätä sulkeutuneiden, uteliaisuuden puutteessa olevien ja täysin aivopestyjen ihmisten kimppuun. He eivät kuuntele. Se on hyödytöntä.
Jäljelle jää siis toinen ryhmä, joka on ennakkoluuloton, ehkä peloissaan, ehkä ahdistunut, utelias ryhmä. Kutsuisin näitä ihmisiä pelkoriippuvaisiksi, jotka haluavat päästä eroon riippuvuudestaan... He ovat ihmisiä, joihin haluan tavoittaa seuraavan kirjani.”
Pelon riippuvuuden murtaminen
McDonaldin ehdottama paradigma on 12-askeleen perusohjelma riippuvuuden, tässä tapauksessa pelon riippuvuuden, voittamiseksi. Kuten missä tahansa 12-askeleen ohjelmassa, ensimmäinen askel on myöntää, että on riippuvainen pelosta. Hänen on myönnettävä olevansa riippuvainen pelosta, koska ilman pelkoa hän ei voi edetä.
”Pelko on este rationaalisen ajattelun ja toiminnan tiellä. Joten pelko on voitettava. Mutta voittaaksesi pelon sinun on myönnettävä, että olet riippuvainen siitä, että et halua pitää siitä kiinni.” McDonald selittää.
”Sieltä eteenpäin on muitakin asioita, joita voit tehdä. Yksi niistä, josta en usko kenenkään puhuneen paljoa, on huumorin omaksuminen. Huumori antaa meille perspektiivin. Ilman perspektiiviä olemme kuin merimies, joka katsoo monoskoopin läpi. Kaikki keskittyy vain yhteen pieneen kohteeseen kaukana.”
Menetämme kaiken ympärillämme. Menetämme kontekstimme. Emme pysty antamaan asioille arvoa ja prioriteettia. Kaikki pyörii tapausten, kuoleman, tapausten, kuoleman, pistosten, maskien ympärillä. Yksi parhaista tavoista astua pois tästä on kehittää huumoria ja omaksua se. Alkaa nauraa uudelleen, kertoa vitsejä, nähdä aikamme valoisampi puoli täällä. Emme ole täällä vain olemassaoloa varten. Olemme täällä elääksemme. Olemme täällä elääksemme täysillä...
Tuon näkökulman kehittäminen antaa heille mahdollisuuden omaksua enemmän uteliaisuutta. Heidän on myös eristäydyttävä mediasta, ainakin väliaikaisesti, koska media ruokkii riippuvuutta... Sinun on lopetettava jälleenmyyjällä käyminen...
Aion käydä läpi monia muita vaiheita niiden selittämisen lisäksi. Mutta tässä on joitakin niistä, joita mielestäni on erittäin tärkeää ihmisten pohtia – myöntää ongelmansa ja haluta lopettaa se; kehittää tai ainakin omaksua huumorintaju; ja välttää pelon levittäjää, joka on pitkälti media.
Palaa myös siihen, mitä ympärilläsi on. Lakkaa eristäytymästä ihmisistä. Saatat hyväksyä ihmisiä, jotka myös pelkäävät. Alkoholistien kanssa hengailu ei ole paras tapa lopettaa juominen. Mene ihmisten luokse, jotka ovat raittiita.
Luo ystävyyssuhteita, suhteita ihmisten kanssa, joilla ei ole pelättävää riippuvuutta... Löydät kokonaisen maailman, joka ei pyöri virusten, pistosten, maskien ja koulujen ja yritysten sulkemisen ympärillä.”
Onko sinulla perustasoa olla vapaa?
Robert Malonen, filosofian tohtorin, mukaan Desmet ehdotti yksityiskeskustelussa Desmetin kanssa, että yksi toimiva ratkaisu olisi siirtää huomio irrationaalisesta kuolemanpelosta suhteellisen harmittomasta viruksesta rationaaliseen pelkoon globaalista tyranniasta, jossa koko ihmiskunta alistetaan orjuuteen loppuajaksi.
Desmet väitti testanneensa sitä ja havainneensa, että joissakin tapauksissa Covidia pelkäävät ihmiset voidaan ohjata järkevämpään mielentilaan antamalla heille suurempi pelko, jolla he voivat korvata irrationaalisen viruspelkonsa. McDonald ei usko tämän toimivan, ainakaan merkittävässä määrin.
”Kirjoitin kirjassani kulttuurisista edellytyksistä. [Desmet] kuvailee [niitä] puhtaasti psykologisin termein, vaikka niihin liittyy myös kulttuurisia päällekkäisyyksiä, [kuten] merkityksettömyyttä ja irtautumista perheestä. No, miten se tapahtuu?”
Kun et oikeastaan tiedä, mikä on miehen tarkoitus, kun sinulla ei ole ydinperhettä, menetät perhesuhteet. Olet eristyksissä ystävistäsi poliittisten erimielisyyksien vuoksi. Joten päädyimme samoihin päätelmiin eri lähtökohdista, mutta olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan.
Hypnoosin idea on myös erittäin mielenkiintoinen. Olen tutkinut kliinistä hypnoosia. Kuten me kaikki tiedämme, lavaesityksissä hypnotisoija tuo lavalle tusinan ihmistä ja yrittää ehdottaa erilaisia asioita 12 ihmiselle.
Ja sitten hän vähitellen poimii heistä 5, 6, 7, 8, 9 ja lähettää ne takaisin yleisölle, kun hän diagnosoi ne ei-suggestivoitaviksi. Hän pitää kaksi tai kolme suggestivoivaa henkilöä, ja nämä ihmiset yleensä esiintyvät kauniisti koko hypnoosijakson ajan lavalla.
Mielestäni sekin on totta. Mielestäni on ihmisiä, jotka ovat jostain syystä helpommin suggestioitavissa. Ja siksi he ovat alttiimpia hypnoottiselle transsille. Ja mielestäni maailmassa on tällä hetkellä meneillään eräänlainen hypnoottinen transsi. Näillä ihmisillä on vain luontainen suggestiokyky.
Ajatus siitä, että voisimme korvata kuolemanpelon totalitaarisen vallan pelolla, on mielenkiintoinen, mutta en ole varma, olenko samaa mieltä siitä seuraavasta syystä.
Mielestäni yksi syy siihen, miksi ihmisistä on tullut niin tottelevaisia, erityisesti länsimaissa, vauraammissa, teknologisesti verkottuneemmissa ja ihmissuhteiltaan irrallisemmissa yhteiskunnissa, on se, että olemme pitkälti menettäneet luontaisen kapinanhalun ja halun vastustaa korkeamman, ei-jumalallisen auktoriteetin kontrollia.
Mielestäni ihmiset eivät nykyään luonnostaan kaipaa vapautta. Mielestäni he kaipaavat sitä, että heistä pidetään huolta. Ja yksi totalitaaristen hallintojen suurimmista vahvuuksista koko 20-luvun ajan on se, että ne ovat tarjonneet turvallisuutta vapauden kustannuksella.
Ja ihmiset ovat suurelta osin ottaneet sen omakseen, ainakin alussa, ennen kuin kaikki leirit ja teloitukset alkoivat, koska he eivät näe vapauden menetyksen loppupistettä. He näkevät turvallisuuden ja huolenpidon välittömät hyödyt. Minun ei tarvitse mennä töihin joka päivä... Tämä on niin helpompaa elämää. Tämä on kuin palaisi ajassa taaksepäin syntymäpäivääni, jolloin kaikki tarpeeni täytettiin...
Minulla ei ollut vapautta. Olin äidin armoilla. Mutta vau, mikä helppo elämä. Ei vastuuta... Meihin on siis psykologisesti sisäänrakennettu halu omaksua jotain yksinkertaista, jotain helppoa, antaa autonomiamme korkeammalle auktoriteetille, joka pitää meistä huolta.
Ja tietenkin siitä tulee aina totalitaarinen järjestelmä, jossa ihmiset kuolevat, heidät murhataan, meillä on joukkonälkäkuolemia, teloituksia. Olemme nähneet tämän yhä uudelleen ja uudelleen läpi 20-luvun.
Mutta kokemukseni mukaan kliinikkona ihmiset pelkäävät paljon enemmän kuolemaa, turvallisuuden menettämistä, niin sanotun valtiolta tulevan suojelun menettämistä kuin kaikkien vapauksiensa ja vapautensa menettämistä ja lopulta joutumista yhteiskunnan despoottien lihamyllyyn.
Pohjimmiltaan totalitaarinen järjestelmä tarjoaa huijauksen. Se sanoo: "Lopeta uskomasta korkeampaan voimaan, joka ei ole todellista, Jumalaan, ja usko korkeampaan voimaan, joka olen minä ja puolue. Voin tarjota sinulle perunat. Voin tarjota sinulle vartijat... Voin tarjota sinulle kaiken sen juuri nyt. Mitä Jumala voi tarjota sinulle?... Et voi luottaa häneen. No, voit luottaa minuun." Se on melkein kuin pirullinen faustilainen näytelmä, johon nämä totalitaariset despootit aina osallistuvat, mutta ihmiset lankeavat siihen.
Ja tämä on yksi syy siihen, miksi jokainen kommunistinen järjestelmä, jokainen diktatuuri, hyökkää pohjimmiltaan kaikkia uskonnollisen palvonnan ja organisaation muotoja vastaan. Ne tarvitsevat sekulaarin yhteiskunnan, koska kun on olemassa korkeampi voima, valtion yläpuolella, johon ihmiset uskovat tai johon he luottavat, se vähentää valtion absoluuttista valtaa. Se tuo sen kontekstiin.
Ja asiayhteydessä se on virheellinen, koska totalitaarisia hallintoja johtavat edelleen ihmiset. Niitä eivät johda enkelit. Niitä ei johda Jumala. Ja jos voimme poistaa Jumalan kuvasta, niin yhtäkkiä koko hierarkia muuttuu ja ylimmästä vallasta tulee valtio, eikä mikään ole valtion yläpuolella.
En usko, että tähän on mitään poikkeusta. Ja tämä on toinen syy siihen, miksi esimerkiksi kirkkoon ja jouluun kohdistuneet hyökkäykset ovat jatkuneet niin pitkään viimeisten parin vuosikymmenen aikana.”
Ole rohkea, puhu ääneen, löydä heimosi
Jos et ole vielä tehnyt niin, ensimmäinen asia, jonka haluat tehdä, on ympäröidä itsesi samanhenkisten ihmisten kanssa ja tavata heidät henkilökohtaisesti aina kun mahdollista. Osa "heimosi" löytämistä on rohkeuden kerääminen ja mielipiteesi ilmaiseminen.
"Yksi tärkeimmistä asioista, jotka itse huomasin ja joita suosittelen vahvasti kaikille, on kaapista ulos tuleminen." McDonald sanoo.
”Tiedän, että on paljon helpompi tulla kaapista ulos transsukupuolisena ei-binäärisenä kuin konservatiivina, mutta vaikka menettäisit muutaman ystävän ja kollegan, saat paljon, paljon enemmän korkealaatuisista, tukevista, rakastavista ja vapautta puolustavista ihmisistä rehellisesti kuin mitään, mitä olet koskaan menettänyt.”
Kuten Mikki Willis [Plandemic-dokumenttisarjan luoja] sanoi minulle ensimmäisen elokuvansa kuvausten jälkeen: "En menettänyt yhtäkään ystävää." Sanoin, miten se on mahdollista? Hän sanoi: "Koska kaikki lähteneet eivät olleet alun perinkään ystäviä." Ja olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan. Se on pitänyt paikkansa minun kokemukseni perusteella. Se tulee pitämään paikkansa sinunkin kokemuksessasi.
Sinun tarvitsee vain sietää ja hyväksyä välitön, välitön ja hetkellinen polttomerkitseminen, joka tapahtuu, kun nostat pääsi ylös ja... alat puhua sydämestäsi ja olla rehellinen, osoittaen oman rehellisyytesi...
Ne, jotka eivät tue sinua, lähtevät. He luovat tilaa niille, jotka tukevat. Ne, jotka kuulevat sinua ja ovat kanssasi samaa mieltä, tulevat luoksesi. He sanovat: "Jumalalle kiitos, täällä on taas joku, joka jakaa näkemykseni. Mikä nimesi on? Voisimmeko tavata kahvilla? Oletko kuullut tästä ryhmästä, jonka organisoin? Tapaamme torstaisin kahvilassa. Haluan sinun esittelevän sinut ystävilleni."
Se tulee tapahtumaan sinulle. Ja mielestäni se on ensimmäinen ja tärkein askel, jonka voit ottaa tullaksesi vahvemmaksi, terveemmäksi ja vapautta ja amerikkalaisuutta kannattavammaksi yksilöksi.”
Lopuksi, muista ottaa mukaan kopio teoksesta ”Pelon Yhdysvallat: Kuinka Amerikka joutui joukkoharhaisen psykoosin uhriksi" oppia lisää.
Lähteet ja viitteet: 1 YouTuben Mattias Desmetin haastattelu 21
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Rokotteiden kanssa on parempi kiirehtiä oman heimonsa löytämistä, koska he eivät ole täällä enää kauan – rokotteet tappavat
Kiitos positiivisuudestasi. Carpe diem.
Hän on oikeassa.
"Olen nyt avoin, kuten en ole koskaan ennen ollut, pahan olemassaolon mahdollisuudelle.
Kun tiedettä tutkitaan syvällisesti ja tarkastellaan järkeä ja lopulta löydetään jokin totuus, havaitaan, että Jumala oli aivan läsnä jo alusta asti.
Vai vain ihmisen tyhmyyttä?
Vau, vau, vau!
"...Vau! Todellista edistystä ja toivoa oikeuden toteutumisesta vuonna 2022! Tästä vastuussa olevat ihmiset muistetaan ikuisesti todellisina sankareina!"
Löydät seuraavan päivityksen Facebookista täältä: https://www.facebook.com/mark.sexton.10
Päivitys 31.
Rikoksen viitenumero. 6029679/21
Virkavelvollisuuden rikkomisesta ja törkeästä kuolemantuottamuksesta, joka tehtiin Hammersmithin poliisiasemalla maanantaina 20. joulukuuta 2021.
1. Philip Hyland PJH Law, Lois Bayliss Broad Yorkshire Law, tohtori Sam White ja minä lähetämme todisteet Hammersmithin rikostutkijaryhmälle, joka kokoaa ne.
2, vaatimus V-ohjelman pysäyttämisestä on edelleen prioriteetti, ja poliisia muistutetaan tästä päivittäin.
3, PJH Law valmistelee vanhemman QC:n avustuksella kieltomääräystä, jolla haetaan korkeimmalta oikeudelta V-ohjelman lopettamista.
4, useita maailmankuuluja asiantuntijoita, joista monet ovat tunnettuja – lääkäreitä, lakimiehiä, virologeja, immunologeja, tiedemiehiä, professoreita sekä data- ja tiedusteluasiantuntijoita – on lisännyt nimensä ja tarjonnut apuaan Lontoon poliisille tämän rikostutkinnan tukemiseksi.
5, kaikkiin Englannin, Irlannin, Skotlannin ja Walesin poliisipäälliköihin on otettu yhteyttä ja heille on tiedotettu rikosilmoituksesta ja rikosnumeron antamisesta.
Heille on myös tiedotettu ICC-hakemuksesta ja heidän myöhemmästä vastaanottamisesta.
6, Lontoon pormestarin ja poliisin rikoskomissaari Sadiq Khanin toimistolle on ilmoitettu rikostutkinnasta ja ICC:n hakemuksesta.
Häntä on pyydetty ja hänen on määrättävä (lakillisen velvollisuutensa mukaisesti) Lontoon poliisilaitos antamaan julkinen ilmoitus V-ohjelman välittömästä lopettamisesta. Heillä on velvollisuus suojella yleisöä kuolemalta, vahingoilta, loukkaantumisilta ja menetyksiltä.
7, Cressida Dickin ylikomisario on tietoinen rikosilmoituksesta ja on vahvistanut sen. Myös häneen yhteydessä olleet luotettavat todistajat on vahvistettu, ja ylikomisario on toimittanut heidän tietonsa ja todisteensa Hammersmithin rikostutkijayksikölle.
8, joillekin parlamentin jäsenille on annettu tieto rikosilmoituksesta ja ICC:n hakemuksesta.
9. Tänään Reiner Feullmichin suorassa haastattelussa tohtori Sam Whiten seuraan liittyi Intian asianajajaliiton asianajaja Dipali Ojha. Hän vahvisti, että V-valmistajia vastaan on jätetty vetoomus Bombayn korkeimpaan oikeuteen 25.
He ovat myös antaneet Intian keskusrikospoliisille (CBI) tehtäväksi tutkia V:n tekemiä useiden uhrien murhia.
He mainitsevat Bill Gatesin ja muut V-yhtiöiden johtajat, jotka ovat tehneet yhteistyötä yhdessä. Korvauksia on haettu satojen miljoonien dollarien edestä.
10. Useat ihmiset, mukaan lukien eläkkeellä olevat ja virassa olevat asianajajat sekä eläkkeellä olevat poliisit, työskentelevät nyt täysillä saadakseen lausuntoja V:n vahingoittamilta tai V:n uskomien rakkaitaan menettäneiltä.
11. Uhrien ja esiin tulevien valtavan määrän vuoksi on mahdotonta ottaa yhteyttä heihin kaikkiin. Suosittelemme nyt kaikkia V:n uhreja ottamaan yhteyttä paikallisiin poliisivoimiin.
Metropolitan-poliisille toimitettujen todisteiden perusteella uskomme, että jokaisella yksilöllä on oikeus tulla luokitelluksi rikoksen uhriksi.
Poliisin on dokumentoitava V:lle aiheutuneet vammat ja annettava asianmukainen rikosnumero.
Se voi olla mitä tahansa fyysisestä pahoinpitelystä törkeään pahoinpitelyyn, tappoon ja lopulta murhaan.
Tiedämme nyt, että hallituksen, NHS:n ja MHRA:n edustajat tiesivät V:n vaaroista, heille kerrottiin (ja tästä on toimitettu todisteita Metropolitan Police -järjestölle) eivätkä he tehneet mitään sen pysäyttämiseksi. Itse asiassa he jatkavat sen mainostamista ainoana turvallisena hoitokeinona, vaikka se ei ole sitä.
KAIKKIIN YHDISTYNEEN KUNINGASKUNNAN PÄÄLLIKÖIHIN ON OLLUT YHTEYTTÄ, JOTEN TÄMÄ TIEDOT OLISI PITÄNYT SUODATTAA KAIKILLE KONSTAAPELEILLE JA SIVIILIHENKILÖKUNNALLE, JOTTA HE OLIVAT TIETOISEITA JA VOIVAT TOIMIA ASIANMUKAISESTI.
12. Jos poliisi kieltäytyy kohtelemasta sinua rikoksen uhrina tai antamasta rikosnumeroa, muistuta heitä alla olevista kansallisista rikosrekisteröintistandardeista.
Jos uskot olevasi rikoksen uhri eikä ole näyttöä päinvastaisesta, rikos on kirjattava rikosrekisteriin.
13, jos he kieltäytyvät edelleen, pyydä heitä ottamaan vastaan uhrin kanteen nostava lausunto, joka sisältää uhrin henkilökohtaisen lausunnon, ja pyydä, että se toimitetaan puolestasi The Metropolitan Police, Hammersmith CID:lle mainiten RIKOSNUMERO;
6029679/21
Tämä on tälle tutkinnalle annettu todellinen rikosnumero.
14, HOITAJAT, LÄÄKÄRIT JA SAIRAANHOITAJAT.
Jos sinut on jo irtisanottu tai pakotettu lähtemään työstäsi, koska kieltäydyit ottamasta vastaan V:tä, sinua on kiristetty.
Tämä on rikos. (Katso alla).
Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia sinua ottamaan minkäänlaisia tunkevia lääkkeitä, vīrusu- tai geeniterapiaa ja sitten erottaa sinut tai uhata sinua menettää elinkeinosi.
Neuvomme sinua jälleen kerran menemään paikalliselle poliisiasemalle ja tekemään rikosilmoituksen kiristyksen uhrina henkilöä vastaan, joka irtisanoi sinut. Viranomaisen määräyksen väittäminen ei ole tekosyy, ja tämä on laitonta. Yksilö on vastuussa teoistaan esittäessään laittomia vaatimuksia, jotka aiheuttavat sinulle vahinkoa, ei organisaatio tai viranomainen.
Viittaa jälleen rikosrekisterimerkintöihin. Jos sekään ei onnistu, pyydä uhrilausunnon ottamista, mukaan lukien uhrin henkilökohtainen lausunto, ja pyydä sen toimittamista Hammersmithin poliisiaseman CID-osastolle käyttäen rikosrekisterinumeroa.
6029679 / 21.
15, ei ole mahdollista (suuren määrän vuoksi) vastata henkilökohtaisiin viesteihin ja pyyntöihin.
Teemme täysillä töitä suuren ihmisjoukon kanssa saadaksemme mahdollisimman paljon todisteita ja tietoa auttaaksemme Lontoon poliisia tässä laajassa rikostutkinnassa.
Pysykää positiivisina ja tukevina. Tunnemme pedon luonteen, eivätkä vähättelevät tai negatiiviset kommentit auta asiaa. Tämä rikosilmoitus on herättänyt valtavaa kiinnostusta monissa maissa ympäri maailmaa, ja kannustamme heitä tekemään samoin.
Voitte olla varmoja, että työ tämän pysäyttämiseksi ja vastuussa olevien oikeuden eteen saattamiseksi jatkuu herkeämättä.
Tarvitsemme kaikkien yhteistyötä ja yhteistyötä. Jos sinut työnnetään taaksepäin, ole sinnikäs ja peräänantamaton ja muista, että poliisi työskentelee puolestamme.
Pyydämme myös nyt välttämään linkkien, videoiden ja asiakirjojen lähettämistä, koska meillä on niitä jo tuhansia ja niiden läpikäyminen on erittäin aikaa vievää.
Heti kun tulee muita merkittäviä päivityksiä tai kehitysaskeleita, ilmoitamme niistä.
Jaathan tätä julkaisua laajalti.
Kiitos.
Onnellista uutta vuotta…'
Lähde: tapnewswireTaistelupäivitys: eläkkeellä olevalta Yhdistyneen kuningaskunnan poliisilta Mark Sextonilta. Vuosi alkaa positiivisissa merkeissä."
Lontoon poliisi aloittaa midatsolaamimurhien tutkinnan, The Bernician, 4. tammikuuta 2021
”Britannian kansanliitto [PUB] tekee tästä lähtien yhteistyötä lannistumattoman entisen poliisikonstaapelin Mark Sextonin kanssa, joka on avustanut Philip Hylandia, PJH Law'ta ja tohtori Sam Whitea, sekä asianajaja Lois Baylissiä Broad Yorkshire Law'sta heidän tehdessään 20 Lontoon poliisille rikosilmoituksen, jossa väitetään virkavelvollisuuden rikkomista ja törkeää tuottamatonta kuolemantuottamusta [useita vastaajia vastaan].
https://www.thebernician.net/london-met-police-set-to-investigate-the-midazolam-murders/?fbclid=IwAR1shgKi1auR8fzoiPrBNsDTIO4QWicdXon-3gnmzyGXMdelfi0TReev5Uc
Erinomainen uutinen.
Anteeksi vaiva, mutta en voi kirjoittaa sinulle suoraan, minun on käytettävä tätä alustaa.
Saanko kysyä, miksi La Quinta Columnan uusista löydöksistä on vallinnut niin suuri hiljaisuus? Hän väitti, että hänellä on todisteet ja että hän on valmis todistamaan löydöksistään missä tahansa. Tri Campran raportti on virallinen. Syyllisyysketju on täytetty. (Tiedän, että siitä oli aiemmin artikkeli, jonka kirjoitit. Mutta viimeaikainen materiaali valokuvineen ja videoineen antaa mielestäni painoarvoa näille löydöksille.)
Mielestäni se on valtava juttu. En ole nähnyt siitä sanaakaan Icken sivustolla.
Tai tämä, joka on Delgadon loistava yhteenveto, jossa hän yhdistää pisteet (jos saan laittaa linkin tähän)
https://www.brighteon.com/9994356b-4e3e-4f1d-9083-4eacfc7bcbc3
Hän pyysi kansainvälistä apua.
https://www.orwell.city/2022/01/microtechnology.html
Jos ihmiset todella haluavat lopettaa tämän, säästää lapsensa ja niin edelleen, en voi kuvitella parempaa uutista saadakseen nukkuvat heräämään. Nuo osat todellakin näyttävät tietokoneen osilta.
Tilasin vanhan kiinalaisen tabletin, jossa on Android 6. Kun se saapuu, teemme lisää testejä. Jos olemme onnekkaita ja se näyttää MAC-malleja, testaamme niitä tuolla sivustolla nähdäksemme, onko niillä valmistajaa vai ei.
En usko, että kyse on tarkoituksellisesta hiljaisuudesta, paljon tapahtuu ja paljon on käsiteltävää. Jaoin videon Telegramissa. Joskus nopein tapa saada uutinen leviämään on jakaa video suoraan. Monet ihmiset eivät lue artikkeleita, mutta he katsovat videoita. Salaisuus on jakaa se mahdollisimman monella alustalla.
Kiitos. 🙂
Rhoda, tutkitaanko tätä?
https://t.me/VoicesofRevelation/1212
Erinomaista, opin paljon!