Oletko huolissasi Omicronista? Arvaa mitä? 90 päivän kuluttua antamasi rokote tekee sinusta TODENNÄKÖISEMMÄN tartunnan saamisen todennäköisyyden Omicronista, ei vähennä sitä. Mitä kauemmin pysyt rokotusjaksolla, sitä vaikeammaksi siitä on tulevaisuudessa päästä eroon ja sitä helpommaksi teet viruksen saamisen.

Lyhyesti sanottuna meille on valehdeltu rokotteesta. Se suojaa sinua ajan myötä yhä vähemmän. Vaikka saatat saada hyötyä aikaisemmista varianteista, hyöty muiden varianttien (ja todennäköisesti muiden sairauksien) osalta on negatiivinen. Lyhyesti sanottuna saat lyhytaikaisen hyödyn delta-virusta vastaan, mutta yleisen immuniteettisi heikkenemisen kustannuksella kaikkea muuta vastaan.

Nämä rokotteet saattavat auttaa sinua voittamaan sodan pian harvinaiseksi muuttuvaa varianttia vastaan, mutta maksamasi hinta on se, että heikennät immuniteettiasi kaikelle muulle. Se on typerä kompromissi (varsinkin kun varhaiset hoidot toimivat niin hyvin). Mutta lait säätävät ihmiset eivät usko mitään tässä artikkelissa viitatusta tieteellisestä tieteestä, joten tämä jatkuu.

Steve Kirsch (rokoteturvallisuustutkimuksen toiminnanjohtaja)

Alix Mayer varoitti minua tästä mullistavasta twiitistä, joka koskee tutkimus Tanskassa joka levisi välittömästi viraaliksi.

Haluan kertoa teille, mitä tämä todella tarkoittaa ja miten sitä vastaan ​​hyökätään.

Yhteenveto: Kieltäydy noudattamasta määräyksiä. Nyt.

Tämä tutkimus tarkoittaa, että meidän on pistettävä ihmisiä 30 päivän välein, jos haluamme "suojata" heitä. Rokotteiden immuunijärjestelmällemme aiheuttamien haittojen perusteella on todennäköistä, että tarvittava aikaväli lyhenee jokaisen tehosterokotteen myötä.

Jos ihmiset eivät saa tarvittavaa tehostetta, he ovat alttiimpia Deltalle ja Omicronille kuin jos heitä ei olisi rokotettu. Sitä rokotteen NEGATIIVINEN teho tarkoittaa. Se ei tarkoita, että suoja heikkenee (kuten meille kerrottiin). Se tarkoittaa TÄYSIN PÄINKÄIN sitä, mitä sinulle kerrottiin: Se tarkoittaa, että rokotteet auttavat virusta tartuttamaan sinut (tukahduttamalla immuunijärjestelmääsi, luultavasti pysyvästi joka kerta, kun meidät rokotetaan, tohtori Ryan Colen mukaan)Se tarkoittaa, että meille valehdeltiin.

Lyhyesti sanottuna rokote on kuin heroiiniriippuvuus: kun olet kerran maistanut sitä, olet koukussa: sinun on jatkettava sitä koko elämäni ajan, jos haluat suojan. Jos lopetat sen, olet viruksen suojassa.

Mikä pahinta, hallituksemme määrää tämän nyt. Tämän paperin valossa he muuttavat rokotusmääräyksiä niin, että sinun on rokotettava joka kuukausi tai sinut irtisanotaan työstäsi. Heidän seuraava toimensa saattaa hyvinkin olla rokottamattoman kieltäminen. Tähän suuntaan asiat näyttävät olevan menossa, kun otetaan huomioon, mitä muissa maissa tapahtuu, joissa he nopeasti riistävät sinulta oikeudet tehdä mitä tahansa ilman rokotusta.

Eikä meillä ole aavistustakaan, mitä kuukausittainen (ja myöhemmin viikoittainen) rokotus tekee kehollesi. Tätä ei ole koskaan testattu.

Neuvoni on yksinkertainen. Jos olet saanut rokotteen, sinun on lopetettava se nyt. Älä ota tehosterokotetta. Ystäväni, tohtori Robert Malone, toistaa mielellään vanhaa sanontaa: "Kun huomaat olevasi kolossa, lopeta kaivaminen"

Valitettavasti useimmat ihmiset eivät voi menettää työpaikkaansa, joten he ottavat rokotteen, eivätkä lääketieteen ammattilaiset puhu asiasta, koska se johtaa ajokorttinsa menettämiseen.

Nopeampi, turvallisempi ja edullisempi tapa lopettaa pandemia

Kaikkien on nyt lopetettava CDC:n kuunteleminen ja alettava kuunnella ihmisiä, jotka ovat kehottaneet luopumaan rokotteista ja aggressiivisesti edistämään varhaista hoitoa uudelleenkäytetyillä lääkkeillä.

Koko pandemia loppuu heti, kun CDC lakkaa jättämästä huomiotta olemassa olevia varhaisen hoidon protokollia, jotka ovat olleet saatavilla maaliskuusta 2020 lähtien (Fareedin ja Tysonin protokolla oli saatavilla ensimmäisenä silloin). Maskien käyttöä, rokotteita, pakotteita, sulkuja ja sosiaalista etäisyyttä ei koskaan tarvittu. Olisimme voineet (ja voimme edelleen) lopettaa sairaalahoitoon joutumisen ja kuoleman vain yhdellä asialla: varhaisella hoidolla. Aivan kuten Japani on tehnyt. Mutta CDC kieltäytyi kuuntelemasta.

Mitä lehdessä sanottiin yksityiskohtaisesti

Ensinnäkin twiitin linkki vie lehden vanhentuneeseen versioon. Nykyinen versio löytyy täältä.

Aloita kommenteista, sekä sosiaalisesta mediasta että medrxivin lukijoilta.

Katso kommenttien sosiaalisen median osio

Tässä muutamia kommentteja (lehden vanhasta ja uudesta versiosta):

• Oleta siis, että tulokset, joista pidät (korkea VE äskettäisessä rokotuksessa), ovat syy-seuraussuhteisia, mutta käden heilutus aiheuttaa hämmennystä tuloksissa, joista et pidä (negatiivinen VE etärokotuksessa)? Tiedettä?
• Tämä on erinomainen artikkeli, erityisesti CNV-kutsujen huolellinen lähestymistapa ja Bayes-menetelmät, joita käytetään kaikkialla.
• Katsoessani kuvaajia näen, että molemmat rokotteet menettävät kaiken tehonsa 90 päivän kuluttua, mutta mikä pahempaa, niiden teho laskee itse asiassa voimakkaasti negatiiviseksi tuon ajan jälkeen. Tämä tarkoittaisi, että nämä rokotteet *lisäävät* tartuntariskiä alkuperäisen 90 päivän "häämatka"-jakson jälkeen. Ymmärränkö oikein? Jos näin on, miksi hallitukset ajavat kolmansia annoksia Omicronin noustessa hallitsevaan asemaan?

Keskeinen materiaali on koko PDF-tiedosto:

Yllä olevat kaaviot kertovat totuuden. Negatiivinen VE tarkoittaa, että rokote auttaa virusta, ei sinua.

Joten 60 päivän kohdalla suoja on lähellä nollaa, joten jos haluat säilyttää suojan, rokotus on otettava 30 päivän välein.

Tämä ei ole rokote ollenkaan. Tämä pohjimmiltaan stimuloi immuunijärjestelmääsi, joten se on jo "valmistautunut" taistelemaan virusta vastaan. Rokotteen ei ole tarkoitus tehdä sitä.

Lisäksi negatiivinen VE 90 päivän jälkeen tarkoittaa, että olet koukussa loppuiäksesi, ja arvelisin (vaikutusmekanismin perusteella), että tarvitsemme yhä lyhyempiä annosvälejä jokaiselle tehosterokotteelle (koska se tappaa immuunijärjestelmäsi joka kerta).

Joten se voisi hyvinkin olla kuukausittaiset tehosterokotukset toisen annoksen jälkeen, viikoittaiset tehosterokotukset kolmannen annoksen jälkeen ja ehkä päivittäiset tehosterokotukset neljännen annoksen jälkeen "immuniteetin" ylläpitämiseksi.

Et voi lopettaa sen jälkeen, koska jos lopetat, olet huonommassa kunnossa kuin jos et olisi koskaan aloittanutkaan.

Artikkelin hämmästyttävä johtopäätös

Omikron-tartuntojen eksponentiaalisen kasvun valossa nämä havainnot korostavat rokotusten ja tehosterokotusten massiivisen käyttöönoton tarvetta.

Voin vain sanoa ”vau”. Tämän artikkelin kirjoittajat selvästikin ovat liian innoissaan tulkinnastaan ​​tutkimuksensa merkityksestä.

He kirjoittivat myös tämän (joka on puhtaasti spekulatiivista eikä sen taustalla ole mitään dataa, kuten kursiivilla on mainittu, ja se on minun lisäykseni):

Negatiiviset arviot viimeisellä kaudella ovat kiistatta ehdottaa rokotettujen ja rokottamattomien kohortien erilaiset käyttäytymis- ja/tai altistumismallit, jotka johtivat VE:n aliarviointiin. Tämä oli Todennäköisesti Omicronin nopea leviäminen aluksi yksittäisten (superleviämis) tapahtumien kautta aiheutti monia infektioita nuorten, rokotettujen henkilöiden keskuudessa.

Tämän paperin pitäisi olla herätys: rokotteet eivät toimi. Lakatkaa toistamasta tätä hulluutta.

Varhaiset hoidot, kuten Fareedin ja Tysonin protokolla ovat 10 kertaa parempia kuin mikään uusi terapia, ne eivät "koukuta sinua" eivätkä aiheuta vammaisuutta tai kuolemaa.

Jos lääkärit alkaisivat määrätä Fareedin ja Tysonin protokollaa, kuolemia ei käytännössä olisi lainkaan ja sairaalahoitoja vain vähän. Mutta he eivät voi tehdä niin, koska lääketieteellinen lautakunta ottaa pois kaikkien ivermektiiniä jne. määräävien lääkäreiden luvat. Tämä tapahtuu nyt.

Olemme tässä sotkussa, koska NIH, CDC ja FDA ovat korruptoituneita ja epäpäteviä, eivätkä he aio pitää itseään vastuullisina avoimessa keskustelussa. Tätä on jatkunut rokotusalalla 20 vuotta... se ei ole mitään uutta. Kirja "Todisteet vahingosta”dokumentoi kaiken tämän. Kirby oli esityksessään tarkoituksella neutraali (eli ei-tuomitseva, kuten toimittajien oletetaan olevan), mutta kuka tahansa neutraalisti ajatteleva henkilö asettuu viranomaisten puolelle.

Miksi lehti levisi viraaliksi

Joten syy tähän artikkeliin levisi viraaliksi siksi, että

1. Se on hyvin tehty,
2. Sen tekivät tartuntatautien ja epidemiologian tohtorit,
3. Tulokset kertovat, mitä todella tapahtuu, ja
4. Kukaan ei ole pystynyt hyökkäämään lehteä vastaan ​​uskottavalla argumentilla, ei edes Twitterissä.
5. Se vahvistaa sen, mitä asiantuntijatiimini on sanonut negatiivisesta VE:stä.

Tässä on joitakin naurettavia yrityksiä mustamaalata lehteä:RobertNorton @robertnorton_@ezralevant Artikkelissa sanotaan, ettei se ole vertaisarvioitu eikä julkaistu missään tieteellisessä lehdessä. Joten ilman vahvistusta on olemassa kaikenlaisia ​​väitteitä kaikenlaisista asioista. Noudatamme niitä periaatteita, jotka ovat läpäisseet vertaisarvioinnin erottaaksemme faktan ja fiktion.23. joulukuuta 20211 Retweet126 tykkäystäSwingTrader @SwingTrader1114@ezralevant On mahdotonta saada negatiivista VE:tä. Sinulla ei voi olla negatiivista VE:tä. Absoluuttisesti pienin VE on nolla, mikä ei tarkoita minkäänlaista suojaa. Väitteesi on täysin väärä, mukaan lukien taulukko, jota ei edes ole mainitsemassasi tutkimuksessa.23. joulukuuta 20211 Retweet81 tykkäystä

Tukevaa todistusaineistoa

Artikkeli ei ole sattumaa. On paljon muutakin näyttöä, joka tukee negatiivista VE:tä (eikä tue heidän spekulatiivista selitystään sille).

Tässä on Kanadan tiedot, jotka osoittavat, että meillä on asiat väärin päin. Meidän pitäisi määrätä rokotteeton kielto säilyttääksemme työpaikkasi ja irtisanoa kaikki rokotetut ihmiset, koska he ovat riskialttiimpia.

In Ontariossa viime päivinä rokotettujen tapausten määrä henkeä kohti on noussut räjähdysmäisesti rokottamattomien tapausten määrään henkeä kohti.. On selvää, että rokotusmääräykset ovat tässä vaiheessa järjettömiä, koska koko syy rokottamattomien ihmisten rajoittamiselle on heidän oletettu korkeampi tartuntaprosenttinsa henkeä kohti.

Tässä ovat samaa asiaa osoittavat tiedot Isosta-Britanniasta, jotka on otettu eräästä lähteestä. Kansallisen tilastoviraston julkaisema raportti. Meidän on käännettävä mandaatit pikimmiten.

Lue lisää Steve Kirschiltä täältä.

Muut tukevat tiedot:

1. COVID-rokotteista: miksi ne eivät toimi, ja kiistaton näyttö niiden syy-seuraussuhteesta rokotuksen jälkeisiin kuolemiin ja video kyseisestä lehdestäJos rokotteet eivät tapa sinua, ne heikentävät sinua. Yli 90 % rokotuksen jälkeen tutkituista kuolemista todettiin rokotteiden aiheuttamiksi. Muuta selitystä ei ole.
2. BNT162b2-mRNA-rokote SARS-CoV-2:ta vastaan ​​ohjelmoi uudelleen sekä adaptiiviset että synnynnäiset immuunivasteet
   Jessica Rosen erinomainen artikkeli selittää taustalla olevan mekanismin, miksi näemme vaikutuksen, jonka mukaan mitä enemmän rokotetaan, sitä pahentaa asioita ihmisille. Rokote vahingoittaa sekä omaa että synnynnäistä immuunijärjestelmää.
3. Rokotteen teho heikkenee ja on nyt negatiivinen Britanniassa (Paljasta artikkeli)
4. Tehosterokotteen suoja Omicronia vastaan ​​heikkenee 10 viikossa: Isossa-Britanniassa tehty tutkimus
5. Tehosterokotteet suojaavat oireiselta Omicron-infektiolta noin 10 viikon ajan, tutkimus osoittaa – mikä voi tarkoittaa joillekin useampia annoksia vuonna 2022
6. Tämä alipinoartikkeli tarkastelee tanskalaista tutkimusta (kuvattu tässä) ja Yhdistyneen kuningaskunnan tietoja. Huomaa, että VE-luvut kahdessa tutkimuksessa eroavat toisistaan, koska jos erotetaan omikronimme toisistaan, saadaan hyvin erilainen kuva VE:stä verrattuna analyyseihin, jotka eivät erottele VE:tä varianttien mukaan.
7. Tri Ron Brown – Mielipidekirjoitus23. joulukuuta 2021Ontario, Kanada raportoi torstaina 23. joulukuuta 2021 5 790 uudesta COVID-19-tapauksesta, mikä on provinssin yhden päivän ennätys uusien tapausten määrässä pandemian alusta lähtien: Ontario: Tartuntaluvut | COVID-19. Torstain luvut sisältävät 971 rokottamatonta uutta tapausta verrattuna 4 392 täysin rokotettuun uuteen tapaukseen—nopeasti kasvava trendi viime viikkoina osoittaa selvästi, että useimmat uudet tapaukset ilmenevät nyt täysin rokotetuilla ihmisillä.