CDC päivitti RT-PCR-Covid-testien käyttöohjeet 7. heinäkuuta 2021. Tämä oli täsmälleen päivämäärä, jolloin CDC ilmoitti Covid-testausta suorittaville kliinisille laboratorioille ja testauspaikoille hätäkäyttöluvan (EUA) peruuttamisesta 31. joulukuuta 2021 alkaen ja siirtymisen aloittamisesta toiseen FDA:n hyväksymään Covid-testiin.
sivu 40 Käyttöohjeet PCR-testin osavaltioista (omat korostukset):
"Siitä asti kun testin kehityshetkellä CDC:n käyttöön ei ollut saatavilla kvantifioituja 2019-nCoV-virusisolaatteja ja tässä tutkimuksessa testattiin 2019-nCoV RNA:n havaitsemiseen suunniteltuja määrityksiä karakterisoiduilla in vitro -transkriptoiduilla täyspitkillä RNA-kannoissa (N-geeni; GenBank-saamisnumero: MN908947.2), joiden tiitteri oli tunnettu (RNA-kopioita/µL), ja jotka oli laimennettu laimennusliuokseen, joka koostui ihmisen A549-solujen suspensiosta ja viruskuljetusväliaineesta (VTM). jäljittelemään kliinistä näytettä"
Lähes kahden vuoden virheellisen ja vilpillisen PCR-testin käytön jälkeen näyttää olevan käynnissä maailmanlaajuinen hallituskampanja sen käytön lopettamiseksi. Tässä on joitakin esimerkkejä:
”Kanadalaiset, jotka ovat viime päivinä hakeneet COVID-19 PCR -testiä, ovat saattaneet kohdata pitkiä jonoja testauskeskuksissa ja ajanvarauspaikkojen pulaa, koska kysyntä on kasvanut Omicron-variantin leviämisen myötä.” – CTV News, 26 joulukuu 2021
”PCR-testausohjeisiin tehtiin muutoksia ennätyskysynnän vuoksi [Pohjois-Irlannissa]. Kansanterveysvirasto ilmoitti julkaisseensa uusia protokollia varmistaakseen ’palvelun jatkuvan ja kohdennetun tarjoamisen’.” – Belfast Telegraph, 29 joulukuu 2021
”Skotlannin pääministerin mukaan laajalle levinnyt PCR-testien pula eri puolilla maata johtui hallinnollisesta virheestä.” Belfast Telegraph, 29 joulukuu 2021
"Oireettomien, positiivisen testituloksen saaneiden Walesissa ei enää tarvitse tehdä PCR-testiä." ITV, 5 Tammikuu 2022
”Tästä päivästä lähtien Pohjois-Irlannissa asuvien ihmisten, joilla on positiivinen lateraalivirtaustesti, tulisi olettaa, että heillä on Covid-19 ja että he ovat tartuttavia – PCR-testiä ei enää tarvita tuloksen vahvistamiseksi.” 4NI, 5 Tammikuu 2022
”Boris romuttaa ylimääräiset Covid-testaussäännöt estääkseen Omicronin sulkemasta taloutta... Ja ihmisillä, joilla on positiivinen testitulos lateraalivirtaustestin jälkeen, ei tarvitse olla PCR-vahvistusta.” – Daily Express, 6 Tammikuu 2022
”PCR-testien tarve on nyt muuttunut [Skotlannissa] testikeskusten ja laboratorioiden paineen lievittämiseksi.” – Daily Record, 6 Tammikuu 2022
"Australialaisten ei enää tarvitse tehdä PCR-testiä COVID-positiivisen tuloksen vahvistamiseksi." ABC-verkko, 6 Tammikuu 2022
20 vuoden patenttihakemusten sarja, joka koskee Covid-19-tautia aiheuttavaa virusta, osoittaa, ettei se ole uusi eikä eläimistä ihmisiin siirtymisen seurausta. Heinäkuussa 2021 tohtori David Martin esitteli näitä väitteitä tukevan todisteaineiston kansainväliselle koronavirustutkintakomitealle. Ensimmäinen SARS-epidemia vuoden 2001 loppupuolella "johti 'erittäin ongelmalliseen' Yhdysvaltain tautien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) huhtikuussa 2003 jättämään patenttihakemukseen. Hakemus koski koko SARS-geenisekvenssiä ja useita johdannaispatentteja, jotka kattavat havaitsemiskeinot, mukaan lukien PCR-testin [jota nykyään väitetysti käytetään laajalti SARS-CoV-2-infektioiden diagnosointiin]". Konservatiivinen nainen kirjoitti.
”Ihmisten tulisi muistaa, että kaikki ’covid’-tapaustiedot perustuvat PCR- ja antigeenitesteihin, jotka ovat merkityksettömiä. Ne antavat positiivisia tuloksia niille, joilla on normaali influenssa, jolla on täsmälleen samat oireet kuin sillä, mitä he kutsuvat Covid19:ksi. Tämä yhdistäminen on päivänselvä ja se on tuotava kaikkien tietoon. Meidän on vietävä maailman hallitukset oikeuteen riski-hyötyanalyysin tekemästä, yleisön petoksesta ja perusihmisoikeuksien rajoittamisesta natsien ja Neuvostoliiton aikakauden tasolla”, Robin Monotti. julkaistu Telegramissa 31-joulukuu 2021.
Lisäresurssit:
- CDC 2019-uuden koronaviruksen (2019-nCoV) reaaliaikainen RT-PCR-diagnostiikkapaneeli
- 21.7.2021: Laboratoriohälytys: Muutoksia CDC:n RT-PCR-testaukseen SARS-CoV-2-testauksessa
- CDC peruu PCR-testin hätäkäytön 10 päivän kuluttua. Miksi sitä käytetään edelleen Isossa-Britanniassa?
- Video: Pfizerin varapuheenjohtaja ”Hallitusta kannattaa kauhistua”, The Highwire 14. kesäkuuta 2021
- Video: Dokumentti PCR-testipetoksesta, Terveysvaikutusuutiset, 8. joulukuuta 2021

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Annathan tämän postauksen ensimmäisen videon URL-osoitteen, koska se on erittäin informatiivinen!
https://videopress.com/embed/W5dzCqeg?cover=1&preloadContent=metadata&hd=1
Se vie sinut videoon. En ole varma, voitko ladata sen vai et.
Miksi? Onko tämä niin, että PCR-testi ei enää ole pätevä rokotussuositus maissa, jotka edelleen sallivat testin rokotteen sijaan?
"Rokote" ei estä sinua saamasta virusta tai tartuttamasta sitä eteenpäin, joten koko rokotuspassin/-luvan perustelu on kiistanalainen eikä sillä ole mitään loogista syytä olemassaololle.
Tiedän tämän, ja tiedän myös, että PCR-testi ei itse asiassa testaa covid-virusta, jota ei ole koskaan eristetty. Kysyn, miksi he lopettavat sen, kun otetaan huomioon, että se on ollut "pandemian" tukipilari ja vaihtoehto rokotepasseissa olevalle rokotteelle. Meillä Euroopassa on rokotepassit, vaikka ne eivät ole vielä tulleet täydellä teholla Isoon-Britanniaan, ja negatiivinen testi voi toimia covid-passina. Siksi kysynkin. Mietin, pitäisikö tämä poistaa tuo vaihtoehto ja pakottaa rokotusvaihtoehto covid-passeihin.
Älä huoli, tarkistin juuri, koska tykkään matkustaa. Rokottamattomille: Tällä hetkellä, jos matkustat Isosta-Britanniasta, jotkut muut maat ovat tyytyväisiä lateraalivirtaustestin tuloksiin, jos ne ovat tunnetun ja hyväksytyn testausyrityksen sertifioimia. Tarvitset silti "kaksi päivää ennen kotiinpaluuta" -testin, joka on myös lateraalivirtaustesti, MUTTA koska he eivät halua viedä kavereidensa rahoja, tarvitset toisen ja kahdeksannen päivän PCR-testit.
Ahaa okei, tämä on hieman ennenaikaista ja PCR-testiä edelleen (vaikka se onkin täyttä hölynpölyä) vaaditaan ja käytetään edelleen useissa tapauksissa.
EU alkaa vaatia rokotuksia. Ehkä testejä tarvitaan lisää, mutta useimmiten he haluavat rokotustodistuksen.
Esitin kysymyksen siksi, että epäilen, että testaus, joka on tällä hetkellä useimmissa tapauksissa edelleen sallittu 24 tai 48 tunnin "läpäistävänä" rokotuksena, tulee väistymään ja suosimaan ehdotonta rokotusta ilman poikkeuksia.
Täysin oikein, poista mahdollisuus saada voimassa oleva passi testin tai tartunnan kautta. Vain rokotukset ja tehosterokotteet. Niin ennustettavaa.
Siionin salaisuuksien pöytäkirjat
Kapitalisti ei tiedä sodan määritelmää. Hän ajattelee sotaa sotilaiden suorittamana voimahyökkäyksenä.
ja koneita. Hän ei tiedä, että tehokkaampaa, vaikkakin hieman pidempää, sotaa voidaan käydä leivällä tai, meidän tapauksessamme
tapaus, huumeiden ja taiteemme viisauden avulla. Kapitalisti ei ole koskaan voittanut sotaa totuudessa. Psykopoliitikko ei ole kovin vaikea voittaa tätä.
https://ia801900.us.archive.org/18/items/library-political-secrets-protocols-zion-psychopolitics/Library%20Political%20Secrets%20Protocols%20Zion%20Psychopolitics.pdf
”Australialaisten ei enää tarvitse tehdä PCR-testiä COVID-positiivisen tuloksen vahvistamiseksi.” ABC-verkko, 6 Tammikuu 2021
Oliko se vuosi 2021 vai 2022?
Kiitos, että huomautit. On vuosi 2022. Se on kirjoitusvirhe, korjaan sen nyt.
Tämä epäilemättä tasoittaa tietä Mologicin uusille toisen sukupolven LFT-testeille, joita tukevat Bill Gates ja Soros!
https://www.forbes.com/sites/daviddawkins/2021/07/19/george-soros-and-bill-gates-backed-consortium-to-buy-uk-maker-of-covid-lateral-flow-tests-for-41-million/
Et voinut keksiä tätä!
Täyttä roskaa.
CDC ei ole koskaan sanonut, etteikö PCR-testi pystyisi erottamaan koronaa ja influenssaa. He vaativat, että uudet testit pystyisivät erottamaan ne yhdellä testillä nykyisten kahden erillisen PCR-testin sijaan.
Tutkijat ovat aina tienneet, että PCR-testi on erittäin tarkka ja spesifinen viruksen havaitsemisessa, mutta ei sen tarttuvuuden selvittämisessä.
CDC on vetänyt nykyisen PCR-testin pois markkinoilta, mutta tulevaisuudessa on käytössä monia muita FDA:n hyväksymiä PCR-testejä, kuten tässä on lueteltu...
https://www.fda.gov/medical-devices/coronavirus-disease-2019-covid-19-emergency-use-authorizations-medical-devices/in-vitro-diagnostics-euas-molecular-diagnostic-tests-sars-cov-2
Kaiken Yhdysvallat on manipuloitu, laiton (tai vireillä).
Olemme tienneet alusta asti, että PCR-testi ei pysty erottamaan SARS CoV-2:ta tavallisesta influenssasta, joten sen katoaminen on hyödyllistä, koska se vaikeuttaa sen hyödyttömyyden todistamista (lue tästä "petos"). Sanomalehtien toimittajat kaikkialla Yhdysvalloissa kieltäytyvät julkaisemasta edes "kirjettä päätoimittajalle", jossa mainitaan tämä tosiasia.
Rob, Terrainin verkkosivusto on: https://terrainthefilm.com/
Tiesikö kukaan, että CDC valtuutti YHDISTETTYJEN POTILASNÄYTTEIDEN testaamisen, esim. useamman kuin yhden potilaan näytteen yhdessä PCR-testissä? Mitä vittua???
Lue ensimmäinen kappale.
https://www.fda.gov/media/134922/download
Niin paljon kuin haluaisinkin tukea sinua, pärjään hädin tuskin valtion eläkkeellä. Onnea matkaan.