Covid-19- ja kokonaiskuolleisuustiedoille on useita lähteitä. On olemassa hallitus. On hautaustoimistot. On kirkkoja ja on henkivakuutusyhtiöitä. Kaikista näistä lähteistä ammattimaisimpien ja tarkimpien tulisi olla henkivakuutusyhtiöiden, koska henki ja kuolema ovat niiden koko liiketoimintamalli, ja jos he antavat väärät luvut, he menettävät rahaa. 

Huolestuneelta lukijalta

Siksi luin suurella mielenkiinnolla, että 100 miljardin dollarin arvoisen yhdysvaltalaisen henkivakuutusyhtiö OneAmerican toimitusjohtaja Scott Davidson on hämmästynyt 18–64-vuotiaiden kuolleisuuden "valtavasta, valtavasta, valtavasta" noususta Yhdysvalloissa viimeisen kuuden kuukauden aikana. 

Center Square julkaisi jutun, jonka julkaiseminen on rajoitettu Isoon-Britanniaan ehkä siksi, ettemme tekisi johtopäätöstä rokotteiden olevan tappavia. Mutta amerikkalainen ystäväni lähetti minulle suoraan kopion Centre Squaren artikkelista. Tässä se on…

(The Center Square) – Indianapolisissa toimivan vakuutusyhtiön OneAmerican johtaja sanoi, että työikäisten kuolleisuus on huikeat 40 % suurempi kuin pandemiaa edeltäneellä tasolla.

"Näemme juuri nyt korkeimmat kuolleisuusluvut, jotka olemme nähneet tämän liiketoiminnan historiassa - ei vain OneAmericassa", yhtiön toimitusjohtaja Scott Davison sanoi online-lehdistötilaisuudessa tällä viikolla. "Tiedot ovat johdonmukaisia ​​jokaisen toimijan osalta."

OneAmerica on 100 miljardin dollarin vakuutusyhtiö, jonka pääkonttori on ollut Indianapolisissa vuodesta 1877. Yrityksellä on noin 2,400 XNUMX työntekijää ja se myy henkivakuutuksia, mukaan lukien ryhmähenkivakuutuksia osavaltion työnantajille.

Davison sanoi, että kuolemantapausten lisääntyminen edustaa "valtavia, valtavia lukuja", eivätkä iäkkäät ihmiset kuole, vaan "pääasiassa työikäiset 18–64-vuotiaat" ovat sellaisten yritysten työntekijöitä, joilla on ryhmähenkivakuutus OneAmerican kautta.

"Ja se, mitä näimme juuri kolmannella neljänneksellä, näemme sen jatkuvan neljännelle neljännekselle, on, että kuolleisuusluvut ovat 40% korkeammat verrattuna pandemiaa edeltävään tilanteeseen", hän sanoi.

"Vain antaaksemme sinulle käsityksen siitä, kuinka paha se on, kolmen sigman tai yhden 200 vuodessa tapahtuva katastrofi olisi 10 prosentin lisäys pandemiaa edeltävään verrattuna", hän sanoi. "Joten 40% on ennenkuulumatonta."

Davison oli yksi useista yritysjohtajista, jotka puhuivat Indianan kauppakamarin järjestämässä virtuaalisessa lehdistötilaisuudessa 30. joulukuuta.

Davisonin mukaan useimpia kuolemantapauksiin liittyviä korvaushakemuksia ei ole luokiteltu COVID-19-kuolemiksi.

"Tiedot osoittavat meille, että COVID-kuolemina raportoidut kuolemat aliarvioivat suuresti pandemian aiheuttamien työikäisten kuolemien todellista määrää. Se ei välttämättä ole kaikki COVID heidän kuolintodistuksessaan, mutta kuolleiden määrä on kasvanut valtavasti.

Hän sanoi samalla, että yritys näkee "nousua" työkyvyttömyyskorvauksissa, sanoen aluksi lyhytaikaisia ​​työkyvyttömyyskorvauksia ja nyt kasvu on pitkäaikaisissa työkyvyttömyyskorvauksissa.

"Odotamme OneAmericalle tämän kustannusten olevan reilusti yli 100 miljoonaa dollaria, ja tämä on pienin liiketoimintamme. Joten sillä on valtava vaikutus siihen, hän sanoi.

Hän sanoi, että kustannukset siirretään ryhmähenkivakuutuksia ostaville työnantajille, jotka joutuvat maksamaan korkeampia vakuutusmaksuja.

CDC:n viikoittaiset kuolonuhrien määrät, jotka heijastavat kuolintodistusten tietoja ja joissa on siten jopa kahdeksan viikon tai pidempi viive, osoittavat, että 6. marraskuuta päättyneellä viikolla Indianassa oli paljon vähemmän COVID-19-kuolemia kuin vuosi sitten – 195 vs. 336 – mutta enemmän kuolemia muista syistä – 1,350 1,319 vs. XNUMX XNUMX.

Nämä kuolemat koskivat kuitenkin kaikenikäisiä ihmisiä, kun taas Davisonin mainitsemat tiedot koskivat työikäisiä ihmisiä, jotka ovat ryhmähenkivakuutuksen omaavien yritysten työntekijöitä.

Samassa lehdistötilaisuudessa, jossa Davison puhui, Indianan sairaalayhdistyksen puheenjohtaja Brian Tabor sanoi, että sairaalat ympäri osavaltiota tulvivat potilailla, joilla on "monia erilaisia ​​sairauksia", ja sanoi, että "valitettavasti keskimääräisen hoosierilaisen terveys on heikentynyt pandemian aikana".

Seurantapuhelussa hän sanoi, ettei hänellä ole erittelyä siitä, miksi niin monet osavaltion ihmiset ovat sairaalahoidossa – minkä sairauksien tai vaivojen vuoksi. Mutta hän sanoi, että Davisonin mainitsema poikkeuksellisen korkea kuolleisuusaste vastaa sitä, mitä osavaltion sairaalat näkevät.

"Se vahvisti minulle, että se vahvisti sen, mitä näemme etupäässä...", hän sanoi.

Sairaalahoitojen määrä osavaltiossa on nyt korkeampi kuin ennen COVID-19-rokotteen käyttöönottoa vuosi sitten, ja itse asiassa korkeampi kuin se on ollut viimeisen viiden vuoden aikana, sanoi Indianan ylilääkäri, tohtori Lindsay Weaver keskiviikkona lehdistötilaisuudessa kuvernööri Eric Holcombin kanssa.

Vain 8.9 % tehohoitopaikoista on saatavilla osavaltion sairaaloissa, mikä on vuoden alhaisin luku ja vähemmän kuin koskaan pandemian aikana. Suurin osa tehohoitopaikoista ei kuitenkaan ole COVID-19-potilaiden käytössä – vain 37 % on, ja 54 % tehohoitopaikoista on muiden sairauksien tai tilojen omaavien ihmisten käytössä.

Osavaltion verkkonäkymä osoittaa, että COVID-19:ään liittyvien päivittäisten kuolemien liukuva keskiarvo on alle puolet siitä, mitä se oli vuosi sitten. Pandemian huipulla vuosi sitten 125 ihmistä kuoli yhtenä päivänä – 29. joulukuuta 2020. Viimeisen kolmen kuukauden aikana korkein yhden päivän kuolemien määrä oli 58, 13. joulukuuta. – (The Center Square – ei linkkiä, artikkeli rajoittuu Yhdysvaltoihin)


Viimeinkin olemme löytäneet tarkkojen kuolleisuuslukujen lähteen, joka ei ole poliittisesti motivoitunut ja riippumaton hallituksen ja valtamedian manipuloinnista. Jos henkivakuutusmatemaatikot antavat väärät luvut, heidän yrityksensä menettää rahaa. Joten näiden kavereiden lukujen pitäisi olla oikein! Totuus on siis se, että kokonaiskuolleisuus 18–64-vuotiailla on noussut 40 % kahden viimeisen neljänneksen aikana heinäkuusta joulukuuhun 2021.

Katsotaanpa nyt, mitä upea CDC Wonder -tietokanta kertoo meille. Se on erittäin hyvin esitetty ja erittäin helppokäyttöinen. Voit tehdä pyynnön ja ladata tulokset täältä

Yhdysvaltain CDC:n ihmetietokannan mukaan 702,757 18 amerikkalaista kuoli 64–2019-vuotiaana vuonna 351,102. Ja näistä 6 2 kuoli viimeisen kuuden kuukauden aikana. Kuolemantapaukset jakautuivat siis tasaisesti kahden ensimmäisen ja kahden viimeisen neljänneksen kesken, 2 351 kuolemaa puolivuotta kohden.

Vuonna 2019 kuolleiden kokonaismäärä oli 2,854,838 328,239,523 XNUMX Yhdysvaltain XNUMX XNUMX XNUMX asukkaan väestöstä.

Joten 40 prosentin kasvu 18–64-vuotiaiden kuolemissa kahden viimeisen neljänneksen aikana olisi tarkoittanut 2 140,441 kuolemantapausta lisää, jolloin kuolemantapausten kokonaismäärä olisi 491,543 XNUMX.

CDC Wonder -tietokanta näyttää 18–64-vuotiaiden kuolleiden kokonaismäärän heinäkuusta joulukuuhun 2021 seuraavasti…

CDC:n koko vuoden luvut ovat –

CDC sanoo, että vuoden 18 ensimmäisellä puoliskolla kuoli enemmän 64–2021-vuotiaita kuin jälkimmäisellä puoliskolla, mikä on täysin päinvastoin kuin OneAmerica väittää.
CDC sanoo, että 18–64-vuotiaiden kuolleisuus on noussut vuoden 2 kahdella viimeisellä neljänneksellä 2021 % (21.5 426,507/351,102 40), ei XNUMX %, kuten OneAmerican näkemä luku.
Ja CDC sanoo, että 75,405 2019 kuolemantapauksen nousu vuoden 426,507 lukuun (351,102 19 – 81,258 1) verrattuna on vähemmän kuin Covid-19-kuolemien määrä, joka oli XNUMX XNUMX, mikä tarkoittaa, että rokotteiden sivuvaikutuskuolemille on vähemmän kuin nolla tilaa. Kyllä vain, rokotteet eivät tappaneet ketään. Edes yhtä ihmistä. Koska kaikki ylimääräiset kuolemantapaukset ja jopa enemmän kuin ne, johtuivat Covid-XNUMX:stä CDC:n mukaan.

OneAmerican luvut osoittavat, että suurimmalla osalla 40 prosentin ylimääräisistä kuolemista EI ollut Covid-19-tautia kuolintodistuksessa.

On siis helppo nähdä, mitä tässä on tapahtunut. CDC:n poliitikot ovat puolittaneet liikakuolleisuuden ja liittäneet sen kokonaan Covid-19:ään peittääkseen rokotteiden sivuvaikutuskuolemat. CDC:n luvut eivät voisi olla selkeitä. He sanovat ehdottomasti, että rokotteet eivät tapa ketään. He ovat täysin politisoituneita hahmoja. He ovat poliitikkojen, eivät tiedemiesten, hahmoja. Ja OneAmerica on saanut heidät kylmyyteen.

Isossa-Britanniassa tilanne on vieläkin selkeämpi Spectatorin toimittajan Fraser Nelsonin loistavan journalismin ansiosta. Twitter-keskustelussa SAGE-mallinnuskomitean puheenjohtajan, London School of Hygiene and Tropical Medicinen professori Graham Medleyn kanssa Fraser sai hänet myöntämään, että SAGE julkaisee tarkoituksella synkimmät skenaariot ja jättää huomiotta vähemmän hälyttävät skenaariot, vaikka vähemmän hälyttävät ovat aina osoittautuneet tarkemmiksi. Sitten hän saa professori Medleyn selittämään miksi: Hän myöntää mallintavansa sitä, mikä on hyödyllistä hänen maksajilleen. Hän mallintaa sitä, mitä häntä käsketään mallintamaan. Joten kuten Fraser Nelson itse... asettaa se, hallitus ei toimi "näyttöön perustuvan päätöksenteon, vaan politiikan tekotapana on näyttöön perustuva näyttö." Tässä on paljastava keskustelu, jonka he kävivät…

Voit lukea Fraser Nelsonin kertomuksen hänen keskustelu Spectatorissa täällä.

Siinä se. SAGE paljastuu olevan hallituksen PR-osasto eikä mitään muuta. Kyllä, on matemaattisesti mahdollista, että me kaikki sairastumme Covid-19:ään huomenna. Tämän tapahtuman todennäköisyys on alle yksi kvadriljoonasta. Mutta se on matemaattisesti mahdollista. Joten jos hallitus ohjeistaisi SAGEa mallintamaan kyseisen skenaarion oikeuttaakseen tietyn poliittisen toimenpiteen, SAGE tekisi sen ja jättäisi paljastamatta, että kyseisen skenaarion todelliset toteutumismahdollisuudet ovat äärettömän pienet. Sillä välin he eivät mallintaisi todennäköisintä lopputulosta – eli sitä, että tartunnat ovat saavuttaneet huippunsa ja että tuskin kukaan kuolisi covid-1:ään, jos lääkärit saisivat hoitaa tautia parhaaksi katsomallaan tavalla sen sijaan, että heille sanelisivat hoitoprotokollat ​​hallituksen osastot, jotka ovat täysin korruptoituneita, kuten SAGE on julkisesti myöntänyt.

Älkää erehtykö. CDC, UKHSA, ONS, PHS Skotlannissa, RKI Saksassa ja kaikki länsimaiden hallituksen osastot, jotka ovat mukana tässä pandemiassa, tulevat kärsimään SAGE-skenaariosyndroomasta, jossa ne eivät esitä totuutta, vaan hallituksen narratiivia numeroina. Jos he eivät tee niin Isossa-Britanniassa, heidän on vastattava: Tilastollisen sääntelyn toimistolle (Office of Statistical Regulation). Siksi ehdottomasti kukaan, joka on suostunut ottamaan geenejä korruptoivia rokotteita, ei ole koskaan antanut tietoon perustuvaa suostumustaan. Jokainen suostumus on ollut yhtä harhaanjohtava kuin hallituksen tiedemiehet, valtamedia, lääketieteen ammattikunta ja hallituksen sääntelyviranomaiset ovat sen tehneet. 

Ennen rokotteiden käyttöönottoa tiedämme, että kokonaiskuolleisuus ei noussut Covid-19:n vuoksi. Itse asiassa ennen rokotuksia covid-19-kuoleman keski-ikä Isossa-Britanniassa oli 83 vuotta olosuhteissa, joissa keskimääräinen elinajanodote Isossa-Britanniassa oli 82 vuotta. Boris itse kommentoi tätä. 

”Minun on sanottava, että jotkut Covid-kuolemien tiedot ovat järkyttäneet minua. Miehillä mediaani-ikä on 82–81 vuotta ja naisilla 85 vuotta. Se on elinajanodotteen yläpuolella. Joten ota Covid ja pidentäkää elämääsi” – viesti Dominic Cummingsille 2020. lokakuuta 15.

Se oli juuri ennen rokotuksia. Mutta nyt, vuosi rokotusten aloittamisen jälkeen, kuolleisuus on noussut 40 % 18–64-vuotiaiden keskuudessa, ja suurimmalla osalla heistä ei ole Covid-19-tartuntaa kuolintodistuksessaan. On siis ilmeistä, että valtaosa näistä ylimääräisistä kuolemista johtuu rokotuksista, koska tällaisia ​​kuolemia ei ollut ennen rokotuksia, jotka alkavat joulukuussa 2020. 

Mutta kaikkia 18–64-vuotiaita ei ole rokotettu Yhdysvalloissa. Syyskuun 2021 lopun luvut (kahden viimeisen vuosineljänneksen puolivälissä – CDC Wonderin tietokannasta) olivat… 

Joten 62.8 % ihmisistä aiheuttaa 40 %:n kuolleisuuden nousun. Joten noiden 62.8 %:n täytyy kärsiä 64 %:n kuolleisuuden noususta, jotta kokonaisluku nousisi 40 %:iin.

OneAmerican luvut osoittavat, että kaksinkertaisesti rokotetut 18–64-vuotiaat kuolevat – konservatiivisesti laskettuna – 50 % todennäköisemmin kaikkiin syihin liittyvään kuolleisuuteen kuin rokottamattomat olosuhteissa, joissa 10 %:n kasvu kaikissa syissä kuolleisuudessa kyseisessä ikäryhmässä on kolmen sigman (3:n keskihajonnan) tapahtuma 200 XNUMX vuodessa.

”Joten jos olet 18–64-vuotias ja haluat ennennäkemättömän 50 % suuremman kuolemanriskin henkivakuutusmatemaatikkojen lukujen mukaan vuoden 2 kahdelta viimeiseltä neljännekseltä, ota rokote kahdesti – ja osta paljon henkivakuutusta.”

Mustalla surmalla ei ole mitään näissä pistoksissa!

Lisäys RKI:n "korjaukseen"

Paljastus osoitti, että Omikroni tartuttaa rokotettuja saksalaisia ​​8.1 kertaa todennäköisemmin kuin rokottamattomia saksalaisia ​​käyttäen Saksan hallituksen tietoja Robert Koch -instituutista

RKI:n raportissa 186 rokottamatonta ja 4020 rokotettua oli saanut Omicron-tartunnan.

Nämä alun perin julkaistut tiedot olisivat päättäneet, että geneettinen rokotus on keino hallita Omicronia. Expose-artikkeli alkoi levitä viraaliksi ja se käännettiin saksaksi ja lähetettiin poliitikoille. Vastaus oli nopea. Raporttiin tehtiin seuraava muutos.

Kuinka outoa, että rokottamaton hahmo oli väärässä, mutta rokotettu hahmo oli täysin oikeassa?

Mikä saksalainen sekoittaa 1097 luvun 186:een tietäen tällaisen virheen seuraukset? Mutta saa muut luvut 100% oikein. Jonkun pitäisi tehdä tietopyyntö tästä. Kaikista koko raportin luvuista vain rokottamaton luku oli virheellinen?

Onko kyseessä siis korjaus vai korruptio? Olivatko ensimmäiset luvut oikein vai toiset? Ottaen huomioon professori Medleyn kommentit ja täysin korruptoituneet CDC Wonderin tiedot sekä sen, miten tilastovirasto vähätteli UKHSA:ta, kun... heidän lukunsa osoittivat kiistatta, että rokotteet aiheuttavat VAIDS-tartunnan.kirjoittaja epäilee jälkimmäistä.

Sille, miten tämä virhe tapahtui, miksi se tapahtui, miten se löydettiin tai miksi se korjattiin niin nopeasti, EI ole MITÄÄN SELITYSTÄ. Kuka löysi ylimääräisen 911 Rokottamattomia ihmisiä? Oliko kyseessä Saksan hätäpalvelut? Oliko kyseessä tilastotieteilijä vai poliitikko, jolla oli huumorintajua, ottaen huomioon rokotteiden levittäjille aiheuttamamme lääketieteellisen hätätilan! Hallituksen tilastotoimistot eivät tee asioita nopeasti ilman valtavaa painetta ylhäältäpäin.

Jos Expose ei olisi julkaissut artikkelia, olisiko muutosta koskaan tapahtunut? Kysely paljastaa, kuinka moni saksalainen luottaa virallisiin Covid-tietoihin – https://www.rt.com/news/545067-over-half-germans-distrust-covid-data/

Yli puolet saksalaisista ei enää luota maan tautien torjunta- ja ehkäisyviranomaisen, Robert Koch -instituutin, julkaisemiin virallisiin Covid-19-tilastoihin, uusi kyselytutkimus paljastaa. Peräti 57 % kyselyyn vastanneista sanoi, etteivät he luota tietoihin, kun taas 32 % pitää edelleen hallituksen lukuja Covidin leviämisestä uskottavina, Bild-lehden tilaaman kyselytutkimuksen mukaan. Laajalle levinnyt skeptisyys ei ehkä ole niin yllättävää, kun otetaan huomioon, että Saksan terveysministeri Karl Lauterbach itse myönsi viime viikolla, että omikronin leviämisen dynamiikka oli "ei ole kuvattu tarkasti virallisissa luvuissa testitulosten väärien negatiivisten tulosten sekä uusien tapausten raportoinnin viivästysten vuoksi."Yhteenveto

Tässäpä siis dilemma kaikkien lukijoiden pohdittavaksi: Oliko 185 oikeassa vai onko 1097 oikeassa?

Kumpaa lukua meidän pitäisi uskoa?

Haluaako Saksan hallitus kertoa kansalaisilleen totuuden vai pakottaako se heidät rokotuksiin keinolla millä hyvänsä?

Koska vastaus jälkimmäiseen kysymykseen on, että he haluavat pakottaa rokottautumaan keinolla millä hyvänsä ja koska toinen luku on rokottamiseen pakottava, ensimmäinen luku on oikea.

Tämä kysymys osuu pandemian vastaisen toiminnan ytimeen. Luotatko siihen, että hallituksesi kertoo sinulle totuuden terveytesi hyväksi, jos se tarkoittaa, että he menettävät pandemia-aikansa?

Jos luotat poliitikkoihin, jotka asettavat terveyden vallan edelle, niin uskot luvun olevan 1097. 911 yli 186
Jos ymmärrät, että poliitikot ovat sellaisia ​​ihmisiä, jotka asettavat vallan terveyden edelle, niin uskot 186:een.