Breaking News

Teini-ikäisten poikakuolemat lisääntyivät 53 % Covid-19-rokotuksen jälkeen vuonna 2021, ja kuolleisuuspiikit korreloivat täydellisesti annosten 1, 2 ja 3 ottamisen kanssa.

Jaathan tarinamme!


Tilastokeskuksen tietojen tutkimus on paljastanut, että siitä lähtien, kun Covid-19-rokote alettiin ottaa käyttöön teini-ikäisillä, 53–15-vuotiaiden miesten kuolemien määrä kaikista syistä on noussut 19 prosenttia. Jokainen kuolemien piikki korreloi täydellisesti Covid-19-rokotuksen ensimmäisen, toisen ja kolmannen annoksen antamisen piikin kanssa tälle ikäryhmälle.

Lisätutkimuksissa on myös havaittu, että vaikka Covid-19-kuolemat pysyivät alhaisina tässä ikäryhmässä Covid-19-rokotuksen jälkeen, ne olivat silti huomattavasti korkeammat kuin ennen Covid-19-rokotuksen käyttöönottoa tapahtuneet mitättömät kuolemantapaukset.

On esitetty, että Covid-19-rokotuksella olisi itse asiassa voinut olla negatiivinen vaikutus teini-ikäisten poikien immuunijärjestelmään, tai että kuolemantapauksia olisi virheellisesti liitetty Covid-19-kuolemiin, kuten on niin helposti tehty maaliskuusta 2020 lähtien, peitelläkseen sitä tosiasiaa, että Covid-19-rokotteilla on saattanut olla osuutta kuolemiin.


Yllä oleva kaavio on piirretty vuoden 2020 "Deaths registered weekly in England and Wales" -julkaisun tiedoista, joka on ladattavissa. täältäja saatavilla ONS:n verkkosivuilla täältäja vuoden 2021 painos julkaisusta ”Deaths registered weekly in England and Wales”, joka on ladattavissa täältäja saatavilla ONS:n verkkosivuilla täältä.

Kaavio näyttää 2020–2021-vuotiaiden teini-ikäisten poikien viikoittaisten kuolemien määrän vuosina 15 ja 19, ja voimme selvästi nähdä, että viikosta 18 eteenpäin vuonna 2021 teini-ikäisten poikien kuolemissa oli huomattava nousu kaikista syistä verrattuna vuoteen 2020, ja tilanne kääntyi huonompaan viikosta 23 alkaen.

Esimerkiksi viikolla 26, vaikka Covid-19-viruksen väitetään aiheuttaneen tuhoa kaikkialla Isossa-Britanniassa, Englannissa ja Walesissa rekisteröitiin vain kaksi 2–15-vuotiaiden poikateini-ikäisten kuolemantapausta. Mutta vuotta myöhemmin voimme nähdä, että Englannissa ja Walesissa rekisteröitiin 19 19–15-vuotiaiden poikateini-ikäisten kuolemantapausta viikolla 19. Tämä edustaa 26 prosentin kasvua.

Syy siihen, miksi poikateini-ikäisten kuolemien lisääntyminen 18. raskausviikosta eteenpäin on huolestuttavaa, on se, että Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston toimittaman seuraavan kaavion mukaan Rokotteiden valvontaraportit, tässä vaiheessa 18- ja 19-vuotiaiden rokotusten määrä alkoi kasvaa voimakkaasti, ja suunnilleen samaan aikaan joillekin 16- ja 17-vuotiaille alettiin antaa Covid-19-rokotetta.

ONS-raporttien mukaan Englannissa ja Walesissa kuoli yhteensä 434 15–19-vuotiasta miestä kaikista syistä viikkojen 1 ja 52 välillä vuonna 2020. Vuonna 1 Englannissa ja Walesissa kuoli kuitenkin yhteensä 52 2021–577-vuotiasta miestä viikkojen 15 ja 19 välillä.

Mutta huolestuttavaa tässä on se, että kuolemien määrä viikkojen 1 ja 17 välillä molempina vuosina on lähes identtinen, vuonna 170 kuolemantapauksia oli 2020 ja vuonna 172 2021.

Huolestuttava ero kuolemissa ilmeni vasta sen jälkeen, kun Covid-19-rokote otettiin käyttöön tässä ikäryhmässä. Vuonna 264 15–19-vuotiailla miehillä tapahtui 18 kuolemaa viikon 52 ja 2020 välillä, mutta vuonna 405 15–19-vuotiailla miehillä tapahtui 18 kuolemaa viikon 52 ja 2021 välillä.

Tämä tarkoittaa, että 15–19-vuotiaiden miesten kuolleisuus kasvoi 53 prosenttia Covid-19-rokotteen käyttöönoton jälkeen tässä ikäryhmässä verrattuna samaan ajanjaksoon vuonna 2020.

Monet ihmiset saattavat yrittää vähätellä tätä tilastoa väittämällä, että Covid-19 oli itse asiassa syyllinen, joten analysoimme myös viikoittain rekisteröityjen Covid-19-kuolemien määrää 15–19-vuotiaiden miesten keskuudessa Englannissa ja Walesissa koko vuoden 2020 ja 2021 ajan.

Seuraava kaavio on jälleen piirretty vuoden 2020 "Deaths registered weekly in England and Wales" -julkaisun tiedoista, joka on ladattavissa. täältäja saatavilla ONS:n verkkosivuilla täältäja vuoden 2021 painos julkaisusta ”Deaths registered weekly in England and Wales”, joka on ladattavissa täältäja saatavilla ONS:n verkkosivuilla täältä.

Kuten voimme nähdä, Covid-19-kuolemien määrä 15–19-vuotiailla miehillä Englannissa ja Walesissa on ollut melko vähäinen kahden vuoden aikana. Yhden viikon aikana on rekisteröity enintään kolme kuolemantapausta. Näin ollen voimme selvästi nähdä, että Covid-3:llä ei ole merkittävää roolia kuolemien 19 prosentin kasvussa viikon 53 ja viikon 18 välillä vuonna 52.

Mutta nämä tiedot osoittavat jotain melko huolestuttavaa siinä, että vaikka Covid-19-kuolemat pysyivät alhaisina, ne itse asiassa lisääntyivät merkittävästi Covid-19-rokotteen käyttöönoton jälkeen tälle väestöryhmälle.

Viikon 12 välillä (ensimmäisen sulkutilan alku vuonna 1) Ja viikolla 17 vuonna 2020 Englannissa ja Walesissa kuoli yhteensä neljä Covid-4-tautiin liittyvää 19–15-vuotiasta miestä. Samana ajanjaksona vuonna 19 rekisteröitiin vain yksi kuolemantapaus.

Katso kuitenkin eroa viikkojen 18–52 välillä vuosina 2020 ja 2021.

Vuonna 2 rekisteröitiin kaksi Covid-19-kuolemaa viikkojen 18 ja 52 välillä, mutta vuonna 2020 rekisteröitiin 11 Covid-19-kuolemaa viikkojen 18 ja 52 välillä, vaikka Covid-2021-rokotus otettiin käyttöön tälle ikäryhmälle.

Siksi Covid-19-rokotuksen jälkeen Covid-19-kuolemat lisääntyivät 450 % verrattuna Covid-19-kuolemien määrään samana ajanjaksona vuonna 2020, jolloin Covid-19-rokotetta ei ollut saatavilla.

Nämä tiedot viittaavat siis siihen, että Covid-19-rokotteilla on joko ollut negatiivinen vaikutus 15–19-vuotiaiden miesten immuunijärjestelmään tai tämän ikäryhmän kuolemat on virheellisesti liitetty Covid-19:ään, jotta voidaan peitellä sitä tosiasiaa, että Covid-19-rokotteella on saattanut olla osuutta kuolemiin. Voimme turvallisesti päätellä, että Covid-19-rokote on syypää näihin kuolemiin seuraavan havaitsemamme korrelaation perusteella.

Seuraavat kolme kaaviota ovat peräisin Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston (Health Security Agency) tiedoista. Rokotusvalvontaraportti – Viikko 1 – 2022, ja ne osoittavat kumulatiivisen viikoittaisen rokotuskattavuuden iän mukaan Covid-1-rokotteen annoksilla 2, annoksilla 3 ja annoksilla 19.

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-117-1024x629.png

Voimme nähdä tässä, että 1- ja 18-vuotiaille annetuissa ensimmäisissä annoksissa oli selvä piikki viikkojen 19 ja 22 välillä, ja 27- ja 1-vuotiaille annetuissa ensimmäisissä annoksissa oli selvä piikki viikkojen 16 ja 17 välillä.

Voimme nähdä, että 2- ja 18-vuotiaille annetuissa toisissa annoksissa oli selvä piikki viikkojen 19 ja 31 välillä, samoin kuin haavoittuville 37- ja 2-vuotiaille annettujen toisten annosten määrä viikosta 16 eteenpäin.

Voimme myös nähdä selkeän piikin 2- ja 16-vuotiaille annettujen toisten annosten määrässä viikkojen 17 ja 39 sekä viikkojen 46 ja 46 välillä.

Tässä näkyy selkeä piikki 3- ja 18-vuotiaille annettavien kolmansien annosten määrässä viikkojen 19 ja 49 välillä, samoin kuin kolmansien annosten antaminen 51- ja 3-vuotiaille viikolta 16 alkaen.

Tämä on huolestuttavaa, koska Englannissa ja Walesissa havaittiin selviä piikkejä 15–19-vuotiaiden miesten kuolemissa viikkojen 23–30, 33–36, 39–46 ja 48–51 välillä.

Siksi Covid-19-rokotteen annosten piikit korreloivat täydellisesti 15–19-vuotiaiden miesten kuolemien piikkien kanssa vuonna 2021, kuten seuraavasta kaaviosta käy ilmi:

Olemme varmoja, että jotkut väittävät, ettei korrelaatio ole sama asia kuin syy-seuraussuhde, mutta jos aiotte väittää näin, niin selittäkää mahdollisimman perusteellisesti, miksi teini-ikäisten poikien kuolemantapaukset olivat käytännössä samat viikkojen 1 ja 17 välillä vuosina 2020 ja 2021, mutta sitten lisääntyivät 53 % viikkojen 18 ja 52 välillä sen jälkeen, kun Covid-19-rokote otettiin käyttöön tässä ikäryhmässä.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
3.7 9 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
32 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
TheresaMay
TheresaMay
4 vuotta sitten

Tienaan kotoa käsin rehellisesti 1900 dollaria viikossa, mikä on hienoa. Alle vuosi sitten olin työttömänä hirvittävän taloustilanteen aikana. (cfg28) Välitän Jumalalle päivittäin. Minulle on annettu nämä ohjeet, ja nyt velvollisuuteni on jakaa ne eteenpäin ja kaikkien kanssa.

Tästä minä aloitin…….. https://Www.Self25.com

Viimeksi muokannut TheresaMay 4 vuotta sitten
Anita Duett
Anita Duett
4 vuotta sitten

Saan yli 120–140 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työpaikasta 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 34000 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla… 
Tästä aloitin.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Viimeksi muokannut Anita Duet 4 vuotta sitten
Konservatiivi
Konservatiivi
4 vuotta sitten

DailyExpose on ainoa sivusto, jota olen pystynyt käyttämään näyttääkseni ystävilleni ja perheelleni totuuden. Tutkimuksen taso on vertaansa vailla. Suorien linkkien ja yksityiskohtaisten kuvaajien tarjoaminen on avainasemassa, jotta voidaan näyttää massoille, mitä todella tapahtuu. Kiitos kaikesta jatkuvasta ahkerasta työstänne!!

HannahGutierez
HannahGutierez
Vastata  Konservatiivi
4 vuotta sitten

Tienaan netissä TODELLA HYVÄÄ RAHAA (550–750 dollaria tunnissa) kannettavallani. Viime kuussa sain lähes 85000 XNUMX dollaria. Tämä verkkotyö on yksinkertaista ja suoraviivaista, eikä tarvitse mennä TOIMISTOLLE. Se on kotoa käsin tehtävä verkkotyö. Työhön liittymisen jälkeen tulee itsenäinen. Olen todella kiitollinen YSTÄVÄLLE, joka suositteli minulle tätä SIVUSTOA…
>>>>>>> https://Www.SmartPay1.com

Viimeksi muokannut HannahGutierez 4 vuotta sitten
mestari
mestari
Vastata  Konservatiivi
4 vuotta sitten

Tutkinnan taso on pinnallinen. Ja mikä tärkeintä, tiedätkö edes kuka näitä artikkeleita kirjoittaa? Onko heillä mitään pätevyyttä? Miksi meidän pitäisi luottaa heihin? He voisivat olla vain joku tavallinen tyyppi kadulta, joka kuvittelee olevansa tutkiva kirjoittaja.

Paljastusryhmä poimii dataa ja tilastoja ja jakaa virallisista dokumenteista pieniä otteita, jotka näyttävät tukevan heidän päätelmiään. He luulevat tämän saavan heidät näyttämään laillisilta, "katsokaa, virallista dataa!", mutta todellisuudessa he vain vääristävät faktoja oman kertomuksensa mukaisiksi. Tämä artikkeli on tästä hyvä esimerkki.

sagamif918
sagamif918
4 vuotta sitten

Ala ansaita enemmän rahaa viikoittain… Tämä on arvokas osa-aikatyö kaikille… Parasta on työskennellä mukavasti kotoa käsin ja saada palkkaa 10 20–XNUMX XNUMX dollaria viikossa… Aloita tänään ja saat ensimmäiset käteisesi tämän viikon lopussa…
wwwnow3.7.com

Juliya
Juliya
Vastata  sagamif918
4 vuotta sitten

Saan yli 87 dollaria tunnissa etätyöstä kahden lapsen kanssa kotona. En koskaan uskonut pystyväni tähän, mutta paras ystäväni tienaa tällä työllä yli 2 10 dollaria kuukaudessa ja hän sai minut kokeilemaan. Potentiaali on rajaton. Tässä on mitä olen tehnyt… https://www.Buzzjoin.com

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten juliya
Juliya
Juliya
4 vuotta sitten

Saan yli 87 dollaria tunnissa etätyöstä kahden lapsen kanssa kotona. En koskaan uskonut pystyväni tähän, mutta paras ystäväni tienaa tällä työllä yli 2 10 dollaria kuukaudessa ja hän sai minut kokeilemaan. Potentiaali on rajaton. Tässä on mitä olen tehnyt… https://www.Buzzjoin.com

Viimeksi muokannut 4 vuotta sitten juliya
Karen Selick
Karen Selick
4 vuotta sitten

Tämä on arvokasta tietoa, mutta sen kirjoitusvirheet ovat varmasti hieman kiusallisia sinulle. Esimerkiksi kirjoitit "roll" sanan "role" sijaan ja "reaking" sanan "wreaking" sijaan. Olen freelance-toimittaja ja editoisin mielelläni artikkeleitasi säästääkseni sinut tältä kiusalliselta tilanteelta. Ota rohkeasti yhteyttä. (Olen muuten myös lahjoittaja.)

Henkilö
Henkilö
Vastata  Karen Selick
4 vuotta sitten

Otathan häneen yhteyttä! Minäkin voisin tehdä sen, tai oikeastaan ​​moni muukin...

mestari
mestari
Vastata  Karen Selick
4 vuotta sitten

Älä anna hämätä itseäsi. Näissä tiedoissa ei ole mitään arvokasta. He tekevät johtopäätöksiä pelkästään tilastojen perusteella ja jättävät kätevästi pois tärkeitä asiayhteyksiä (kuten millainen kuolleisuus oli aiempina vuosina). Se on pelottelua. He tekevät tätä usein, älä lahjoita heille.

Evie Bruce
Evie Bruce
4 vuotta sitten

Tienaan netissä yli 12,000 11 dollaria kuukaudessa. Se riittää korvaamaan mukavasti vanhan työpaikkani tulot, varsinkin kun työskentelen kotoa käsin vain noin 12–XNUMX tuntia viikossa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka helppoa se oli kokeiltuani sitä…

ONNEA….. https://Www.WorkJoin1.com

Viimeksi muokannut Evie Bruce 4 vuotta sitten
Jeff Chaucer
Jeff Chaucer
4 vuotta sitten

Miksi ette vain tarkastelisi kuolemia 53 prosentin piikin aikana ja kysyisi perheenjäseniltä, ​​kuinka moni näistä kuolleista nuorista todella oli rokotettu ennen kuolemaansa? Luulen, että silloin ymmärrätte, ettei asia olekaan niin monimutkainen kuin miltä se antaa ymmärtää. Jos valtaosa tästä 15–19-vuotiaiden ikäryhmästä todella olisi rokotettu, niin silloin teillä on vastaus. Nuoria terveitä ihmisiä, joista monet ovat urheilijoita, on kuollut ympäri maailmaa. Toivon, että varmistatte asian ja mikä tärkeintä, annatte rehellisen vastauksen maailmalle, kun teet niin!

Kimberly
Kimberly
Vastata  Jeff Chaucer
4 vuotta sitten

Google maksaa tällä hetkellä 10447 13025–2 15248 dollaria kuukaudessa etätyöskentelystä. Liityin tähän toimintaan kaksi kuukautta sitten ja ansaitsin ensimmäisen kuukauden aikana XNUMX XNUMX dollaria. Voin sanoa, että elämäni on parantunut täysin!

Katsokaa mitä minä teen... https://Www.Cash46.Com

Viimeksi muokannut Kimberly 4 vuotta sitten
Henkilö
Henkilö
4 vuotta sitten

Huomaa, että kuolemantapaukset laskivat viikolla 52 – joulusesongin aikana, jolloin vanhemmat eivät olisi niin vaivautuneet viemään lapsiaan lääkäriin myrkytettäviksi.

PJ Lontoo
PJ Lontoo
4 vuotta sitten

Mielenkiintoinen tilasto olisi rokotettujen määrän kasvu rokottamattomiin verrattuna.
53 prosentin kasvu itsessään on vain suuntaa antava. Voisi olla, että 30 prosenttia väestöstä olisi rokotettu ja kuolleisuus olisi kasvanut 120 prosenttia (viidestä tuhannesta 5 tuhannesta).
Ilman todellisia lukuja ja pätevää verrokkiryhmää tilastot ovat vain hölmöjä.

mestari
mestari
Vastata  PJ Lontoo
4 vuotta sitten

Juuri näin. Tämä verkkosivusto ja sen kirjoittajat tekevät usein näin ja tekevät kaikenlaisia ​​johtopäätöksiä (aina sellaisia, jotka saavat rokotteet näyttämään huonoilta) pelkästään tilastojen perusteella. Kaikki on suunniteltu sopimaan heidän rokotevastaiseen narratiiviinsa.

Dj Wou
Dj Wou
4 vuotta sitten

Tämä on BS

Jos otamme vuoden 2017–2021 tiedot ja tarkastelemme tämän ikäryhmän kuolemia, näemme, että vuosina 2020–2021 tämän ikäryhmän keskimääräinen viikoittainen kuolleisuus on 10–25.
Tarkastellaanpa nyt vuosien 2017–2019 tietoja, ja huomaat, että keskimääräinen kuolleisuus tässä ryhmässä on 250–350.

Joten ei, kyse ei ole rokotteesta... vaan siitä, että lapset saavat taas olla lapsia ulkona.

mestari
mestari
Vastata  Dj Wou
4 vuotta sitten

Hyvin sanottu. Tässä artikkelissa ei kätevästi mainita, miten nämä luvut vertautuvat aiempiin vuosiin. Tämä konteksti on erittäin tärkeä, ja sen puuttuminen on vain yksi artikkelin ongelmista.

Jana
Jana
4 vuotta sitten

Tässä artikkelissa on yksi räikeä ongelma. No, itse asiassa niitä on useita, mutta käyn läpi tärkeimmän.

Kuolemien määrässä ei havaittu kasvua viikon 17 jälkeen vuonna 2021. Jos piirrät kuvaajan kuolemien kokonaismäärästä ajan kuluessa, se on täysin lineaarinen.

Mistä tuo 53 prosentin nousu sitten tuli?
Yksinkertaisesti sanottuna kuolemien määrä laski vuonna 2020.

Vuoden 17 2020. viikon jälkeen kuolemat vähenevät noin 53 prosenttia.

Tämä johtuu todennäköisimmin useista sulkutilan vaikutuksista.