Maailman talousfoorumi (”WEF”) piti Davosin Agenda 2022 -kokouksensa virtuaalisesti 17.–21. tammikuuta 2022 ”tavoitteenaan ohjata maailman johtajia tulevan vuoden välttämättömyyksiin”. Maailman talousfoorumi (WEF) jatkaa, ”Davosin agenda mobilisoi valtion- ja hallitusten päämiehiä, yritysjohtajia, kansainvälisiä järjestöjä ja kansalaisyhteiskuntaa jakamaan näkemyksiään, näkemyksiään ja suunnitelmiaan kiireellisimpiin globaaleihin kysymyksiin liittyen.”
Ensimmäisenä päivänä pidettiin istunto, jossa vastattiin kysymykseen: Covid-1: Mitä seuraavaksi?
”Omikron-variantin ilmaantuminen – ja kansallisten sulkujen, matkustuskieltojen ja karanteenien uudelleen käyttöönotto – on lisännyt Covid-19-pandemian epävarmuutta. Liity asiantuntijoiden ja johtajien seuraan selvittääksesi Covidin mahdolliset skenaariot vuonna 2022 ja sen jälkeen.” WEF kirjoitti kuvailee istunnon tavoitetta.
Tämä istunto oli kysymys-vastaus-muodossa, ja sitä isännöi Bloomberg Televisionin juontaja Francine Lacqua. ”Asiantuntijat ja johtajat”, jotka yrittivät vastata kysymyksiin – lisättäköön, että epäuskottavasti – olivat:
- Stéphane Banel, Modernan toimitusjohtaja;
- Richard Hatchett, Coalition for Epidemic Preparedness and Innovations (CEPI) -järjestön toimitusjohtaja;
- Anthony Fauci, Yhdysvaltain kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin (NIAID) johtaja; ja
- Annelies Wilder-Smith, uusien tartuntatautien professori Lontoon hygienian ja trooppisen lääketieteen koulussa.
Vaikka sitä ei suositella, niin halukkaat voivat katsoa koko session.Covid-19: Mitä seuraavaksi?WEF:n YouTube-kanavalla TÄÄLTÄAlla olevassa tekstissä näkyvät aloitusajat viittaavat tämän videon aikaleimoihin.
Onko vuosi 2022 todella se vuosi, jolloin siirrymme pandemiasta endeemiseen tautiin?
04:54 Fauci: ”Meillä oli onni, että omikron, vaikka se onkin erittäin tarttuva, ei ole yhtä patogeeninen... siinä on niin paljon vaihtelua ja uusia variantteja syntyy.”
06:41 Wilder-Smith: ”Viruksen evolutiivinen etu on se, että se todennäköisemmin heikentää tautia. Tämä tarkoittaa, että se yhdistetään myös lievempiin sairauksiin pelkästään siksi, että viruksella on etunsa, jos sen tarttuvuus on korkea, mutta se ei tapa isäntäorganismeja samanaikaisesti.”
07:48 Bancel: ”No, en usko, että minulla on mitään lisättävää noille kahdelle tartuntatautiasiantuntijalle. Voin kertoa teille rokotteen valmistajan näkökulmasta, että olemme ensinnäkin erittäin tyytyväisiä siihen, että tällaisen Omicron-variantin kaltaisen muutoksen myötä rokotteet kestävät erittäin hyvin ja että ne ovat osoittautuneet erittäin tärkeiksi... Pian meidän on päätettävä, mitä syksyn 2022 rokotteeseen tulee... Toinen asia, jonka parissa työskentelemme, koskee vuotta 2023, eli miten voimme yhteiskunnallisesta näkökulmasta mahdollistaa sen, että ihmiset haluavat rokottua?... Tavoitteenamme on, että meillä olisi yksi vuosittainen tehosterokote [Covid, influenssa ja RZV yhteensä], jotta meillä ei olisi rokotteiden noudattamiseen liittyviä ongelmia.”
09:52 Hatchett: ”En todellakaan ole eri mieltä mistään, mitä Annelies ja Tony ovat sanoneet… Jos saisin arvata… Omicron pyyhkäisee pois maailman. Se saattaa toivottavasti pyyhkäistä pois muut variantit – tiedättehän, eliminoida deltan – se ei olisi täysin odottamatonta. Ja uskon todella, että pääsemme tänä vuonna pisteeseen, jossa väestöt ympäri maailmaa ovat joko saaneet tartunnan tai hyötyneet rokotuksista.”
Kirjoittajan huomautus: Jos olit joskus epävarma siitä, ettet tunnistanut kylän idioottia, katso Faucin vastaus. Joko läimäytät kämmenelläsi otsaasi tai naurat epäuskoisena.
Mikä on päivittäisen ennusteen mukaan paras skenaario laumasuojan saavuttamiseksi?
12:22 Fauci: ”Siitä tulee erittäin vaikea laskelma, koska kun puhutaan laumasuojasta ja yhteisön tarjoamasta suojasta, yhdistetään rokotetut, joilla on pysyvä suoja, ja tartunnan saaneet, jotka ovat toipuneet pysyvän suojan avulla.
”Kuitenkin, kun kyseessä on virus, jonka aiheuttama immuniteetti näyttää heikkenevän melko nopeasti. Lisäksi, kun on kyse rokotteesta – joka on poikkeuksellisen tehokas ja suojaava rokote – jossa myös immuniteetti heikkenee... kyseessä on hyvin monimutkainen tilanne, joka tekee klassisesta laumasuojan määritelmästämme hyvin vaikeasti määriteltävän.”
Kirjoittajan huomautus: Joten hän ei oikeastaan tiedä vastausta.
Miten voimme kuroa umpeen uskovien ja ei-uskovien välistä kuilua?
14:53 Fauci: ”Tiedättekö, yksi asia, jonka me, uskoakseni koko maailma, kohtaa, mutta kohtaamme sen varmasti hyvin, hyvin huolestuttavalla tavalla Yhdysvalloissa, on disinformaation määrä, joka liittyy tilanteeseen, jonka pitäisi olla ongelma, jossa kaikki yhdistävät voimansa yhteistä vihollista, virusta, vastaan.”
Kirjoittajan huomautus: Se riippuu siitä, mikä "virus" on. Jos hän kysyisi, hän saattaisi selvittää, että yhteinen vihollinen, "virus", voisi sanoa, on hänen edistämänsä lääketieteellinen/tieteellinen diktatuuri. Myös kysymyksen sanamuoto – "uskovat ja ei-uskovat" – Tunnustavatko he, että Covid on uskon eikä tieteen asia?
Onko olemassa oikeaa tapaa kannustaa ihmisiä ottamaan rokotteita?
17:01 Bancel: ”Me kaikki voimme aina tehdä parempaa työtä, alkaen [lääke]yrityksistä, tieteen selittämisessä, sivuvaikutusten selittämisessä, rokotteen ottamisen ja rokottamatta jättämisen pitkän aikavälin hyötyjen ja riski-hyötyjen selittämisessä... Mutta kuten Tony sanoi, surullista on kaikki se väärä tieto, jota näemme joka päivä – verkossa, joskus televisiossa – rokotteesta ja siitä, mitä he tekevät ja mitä he eivät tee, on todella surullista.”
Kirjoittajan huomautus: Kyllä, selittäkää toki Covid-pistosten haitalliset vaikutukset. Yritysmedia levittää paljon väärää tietoa ja disinformaatiota, ja yritysmediassa on pimennys koskien ennennäkemättömiä sairauksia, vammoja ja kuolemia, joita nämä injektiot aiheuttavat. Toinen asia, mitä "riski-palkkio" tarkoittaa? Selittäkää toki.
Faucin "disinformaatio"
Jätämme Davosin agendaa käsittelevän keskustelun tähän kysymykseen, sillä edellinen teksti riittää antamaan käsityksen "asiantuntijakeskustelun" luonteesta ilman, että tarvitsee käydä läpi koko istuntoa. Ja tässä vaiheessa liitymme juontajan Robert Gouveian kommenttiraittiin. Katsojia katsomassa.
Alla olevalla videolla Gouveia tiivisti WEF:n Davosin Agenda 1 -kokouksen ensimmäisen päivän keskeiset kohdat. Hän aloitti WEF:n ja sen jäsenten taustatiedoilla ja kommentoi sitten Kiinan kommunistisen puolueen johtajan Xi Jinpingin tämän vuoden avajaispuhetta.
Niille, jotka eivät tunne WEF:iä, suosittelemme katsomaan sen alusta alkaen, mutta olemme sisällyttäneet sen kuvaan siitä kohdasta, jossa Gouveia keskusteli otteita istunnosta: Covid-19: Mitä seuraavaksi?
Jos yllä oleva video on poistettu YouTubesta, voit katsoa sen TÄÄLTÄ ja transkriptio on luettavissa TÄÄLTÄ.
Gouveian kommenttiin liittyvät lähteet:
- Yhteistyö, COVID-19 ja yhteydet: Davosin kokouksen ensimmäinen asialista 1, Maailman talousfoorumi, 17. tammikuuta 2022
- Rakennamme takaisin paremmin: Toimintasuunnitelma media-, viihde- ja kulttuurialalle, Maailman talousfoorumi, heinäkuu 2020
- Oxfamin mukaan maailman kymmenen rikkaimman miehen varallisuus kaksinkertaistui pandemian aikana, BBC, 17. tammikuuta 2022
- Kiinan Xi kehottaa maita leikkaamaan globaaleja toimitusketjuriskejä, Bloomberg, 17. tammikuuta 2022
- Davosin ohjelma 2022, päivä 1, WEF (koko video)
- Maailman talousfoorumin video (lyhyitä klippejä)
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Hienoa tietoa täällä
Mikä tämä ongelma on/on
Joten he markkinoivat jo vuotta 2023. Lähestymme pistettä, jossa aktivismista tulee revisionistista historiaa. ez
Tässä artikkelissa ilmoitettiin 14. joulukuuta 2021, että Moderna ja Australian hallitus suunnittelevat mRNA-injektionestoaineen tuotantolaitoksen rakentamista, joka tuottaisi jopa 100 miljoonaa annosta vuodessa.
Joo, eihän ne kuulosta siltä, että aikoisivat hidastaa 🙂.
https://www.biopharma-reporter.com/Article/2021/12/14/Moderna-to-build-mRNA-vaccine-manufacturing-facility-in-Australia
Suosittelen kaikille Bobby Kennedy Jr.:n kirjan Real Anthony Fauci lukemista. Kolmannessa luvussa hän selittää, kuinka ivermektiini olisi voinut pelastaa 3 prosenttia kuolemista maailmanlaajuisesti. Tämä kirja on avannut silmäni. Tiedän nyt, että 80 % kaikista lääkkeistä on tarkoitettu vain voiton tuottamiseksi. Vähävoittoisia ja tehokkaita lääkkeitä haukutaan ja markkinoidaan tehottomina, koska ne ovat vastoin heidän narratiiviaan ja voittosuunnitelmiaan. Yksi näistä on ihmelääke ivermektiini. Näen, että tavalliset ihmiset etsivät sitä, mutta eivät löydä paikkaa, mistä sitä saisi.
Voit hankkia omasi osoitteesta ivmpharmacy.com