Täällä Paljasta, Olemme pyrkineet tuomaan esiin kaikki mahdolliset päivitykset COVID-19-"rokotteisiin" liittyvästä rikostutkinnasta, jota Hammersmithin rikospoliisi suorittaa Mark Sextonin joulukuussa 2021 tekemän valituksen johdosta. Tämän tarkoituksena on varmistaa, että lukijat tietävät, että kulissien takana tehdään työtä ihmiskunnalle aiheutetun ongelman torjumiseksi, ja antaa ihmisille mahdollisuus tuntea optimismia.

Kuten viimeisten kahden vuoden aikana on nähty, yksityishenkilöt ja yritykset, joilla on omat intressinsä, tekevät kaikkensa estääkseen tämän, joten heidän viimeaikaisia ​​taktiikoitaan käsitellään tässä.

Tapaus

Tammikuusta 2022 lähtien on jaettu laajasti lentolehtisiä ja tietoa, joissa on kerrottu muille tapausnumerosta ja kehotettu muita esittämään todisteita rokotuskokemuksistaan.

Olemme tähän mennessä nähneet ihmisten eri puolilta maata lähestyvän paikallista poliisia ja rokotuskeskuksia saadakseen ne suljetuiksi meneillään olevan tutkinnan perusteella.

Monet ihmiset ovat kuitenkin kiistäneet tutkinnan olemassaolon, ja valitettavasti tutkintaan on osallistunut myös joidenkin alueiden poliisivoimia. Tämän seurauksena jotkut ihmiset ovat kertoneet, etteivät he saaneet heiltä apua rokotuskeskusten sulkemisyrityksissään.

Tätä kieltämistä on luultavasti entisestään ajanut eilen (21.^st tammikuuta 2022), jonka Reuters jakoi Twitterissä yrittääkseen kumota tämän väitteen.

Reutersin viestissä kerrottiin, että Lontoon poliisi kertoi niitä että ”se ei ole käynnistänyt rikostutkintaa Britannian COVID-19-rokotteiden käyttöönotosta eivätkä viranomaiset sulje rokotuskeskuksia sen seurauksena”.

https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-britain/fact-check-the-metropolitan-police-has-not-opened-a-criminal-investigation-into-britains-covid-19-vaccine-rollout-idUSL1N2U00Q8

Lisäksi sanottiin, että ”rikosrekisterinumero – CRN 6029679/21 – annettiin rokotteiden käyttöönottoon liittyvän väitetyn rikoksen valituksen jälkeen. Metin tiedottaja sanoi, että CRN:n antaminen ei automaattisesti tarkoita, että tutkinta on aloitettu – eikä se tarkoita, että rikos on tapahtunut.”

Faktatarkistus

Jo varhaisesta stadium-aikaan asti toimineiden sosiaalisen median jättiläisten, kuten Facebook, Twitterja YouTube, ovat merkinneet virallista narratiivia vastustavia tai kyseenalaistavia COVID-aiheisia julkaisuja "vääriksi" tai "harhaanjohtaviksi". Sosiaalisen median käyttäjät ovat nyt tietoisia tästä ja myöntäneet, etteivät ne ole lainkaan faktoja vaan "mielipiteitä".

Silti paljon harvemmat sosiaalisen median käyttäjät ovat tietoisia siitä, että itse asiassa Reuters harjoittaa myös "faktantarkistusta" ja julkaisee faktantarkistuskommenttejaan muodossa, joka muistuttaa uutisia, jotka näkyvät myös verkkohauissa.

Reuters, jonka omistaa 40 miljardin dollarin kansainvälinen multimediayritysThomson Reuters Corporation ilmoitti elokuussa 2021 uusi yhteistyö Twitterin kanssa "tarjotakseen nopeammin uskottavaa tietoa sosiaalisessa mediassa osana pyrkimyksiä torjua väärän tiedon leviämistä".

He myös ilmoitti samanlainen kumppanuus Facebookin kanssa sosiaalisen median julkaisujen "faktatarkistukseen".

Reuters ei kuitenkaan maininnut, että heillä olisi yhteyksiä... Pfizer, World Economic Forum (Maailman talousfoorumi) ja Trusted News Initiative (TNI). Näin ollen näemme "alan yhteistyön, jonka tuloksena syntyy merkittävien uutis- ja globaalien teknologiaorganisaatioiden välinen yhteistyö, jonka ilmoitettu tehtävä on "torjua haitallisen rokotteisiin liittyvän disinformaation leviämistä".

Tämän tiedon paljastaminen johti tohtori Malonen porttikieltoon LinkedInissä

Tämän tiedon paljastumisen seurauksena Tohtori Robert Malone, lääkäri ja keksijä mRNA-rokotteet ja RNA-lääkkeet, aloitti LinkedIn-alustan.

Malone oli sanonut, että hänen mielestään jokaisen, joka lukee Reutersin "faktatarkistuksia" COVID-aiheisesta sisällöstä, tulisi tietää ilmeisistä eturistiriidoista.

Malone kesäkuun 28. päivänä Tweeted”Mitä tulee ’Trusted News Initiative’ -aloitteeseen ja COVID-rokotteiden turvallisuutta koskevan tiedon sensurointiin, olkaa tietoisia Pfizerin ja Reutersin välisestä yhteydestä. Kutsuisin sitä journalistiseksi eturistiriidaksi. Mitä mieltä olette?” (Malone on nyt myös porttikiellon alainen Twitterissä)

Tohtori Malone näytti Jim Smithin LinkedIn-profiilin ja sanoi, että ”Jim Smith, joka istuu Pfizerin hallituksessa, on myös entinen puheenjohtaja ja nykyinen puheenjohtaja Thomson Reutersin säätiösekä Reutersin emoyhtiön toimitusjohtaja ja hallituksen jäsen, Thomson Reuters Corporation - a $ 1.53 miljardia julkisesti noteerattu"taloustietojen tarjoaja … yrityksille, hallituksille ja yksityishenkilöille maailmanlaajuisesti"

Jim Smith

Nämä tiedot on ymmärrettävä, sillä on Reutersin oman edun mukaista raportoida tietoja, jotta ihmiset eivät rohkaistuisi rikostapauksesta ja ryhtyisi toimiin paikallisten rokotuskeskusten sulkemiseksi.

Mitä tulee BBC:hen

Mitäpä muuta BBC:llä on sanottavaa, mitä ei olisi jo sanottu moneen kertaan? He ovat propagandan väline.

BBC on kuitenkin myös uutisoinut tapauksesta ja sanonut, että ”Metropolitan Police sanoi lausunnossaan: ’Rikosviitenumero luotiin ja annettiin valittajille.’ Tämä ei ole osoitus siitä, että tutkinta on käynnissä tai että rikos on tapahtunut.

"Se ainoastaan ​​vahvistaa, että väite on vastaanotettu ja kirjattu. "Arvioinnin jatkuessa tähän mennessä ei ole mitään viitteitä siitä, että rikosta olisi tapahtunut, eikä rikostutkintaa ole käynnistetty."

Saatat pitää tätä aktivisti Barryn videota sekä mielenkiintoisena että informatiivisena.

Lisäksi, sikäli kuin ymmärrän tässä, rikosnumero annetaan vasta, kun poliisi on pystynyt selvittämään, kuka on paras "tutkimaan" valitusta?

https://met.police.uk/advice/advice-and-information/acr/after-you-report-a-crime/…

Kotitoimiston rikosrekisteriprotokollat ​​päivitetty 21. huhtikuuta

Mark Sexton on vastannut henkilöille, jotka ovat kiistäneet rikostutkinnan olevan käynnissä, ja kirjoittanut: ”Rekisteröity rikos tarkoittaa, että rikos on tapahtunut ja rekisteröity… lainaus.

"Tehokkaan tutkinnan mahdollistamiseksi, rikoksentekijöiden kiinniottamiseksi tai jos se on yleisen edun mukaista."

Rikos kirjataan, ellei ole muuta näyttöä siitä, ettei rikosta ole tapahtunut.

Huomion ja selvennyksen vuoksi epäselvyyksien hälventämiseksi.

Asiaankuuluvat osiot on lisätty alle helpottamaan näin pitkän asiakirjan lukemista. Rikosnumero 6029679/21 viittaa virkavelvollisuuden rikkomiseen / törkeään huolimattomuuteen.

Mark Sexton on myös käsitellyt tapaukseen liittyviä kysymyksiä tällä hetkellä.

Mark Sextonilta

MS:ltä, keskiviikkona 19. tammikuuta 2022. Klo 00.25.

Jakamista varten.

Hyvät Metropolitan Police -poliisit, Hammersmithin rikostutkijat, kaikki palvelevat poliisikonstaapelit ja kaikki poliisin henkilökunta.

Rikosylikomisario Treena Flemingille, Cressida Dickin avustajalle

Rikosylikomisario Akshay Chibber

Rikosylikomisario Trevor Struthers

Rikosylikonstaapeli Oliver Mallett

Rikoskonstaapeli Tobias Hussey

Rikoskonstaapeli Chris Nadvornik

Rikoskonstaapeli Kevin Au

Poliisikonstaapeli Irvine.

Tämä on avoin kirje sinulle ja jokaiselle miehelle, naiselle ja lapselle Isossa-Britanniassa ja ympäri maailmaa.

Kuukausi vakavien rikosten ilmoittamisen ja rikosnumeron antamisen jälkeen, ole hyvä ja vastaa ja pohdi seuraavia kysymyksiä?

1. Miksi Lontoon poliisi ei ole ottanut yhteyttä kaikkiin Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivoimiin tiedottaakseen heille rokotteiden vaaroista? Näin siitä huolimatta, että kaikille poliisipäälliköille ja Lontoon pormestari Sadiq Khanille ilmoitettiin asiasta erikseen kolme viikkoa sitten.

2, miksi Lontoon poliisi ei ole tehnyt tiedotetta varoittaakseen yleisöä rokotteiden vaaroista?

3, miksi Lontoon poliisi ja kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivoimat eivät ole kehottaneet kaikkia lääketieteellisiä laitoksia lopettamaan rokotteiden antamisen välittömästi?

4, miksi Lontoon poliisi ja kaikki Yhdistyneen kuningaskunnan poliisivoimat eivät ole takavarikoineet kaikkia rokotteita kaikista laitoksista ja vieneet niitä poliisin turvallisiin säilytystiloihin, ottaen huomioon, että niitä käytetään aseina joukkovahinkojen, loukkaantumisten ja kuoleman aiheuttamiseen?

5, miksi lainkuuliaisia ​​kansalaisia ​​pakotetaan menemään rokotuskeskuksiin ympäri Iso-Britanniaa ja vaatimaan niiden välitöntä sulkemista ilman poliisin apua tai rajoitetusti?

6, miksi jotkut poliisivoimat kertovat yleisölle, että rikosnumeroa ei ole olemassa ja koko juttu on huijaus?

Muut poliisivoimat kuitenkin myöntävät rikosnumeron olevan todellinen, ja Lontoon poliisi kerää ja arvioi parhaillaan todisteita.

7, tähän mennessä toimitetut todisteet ovat valtavia, kiistattomia ja tuomitsevia siinä määrin, että se on erittäin häiritsevää. Miksi Lontoon poliisi ei ole ottanut yhteyttä asiantuntijatodistajiin, jotta he voisivat toimittaa erittäin uskottavan todistuksensa? Ylikomisario Jon Simpson (Cressida Dickin entinen avustaja) tunnustaa heidät ja toimittaa kaiken kirjeenvaihdon tutkintaryhmälle. Yhteydenpitoa pidetään kuitenkin rajoitetusti, kun otetaan huomioon heidän toimittamansa kiistattomat todisteet.

8. Valituksen tekemisen jälkeen 20. joulukuuta 2021 noin sataviisikymmentä ihmistä on kuollut tarpeettomasti rokotteiden seurauksena. Myös tänä aikana kymmenet tuhannet ihmiset ovat kärsineet vakavista vammoista ja haitoista.

Tämä on mahdotonta hyväksyä. Nämä ovat hallituksen omia keltaisen kortin raportointitietoja, ja niiden uskotaan olevan ainakin kymmenen kertaa aliraportoituja.

9, esitetyt todisteet ovat enemmän kuin riittävät rokotteiden välittömään lopettamiseen, mutta joka tapauksessa ne tulisi keskeyttää, kunnes nämä arvioinnit tehdään.

Maalaisjärki sanoo, että ainakin näin pitäisi tehdä.

Miksi tätä ei ole tehty?

10, miksi ette ole kutsuneet koolle kiireellistä kokousta ilmiantajien ja joidenkin lääketieteellisten ja tieteellisten asiantuntijoiden välille keskustellaksenne ja ohjataksenne poliisia olennaisimpien todisteiden löytämiseksi ja sen selvittämiseksi, miten ne voivat auttaa päätöksentekoprosesseissa. 

Heidän asiantuntemuksensa ja tietopohjansa on avainasemassa, ja se tarjoaa parhaan näytön kaikkien väitteiden tueksi.

11, miksi rikosilmoitukseen ja meneillään olevaan tutkintaan liittyy täydellinen media- ja sosiaalisen median pimennys?

12. Kaiken rivi- ja virkamiehet vannoivat valan suojellakseen yleisöä vahingolta, loukkaantumiselta ja kuolemalta.

Julkishallinnon virkamiehinä teidän perustavanlaatuinen velvollisuutenne on toimia niin ilman ulkopuolisten tahojen, mukaan lukien hallituksen, puuttumista asiaan. Olette puolueettomia.

Yksikään mies tai nainen, yritys tai yhtiö, yksityinen tai julkinen, ei ole lain yläpuolella. Olemme kaikki tasa-arvoisia lain silmissä.

Mikään titteli, taloudellinen asema tai virkanimitys ei anna kenellekään erityisiä etuoikeuksia tai vapautusta tutkinnasta, pidätyksestä tai syytteeseenpanosta.

Jokaisen konstaapelin teoilla tai jopa toimimattomuudella on seurauksia kyseiselle virkamiehelle.

Tähänastinen toimimattomuus ja yleisön suojelematta jättäminen on teidän jokaisen yksilöllinen vastuu, eikä Metropolitan Police tai Poliisiliitto suojele teitä.

Sinun on toimittava välittömästi ihmishenkien pelastamiseksi, ja kaikki korkean tason tai hallituksen antamat laittomat määräykset, jotka ovat ristiriidassa tämän kanssa, on jätettävä huomiotta ja niihin on puututtava asianmukaisesti.

Rokotteet on lopetettava välittömästi ja yleisölle on tiedotettava niiden vaaroista. Todisteet ovat ylivoimaisia. Todisteet eivät ole ainoastaan ​​teillä konstaapelien hallussa, vaan myös konstaapelien perheiden, ystävien ja kollegoiden kanssa, jotka kaikki näkevät niiden aiheuttaman tuhon.

Haluat varmasti suojella myös rakkaitasi?

Pyydän teitä kaikkia erikseen ja yhdessä, ihmiskunnan, moraalin ja kunnollisuuden nimissä, lopettamaan tämän nyt ja suojelemaan kaikkia miehiä, naisia ​​ja lapsia, ei vain täällä Isossa-Britanniassa, vaan kaikkialla maailmassa. Jos ette tee niin, yleisöllä on täysi oikeus toimia itsensä ja toistensa suojelemiseksi.

Mutta tätä on vältettävä hinnalla millä hyvänsä.

Tiedämme, että se on rikollista, suuri enemmistö kansalaisista tietää sen olevan rikollista ja te kaikki tiedätte sen olevan rikollista.

Ole hyvä ja nouse seisomaan ja tee nyt oikein, lopeta tämä joukkomurha ja vahingonteko ja pidätä vastuulliset. Olet saanut enemmän kuin tarpeeksi todisteita erittäin luotettavilta asiantuntijoilta kaikkialta maailmasta, joista monet tarjoavat täyden tukensa tälle rikostutkinnalle.

Pelkästään asianajaja Philip Hyland PJH Law'n ja tohtori Sam Whiten toimittamat todisteet ovat enemmän kuin riittäviä pidättämään joitakin vastuussa olevia.

Ainoa motiivimme on pelastaa ihmishenkiä.

Varmasti se on sinunkin.

Lääkäreiden, lakimiesten, professorien, immunologien, virologien, tiedemiesten, data-asiantuntijoiden, asianajajien, eläkkeellä olevien poliisien, opettajien ja muiden kansalaisten ei pitäisi pyytää sinua suojelemaan heitä vaaralta ja tekemään työsi. Se on sinun julkinen ja ammatillinen velvollisuutesi tehdä niin.

Annoimme heidän murhata hylättyjä, peloissaan ja yksin olevia vanhuksiamme. Aiotteko todella katsoa sivusta ja antaa heidän vahingoittaa myös lapsiamme? Koska emme anna tämän tapahtua.

Kaikkivaltiaan Jumalan ja kaiken totuuden, kunnollisuuden ja moraalin nimessä, työskentele niiden ihmisten hyväksi, jotka maksavat sinulle heidän suojelemisestaan.

Emme kerro teille, miten teidän pitäisi tehdä työnne, vaan vaadimme, että teette sen.

Ystävällisin terveisin, toivottavasti ja kunnioittavasti.

Mark Sexton.

Toivottavasti tämä hälventää kaikki epäilyksesi siitä, ettei tapausta todellakaan tutkita ja että sen tutkinta itse asiassa jatkuu.

Tärkeää on huomata, että on niitä, jotka uskovat olevansa agendaa vastaan, mutta yrittävät myös mustamaalata Markia ja kiistävät oikeudenkäynnin ja tutkinnan olemassaolon Markuksen sanoin:

"Meidän ainoa motiivimme on pelastaa ihmishenkiä. Eikö se ole sinunkin motiivisi?"