British Medical Journalissa (”BMJ”) julkaistussa mielipidekirjoituksessa esitetään, että NHS-henkilökunnan poissaolojen korkeat määrät todennäköisesti johtavat useampiin vältettävissä oleviin muihin kuin covid-kuolemiin. Kauemmas tulevaisuuteen katsoen, ja mahdollisesti ei täysin tästä riippumattomana, YK ennustaa, että työikäinen väestö, 25–64-vuotiaat, laskee jyrkästi vuodesta 2024/5 eteenpäin ja poistettu vuoden 2025 Deagelin väestöennuste nousee uudelleen esiin.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Mikä ajaa liiallista kuolleisuutta kaikista syistä?
Dominic Harrison, kansanterveyden ja hyvinvoinnin professori ja johtaja, kirjoitti mielipideartikkeli julkaistu 14. tammikuuta 2022 BMJ:ssä. Artikkelissaan Harrison käsitteli syytä kokonaiskuolleisuuden lisääntymiselle:
Terveydenhuolto- ja hoitojärjestelmän nykyinen ylikuormitus ja tulevat lisähäiriöt, kun tartuntamäärät ja henkilöstön poissaolot mahdollisesti kasvavat tammikuun lopulle ja helmikuun alkuun 2022, todennäköisesti aiheuttavat enemmän vältettävissä olevia kuolemia muista kuin covid-syistä kuin covid-tapauksista. Tämän vaikutuksen riskiä ja todellisuutta ei tiedoteta selkeästi julkisesti osana Yhdistyneen kuningaskunnan "pandemiaan liittyvää kuolleisuutta" koskevaa raportointia.
Kotikaupungissani Blackburnissa ja Darwenissa viikolla, joka päättyi 10. joulukuuta – juuri omikronien aallon alkuvaiheessa – tapahtui vain yksi Covid-kuolema ja kuusi muuta kuin Covid-kuolemaa "kaikista syistä" verrattuna edellisen viiden vuoden keskiarvoon.
National Covid Actuaries Group raportoi vuoden 2021 lopussa, että ”viimeisimmät ONS:n kuolemantapauksia koskevat tiedot (viikkoon 17. joulukuuta mennessä) osoittivat, että Englannissa ja Walesissa kirjattiin 1,650 2015 kuolemantapausta enemmän viikossa verrattuna vuosien 19–15 keskiarvoon. Tämä on XNUMX % enemmän.”
Muiden kuin covid-tautiin liittyvien "liiakuolleisuuden" aiheuttamien kuolemien määrä tulee epäilemättä nousemaan dramaattisesti seuraavan kolmen kuukauden aikana terveydenhuolto- ja hoitojärjestelmän ylikuormituksen seurauksena.
Olemme nähneet tämän skenaarion aiemminkin ja jättäneet huomiotta sen opetukset.
Yksi suurimmista "kaikkien syiden aiheuttaman liikakuolleisuuden" piikeistä toisen maailmansodan jälkeen oli tammikuussa 2015. Tutkimus todennäköisistä syistä Kyseisessä tapahtumassa havaittiin yleisesti, että NHS:n korkeat henkilöstön avoimet työpaikat, suuret poissaolot, vuodepaikkojen pula, riittämätön sairaalahoidon kapasiteetti sosiaalihuollossa ja samanaikainen kysynnän kasvu aiheuttivat katastrofaalisia laskuja kaikissa turvallisen ja tehokkaan hoidon mittareissa.
Talvella 2015, mutta erityisesti tammikuussa 2015, suorituskyky romahti siihen pisteeseen, että ne, jotka tarvitsivat välitöntä kiireellistä ja ensiapua, saivat merkittävästi viivästynyttä tai epäoptimaalista pääsyä elämää pelastavaan hoitoon. Tästä seurannut erittäin korkea kuolleisuus johtui terveydenhuoltojärjestelmän kyvyttömyydestä vastata kysynnän kasvuun asianmukaisella reagoinnilla.
Raportissa korostettiin myös tämän riskin pahenemista, joka johtuu väestön lisääntyneestä haavoittuvuudesta, joka johtuu sosiaalietuuksien leikkauksista ja aikuisten sosiaalihuollon jatkuvasta alirahoituksesta.
Tammikuun 2022 ensimmäisellä viikolla joka kymmenes NHS:n työntekijä oli sairaana tai omaehtoisessa karanteenissa – mutta joissakin sairaaloissa luvut olivat korkeammat. Matthew Taylor, NHS Confederationin toimitusjohtaja, sanoi, että "kiireellisin tekijä" on viruksen vuoksi poissaolevan henkilökunnan määrä, eikä niinkään hoitoa tarvitsevien Covid-potilaiden määrä.
Eristyssäännöt eivät koske vain sairaita. Ne koskevat myös niitä, joilla on positiivinen testitulos tai jotka odottivat testiä, riippumatta siitä, ovatko he sairaita vai eivät. Viime vuoden loppupuolella eristyksissä olevien työntekijöiden määrä paheni, koska PCR-testejä oli niukasti tai niitä ei ollut saatavilla, ja NHS:n henkilökunta kertoi olevansa jumissa kotona oltuaan läheisessä kontaktissa Covid-tapausten kanssa, mutta he eivät pystyneet saamaan tarpeeksi lateraalivirtaustestejä. Tämä perustuu tietenkin väärään uskomukseen, että vain "negatiivisen" testituloksen saanut henkilökunta voi palata töihin.
Mainitsimme aiemmin Harrisonin kommentin: ”olemme nähneet tämän skenaarion aiemmin ja jättäneet sen opetukset huomiotta”, mutta väittäisimme, että ”olemme nähneet tämän skenaarion aiemmin, ja nyt sitä käytetään tarkoituksella”.
PCR-testien ja lateraalivirtaustestien käyttö tartuntojen diagnosoinnissa on vilpillistä, joten ongelma, joka syntyy siitä, että henkilökunta ei pysty työskentelemään niiden takia, testattiinpa heidät tai ei, on pikemminkin poliittinen kuin terveydellinen toimenpide. Sama pätee rokotuspakkoon: rokotteettomaksi valitsemisen tekeminen mahdollisimman vaikeaksi – vapaasti, ilman syyllistämisen tai syrjinnän pelkoa.
As ilmoittanut Daily Mail, kaikkien etulinjan työntekijöiden on saatava molemmat Covid-rokotuksen annokset 1. huhtikuuta mennessä, mikä tarkoittaa, että ensimmäinen annos on oltava annettu 3. helmikuuta mennessä. Ne, jotka eivät ole saaneet vähintään yhtä annosta vaarallista kokeellista injektiota, kutsutaan virallisiin kokouksiin 4. helmikuuta alkaen ja heille annetaan varoitus irtisanomisesta.
Yli 80,000 6 työntekijää, eli XNUMX % NHS:n koko työvoimasta, on edelleen rokotteeton. Daily Mail raportoitu. Kuitenkin mukaan vaikutustenarviointi Terveys- ja sosiaaliministeriön marraskuussa 2021 tekemän raportin mukaan henkilöstömäärä voi olla jopa 123,000 XNUMX. Ammattiliitot ovat varoittaneet, että jos "ei piikkiä, ei työpaikkaa" -käytäntö toteutuu, sillä on katastrofaalinen vaikutus terveydenhuoltoon.
Viime päivinä on sanottu, että Boris Johnson harkita Covid-rokotuksen määräajan siirtämistä "myöhemmin" sen jälkeen, kun valtakunnalliset mielenosoitukset vaatimusta vastaan ja konservatiivien takapenkkiläisvaatimukset säännön täydellisestä poistamisesta ovat jatkuneet. Määräajan siirtäminen myöhemmäksi, todennäköisesti talvikauden jälkeen, jolloin NHS on kiireisimmillään, on edelleen lääketieteellistä tyranniaa. Jos jokin näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja kvaakkuu kuin ankka, se on ankka.
Kysymys, joka yleisön tulisi kysyä itseltään oman parhaansa vuoksi, on: miksi lääkärit, sairaanhoitajat ja monet muut – ei vain Isossa-Britanniassa, vaan maailmanlaajuisesti – päättävät olla ottamatta kokeellisia Covid-pistoksia, vaikka heitä painostetaan yhä enemmän tekemään niin?
Lue lisää:
- Täysin Covid-19-rokotetuilla terveydenhuollon työntekijöillä on 251-kertainen viruskuorma, mikä on uhka rokottamattomille potilaille ja kollegoille
- 91 tieteellistä tutkimusta todistaa, että luonnollisesti hankittu immuniteetti tarjoaa paremman suojan kuin Covid-19-rokotteet
- Kolme CDC:n, Ison-Britannian hallituksen ja Oxfordin yliopiston julkaisemaa tutkimusta osoittavat, että Covid-19-rokotteet eivät toimi.
- Covid-19-rokotteet ovat tappaneet Yhdysvalloissa ainakin 150,000 574 ihmistä, joista XNUMX lasta, uuden tieteellisen tutkimuksen mukaan. (Syyskuu 21)
- Yli 1,000 XNUMX tieteellistä tutkimusta todistaa kokeellisten Covid-injektioiden vaarallisuuden
Alle 2021-vuotiaiden kuolleisuus vuonna 65 on korkeampi kuin vuonna 2020
Kuolleisuuslukujen nousu vuosina 2020–21 on pahin sitten toisen maailmansodan, kirjoitti Institute and Faculty of Actuaries (”IFoA”) lainaten Continuous Mortality Investigation (”CMI”) -tutkimusta.
CMI tekee kuolleisuutta ja sairastuvuutta koskevaa tutkimusta ja tarjoaa kuolleisuus- ja sairastuvuuslukutaulukoita Yhdistyneen kuningaskunnan henkivakuutusyhtiöille ja eläkekassoille. Se on IFoA:n tukema ja julkaisee usein Yhdistyneen kuningaskunnan kuolleisuusanalyysejä sen kautta kuolleisuuden seuranta.
Yksi IFoA:n keskeisistä huomioista päivitys viikolle 52 vuonna 2021 oli: ”eri ikäryhmien kuolleisuusluvuissa on huomattava ero vuoteen 2020 verrattuna – kun taas yli 65-vuotiaiden kuolleisuus on ollut 7.1 % pienempi kuin vuonna 2020, alle 65-vuotiaiden kuolleisuus on noin 3.1 % korkeampi kuin vuonna 2020.”
Toisin sanoen, "rokotevuonna" kuolee enemmän ihmisiä vähemmän haavoittuvissa ikäryhmissä kuin "pandemian vuonna".
Samoihin aikoihin IFoA julkaisi päivityksensä yhdysvaltalaisen henkivakuutusyhtiön toimitusjohtajaOneAmerica totesi samanlaista: työikäisten kuolleisuusaste on hämmästyttävät 40 prosenttia korkeampi kuin pandemiaa edeltävällä kaudella.
”Näemme juuri nyt korkeimmat kuolleisuusluvut tämän liiketoiminnan historiassa – ei vain OneAmericassa”, toimitusjohtaja sanoi, ”tiedot ovat yhdenmukaisia kaikkien alan toimijoiden välillä.” Hän lisäsi, että kuolemien kasvu edustaa ”valtavia, valtavia lukuja” ja että kuolevat eivät vanhukset, vaan ”pääasiassa työikäiset 18–64-vuotiaat”.
Yhdistyneiden Kansakuntien (”YK”) väestöennusteet
YK:n talous- ja sosiaaliasioiden osastolla on verkossa resurssi nimeltä 'Maailman väestöennusteet 2019'jossa kuka tahansa voi tarkastella YK:n väestöprofiilien ja todennäköisyysennusteiden graafisia esityksiä.
Voit tarkastella tietoja joko yksittäisen maan tai tiettyjen ryhmien tai alueiden osalta.
Käyttämällä ”YK:n kehitysryhmät” -nimitystä ja valitsemalla sijaintivalikosta ”kehittyneemmät” ja ”vähemmän kehittyneet” alueet, väestönmuutoksessa on yksi erittäin huomattava ero noin vuodesta 2024/5 alkaen, ja se on työikäisessä ryhmässä eli 25–64-vuotiaissa.
”Kehittyneemmillä alueilla” on jyrkkä lasku, mutta ”vähemmän kehittyneillä alueilla” tasainen kasvu. Herää kysymys, mitä tulevia tapahtumia tai tekijöitä YK ennustaa vähentävän 25–64-vuotiaiden ikäryhmää kehittyneemmillä alueilla.
”Kehittyneempien alueiden” ryhmän jakaminen sen nimettyihin osa-alueisiin: Eurooppa, Pohjois-Amerikka, Australia/Uusi-Seelanti ja Japani, näyttää mielenkiintoisen kuvan. Työikäisen väestön jyrkkää vähenemistä ennustetaan vain Euroopassa ja Japanissa, Japanissa dramaattisinta laskua mahdollisesti Y-akselin skaalauksen vuoksi.
Huomautus: Australiaa ja Uutta-Seelantia ei ole yhdistetty ryhmittelyssä, joten olemme käyttäneet alla olevissa kaavioissa pelkästään Australiaa havainnollistamiseksi.
YK:n väestöennusteiden alueellinen vertailu syntyvyyden ja kuolleisuuden osalta on myös huomionarvoista. Kehittyneemmillä alueilla YK:n "ennusteet" ovat, että noin vuonna 2024/5 kuolleisuus ylittää syntyvyyden. Ja vähemmän kehittyneillä alueilla syntyvyys laskee tasaisesti, kun taas kuolleisuus kasvaa tasaisesti, kunnes ne, mahdollisesti pian vuoden 2100 jälkeen, lähestyvät toisiaan.
Kun tarkastellaan molempien datajoukkojen kaavioita yhdessä, näyttää siltä, että YK:n "näkymät" paljastavat suunnitelman maailman väestön vähentämiseksi eri tahtiin, eri väestöryhmiin ja eri tavoin alueesta riippuen.
Vaikutus alueiden kokonaisväestöön on se, että kehittyneempien alueiden käyrä loivenee vuoden 2025 jälkeen, kun taas vähemmän kehittyneiden alueiden käyrä alkaa loivenea vuonna 2075. Jälleen kerran voidaan nähdä dramaattisia eroja nimettyjen osa-alueiden välillä "kehittyneempien alueiden" ryhmän sisällä.
Deagelin ennuste vuodelle 2025
Metallicmanin mukaanDeagel-yhtiö on Yhdysvaltain armeijan tiedustelupalvelun pieni haara, yksi monista salaisista organisaatioista, joka kerää tietoja korkean tason päätöksentekoa varten ja valmistelee luottamuksellisia tiedotusasiakirjoja virastoille, kuten kansalliselle turvallisuusvirastolle, Yhdistyneille Kansakunnille ja Maailmanpankille.
Jos näin on, on oletettava, että sen väestöennusteet vuodelle 2025 sekä sen teollisuustuotannon ennusteet maakohtaisesti perustuvat strategisiin oletuksiin, jotka muut tiedusteluyhteisön toimijat jakavat ja ymmärtävät hyvin.
Deagel.comn pahamaineinen vuoden 2025 väestöennuste poistettiin heidän verkkosivuiltaan huhtikuussa 2021, mutta Nobul Art kopioi sisällön viitteeksi, katso TÄÄLTÄ.
Viime vuonna James Corbett vastasi katsojien kysymyksiin Deagel.comista podcastissaan 'Mutta entä Deagel?Ensinnäkin Deaglen ja Deagelin välillä on ollut sekaannusta. Corbett selittää eron. Sitten hän kävi läpi Deagelin verkkosivuston yleiskatsauksen, mukaan lukien heidän erilaiset ennusteensa ajan kuluessa, ja osoitti, kuinka Deagel itse väitti ennusteidensa olevan "arvauksia". Corbett on skeptinen Deagel.comin luotettavuuden ja lähteiden suhteen: "Nämä ovat ennusteita, eivät faktoja."
Corbett käsittelee Deagelin vastuuvapauslausekkeita 2014 ja 2021Pääset vuoden 2014 vastuuvapauslausekkeen linkkiin käyttämällä Wayback Machine.
Alla on mielenkiintoinen kohokohta Deagelin vuoden 2014 vastuuvapauslausekkeesta tai ennusteen selityksestä, jossa viitattiin ebolan puhkeamiseen:
Länsimaisen rahoitusjärjestelmän romahdus pyyhkii pois sen väestön elintason ja samalla lopettaa pyramidihuijaukset, kuten pörssin ja eläkekassat.
Väestö tulee kärsimään niin pahasti erilaisten kuplien ja pyramidihuijausten joukosta, että muuttoliikemoottori alkaa toimia päinvastaisessa vauhdissa kiihdyttäen itseään aaltoiluvaikutusten vuoksi ja johtaa näin ollen osavaltioiden tuhoon.
Tämä Yhdysvalloille näkymätön tilanne tulee kehittymään ketjureaktiona, jolla on ennennäkemättömät ja tuhoisat vaikutukset talouteen. Työpaikkojen siirtäminen ulkomaille tulee varmasti loppumaan, kun monet amerikkalaiset yritykset siirtävät toimintansa ulkomaille ja niistä tulee ulkomaisia yrityksiä!!!!
Näemme merkittävän osan amerikkalaisväestöstä muuttavan Latinalaiseen Amerikkaan ja Aasiaan, kun taas muuttoliike Eurooppaan – jossa kärsitään samankaltaisesta sairaudesta – ei ole merkityksellinen.
Ja alla on mielenkiintoinen kohokohta Deagelin vuoden 2021 päivitetystä vastuuvapauslausekkeesta tai ennusteen selityksestä:
COVIDin jälkeen voimme tehdä kaksi tärkeää johtopäätöstä:
1. Länsimaisen maailman menestysmalli on rakennettu yhteiskuntien varaan, joilla ei ole minkäänlaista resilienssiä ja jotka tuskin kestävät minkäänlaisia vaikeuksia, edes lieviä. Näin oletettiin, mutta saimme täyden vahvistuksen ilman epäilyksiä.
2. COVID-kriisiä käytetään pidentämään tämän kuolevan talousjärjestelmän elinkaarta niin kutsutun suuren uudelleenkäynnistyksen avulla.
Länsimaisen rahoitusjärjestelmän – ja viime kädessä länsimaisen sivilisaation – romahdus on ollut ennusteen pääasiallinen ajuri yhdessä tuhoisien kriisien yhtymäkohdan kanssa.
Deagel.comin "Ennuste vuodelle 2025" ennustaa dramaattisia väestömuutoksia länsimaissa
Corbettin podcast on ehdottomasti katsomisen arvoinen, joten saat tietoa keskustelun molemmilta puolilta. TÄÄLTÄ.
Syyskuussa 2021 Metallimies kirjoitti pitkän artikkelin ...tutkii, mitä vuoden 2025 Deagelin ennuste voisi merkitä nykytilanteen kannalta. Noin kolmanneksen artikkelistaan, osiossa "Deagelin skenaario", hän kirjoitti tarkemmin vuoden 2025 ennusteesta.
Ja suunnilleen puolivälissä tekstiä, osiossa nimeltä "Mikä keikka?", hän aloittaa: "Kaikenlaiset ihmiset pilkkovat näitä lukuja", ja jatkaa sitten joidenkin teorioiden käsittelyä. Vaikka Metallicman ei olekaan samaa mieltä näistä teorioista, hän myönsi: "Ne kuitenkin osoittavat jotain mielenkiintoista. Että mRNA-rokotuksia antavien ja sitä antamattomien maiden välillä on suora korrelaatio."
Sitten hän lisäsi kaksi taulukkoa: toisessa luetellaan maat, jotka vaativat mRNA-rokotuksia (taulukko A), ja toisessa maat, jotka antavat perinteisiä "kuolleita isäntiä" vastaan suunnattuja rokotuksia (taulukko C). Kiinnostuneille olemme lisänneet kopion näistä taulukoista alle.
Lopuksi olemme lisänneet taulukon näiden maiden rokotuskattavuudesta taulukkoon A, jotta voimme verrata sitä taulukossa C lueteltujen maiden rokotuskattavuuteen.
Huomautus: Oikeanpuoleinen sarake ”väestön prosentuaalinen väheneminen” on arvio prosentuaalisesta vähenemisestä Deagelin vuoden 2025 ennusteen mukaisesti.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Mikä ajaa liiallista kuolleisuutta kaikista syistä?
Heidän covid$-kuolinsumutteensa tietenkin.
SINÄ olet tauti, heidän koronansa ruiskuttaa parannuskeinon.
covid$-kuolemat…maittain ennen ja jälkeen kuolemanrokotuksen
2 minuutin maailmanlaajuinen teurastus
https://odysee.com/@realjoelsmalley:2/covid-deaths-before-and-after:3
Saatat olla oikeassa. Mutta voiko asiaan vaikuttaa myös jokin muu?
Heti mieleeni tulee kolme asiaa, jotka voisivat aiheuttaa äkillisen ja dramaattisen väestönlaskun: sota, nälänhätä ja taudit. Ja sitten tietenkin, vähäisemmässä määrin, nettomuutto ulkomaille.
Jos tarkastelemme yksittäisiä Euroopan maita, joissa työikäisen väestön määrä on laskenut dramaattisesti, on eroja. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa ei tapahdu äkillistä, dramaattista laskua, vaan se pysyy itse asiassa melko vakaana. Mutta esimerkiksi Saksassa ja Puolassa lasku on äkillistä ja dramaattista.
Tässä vaiheessa muistan, mistä toinen maailmansota alkoi ja mitkä maat menettivät eniten kuolonuhrien tai muuttoliikkeen vuoksi. Voisiko olla olemassa jokin muu katastrofaalinen tapahtuma, jonka YK ottaa huomioon tietyillä alueilla ennusteissaan?
Ehkä tämä ansaitsee tarkempaa tarkastelua maakohtaisesti, ennen kuin päätämme, että meillä on täydellinen kuva ennustetuista syistä? Vain ajatus…
Älä etsi enää:
Schizerillä välitämme lapsistasi ja lemmikeistäsi (1 minuutin video):
https://librti.com/page/view-video?id=1438
Niille, jotka haluavat tarkastella hallituksen tilastoja rokotettujen ja rokottamattomien kokonaiskuolleisuudesta, on tarjolla alla oleva taulukko 7, jossa on Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen tilastoviraston tiedot.
Nämä tiedot koskevat "Kuolemat rokotusstatuksen mukaan, Englanti" -luokkaa.
Taulukko 7 osoittaa, että kaikissa ikäryhmissä tammi-lokakuun 2021 välisenä aikana kuolleisuus "kaikista syistä" oli kaksinkertainen tai kolminkertainen rokottamattomien kuolleisuuteen verrattuna. Tämä voidaan helposti osoittaa piirtämällä kaavio kullekin ikäryhmälle rokottamattomien ja rokotettujen kuolleisuusluvuista.
https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/datasets/deathsbyvaccinationstatusengland
Kyllä, ja järkyttävää on, että 15–19-vuotiaiden ikäryhmässä kaksoisrukouksen saaneilla on yli kolminkertainen kokonaiskuolleisuus. Se on myös korkeampi nuoremmissa ikäryhmissä, mutta luvut ovat liian pieniä. Hallituksen on tiedettävä tästä, ja silti he antavat lapsille toisen rokotteen! Täyttä pahuutta.
Tiedät jo ajatukseni. Lainaan usein sivustoasi varmennettavana tiedonlähteenä, joka on moitteetonta, kun taas Sue Grey ei ole moitteeton.