18 valhetta mRNA-rokotteista ja Covid-19:stä

1. mRNA-rokotteet eivät ole geeniterapiaa
   
2. mRNA-rokotteet ovat vain tavallisten influenssarokotteiden teknisesti edistyneempi versio.
   
3. mRNA-rokotteet tuhoutuvat immuunijärjestelmässäsi muutamassa päivässä
   
4. mRNA-rokotteet eivät poistu pistoskohdasta hartialihaksessa
   
5. mRNA-rokotteet ovat turvallisia
   
6. mRNA-rokotteet ovat tehokkaita
   
7. mRNA-rokotteiden teho heikkenee ajan myötä
   
8. Maskit suojaavat meitä kaikkia Covidilta
   
9. Massarokotusten tulisi tapahtua pandemian aikana
   
10. Sulkutilat ovat hyödyllisiä
    
11. Rokoteimmuniteetti on yhtä hyvä tai parempi kuin luonnollinen immuniteetti
    
12. Lääkkeet, kuten D-vitamiini, ivermektiini, budesonidi, suonensisäinen C-vitamiini, setyylipyridiniumkloridia, sinkkiä ja kversetiiniä sisältävät suuvedet, N-asetyylikysteiini (NAC) ja hydroksiklorokiini, ovat tehottomia ja/tai vaarallisia ja ne tulisi kieltää.
    
13. Rokotteet eivät aiheuta keskenmenoja.
    
14. Rokotteen aiheuttama sydänlihastulehdus on lievä.
    
15. Kädet ja pinnat voivat levittää Covidia, joten meidän tulisi käyttää käsidesiä
    
16. Oireettomat ihmiset voivat levittää Covidia
    
17. Rokotteet tehoavat Omicroniin
    
18. Spike-proteiini on paras viruskomponentti rokotteessa käytettäväksi

Huolestuneelta lukijalta

18 totuutta, jotka näiden petosten tarkoituksena on peitellä

1. mRNA-rokotteet ovat geeniterapiaa, koska ne ohjelmoivat rokotetut solut uudelleen geneettisellä tasolla tuottamaan Covid-piikkiproteiineja.

2mRNA-rokotteet kyllä ​​tarjoavat immuunijärjestelmällesi 1273 aminohapon Wuhan HU1 (Wuhan alfa) -piikkiproteiinin. Mutta sitten ne vahingoittavat immuunijärjestelmääsi siinä määrin, että olet alttiimpi saamaan Covid-tartunnan kuin rokottamaton henkilö.

Todellisuudessa ne ovat siis rokotteiden vastaisia. Oikea rokotus antaa pitkäaikaisen immuniteetin, aivan kuten infektiosta toipuminen antaa pitkäaikaisen luonnollisen immuniteetin. mRNA-rokotteet tarjoavat vain lyhytaikaisen immuniteetin muutamaksi kuukaudeksi. Sitten niiden teho heikkenee ja niistä tulee rokotteiden vastaisia. Joten täysin rokotetut ovat itse asiassa todellisia rokotteiden vastaisia, koska heidät on rokotettu täysin.

3Lipidinanohiukkasilla suojaamaton RNA tuhoutuu muutamassa päivässä. Lipidinanohiukkasilla suojatut mRNA-rokotteet eivät. Tämä on ilmeistä siitä tunnetusta tosiasiasta, että 12 viikon tauon jättäminen ensimmäisen ja toisen rokotteen väliin tuottaa 1 kertaa voimakkaamman vasta-ainevasteen kuin 2 viikon tauon jättäminen (https://todaynewspost.com/news/world/uk-news/longer-gap-between-pfizer-jabs-boosts-antibody-response-in-elderly/ ).

Joten noiden kahdeksan ylimääräisen viikon tauon aikana tapahtuu jotakin kumulatiivista. Se jokin voi olla vain proteiinin tuotannon piikkiin nousu. Astrazenecan DNA-rokote tuottaa itse asiassa neljä kertaa suuremman vasta-ainevasteen 8 viikon tauolla kahden ensimmäisen injektion välillä ja 4 kertaa suuremman vasta-ainevasteen 12 viikon tauolla.https://www.foxnews.com/health/astrazenecas-covid-19-vaccine-stronger-immunity-45-week-gap-company).

Joten mRNA-rokotteiden 12 viikon käyttäytyminen ei juurikaan eroa DNA-rokotteiden käyttäytymisestä. Mutta DNA-rokotteet tekevät pysyvän muutoksen solusi DNA:han (lisäämällä piikkiproteiini-DNA:n rokotettujen solujen tumiin). Siksi mRNA on aivan yhtä pysyvä kuin DNA (varmasti jopa 12 viikkoa).

mRNA ei hajoa kahden ensimmäisen päivän aikana, kuten sen pitäisi. Lipidinanohiukkaspinnoite tekee siitä lähes yhtä pysyvän kuin DNA-rokotteet. Toinen mahdollisuus, jonka ruotsalainen () on osoittanut mahdolliseksi, on se, että mRNA kirjoittaa itsensä solun tumaan prosessilla, jota kutsutaan käänteiskopioinniksi. DNA:n on tarkoitus kirjoittaa itsensä RNA:han, joka ohjelmoi solun ribosomit proteiinien tuottamiseksi.

Se on transkriptiota. Käänteiskopiointi tapahtuu, kun RNA kirjoittaa itsensä nukleiini-DNA:han.

4Rokotettaessa pienen neulan läpi kohdistettu paine pakottaa rokotteen, joka sisältää 14.4 biljoonaa (Pfizer) tai 48 biljoonaa (Moderna) kopiota Wuhan Alpha Spike -proteiini-RNA:ta nanolipidihiukkaspäällysteessä, deltoidlihassoluihin ja näiden solujen väliseen tilaan.

Jos olet huono-onninen, koska kukaan ei vaivaudu imemään rokotetta, mikä ennen oli normaalia, kun potilaan terveys oli huolenaihe, neula osuu laskimoon ja saat triljoonia piikkiproteiineja latautumaan suoraan sydämeesi. Jos olet onnekas, lihassolujen välinen kudosneste valuu imusuonistoon ja sieltä verenkiertoon ja sieltä sydämeesi pienemmässä määrin ja paljon hitaammin.

Mutta älkää erehtykö. Immuunijärjestelmäsi tunnistaa jokaisen rokotetun solun, joka alkaa tuottaa piikkiproteiineja, ja lähettää tappaja-T-soluja tuhoamaan sen. Jos kyseinen solu on olkalihaksessa, niin hyvä. Jos kyseinen solu on sydänlihaksessa tai aivoissa – ei hyvä. Professori Neils Hoibe Kööpenhaminan yliopistosta (781 julkaisua, 44,327 XNUMX viittausta) kuvaa tätä prosessia videolla tohtori John Campbellin kanssa (molemmat varovat, ettei heitä pidetä liian rokotusvastaisina) – https://www.youtube.com/watch?v=hkopHLQjtVQ

5Yhdistyneen kuningaskunnan lääkevalvontaviranomainen on vahvistanut, että kahdentoista kuukauden aikana Covid-19-rokotteet ovat aiheuttaneet viisi kertaa enemmän kuolemia kuin kaikkien muiden saatavilla olevien rokotteiden aiheuttamat kuolemantapaukset yhteensä viimeisten 5 vuoden aikana – https://expose-news.com/2022/01/21/mhra-covid-vaccine-deaths-unprecedented/ 

6Uusimmat Australian tiedot koskien Ensimmäinen viikko vuonna 1 Tammikuun 2022.–2. päivänä 8 tehdyt tutkimukset osoittavat, että täysin rokotetut australialaiset saavat nyt 10.72 kertaa todennäköisemmin Omicron-tartunnan kuin rokottamattomat australialaiset.

Tässä ovat Uuden Etelä-Walesin ensimmäisen viikon tapausluvut…

Vuoden 2022 tammikuun 2 ja 2022 tammikuun 8 välisen ajanjakson puoliväli oli vuosi 2022 tammikuun 5, jolloin 93.62 % oli saanut täyden rokotuksen Uudessa Etelä-Walesissa ja 95.04 % oli saanut ensimmäisen rokotusannoksen. Joten 4.96 % oli rokottamattomia. https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts  

Joten tapauslukujen suhde tammikuun ensimmäisellä viikolla Uudessa Etelä-Walesissa Australiassa oli (4.96 x 159,325 787) / (93.62 x 10.72) = XNUMXx

Toisin sanoen, 787 omikrontartuntaa Uudessa Etelä-Walesissa tämän vuoden ensimmäisellä viikolla oli rokottamattomia ja 160,793 XNUMX kerran, kaksin tai kolminkertaisesti rokotettuja.
Tämä tarkoittaa, että vähemmän kuin puoli prosenttia tapauksista oli rokottamattomilla ja enemmän kuin 99.5 % tapauksista oli rokotetuillaNo siinäpä rokotettujen pandemia sinulle. Tehokas annos? Eikö niin. No tehokas.

7Rokotteet eivät ole vähenemässä. Rokotettujen immuunijärjestelmät heikkenevät.

Rokotteiden tehokkuus ei voi heikentyä. Ne ovat digitaalisia. Ne näyttävät immuunijärjestelmällesi piikkiproteiinin antigeenin ja simuloivat systeemistä hyökkäystä vakuuttaakseen immuunijärjestelmäsi ottamaan piikkiproteiinin vakavasti. Silloin oikealla rokotteella ei ole enää mitään tehtävää.

Ne toimivat 2–3 viikkoa, mikä on virusinfektion normaali kesto. Sitten niiden on tarkoitus poistua kehostasi. Joten ne eivät heikkene, eivätkä voi heiketä. Niiden tehokkuus ei laske eikä voi laskea toisen, kolmannen, neljännen tai viidennen kuukauden aikana, koska niillä ei ole mitään tekemistä noina kuukausina. Työntekijä, jonka työsopimus yrityksessä on päättynyt, ei työskentele kyseisessä yrityksessä vähemmän tehokkaasti. Hän ei ole enää työsuhteessa. 

Mutta geneettiset rokotteet tuottavat jatkuvasti piikkiproteiineja. Ne vahingoittavat immuunijärjestelmääsi. Siksi immuunijärjestelmäsi heikkenee. Isossa-Britanniassa he ovat vahingoittaneet immuunijärjestelmäämme niin paljon, että rokotteilla on nyt valtavat negatiiviset hyötysuhteet, jopa -60 % UKHSA:n uusimpien tietojen mukaan vuoden 2021 loppuun mennessä (Rokotusvalvontaraportti, viikko 1).

Ongelma geneettisten rokotteiden kanssa, joista KUKAAN EI puhu, on se, että ne eivät lopeta piikkiproteiinien tuotantoa. Ne tuottavat niitä jatkuvasti lisää ja enemmän. Kysyin Astra Zenecalta, kuinka kauan rokotuksen jälkeen soluni tuottavat piikkejä? He sanoivat, ettemme tiedä, tutkimme sitä edelleen. Tiedän sen, koska olen opiskellut solubiologiaa Cambridgessa. Jokainen rokotettu solu jatkaa piikkiproteiinien tuotantoa, kunnes se kuolee tai tappaja-T-solut tappavat sen. 

Rokotus kertoo immuunijärjestelmällesi, että piikkiproteiinit ovat erittäin vaarallisia antigeenejä (simuloimalla systeemistä infektiota, joka tapahtuu samanaikaisesti piikkiproteiiniantigeenin kanssa). Se siis tappaa piikkiproteiinit ja kaikki rokotetut solut kehossasi, koska rokote ohjelmoi kaikki nämä solut geneettisesti uudelleen tuottamaan piikkiproteiineja.

Niinpä kehosi ajautuu ikuiseen sisällissotaan, jossa yhä enemmän immuuniresurssejasi käytetään rokotettujen solujen tappamiseen. Pfizerissä on 14.4 biljoonaa aminohappopiikkiproteiinin mRNA-kopiota ja Modernassa 1273 biljoonaa. katso tästäKehossasi on vain 6–36 biljoonaa solua (riippuen siitä, miten ne lasketaan). Jotkin näistä soluista, kuten sydänlihassolut ja aivosolut, eivät korvaudu. Jos ne rokotetaan, menetät ne loputtomiin. Sydänlihastulehduksen aiheuttavat tappaja-T-solut, jotka poistavat rokotettuja sydänsoluja.

Tämä pahenee toisen pistoksen kohdalla ja vielä pahempaa kolmannen. Saatat ajatella, että rokotteet ovat turvallisia, mutta immuunijärjestelmäsi on eri mieltä, koska se tappaa jokaisen löytämänsä rokotetun solun. Itse asiassa rokote kouluttaa sitä tekemään niin. Juuri tämä sisällissota saa rokotteen tehon näyttämään heikkenevän. Se ei ole, immuunijärjestelmäsi vaste heikkenee. Sinulle on kehittymässä VAIDS, rokotteen aiheuttama immuunikato-oireyhtymä.

8Brownstone-instituutilla on yli 150 tutkimusta, jotka osoittavat, että maskit eivät auta – https://brownstone.org/articles/more-than-150-comparative-studies-and-articles-on-mask-ineffectiveness-and-harms/ 

9Tohtori Roger Hodkinson, Kanadan kuninkaallisen lääkäri- ja kirurgiyhdistyksen (Ottawassa) entinen puheenjohtaja ja viimeiset 20 vuotta Pohjois-Carolinassa sijaitsevan lääketieteellisen bioteknologiayrityksen puheenjohtaja, selittää. tässä videossa miksi ei pitäisi rokottaa pandemian keskellä (kun virusta on valtava määrä, jotta rokotteen voittaminen onnistuu).

Hän on patologian, johon kuuluu virologia, erikoislääkäri, joka opiskeli lääketiedettä Cambridgen yliopistossa Isossa-Britanniassa. Hän muistuttaa terveydenhuollon ammattilaisia, että rokotusten ensisijainen sääntö on, ettei niitä koskaan oteta pandemian aikana.

10Sairaiden ja haavoittuvien kohdennetut sulkutoimet olisivat olleet parempia, mutta eivät vieläkään optimaalisia. Yleiset sulkutoimet tappavat kaksi ihmistä huomenna jokaista tänään pelastettua ihmistä kohden. Tätä kaikkea käsitellään yksityiskohtaisesti... Suuri Barringtonin julistus, jolla on nyt 920,000 2022 allekirjoitusta (25. tammikuuta XNUMX).

Mutta ratkaisu on nyt ja on aina ollut sairaiden, ei terveiden (olivatpa he kuinka haavoittuvaisia ​​tahansa), karanteeniin laittaminen. Jokaiselle perheelle olisi pitänyt antaa kuumease (kustannukset olisivat 8 x 20 miljoonaa = 160 miljoonaa dollaria). Ja kaikki, joilla on kuumetta, olisi pitänyt eristää, kunnes heillä ei enää ole kuumetta. 

Lisäksi kaikissa suurissa kaupoissa, tapahtumapaikoissa, metroasemilla jne. olisi pitänyt olla niitä ovissa ja niitä pitäisi olla tänään, jos todella haluamme pysäyttää leviämisen sen sijaan, että eristäisimme ihmisiä toisistaan.

11Rokotteet simuloivat infektiota, jolta niiden on tarkoitus suojata. Ne eivät siis voi olla parempia kuin luonnollinen immuniteetti, jota ne simuloivat. Onko kukaan Elvis-imitaattori parempi kuin kuningas? CDC myöntää nyt, että luonnollinen immuniteetti on parempi kuin rokoteimmuniteetti (kiellettyään sen niin kauan kuin mahdollista) – https://fee.org/articles/cdc-natural-immunity-offered-stronger-protection-against-covid-than-vaccines-during-delta-wave/ 

Luonnollisessa infektiossa immuunijärjestelmä pilkkoo koko viruksen osiin ja tuottaa kullekin segmentille erilaisia ​​vasta-aineita. Luonnollinen immuniteetti tuottaa siis kahdeksan kertaa enemmän vasta-ainetyyppejä kuin rokotus, joka antaa immuunijärjestelmälle vain 8/1 virusproteiineista.

Lisäksi immuunijärjestelmällä ei ole Alzheimerin tautia. Se ei unohda, mitä se on oppinut oikeasta tartunnasta. Jos se unohtaisi, me kaikki kuolisimme tuhkarokkoon. Rokotepassijärjestelmät ovat luonnollisen immuniteetin kieltämistä. Ne eivät eroa ajatollah Knomeiinin Newtonin lakien kumoamisesta Iranin vallankumouksen aikana eivätkä ole yhtään sen turhempia.

Rokotetuilla ihmisillä on vaurioitunut immuunijärjestelmä, ja siksi heillä on korkeampi Omicronin viruskuorma kuin rokottamattomilla ihmisillä ja korkeampi tartuntaprosentti, ja he levittävät todennäköisemmin Covidia kuin rokottamattomat, joista monilla on luonnollinen immuniteetti, jota VAIDS ei ole heikentänyt.

12Tässä esitetään perusteellinen analyysi rokotteen ulkopuolisten lääkkeiden varhaisen hoidon tehokkuudesta 722 kliinisestä tutkimuksesta – https://rightsfreedoms.wordpress.com/2021/05/29/covid-19-early-treatment-real-time-analysis-of-659-studies/ 

13. VAERS – https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html 

Vuonna 48 VAERSille ilmoitettiin 2020 sepsistapausta = 4 kuukaudessa.
Vuonna 1364 oli 2021 sepsistapausta, mikä tekee keskimäärin 114 tapausta kuukaudessa.
Vuoden 63 tammikuun 2022.–1. päivän välisenä aikana oli 14 sepsistapausta eli 139 kuukaudessa.
VAERSille ilmoitettiin 23 keskenmenoa vuonna 2020 = 2 kuukaudessa.
Vuonna 1299 tapahtui 2021 keskenmenoa = 108 kuukaudessa
Tammikuun 46.–2022. päivän välisenä aikana 1 tapahtui 14 keskenmenoa = 110 kuukaudessa.

14Sydänlihastulehduksen kuolleisuus 56 vuoden kuluessa on 4.3 % American Heart Associationin mukaan. https://www.vaccinedeaths.com/2021-11-08-vaccine-induced-myocarditis-children-50percent-fatality-rate.html 

Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisessa terveyspalvelussa (NHS) 30 vuotta työskennellyt konsultoiva kirurgi, tohtori Anthony Hinton, on varoittanut, että Wuhanin koronaviruksen (Covid-19) "rokotteeseen" liittyvän sydänlihastulehduksen kuolleisuus lapsilla on 20 prosenttia kahden vuoden kuluttua ja 50 prosenttia viiden vuoden kuluttua.

Hinton selitti twiitissään, että virusperäinen sydänlihastulehdus "ei ole lievä" ja lisäsi, että "se on kuollut sydänlihas". Skotlantilainen televisiojuontaja ja kirjailija Neil Oliver lisäsi, että pelkkä väittäminen, että sydänlihastulehdus olisi millään tavalla lievä, on sama kuin sanoisi, että henkilö on "hieman raskaana".

American Heart Associationin lääketieteellinen aikakauslehti Circulation selittää, että sydänlihastulehdukseen liittyy 56 %:n kuolleisuus 4.3 vuodessa. Jättisolusydänlihastulehdukseen kuolleisuus oli 80 % viidessä vuodessa.

Myocarditis Treatment Trial -tutkimuksessa raportoitiin biopsialla varmistetun myokardiitin kuolleisuudeksi 20 % ja 56 % yhden ja 1 vuoden kohdalla. Nämä tulokset ovat samankaltaisia ​​kuin Mayo Clinicin havainnointitiedot viiden vuoden eloonjäämisasteista, jotka ovat noin 4.3 %. Jättisolumyokardiitissa eloonjääminen on huomattavasti alhaisempi, ja alle 5 % potilaista selvisi viisi vuotta. https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/circulationaha.105.584532 

15Covid on hengitystiesairaus, joka leviää ilmassa olevien vesipisaroiden kautta, ei kädenpuristusten tai pintojen välityksellä. Tri Peter McCulloch – Covid-19: Toinen mielipide, senaattori Ron Johnsonin isännöimä – PAKKO NÄHDÄ KESKUSTELU.

16Yskä ja aivastaminen levittävät tauteja. Oireettomat ihmiset eivät käy sotaa covidia vastaan ​​eivätkä ole voittaneet sodan covidia vastaan. He eivät levitä sitä. Sinä levität sitä, kun taistelet sitä vastaan ​​etkä ole vielä voittanut taistelua. Covid leviää "oireisista ihmisistä alttiisiin ihmisiin". Tri Peter McCulloch – Covid-19. Senaattori Ron Johnsonin isännöimä toinen mielipidekirjoitus. PAKKO NÄHDÄ KESKUSTELU.

17Geneettiset rokotteet ovat kolme vuotta vanhentuneita.

Tämän vuoden influenssarokote on yhdistelmä viime vuoden influenssavirusta ja mahdollisimman montaa aiempien vuosien virusta. Rokote inaktivoi ja näyttää ne immuunijärjestelmällesi. Syy siihen, miksi influenssarokotteet eivät ole kovin tehokkaita, on se, että 
Influenssa on ohjelmoitu tuottamaan variantteja nopeammin kuin ihmiskunta pystyy tuottamaan ja saamaan hyväksynnän uusille influenssarokotteille.

Jokainen influenssarokote on siis vanhentunut ennen kuin sitä edes annetaan. Tilanne on pahempi Covid-19-rokotteiden kanssa. Nyt on vuosi 2022. Mitä hyötyä on rokotteesta vuonna 2019 tunnistetun viruksen piikkiproteiinia vastaan? Se on kolme vuotta vanhentunut. Siksi sillä on aluksi lähes nolla tehoa Omicronia vastaan ​​ja täysin nolla muutaman viikon kuluttua, ja sen jälkeen negatiivinen teho kasvaa asteittain.

Ajatus siitä, että sinun pitäisi menettää työpaikkasi, koska et ota immuunijärjestelmää tuhoavaa, kolme vuotta vanhentunutta rokotetta Covid-varianttia vastaan, jota ei enää ole olemassa, on täysin absurdi.

Jos Pfizer välittäisi terveydestäsi, he olisivat päivittäneet rokotteiden RNA:n Betaan, Deltaan ja nyt Omicroniin. He tekevät niin joka vuosi influenssarokotteen kanssa. Miksi näin ei ole tehty rokotteissa, jotka ovat nyt kolme vuotta vanhentuneita?

Toronton yliopiston tutkimus osoitti, että kaksinkertaisesti rokotetuilla ihmisillä ei ollut lainkaan mitattavissa olevaa suojaa Omicronia vastaan. sai kaksi annosta COVID-2-rokotetta ei suojaa Omicronia vastaanRokotteen teho Omicronia vastaan ​​oli 37% (95 %:n luottamusväli, 19–50 %) ≥7 päivää mRNA-rokotteen kolmannen annoksen jälkeen. - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1 

Tehosterokotteen vaikutus johtuu immuunijärjestelmän siirtymisestä hypervalmiuteen ja on siksi ohimenevä ja kestää enintään noin kaksi kuukautta (kuten tapaussuhdetiedot nyt osoittavat).

18Väärä rokote ja oikea rokote

Covid-piikkiproteiini sisältää 1/8 koko viruksen proteiineista. Immuunijärjestelmä pilkkoo virukset ja tuottaa vasta-aineita jokaista syntyvää proteiinisegmenttiä vastaan. Covid-19-viruksen patogeenisin osa on piikkiproteiini. Siksi se on ehdottomasti väärä osa viruksesta käytettäväksi rokotteessa.

Tohtori Richard Fleming on paljastanut, että tutkijat ovat jo osoittaneet viruksen nukleokapsidiosan (eli tuman) tuottavan tehokkaamman rokotteen, joka ei ole patogeeninen. Oikea rokote käyttäisi segmenttejä kaikista tunnetuista Covid-varianteista ja jättäisi tarkoituksella pois niiden piikkiproteiinit, jotka ovat tunnettuja taudinaiheuttajia. Rokotustyypin tulisi olla standardoitu (kuten Sputnik), ei geneettinen. 

Yhteenvetona voidaan siis todeta, että Pfizerin ja Modernan rokotteissa käytetään väärän variantin väärää osaa väärässä rokotusmenetelmässä. Heidän pitäisi käyttää kaikkien varianttien ei-piikkimäisiä osia ei-geneettisessä rokotteessa. Se olisi turvallista ja tehokasta, KOSKA rokotus on vain tapa vakuuttaa keho siitä, että se on saanut tartunnan.

Sitten saat rokotteen kautta huonon kopion siitä, minkä olisit saanut luonnollisen tartunnan kautta. Rokote ei voi koskaan olla yhtä tehokas kuin se asia, jota se yrittää simuloida tai matkia. Tarkoitan, onko Elvis-imitaattori koskaan yhtä hyvä kuin kuningas? 

”Nämä rokotteet eivät ainoastaan ​​toimi hätäkäyttölupien valossa. Tiedot osoittavat myös selvästi, että ne heikentävät immuunijärjestelmäämme. Ne heikentävät interferonin tuotantoamme. Ne vähentävät keskeisten auttaja-T-solujen tuotantoa. Kun ihmisille annetaan Moderna- ja Pfizer-rokotteita ja sitten influenssarokote, he eivät kehitä influenssavastetta. Se heikentyy.” 

Tiedämme, että T-solut, elimistön kriittiset solut, vähenevät ensimmäisen Pfizer-rokotteen jälkeen. Tiedämme, että luonnollinen immuniteetti, ihmisestä ihmiseen, on pitkäkestoinen ja tarjoaa muistisoluja etukäteen. Se ei tarjoa ainoastaan ​​IgM:ää (immunoglobuliini Mu -vasta-aineita) ja IgG:tä (immunoglobuliini Gamma -vasta-aineita), vaan myös kriittistä IgA-vasta-ainetta keuhkoillemme ja ruoansulatuskanavallemme.

Tiedämme, että jos olet altistunut influenssalle tai sytomegalovirukselle, sinulla on todennäköisesti jo jonkin verran luonnollista immuniteettia. Ja viimeisimpänä tiedämme, että olen kertonut ihmisille, että nämä rokotteet poimivat vain SARS-CoV:n Wuhan HU1 -variantin (Wuhan alfa) piikkiproteiinin, joten mitä kauemmas olemme siitä päässeet, sitä enemmän olemme painostaneet delta-, mu- ja lambda-varianttien valintaa, mutta tässä on se juttu…

Tiedämme nyt, että paras luonnollinen immuniteetti tätä virusta vastaan ​​tulee sen nukleokapsidikomponentista (ei piikkiproteiinista), jonka voi saada vain, jos se tarttuu ihmisestä toiseen (tartunta). Tiedot tästä ovat vasta äskettäin tulleet julki. Joten he eivät edes rokota viruksen oikeaa osaa vastaan, ja kuten olen aiemmin sanonut, olemme aina tehneet rokotteita, joissa olemme ottaneet kaikki variantit kaikkine osineen ja ruiskuttaneet ne sinuun, jotta kehosi muodostaa immuunivasteen kaikkia variantteja ja kaikkia osia vastaan. Joten se toimii oikein hyvin.

Tämä on kirjaimellisesti Jurassic Parkia. He saivat työkalut ihmisiltä, ​​joiden harteilla he seisoivat. Osa työstäni oli minun työtäni, jonka he kirjaimellisesti varastivat 1990-luvun alun työstäni tulehdusten parissa. Siellä he käyttivät Shi Zeng-leen työkaluja apunaan laatiessaan glykoproteiini 120:n suunnitelman. – Tohtori Richard Fleming teoksessa Brighton Conversations.