Pfizer, yhtiö, jolle langetettiin vuonna 2009 tähän mennessä suurin terveydenhuoltopetoksesta soviteltu sovinto ja sakko. Sama yhtiö sattuu myös olemaan ensimmäisen Covid-19-nimikkeessä yleisölle hätäkäyttöluvalla annetun mRNA-geeniterapiainjektion takana. Pfizer on myöntänyt luottamuksellisissa asiakirjoissa yrittäneensä epätoivoisesti pysyä julkisuudessa, että sen Covid-19-mRNA-geeniterapia saattaa aiheuttaa rokotteeseen liittyvää pahentunutta tautia.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Tämä artikkeli on raportti alkuperäisestä artikkelista, joka julkaistiin 3. helmikuuta 22. Olemme julkaisseet sen uudelleen, koska Twitter on päättänyt sensuroida alkuperäisen linkin, koska he haluavat hallita sitä, mitä sinulla on lupa tietää.

Vuodesta 2000 lähtien Pfizerille on määrätty sakkoja vähintään 7.5 miljardin punnan sakko, mukaan lukien yksi 331.5 miljoonan punnan sakko lahjus- ja lahjontarikoksista, 1.1 miljardin punnan sakkoja väärien väitteiden esittämisestä ja ennätykselliset 1.7 miljardin punnan yksittäisen henkilön sakko vuonna 2009 petoksesta, jossa hän markkinoi väärin nyt markkinoilta poistettua kipulääkettä.

Mutta kaikesta tästä huolimatta lääkeviranomaiset ympäri maailmaa luottivat yritykseen riittävästi, jotta sille myönnettiin käyttöönottolupa kokeelliselle Covid-19-injektiolleen. Ehkä yritystä uhkaavat lähitulevaisuudessa lisää suuret sakot lahjontarikoksista?

Mutta epäilemme, että he välittävät paljoakaan, kun he ansaitsivat noin 36 miljardia dollaria vuonna 2021 kiitos hallitusten maailmanlaajuisen käytön ahkerien veronmaksajien rahoilla ostaakseen riittävästi annoksia Covid-19-"rokotetta" jokaisen kansalaisen rokottamiseksi seitsemän kertaa.

Nyt, mukaan Pfizerin laatimat luottamukselliset asiakirjat että se halusi pitää salassa, yhtiö ei ole ainoastaan ​​aiheuttanut vahinkoa julkiselle budjetille, vaan näyttää siltä, ​​että se on aiheuttanut vahinkoa myös kansanterveydelle, koska Pfizer myöntää, että rokotteeseen liittyvä tehostettu sairaus on erittäin todellinen teoreettinen riski sen Covid-19-rokotteelle.

luottamuksellinen asiakirja nimeltään '5.3.6 MYYNTILUVAN JÄLKEISET HAITTAVAIKUTUKSET, KUMULATIIVINEN ANALYYSI
07302048. helmikuuta 162 mennessä vastaanotetut PF-2 (BNT28B2021) -raportit', jonka Pfizer-BioNTech toimitti osana biologista lisenssihakemustaan ​​(BLA) Yhdysvaltain lääkevirastolle (FDA).

Taulukko 5, sivulta 11 dokumenttit osoittaa ”tärkeän mahdollisen riskin”, ja kyseinen riski on lueteltu nimellä ”rokotteeseen liittyvä pahentunut sairaus (VAED), mukaan lukien rokotteeseen liittyvä hengitystiesairaus (VAERD)”.

Pfizer kirjoittaa kuvausosiossa, että –

"VAED-tartuntojen odotettua määrää on vaikea määrittää, joten mielekästä havaittua/odotettua analyysia ei voida tässä vaiheessa tehdä saatavilla olevien tietojen perusteella. Tällaisen analyysin toteuttamiskelpoisuutta arvioidaan uudelleen jatkuvasti viruksen levitessä ja rokotteiden turvallisuutta koskevien tietojen karttuessa."

Ottaen huomioon, että tämä asiakirja hyväksyttiin 30. huhtikuuta 2021, ja 28. helmikuuta 2021 mennessä saatujen haittavaikutustietojen perusteella tämän lauseen pitäisi koskettaa jopa uskollisimpia lääkealan palvojia.

Isossa-Britanniassa Pfizerin rokotteelle myönnettiin hätäkäyttölupa 8. joulukuuta 20, ja ensimmäinen injektio annettiin seuraavana päivänä. Huhtikuussa 2021, viisi kuukautta myöhemmin, Pfizer myönsi, ettei sillä ollut aavistustakaan, aiheuttavatko sen Covid-5-pistokset VAED:n, ja että he tietävät sen vasta, kun heillä on enemmän tietoa.

Tämä vahvistaa mustavalkoisesti, että suuri yleisö on osallistunut mahdollisesti historian suurimpaan kokeeseen, ja se on rikottanut harvoja ja valittuja äärimmäisen paljon.

Pfizer jatkaa kuvausosiossa toteamalla –

"Ensimmäisen hätätoimitusten tilapäisen luvan myöntämisestä asetuksen 174 nojalla Yhdistyneessä kuningaskunnassa (01. joulukuuta 2020) 28. helmikuuta 2021 mennessä on haettu 138 tapausta [0.33 % koko PM-tietokannasta], joissa raportoitiin 317 mahdollisesti merkityksellistä tapahtumaa."

Pfizer myöntää tässä, että 28. helmikuuta 21 mennessä 138 ihmistä oli raportoinut haittavaikutuksia, jotka olivat merkkejä rokotteeseen liittyvästä pahentuneesta sairaudesta.

Nämä merkit rajoittuivat –

Pfizerin mukaan noihin 138 tapaukseen, joissa ilmoitettiin 317 VAED:iin liittyvää tapahtumaa, kuuluivat –

• 71 tapausta Isossa-Britanniassa;
• 25 tapausta Yhdysvalloissa;
• 14 tapausta Saksassa;
• 16 tapausta Ranskassa, Italiassa, Meksikossa ja Espanjassa (4 kussakin);
• 3 tapausta Tanskassa;
• ja 9 tapausta 9 eri maasta

138 tapauksesta 71 katsottiin "lääketieteellisesti merkittäviksi", joista 8:lle aiheutui vakava vamma. Ei-kuolemaan johtavaa/ei-hengenvaarallista sairaalahoitoa vaadittiin 16 tapauksessa, joista 1:lle aiheutui vakava vamma. 17 tapausta katsottiin hengenvaarallisiksi, joista 7 katsottiin vakaviksi sairaalahoidon vaativiksi, ja 38 tapausta johti kuolemaan.

Raportin laatimishetkellä, joka perustui helmikuun 2021 loppuun mennessä toimitettuihin tietoihin, niiden 38 tapauksen lisäksi, joiden tuolloin tiedettiin johtaneen kuolemaan, vain 26 tapausta oli listattu parantuneiksi, joista 65 oli parantumattomia, 1 parantumaton jälkiseurauksin ja 8:n tulos oli tuntematon.

Pfizer jatkaa luottamuksellisessa asiakirjassa todeten, että –

'317 asiaankuuluvasta tapahtumasta yleisimmin raportoidut suositellut termit (≥2 %) olivat: lääkkeen tehottomuus (135), hengenahdistus (53), ripuli (30), COVID-19-keuhkokuume (23), oksentelu (20), hengitysvajaus (8) ja kouristuskohtaus (7).'

Pfizer päättää lausunnossaan asiakirja että -

"VAED voi ilmetä vakavina tai epätavallisina COVID-19:n kliinisinä ilmenemismuotoina. Yhteensä 37 henkilöllä epäiltiin COVID-19:ää ja 101 henkilöllä vahvistettiin COVID-19 yhden tai molempien rokoteannosten jälkeen; 75 tapauksesta 101 oli vakavia ja johti sairaalahoitoon, vammautumiseen, hengenvaarallisiin seurauksiin tai kuolemaan."

Tämä näyttää olevan Pfizerin myöntämä, että sen rokote ei ole kovin hyvä suojaamaan kokeellisen rokotteen vastaanottajia. On tärkeää muistaa, että nämä injektiot eivät estä tartuntaa tai tartuntaa, niiden on tarkoitus ainoastaan ​​suojata sairaalahoitoon joutumiselta ja kuolemalta. Koska 75 vahvistetusta Covid-101-tapauksesta 19 oli vakavia (69 %), tämä näyttää olevan Pfizerin myöntämä, että sen rokote ei ole kovin hyvä suojaamaan sitä.

Pfizer päättää sanomalla, että –

Tässä rokotuksen jälkeen COVID-19-tartunnan saaneiden henkilöiden tarkastelussa, nykyisen näytön perusteella,
VAED/VAERD on edelleen teoreettinen riski rokotteelleValvonta jatkuu.

Tässä Pfizer myöntää, että rokotteeseen liittyvä pahentunut sairaus on teoreettinen riski, joka liittyy sen kokeelliseen Covid-19-geeniterapiaan. Geeniterapiaa on injektoitu satojen miljoonien ihmisten käsivarsiin ympäri maailmaa useita kertoja joulukuun 2020 jälkeen.

Ei ole olemassa sopivia sanoja, jotka voisivat kuvailla sitä, kuinka uskomattoman typerä ja vaarallinen päätös antaa tämä injektio miljoonille ihmisille, myös lapsille, oli ja on edelleen.

Pfizerin ongelma on nyt se, että reaalimaailman dataa eri julkisista terveydenhuollon laitoksista ympäri maailmaa osoittaa, että rokotteeseen liittyvän pahentuneen taudin riski ei ole enää teoreettinen, vaan sitä on esiintynyt massatartuntoja ainakin joulukuusta 2021 lähtien.

Yksi esimerkki tästä on Public Health Scotlandin julkaisemat tiedot mikä osoittaa, että täysin rokotetuilla on jopa neljä kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-4-tautiin kuin rokottamattomilla, mikä viittaa siihen, että syynä on rokotteeseen liittyvä pahentunut sairaus.

Seuraava kaavio näyttää ikävakioidut Covid-19-kuolleisuusluvut 100,000 15 henkilöä kohden rokotusstatuksen mukaan Skotlannissa. Tiedot on otettu taulukosta 50, joka löytyy sivulta XNUMX. PHS:n Covid-19-tilastoraportti julkaistiin keskiviikkona 26. tammikuuta 22..

Täysin rokotettujen keskuudessa viimeisen kuukauden korkein kuolleisuusluku oli 14.05 tapausta 100,000 8 ihmistä kohden viikolla, joka alkoi 22. tammikuuta XNUMX.

Mutta samaan aikaan rokottamattomia kohti laskettu luku oli 100,000. Tämä tarkoittaa, että tällä viikolla täysin rokotetuilla oli tilastollisesti 10.4 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-1.4:ään kuin rokottamattomilla.

Huolestuttavimmat luvut saatiin kuitenkin viikolla, joka alkoi 18. joulukuuta 21. Näiden seitsemän päivän aikana kuolleisuus 100,000 6.55 asukasta kohden oli täysin rokotetuilla 1.69, mutta rokottamattomilla vain 4. Siksi tällä viikolla täysin rokotetuilla oli tilastollisesti neljä kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19:ään kuin rokottamattomilla.

Neljän viikon keskimääräinen ikävakioitu kuolleisuus 4 100,000 henkilöä kohden on 6.2 rokottamattomilla, mutta 10 täysin rokotetuilla. Tämä tarkoittaa, että täysin rokotetut ovat kuolleet Covid-1.6-tautiin keskimäärin 19 kertaa todennäköisemmin kuin rokottamattomat 18. joulukuuta 21 ja 14. tammikuuta 22 välisenä aikana.

Jos rokotteeseen liittyvä vasta-aineriippuvainen taudinkuvan voimistuminen ei ole syynä näihin lukuihin, niin voisiko joku selittää, mikä on syynä?