Louisianan United Healthcare'n laitoshoidon hallintaosastolla työskentelevä ilmiantaja paljastaa COVID-19-tapausten mahdollisesti liioittelun taloudellisten kannustimien saamiseksi.

Jeanne Stagg työskenteli laitoshoidon käytön hallinnassa ja kertoi nähneensä Covid-tapauksia, joissa Covidia ei olisi pitänyt listata "ensisijaiseksi diagnoosiksi".

Yksi esimerkki tällaisesta mahdollisesta kaltoinkohtelusta, jonka hän antoi, oli potilas, jolla oli useita ampumahaavoja, mutta jonka ensisijainen diagnoosi oli COVID-19.

"Olen yrittänyt lisätä tietoisuutta johdossani ja jopa petos-, jäte- ja väärinkäyttöosastolla, mutta se vain katosi kuuroille korville", ilmiantaja sanoi.

Stagg paljasti nämä tiedot Projekti Veritas jotka väittävät "tutkivansa ja paljastavansa korruptiota, epärehellisyyttä, itsekeskeisyyttä, tuhlausta, petoksia ja muita väärinkäytöksiä sekä julkisissa että yksityisissä laitoksissa". 

Stagg kertoi heille myös, ettei tämä itse asiassa koske vain COVID-19:ää. ”Tämä koskee jokaista sairaalahoitoa”, hän sanoi. ”Meillä ei ole oikeutta tehdä lääketieteellisen välttämättömyyden tarkastuksia.” ”Joten se antaa sairaaloille vapaat kädet ottaa vastaan ​​mitä tahansa. Koodaa se miten tahansa”, ilmiantaja sanoi.

Taloudelliset kannustimet COVID-sairaalahoitoihin

United Healthcare of Louisiana on osavaltion Medicaid-osasto, ja kuten ilmiantaja Jeanne Stagg huomauttaa keskustelussa United Healthcare of Louisianan ylilääkärin, tohtori Julie Morialin, kanssa, sairaaloilla on useita taloudellisia kannustimia koodata potilaat COVID-19-sairaalahoitoon.

”No ehkä se on… ehkä se on osa motivaatiota”, sanoi tohtori Morial ennen kuin totesi, että ”Medicaidin COVID-19-potilaiden korvausprosentti on sekä korkeampi että nopeampi”.

Project Veritas julkaisi myös videomateriaalia Louisianan United Healthcare -järjestön johdon puhelusta, jossa ilmiantajien yritys keskustella näkemistään virheellisistä ensisijaisista diagnooseista tyrmättiin.

Tämän tarinan keskeinen elementti on se, että viranomaisten viimeaikaiset toimet ovat mahdollistaneet ongelman jatkumisen, ja ilmiantaja uskoo, että virheelliset koodit voivat olla syynä COVID-19-piikkeihin, jotka vaikuttavat tärkeisiin kansanterveyteen liittyviin päätöksiin.

Kuolemien väärennetty koodaus tai luokittelu ei tietenkään ole yllättävää. Tästä ovat raportoineet keväästä 2020 lähtien vainajien perheenjäsenet, jotka olivat saaneet kuolintodistuksen räikeästi väärennetyillä COVID-luokituksilla, vaikka he kuolivat useisiin muihin sairauksiin.

Yllättävää on, että se jatkuu edelleen.