Yleislääkäreitä on varoitettu, että Covid-rokotteen tai muiden pandemiaan liittyvien toimenpiteiden kritisointi sosiaalisessa mediassa voi altistaa heidät yleislääketieteen laitoksen (GMC) tutkimuksille. Pulse raportoitu marraskuussa 2021.
Tri Dave Cartland, NHS-lääkäri, twiittasi artikkelin keskiviikkoaamuna yllä kommentoiden: ”Ja juuri siksi kukaan ei puhu – peitellyt uhkaukset. On kuitenkin sanottava, että odotan innolla kaikkia turvallisuustietoja, jotka minulle esitetään GMC:ssä selittämään 'propagandani'. Kaikki tuo etiikan puolustaminen myös!! Ja pätevä suostumus!! Pelkään, että he heittävät avaimen pois.”
Pulse artikkelissa viitattiin tapaukseen, jossa Tohtori Sam White joka tuolloin valitti väliaikaisista ehdoista, jotka hänen rekisteröitymiselleen oli asetettu General Medical Counciliin (”GMC”) kesäkuussa Instagramissa ja Twitterissä julkaisemastaan videosta tehtyjen valitusten jälkeen. Tohtori Whitea oli syytetty ”väärän tiedon” levittämisestä.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Hieman yli viikkoa aiemmin yllä olevaan twiittiinsä liittyen Dr. Cartland twiittasi kopion eronpyynnöstään kirje, jossa lukee: "Kiitos @nhs100k jakamiseen nimettömänä, mutta voin kyllä selittää kenelle tahansa, jolla on kysyttävää."



”Olen yrittänyt niin monella tapaa ja tilanteessa ottaa esiin huoleni rokotteiden tehokkuudesta, tarpeesta ja turvallisuudesta erityisesti lasten ja terveiden aikuisten osalta... Olen ollut hämmästynyt kollegoiden sitoutumattomuudesta... NHS:n henkilöstön velvoitteisiin ja lasten tarpeettomaan rokottamiseen liittyvät kysymykset ovat lähellä sydäntäni”, hänen erokirjeessään todettiin.
Tri Cartland on myös kirjoittanut 16-sivuisen avoimen kirjeen nimeltä "Breaking the Silence". Hänen koko kirjeensä on ehdottomasti lukemisen arvoinen, eivätkä mitkään yritykset julkaista otteita siitä tee sille oikeutta. Alla on kuitenkin muutamia otteita, jotka toivottavasti kannustavat sinua lukemaan sen kokonaan:
”Minusta tuli lääkäri auttamaan potilaitani, olemaan heidän puolustajansa, auttamaan heitä heidän biologisissa, psykologisissa ja sosiaalisissa tilanteissaan... Muistan aina tarkalleen valmistujaispäiväni hetken, kun lausuimme Hippokrateen valan. Osa tätä voimakasta valaa on vala. Vala 'Primum non nocere'.”- Älä ensinnäkään tee vahinkoa… Vahingonhuolien tunnistamatta jättäminen, ilmoittamatta jättäminen tai julkaisematta jättäminen olisi vastoin minun ja kollegani valan, jonka vannoimme pätevyyskokeessa. Kirjoitan tämän kommenttina ja henkilökohtaisena pohdintatekstinä.
"Otin ensimmäisen Pfizer-rokotukseni 13.1.2021 täysin vilpittömässä mielessä tieteen ja kansanterveyden pohjalta tehtyjen tutkimusten ja tiedon pohjalta, luottaen kuten kaikki potilaat hallituksen ja sen tieteellisten neuvonantajien rehellisyyteen ja vakuutteluun."
Myöhemmin kirjeessä hän selittää, että ”aika koitti toisen rokotteen antamiselle, kun annettiin ’ystävällinen varoitus’ NHS:n henkilökunnalle määrättävästä rokotuspakosta, ja huolellisen harkinnan ja näyttöön perustuvan lähestymistavan jälkeen minä ja vaimoni suostuimme vastahakoisesti 26.5.2021”, ja hän luettelee monia kysymyksiä, joita hänellä oli tuolloin rokotteista ja joihin oli vastattava. Mutta nämä eivät olleet ainoita vastaamattomia kysymyksiä tai huolenaiheita, joihin hänellä oli.
"Aivan alusta asti minua hämmästytti se (jumalalle kiitos) kuolema" ja vakavasti sairaita potilaita ainakin omassa ominaisuudessani yleislääkärinä (ja olen tietoinen että en näe tuota tiettyä jäävuoren huippua), en koskaan saavuttanut korkeuksia siitä, mitä odotin tai mitä ennustettiin... teho-osastoilla ja ensiavussa oli paljon tietoa covidiin liittyvästä sairastuksesta ja kuolleisuudesta, mutta ajan kuluessa hitaasti mutta varmasti jotkut asiat alkoivat tuntua oudolta ja epäloogisilta pandemiaa edeltävässä tilanteessani. kokemusta lääkärin työstä…”
Tohtori Cartland kuvailee sitten, miten kuolintodistusta muutettiin; testaukseen liittyviä epäsäännöllisyyksiä ja tilastojen varhaista käyttöä; mikä tekee tapauksesta pätevän; ja miten pandemioista tulee endeemisiä.
”Nykyistä käytäntöä kohtaan tuntemani epämukavuus... syntyi sen jälkeen, kun minua pyydettiin harkitsemaan tehosterokotusta... Kolmen ja kuuden kuukauden rokotetta, ja spekuloitiin vielä useammallakin... vuosittain otettavista influenssarokotuksista, elinikäisestä B-hepatiittirokotuksesta, kymmenen vuoden jäykkäkouristusrokotuksesta ja niin edelleen... jokin ei tuntunut oikealta”, tohtori Cartland kirjoittaa.
"Katselin lyhyesti oman leikkaussalini tietoja (myönnän, että luvut olivat pieniä yrittääkseni havaita trendin) … Laskin 102 positiivista ”tapausta” kahden ensimmäisen viikon aikana tulokset ja heidän rokotusstatuksensa jäljitetty… positiivinen… kolmoisrokotetuille… positiivinen kolmoisrokote… positiivinen kolmoisrokote. Kaava oli ilmeinen… Lyhyesti sanottuna, tuon kahden viikon aikana 94.1 prosenttia potilaista n = 96/102 oli saanut kolmois- tai kolmoisrokotuksen (useimmiten kolmoisrokote) ja vain 2 % n = 2 oli rokottamattomia. Päätin toistaa tämän seuraavalla viikolla, ja tällä kertaa 100 % 38 potilaasta oli saanut kaksois- tai kolmoisrokotteen, eikä yhtään rokottamatonta.
”Tuolloin käytin aikaa sen tutkimiseen, olivatko rokotteen riskit oikeassa suhteessa taudin riskiin. Verkostoituminen muiden terveydenhuollon ammattilaisten kanssa, joita rajoitti pelko olla raportoimatta havaintoja tai ilmiantoilmoituksia, sekä tutkimuspapereiden, tutkimustiedon ja yksilöiden kliinisten huolenaiheiden ja anekdoottisten havaintojen jakaminen muodosti selkeän kaavan ja hypoteesin. Tutkimus tutkimuksen jälkeen, tietojoukko tietojoukon jälkeen näytti päätyvän siihen johtopäätökseen, että rokotetulla ryhmällä näytti olevan suurempi riski saada covid täydestä rokotusstatuksesta huolimatta, ja yllä mainituissa tiedoissa sekä sisäänpääsy- että kuolleisuusluvut olivat korkeammat…”
Yllä mainitun ilmiön ohella tohtori Cartland alkoi nähdä "rokotteista" "haitan merkkejä".
Kuulimme hallitukselta, että rokote on "täysin turvallinen" lapsille ja raskaana oleville naisille mainosten varjolla, joiden otsikko oli "paras tapa suojautua Omicronilta on ottaa kolminkertainen rokotus", hän selitti.
”Tämä ei vaikuttanut minusta todelta”, kirjoitti tohtori Cartland ja selitti ”televisiossa levitettävää propagandaa ja väärää tietoa” verrattuna viruksia koskevaan lääketieteelliseen tietämykseen.
”Me kaikki tiedämme kliinikkoina, että raskaudenaikaiseen lääkkeiden määräämiseen liittyy turvallisuustietojen puutetta, ja valmistajat usein epäröivät ja suosittelevat varovaisuutta ja välttävät lääkkeiden määräämistä, elleivät hyödyt ole reilusti suuremmat kuin riskit... ja me pistelimme ihmisille hoitoa, jota he EIVÄT yksinkertaisesti TARVITSE tai josta oli ainakin mitätön hyöty ikäryhmittäin noustessa.”
Alkuperäinen ”haitan välähdys” muuttui myöhemmin liekiksi – ”ja viimeisimpänä tulipaloksi!”, kirjoitti tohtori Cartland. ”Oma kokemukseni hyvin omituisista rokotuksen jälkeisistä reaktioista tapahtui ironisesti toisen rokotukseni aikoihin.” Sitten hän kuvailee esimerkiksi jotain näkemäänsä:
"Vain viikossa näin kauhean tapauksen erittäin hyväkuntoisesta herrasmiehestä, joka yhtäkkiä ei pystynyt liikkumaan, hänen kätensä ja jalkansa turposivat, reaktiivinen niveltulehdus, joka alkoi..." selittämättömästi ilman aiempaa reumatautihistoriaa, kaksi päivää rokotuksensa jälkeen…
"Lopulta kirjoitin viestin, jossa pyysin ihmisiä ottamaan minuun henkilökohtaisesti yhteyttä sosiaalisessa mediassa, ja liityin Telegram-ryhmään."Sanovat, että se on harvinaista' (heillä on myös sivusto). Pelottavan paljon ihmisiä astuu esiin ja esittää mitä erilaisimpia reaktioita piston läheisyydessä. Viimeisen 48 tunnin aikana olen henkilökohtaisesti saanut yli 200 yksityisviestiä, joissa on henkilökohtaisia tarinoita piston jälkeisistä tapahtumista.-rokotevaurioreaktioita ja jopa kuolemia, ja edellä mainittu ryhmä julkaisee näitä tarinoita jatkuvasti.”
Tohtori Cartland kirjoitti sitten "hulluksi menneestä sensuurista", olipa kyse sitten "tököttämisestä tai ei", ja päättää kirjeensä loppuhuomautuksiin, jotka alkoivat näin:
”On ihmisluonnolle ominaista olla myöntämättä olevansa väärässä. On ihmisluonnolle ominaista olla osallistumatta liian aktiivisesti johonkin, mikä ei koske meitä suoraan. On ihmisluonnolle ominaista luottaa hallitukseen ja edessämme seisoviin tiedemiehiin.”
”Mutta tiede muuttuu, tämä pandemia muuttuu. Tiedemiehinä, lääkäreinä ja suurena yleisönä toivomme parhaamme mukaan pysyvämme ajan tasalla. Mutta haittojen ja hyötyjen profilointiin liittyvän tiedon sensurointi, sulkeminen, keskustelun hylkääminen tai kriittinen arviointi ei yksinkertaisesti ole tiedettä, etiikkaa tai hyvää lääketieteellistä käytäntöä.”
Kirjeen kirjoituspäivämäärä ei ole selvä, mutta alla on kopio tohtori Cartlandin kirjeestä, jonka jakoi Maailman lääkäriliitto Telegram-kanavallaan 9. helmikuuta 2022, mukaan lukien kommentti:
Loistava sähköpostitse lähetettäväksi tai tulostettavaksi ja toimitettavaksi yleislääkärille, kansanedustajalle, poliisille, koululle, nukkuville ystäville ja perheenjäsenille jne.
”Tohtori Cartland jakaa laajan lääketieteellisen ja tieteellisen kokemuksensa tulkitessaan kahden viime vuoden tapahtumia, ja hänen anekdoottianalyysinsä vahvistavat sen, mistä olemme jo pitkään raportoineet suurten tietomäärien avulla.”

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News

Olisiko mahdollista tutkia, onko WEF saanut vaikutusvaltaa GMC:hen?
Miksi? Pidätkö "gmc:tä" rehellisenä ja ystävänäsi? Ei ole väliä, ovatko hyväksikäyttäjäsi ystäviä keskenään, eihän?
Rokote on niin "Turvallinen ja tehokas™️", ettei siitä saa keskustella. Kokemukseni mukaan kaikki, mistä ei saa keskustella, on huijausta.
Kauhistunut lääketeollisuuden palkkaama lääkäri täällä! Upeasti irti ruoskimuksista. BRAVO BRAVO BRAVO tälle yleislääkärille, ja toivottavasti tuhansia hänen kaltaisiaan lisää. Saadaan tämä kamala historian ajanjakso ohi ennemmin tai myöhemmin. Uudistetaan GMC ja kuninkaalliset lääketieteelliset ja hoitotieteelliset korkeakoulut täysin. Potkitaan ulos KAIKKI hallituksen jäsenet, jotka tukevat tätä pahuutta. Aamen.
Saatat olla yksi tuhansista muista, ja tulet yllättymään, kuinka nopeasti luvut kasvaisivat, jos nousisit seisomaan. Katsokaa vaikka Truckersia ja sitä, miten tilanne on kehittynyt. Hyvin tehty, ettet ottanut rokotetta – en ole lääketieteen ammattilainen, mutta olen tukenut NHS:n työntekijöitä, jotka vastustavat rokotuspakkoa.
Minäkin olen yksi (rokottamaton lääkäri), mutta minut on jo potkutettu. Neuvoisin sinua järjestämään asiasi kuntoon ja olemaan erittäin valppaana. Tämä oli vasta ensimmäinen testi. He kiristävät ruuveja jatkossakin. Lääketeollisuus on paholainen ja se haluaa sielusi.
Minulla on sellainen vaikutelma, että suuret lääkeyhtiöt pyrkivät itse asiassa syrjäyttämään (tuhoamaan) yleisen lääketieteen.
Epäilen, että on monia lääkäreitä sinun asemassasi (tai tulee pian olemaan). Mitä esteitä on sellaisen (mahdollisesti maailmanlaajuisen) vaihtoehtoisen terveydenhuoltojärjestelmän perustamisessa, joka ottaa Hippokrateen valan vakavasti?
Työskentelemme sen parissa... mutta se tulee olemaan hidas ja vaivalloinen prosessi. Isot pojat ovat järjestelmällisesti murskanneet kaikki kilpailun tiet järjettömällä sääntelyllä ja lobbauksella suosiakseen suuria keskitettyjä jättiläisiä. Näin yksityisvastaanotot ja pienet sairaalat alun perin sulautuivat ja eliminoitiin. Se on tietenkin väistämätöntä, ja me kaikki tiedämme sen.
Ihmisten ei pitäisi virheellisesti leimata antiautoritaareja rokotteiden vastustajiksi.
Vaihtoehtoinen päivityksesi COVID-19-tilanteesta 9.2.2022. Ruiskekuolemaa pidetään lain mukaan itsemurhana. Tohtori David Cartland: ei voi työskennellä järjestelmässä, joka ei kerro totuutta.blogi, jutella, piipittää).
Voisiko joku kertoa minulle, annetaanko ihmisille ympäri maailmaa, jotka saavat näitä GMO-"rokotteita", ilmoituslomake injektioiden kokeellisesta luonteesta ja allekirjoittavatko he SUOSTUMUSLOMAKKEITA? Jos heille TIEDOTETAAN injektioiden kokeellisesta luonteesta ja siten vielä dokumentoimattomien sivuvaikutusten/vammojen mahdollisista riskeistä ja he sitten antavat suostumuksensa osallistua maailmanlaajuiseen kokeeseen, mitä voin sanoa? Mutta jos näitä suostumuslomakkeita ei ole olemassa, ihmisiä manipuloidaan ja pidetään pimennossa, heitä huijataan ja käytetään hyväksi, kiusataan/häpäistään/syyllistetään, heiltä evätään valinnanvapaus, heitä johdetaan harhaan ja huijataan ottamaan piikki.
Suuret kunnioitukset Dr. Cartlandia kohtaan. Se vahvistaa kaiken, minkä UKGOV on meiltä niin rikollisesti salannut. Tuen aloitettanne.
Jumalalle kiitos, että olet ollut tarpeeksi rohkea, mutta ennen kaikkea tarpeeksi viisas, että olet puhdistanut omatuntosi tästä koko huijauksesta. Miten näin moni ihminen on joutunut tähän huijaukseen? Siunausta sinulle ja pysy turvassa. Olen loukkaantunut, kuten tuhannet muutkin, ja minulla on verkko sisälläni, johon luotin kerran, ei koskaan enää! Siellä on aivan rikollisia ilman omaatuntoa.