Uusimmat uutiset

Pfizer lisää talouskatsaukseensa varoituksia, joiden mukaan turvallisuustiedot "saattavat vaikuttaa liiketoimintaan"

Jaathan tarinamme!

Näyttää siltä, ​​että Pfizer ennakoi huonoja uutisia , mistä on osoituksena useita muutoksia yhtiön 8. helmikuuta 2022 julkaisemissa vuoden 2021 neljännen neljänneksen ja koko vuoden tulosjulkistuksissa. Nämä muutokset näyttävät keskittyvän epäsuotuisten turvallisuustietojen julkistamiseen. Voisimme olettaa, että he ovat tietoisia siitä, että COVID-rokotteen kliinisten tutkimustietojen määrätty julkaiseminen saattaa aiheuttaa heille muutamia ongelmia.

Rubicon Capitalin Kelly Brownin, joka omien sanojensa mukaan on "vahingossa ja epävirallisesti COVID-19-data-analyytikko", mukaan "Pfizer lisäsi uusia ja erikoisia tietoja kliinisten tutkimusten tietoihin liittyen liiketoimintariskiraportteihinsa".

Hän toteaa Twitter-viestissä, että ”muutokset keskittyvät epäsuotuisten turvallisuustietojen julkistamiseen”. Esimerkiksi neljännellä neljänneksellä Pfizer lisäsi: rivin ”tai lisätietoja prekliinisten, kliinisten tai turvallisuustietojen laadusta, mukaan lukien auditoinnin tai tarkastuksen avulla”.

Yllä mainitut muutokset löytyivät Pfizerin tulostiedotteista. Linkit niihin ovat alla.

Neljännes 4: s28.q4cdn.com/781576035/tiedosto…

Neljännes 3: s28.q4cdn.com/781576035/tiedosto…

Kiteyttää

Tiedonvapauslain (Freedom of Information Act, FOIA) mukainen pyyntö johti siihen, että Pfizer määrättiin toimittamaan yli 329,000 55 asiakirjaa käsittäviä tietoja. Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että tiedot yritettiin haudata, kun elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) haastoi FOIA:n oikeudessa. FDA:ta edustavat oikeusministeriön asianajajat pyysivät liittovaltion tuomaria myöntämään heille käsittämättömät XNUMX vuotta pyynnön käsittelyyn.

Tämä olisi tarkoittanut 500 sivun kuukausittaista julkaisua, mikä olisi tarkoittanut, että Pfizerin tuotteen turvallisuus olisi pidetty salassa vuoteen 2076 asti. Pyyntö hylättiin, ja tuomioistuimet määräsivät noudattamaan tiedonvapauslakia (FOIA). FDA luovutti asiakirjat, ja kuten täällä Exposessa raportoitiin, ensimmäinen erä tietoja julkaistiin. Jo muutaman ensimmäisen sivun jälkeen oli selvää, että hätäkäyttöön hyväksytty rokote ei ollut turvallinen.

Yhdessä dokumentissa nimeltä "Kumulatiivisen analyysin tulokset rokotteen myyntiluvan myöntämisen jälkeisistä haittavaikutuksista" ("Cumulative Analysis of Post-Authorization Adverse Event Records Reports") käy ilmi, että pelkästään rokotteen käyttöönoton ensimmäisten 90 päivän aikana FDA:n EUA-luvan alaisena – 1. joulukuuta 2020 – 28. helmikuuta 2021 – raportoitiin KYMMENIÄ TUHANSIA haittavaikutuksia, mukaan lukien yli 1200 kuolemantapausta (lähde).

Pfizerin rokotteiden haittatapahtumia koskevassa "luottamuksellisessa" asiakirjassa esiteltiin tuhansia sairauksia otsikon "Erityiskiinnostus" alla. Nämä sairaudet voivat kehittyä Pfizerin rokotuksen jälkeen, mikä tarkoittaa, että jokainen rokotteen ottanut henkilö ei ollut tietoinen tosiasioista tai sen ottamiseen liittyvistä riskeistä. Toisin sanoen tietoon perustuvaa suostumusta ei koskaan saatu.

Pfizerin raportissa todettiin, että "saatavilla olevien tietojen tarkastelu" oli riittävän hyvä ja osoitti kiirehdityn rokotteen "suotuisan hyöty-riskisuhteen".

Pfizerin harhaanjohtava riskien vähentämisraportti

Pfizer kuitenkin raportoi , että heidän rokotteensa teho oli 95 %, mikä kuulostaa siltä, ​​että se suojaa 95 % ajasta, mutta luku ei todellisuudessa tarkoita sitä.

95 %:n luku viittaa suhteelliseen riskin vähenemiseen (RRR), mutta se ei kerro, kuinka paljon rokotteen oletetaan pienentävän kokonaisriskiäsi, joka voidaan määrittää absoluuttisen riskin vähenemisen (ARR) avulla.

Pfizerin tutkimuksessa 8:lla 18,198 162:sta rokotetta saaneista henkilöistä kerrottiin kehittyneen COVID-tartunta. Lumelääkeryhmässä, joka ei saanut rokotetta, 19:lla kerrottiin kehittyneen COVID-XNUMX.

Tämä tarkoittaa, että jopa ilman rokotetta COVID-tartunnan riski oli hyvin pieni, 0.88 %, ja rokotteen sanottiin vähentäneen tätä lukua 04 prosenttiin, mikä tarkoittaa, että absoluuttinen riskin pieneneminen, joka olisi tärkein syy Pfizer-rokotuksen ottamiseen, on 0.04 %.

95 % viittaa suhteelliseen eroon 0.88 ja 0.04 %:n välillä, joka on 95 %:n suhteellinen riskin väheneminen. Suhteellinen riskin väheneminen on tunnetusti harhaanjohtava luku, minkä vuoksi FDA suosittelee absoluuttisen riskin vähenemisen käyttöä ( lähde).

1 prosentin kokonaishyöty

Se ei kuitenkaan toimisi, koska Pfizer olisi varma, etteivät ihmiset olisi niin innokkaita saamaan rokotetta, jonka kokonaishyöty olisi alle 1 %.

Eivätkä he olisi olleet niin innokkaita, jos he olisivat tienneet rokotteen ottamisen todelliset mahdolliset riskit.

Mahdollisia tuloksia Pfizerin ja Jabin yhteistyöstä

Ja lisää…………… (lähde)

Pfizer näytti tietävän, että heidän oli katettava taloudelliset perusteensa mahdolliselta vastuulta. Pfizer pyysi vastuusuojaa tuotteensa lievästi sanottuna "harhaanjohtavan" mainonnan vuoksi. Pfizer sai yleisen vastuuvapauden EUA:n kautta, mutta tämä tuote on tappava, mutta silti toiset joutuvat taloudelliseen taakkaan.

Pfizeriä jopa syytettiin Latinalaisen Amerikan hallitusten "kiusaamisesta" neuvottelujen aikana Covid-19-rokotteen hankkimiseksi, ja yhtiö on pyytänyt joitakin maita antamaan valtion omaisuutta, kuten suurlähetystörakennuksia ja sotilastukikohtia, takeeksi mahdollisten tulevien oikeudenkäyntien kustannuksista, Isossa-Britanniassa toimivan tutkivan journalismin toimiston tutkimuksen mukaan.

Jos Pfizerin kuitenkin havaitaan toimineen vilpillisesti, se mitätöi kaikki sopimukset, mikä tarkoittaa, että vastuu rokotevahingoista on ehdottomasti heillä ( Lähde).

He tekevät yhä suunnitelmia vauvojen pistosten antamiseksi.

Pfizer on edelleen osoittanut haluttomuutta julkaista kliinisten tutkimusten asiakirjoja, jotka olisi pitänyt julkaista ennen rokotteen käyttöönottoa, jotta todellinen tietoon perustuva suostumus olisi mahdollista. Kun tiedämme jo heidän ensimmäisestä julkaistusta asiakirjaerästä, herää kysymys: Mitä muuta he yrittävät salata? Mitä muuta voisi olla olemassa? Ja mikä tärkeintä, miksi heitä ei ole jo asetettu vastuuseen aiheuttamastaan ​​vahingosta?

Näyttää siltä, ​​että vaikka Pfizer nyt sanoisi, että heidän rokotteensa ei ole turvallinen ja tehokas, covid-kultti kutsuisi heitä rokotteen tekijöiksi!!

Toivottavasti datajulkaisulla on nopea vaikutus Pfizerin liiketoimintaan.

Lopulta pidin tätä mielenkiintoisena ja toiveikkaana.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Patricia Harrity
5 3 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
13 Kommentit
Richard Noakes
Richard Noakes
4 vuotta sitten

Älkäämme unohtako, että poliitikot allekirjoittivat salaiset "laittomat" sopimukset ja rikkoivat tietoisesti lakia tehdessään niin, ja heidät KAIKKI on saatettava vastuuseen, koska jokainen heistä on yhtä vastuussa kuin Pfizer rokotteiden aiheuttamista kuolemista ja vakavista vammoista. Rokotteet ovat edelleen "kokeellisia testirokotteita – julkaistu Trumpin ja Bidenin hätätilaprotokollan mukaisesti" ja niitä annetaan edelleen maailmanlaajuisesti teeskennellen olevansa "täysin turvallisia".
Minulla on PDF-tiedostona yksi noista Pfizerin salaisista sopimuksista, ja se on pelottavaa luettavaa, kuten myös noiden rokotteiden tarkoitus ja se, mitä ne näyttävät tekevän.
Liitetiedostomahdollisuus ja voisin julkaista sen täällä, jotta "sinä" voisit jakaa sen kaikkien halukkaiden luettavaksi.

AttilaTheHun
AttilaTheHun
4 vuotta sitten

Joo, haluan nähdä Pfizerin perusteellisen murskaamisen. Haluan TODELLA paljon nähdä FDA:n, CDC:n ja NIH:n tuhoutuvan. He ovat niitä valvojia, joiden on tarkoitus pitää meistä huolta. Heidän käsissään on yhtä paljon verta kuin Pfizerin.

Tuhoa vain FDA, CDC ja NIH JA lähetä kaikki heidän ylin johtonsa Gitmoon Pfizerin ylimmän johdon ohella. He ovat kaikki kotimaisia ​​terroristeja.

tammikuu
tammikuu
4 vuotta sitten

Kiehtovaa tietoa ja ilmeisesti todennettavissa. Jatkakaa ponnisteluja faktojen raportoimiseksi.

Johannes
Johannes
4 vuotta sitten

Tämä on todella "hyvää tavaraa", mutta iän myötä vaikea lukea, joten arvostaisin tulostettua versiota.

Puomikaivaja
Puomikaivaja
4 vuotta sitten
Totuuden kertoja
Totuuden kertoja
4 vuotta sitten

Tohtori David Martin on paljastanut, että Yhdysvaltain loiminopeusrokotteen kehitysohjelman urakoitsija on Anser-niminen yritys. https://www.anser.org/
Kaikki vastuu rokotevahingoista on siis tällä CIA:n tekemällä yhtiöllä.
Jos lakisääteistä suojaa rikotaan, Anser kantaa vastuun, eivät lääkeyhtiöt, koska ne ovat nimetty Warp Speedin urakoitsija.