Breaking News

TUTKINTA: Covid-19-rokotteet aiheuttavat AIDSia; tässä ovat kaikki todisteet…

Jaathan tarinamme!

AIDS (hankinnainen immuunikato-oireyhtymä) on nimitys, jota käytetään kuvaamaan useita mahdollisesti hengenvaarallisia infektioita ja sairauksia, joita esiintyy, kun immuunijärjestelmä on vakavasti vaurioitunut.

Hankittua immuunikato-oireyhtymää sairastavilla ihmisillä on lisääntynyt riski sairastua tiettyihin syöpiin ja infektioihin, joita yleensä esiintyy vain henkilöillä, joilla on heikko immuunijärjestelmä.

Esittelemme tässä sarjan vahvoja todisteita siitä, että Covid-19-rokotteet aiheuttavat rokotteiden saajille hankinnaisen immuunikato-oireyhtymän (AIDS) tai uudenlaisen, samankaltaisia ​​ominaisuuksia omaavan sairauden, jota voidaan kuvailla ainoastaan ​​Covid-19-rokotteen aiheuttamana hankintaisena immuunikato-oireyhtymänä (VAIDS).

Näyttely A

Rokotteen teho ei heikkene; immuunijärjestelmän toimintakyky heikkenee

Rokotteen teho ei oikeastaan ​​mittaa rokotetta, vaan rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.

Kun keho kohtaa bakteerin ensimmäisen kerran, voi kestää useita päiviä ennen kuin se valmistaa ja käyttää kaikkia infektion voittamiseksi tarvittavia bakteerien torjuntakeinoja. Infektion jälkeen immuunijärjestelmä muistaa, mitä se on oppinut siitä, miten kehoa suojataan kyseiseltä taudilta.

Rokotteiden väitetään auttavan immuniteetin kehittymisessä jäljittelemällä infektiota. Kun rokotteen aiheuttama jäljitelmäinfektio on poissa, keholle jää jäljelle "muisti"-T-soluja ja vasta-aineita, jotka muistavat, miten taistella tautia vastaan ​​tulevaisuudessa.

Joten kun viranomaiset väittävät rokotteiden tehon heikkenevän ajan myötä, he tarkoittavat todellisuudessa sitä, että immuunijärjestelmän suorituskyky heikkenee ajan myötä.

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-62.png

Covid-19-pistoksiin liittyen –

  • Rokotteen teho +50% tarkoittaisi, että täysin rokotetut ovat 50 % paremmin suojattuja Covid-19:tä vastaan ​​kuin rokottamattomat. Toisin sanoen täysin rokotettujen immuunijärjestelmä on 50 % parempi Covid-19:n torjunnassa.
  • Rokotteen 0 prosentin teho tarkoittaisi, että täysin rokotetut eivät ole sen paremmin suojattuja Covid-19:tä vastaan ​​kuin rokottamattomatkaan, eli rokotteet ovat tehottomia. Toisin sanoen täysin rokotetuilla on yhtä tehokas immuunijärjestelmä Covid-19:n torjunnassa kuin rokottamattomilla.
  • Mutta jos rokotteen tehokkuus olisi -50 %, se tarkoittaisi, että rokottamattomat olisivat 50 % paremmin suojattuja Covid-19:tä vastaan ​​kuin täysin rokotetut. Toisin sanoen rokotettujen immuunijärjestelmän suorituskyky on 50 % heikompi kuin rokottamattomien luonnollinen immuunijärjestelmä. Siksi Covid-19-rokotteet ovat vahingoittaneet immuunijärjestelmää.

Näyttely B

Ison-Britannian tiedot osoittavat, että Covid-19-rokotteilla on negatiivinen teho käytännössä

Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (UKHSA) julkaisee viikoittaisen rokotusvalvontaraportin, jossa on neljän viikon tiedot Covid-19-tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan.

Tässä ovat Covid-19-tapausluvut 100,000 18:ta kohti rokotusstatuksen mukaan kullekin yli 100,000-vuotiaiden ikäryhmälle Englannissa sekä keskimääräinen tapausluku XNUMX XNUMX:ta kohti kaikille aikuisille Englannissa, joka on otettu seuraavista lähteistä: UKHSA:n rokotusvalvontaraportti – viikko 5 – 2022 -

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-110-1024x756.png

Kuten näette, tapausluku 100 XNUMX asukasta kohden on selvästi alhaisin rokottamattomien keskuudessa kaikissa ikäryhmissä. Kolmoisrokotteen saaneiden tapausluvut ovat noin kaksinkertaiset useimpien ikäryhmien rokottamattomiin verrattuna, ja kaksoisrokotteen saaneiden tapausluvut ovat noin kolminkertaiset useimpien ikäryhmien rokottamattomiin verrattuna.

Pelkästään tämän tiedon pitäisi huolestuttaa syvästi jopa innokkaimpia rokotusten puolestapuhujia.

Nyt kun tiedämme tapausprosentit, voimme käyttää Pfizerin rokotteen tehokkuuskaava selvittääkseen rokotteen tehokkuuden käytännössä.

Rokottamattomien tapausmäärä – Rokotettujen tapausmäärä / Rokottamattomien tapausmäärä = Rokotteen tehokkuus
esim. kaksoisrokote 18–80+: 1,846.38 5,226.1 – 1,846.38 183 / XNUMX XNUMX = miinus -XNUMX %

Siksi keskimääräinen todellinen Covid-19-rokotteen tehokkuus Englannissa kaikilla aikuisilla tammikuussa 2022 oli MIINUS -183 %.

Näin tehokkaiksi Covid-19-rokotteet osoittautuvat kussakin kaksoisrokotetun ikäryhmässä –

Covid-19-rokotteen tehokkuus oli heikoin 40–49-vuotiaiden ikäryhmässä Englannissa tammikuussa 2022, -209.4 %. 50–59-vuotiaiden ikäryhmä ei ollut paljonkaan perässä.

Mutta älkäämme unohtako, kuten osoitimme liitteessä A esitetyillä todisteilla, rokotteen tehokkuus ei oikeastaan ​​mittaa rokotetta, vaan se mittaa rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.

Siksi UKHSA:n tiedot itse asiassa osoittavat, että Covid-19-rokotteet tuhoavat luonnollista immuunijärjestelmää.

Näyttely C

Ison-Britannian tiedot osoittavat, että täysin rokotetuilla on negatiivinen immuunijärjestelmän suorituskyky.

Immuunijärjestelmän suorituskyvyn laskemiseksi meidän on muutettava rokotteen tehokkuuden laskemiseen käytettyä laskutoimitusta hieman ja jaettava vastauksemme joko rokotettujen tai rokottamattomien tapausluvuista suurimmalla liitteen B mukaisesti.

Rokottamattomien tapausluku – Rokotettujen tapausluku / suurin rokottamattomien / rokotettujen tapausluvuista = Immuunijärjestelmän suorituskyky, esim. kaksoisrokotetut 18–80+: 1,846.38 5,226.1 – 5,226.1 65 / XNUMX XNUMX = miinus -XNUMX %

Seuraava kaavio näyttää kaksoisrokotetun väestön immuunijärjestelmälle aiheutuneiden vahinkojen todellisen laajuuden ikäryhmittäin tammikuussa 2022 –

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-113-1024x793.png

Tämä tarkoittaa, että keskimäärin kaksi kertaa rokotetun henkilön immuunijärjestelmästä Englannissa on jäljellä enää 35 % virusten, bakteerien ja syöpien torjumiseksi. Mutta onko tämä data vain yksittäistapaus, vai heikkeneekö täysin rokotetun väestön immuunijärjestelmän suorituskyky viikoittain?

Näyttely D

Brittiläiset tiedot osoittavat, että täysin rokotettujen väestöryhmien immuunijärjestelmän suorituskyky heikkenee viikoittain.

Jos otamme aiemmissa UKHSA:n rokotusvalvontaraporteissa havaitut tapausluvut, pystymme seuraamaan rokotteiden todellista tehokkuutta ja rokotettujen immuunijärjestelmän suorituskykyä viime kuukausien aikana.

Joten otimme seuraavista raporteista löytyvät tapausluvut –

Covid-19-rokotteen seurantaraportti – viikko 37Julkaisija: PHE)
'Covid-19-rokotteiden seurantaraportti – viikko 41' (Julkaisija: UKHSA)
'Covid-19-rokotteiden seurantaraportti – viikko 45' (Julkaisija: UKHSA)
'Covid-19-rokotteiden seurantaraportti – viikko 49' (Julkaisija: UKHSA)
'Covid-19-rokotteiden valvontaraportti – viikko 1 – 2022' (Julkaisija: UKHSA)

Ja sitten laski Covid-19-rokotteen todellisen tehon 16. elokuuta 2021 ja 2. tammikuuta 2022 välisenä aikana –

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-79-1024x784.png

Ensimmäiset tehosterokotteet annettiin viikolla 37 vuonna 2021, ja tämä kaavio havainnollistaa selvästi, kuinka ne paransivat rokotteen tehoa seuraavien kahden kuukauden aikana. Valitettavasti se kuitenkin osoittaa myös, kuinka lyhytaikaiseksi tämä tehostus osoittautui, sillä Covid-19-rokotteiden teho laski pelottaville tasoille viikkojen 49 ja 52 välillä.

Seuraava kaavio havainnollistaa immuunijärjestelmän yleistä suorituskykyä kaikissa ikäryhmissä Englannissa 16. elokuuta 21 ja 2. tammikuuta 22 välisenä aikana.

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-78-1024x800.png

Kuten yllä olevasta voi nähdä, 40–49-vuotiaiden immuunijärjestelmän suorituskyky oli heikoin 2. tammikuuta 22 mennessä, -60 %. Kuviossa C osoitamme, että 40–49-vuotiaiden immuunijärjestelmän suorituskyky oli laskenut -67.7 prosenttiin 30. tammikuuta 22 mennessä. Tämä siis todistaa, että Covid-19-rokotteet aiheuttavat vaurioita luonnolliselle immuunijärjestelmälle, ja tilanne pahenee viikko viikolta.

Näyttely E

Britannian tilastot osoittavat, että täysin rokotetut kuolevat nyt todennäköisemmin Covid-19-tautiin.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-kuolleisuusluvut 100,000 18 asukasta kohden rokotusstatuksen mukaan kullekin yli XNUMX-vuotiaiden ikäryhmälle Englannissa, laskettuna kuolleiden lukumäärästä viikko 5 UKHSA:n rokotusvalvontaraportti ja kaksinkertaisesti rokotetun väestön koko –

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-212-1024x774.png

Kaksoisrokotetuilla on korkein kuolleisuus 100 18 asukasta kohden kaikissa ikäryhmissä lukuun ottamatta 29–40- ja 49–XNUMX-vuotiaita. Voimme kuitenkin odottaa tulevina viikkoina, että luku vaihtuu kahden poikkeaman välillä, koska todiste D osoittaa, että rokotetun väestön tilanne pahenee viikko viikolta.

Liite F

Ison-Britannian tiedot osoittavat, että Covid-19-rokotteilla on todellinen negatiivinen teho kuolemaan.

Nyt kun tiedämme kuolleisuusluvut, voimme jälleen käyttää Pfizerin rokotteen tehokkuuskaava selvittääkseen rokotteen todellisen tehon kuolemaa vastaan.

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-119-1024x796.png

Covid-19-rokotteen todellinen teho kuolemia vastaan ​​Englannissa 3. tammikuuta ja 30. tammikuuta 22 välisenä aikana oli vain -110.24 % yli 80-vuotiailla, -97 % 70–79-vuotiailla ja keskimäärin -98.14 % kaikilla yli 18-vuotiailla aikuisilla.

Mutta älkäämme unohtako, kuten osoitimme liitteessä A, rokotteen tehokkuus ei oikeastaan ​​mittaa rokotetta, vaan rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.

Liite G

Ison-Britannian tiedot viittaavat siihen, että joillakin ikääntyneillä on saattanut jo olla kehittynyt VAIDS

Seuraava kaavio näyttää täysin rokotettujen väestöryhmien immuunijärjestelmän suorituskyvyn kuolemaa vastaan ​​Covid-19-kuolleisuuslukujen perusteella 100,000 XNUMX asukasta kohden. UKHSA:n rokotusvalvontaraportti – viikko 5 – 2022 -

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-120-1024x795.png

Pysyen linjassa historiallisten trendien kanssa, jotka osoittavat Covid-19-rokotteiden aiheuttaneen immuunijärjestelmälle vaurioita, jotka pahenevat viikko viikolta, voimme nähdä, että heikoin immuunijärjestelmän suorituskyky on niillä, jotka rokotettiin ensin. Yli 80-vuotiaiden immuunijärjestelmän suorituskyky on -52.4 % ja 70–79-vuotiaiden ikäryhmässä -49.2 %.

Näissä tiedoissa on kuitenkin huolestuttava poikkeama, sillä 30–39-vuotiaiden ikäryhmässä immuunijärjestelmän pitäisi olla positiivinen, noin 29 %, mutta tällä hetkellä se on -15.4 %. Tähän voi olla useita selityksiä, mutta mikään niistä ei ole hyvä.

Joko 30–39-vuotiaat pärjäävät aidosti huonommin, tai kaikki muut ikäryhmät paljon huonommin kuin meille kerrotaan.

Joka tapauksessa voimme olla varmoja, että tiedot kertovat meille luotettavasti, että Covid-19-rokotteet ovat aiheuttaneet joidenkin ikääntyneiden ja haavoittuvien ihmisten immuunijärjestelmän kapasiteetin heikkenemisen siinä määrin, että heillä on nyt suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19:ään kuin rokottamattomilla henkilöillä.

Liite H

Public Health Scotlandin tiedot osoittavat, että täysin rokotetut kuolevat nyt todennäköisemmin Covid-19-tautiin.

Public Health Scotland julkaisee viikoittaisen Covid-19-tilastoraportin, joka sisältää tietoja Covid-19-tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-kuolemien prosenttiosuuden rokotusstatuksen mukaan Skotlannissa 25. joulukuuta 21 ja 21. tammikuuta 22 välisenä aikana seuraavien tietojen mukaan: raportti, jonka he julkaisivat keskiviikkona 2. helmikuuta -

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-114.png

Seuraava kaavio näyttää ikävakioidut Covid-19-kuolleisuusluvut 100,000 16 henkilöä kohden rokotusstatuksen mukaan Skotlannissa. Tiedot on otettu taulukosta 54, joka löytyy sivulta XNUMX. PHS:n Covid-19-tilastoraportti julkaistiin keskiviikkona 2. helmikuuta 22.

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-115.png

Viimeisimmällä viikolla, joka päättyi 21. tammikuuta, täysin rokotetuilla oli tilastollisesti yli kaksi kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19:ään kuin rokottamattomilla.

Täysin rokotettujen keskuudessa viime kuukauden korkein kuolleisuusluku oli 15.49 tapausta 100,000 15:ta kohden viikolla 8. tammikuuta. Rokottamattomien keskuudessa korkein kuolleisuusluku oli kuitenkin viikolla 10. tammikuuta, 93 tapausta 100,000 XNUMX:ta kohden.

Liite I

Public Health Scotlandin tiedot osoittavat, että Covid-19-rokotteilla on todellinen negatiivinen teho kuolemaan.

Seuraava kaavio näyttää rokotteiden todellisen tehon kuolemaa vastaan ​​viimeisten neljän viikon aikana seuraavien ryhmien mukaan: luvut toimittanut Public Health Scotland -

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-116.png

Rokotteen teho kuolemaa vastaan ​​on ollut negatiivinen ainakin 25. joulukuuta lähtien ja pudonnut hämmästyttävään -112 prosenttiin 21. tammikuuta -22. päivään mennessä.

Mutta älkäämme taaskaan unohtako, kuten osoitimme liitteessä A, rokotteen tehokkuus ei oikeastaan ​​mittaa rokotetta, vaan rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.

Näyttely J

Public Health Scotlandin tiedot viittaavat siihen, että osa täysin rokotetuista on saattanut jo saada VAIDSin.

Seuraava kaavio näyttää kaikkien täysin rokotettujen aikuisten keskimääräisen immuunijärjestelmän suorituskyvyn kuolemantapauksia vastaan ​​15. tammikuuta ja 21. tammikuuta välisenä aikana seuraavien tietojen mukaan: luvut toimittanut Public Health Scotland -

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-117-1024x761.png

Kaikkien aikuisten immuunijärjestelmän keskimääräinen suorituskyky kuolemaa vastaan ​​on Skotlannissa -53 %, mikä on hieman yli Englannissa havaitun keskimääräisen -50 %:n, kuten liitteessä G on esitetty. Koska rokotukset alkoivat samaan aikaan, odotamme näiden olevan suunnilleen samat.

Tämä tarkoittaa siis sitä, että voimme olla varmoja datan luotettavasti kertovan meille, että Covid-19-rokotteet eivät ole ainoastaan ​​tehottomia, vaan ne myös vahingoittavat immuunijärjestelmää siinä määrin, että rokotteen saaneille kehittyy hankittu immuunikato-oireyhtymä ja he kuolevat paljon todennäköisemmin kuin rokottamattomat.

Liite K

Kanadan hallituksen tiedot vahvistavat, että Covid-19-rokotteet tuhoavat immuunijärjestelmää

Seuraava kaavio näyttää tapausten määrän rokotusstatuksen mukaan 5. joulukuuta 21 ja 15. tammikuuta 22 välisenä aikana, kunhan olemme yksinkertaisesti vähentäneet 4. joulukuuta luvut mistä 15. tammikuuta luvut Kanadan hallituksen päivittäisissä Covid-19-epidemiologisissa päivityksissä –

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-29-1024x783.png

Kanadassa 4. joulukuuta julkaistun raportin mukaan 22.2 miljoonaa ihmistä on rokotettu vähintään kaksi kertaa ja 23.2 miljoonaa ihmistä on rokotettu ainakin osittain. Virallisten tilastojen mukaan Kanadan väkiluvuksi vuonna 2020 arvioitiin 38.01 miljoonaa.

Koska 23.1 miljoonaa ihmistä Kanadassa on saanut ainakin yhden annoksen Covid-19-rokotetta, jäljelle jää noin 14.81 miljoonaa ihmistä Kanadassa, joita ei ole rokotettu Covid-19:ää vastaan.

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-tapausluvun 100 XNUMX asukasta kohden rokotusstatuksen mukaan Kanadassa väestökoon ja yllä annettujen tapauslukujen perusteella –

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-36-1024x792.png

Seuraava kaavio näyttää Covid-19-rokotteen todellisen tehokkuuden Kanadassa 5. joulukuuta 21 ja 15. tammikuuta 22 välisenä aikana yllä olevien tapauslukujen perusteella –

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-38-1024x854.png

Mutta älkäämme unohtako, kuten osoitimme liitteessä A, rokotteen tehokkuus ei oikeastaan ​​mittaa rokotetta, vaan rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.

Seuraava kaavio näyttää täysin rokotetun väestön immuunijärjestelmän suorituskyvyn Kanadassa 5. joulukuuta 21 ja 15. tammikuuta 22 välisenä aikana.

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-42-1024x838.png

Keskimääräisellä täysin rokotetulla kanadalaisella on jäljellä enää 18.45 % immuunijärjestelmästään tiettyjen virusten ja syöpien torjumiseksi. Tätä rokotukset ovat tehneet Kanadan kansalle.

Liite L

Täysin rokotetut eivät pysty tuottamaan N-vasta-aineita

Ison-Britannian terveysturvallisuusvirasto on havainnut, että rokote häiritsee elimistön synnynnäistä kykyä tuottaa vasta-aineita tartunnan jälkeen paitsi piikkiproteiinia myös muita viruksen osia vastaan. Rokotetut ihmiset eivät erityisesti näytä tuottavan vasta-aineita viruksen kuoriproteiinia eli nukleokapsidiproteiinia vastaan, joka on ratkaiseva osa rokottamattomien ihmisten vastetta.

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-214-1024x101.png
Lähde - Page 52

Näyttely M

Tieteellinen tutkimus osoittaa, että Covid-19-rokotteet heikentävät synnynnäistä immuunijärjestelmää

Tutkimus nimeltä 'SARS-CoV-2-mRNA-rokotusten aiheuttama synnynnäinen immuunisuppressio: G-kvadrupleksien, eksosomien ja mikroRNA:iden rooli' julkaistiin 21. tammikuuta 22, ja siinä esitetään runsaasti todisteita siitä, että mRNA Covid-19 -rokotteiden aiheuttamilla geneettisillä muutoksilla on erilaisia ​​seurauksia ihmisten terveydelle.

  • mahdollisesti suora syy-yhteys neurodegeneratiivisiin sairauksiin;
  • sydänlihastulehdus;
  • immuunijärjestelmän trombosytopenia;
  • Bellin halvaus;
  • maksasairaus;
  • heikentynyt adaptiivinen immuniteetti;
  • kasvaimen tai kasvainten lisääntynyt tuotanto tai muodostuminen;
  • ja DNA-vauriot

Tutkimuksen täydellinen erittely on luettavissa täältä.

Liite N

Tieteellinen tutkimus: Covid-19-rokotteeseen liittyvät syöpäluvut ovat pilvissä

Seuraavassa liitteessä L olevassa tutkimuksesta poimitussa taulukossa esitetään VAERS-tietokannassa olevien tapahtumien lukumäärä vuosina 1990–12. joulukuuta 2021, joissa useita syöpää viittaavia termejä esiintyi Covid-19-rokotteen tai kaikkien muiden saatavilla olevien rokotteiden yhteydessä, sekä näiden kahden määrän välinen suhde.

Tässä kuvassa on tyhjä alt-määrite; sen tiedostonimi on image-376-1024x687.png

COVID-19-rokotteen jälkeen rintasyöpätapauksia ilmoitettiin kolme kertaa enemmän ja B-solulymfoomaa yli kuusi kertaa enemmän kuin follikulaarisia lymfoomatapauksia. Yhtä lukuun ottamatta kaikki follikulaariset lymfoomatapaukset liittyivät COVID-19-rokotteisiin.

Haimasyöpää esiintyi yli kolme kertaa enemmän. Kaiken kaikkiaan yllä olevassa taulukossa VAERSille tehtyjä syöpäilmoituksia on kaksi kertaa enemmän COVID-19-rokotukseen verrattuna kaikkiin muihin rokotteisiin liittyviin ilmoituksiin. Tutkimuksen tekijöiden mielestä tämä on merkki kiireellisestä tutkimuksesta.

Tätä ei voida selittää viittaamalla suhteettoman suureen määrään ihmisiä, jotka ovat saaneet mRNA-rokotuksen viimeisen vuoden aikana verrattuna kaikkiin muihin rokotuksiin.

Tiedämme tämän, koska CDC-tiedot osoittaa, että vuosina 2008–2020 Yhdysvalloissa annettiin yli 1.72 miljardia annosta influenssarokotetta. Covid-19-rokotuskampanjan alusta 28. tammikuuta 22 mennessä Yhdysvalloissa annettiin yhteensä 549.9 miljoonaa annosta Covid-19-rokotetta.

Syynä tähän rokotuksiin liittyvään syöpätapausten lisääntymiseen voi hyvinkin olla se, että Covid-19-rokotteet heikentävät synnynnäistä immuunijärjestelmää, kuten olemme osoittaneet useissa esimerkeissä. Näin immuunijärjestelmä ei pysty taistelemaan muita syöpää aiheuttavia infektioita vastaan.

Esimerkiksi HPV-infektio (ihmisen papilloomavirus) on yhdistetty tiettyihin pään ja kaulan syöpiin, peräaukon ja kohdunkaulan syöpiin sekä moniin muihin syöpätyyppeihin. Lymfooma on yhdistetty myös virusinfektioihin.

Voit lukea täydellisen luettelon AIDSiin liittyvistä syövistä täältä.

Päätösargumentit

Englannin, Skotlannin ja Kanadan viralliset hallitusten tiedot osoittavat, että Covid-19-injektioilla on negatiivinen vaikutus tosielämässä.

Rokotteen teho ei kuitenkaan oikeastaan ​​mittaa rokotetta, vaan rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.

Tämä tarkoittaa, että täysin rokotetun väestön immuunijärjestelmä on itse asiassa heikompi kuin rokottamattoman väestön luonnollinen immuunijärjestelmä.

Mutta kuten olemme selvästi osoittaneet, tämä immuunijärjestelmän heikkeneminen pahenee viikko viikolta ja on nyt alkanut johtaa negatiiviseen immuunijärjestelmän suorituskykyyn kuolleisuutta vastaan ​​ikääntyneiden ja haavoittuvien keskuudessa Englannissa ja Skotlannissa.

Äskettäin tehdyssä tieteellisessä tutkimuksessa on myös havaittu, että Covid-19-rokotteet heikentävät synnynnäistä immuunijärjestelmää rokotteiden aiheuttamilla geneettisillä muutoksilla, joilla on moninaisia ​​seurauksia ihmisten terveydelle, mukaan lukien immuunitrombosytopenia ja sydänlihastulehdus. Molemmat ovat autoimmuunisairauksia.

Samassa tutkimuksessa havaittiin myös kasvainten lisääntynyttä tuotantoa tai muodostumista, mikä jälleen liittyy heikentyneeseen immuunijärjestelmään, joka ei kykene torjumaan tiettyjä syöpää aiheuttavia viruksia.

AIDS (hankinnainen immuunikato-oireyhtymä) on nimitys, jota käytetään kuvaamaan useita mahdollisesti hengenvaarallisia infektioita ja sairauksia, joita esiintyy, kun immuunijärjestelmä on vakavasti vaurioitunut.

Hankittua immuunikato-oireyhtymää sairastavilla ihmisillä on lisääntynyt riski sairastua tiettyihin syöpiin ja infektioihin, joita yleensä esiintyy vain henkilöillä, joilla on heikko immuunijärjestelmä.

Siksi ehdotamme, että Covid-19-rokotteet aiheuttavat joko hankinnaisen immuunikato-oireyhtymän tai uudenlaisen, samankaltaisia ​​ominaisuuksia omaavan tilan, jota voidaan kuvailla ainoastaan ​​Covid-19-rokotteen aiheuttamana hankintaisena immuunikato-oireyhtymänä (VAIDS).

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
4.9 15 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
145 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
Freedomone
Freedomone
3 vuotta sitten

Viittaathan kaikkiin loppupäätelmissä käyttämiisi artikkeleihin.

TraceyWisdom
TraceyWisdom
Vastata  Freedomone
3 vuotta sitten

Google Pay 390 dollaria luotettavasti, viimeisin palkkani oli 55 000 dollaria ja työskentelin 10 tuntia netissä jatkuvasti. Nuorempi sukulaiskaverini on ansainnut keskimäärin 20 000 dollaria peräkkäisten kuukausien aikana ja hän työskentelee noin 24 tuntia vuorokaudessa luotettavasti. En voi luottaa siihen, kuinka tarkkaa se oli, kun kokeilin sitä. Tämä on suurin huolenaiheeni… :) ONNEA!
Lisätietoja saat osoitteesta ……….. https://Www.SmartPay1.com

Viimeksi muokannut TraceyWisdom 3 vuotta sitten
Georgia Bradley
Georgia Bradley
Vastata  TraceyWisdom
3 vuotta sitten

yd,ydr

Nakisha
Nakisha
Vastata  Georgia Bradley
3 vuotta sitten

Ansaitsin viime kuussa 5000 dollaria työskentelemällä verkossa korkeintaan viidestä kahdeksaan tuntia tietokoneellani, ja tämä oli niin helppoa, etten mielestäni voinut toimia yhtä hyvin kuin ennen tällä verkkosivustolla työskentelyä. Jos sinäkin haluat ansaita näin suuria kolikoita, tule ja liity joukkoomme. Kokeile tätä verkkosivustoa verkossa……….. https://Www.PAYCASH1.com

Viimeksi muokannut Nakisha 3 vuotta sitten
RoyceFletcher
RoyceFletcher
Vastata  Georgia Bradley
3 vuotta sitten

Tienaan kotoa käsin hyvää palkkaa, 1200–2500 dollaria viikossa, mikä on hämmästyttävää. Alle vuosi sitten olin työtön kauheassa ADt-taloudessa. Kiitän Jumalaa joka päivä, kun minua siunattiin näillä ohjeilla, ja nyt on velvollisuuteni jakaa ne kaikkien kanssa. LISÄTIETOJA VARTEN KATSO TÄTÄ SIVUSTOA……. https://Www.jobsRevenue.com

Viimeksi muokannut RoyceFletcher 3 vuotta sitten
EllaAllman
EllaAllman
Vastata  Freedomone
3 vuotta sitten

Viimeisin palkkani oli 99000 12 dollaria, ja tein 15 tuntia viikossa netissä töitä. Siskoni ystävä on ansainnut keskimäärin 20 XNUMX dollaria jo kuukausien ajan ja hän työskentelee noin XNUMX tuntia viikossa. En voi uskoa, kuinka helppoa se oli, kun kokeilin sitä. Voit tehdä sen myös seuraavalla verkkosivustolla.☛☛☛☛☛☛☛☛☛ https://www.pays11.com

Viimeksi muokannut EllaAllman 3 vuotta sitten
Amy McCree
Amy McCree
Vastata  Freedomone
3 vuotta sitten

Saan yli 90–100 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 10 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla… 

Tästä aloitin.…………>>  https://Www.NETCASH1.Com

Viimeksi muokannut Amy McCree 3 vuotta sitten
Petra
Petra
3 vuotta sitten

Ainoat jäljellä olevat kysymykseni ovat:

1. Missä tämä immuunijärjestelmän suorituskyvyn heikkeneminen päättyy?

2. Missä määrin tämä alhaisempi suorituskyky koskee myös muita viruksia, bakteereja ja kaikkea, jolta immuunijärjestelmä suojaa meitä?

Jos kyse on vain koronaviruksesta, joka on uusimmassa muodossaan huomattavasti vähemmän vaarallinen, asiat eivät ehkä olekaan niin huonosti.

Jos tämä pätee kaikkeen, mitä immuunijärjestelmän on tarkoitus tehdä, niin tämä on "loppu"...

SusanHerbst
SusanHerbst
Vastata  Petra
3 vuotta sitten

Ansaitse tuloja työskentelemällä verkossa. Työskentele kotoa käsin milloin haluat. Vain enintään kahdella tunnilla päivässä voit ansaita verkossa yli 500 dollaria päivässä. Ansaitsin tällä 2 17632 dollaria viime kuussa vapaa-ajallani.
.
Tarkista tiedot täältä. ==-==>> https://topjobs01.Tk

Viimeksi muokannut SusanHerbst 3 vuotta sitten
Merick
Merick
Vastata  Petra
3 vuotta sitten

Hei Petra, voin vastata tähän puolestasi, vaikka en ole aivan varma, uskotko minua. Tämä artikkeli on täyttä hölynpölyä. "Kadonnut immuniteetti" ei oikeastaan ​​tarkoita immuunijärjestelmän heikkenemistä, vaan sitä, että immuunijärjestelmä unohtaa, miten virusta vastaan ​​tulee toimimaan. Sillä ei ole mitään tekemistä sen vahvuuden kanssa. Tässä artikkelissa väitetään, että unohdat jotain lukiossa oppimaasi ja joku kertoo sinulle, että koska unohdit asian, aivojesi toimintakyky on kirjaimellisesti heikentynyt. Näin ei kuitenkaan ole, aivosi toimivat aivan yhtä hyvin kuin ennen asian unohtamista kuin sen jälkeenkin. Myös heidän "matematiikkansa" on täysin virheellistä. Vaikka he tekisivät sen puolueellisesti oikein, vastaus on erilainen, vaikka se on kielteinen. Haluan huomauttaa puolueellisesta matematiikasta, koska missään kohtaa tässä artikkelissa ei mainita rokotettujen prosenttiosuutta Yhdistyneen kuningaskunnan väestöstä, se on noin 73 %. Kun tämä otetaan huomioon, käy selväksi, että ilmeisesti suurin osa tapauksista on rokotettuja ihmisiä, koska se on suurin osa väestöstä. Ainoa varsinainen tieteellinen argumentti, jonka pystyin tästä näkemään, on se, että kaksoisrokotettujen immuniteetti näyttää heikkenevän ja että sinun pitäisi saada toinen annos immuniteetin ylläpitämiseksi. Tässä artikkelissa on paljon muuta väärää tietoa/vinoumatietoa, johon vastaisin mielelläni tulevaisuudessa, mutta en halua kirjoittaa liikaa yhteen viestiin.

Kim
Kim
Vastata  Merick
3 vuotta sitten

Vaikuttaa kuitenkin siltä, ​​että sivuutat sen tosiasian, että näiden kokeellisten injektioiden, joita ei ole täysin testattu tai seurattu, joiden sisältöä ei ole täysin julkistettu, ja niihin liittyvät sopimukset on sensuroitu, ja saatavilla olevat tiedot on salattu FDA:lta, on tarkoitus suojata lisätartunnalta... ne eivät selvästikään ole – ja tiedot, joiden tiedämme olevan vain murto-osa todellisista luvuista, osoittavat, että injektiot aiheuttavat erittäin merkittäviä sivuvaikutuksia ja kuolemia siinä määrin, että ne olisivat pysäyttäneet MINKÄÄN muun lääkkeen kokeilun viikoissa... nämä ovat kiistattomia faktoja.

Keltainen
Keltainen
Vastata  Merick
3 vuotta sitten

Sanomasi on kuitenkin järkevää kirjaimellisesti, mutta jos olisit vain katsonut kaikkia tässä artikkelissa olevia kaavioita, olisit selvästi nähnyt kaksi kaaviota, jotka paljastavat COVID-19-tapaus-/kuolemaluvun 100 000 asukasta kohden (katso toinen kaavio liitteen K alla Kanadan osalta sekä toinen kaavio liitteen H alla Skotlannin osalta). Tämä esittää oikein tapaus-/kuolemaluvut rokotettujen ja rokottamattomien välillä (riippumatta siitä, kuinka suuri prosenttiosuus enemmistöstä on rokotettu).

TJG
TJG
Vastata  Keltainen
3 vuotta sitten

Saatan olla missannut sen artikkelissa, mutta mielestäni sekoittavia muuttujia, kuten rokotettujen ja rokottamattomien väestöryhmien demografiaa, ei ole otettu huomioon. Iäkkäät ihmiset sekä rokotetaan todennäköisemmin että kuolevat COVIDiin todennäköisemmin.

Weglman
Weglman
Vastata  Merick
3 vuotta sitten

Anteeksi, mutta analyysisi on hölynpölyä. Kyllä, rokotettuja on enemmän kuin rokottamattomia, mutta he ottavat sen huomioon tapausten määrässä 100 000:ta kohden. Siksi sitä kutsutaan luvuksi eikä todellisiksi luvuiksi. He eivät myöskään käsittele tässä artikkelissa kokonaiskuolleisuutta, joka on paljon korkeampi rokotetussa väestössä (2–3 kertaa). Tämä johtuu joko suorasta kuolemasta rokotteeseen tai menehtymisestä Covidiin tai toissijaiseen sairauteen, joka todennäköisesti liittyy immuuni-, sydän- ja verisuoni-/neurologisiin järjestelmiin kohdistuviin haittavaikutuksiin. Rokote vaikuttaa haitallisesti immuunijärjestelmään siten, että se aktivoi alkuperäisen piikkiproteiinin (jota kehosi on ohjeistettu tuottamaan, mikä on jo lähtökohtaisesti erittäin riskialtista) ja käskee immuunijärjestelmää jättämään huomiotta muut virukset ja kyllä, myös syöpäsolut. Pandemian aikana tehty massarokotus itse asiassa ajoi viruksen mutatoitumaan nopeammin kuin normaalisti. Rokote, kun se annetaan alun perin, on huijattava immuunijärjestelmää ohittamalla Tollin kaltaiset reseptorisolut päästäkseen kehoon. Nämä solut ovat vastuussa taudinaiheuttajien, kuten virusten, bakteerien ja syöpäsolujen, havaitsemisesta. Joten immuunijärjestelmäsi on ajoittain heikentynyt muita taudinaiheuttajia vastaan. Kukaan ei tiedä kuinka kauan, koska sitä ei tietenkään ole testattu oikein. Jos todella suosittelet jatkamaan rokotteiden ottamista virusta vastaan, joka on ihmisen tekemä/manipuloitu, mutatoituu jatkuvasti, jolla on suuri reservoaari ympäristössä, joten se on ja tulee pysymään kaikkialla, vaikuttaa haitallisesti vain äärimmäisen iäkkäisiin ja yli 4 liitännäissairaudesta kärsiviin, ja jolla on huonoin turvallisuusprofiili/haittavaikutushistoria kaikista koskaan kehitetyistä rokotteista, niin sinun on joko kuuluttava massaformaatiopsykoosiryhmään tai työskenneltävä lääketeollisuudessa. Ai niin, ja käytät myös tuota kunnon pientä fasistista sanaa "misinformaatio", jotta voit mukautua ja yrittää painostaa ihmisiä noudattamaan totuusministeriötäsi. Sinun pitäisi todella hypätä Paluumatkan Koneeseen ja palata vuoteen 1984... olisit paljon onnellisempi.

Chris Spark
Chris Spark
Vastata  Weglman
3 vuotta sitten

Katsokaa heidän lainaamaansa Ison-Britannian hallituksen viestiä, sivu 47. Rokotetut saavat tartunnan useammin kuin rokottamattomat, mutta siitä huolimatta rokottamattomien kuolleisuus on paljon korkeampi kaikissa ikäryhmissä. https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1052353/Vaccine_surveillance_report_-_week_5.pdf

Tässä artikkelissa rokotettujen kuolleisuuslukuja on muutettu niin, että näyttää siltä, ​​että rokotettujen todennäköisyys kuolla Covidiin on suurempi, vaikka totuus on täysin päinvastainen.

NewsView
NewsView
Vastata  Chris Spark
3 vuotta sitten

Tarkoitit ilmeisesti kirjoittaa "rokottamattomien todennäköisyys kuolla Covidiin on suurempi, vaikka päinvastoin on totta"?

Minäkin näin Ison-Britannian "Roadmap to Recovery" -dokumentin viime vuoden alussa, ennen kuin uutisoitiin, että rokotteet eivät saavuttaisi lopullista tavoitetta eli laumasuojan luomista (joka puolestaan ​​olisi välttämätön pandemian lopettamiseksi verrattuna COVID-19:n endeemisen leviämisen aikaansaamiseksi).

On hämmästyttävää, miten Ison-Britannian malli ennusti, että vuoden 2021 loppuun mennessä 60–70 % tapauksista olisi täysin rokotettujen joukossa – ennen kuin kukaan ymmärsi, että rokoteimmuniteetti heikkenisi niin nopeasti.

Epäilen, että tämä ennakkotieto liittyy mRNA-teknologiaa koskevaan taustalla olevaan tutkimukseen sekä siihen, että mitään "tavallista flunssavirusta" vastaan ​​ei ole aiemmin rokotettu menestyksekkäästi rokotetyypistä riippumatta. Tietyntyyppiset virukset, kuten HIV, malaria jne., eivät tuota pysyvää immuniteettia. On todennäköistä, että he ymmärsivät alusta alkaen, että koronavirukset kuuluvat tähän ryhmään.

Haasteena on rokottaa virusta vastaan, joka ei edes anna "pysyvää" immuniteettia luonnollisen tartunnan jälkeen, ja lisätä siihen se, että yrität käyttää uudenlaista mRNA-rokotetta sen torjumiseksi, mikä on kiistatta tieteellinen vastine Mission Impossiblelle. Löydät artikkeleita jo vuodesta 2015 lähtien, sen jälkeen kun julkaistiin kanojen rokotteita koskevaa tutkimusta, joissa tutkijat ilmaisivat huolensa "seuraavan sukupolven rokotteista" (mRNA/DNA) ja mahdollisuudesta, että virulentteja mutaatioita syntyy vuotavien (ei-steriloivien) rokotteiden käytön yhteydessä.

Heillä oli selvästikin syytä odottaa epätäydellistä lopputulosta – yhtä paljon, ellei jopa enemmän kuin influenssarokotteiden kohdalla. Influenssarokotteet ovat aina arvauksia, jotka perustuvat siihen, mikä kanta on vallitseva tietyllä influenssakaudella. COVID-19-rokotteet ovat ilmeisesti samoja.

Kun brittiläiset mallit alkoivat näkyä sosiaalisessa mediassa, faktantarkistajia ilmestyi joukoittain muistuttamaan meitä siitä, että jos suurempi osa väestöstä rokotetaan, niin ilmeisesti suurin osa tartunnoista on rokotettujen keskuudessa – tapaus suljettu. (Tai sitten ei!)

Ehkä parempi selitys on harhaanjohtava mainonta – voisi jopa sanoa, että se on välttämätön paha, jotta väestö saadaan mukaan korkeaan rokotuskattavuuteen siinä harhaanjohtavassa TOIVOSSA, että Mission Impossible -toimet voitettaisiin. Jonkin kutsuminen "erittäin tehokkaaksi", kun tuo menestys (lisääntyneet COVID-19-vasta-aineet) on liian ohikiitävä millään toivotulla immuniteettistandardilla mitattuna, kiteyttää ongelman aika hyvin. On eri asia ymmärtää, että nämä rokotteet olivat kovassa taistelussa kestävän immuniteetin aikaansaamiseksi koronavirusta vastaan, kuin nähdä rokotettujen immuniteetin heikkenevän noin kahdessa kuukaudessa ilman mahdollisuuksia – edes pakollisten rokotteiden tapauksessa – muuttaa laumasuojan kehitystä. On aika länsimaisen median lopettaa vuoden 2020 varianttikohtaisten rokotteiden mainostaminen ja myöntää, että tarvitsemme parempia varhaisia ​​interventioita COVID-19-hoitoon, koska kaikkien munasolujen sijoittaminen yhteen "rokotekoriin" on epäonnistunut.

NewsView
NewsView
Vastata  Merick
3 vuotta sitten

Ainoa asia, jonka haluan huomauttaa, Merick, on se, että meillä on taipumus katsoa vain itseämme globaalin tietopankin kustannuksella. COVID-19:n pitäisi tappaa laajoja alueita rokottamattomasta planeetasta, mutta nämä aallot ovat vaikuttaneet pahiten hyvin rokotettuihin maihin. Tätä voitaisiin osittain selittää olettamalla, että korkea ikääntyminen (korkea riskitaso) on harvinaista maissa, joissa on huono lääketieteellinen infrastruktuuri. Lisäksi korkeampi syntyvyys tarkoittaa, että useammat ihmiset Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja kehitysmaissa ovat yleensä nuorempia kuin länsimaissa asuvien ihmisten keskiarvo, mikä puolestaan ​​​​antaa pienemmän COVID-19-kuoleman riskin.

Vaikka edellä mainitut tekijät normalisoitaisiin, vaikuttaa siltä, ​​että mitä enemmän maan väestö on rokotettu, sitä enemmän COVID-19-kuolemia. Paremman ravitsemuksen ja terveydenhuollon ansiosta tätä ei odottaisi, vaikka länsimaiden kansalaiset olisivat keskimäärin vanhempia kuin heidän kollegansa suuressa osassa maailmaa.

Mikä muu voisi selittää "erittäin tehokkaiden rokotteiden" epäonnistumisen viime vuoden COVID-19-kuolleisuuden vähentämisessä, joka itse asiassa oli Yhdysvalloissa korkeampi kuin pandemian rokotusta edeltävässä vaiheessa?

Oma teoriani on, että datan kaksiulotteinen mallinnus kaaviossa tai taulukkomuodossa hämärtää ymmärrystä siitä, että kyseessä on matemaattinen bumerangi. Rokotteiden teho lasketaan, kun rokotteet ovat parhaimmillaan. Mutta jos ne alkavat heikentyä noin kahdeksan viikon kuluessa, aiemmin rokotetut eivät silti ole alttiimpia sairaalahoidolle ja/tai infektioille verrattuna niihin, jotka eivät ole koskaan ottaneet rokotetta. (Selvennykseksi, vallitseva yksimielisyys on, että rokotetut sairastuvat vakavasti harvemmin, mutta näyttää myös siltä, ​​että rokottamattomat/ei-immuunipuutteiset sairastuvat harvemmin alun perin.)

On vaikea sivuuttaa synnynnäisen immuniteetin mahdollista heikentymistä, kuten jotkut tutkimukset ovat ehdottaneet, koska se on paras selitys sille, miksi data heilahtelee bumerangeina paremmasta suojasta rokottamattomiin verrattuna huonompaan suojaukseen rokottamattomiin verrattuna muutamassa kuukaudessa. Kaikki data on käytettävissä, mutta kaksi asiaa on pelissä: A) seuraukset ovat liian kauhistuttavia otettavaksi vakavasti, B) tapa, jolla kartoitamme dataa kaksiulotteisesti, lineaarisesti, SAATTAA osaltaan pahentaa vanhaa ongelmaa "ei näe metsää puilta". En kuitenkaan ole tietojenkäsittelytieteilijä tai matemaatikko, joten jätän muiden selvitettäväksi, miksi nykyinen lähestymistapa epidemiologisen datan kartoittamiseen saattaa osaltaan vaikuttaa kyvyttömyyteen ymmärtää näitä näennäisesti irrallisia datapisteitä.

Jon
Jon
Vastata  Merick
3 vuotta sitten

Voiko tämän saada rokotetun henkilön kanssa nukkumisesta???

Jose
Jose
Vastata  Merick
3 vuotta sitten

En usko, että nämä ihmiset ymmärtävät logiikkaa... tai että he ovat koskaan käyneet luonnontieteiden tai tilastotieteen kursseja. Tässä on niin paljon virheitä, että pääni meinasi räjähtää.

Hyvä, että tiivistit asian. Internet on antanut tälle hölynpölylle / pelottelulle alustan, enkä usko, että siitä koskaan toivutaan.

Kuollut
Kuollut
3 vuotta sitten

Vuonna 2022 ala ansaita rahaa kotoa käsin ja saada palkkaa (500–700 dollaria tunnissa) tästä työstä. Nämä ovat parhaat verkkotyöt. Olen ansainnut tänä vuonna tähän mennessä 84 8254 dollaria työskentelemällä verkossa ja olen kokopäiväinen opiskelija.
Liity mukaan tänään tästä.. _______ http://www.flyercash3.com

Viimeksi muokannut Deadied 3 vuotta sitten
Carmel
Carmel
3 vuotta sitten

Covid-rokotuksen käyttöönoton alusta lähtien varoituskelloja soitettiin...
https://rivercitymalone.com/health/covid-vaccine-the-problem-of-antibody-dependent-enhancement/

Lordien todistajat
Lordien todistajat
3 vuotta sitten

Loistava yhteenveto rokotettujen tilasta tähän mennessä. Löydän syyttäjälle sopivan vastauksen. Ja tuomitsen kaikki lääkärit, jotka jatkavat ihmisten rokottamista, rokottamaan itsensä neljännesvuosittain ikuisesti – voi ei, hetkinen, kuolemanrangaistus on poistettu. Hitto. Okei, tuomitsen kaikki lääkärit, apteekkarit ja sairaanhoitajat, jotka jatkavat rokottamista tästä päivästä eteenpäin, menettämään lääkärinlupansa ja vangitsemaan heidät yhtä pitkäksi aikaa kuin crack-kokaiinikauppias saisi lääkkeensä myymisestä rokottamilleen asiakkaille. Koska sitä heistä on tullut.

Ai ei, minulla on parempi idea. Tuomitsen täten kaikki NHS:n hallintovirkamiehet vankilaan täsmälleen siksi ajaksi, jonka he ovat olleet NHS:n hallintovirkamiehiä. Ja tuomitsen kaikki lääkärit, jotka jatkavat ihmisten rokottamista, menettämään ammatinharjoittamislupansa ja heidät pakotetaan NHS:n hallintovirkamiehiksi!

Viimeksi muokannut 3 vuotta sitten Lords Witnesses
johan
johan
3 vuotta sitten

Monet löydöksistä (mutta eivät kuolemaan ja syöpään liittyvät) voitaisiin selittää myös sillä, että rokote lisää todennäköisyyttä saada positiivinen SARS-CoV-2-geenifragmenttien testitulos. Jos lisäät kehon piikkiproteiinin tuotantoa, on järkevää, että todennäköisemmin rekisteröidään positiiviseksi tapaukseksi antigeeni- tai PCR-testeissä.

Juan Guano
Juan Guano
3 vuotta sitten

Eikö näissä laskelmissa ole räikeä matemaattinen virhe? Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta ilman rokotuskatetta nämä laskelmat ovat hyvin harhaanjohtavia. Heti kun rokotuskattavuus otetaan huomioon, luvut viittaavat siihen, että kaksoisrokotetuilla on suunnilleen sama riski saada covid kuin rokottamattomilla, mutta he ovat jossain määrin suojattuja sairaalahoidolta ja varmasti kuolemalta. Ja kolmoisrokotetuilla on parempi suojaus kaikilla mittareilla.

Merick
Merick
Vastata  Juan Guano
3 vuotta sitten

Kyllä, olet oikeassa, erittäin osuva lausunto!

Keltainen
Keltainen
Vastata  Juan Guano
3 vuotta sitten

Ei, kuten sanoin Merickille, jos olisit vain katsonut kaikkia kaavioita, olisit selvästi nähnyt, että on olemassa kaksi kaaviota, jotka paljastavat COVID-tartunta-/kuolemaluvun 100 000 asukasta kohden (katso toinen datakaavio liitteen K alla Kanadan osalta sekä toinen kaavio liitteen H alla Skotlannin osalta). Tämä esittää oikein tapaus-/kuolemaluvut rokotettujen ja rokottamattomien välillä (riippumatta siitä, kuinka suuri prosenttiosuus enemmistöstä on rokotettu).

Glenn Furtado
Glenn Furtado
3 vuotta sitten

Saan yli 90–120 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 12 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla… https://www.LiveJob247.com

Viimeksi muokannut Glenn Furtado 3 vuotta sitten
Tracy Cannon
Tracy Cannon
3 vuotta sitten

Upea artikkeli

Viimeksi muokannut Tracy Cannon 3 vuotta sitten
Kysymys Kaikki
Kysymys Kaikki
3 vuotta sitten

Se on CVID……Yleinen vaihteleva immuunipuutos. Ei AIDS. HE PIILOTTIvat SEN NÄKYVILLE!! CVID ON COVID! Soijaöljyn vihreä on ihmisiä.

Joseph
Joseph
3 vuotta sitten

Miten olet laskenut viikon 5 raportissa kuolemien määrän 100 000 kilometriä kohden?

Chris Spark
Chris Spark
3 vuotta sitten

Katselen parhaillaan lainaamaasi Yhdistyneen kuningaskunnan valvontaraporttia viikolta 5 vuodelta 2022, sivulta 47. Liitteessä E olevat luvut tartunnoista ja rokottamattomien kuolemista ovat oikein, mutta rokotettujen kuolemista koskevat luvut ovat kaikki vääriä. Huolimatta siitä, että suurempi osa (noin kaksi kertaa) rokotetuista saa tällä hetkellä viruksen, rokottamattomien kuolleisuus on 6–10 kertaa suurempi jokaisessa yli 40-vuotiaiden ikäryhmässä, mikä kumoaa juuri esittämäsi väitteen.

NewsView
NewsView
Vastata  Chris Spark
3 vuotta sitten

Olen kuullut, että rokottamattomien kuolleisuusriski on 22 kertaa suurempi. Israelista saadut tiedot osoittivat kuitenkin, että kyseessä oli kaksi vastakkaista suuntausta. Rokottamattomilla on ilmeinen synnynnäinen immuniteettietu, mutta jos ja kun he sairastuvat, rokotetuilla on selviytymisetu, koska heidän vasta-ainevasteensa on valmis. Omicron saattaa kumota tämän oletuksen, mutta rokotteen etu oli edelleen voimassa Delta-viruksen aikana.

Los Angelesin piirikunnan kansanterveysvirasto julkaisi hiljattain tietoja, jotka osoittivat, että rokotetut potilaat joutuivat 10 % todennäköisemmin sairaalahoitoon. Samaan aikaan suuressa osassa vähemmän kehittynyttä maailmaa, jossa rokotteiden saatavuus on ollut paljon heikompaa, COVID-19-tragedia ei ole odotettavissa. Ainoa tapa selittää kaikki tiedot on se, että rokotteet samanaikaisesti vahvistavat yhtä immuunijärjestelmän osaa (COVID-19-vasta-aineita) immuunijärjestelmän muiden osa-alueiden (eli synnynnäisen immuniteetin) kustannuksella.

Kuvittelen tämän tilanteen paljolti kuin nousisin hissiin, joka on täynnä ihmisiä, joista osa on painanut "ylös"-nappia (vasta-aineet), kun taas toiset (myös rokotetut, mutta heikentyneen immuniteetin vuoksi) ovat painaneet "alas"-nappia. Lopulta hissi suuntaa alas alempiin kerroksiin. Se saattaa pysähtyä muihin kerroksiin matkan varrella, kun yhä useammat ihmiset astuvat kyytiin ja yrittävät nousta kerrosta ylöspäin (eli saavat tehostettua rokotetta), mutta se, mikä nousee, on myös tuleva alas, ja tässä tapauksessa haittapuoli ei välttämättä ole yhtään ihanteellisempi kuin rokotuksesta kieltäytymisen seuraus alkuvaiheessa. Samaan määränpäähän, jossa COVID-19:llä on edelleen yliote, on enemmän kuin tie.

Edellä mainituista syistä toivon, että kaksi asiaa lopulta valkenee yleisölle ja kansanterveyslaitoksillemme:

1) Rokotteita ei olisi koskaan pitänyt asettaa kilpailuun varhaisia ​​​​interventioita vastaan, joista monet jäivät taka-alalle tai niitä vastaan ​​​​hyökättiin suoraan peläten, että ne olisivat este massarokottamiselle. COVID-19:n siirtyessä endeemiseen vaiheeseen meidän on omaksuttava KOTIMAINEN hoito COVID-19-tartunnan saaneille.

2) on aika painostaa johtajiamme kansainväliseen kieltoon toiminnanlisääntymistutkimukselle. Niin tappava, häiritsevä ja epävarma kuin tämän viruksen alkuperä saattaakin olla, tämä pandemia on silti herätys: COVID-19 ei ole MITÄÄN verrattuna siihen, kuinka tappava pandemia voisi syntyä, jos humanisoitujen laboratorioeläinten käyttö virulenssin vahvistamiseksi jatkuu. Tutkijoilla on nykyään muita vaihtoehtoja, joita ei ollut olemassa vuosia sitten, kun tohtori Fauci/Collins perusteli toiminnanlisääntymistä välttämättömänä pahana, kun otetaan huomioon, mitä luonnosta voisi syntyä. Nykyään meillä on tekoäly ja ennakoiva tietokonemallinnus, jotka voivat ja niiden pitäisi auttaa poistamaan toiminnanlisääntymistutkimuksen riskit sellaisena kuin olemme tunteneet sen viimeiset yli 30 vuotta. Käytä hetki aikaa sen tutkimiseen, kuinka monta läheltä piti -tilannetta on tapahtunut CDC:n laboratorioiden, puhumattakaan Wuhanin laboratoriosta, ja ymmärrät heti, MIKSI presidentti Obama yritti kieltää kotimaisen tutkimuksen, jonka tohtori Fauci ja tohtori Collins välttivät lähettämällä veronmaksajien varoja EcoHealth Alliancelle, joka puolestaan ​​ulkoisti sen, mitä ei enää voitu suorittaa kotimaassa, Kiinaan. Presidentti Obama oli oikealla tiellä vuonna 2014 yrittäessään lopettaa laboratorio-onnettomuudet, jotka syrjäyttivät "luonnon" riskin maailmanlaajuisten pandemioiden laukaisemisen riskin suhteen. Toisin kuin luonto, tehostettu virus voi syntyä laboratoriosta, joka on valmisteltu "maksimaaliseen tappamisasteeseen", joko vahingossa tai biosafarin seurauksena.

Jos epäilyksiä on edelleen, katsokaa, miten maailma kääntyi ylösalaisin, kun COVID-19:ään kuolemisen riski oli 1–2 %? Onko olemassa virallista lausuntoa siitä, että COVID-19 olisi peräisin Wuhanin laboratoriosta, on nyt aiheeton: Tämä pandemia on saanut maailman ymmärtämään, ettemme voi enää katsoa muualle.

Joe
Joe
3 vuotta sitten

Lahjoittaisin, jos minulla olisi siihen varaa. Kiitos työstäsi. Se on huippua.

Alex
Alex
3 vuotta sitten

Upea artikkeli

Paul Vonharnish
Paul Vonharnish
3 vuotta sitten

Se ei ole rokote
Se on älykkyysosamäärän testi

mikrofoni
mikrofoni
3 vuotta sitten

Ilmateitse leviävä AIDS on heidän luomansa. Tavallinen AIDS ei tappanut tarpeeksi ihmisiä. Niinpä he tekivät uuden ilmateitse leviävän AIDSin ja kuolemaan johtavat "rokotteet", jotka varmistavat, että saat sen. Olen tiennyt tämän alusta asti.

geo
geo
Vastata  mikrofoni
3 vuotta sitten

SARS-CoV2, suostumuksetta levitetty ilmateitse levitettävä rokote, on myrkyttänyt "maailman" biologisesti peittääkseen siirtymisen kohti globalistista uutta aikaa.
Väestönkato tehtiin uhrien työllä ja rahoilla.

Apina tuntee vaaran paremmin, mutta apina ei katso G-wish-elokuvia, ei kuuntele G-wish-naamioitua propagandaa valeuutisiksi, apina ei "navigoi" ja lue G-wish-sivustoja...

max
max
3 vuotta sitten

On otettava huomioon, että datan laskennassa käytettäviä lukuja ei ole oikaistu rokottamattomien/2 rokotteen/3 rokotteen ryhmän mukaan, vaan ne on laskettu jakamalla kunkin ryhmän määrälliset tapaukset kokonaisväestöllä ja oikaisemalla luku 100 000 ihmistä kohti. Tämä ei ole tarkkaa, koska rokotettujen ja rokottamattomien prosenttiosuus väestöstä on suhteettoman suuri, joten tämä datan arviointi ja kaikki samalla tavalla tehdyt arvioinnit mitätöivät.

Rokotteet eivät ole yhtä tehokkaita ja niillä on huomattavia sivuvaikutuksia, joita valtamedia ei halua näyttää. Meidän on kuitenkin oltava huolellisia analyysiemme suorittamisessa, jotta vältymme väärän tiedon, kuten "rokotetut sairastuvat AIDSiin", luomiselta.

T. Michael Riddle
T. Michael Riddle
3 vuotta sitten

Olen niin iloinen löytäessäni sivustosi!
Ehkä jotkut ystävistäni ja perheenjäsenistäni kuuntelevat vihdoin totuutta "globalistisen propagandan maksaman" sijaan.