PfizerGate-skandaali: Maailmanlaajuinen tietojen peittely sen tosiasian peittelemiseksi, että Covid-19-rokotteet aiheuttavat VAIDSia

By Exposé on Helmikuu 17, 2022 • ( 58 Kommentit )

Jaathan tarinamme!

Terveysviranomaiset ympäri maailmaa manipuloivat lukuja yrittäessään salata suurelta yleisöltä, että Covid-19-rokotteet aiheuttavat täysin rokotetuille immuunikato-oireyhtymän (ROKO); ja me voimme todistaa sen...

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Huolestuneelta lukijalta

Etelä-Afrikan lääkäriliiton puheenjohtaja, tohtori Angelique Coetzee, löysi omikronivariantin Etelä-Afrikassa marraskuussa 2021. Työskennellessään yleislääkärinä pandemian aikana hän näki useita omikronitapauksia ja päätteli näiden perusteella, että se johti lievään influenssan muotoon.

Termi "lievä" on lääketieteessä hyvin spesifinen. Tohtori Coetzee selittää saksalaiselle Die Welt -lehdelle, mitä hän sillä tarkoittaa, seuraavasti…

”Olen kliinikko, ja kliinisen kuvan perusteella ei ole viitteitä siitä, että kyseessä olisi erittäin vakava sairaus. Tauti on enimmäkseen lievä. En väitä, etteikö lievästäkin taudista voisi sairastua.”

"Lievän COVID-19-taudin määritelmä on selkeä, ja se on [Maailman terveysjärjestön] määritelmä: potilaita voidaan hoitaa kotona, eikä happea tai sairaalahoitoa tarvita."

”Vakava sairaus on sellainen, jossa näemme akuutteja keuhkoinfektioita: ihmiset tarvitsevat happea, ehkä jopa tekohengitystä. Näimme sen Deltan kanssa – mutta emme Omicronin kanssa. Joten sanoin ihmisille: 'En voi sanoa sitä noin, koska se ei ole sitä, mitä näemme.'”

Omicronin löytäjän, Etelä-Afrikan lääkäriliiton puheenjohtajan, mukaan Omicron on lievä influenssan muoto, joka ei vaatinut sairaalahoitoa tai happea eikä ollut akuutti hengitystieinfektio kuten Delta-virus.

Tätä geenejä turmelevat huumekauppiaat eivät tietenkään halua sinun kuulevan. Niinpä hän jatkoi paljastamalla, että "eurooppalaiset virkamiehet" painostivat häntä kieltämään tämän totuuden.

"Minua kiellettiin julkisesti väittämästä, että kyseessä oli lievä sairaus. Minua on pyydetty pidättäytymään antamasta tällaisia lausuntoja ja sanomaan, että kyseessä on vakava sairaus. Kieltäydyin."

Coetzee ei täsmentänyt, ketkä virkamiehet käskivät hänen pysyä hiljaa. Hän sanoi kuitenkin, etteivät eteläafrikkalaiset viranomaiset yrittäneet painostaa häntä. Hän väitti, että sekä Yhdistyneen kuningaskunnan että Alankomaiden viranomaiset arvostelivat häntä.

Tohtori Coetzee selittää…

”Sanoin jossain vaiheessa – koska olin vain kyllästynyt siihen – että Etelä-Afrikassa tämä on lievä sairaus, mutta Euroopassa se on erittäin vakava. Sitä poliitikkonne halusivat kuulla.”

Näistä asioista uutisoitiin useita uutislähteitä on Helmikuu 10th.

Etelä-Afrikan väestöstä 23 % oli täysin rokotettu marraskuussa 2021. Tämä tarkoittaa siis, että Omicron on rokottamattomille lievä influenssa. Se ei vaadi sairaalahoitoa, happea eikä aiheuta akuuttia hengitystieinfektiota kuten deltavirus. Lisäksi Euroopan hallitukset peittelevät tätä.

Etelä-Afrikka sijaitsee eteläisellä pallonpuoliskolla, ja siellä on kesä marraskuussa (meidän toukokuussamme). Tiedämme, että lievä influenssa ei vie ihmisiä sairaalaan toukokuussa kovin monessa määrin.

On siis outoa nähdä niin monien ihmisten joutuvan sairaalaan Australiassa, toisessa eteläisen pallonpuoliskon maassa, Omicronin takia. Mutta ei niin outoa, kun tietää, että heillä on kaikki rokotukset.

Ainoa mahdollinen selitys on, että ihmiset sairastavat VAIDSia päästäkseen sairaalaan flunssan kanssa kesällä. Täysimittainen VAIDS nähtiin ensimmäisen kerran Uuden Etelä-Walesin (NSW) omikronitapausten luvuissa vuoden 2022 tammikuun 1.–8. päivän ajalta...

Australialainen peittely

Siellä näimme tapaussuhteen 2 085:194.4 eli 10.72:1 ja tapaussuhteen 159 325:787 eli 202.5:1. Toisin sanoen 99.5 % heidän omikronitartunnoistaan oli täysin rokotettuja ja puoli prosenttia tapauksista oli rokottamattomia. Mutta heti kun nämä luvut julkaistiin... Paljastetaan 28. tammikuuta, osavaltion hallitus alkoi manipuloida heitä peitelläkseen rokotteiden aiheuttamaa katastrofia seuraavasti…

https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220120.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220201.pdf
https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220204.pdf

Rokottamattomien Omicron-tapausten määrä nousi 2 775:stä 1. tammikuuta 3 552:een 8. tammikuuta ja 4 644:ään 15. tammikuuta 72,772 tammikuun 22. päivänä!
Kun taas kahdesti rokotettujen Omicron-tapausten määrä nousi 108 056:sta 267 381:een, sitten 372 912:een ja lopulta 438 255:een.

Tammikuun 1. päivän raportti julkaistiin 13. tammikuuta, tammikuun 8. päivän raportti 20. tammikuuta, tammikuun 15. päivän raportti 1. helmikuuta ja tammikuun 22. päivän raportti 4. helmikuuta. Tammikuun 8. päivän raportissa sanotaan, että se julkaistiin 4. helmikuuta, mikä on roskaa, koska tiesimme sen sisällön ennen 28. tammikuuta ja koska sen URL-osoite on .20220120 tai 20. tammikuuta 2022 – DOH!

Joten 8. helmikuuta mennessä Uuden Etelä-Walesin hallitus oli luonut skenaarion, jossa kaksinkertaisen rokotteen saaneiden ja rokottamattomien välinen tapaussuhde 202.5:1 oli laskenut 65 343:een 68 128:ssa eli 0.95:1:een. Rokottamattomilla oli nyt enemmän omikronitartuntoja kuin kaksinkertaisesti rokotetuilla, huolimatta siitä, että 95 % Uuden Etelä-Walesin asukkaista on saanut kaksinkertaisen rokotteen! Mielestäni he liioittelivat sitä tapausta hieman!

Vuoden kahden ensimmäisen viikon aikana rokotetut sairastajilla oli 10 kertaa suurempi todennäköisyys saada Omicron-tartunta. Mutta kolmanteen viikkoon mennessä rokottamattomat sairastajat saivat tartunnan 20 kertaa todennäköisemmin.

Tuo on Australian osavaltion hallituksen ilmiselvin ja vastenmielisin petos.

Sillä minuutilla, kun Paljasta artikkeli huomautti, että Uuden Etelä-Walesin hallituksen tilastot osoittivat rokotteiden aiheuttavan australialaisten sairastumista. Osavaltion hallitus väärensi tilastojaan mahdollisimman amatöörimäisellä tavalla. He ovat nyt osoittaneet julkisesti koko maailmalle, että australialaisten terveys ei ole heille yhtä tärkeää kuin rokotteiden myyminen.

Tuo sydämetön hallinto ei ole nyt sen kummempi kuin mikään muukaan huumausaineiden kauppias, joka on koskaan saastuttanut uhriensa ruumiita voittoa tavoitellen. Tämä on Pfizergaten rokotevahinkojen peittelyn Australian osasto. Mutta se ei suinkaan rajoitu Kengurupolisiin. Katsotaanpa tarkemmin Kanadaa, hirvien maata.

Kanadalainen peittely

Kanadan hallitus käyttää monivaiheista salailua. Ensinnäkin on lähes mahdotonta saada epidemiologisten yhteenvetojen vanhoja numeroita. Australialaiset asettavat kaikki vanhat numeronsa saataville linkkeinä pdf-tiedostoihin. Kanadalaiset eivät kuitenkaan aseta saataville mitään muuta kuin tämän raportin.

Mutta web.archive.org-sivuston paluukonetta voi käyttää niiden hankkimiseen äärimmäisen vaikeasti. Paluukone käyttää 95 % ajastaan viimeisimmän välimuistissa olevan raportin antamiseen ja kieltäytyy antamasta seuraavaa pyytämääsi raporttia (vaikka sillä olisi kyseinen raportti). Jos haluat viettää muutaman vuosituhannen painimalla todella ärsyttävän tekoälyn kanssa, käy osoitteessa – https://web.archive.org/web/*/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Kone pystyy täysin epäonnistumaan sivun lataamisessa ainakin 10 kertaa ja lataamaan sitten siitä 25 %, sitten 50 %, lopuksi 75 % ja unohtamaan lataamansa tiedot sekä aloittamaan alusta. Vielä parempaa on, että se voi näyttää html-sivun rokotusosiostaan, jossa on rokotuskohtaiset tapaukset ja toisesta raportista taulukko tapauksista ja eri rokotusstatuksilla varustetuista populaatioista.

Onneksi väestötiedot lainaavat lukuja tapaustaulukosta. Joten virheen voi havaita ja asiat voi yhdistää oikein. Tallennetut pdf-tiedostot ovat toki OK. Mutta palapelin kokoaminen oli melkoinen tehtävä. Koko tarina linkkeineen on tämän artikkelin liitteessä.

Toiseksi se antaa kumulatiiviset luvut rokotusten alusta lähtien (tai jopa ennen sitä). Tällä tavoin kuluvan viikon yksityiskohdat piilotetaan kaikkien muiden viikkojen tietojen joukkoon rokotusten alkamisesta joulukuussa 2020 lähtien. Ratkaisemme tämän vähentämällä kaksi kumulatiivista lukua, jotka päättyvät viikon välein oleviin päivämääriin.

Kolmanneksi ja kyynisintä, he soveltavat eurooppalaista vuoden 2013 ikästandardisoivaa moraalikaavaa tapausmääriin ja sairaalahoitoihin. Public Health Scotland tekee saman asian. Se on puhdas huijaus. Kyllä, potilaan ikä vaikuttaa merkittävästi kuolleisuuslukuihin. Mutta tapauslukuihin ei. Kuolleisuuskompensaattoria ei voida soveltaa tilastoon, johon ei liity kuolleisuutta. SE ON PUHDASTA JA YKSINKERTAISTA PETOSTA.

Yhtä hyvin voisi korvata tartuntalukuja sillä, kuinka hyviä eri ikäluokkien ihmiset ovat spagetin keitossa. Se ei olisi yhtään vähemmän pätevä arvio.

Jotta saisimme rokottamattomien tapausten määrän 100 000 rokottamatonta väestöä kohden, tarvitsemme ensin Kanadan väestön – https://statistique.quebec.ca/en/produit/tableau/population-by-age-group-canada-and-regions

Yhteensä 38 246 108 vähennettynä 1 882 571 (0–4-vuotiaat) vähennettynä 2 044 238 (5–9-vuotiaat) vähennettynä 40 % 2 091 276:sta (10–14-vuotiaat) eli 836 510 = 33 482 789 12-vuotiasta ja vanhempaa.

33 482 789. 33.5 miljoonaa 12-vuotiasta ja vanhempaa yhden desimaalin tarkkuudella.

33 482 789. 36.4 miljoonaa 5-vuotiasta ja vanhempaa yhden desimaalin tarkkuudella.

Analyysissä käytetyt raportit löytyvät täältä –

Tässä ovat raakat kumulatiiviset tiedot COVID-19-tapausten epidemiologinen yhteenveto Kanadan hallituksen tuottama lokakuusta 2021 tammikuuhun 2022

Tässä ovat tapaukset, sairaalahoidot ja kuolemat rokotusstatuksen mukaan viikoittain (lukuun ottamatta 14 päivän jaksoa 4.–18. joulukuuta, jolloin 11. joulukuuta jätettiin pois, koska sitä valmisteltiin oletettavasti joulun tienoilla). Nämä on johdettu yllä olevasta taulukosta vähentämällä yhden viikon kumulatiiviset luvut edellisen viikon kumulatiivisista luvuista. Sitten johdamme tapausluvun, sairaalakäyntimäärän ja kuolleisuusluvun 100 000 asukasta kohden sarakkeen 2 väestöluvuista. Sitten johdamme immuunijärjestelmän/rokotteen tehokkuusprosentin käyttämällä Pfizerin normalisoitua tapauslukusuhdekaavaa.

Yksi hauskoista asioista, jotka tästä datasta paljastuvat, on se, että rokottamattomat juhlivat joulua eivätkä kukaan muu! Joko niin, tai sitten Jeesus suojeli rokottamattomia Omikronilta jouluna! Koska vain sininen viiva (rokottamattomat) menee nollaan jouluviikolla ja palautuu sitten takaisin violetin viivan (yksittäiset rokotetut) yläpuolelle.

Sininen viiva toimii hieman paremmin kuin violetti viiva, kunnes Omicronin ensimmäinen annos iskee joulukuussa. Tämä johtuu siitä, että yksi annos ei aiheuta VAIDSia. Punainen viiva (kaksoisrokote) toimii paremmin kuin kukaan muu, kunnes Omicronista tulee katastrofielokuva. Se on VAIDSia. Rokotteet tehoavat jonkin verran Deltaa vastaan, mutta eivät lainkaan Omicronia vastaan.

Tämä kaavio havainnollistaa hyvin immuunijärjestelmän heikkenemistä 60 prosentista 20 prosenttiin 10 viikossa. Sitten Omicron astuu kuvaan ja hupsista, jouluviikolla lukema on -98.8 prosenttia (koska rokottamattomat ihmiset juhlivat joulua useammin kuin rokotetut, kuten yllä olevasta viivakaaviosta näkyy). Sitten tilanne vakiintuu noin -75 prosenttiin.

Sillä välin, Expose 28. tammikuuta julkaistu artikkeli käyttäen Kanadan hallituksen tilastoja todistaakseen VAIDSin etenemisen kaksinkertaisesti rokotettujen keskuudessa. Kanadan hallitus sitten vääristeli tammikuun 15.–22. päivän viikolle antamiaan lukuja (jotka tuotettiin helmikuussa) absurdissa yrityksessä kumota VAIDS.

He poistivat myös 2022. tammikuuta 21 päivätyn pdf-tiedoston, johon luotin alkuperäisen tekstin tilastojen osalta – https://www.canada.ca/content/dam/phac-aspc/documents/services/diseases/2019-novel-coronavirus-infection/surv-covid19-weekly-epi-update-20220121-en.pdf

Joulua edeltävällä viikolla, kun Omicron juuttui Kanadaan, rokotteiden tehokkuus mitattuna normalisoidulla tapauslukujen suhteella kaksinkertaisesti rokotettujen ja rokottamattomien välillä (kuten Pfizer sen mittasi omassa...) uraauurtava vaiheen III rokotetutkimus) nousi +23.8 prosentista -98.8 prosenttiin. Näihin lukuihin vaikutti joulun aikaan liittyvä -23.8 prosentin vaikutus, joka vakiintui sitten -75 prosenttiin.

Tämä johtui siitä, että rokotteen minimaalinen alkuperäinen teho Omicronia vastaan pyyhkiytyi pian pois, kun kaksoisrokotuksella rokotettujen immuunijärjestelmä heikkeni jäljellä olevalla 4 prosentilla viikoittain. Omicron paljasti tämän immuunijärjestelmän heikkenemisen.

Mutta jotta immuunijärjestelmä toipuisi ja rokotteet yhtäkkiä tulisivat paremmiksi Omicronia vastaan kuin Deltaa vastaan viikossa, olosuhteissa, joissa Pfizerin toimitusjohtaja Albert Bourla on todennut Yahoo Financelle, että kaksi annosta hänen rokotettaan tarjoaa "Hyvin rajallinen suoja, jos lainkaan" Omicronia vastaan on täysin järjetöntä.

Ja juuri sitä Kanadan hallitus pyytää meitä uskomaan. Se on loukkaus kaikkia kohtaan, joilla on enemmän kuin kaksi rokottamatonta aivosolua. Se on Pfizergate-salailuoperaation kanadalainen haara.

Saksalaisten salailu

Saksan liittovaltion terveysministeriön omistama Robert Koch -instituutti Berliinissä tuotti 30. joulukuuta 2021 tilastoja, jotka viikoittaisen Covid19-hallintaraportin sivulla 14 viikolta 51 (maanantaista 20. joulukuuta sunnuntaihin 26. joulukuuta) osoittivat…

Rokottamattomilla oli 186 omikronitartuntaa ja he muodostivat 26.5 % väestöstä.
Kaksoisrokotetuilla oli 4020 omikronin tapausta ja he muodostivat 70.53% väestöstä.

Joten tapauslukujen suhde, 2 annosteltua ja ei annosteltua, oli 4020/186 x 26.5/70.53 = 8.12:1. Tämä vastaa immuunijärjestelmän heikkenemistä (1-8.12)/8.12 = -0.877 eli -87.7 %.

Joten kahdesti rokotetut saksalaiset saivat omikronin yli kahdeksan kertaa todennäköisemmin kuin rokottamattomat veljensä. Tiedämme nyt, että tämä luku korreloi hyvin tiiviisti Australian tammikuun ensimmäisen viikon tietojen kanssa (suhde 10.72:1) ja Kanadan joulukuun kahden viimeisen viikon tietojen kanssa, joiden mukaan immuunijärjestelmän heikkeneminen oli 84 %.

Tästä kirjoitettiin Daily Exposessa 2. tammikuuta – https://expose-news.com/2022/01/02/german-gov-data-suggests-fully-vaccinated-developing-ade/Sitten heti tammikuun 3. päivänä Robert Koch -instituutti huomasi, että he olivat "tehneet virheen"!

Kyllä, Koch-isku oli tapahtunut. He löysivät ihmeellisesti 911 rokottamatonta saksalaista lisää, jotka olivat saaneet Omicronin kiinni heti seuraavana päivänä sen jälkeen, kun Expose julkaisi lukuja, jotka olisivat tuhonneet Pfizerin ja Modernan uskottavuuden Omicronia vastaan, jos niiden olisi annettu pysyä ehdolla.

Kuinka uskomatonta, että byrokratia pystyi reagoimaan niin nopeasti! Kuinka uskomatonta, että taho, joka kykeni reagoimaan niin nopeasti, saattoi tehdä noin alkeellisen virheen. Tai että virheen olisi pitänyt olla vain rokottamattomien lukumäärässä ja että kaikki muut luvut heidän 14-sivuisessa raportissaan olivat täysin oikein.

Tietenkään ei annettu selitystä sille, mistä nämä rokottamattomat Omicron-tartunnan saaneet olivat tulleet. Ehkä Saksan terrorisminvastaisessa virastossa oli rokottamattomien epidemia? Expose käsitteli tätä oikaisua 9. tammikuuta – https://expose-news.com/2022/01/09/life-insurance-data-proves-vaccinated-more-likely-to-die/

Mutta jälleen kerran nähdään sama kaava. Valtion tilastovirasto tuottaa lukuja, jotka todistavat, että rokotteista on tullut rokotteiden vastaisia ja että ne heikentävät vakavasti kansalaisten immuunijärjestelmää. Sen sijaan, että he tekisivät tutkimuksen siitä, miten kansalaisia voidaan parhaiten suojella näiltä myrkyiltä, he vain vääristelevät lukuja.

Saksalaiset, yhtenä maailman tehokkaimmista hallituksista, peukaloivat lukujaan nopeammin ja päättäväisemmin kuin useimmat kilpailijansa Covid-peittelyssä.

PHE:n peittely

Kirjoitin PHE:n ja Sajid Javidin useille eri osastoille 1. heinäkuuta 21. päivänä ja sanoin –

Sir,

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997418/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/997414/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_16.pdf

Tässä ovat PHE:n tiedot delta-kuolemista viikolla 14.–21. kesäkuuta. Rokotusstatus 17. kesäkuuta oli… 22 %:lla 1 rokote ja 63 %:lla 2 rokotetta ja 15 %:lla 0 rokotetta (vähintään 21 päivää aiemmin) – https://www.bbc.co.uk/news/health-55274833

0 Jabsia 38-34 = 4 kuollutta 3.5 miljoonan etäisyydeltä yli 50-vuotiaiden kohdalla (15%)
1 Jabsia 17-10 = 7 kuollutta 5.2 miljoonan etäisyydeltä yli 50-vuotiaiden kohdalla (22%)
2 Jabsia 50-26 = 24 kuollutta 14.9 miljoonan etäisyydeltä yli 50-vuotiaiden kohdalla (63%)

Yhdenkään rokotteen ottamisen todennäköisyys kuolla on 0 × 4 / 63 × 15 = 24 kertaa suurempi kuin kahden rokotteen ottamisen todennäköisyys kuolla.
Yhden pistoksen saamisen todennäköisyys kuolla on 0 × 4 / 22 × 15 = 7 kertaa suurempi kuin yhden pistoksen saamisen.
Yhden pistoksen saamisen todennäköisyys kuolla on 2 × 24 / 22 × 63 = 7 kertaa suurempi kuin yhden pistoksen saamisen.

So Viimeisimpien julkaistujen PHE-tietojen mukaan viikolla 14.–21. kesäkuuta oli parempi olla ottamatta rokotetta. Ja yksi rokote oli parempi kuin kaksi.
Nämä tiedot koskevat COVID-kuolemia, eivätkä COVIDin aiheuttamia kuolemia. Isossa-Britanniassa on 23.6 miljoonaa yli 50-vuotiasta. Heistä 1350 kuolee joka päivä kaikista syistä. Joten seitsemän päivän aikana kuolisi 7 ihmistä. Tämä on 9450 tapausta 0.4:ta kohden. Tartuntatapauksia oli yhteensä 1000 (976 PT), 0 (3865 PT) ja 1 (3546 PT). Jos siis vähennämme niistä ne, jotka olisivat kuolleet joka tapauksessa, saamme...

0 Jabsia 4 – 0.4 = 3.6 kuollutta 3.5 miljoonasta yli 50 sekunnin etäisyydeltä (15%)
1 Jabsia 7 – 1.5 = 5.5 kuollutta 5.2 miljoonasta yli 50 sekunnin etäisyydeltä (22%)
2 Jabsia 24 – 1.4 = 22.6 kuollutta 14.9 miljoonasta yli 50 sekunnin etäisyydeltä (63%)

Yhdenkään rokotteen ottamisen todennäköisyys kuolla on 0 × 3.6 / 63 × 15 = 22.6 kertaa suurempi kuin kahden rokotteen ottamisen todennäköisyys kuolla.
Yhden pistoksen saamisen todennäköisyys kuolla on 0 × 3.6 / 22 × 15 = 5.5 kertaa suurempi kuin yhden pistoksen saamisen.
Yhden pistoksen saamisen todennäköisyys kuolla on 2 × 22.6 / 22 × 63 = 5.5 kertaa suurempi kuin yhden pistoksen saamisen.

Joten paras tietomme PHE:n viikolta 14.-21. kesäkuuta on, että yksi rokote antaa saman suojan kuin nolla rokotetta. Ja kaksi rokotetta pahentaa tilannetta.
24 delta-kuolemaa kahdesta rokotteesta verrattuna 2 delta-kuolemaan nollasta rokotuksesta on katastrofi.

Ystävällisin terveisin…

Heidän vastauksensa oli jättää tekninen tiedote 18 julkaisematta 2. heinäkuuta ja sen sijaan julkaista se 9. heinäkuuta sekä muuttaa julkaisutiheyttä joka toinen viikko ilmestyväksi viikoittaisen sijaan – uskomaton teko viikoittaiselle raportille.

Kaikissa muissa maissa, joiden tietoja olen nähnyt, julkaistaan viikoittaisia Covid-raportteja, eivätkä kahden viikon välein julkaistavia Covid-raportteja. Ja tietenkään PHE:n luvut eivät enää koskaan osoittaneet, että rokottamattomuudella olisi ollut alhaisempi kuolleisuus kuin kaksoisrokotuksella.

Taas on kyse Pfizergate-peittelystä. Olisi pitänyt tehdä välitön tutkimus, jossa verrattaisiin yhden annoksen hyötyjä kahden annoksen ja nollan annoksen hyötyihin.

Mutta jokainen näkemäni luku sen jälkeen, ja olen nähnyt todella monia lukuja todella monista maista, osoittaa selvästi, että yksi pistos on parempi kuin kaksi. Syyn tähän tiedän nyt. Yksi pistos ei anna piikeille tarpeeksi suurta etua immuunijärjestelmään nähden, jotta ne alkaisivat heikentää sitä paljon. Tarvitset kaksi pistosta, jotta immuunijärjestelmän asteittainen heikkeneminen todella käynnistyy.

Jos olet saanut vain yhden pistoksen, en ole nähnyt mitään tietoa siitä, että saisit VAIDS:n.

Toinen yhteinen piirre kaikissa näkemissäni Covid-tilastojen peittelyissä on se, että jokaisen uuden variantin alkuperäiset tilastot ovat melko tarkkoja, koska poliitikot eivät ole vielä päättäneet, mitä niille tekevät, ja tilastoja tuottavat teknikot tuottavat totuuden, elleivät heidän toimintaansa puutu poliitikot, jotka valehtelevat työkseen.

Nyt teknologiagurut TIETÄVÄT, että heidän tilastonsa osoittavat rokotteiden olevan vaarallisia. Mutta he ovat tarpeeksi fiksuja ollakseen kertomatta sitä poliitikoille. Poliitikot ovat liian tyhmiä, liian laiskoja tai liian uteliaisuutta vailla huomatakseen itse, että heidän omat tilastonsa tuhoavat heidän rokotteiden myyntipuheensa.

Niinpä he jatkavat siitä huolimatta, kunnes jokin mediayhtiö (yleensä The Expose) ilmoittaa maailmalle, että heidän omat tilastonsa todistavat rokotteiden tappavan ihmisiä. Sitten sen sijaan, että he lopettaisivat tuon tappamisen, he vain manipuloivat tilastoja peitelläkseen kuolemantapauksia.

UKHSA:n peittely

The Expose julkaisi lokakuun 10. päivänä 2021 artikkelin, joka osoitti selvästi, että rokotteet aiheuttivat eräänlaista aidsia. Artikkeli levisi kulovalkean tavoin ja sitä lainattiin Alex Jonesista Reese-raportin kautta sekä Brasilian presidentin Bolsonaron toimesta. Tässä on tietoja, jotka osoittivat immuunijärjestelmän progressiivisen tuhoutumisen….

Sitten October15, lokakuu 23 ja lokakuu 27The Expose julkaisi kolme jatkojuttua, jotka vahvistivat alkuperäisen artikkelin. Tässä on viimeisin UKHSA:n datataulukko ennen sen korruptoitumista…

Tässä on viikoittainen lasku kaksinkertaisesti rokotettujen immuunijärjestelmän suorituskyvyssä rokottamattomiin verrattuna. Rokotteen teho mitataan Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavalla…

(Rokottamattomien tapausprosentti – Rokotettujen tapausprosentti) / suurempi rokottamattomien tai rokotettujen tapausprosentti – Käytämme rokotettujen ja rokottamattomien tapausmäärien normalisoitua absoluuttista suhdetta rokotteen tehokkuuden määrittämiseen aivan kuten Pfizer itse teki hakemuksensa lisäliitteessä. Vaiheen III kliinisen tutkimuksen tulokset.

Rokotteen teho +50% tarkoittaa, että kahdesti rokotetut ihmiset ovat 50 % suojatumpia Covidilta kuin rokottamattomat. Tämä tarkoittaa, että delta-tapausten määrä rokotetuilla on puolet rokottamattomien delta-tapausten määrästä.
Rokotteen teho -50% tarkoittaa, että rokottamattomat ihmiset ovat 50 % suojatumpia Covidilta kuin kahdesti rokotetut ihmiset. Se tarkoittaa, että delta-tapausten määrä rokotetuilla on kaksinkertainen rokottamattomiin verrattuna delta-tapausten määrään.
Rokotteen teho 0% tarkoittaa, että kahdesti rokotetut ihmiset ovat 0 % suojatumpia Covidilta kuin rokottamattomat. Se tarkoittaa, että rokotettujen delta-tapausluku on yhtä suuri kuin rokottamattomien delta-tapausluku. Se tarkoittaa, että rokotteet ovat menettäneet kaiken tehonsa.

”Jokainen yli 30-vuotias on menettänyt 100 % koko immuunikapasiteetistaan (varsinkin Covidin ja todennäköisimmin virusten ja tiettyjen syöpien osalta – Idahon Cole Diagnosticsin sekä tohtori Nathan Thompsonin ja tohtori Ralph Baricin todisteiden perusteella) 13 viikon kuluessa.” – https://expose-news.com/2021/10/27/official-government-reports-suggest-the-fully-vaccinated-will-develop-acquired-immunodeficiency-syndrome-by-christmas/

Nämä olivat tarkkoja lukuja UKHSA:lta, jotka osoittivat selvästi immuunijärjestelmän progressiivista heikkenemistä viikosta toiseen, aivan kuten yllä olevat Kanadan luvut osoittivat viimeisten 10 viikon ajalta ennen Omicronin osumaa Kanadaan. Tässä UKHSA:n teknikot kertoivat meille totuuden.

Mutta neljän The Exposen julkaiseman kovaotteisen artikkelin jälkeen, jotka osoittivat näiden rokotteiden aiheuttavan eräänlaista aidsia, poliitikot puuttuivat asiaan…

Daily Mail julkaisi 2. marraskuuta artikkelin, jossa paljastettiin, että…

1. Britannian tilastovalvoja moittii PHE:n korvaavaa elintä "harhaanjohtavien" lukujen julkaisemisesta, jotka rokotusvastaiset ovat takavarikoineet todisteena siitä, että Covid-rokotteet eivät toimi
2. Viraston viime viikkojen tiedot osoittavat, että tartuntaluvut ovat korkeammat täysin rokotetuilla aikuisilla verrattuna rokottamattomiin.
3. Rokotevastaiset kommentaattorit ja kampanjoijat ovat takavarikoineet tiedot todisteena siitä, että Covid-rokotteet eivät toimi.

Ison-Britannian tilastovalvontaviranomainen on Office of Statistics Regulation (lyhyesti TOSR). Kyllä, Offstats kertoi UKHSA:lle, että heidän tilastonsa olivat pielessä.

TOSR:n pääjohtaja Ed Humpherson kirjoitti eilen 1. marraskuuta UKHSA:n johtajalle Dr Jenny Harriesille kiittäen tätä tekemistään muutoksista. Daily Mail -lehdessä lainattiin Humphersonin sanoneen:

"On edelleen niin, että seurantaraportissa on lukuja 100,000 XNUMX asukasta kohden, joita voidaan käyttää väitteenä, että rokotteet eivät ole tehokkaita."
Tiedän, ettei tämä ole valvontaraportin tarkoitus, mutta väärinkäytösten mahdollisuus on edelleen olemassa.

Hallitus myöntää hiljaisesti, ettei heidän tilastojensa tarkoituksena ole antaa yleisölle mahdollisuutta päättää itse rokotteiden tehokkuudesta vai ei. Ei, heidän tilastojensa ei pitäisi edes tukea väitettä rokotteiden tehottomuudesta.

Itse asiassa kaikki tällainen UKHSA:n tilastojen tulkinta olisi hallituksen tietojen väärinkäyttöä pääjohtajan mukaan. Hän myöntää avoimesti, että kaikkia UKHSA:n tietoja käytetään yksinomaan rokotteiden tehokkuuden todistamiseen. Ja TOSR:n on mukautettava kaikkia valtion tilastovirastoja, jotka poikkeavat tästä linjasta.

Hän määrittelee UKHSA:n rokotteita kannattavaksi propagandajärjestöksi, Pfizer Inc:n myyntiosastoksi, jonka tehtävänä on vain toimittaa tietoa keskustelun toiselle osapuolelle.

Keneltäkään Isossa-Britanniassa ei voida odottaa, että hän tekisi tietoon perustuvaa päätöstä siitä, ottaako Pfizerin kokeellisen, geenejä korruptoivan käärmeenpureman, kun hallitus esittelee sen heille kiistatta tehokkaana Covid-rokotteena. https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html

Tässä oli siis TSOR:n määräämä UKHSA:n peittely. Tässä oli Pfizergaten UKHSA-osasto.

PHS-peittely

Tässä on taulukko 12 PHS:n viimeisimmistä viikoittaisista Covid-tilastoraporteista – https://publichealthscotland.scot/publications/covid-19-statistical-report/covid-19-statistical-report-9-february-2022/

Yllä oleva punainen varoitus ilmestyi paljastuksen jälkeen, jossa käytettiin PHS:n lukuja todistamaan, että rokotteet lisäävät mahdollisuuksiasi saada Covid-tartunta, ne lisäävät mahdollisuuksiasi joutua sairaalahoitoon Covidin vuoksi ja ne lisäävät mahdollisuuksiasi kuolla Covidiin. – https://expose-news.com/2021/12/09/distracted-by-christmas-party-data-shows-9-in-10-covid-deaths-vaccinated/

Jos PHS olisi välittänyt skotlantilaistensa hengestä, he olisivat lopettaneet rokotukset odottamaan täydellistä julkista selvitystä. Mutta heitä ei kiinnosta, elävätkö vai kuolevatko skotit, kunhan he elävät tai kuolevat täysin rokotettuina. Ja silti jopa tuo termi on täydellinen huijaus.

Kukaan Pfizerillä tai Modernalla rokotettu ei ole täysin rokotettu. Jos heidät olisi rokotettu täysin, he eivät saisi Covid-tartuntaa, vai mitä?

Jos heidät rokotettaisiin kokonaan, he eivät tarvitsisi tehosterokotetta, mutta tarvitsisivatko he toisen tehosterokotteen?

Täysin rokotetut ihmiset ovat täysin huijattuja, täysin huijattuja ja matkalla kohti sitä, että heidän geeninsä ovat täysin korruptoituneet ja heidän immuunijärjestelmänsä täysin heikentynyt. Yksi asia, jota he eivät ole, on se, että he ovat täysin rokotettuja.

Mitä tulee Skotlannin kansanterveyteen... Sir Winstonia lainatakseni, he eivät enää toimi kansanterveyden parissa eivätkä edusta Skotlantia. He pyrkivät geenejä turmelevien lääkkeiden levittämiseen vilpillisten tilastojen kautta ja edustavat amerikkalaisten lääkeyhtiöiden etuja, eivät Skotlannin tai sen kansan etuja.

Yllä olevan taulukon 12 alla olevat huomautukset viittaavat raportin liitteeseen 6, jossa todetaan: Ikävakioituja tapaus-, sairaalahoito- ja kuolleisuuslukuja käytetään tapaus-, sairaalahoito- ja kuolleisuuslukujen vertailuun eri ikäjakaumien omaavien populaatioiden välillä.

Vuoden 2013 eurooppalaista vakioväestöä käytetään hintojen standardointiin. Lisätietoja – katso ONS-menetelmätTässä on koko linkki – https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/birthsdeathsandmarriages/deaths/methodologies/weeklycovid19agestandardisedmortalityratesbyvaccinationstatusenglandmethodology

Huomaa, että siinä viitataan ikävakioituihin kuolleisuuslukuihin. Tässä on joitakin esimerkkejä siitä, mitä siinä sanotaan:

Ikävakioidut kuolleisuusluvut: Ikävakioituja kuolleisuuslukuja (ASMR) käytetään vertailujen tekemiseen populaatioiden välillä, jotka voivat sisältää erikokoisia ja eri-ikäisten ihmisten osuuksia.

Nämä ovat selvästi ikävakioituja KUOLLEISUUSlukuja. Ne eivät ole ikävakioituja sairaalahoitolukuja eivätkä ikävakioituja tapauslukuja. Tapauslukujen tai sairaalahoitolukujen osalta ei ole mitään ikävakiointia tarpeen. Ja vaikka olisikin, kyseisiä lukuja ei olisi tiedetty vuonna 2013, kun kuolleisuuslukuja laskettiin, koska vuonna 2013 ei ollut Covid-tapauksia eikä Covid-sairaalahoitoja vuonna 2013.

Vuoden 2013 eurooppalaisen kuolleisuusluvun soveltaminen vuoden 2019 Covid-tapauslukuun on PHS:n ja Kanadan hallituksen keskeneräinen huijaus. Edes UKHSA ei kohtele veronmaksajiaan rahoittajiaan noin harkitulla älyllisellä halveksunnalla.

Ikävakioidut kuolleisuusluvut ovat kompensaatiomenetelmä, jonka tarkoituksena on ottaa huomioon ikäerot eri tilastoryhmien (kuten eri rokotusstatuksella varustettujen ryhmien) kuolleisuusluvuissa. Ne ovat pelkkää vääristymää, kun niitä sovelletaan tilastoryhmiin, jotka eivät kuole. Kuten edellä mainittiin: Kuolleisuuskompensaattoria ei voida soveltaa tilastoon, johon ei liity kuolleisuutta. SE ON PUHDASTA JA YKSINKERTAISTA PETOSTA.

Yhtä hyvin voisi hyvittää tapausmääriä sillä, kuinka hyviä viisivuotiaiden orkestereissa on laulaa Whitney Houstonia. Se ei olisi yhtään vähemmän pätevä arvio.

Mutta jos tapaus- ja sairaalahoitomääriin sovelletaan Euro 2013 -ikävakioituja kuolleisuuslukuja, rokottamattomien ollessa hieman nuorempia luvut näyttävät rokotettujen osalta paremmilta. Lisäksi, koska PHS, UKHSA tai Kanada eivät kumpikaan tarjoa tietoja rokotusstatuksesta ikäryhmittäin (huolimatta QMC:n professorien Fentonin ja Neilin tietopyynnöistä), he voivat tehdä näillä luvuilla mitä haluavat.

Tässä on esimerkki siitä, kuinka PHS käyttää tätä petosta suostutellakseen skotlantilaiset rokottumaan…

”Viimeisten neljän viikon aikana 08. tammikuuta 2022 ja 04. helmikuuta 2022 välisenä aikana ikävakioitu sairaalahoitojen määrä 100,000 2.9 asukasta kohden oli 3.8–19 kertaa pienempi henkilöillä, jotka saivat rokotteen kolmannen annoksen tai tehosteannoksen verrattuna rokottamattomiin henkilöihin tai henkilöihin, jotka olivat saaneet yhden tai kaksi annosta COVID-XNUMX-rokotetta.” – PHS:n Covid19-tilastoraportti 9. helmikuuta

Mutta jo se tosiasia, että sekä Kanada että PHS soveltavat Euro 2013 -ikävakioituja kuolleisuuslukuja muihin kuin kuolleisuustilastoihin, osoittaa meille kaiken, mitä meidän tarvitsee tietää tästä. Kyseessä on laajamittainen petos, ja se on maailmanlaajuista. Ja tämä tuo meidät takaisin tohtori Coetzeen havaintoihin, joiden mukaan Omicron on lievä rokottamattomilla (77 % eteläafrikkalaisista vuonna 2021 marraskuussa) eikä johda sairaalahoitoon tai akuuttiin hengitystieinfektioon (eteläisen pallonpuoliskon kesällä). Syy, miksi eurooppalaiset poliitikot yrittivät paitsi vaientaa hänet myös suostutella häntä sanomaan päinvastaista kuin mitä hän oli havainnut lääkärin työssään, oli se, että hän uhkasi lisärokotusten perustaa. Hän itse asiassa julisti vapautumista pandemiasta, mikä on hyväksi Euroopan terveydelle. Mutta poliitikot eivät ole kiinnostuneita tästä terveydestä. Rokottaminen on heidän tavoittelemansa päämäärä, ei hyvä terveys. Tohtori Coetzee on paljastanut heidän todellisen motivaationsa.

UKHSA:n ja PHS:n tulkintavaroitukset ovat suoranaisia petoksia

UKHSA:n huomautus 1 taulukkoon 13: Rokotettujen ja rokottamattomien väestöryhmien tapauslukujen vertailua ei pitäisi käyttää rokotteen tehokkuuden arvioimiseen COVID-19-infektiota vastaan. Rokotteen tehokkuutta on virallisesti arvioitu useista eri lähteistä, ja se on esitetty yhteenvetona sivuilla 4–15. Tämän raportin.

PHS-huomautus 1 taulukkoon 12: Tämän taulukon tietoja ei tule käyttää rokotteen tehokkuuden mittana eri populaatioiden selittämättömien harhojen ja riskitekijöiden vuoksi. Lisätietoja on kohdassa Tietojen tulkinta ja rokotteen tehokkuuden yhteenveto. yllä olevat osiot.

Pfizerin uraauurtavan julkaisun lisäliitteen sivulla 13 Vaiheen III kliininen tutkimus Pfizer määritteli ja laski BTN162b2 mRNA Covid19 -rokotteensa tehokkuuden rokotettujen ja rokottamattomien välisen normalisoidun tapausmäärän suhteena seuraavasti.

VE vakavaa esiintymistä vastaan annoksen 1 jälkeen oli 1-1/30 = 29/30 = 0.96666 eli 96.7 %
VE vakavaa esiintymistä vastaan annoksen 1 jälkeen ja ennen annosta 2 oli 1-0/6 = 1 = 100 %
VE vakavaa esiintymistä vastaan alle 7 päivää annoksen 2 jälkeen oli 1-0/1 = 1 = 100 %
VE vakavaa esiintymistä vastaan >=7 päivää annoksen 2 jälkeen oli 1-1/23 = 22/23 = 0.9566 tai 95.7 %

Pfizer määritteli rokotteiden laskennallisiksi ja väitetyiksi tehoiksi 96.7 % yhdelle annokselle ja 1 % kahdelle annokselle käyttäen hyvin normalisoitua tapaussuhdetta, jota UKHSA ja PHS eivät suosittele käytettäväksi.

Taulukossa olevat luvut 1, 0, 0, 1 rokotetuille ja 30, 6, 1, 23 rokottamattomille olivat todellisia tapausmääriä, eivät laskettuja tapaussuhteita. Ne olivat kuitenkin myös vastaavia tapauslukuja 23 23,040 ihmistä kohden, koska luvut molemmissa ryhmissä olivat lähes identtiset (23,037 162 rokotettua ja 2 XNUMX rokottamatonta), kuten yllä BNTXNUMXbXNUMX:n ja lumelääkkeen kohdalla on esitetty.

Joten PHS ja UKHSA ohjeistavat lukijoitaan olemaan käyttämättä määritelmää, johon kaikki sääntelyvirastot luottivat myöntäessään rokotteiden hätäkäyttölupia.

Siksi he neuvovat lukijoitaan olemaan käyttämättä rokotteen tehokkuuden oikeaa määritelmää. Se on petos. PHS menee tässä petoksessa pidemmälle ja väittää, että Pfizerin kaavaa ei pitäisi käyttää heidän raakadatassaan "eri populaatioiden selittämättömien vinoumien ja riskitekijöiden vuoksi".

On totta, että kahdessa populaatiossa, ellei niitä valita satunnaisesti, on huomiotta tartuntalukuihin vaikuttavia vinoumia ja riskitekijöitä, kuten etnisyys, rokotusaika, ikä jne. Yksikään ministeriö ei ole kuitenkaan koskaan kompensoinut näitä sekoittavia tekijöitä lukuun ottamatta ikää käyttämällä epäolennaisia ja soveltamattomia Euro 2013 -ikävakioidun kuolleisuuden lukuja. Tartunnat eivät ole kuolemia.

Ikää ei voida onnistuneesti kompensoida Covid-tapausmäärissä käyttämällä Euroopan vuoden 2013 kokonaiskuolleisuuslukuja. Kokonaiskuolleisuusluvut Euroopassa vuonna 2013 eivät vaihtele iän mukaan samalla tavalla kuin Covid-tartuntaluvut vuonna 2019. Kukaan Euroopassa ei edes tiennyt vuonna 2013, että pandemia tulisi vuonna 2019 (vaikka jotkut amerikkalaiset ja jotkut kiinalaiset mahdollisesti tiesivätkin sen). PHS vain asettaa tilastollisesti vähemmän ymmärtäväisen lukijan korvauspetoksen kohteeksi.

Näiden UKHSA:n ja PHS:n varoitusten tulisi sanoa, että normalisoidut tapausluvut ovat oikea tapa laskea rokotteiden tehokkuutta, ja kaikki muut tässä raportissa esitetyt luvut, jotka eivät vastaa kyseistä oikeaa laskelmaa, ovat epätarkkoja siinä määrin kuin ne poikkeavat siitä.

Tanskalainen peittely

Tässä ovat tanskalaisten Statens Serum Institutin luvut: 21. marraskuuta – 25. joulukuuta – https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-31122021-ct18

Joten kaksin- tai kolminkertaisesti rokotettujen Omicron-tapausten suhde rokottamattomiin tapauksiin on 37,111 3500:10.6 eli 1:XNUMX.
Rokotusasteet 34 päivän jakson puolivälissä 8. joulukuuta olivat: 76.83 täysin rokotettuja, 0.14 % kerran rokotettuja ja 23.03 % rokottamattomia.

Joten täysin rokotettujen ja rokottamattomien välinen tartuntalukujen suhde oli 10.6 × 23.03 / 76.83 = 3.18x.

Joten rokotteen vastainen teho Omicronia vastaan Tanskassa oli (1-3.18)/3.18 = -68.6%

The Expose julkaisi tämän 2022. tammikuuta 28Tanskan Statens Serum -instituutin vastaus oli lopettaa Omikron-tilanneraporttinsa julkaiseminen 9 päivää myöhemmin, 6. helmikuuta 2022. Tämä on tanskalainen versio Pfizergate-peittelystä.

Yhteenveto

Saksassa, Australiassa, Kanadassa, Tanskassa, Skotlannissa ja Englannissa näemme saman tapahtumakaavan. Uusi variantti tulee markkinoille, ja kunkin valtion tilasto-osaston teknikot tekevät työnsä ja saavat kohtuullisen tarkkoja tilastoja uudesta variantista.

Sitten The Expose julkaisee analyysin näistä koskemattomista tilastoista, joita poliitikot eivät ole vielä tahranneet. Analyysi paljastaa totuuden, että kaksinkertaisesti rokotetuilla ihmisillä on nyt lähes täysimittainen VAIDS, ja siksi rokotteet johtavat useampiin tartuntoihin, useampiin sairaalahoitoihin ja useampiin kuolemiin kuin rokottamattomilla.

Poliitikoille kerrotaan sitten näistä artikkeleista. Joten kaikkien valtion tilastovirastojen on oltava The Expose!:n innokkaita lukijoita.

PHE ei todellakaan viivytellyt vastatessaan sähköpostiini. 24 tuntia myöhemmin soitin heille keskustellakseni heidän tilastoasiantuntijansa kanssa luvuistaan. Heidän julkisen vastuuvelvollisuutensa toimisto vastasi kieltämällä minua kommunikoimasta heidän kanssaan kuudeksi kuukaudeksi.

En tietenkään kiinnittänyt huomiota heidän kieltoonsa, koska heidän oletetaan olevan julkisen vastuuvelvollisuuden virasto ja minä olen kansalais, jolle heidän on tarkoitus olla tilivelvollisia!

Jokin kirkas kipinä selittää poliitikoille, että heidän tilastonsa kumoavat heidän lääkekauppanarratiivinsa ja tuhoavat käärmeenpuremien geneettistä korruptiota koskevien määräystensä tieteellisen perustan (ehkä ei niin monisanaisesti). Poliitikot vastaavat sitten ohjeistamalla tilasto-osastojaan tekemään lääketieteellisiä petoksia ja peittelemään näiden rokotteiden aiheuttamia kuolemia, vammoja, kipuja ja kärsimyksiä.

Tuo on sitä kansainvälistä Pfizergate-peittelyä.

Tiedämme, että valtion tilastotieteilijät vääristelevät totuutta tilauksen mukaan, koska professori Graham Medley, SAGEn Covid-mallinnuksen johtaja, myönsi tämän Spectator-lehden Fraser Nelsonille.

Kyllä, ja kuten Fraser ytimekkäästi totesi, valtion tilasto-osastot eivät harjoita näyttöön perustuvaa päätöksentekoa, vaan politiikan tekoa näyttöön perustuvan tieteellisen päätöksenteon kautta.

Pfizergate on monitasoisen, viisitasoisen huijauksen peiteoperaatio. Heidän geenejä turmelevat troijalaiset ovat tilastollinen huijaus lääketieteellisen huijauksen lisäksi sairaalahallinnon huijaus sääntelyelimen huijauksen lisäksi geneettinen huijaus.

1. Rokote on huijaus

mRNA Covid-rokote = Rokote (Wuhanin alfapiikkiä vastaan) + Antirokote kaikkia ihmiskunnalle tunnettuja ja tuntemattomia taudinaiheuttajia vastaan, joka tuhoaa immuunijärjestelmän 6.57 % sen jäljellä olevasta kapasiteetista joka viikko.

Näitä rokotteita kutsutaan ohjelmistoihmisille troijalaisiksi (troijalaisen hevosen mukaan, jonka spartalaiset antoivat Turkin Troijalle). Ne näyttävät lahjalta, ja niillä on aito rokottava vaikutus alkuperäisen lyhytaikaisen proteiinin tuotannon piikin ansiosta. Tämä teho on Wuhan alfaa vastaan noin 85 %, Wuhan deltaa vastaan noin 70 % ja omikronia vastaan noin 20 %.

Mutta ne yhdistetään vasta-aineeseen, joka johtuu keskipitkän ja pitkän aikavälin piikkiproteiinituotannosta, joka tuhoaa immuunijärjestelmän noin 4 % sen jäljellä olevasta kapasiteetista joka viikko ja aiheuttaa sydän- ja verisuonitaudit ja kuolemia erityisesti miehillä ja neurologista rappeutumista erityisesti naisilla sekä syöpää ja toistuvia virusinfektioita molemmilla sukupuolilla.

Ne ovat itse asiassa yhtäläisten mahdollisuuksien geenien turmelija ja terveyden tuhoaja sekä miehillä, naisilla että lapsilla. Iäkkäiden ihmisten etu tässä on se, että heidän kehonsa toimivat hitaammin ja siten vähemmän tehokkaat piikkien tuotantolaitokset kuin nuorempien ihmisten. Tästä syystä näemme keski-ikäisten VAIDS-luvut huonompia.

Joten tässä täydessä ja loistavassa teknicolourissa, Dolby Surround -äänellä ja IMAX 3D:llä The Exposessa on se, mitä kaikki valtion tilastovirastot EIVÄT halua sinun näkevän. Tätä he yrittävät peitellä.

Näissä kaavioissa rokotteiden alkuperäisen toisen annoksen tehokkuudeksi oletetaan 90 %, 70 % ja 20 % alfaa, deltaa ja omikronia vastaan, ja sitten immuunijärjestelmän tehokkuus vähenee 6.57 %:lla sen jäljellä olevasta kapasiteetista yli -100 %:n joka viikko.

Johdamme 6.57 prosentin luvun, joka kuvaa immuunikapasiteetin viikoittaista osittaista menetystä yli 100 prosentin tason, alla olevasta uskottavien UKHSA-tietojen taulukosta…

Yllä olevassa taulukossa oletimme immuunijärjestelmän heikkenevän lineaarisesti. Mutta se on hyvin karkea arvio. Tarkasteltuamme paljon Covid-dataa voimme nyt tehdä paljon tarkemman matemaattisen ennusteen siitä, kuinka kauan kaksinkertaisesti rokotetuilta ihmisiltä kestää kehittyä täysimittainen VAIDS, seuraavasti.

Koko taulukon keskimääräinen rokotetehokkuus on (-2.9%-32.7%)/2 = -17.8% (82.2% jäljellä menetettävää) ja keskimääräinen viikoittainen hajoamisnopeus on 5.4%. Joten keskimääräinen viikoittainen hajoamisnopeus rokoteteholla 0% (100% jäljellä menetettävää) olisi korkeampi

5.4 % x 100 / 82.2 = 6.569 %

Siksi oletamme viikoittaisen heikkenemisen olevan 6.57 % yllä olevissa kaavioissa.

Viikko1 = Viikko0 – 0.0657 (Viikko0+100) = 0.9343 Viikko0 – 6.57
Viikko(n+1) = Viikko(n) – 0.0657(Viikko(n)+100) = 0.94Viikko(n) – 6.57

Nämä luvut ovat melko tarkkoja kahden annoksen immuunijärjestelmän heikkenemisen suhteen. Jos otat kolmannen annoksen, voit paremmin ehkä 6 viikon ajan, ja sitten heikkeneminen kiihtyy ja lopulta huononee ehkä 12 viikon kuluttua.

Luvut olettavat, että piikkien tuotanto jatkuu tauotta. Olemme nähneet jonkin verran viitteitä siitä, että piikkien tuotanto on nyt saattanut hidastua kaksoisrokotettujen keskuudessa uusimpien UKHSA:n lukujen mukaan. Mutta luvut ovat niin korruptoituneita, ettemme voi luottaa niihin. Immuunijärjestelmän heikkeneminen kuusi kuukautta toisen rokotteen jälkeen omikronin tapaussuhteella mitattuna on -80 %, mikä on lähellä Saksassa vuoden 2021 viimeisellä viikolla nähtyä tasoa.

Kaaviot ovat asymptoottisia -100 prosenttiin asti (laskevat eksponentiaalisesti), koska menetämme 6.57 prosenttia jatkuvasti pienenevästä immuunikyvyn tasapainosta.

Kuuluisa lause Vergiliuksen Aeneiksesta on Timeo Danaos et dona ferrentes

Tämä kirjaimellisesti tarkoittaa, että pelkään kreikkalaisten jopa kantavan lahjoja. Josta ilmaus Varo lahjoja tuovia kreikkalaisia on johdettu.

Kirjoittaja haluaisi päivittää lauseen kuulumaan: Varokaa poliitikkoja, jotka jakavat ilmaisia lääkkeitä.

Mitä mRNA-rokotteiden olisi pitänyt olla ja mitä ne voisivat edelleen olla…

A. Ei Wuhan Alphan piikkiproteiinista, vaan kaikista ei-piikkiproteiineista tai Wuhan Alphasta, Deltasta ja Omicronista yhdessä (kuten influenssarokotteet)
B. Rokotteen mRNA:ssa ei ole urasiilin korvautumista N1-metyylipseudouridiinilla
C. Yksi 10 mikrogramman annos, ei kolme 30 mikrogramman tai 100 mikrogramman annosta

Mutta jopa se on liian kokeellista laajaan käyttöönottoon. Ainoa turvallinen rokote olisi yllä mainittujen Novavax-tyyppi, joka sisältää ei-piikkiproteiineja, mutta ei niiden mRNA:ta – kirjoittaja epäilee. Novavax itsessään on valmistettu Wuhanin alfa-piikkiproteiinista, joten se on hyödytön Omicronia vastaan (jos sallitte sanaleikin). Eikä Novavax ole turvallinen, koska piikkiproteiinit ovat kaikki taudinaiheuttajia.

Mutta yllä olevan ABC:n mukainen Novavax-tyyppinen interventio olisi normaali influenssarokotetyyppinen interventio, joka ei olisi aiheuttanut merkittävää määrää kuolemia, sydänkohtauksia tai hermostoa rappeuttavia sairauksia ja jolla olisi ollut parempi teho Covidiin, koska se ei olisi heikentänyt immuunijärjestelmää.

Mutta tässä ei koskaan ollutkaan kyse terveydenhuollosta, eihän? Kyse oli siitä. ihmisten geneettinen muuntelu ja huumekauppiaiden immuunijärjestelmämme haltuunotto.

2) Sääntelyviranomaiset ovat huijareitaSääntelyviranomaiset ovat rahoitettu tappavien lääkkeiden lisensointiin ja määrätä tappavista Covid-protokollista

Tässä on MHRA:n vastaus tietopyyntöön…

21. kesäkuuta 2021 FOI 21/624

Rakas

Kiitos sähköpostitse.

Saamme rahoitusta Bill ja Melinda Gatesin säätiöltä sekä muilta hallituksen ulkopuolisilta lähteiltä, kuten WHO:lta. Tämä rahoitus tukee pääasiassa sääntelyjärjestelmien vahvistamista muissa maissa.

Suurin osa tuloistamme tulee lääketeollisuudelta maksujen kautta.

WHO:n suurin rahoittaja on Bill ja Melinda Gatesin säätiö (suoraan ja GAVIn, Global Alliance for Vaccines and Immunizationin, kautta).

Joten tässä Gatesin imperiumi, joka perusti maailmanlaajuisen rokotussuunnitelman vuonna 2010, ja lääketeollisuus kokonaisuudessaan rahoittavat Ison-Britannian lääkevalvontaviranomaista. MHRA ei saa paljon rahaa lääkemaksuina ivermektiinistä tai hydroksiklorokiinista. Jos se sallisi näiden lääkkeiden käytön Covid-protokollissaan, en uskalla ajatellakaan, mitä MHRA:n joulubonuksille voisi tapahtua.

Kaikilla Pfizergate-huijausten tasoilla on tietty kaava. Ja tuo kaava on se, että vallanpitäjät asettavat oman varallisuutensa muiden ihmisten terveyden edelle.

3. Sairaalan hallinto on huijareita: Sairaaloiden hallinnolle maksetaan Covid-tilastojen väärentämisestä ja maailmanlaajuisesti määrättyjen tappavien Covid-protokollien noudattamisesta.

Pandemian alussa 25 % Covid-tapauksista johtui sairaaloiden huonosta hygieniasta. Sairaalat ja hoitokodit olivat yhdessä vastuussa yli puolesta pandemian kuolemista ennen rokotuksia. Olisi voinut kuvitella, että sairaalat olisivat tähän mennessä ryhdistäytyneet hoitokotien tavoin ja että niiden tartuntaluvut olisivat laskeneet.

Mutta niiden hallintojen, jotka ovat kiinnostuneempia taloudellisesta korvauksesta kuin moraalisesta rehellisyydestä (ja tämä koskee noin 100 %:a kaikista sairaalahallinnoista), taloudellinen houkutus on tunnistaa jokainen rokottamaton sairaalatapaus, jokainen rokottamaton tehohoitopotilas ja jokainen rokottamaton kuoleman partaalla oleva potilas ja antaa heille väärä positiivinen Covid-testi lisäämällä PCR-syklejä.

Tämä antaa sairaaloiden hallinnolle mahdollisuuden keksiä rokottamattomien Covid-potilaiden sisäänpääsymääriä ja rokottamattomien Covid-kuolemien määriä mielivaltaisesti. Ja tästä juuri johtuu valhe, että rokotteet, vaikka ne eivät suojaa tartunnalta, itse asiassa suojaavat sairaalahoidolta ja kuolemalta.

Oxfordin Vietnam-tutkimus ja CDC Barnstablen tutkimus osoitti, että heinäkuussa 2021 rokotettujen viruskuormat olivat samat kuin rokottamattomien. Siitä lähtien viruskuormat ovat olleet korkeammat rokotetuilla. Joten he ovat tartuttavampia, joutuvat todennäköisemmin sairaalahoitoon ja kuolevat todennäköisemmin. Rokotteiden on tarkoitus vähentää viruskuormaa, ei lisätä sitä. Mikä tahansa, mikä lisää viruskuormaa, on rokotteen vastainen lääke, ei rokote.

Ajatus siitä, että Pfizerin rokotteet lisäävät viruskuormaa samalla vähentäen sairaalahoitoja ja kuolemia, on lääketieteellisesti mahdoton. Useampien vihollisjoukkojen pitäminen tukikohdassa ei lisää sodan voittamisen todennäköisyyttä. Se lisää avuntarpeen ja sen häviämisen todennäköisyyttä. Mutta logiikka oli tämän rokotepropagandasodan ensimmäinen uhri.

Kaikki sairaalahoitojen ja kuolemien huhutut vähenemiset olivat peräisin rokottamattomien potilaiden vääristä positiivisista tai jopa oikeista positiivisista Covid-testituloksista olosuhteissa, joissa rokotettuja potilaita ei testattu yhtä usein tai yhtä monella PCR-syklillä.

4. Rokottavasta lääkintähenkilökunnasta on tullut huijareita: Lääkintähenkilökuntaa kiristetään heidän toimilupiensa avulla antamaan tappavia lääkkeitä ja vääristelemään niiden turvallisuutta ja tehokkuutta. Kenelläkään heistä ei ole lupaa käyttää 10 vuoden lääketieteellistä koulutustaan tai kenties 20 vuoden kliinistä kokemustaan päättääkseen itse potilaidensa kanssa, mikä olisi paras hoitokuuri. Suurten lääkeyhtiöiden palkkiot ovat tehneet heistä sääntelyvirastojen protokollien valvojia.

Yleismaailmallisen hoitoprotokollan käsite on vanhan lääketieteellisen sanonnan kieltäminen, jonka mukaan ei ole olemassa yleismaailmallista ihmelääkettä jokaiselle potilaalle mihinkään tiettyyn sairauteen. Olemme kaikki erilaisia, ja siksi tarvitsemme erilaisia lääkkeiden ja/tai leikkausten ja/tai ruokavalioiden ja/tai muiden toimenpiteiden yhdistelmiä hoitaaksemme parhaiten tiettyä sairautemme ilmenemismuotoa.

Big Pharman saneleman, sääntelyviranomaisten määräämän ja sairaalahallinnon valvoman yleismaailmallisen lääketieteellisen protokollan soveltaminen on sama kuin skalpellin korvaaminen sveitsiläisellä linkkuveitsellä sepelvaltimoiden ohitusleikkauksessa. Se on tuomittu epäonnistumaan. Mutta epäonnistumisen aikana kaikki asianosaiset tienaavat paljon rahaa ennen kuin potilas väistämättä kuolee. Jos kyseinen potilas voidaan testata PCR-testillä positiiviseksi Covid-testissä ennen hänen kuolemaansa, niin tämän maailman Covid-korppikotkat voivat tienata vielä enemmän rahaa.

5. Poliitikot ovat huijareita: Poliitikot ovat jotenkin muuttuneet lääkemyyntiedustajiksi. On uskomatonta nähdä poliitikkojen anelevan ihmisiä ottamaan kolmannen influenssarokotteen, mutta samalla kieltäytyvän rahoittamasta edes yhtä annosta niin monista ihmishenkiä pelastavista syöpälääkkeistä. Miten tämä on tapahtunut?

No, petos on maailmanlaajuinen ja siihen liittyy rokotteita. Ja kaikki globaalit rokotuspolut, joita olen kulkenut, ovat johtaneet yhteen tahoon. Bill ja Melinda Gatesin säätiöön.

GVAP: 2010: Maailman terveysjärjestö (WHO), UNICEF, Yhdysvaltain allergia- ja infektiosairauksien instituutti (NIAID) ja Bill & Melinda Gatesin säätiö ovat ilmoittaneet yhteistyöstä, jolla pyritään lisäämään koordinointia kansainvälisen rokotusyhteisön sisällä ja luomaan maailmanlaajuinen rokotussuunnitelma. https://www.gatesfoundation.org/ideas/media-center/press-releases/2010/12/global-health-leaders-launch-decade-of-vaccines-collaboration.
Johtokunta koostuu:
Tohtori Margaret Chan, WHO:n pääjohtaja;
Tri Anthony S. Fauci, NIAID:n johtaja, osa Yhdysvaltain kansallisia terveysinstituutteja (NIAID);
Anthony Lake, UNICEFin toiminnanjohtaja;
Joy Phumaphi, kansainvälisen neuvoa-antavan komitean puheenjohtaja ja African Leaders Malaria Alliancen pääsihteeri
Tri Tachi Yamada, Bill & Melinda Gates -säätiön globaalin terveyden johtaja

GAVI, joka tunnettiin aiemmin nimellä ”Global Alliance for Rokotteet ja Rokotukset”, antoi WHO:lle 150 miljoonaa dollaria lisää vuonna 2018. Yksi GAVIn tärkeimmistä rahoittajista on jälleen BMGF, joka esimerkiksi antoi 1.5 miljardia dollaria vuonna 2016.”

”Voidaan siis sanoa, että BMGF ja siten Gatesin perhe ja Warren Buffett ovat WHO:n tärkein tulonlähde suorien ja epäsuorien kanavien kautta, mikä herättää kysymyksiä sen riippumattomuudesta näistä rahoituslähteistä. Lisäksi BMGF rahoitti myös ”Coalition for Epidemic Prevention Innovation” (CEPI) -järjestön perustamista, joka keskittyy rokotteiden tutkimukseen ja kehittämiseen, noin 100 miljoonalla dollarilla vuonna 2017.”

”Lisäksi säätiö tukee säännöllisesti rokotusteknologioiden kehittämiseen osallistuvia kansalaisjärjestöjä, kuten PATHia, miljoonien dollarien rahoituksella. BMGF:n edunsaajien luetteloon kuuluvat myös suurimmat maailmanlaajuiset lääkeyhtiöt, kuten Pfizer, Novartis, GlaxoSmithKline ja Sanofi Aventis. BMGF:n kokonaisvaltainen vaikutus rokotusalalla on siis ilmeinen.” https://www.weblyf.com/2020/05/how-bill-gates-funds-the-who-and-other-organizations/

Bill ja Mellisa Gatesin säätiö perusti GAVIn vuonna 1999 lupauksella 750 miljoonan dollarin rahoituksesta. Joten siitä ei koskaan tulisi pienintäkään roolia rokoteelokuvassa. https://www.gavi.org/operating-model/gavis-partnership-model/bill-melinda-gates-foundation

Ja tietenkin WHO:lla, joka toimitti rokoteyhtiöille Wuhan HU1 1273 -aminohappoa sisältävän Coivd19-piikkiproteiinin, on BMGF suoraan tai epäsuorasti suurin rahoittajansa.

Toinen asia, jonka tiedämme William Gates Juniorista, on se, että hän on ehdoton mestari teollisuudenalan täydellisessä monopolisoinnissa.

Ei ole epäilystäkään siitä, että Bill Gates käänsi huomionsa rokotusteollisuuteen vuonna 1999 GAVIn kautta ja lisäsi ponnistelujaan vuonna 2010 GVAPin kautta. Hän käytännössä hallitsee WHO:ta. Koko lääketieteellinen järjestelmä useimmissa maailman maissa on korruptoitunut rahan toimesta. Bill Gates on yksi maailman rikkaimmista miehistä. Hän onnistui monopolisoimaan tietokoneteollisuuden ohittaen IBM:n muutamassa vuodessa 80-luvulla.

Kuinka kauan häneltä kestäisi monopolisoida terveydenhuolto maailmanlaajuisesti ja tulla ihmiskunnan ainoaksi virustorjuntaohjelmien tarjoajaksi? Hänellä on ollut 23 vuotta aikaa tehdä se, GAVIn perustamisesta ja rahoituksesta lukien. Hän monopolisoi tietokoneet nollasta. Hän otti terveydenhuollon haltuunsa etumatkalta ollessaan jo yksi maailman rikkaimmista miehistä.

Lyhyesti sanottuna hänellä on keinot. Hänellä on muoto. Hänellä on kyvykkyys. Hänellä on lahjakkuutta. Hänellä on kokemusta. Hän on osoittanut, että hänellä on motiivi. Hänellä on ollut tarpeeksi aikaa ja hänellä on valtava määräysvalta tärkeimpiin terveydenhuollon sääntelyviranomaisiin.

Kirjoittajasta näyttää siis siltä, että piikkiproteiinirokotteet (erityisesti mRNA-rokotteet) ja niiden maailmanlaajuinen täytäntöönpano sekä niihin liittyvä terveydenhuollon maailmanlaajuinen haltuunotto ovat erään William Gates Juniorin vastarinnan palasia. Ne ovat hänen Rahmaninovin toinen, Beethovenin viides, Mozartin neljäskymmenes, Shakespearen toisen näytöksen toinen kohtaus, Straussin Tonava ja Kuningattaren rapsodia. Mutta ne eivät koskaan tule olemaan hänen Zeppelininsä taivaaseen portaat. Ja pian koittaa aika, jolloin ne ovat hänen McCartneynsa eilinen.

Joten sanon kaikille, jotka ovat joutuneet tämän viiden tason petoksen ansaan: Ei ole vaurautta ilman terveyttä. Siksi ei ole taloudellista turvallisuutta korruptoituneessa terveydenhuollossa.

Ja sanon kaikille valtamedian edustajille, jotka epäröivät. Tämä on suurempaa kuin Watergate, te olisitte Woodwardeja ja loppuun palaneita Bernsteinejä. Kuka nyt ryhtyy ottamaan selvää asioista?

Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…

Tue Exposea

Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Kuukausilahjoitus

Kertalahjoitus

Osta meille kahvi

Se vihdoin tapahtui: Digitaalisen valuutan laki on nyt laki Yhdysvalloissa ja se muuttaa kaiken

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 2

L. Fletcher Prouty: Öljy ei ole fossiilinen polttoaine; se on toiseksi yleisin neste maapallolla.

”Covid-19”, PsyOps ja teknokratia: Yleiskatsaus lukuun 1

Liite – Kanadan luvut

Lokakuu 02 - https://web.archive.org/web/20211020075926/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	11,100,000	671,339	35,848	7,120
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	400,000	40,590	2,823	719
Osittain rokotettu	1,800,000	46,083	2,919	681
Täysin rokotettu	20,200,000	43,268	1,813	520

12+ vuotta (33.5 kk)
11.1 miljoonaa ihmistä (12-vuotiaita ja vanhempia) on saavuttanut voiton rokotuskampanjaa kannattavista
22.4 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
22.0 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 46,083 0.21:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
20.2 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 43,266 0.21:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

Lokakuu 09 - https://web.archive.org/web/20211027154438/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html#a9

Lokakuu 9 - https://web.archive.org/web/20211102202548/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	10,900,000	678,410	36,579	7,264
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	400,000	41,278	2,859	730
Osittain rokotettu	1,700,000	47,230	2,968	691
Täysin rokotettu	20,500,000	48,555	2,035	608

12+ vuotta (33.5 kk)
10.9 miljoonaa ihmistä (12-vuotiaita ja vanhempia) on saavuttanut voiton rokotuskampanjaa kannattavista
22.6 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
22.2 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 47,230 0.21:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
20.5 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 48,555 0.24:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

Lokakuu 16 - https://web.archive.org/web/20211104153557/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	10,800,000	683,875	37,318	7,381
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	300,000	41,737	2,905	737
Osittain rokotettu	1,600,000	48,216	3,039	700
Täysin rokotettu	20,800,00	53,330	2,265	676

12+ vuotta (33.5 kk)
10.8 miljoonaa ihmistä (12-vuotiaita ja vanhempia) on saavuttanut voiton rokotuskampanjaa kannattavista
22.7 miljoonaa ihmistä oli saanut ainakin yhden annoksen 16. lokakuuta 2021 mennessä.
22.4 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 48,216 0.22:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
20.8 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 53,330 0.26:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

Lokakuu 23 - https://web.archive.org/web/20211112151805/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	10,600,000	688,473	37,837	7,482
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	300,000	42,054	2,923	738
Osittain rokotettu	1,600,00	49,028	3,081	707
Täysin rokotettu	21,000,000	57,684	2,482	733

12+ vuotta (33.5 kk)
10.6 miljoonaa ihmistä (12-vuotiaita ja vanhempia) on saavuttanut voiton rokotuskampanjaa kannattavista
22.9 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
22.6 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 49,028 0.22:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
21.0 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 57,684 0.27:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

30. lokakuuta (sain pdf-tiedoston) – https://web.archive.org/web/20211120122253if_/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	10,500,000	691,361	37,742	7,540
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	300,000	42,321	2,883	741
Osittain rokotettu	1,400,000	49,670	3,015	710
Täysin rokotettu	21,300,000	61,825	2,610	776

12+ vuotta (33.5 kk)
10.5 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
23.0 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
22.7 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 49,670 0.22:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
21.3 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 61,825 0.29:llä (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen ollessaan.

6.- https://web.archive.org/web/20211128152117/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html (virheellisesti merkitty 13. marraskuuta)
6.- https://web.archive.org/web/20211128000628/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html (6. marraskuuta – 13. marraskuuta tapaukset)

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	10,500,00	695,396	38,751	7,651
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	100,000	42,539	2,957	749
Osittain rokotettu	1,400,000	50,261	3,165	717
Täysin rokotettu	21,500,000	66,709	2,900	837

12+ vuotta (33.5 kk)
10.5 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
23.0 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
22.9 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 50,261 0.22:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
21.5 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 66,709 0.31:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

13.- https://web.archive.org/web/20211207205042/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Tila	pop	tapaukset	sairaalahoitoon	Kuolemat
Rokottamaton	10,400,000	699,046	39,245	7,715
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	100,000	42,723	2,970	749
Osittain rokotettu	1,200,000	50,789	3,210	722
Täysin rokotettu	21,800,000	71,822	3,102	881

12+ vuotta (33.5 kk)
10.4 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
23.1 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
23.0 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 50,789 0.22:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
21.8 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 71,822 0.33:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

Marraskuu 20 - https://web.archive.org/web/20211211000508/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	10,300,000	702,434	39,637	7,790
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	200,000	42,876	2,977	751
Osittain rokotettu	1,100,000	51,277	3,230	724
Täysin rokotettu	21,900,000	76,925	3,310	933

12+ vuotta (33.5 kk)
10.3 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
23.2 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
23.0 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 51,277 0.22:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
21.9 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 76,925 0.35:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

27. marraskuuta – https://web.archive.org/web/20211218044638/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	10,200,000	705,725	39,967	7,861
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	200,000	43,022	2,988	752
Osittain rokotettu	1,000,000	51,728	3,258	731
Täysin rokotettu	22,100,000	82,513	3,514	981

12+ vuotta (33.5 kk)
10.2 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
23.3 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
23.1 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 51,728 0.22:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
22.1 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 82,513 0.37:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

4. joulukuuta - https://web.archive.org/web/20211223170506/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html
https://web.archive.org/web/20211223231903/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	9,900,000	709,123	40,287	7,917
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	400,000	43,114	3,000	753
Osittain rokotettu	1,000,000	52,116	3,277	734
Täysin rokotettu	22,200,000	88,742	3,705	1,017

12+ vuotta (33.5 kk)
9.9 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
23.6 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
23.2 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 52,116 0.23:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
22.2 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 88,742 0.40:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

11. joulukuuta - https://web.archive.org/web/20220103173009/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

18. joulukuuta - https://web.archive.org/web/20220108083517/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	9,400,000	727,925	40,788	8,013
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	500,000	43,471	3,062	759
Osittain rokotettu	1,200,000	53,171	3,374	744
Täysin rokotettu	22,400,000	122,843	4,099	1,077

12+ vuotta (33.5 kk)
9.4 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
24.1 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
23.6 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 53,171 0.23:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
22.4 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 122,843 0.55:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

25. joulukuuta - https://web.archive.org/web/20220117211207/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	9,300,000	728,415	41,089	8,076
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	300,000	43,754	3,077	761
Osittain rokotettu	1,400,000	54,772	3,402	748
Täysin rokotettu	22,500,000	219,445	4,569	1,131

12+ vuotta (33.5 kk)
9.3 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
24.2 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
23.9 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 54,772 0.23:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
22.5 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 219,445 0.98:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

Kanada 1. tammikuuta (24. tammikuuta tehdystä raportista) https://web.archive.org/web/20220124194636/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	9,200,000	741,789	41,561	8,149
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	200,000	44,037	3,092	762
Osittain rokotettu	1,600,000	56,831	3,453	754
Täysin rokotettu	22,500,000	354,940	5,657	1,253

12+ vuotta (33.5 kk)
9.2 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
24.3 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
24.1 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 56,831 0.24:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
22.5 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 354,940 1.57:llä (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen ollessaan.

8. tammikuuta - https://web.archive.org/web/20220201164337/https://health-infobase.canada.ca/covid-19/epidemiological-summary-covid-19-cases.html

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	9,100,000	758,702	42,412	8,285
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	200,000	44,274	3,103	765
Osittain rokotettu	1,800,000	59,073	3,554	766
Täysin rokotettu	22,600,000	479,143	7,592	1,565

12+ vuotta (33.5 kk)
9.1 miljoonaa ihmistä (yli 12-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
24.4 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen COVID-19-tartuntaa
24.2 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 59,073 0.24:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
22.6 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 479,143 2.12:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

15. tammikuuta - https://web.archive.org/web/20220206015044/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	11,800,000	771,095	43,540	8,479
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	300,000	44,494	3,118	770
Osittain rokotettu	1,600,000	61,209	3,717	788
Täysin rokotettu	22,600,000	581,635	10,387	2,032

5+ vuotta (36.4 kk)
11.8 miljoonaa ihmistä (yli 5-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
24.6 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
24.3 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 61,209 0.25:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
22.6 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 581,635 2.57:llä (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen ollessaan.

22. tammikuuta - https://web.archive.org/web/20220209162204/https://health-infobase.canada.ca/src/data/covidLive/Epidemiological-summary-of-COVID-19-cases-in-Canada-Canada.ca.pdf

Tila	pop	tapaukset	Sairaalahoitoja	Kuolemat
Rokottamaton	11,700,000	892,033	44,907	8,693
Tapaukset, joita ei ole vielä suojattu	300,000	50,695	3,154	775
Osittain rokotettu	1,700,000	79,683	3,925	808
Täysin rokotettu	22,700,000	648,271	13,043	2,490

5+ vuotta (36.4 kk)
11.7 miljoonaa ihmistä (yli 5-vuotiaita) on saavuttanut voiton geenejä turmelevista rokotteiden kannattajista
24.7 miljoonaa ihmistä on saanut ainakin yhden annoksen
24.4 miljoonaa ihmistä sai osittaisen rokotusstatuksen, joista 79,683 0.33:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX osittain rokotettujen henkilöiden ollessa mukana.
22.7 miljoonaa ihmistä sai täyden rokotusstatuksen, joista 648,271 2.85:lla (19 %) diagnosoitiin COVID-XNUMX täysin rokotettujen aikana.

Jaathan tarinamme!

Exposé

Katso koko bio

Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset

Merkitty nimellä: Uusimmat uutiset

5 7 ääntä

Artikkelin luokitus

Tilaus

58 Kommentit

Sisäiset palautteet

Näytä kaikki kommentit

Henkilö

3 vuotta sitten

Hyvää tietoa, esitettynä tavanomaiseen tapaan.

Rokottamattomien Omicron-tapausten määrä nousi 2 775:stä 1. tammikuuta 3 552:een 8. tammikuuta ja 4 644:ään 15. tammikuuta mennessä. 72,772 22. tammikuuta!

Taulukosta käy ilmi, että luvut olivat itse asiassa 2 765 1. tammikuuta, sitten 3 552 8. tammikuuta, sitten 55 697 15. tammikuuta ja 72 772 22. tammikuuta.

Epätarkkuuksien joukossa oli hyvä puoli nopeasti nousevista epäjohdonmukaisista luvuista.

Viimeksi muokannut A Person 3 vuotta sitten

vastata

Henkilö

Vastata Henkilö

3 vuotta sitten

Itse asiassa voit nähdä, mistä nämä korkeammat luvut tulevat. Australiassa 5–11-vuotiaat tulivat "kelvottomiksi" injektiomyrkytykseen 10. tammikuuta (ja itse asiassa heidän on pakko ottaa se, jos he haluavat mennä kouluun, joka jatkui noin 28. tammikuuta 2022). Kategoria "Ei oikeutettu rokotukseen (0–11-vuotiaat)" oli 1. tammikuuta (12 328 tapausta) ja 8. tammikuuta (30 667 tapausta) raporteissa, mutta sitä ei ole 15. ja 22. tammikuuta raporteissa. Joten 15. ja 22. tammikuuta raporteissa aiemmin "ei-kelvottomiksi" kirjatut henkilöt on lisätty rokottamattomien kokonaismäärään, mikä vääristää niitä jonkin verran, koska kaikki 0–4-vuotiaat ovat rokottamattomia. Rokottamattomien luvut saattavat laskea paljon tulevissa raporteissa, koska lähes kaikki 5–11-vuotiaat myrkytetään helmikuuhun mennessä.

vastata

Margaret Freeman

Vastata Henkilö

3 vuotta sitten

Saan yli 90–100 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 10 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla…
Tästä aloitin.…………>> https://Www.NETCASH1.Com

Viimeksi muokannut Margaret Freeman 3 vuotta sitten

-6

vastata

CaroleFisher

Vastata Henkilö

3 vuotta sitten

Aloita ylimääräisen tulon ansaitseminen verkossa kotoa käsin, yli 22 000 dollarilla, tekemällä erittäin helppoa työtä vapaa-ajallasi. Viime kuussa sain tästä helposta kotityöstä 22 745 dollaria palkkaa. Liity tähän työhön heti ja tienaa lisää rahaa joka kuukausi verkossa. Seuraa vain tätä verkkolinkkiä aloittaaksesi.

Avaa tämä verkkosivusto… http://Www.jobsRevenue.com

Viimeksi muokannut CaroleFisher 3 vuotta sitten

-7

vastata

jassica

Vastata Henkilö

3 vuotta sitten

Tienaan 150 dollaria tunnissa työskentelemällä verkossa kotona. Kuukausi sitten ansaitsin tästä toiminnasta 19723 XNUMX dollaria. Tämä toiminta on poikkeuksellisen hämmästyttävää, ja sen keskimääräinen tulotaso on minulle parempi kuin mikään aiempi toimistotyöni. Tämä toiminta on tarkoitettu kaikille, ja kaikki voivat liittyä siihen helposti juuri nyt käyttämällä tätä linkkiä.

Kopioi tähän…… https://www.fuljobz.com

Viimeksi muokannut jasssica 3 vuotta sitten

-5

vastata

jassica

Vastata Henkilö

3 vuotta sitten

Kopioi tähän…… https://www.fuljobz.com

Viimeksi muokannut jassica 3 vuotta sitten

-3

vastata

xipeke5171

Vastata Henkilö

3 vuotta sitten

Kopioi TÄSTÄ ===))> https://www.fuljobz.com

Viimeksi muokannut xipeke3 5171 vuotta sitten

-1

vastata

Puhdasverinen patriootti

3 vuotta sitten

Suuret lääkeyhtiöt ja NIH ajavat Remdesiviirin käyttöä hoitona samalla, kun ne tappavat potilaita tällä lääkkeellä. Tri Harvy Risch totesi, että HCQ:lla ja ivermektiinillä on samanlaisia vaikutuksia ja että hallituksen ja yritysten korruptio on laittomasti estänyt sen käytön hoitoprotokollissa. Tri Richard Urso totesi myös, että vaikka HCQ:ta ja ivermektiiniä estetäänkin lääkäreiltä käyttämästä näitä lääkkeitä Covidin hoitoon...
Hanki ivermektiiniäsi tänään, kun vielä voit! https://ivmpharmacy.com

Viimeksi muokannut Purebloodpatriot 3 vuotta sitten

vastata

TheFrostyWrench

3 vuotta sitten

Vau. Tuo on aikamoinen juttu, kiitos. Sanaa täytyy levittää!

vastata

jejtdg

3 vuotta sitten

Jos teemme X:n ja jos teemme Y:n ja jos teemme Z:n, näemme, että tapahtuu rappeutumista.

En ole vaikuttunut tuosta Kanada-analyysistä. Olin niin kiireinen lukujen kanssa, että jätit huomiotta sen, että 2 700 000 ihmistä jäi satunnaisesti rokottamatta jouluna. Jo se kertoo, että luvut ovat surkeita.

Totuus perustuu totuuteen. Sinun ei tarvitse manipuloida asioita paljastaaksesi totuuden.

-7

vastata

Henkilö

Vastata jejtdg

3 vuotta sitten

Tämä on sama ilmiö kuin Australian datan kanssa. Koska Kanada salli myrkkyjen ruiskuttamisen 5–11-vuotiaille lapsille 19. marraskuuta 2021, tiedot heijastavat tätä muutosta. Liitteen kanadalaisten taulukoiden alla 2. lokakuuta 2021 – 8. tammikuuta 2022 lukee ”12+ vuotta (33.5 milj.)”, mutta 15. tammikuuta – 22. tammikuuta 2022 kunkin taulukon alla lukee ”5+ vuotta (36.4 milj.)”. Tästä 2.9 miljoonan kasvusta (36.4 milj. – 33.5 milj.) 2.7 miljoonaa on lisätty rokottamattomiin kokonaismääriin.

Viimeksi muokannut A Person 3 vuotta sitten

vastata

Lordien todistajat

Vastata Henkilö

3 vuotta sitten

Kiitos korjauksista, havainnoista ja tulkinnoista. Me kaikki tarvitsemme oikolukijoita, ja Raj huomauttaa myös – erittäin arvokasta! Datassa on paljon nähtävää. Minulla kesti ikuisuus saada kaikki yhteen.

vastata

raj patel

Vastata jejtdg

3 vuotta sitten

Huomasin myös, että poikkeama ja rokotettujen kokonaismäärä pysyivät samoina. Oletan, että lähdeluvut ovat epätarkkoja – mikä on ymmärrettävää. On aina hyvä tapa teettää työsi useiden ihmisten tarkistuksella – varsinkin kun käsitellään niin paljon dataa.

-2

vastata

jageti9059

3 vuotta sitten

[ LIITY MUKAAN ] Saan yli 70–100 puntaa tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työpaikasta 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 14000 21 puntaa ilman verkkotyöskentelytaitoja...…XNUMX. Kokeile sitä oheisella sivustolla…
Viikoittaiset maksut…… https://www.salarybaar.com/

Viimeksi muokannut jageti9059 3 vuotta sitten

-2

vastata

muutama.höyhen

3 vuotta sitten

Luulemmeko, että VAIDSin aiheuttavat vain mRNA-rokotteet? Kiina ja sen 1.4 miljardia ihmistä eivät käyttäneet mRNA-rokotteita. Sen sijaan he käyttivät perinteisempää rokotetta (CoronaVac). Mietipä tätä väitettä.

vastata

JD72

3 vuotta sitten

Amfetamiinia sisältävät ADHD-lääkkeet vahvistavat immuunijärjestelmää, jos niitä käytetään sairauden aikana.
https://www.youtube.com/watch?v=nivvnpbkdlI

vastata

Johannes

3 vuotta sitten

Tiesin, että tämä oli pelottava juttu ensimmäisestä päivästä lähtien... Riitaannuin perheenjäsenten kanssa yrittäessäni saada heidät ymmärtämään, mutta minua haukuttiin salaliittoteoreetikoksi... no, YRITIN.

vastata

Jambo

3 vuotta sitten

Se on valtava määrä työtä – kiitos vaivannäöstä. Skannasin Uuden Etelä-Walesin luvut, ja jos ne todella ovat heidän lukujaan, hallituksella on selitettävää.

Huomautit rokottamattomien tapausten määrän kasvusta 8. tammikuuta jälkeen. Kun tapaukset lisääntyivät jyrkästi 15. ja 22. tammikuuta julkaistuissa raporteissa, tapahtui outo ilmiö. Sairaalahoitoon joutuneiden, tehohoitoon joutuneiden ja kuolleiden prosenttiosuudet tapauksista romahtivat. Sairaalahoitoon joutuneiden prosenttiosuudet 1. ja 8. tammikuuta olivat 9 % ja 8 %. Tammikuun 15. ja 22. päivänä nämä prosenttiosuudet laskivat 1 %:iin. Myös tehohoitoon joutuneiden ja kuolleiden prosenttiosuudet laskivat dramaattisesti.

Ellei hallituksella ole uskomatonta selitystä, on oletettava, että koska sairaaloissa olevien tai kuolleiden määrät ovat helposti todennettavissa, tartuntalukuja on täytynyt liioitella.*

*On muitakin mahdollisuuksia, mutta ellei hallitus anna vastausta todisteineen, Occamin partaveitsi on ylivoimaisesti todennäköisin skenaario – lukujen säätöä.

vastata

Lordien todistajat

Vastata Jambo

3 vuotta sitten

Hyvä havainto. Tosin Delta laski noin 30 prosentista viikolla 1 ja omikroni nousi. Joten sillä oli jotain tekemistä asian kanssa. Mutta jälleen kerran se todistaa, että omikroni on paljon lievempi kuin Delta, kuten tohtori Coetzee huomautti, erityisesti eteläisen pallonpuoliskon kesällä. Joten alan ajatella, ettei rokottamattomilla ihmisillä ole lainkaan omikronin aiheuttamia sairaalahoitoja tai kuolemia kesällä, ja että rokotettujen sairaalahoitoon joutumiset ja kuolemat johtuvat kaikki rokotteiden sivuvaikutuksista eivätkä omikronista – ainakin Australiassa.

vastata

Lilu

3 vuotta sitten

Kiitos paljon tästä valtavasta työstä! Mutta voisinko selventää, ymmärsinkö oikein Kanadan hallituksen tilastojen osalta: niissä näytetään toisiinsa liittymättömiä lukuja jokaisessa sarakkeessa, kuten rokotettujen määrä päivämäärän mukaan, mutta tartuntatapaukset koko ajan? Koska pandemian alussa rokotettuja oli hyvin vähän, suurin osa kuolemista ja tartunnoista liittyy rokotuksia edeltävään aikaan, jolloin vakavat tartuntatapaukset olivat korkeimmillaan? Mutta naiivi lukija luulee, että vasemmalla oleva luku korreloi oikealla olevan luvun kanssa ja päättelee, että rokotus toimii. Onko tämä oikea käsitys?

vastata

Lordien todistajat

Vastata Lilu

3 vuotta sitten

Kyllä, liitteessä on suorat hallinnon luvut, jotka kattavat kaiken ajan rokotuskampanjan alusta raportin päivämäärään asti. Sitten vähennämme nämä toisistaan päätelläksemme viikoittaiset luvut. Teemme viikoittaiset raportit näistä kumulatiivisista raporteista.

Kyllä, rokotekampanjan alussa ketään ei rokotettu, ja kyseessä oli eri variantti. Tarkoitan, että kumulatiivinen luku on merkityksetön, koska se yhdistää niin monta varianttia ja niin monta rokoteprosenttia. Se on kuin heinäsuova, johon neulan voi piilottaa. Mutta neulan voi irrottaa vähentämällä.

Ja kyllä, nykyisten lukujen perusteella kumulatiiviset luvut näyttävät paljon paremmilta rokotteille, jotka toimivat alfaa vastaan ja joissa ei alussa ollut paljon VAIDSia. Ne ovat hitaasti vaikuttavaa myrkkyä. Joten kumulatiiviset luvut peittävät niiden tuhoisuuden.

vastata

David

3 vuotta sitten

Tarkoittaako rokottamaton Kanadassa myös sitä, että he ovat saattaneet saada rokotteen tai tehosterokotteen 14 päivän sisällä?

vastata

Lordien todistajat

Vastata David

3 vuotta sitten

Ei.

vastata

Catherine

3 vuotta sitten

Vivo in Italia, ma questa non è la mia nazione. Voglio vedere tutti i coinvolti in prigione !! Non vivo più, non posso fare più nulla… Mi hanno tolto tutte le libertà. È una vergogna e devono pagare tutti.

vastata

Lordien todistajat

Vastata Catherine

3 vuotta sitten

Dio li farà pagare ogni centesimo

vastata

Josco Scott

3 vuotta sitten

Ensimmäinen kerta, kun näen julkaisusi. Eikö sensuuri olekin ihanaa?

Sen lukemiseen menee hetki, mutta ensi silmäyksellä se kuulostaa puolustusministeriön vuodolta.

Kun heidät paljastettiin, he muuttivat vuosien 2016–2020 tietoja, joiden he väittivät olleen korruptoituneita… ja jotka taianomaisesti korjaantuivat vuonna 2021.

Sotilailla on todennäköisemmin sydänongelmia kuin ylipainoisella väestöllä yleensä, heidän uuden datansa mukaan.

vastata

Jen

3 vuotta sitten

Jos Covidin olemassaoloa ei ole vieläkään todistettu, miten näitä niin kutsuttuja variantteja voi olla olemassa? Yli 150 tietopyyntöä on jätetty ympäri maailmaa, joissa on pyydetty puhdasta Covid-isolaattia, eikä kukaan ole pystynyt toimittamaan sitä. Mihin he siis perustivat tämän vaarallisen kokeellisen injektion? Ja miten jokin, jota ei ole olemassa, voi sitten kehittää variantteja? On aika olla rehellinen ja paljastaa totuus, me kaikki olemme kärsineet siitä.

Viimeksi muokannut Jen 3 vuotta sitten

vastata

Lordien todistajat

Vastata Jen

3 vuotta sitten

1. Onko Covid-19 koskaan ollut eristyksissä?

Vastaus: Jos luet saksankielisen raportin, jonka Google Kääntäjä on kääntänyt – https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2021-12-30.pdf?__blob=publicationFile.

He sekvensoivat geneettisesti useita tuhansia tapauksia – täydellisesti. Se on useita tuhansia eristyksiä. Loput he käyttävät omikronispesifistä PCR:ää. Tässä on kaksi artikkelia ihmisiltä, jotka eristivät Covid-19:n.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7045880/

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459669/

Viimeksi muokannut 3 vuotta sitten Lords Witnesses

vastata

Sarah Verburgt

3 vuotta sitten

Tämä on todella hyvää datavetoomus, kiitos! Milloin alamme nähdä tämän vaikuttavan yhteisöömme? Piilottavatko sosiaaliset rajoitukset immuunipuolustuksen heikkenemisen todelliset tosiasiat?

Mitä luulet ensimmäisten merkkien olevan – vain useampi ihminen flunssassa vai jotain vakavampaa?

vastata

Lordien todistajat

Vastata Sarah Verburgt

3 vuotta sitten

Lisää, vyöruusu, mononukleoosi, tietyt syövät, keuhkokuume, sepsis. On noudatettava hautaustoimistojen tietoja ja henkivakuutustilastoja sekä tehohoidon ilmiantajia. Hallitukset salaavat sen.

Viimeksi muokannut 3 vuotta sitten Lords Witnesses

vastata

lasku

3 vuotta sitten

Entä Johnson & Johnson -rokote? Heikentääkö se immuunijärjestelmää kuten mRNA-rokotteet?

vastata

Lordien todistajat

Vastata lasku

3 vuotta sitten

Kyllä, koska se on DNA:ta. Mutta se ei vahingoita immuunijärjestelmää N1-metyylipseudouridiinilla. Vähemmän soluja kuitenkin infektoituu. Epäilen, että 2 AZ:ta tai 1 Jan ja J:tä voidaan lopulta korjata (alkaen 15 kuukauden kuluttua), kun taas 2 mRNA:n korjaaminen vie kauemmin, ehkä 21 kuukautta. En oikeastaan tiedä, ei ole vielä tarpeeksi näyttöä. 3 mRNA-pistosta on luultavasti liikaa toipumiseen, ELLEI sitten ota tosissasi yhteyttä siihen, MITEN PARANTAA VAIDS – https://worldcouncilforhealth.org/resources/spike-protein-detox-guide/. .

vastata

Tom Osher

3 vuotta sitten

Ytimekäs versio siitä, miksi maailma on sellainen kuin se on
Jos me selviämme

Kuinka varovaisia monet meistä ovatkaan. Traumaattinen, myrkyllinen ympäristö, jota olemme kaikki kokeneet läpi elämämme – kilpailuhenkisyys, korruptio ja aggressio – ovat kenties vahvistaneet tätä tarvetta suojella ja sulkea sydämemme. Ja ymmärrän paremmin paikallisen juomaväen mieltymyksen juomiseen ja sen, miten se luo toveruutta, jota muuten saattaisi puuttua.

Meillä on niin monta puolta, niin monta tasoa, niin monta mahdollisuutta, ettei ole ihme, että pidämme ihmiskokemusta niin kiehtovana. Fyysisesti olemme kolmiulotteisia, mutta psyykkisesti ja emotionaalisesti meillä on loputtomasti ulottuvuuksia. Tämä on suuren kirjallisuuden ja draaman ydin. Se tekee meistä jokaisesta niin ainutlaatuisen, samalla kun niissä on paljon päällekkäisyyksiä, me kaikki koemme monia samoja asioita, koska meillä kaikilla on samat inhimilliset tarpeet. Meidän kaikkien on puhdistettava hampaamme joka ilta, pestävä itsemme, vaatteemme, kotimme ja astiamme – arkipäivän arkipäiväiset asiat. Eromme tässä johtuu yksinkertaisesti siitä, kuinka paljon huolenpitoa pidämme näistä henkilökohtaisista toiminnoista.

Joka päivä koemme nälkää, ja meillä kaikilla on omat keinomme tyydyttää tämä tarve. Meidän kaikkien on täytynyt löytää tapa ansaita tarpeeksi tuloja voidaksemme hankkia perustarpeet. Maailmassamme tulonhankkiminen ei välttämättä ole helppoa, ja useimmille se voi olla jatkuva haaste. Se voi olla äärimmäinen vaikeus. Niille, jotka epäonnistuvat tässä, se johtaa rikollisuuteen. Kuvittele, jos eläisimme maailmassa, jossa kaikkien olisi helppo olla mukana rahavirrassa. Tuntuu mahdottomalta kuvitella, miten se voisi koskaan olla mahdollista.

Niille onnekkaille, joilla on vakaat tulot, "etuoikeutetuille", jäädään jumiin järjestelmään, koska heidän elämäänsä ei välttämättä vaivaa epävarmuus siitä, milloin ja onko seuraava ateria saatavilla. Tähän saattaa kuulua yli miljardi nälkäistä ihmistä. Nämä ihmiset kokevat raaemman ja välittömämmän olemassaolon, kun taas "etuoikeutetut", kaikki ne, jotka tuntevat olonsa varmaksi kyvystään saada seuraava ateria, ovat huomanneet tarpeelliseksi panssaroida itsensä ja elää keinotekoisemmin. Siksi he tarvitsevat alkoholia yhteyden luomiseksi uudelleen todellisempaan itseensä ja "maan suolan" ylpeyteen.

Jokainen luokka, olipa se kuinka etuoikeutettu tahansa, kärsii omista haitoistaan. Rikkaiden on suojeltava itseään saalistajilta valtavilla muureilla, vartijoilla ja kameroilla. Heidän ystävyyssuhteensa rajoittuvat yleensä heidän kaltaisiinsa rikkaisiin ihmisiin. Elämäntavat vaikuttavat suuresti heidän omassa markkinaraossaan asuvien ihmisten persoonallisuuteen ja piirteisiin, aivan kuten kulttuurilla on valtava vaikutuksensa.

Ihmiskunta on nyt käännekohdassa. Vanha myrkyllinen tapa on tullut tiensä päähän, ja kaikki kaipaavat inhimillisempää ja aidomman elämäntapaa. Vanha tapa tekee kaikkensa säilyttääkseen valtansa ja vaikutusvaltansa. Eliitti ei halua tehdä asioista oikeudenmukaisempia, ja nyt Kanadassa näemme, kuinka he turvautuvat armeijaansa ja poliisiinsa tarvittaessa pitääkseen valtansa yllä. Pukujen, solmioiden ja kohteliaisuuden taakse kätkeytyvä tyrannia paljastuu, ja kuten aina, tekosyynä on "järjestyksen palauttaminen", turvallisuus. Järjestys on avainsana, meidän on toteltava heidän käskyjään tai kohdattava seuraukset, kuten lapsi, jota läimäytetään, kun hän käyttäytyy hyväksyttävän käytöksen ulkopuolella.

Voivatko aseettomat kukistaa hallituksen aseellisen terrorismin? He ovat tehneet kaikkensa jäädyttäen pankkitilejä, määräten valtavia sakkoja ja kohtellen mielenosoittajia raa'asti. Jos he häviävät tämän taistelun, se luo ennakkotapauksen maailmanlaajuisesti. Kummallakin osapuolella on kaikki vaakalaudalla. Se muistuttaa Standing Rockin tapahtumista, kun Pohjois-Amerikan alkuperäisasukkaat vastustivat öljyputkea. Tai kun Martin Luther King ja hänen seuraajansa letkutettiin ja vangittiin Alabamassa.

Mutta MLK ja hänen ryhmänsä eivät koskaan hellittäneet, ja silloin he yksinkertaisesti murhasivat hänet, käyttäen samoja ikivanhoja taktiikoita, jotka ovat pitäneet heidät vallassa: murhia ja pelottelua. Tämän me parhaiten selviämme, jos koskaan selviämme.

https://lh3.googleusercontent.com/a-/AOh14Gjs5YhFAfpJZst2L7IdZaFFxfvo1b8fHh7Oi-jI_g=s40Vastaa Eteenpäin

vastata

pakistanilainen

3 vuotta sitten

Australialaisissa tiedoissa on selvää, että rokotteettomien lasten ja rokottamattomien luvut yhdistettiin heti, kun rokote tuli heille saataville. Rokotettamattomien luvut ovat suurin piirtein samaa suuruusluokkaa kuin rokottamattomien määrän kasvu yhdistämisen jälkeen. Tyhmä temppu.

vastata

Paljasta

Etusivu

Seuraa meitä ja tykkää meistä :)

Kieli

Haku

Tue The Exposéa

Kategoriat

arkisto

PfizerGate-skandaali: Maailmanlaajuinen tietojen peittely sen tosiasian peittelemiseksi, että Covid-19-rokotteet aiheuttavat VAIDSia

Australialainen peittely

Kanadalainen peittely

Saksalaisten salailu

PHE:n peittely

UKHSA:n peittely

PHS-peittely

UKHSA:n ja PHS:n tulkintavaroitukset ovat suoranaisia petoksia

Tanskalainen peittely

Yhteenveto

Liite – Kanadan luvut

Saat uusimmat uutiset sähköpostiisi!

Kuinka paha Covid-eräni on?

Yhteystiedot

Haku

Tue The Exposéa

Lisäsivut

Seuraa meitä ja tykkää meistä :)

Kieli

Haku

Tue The Exposéa

Kategoriat

arkisto

PfizerGate-skandaali: Maailmanlaajuinen tietojen peittely sen tosiasian peittelemiseksi, että Covid-19-rokotteet aiheuttavat VAIDSia

Australialainen peittely

Kanadalainen peittely

Saksalaisten salailu

PHE:n peittely

UKHSA:n peittely

PHS-peittely

UKHSA:n ja PHS:n tulkintavaroitukset ovat suoranaisia ​​petoksia

Tanskalainen peittely

Yhteenveto

Liite – Kanadan luvut

Saat uusimmat uutiset sähköpostiisi!

Kuinka paha Covid-eräni on?

Yhteystiedot

Haku

Tue The Exposéa

Lisäsivut

UKHSA:n ja PHS:n tulkintavaroitukset ovat suoranaisia petoksia