Breaking News

James Bush: Skenaariot, bioturvallisuuslaboratoriot ja rokotteet

Jaathan tarinamme!

Kansan yleisen mielipiteen tuomioistuimen suuressa valamiehistössä James Bush antoi todistuksensa operaatio Pimeästä talvesta, Rockefellerin sulkuportin simulaatiosta ja tapahtumasta 201.

Operaatio Pimeä talvi oli koodinimi korkean tason bioterroristi-iskun simulaatiolle, joka tehtiin 22.–23. kesäkuuta 2001. Tarkoituksena oli simuloida peiteltyä ja laajamittaista isorokko-iskua Yhdysvaltoihin.

(Aiheeseen liittyvää: Operaatio Pimeä talvi)

Toukokuussa 2010 julkaistiin Rockefeller-säätiön suunnitteluraportti, ”Skenaariot teknologian ja kansainvälisen kehityksen tulevaisuudelleSe kuvaa useita skenaarioita, mukaan lukien pandemian, joissa teknologiaa voitaisiin käyttää ihmiskunnan palauttamiseen, ja sisältää osion nimeltä ”Lock Step”.

(Aiheeseen liittyvää: Operaatio Lock Step – Covid-19:n taustalla oleva synkkä agenda)

tapahtuma 201..., 18. lokakuuta 2019 järjestetyssä pöytäharjoituksessa simuloitiin lepakoista peräisin olevan, mutta sikojen kautta ihmisiin tarttuvan koronaviruksen aiheuttaman pandemian vaikutuksia.

(Aiheeseen liittyvää: Kaikki tiet johtavat pimeään talveen ja Haastattelu James Bushin kanssa)

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


James, ”Jim”, Bush on Yhdysvaltain merijalkaväen entinen upseeri, Honeywellin insinööri, North Coloradon lääketieteellisen keskuksen suunnittelu- ja bioturvallisuuspäällikkö, tautien torjuntakeskuksen (CDC) vektoriperäisten tautien tutkimuskeskuksen suunnittelu- ja operatiivinen johtaja sekä Operation Dark Winter -harjoituksen osallistuja vuonna 2001.

Operaatio Pimeä talvi oli harjoitus, jonka tarkoituksena oli simuloida mahdollista reaktiota isorokon tahalliseen leviämiseen kolmessa osavaltiossa vuonna 2002. Mitä tapahtuisi, jos paikallinen biologinen aseisku iskee Amerikkaan tarttuvalla taudinaiheuttajalla, joka voisi rampauttaa maan?

”Hallituksen vastaus asettaa normaalin haasteen kansalaisoikeuksille… [Operaatio Pimeä talvi] -operaation alustavassa dokumentaatiossa joitakin ensimmäisistä termeistä ovat ’kansalaisoikeudet’ ja se, mitä he vievät pois tämän tapahtuman aikana.”

Sitten hän lyhyesti korosti joitakin operaatio Lock Stepin, tapahtuman 201 ja operaatio Mockingbirdin näkökohtia sekä maailmanlaajuisesti toimivien bioturvallisuuslaboratorioiden lukumäärää ja tasoa.

”Tautien tehostettua kehittämistä ja geneettistä muokkaamista harjoitetaan kaikkialla maailmassa. Ja näennäisesti sitä käytetään lääkkeiden ja ennaltaehkäisevän lääketieteen kehittämiseen. Mutta todellisuudessa – ja sanon tämän oltuani siellä laboratorioita johtamassa, olen työskennellyt kuuden koronaviruksen ja 78 muun bioturvallisuustason kolme ja yli kolmen taudin parissa – syy siihen, että yliopistot, armeija ja hallitus tekevät tätä tutkimusta, on bioaseohjelma. He yrittävät löytää työkaluja, jotka ovat edullisempia käyttää yhteistä vihollista vastaan, kehittää työkaluja, joilla he voivat hallita koko prosessin kehitystä.”

”Kun työskentelin CDC:llä ja CSU:lla, en koskaan nähnyt minkään rokotteen tulevan markkinoille alle kuudessa vuodessa. Ja he yrittivät kertoa meille, he yrittivät kertoa tiedemiehille, että he ovat luoneet turvallisia rokotteita. Ja on olemassa neljä erilaista [Covid]-rokotetta, jotka tekevät ihmiskeholle eri asioita. ”Ja muuten, teimme sen alle yhdeksässä kuukaudessa.” Hyvät naiset ja herrat, voin vain kertoa teille, että minun näkökulmastani se on valhetta, valhetta ja pirun valhetta”, Bush todisti.

Alla on video Bushin todistuksesta ja sen litteroinnista.

Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi video Bitchute-sivustolla.

Valamiehistö, päivä 2, James Bushin todistus, 12. helmikuuta 2022, 43 min

Muita Resurssit

Katso koko valamiehistön toinen päivä – historiallinen ja geopoliittinen tausta, 2. helmikuuta 12 (2022 tuntia 5 minuuttia), TÄÄLTÄ or TÄÄLTÄ (lukuineen ja aikaleimoineen).

Berliinin koronavirustutkintakomitea antaa logistista tukea menettelyille: verkkosivusto (saksaksi) or verkkosivusto (englanniksi).

Lisätietoja oikeudenkäynnistä löytyy suuren valamiehistön verkkosivuilta: www.grand-jury.net

James Bushin transkriptio

(Alla olevassa tekstissä olevat linkit ovat omiamme)

Olen täysin ällistynyt kaikesta, mitä olen tänään kuullut, tämän tuottavan tiimin älykkyydestä ja kokemuksesta. Joten halusin kiittää teitä kaikkia.

Opintopolkuni ovat hyvin yksinkertaiset. Jäin eläkkeelle palveltuani 20 vuotta Yhdysvaltain merijalkaväessä everstiluutnanttina. Olin jalkaväen upseeri, tiedusteluupseeri ja sitten minusta tuli insinööri, ja työskentelin insinöörinä Honeywell Corporationilla sukkulaohjelman laukaisuohjauksen insinöörinä. Ja sitten minusta tuli erikoisoperaatioinsinööri erikoisympäristöihin ja mekaanisiin järjestelmiin. Toimin insinööriupseerina ja johtajana North Coloradon lääketieteellisessä keskuksessa, tartuntatautien tutkimuskeskuksessa Coloradon osavaltionyliopistossa Coloradossa ja tautien torjunnan ja torjunnan vektorivälitteisten tautien tutkimuslaitoksessa Coloradossa, Fort Collinsissa, Coloradossa.

Kiinnostukseni tätä kohtaan oli itse asiassa huipussaan jo kauan ennen kuin ehdin tietää, mitä tänään tapahtui. Työskentelin Hewlett Packardilla ja olin insinöörinä bioturvallisuusvastaava Rocky Mountain Westissä. Minut kutsuttiin Dark Winter -nimiseen ohjelmaan Oklahoma Cityyn kesäkuussa 2001. Enkä tässä vaiheessa ole varma, miten olin siellä.

Jaa näyttö. Aion jakaa oman näyttöni ja avaan melko nopeasti – ja olen rehellinen, että se on nopeampi kuin muiden esitys – näytölle. Katsotaanpa, aukeaako se. Siinä se. En tiedä, miksi se näkyy edelleen. Siinä se.

Eli siinä on ansioluetteloni. Kävin sen jo läpi kanssasi. Minulla on konetekniikan maisterin tutkinto ja epidemiologian kandidaatin tutkinto.

Tämä on Pimeä talvi. Olet kuullut siitä puhuttavan, ja saatat jo tietääkin siitä, mutta se oli näennäisesti hallituksen ja yksityisten organisaatioiden tukema ohjelma 22.-23. kesäkuuta 2001 Andrewsin lentotukikohdassa Oklahoma Cityssä.

Olette kuulleet, ja mainitsen vain, Anser Homeland Securityn ja CSIS:n, Oklahoman kansallisen siviilibiopuolustuksen muistokeskuksen. Nämä kaikki ovat organisaatioita, jotka olivat edelläkävijöitä kaikille niille elementeille, joita tarvitaan bioasejärjestelmän luomiseen Yhdysvalloissa.

Nämä Dark Winter -diat, joita he näkevät, ovat vain hyvin pieni osa esityksen aikana luodusta diasarjasta. Eikä se ollut esitys, se ei ollut oikea tutkimus. He soittivat meille ja sanoivat, että aiomme tutkia tätä. Mutta periaatteessa, kun saavuimme paikalle, he sanoivat: "Okei, tässä on mitä teemme ja istukaa alas ja katsokaa, ja tässä on mihin olemme tulleet, johtopäätökset. Viekää tämä takaisin yrityksillenne ja organisaatioillenne ja jakakaa se heidän kanssaan. Koska hallitus oli täysin tämän hallinnassa."

Se oli harjoitus, jonka tarkoituksena oli simuloida mahdollista reaktiota isorokon tahalliseen leviämiseen kolmessa osavaltiossa vuonna 2002.

Pimeä talvi -ohjelman kehittivät Center for Strategic and International Studies, Johns Hopkins Center ja Anser for Homeland Security. Uskon, että olette kaikki kuulleet nuo nimet aiemmin, ja tulette kuulemaan niitä jatkossakin analysoidessanne maamme tapahtumia. Anser Institute for Homeland Security muutettiin lopulta kansallisesti rahoitetuksi hallituksen viraksi nimeltä Homeland Security.

Avainosallistujat, aion näyttää teille keitä he ovat, mitkä ovat tavoitteet, johdanto, se oli skenaario. Joten, kuten tiedätte, hallituksemme ja monet muut hallitukset todella rakastavat skenaarioita. He ajattelevat: "No, entä jos teemme näin? Entä jos näin tapahtuu? Mitkä ovat seuraavat askeleet?"

Tämän piti siis olla skenaariotutkimus, mutta huomioithan hahmot, jotka sitä esittivät.

Tämä on vuonna 2001, ja jotkut Yhdysvaltojen hallituksen ja puolustuksen avainhenkilöistä ottivat vapaata mennäkseen Oklahoma Cityyn ja kysyäkseen: "Mitä tapahtuu, jos meihin iskee isorokko?"

Jokainen organisaatio – Maailman terveysjärjestö, CDC ja FEMA – määrittelee isorokon selkeästi. Kaikki sanovat sen olevan pandemiatauti, koska sen kuolleisuusaste, todellinen elossa olevien kuolleisuusaste, on noin 32–33 %, toisin kuin koronaviruksen, joka riippuen siitä, kenestä puhutaan, on ehkä 0.012 %. Joten he käyttivät todellista pandemiatautia nähdäkseen, mitä tapahtuisi.

Mutta paikalle tulleet ihmiset sanoivat: ”En ole Yhdysvaltain senaattori” – Frank Keating oli Oklahoman kuvernööri; Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden neuvonantaja; Yhdysvaltain CIA:n johtaja, puolustusministeri John White; Yhdysvaltain armeijan komentaja, kenraali John Tilelli; Yhdysvaltain ulkoministeri Frank Wisner; terveys- ja sosiaaliministeri oli Margaret Hamburg; oikeusministeri George Terwilliger; FEMA:n johtaja Jerry Hauer; ja FBI:n johtaja.

Olen varma, että tällaista ihmisjoukkoa on muodostunut aiemminkin, mutta en usko, että Yhdysvaltojen historiassa he ovat koskaan tulleet tällaiseen kokoukseen, luoneet dokumentin, luoneet skenaarion ja sitten kadonneet. Koska kahden tai kolmen päivän kuluessa tämän ohjelman päättymisestä jotkut meistä saivat oikeat kopiot diasarjasta, ja kaikkialta muualta se katosi. Se oli internetissä jonkin aikaa. Mutta jos muistatte, vuonna 2001 internet ei ole enää entisensä. Ja minulla kesti useita vuosia löytää tämä internetistä. Sillä välin minulla oli siitä kopio tietokoneellani. Ja myöhemmin, kun työskentelin tartuntatautien tutkimuskeskuksessa ja CDC:ssä, otin tämän esille useille tutkijoille ja kysyin heiltä, ​​mitä he ajattelevat siitä, ja he kaikki muuttuivat vihreiksi ja kävelivät pois. He eivät halunneet puhua siitä, mistä tässä oli kyse.

Kysymys kuuluu siis, mitä tapahtuisi, jos paikallinen biologisella aseella tehtävä isku iskee Amerikkaan tarttuvalla taudinaiheuttajalla, joka voi lamauttaa maan? Hallituksen vastaus asettaa normaalin haasteen kansalaisoikeuksille. Mitä vähemmän olemme valmistautuneita, sitä enemmän uhkia kansalaisoikeuksille on. Alkuperäisessä dokumentaatiossa joitakin ensimmäisistä termeistä ovat "kansalaisoikeudet" ja mitä ne vievät meiltä tämän tapahtuman aikana.

Jään hetkeksi tällä sivulla ja sanon teille: tämä tutkimus kesti kaksi päivää ja lähdimme liikkeelle aikaisin, koska kun saavuimme paikalle, meillä oli kaikenlaisia ​​dioja. Ja näytän mielelläni näitä dioja kaikille, jotka haluavat nähdä ne. Mutta diat todellakin osoittavat ajatteluprosessin, sen asialistan aloittamisen, jonka he halusivat jakaa huoneessa olevien ihmisten kanssa. Ja huoneessa olleet ihmiset olivat tieteen, teollisuuden ja liike-elämän ihmisiä. Ja he kysyivät meiltä: "Miten tämä vaikuttaa teihin?" He näyttivät, mitä tapahtui yhden päivän, kuuden päivän, kolmen päivän kuluttua, kuinka monta ihmistä on sairastunut, kuinka monta ihmistä on loukkaantunut, kuinka monta ihmistä on kuollut ja miten tilanne etenee?

Tämä dokumentti tarjottiin keinoksi luoda kaksi tai kolme asiaa. Ensinnäkin se on opetusohjelma pandemian aloittamiseen ja haluttujen tulosten saavuttamiseen. Toinen kysymys on: miten voisimme hallita sitä, mitkä olisivat tulokset? Kuinka monta ihmistä kuolisi? Miten rokotukset hoidettaisiin? Kyseessä oli tunnettu tauti, jolla oli poikkeuksellisen korkea kuolleisuus. He käänsivät sen, ja se antoi heille mahdollisuuden luoda hahmotelman, johdanto-osan, dokumentin, jota he voivat käyttää, kun on aika luoda bioase-, kansallisen turvallisuuden tai pandemiatapahtuma. Niin he tekivät.

Ja kuten sanoin, jaan mielelläni loput näistä. Nykyinen esitys aiheesta Pimeä talvi on noin kaksi ja puoli tuntia pitkä, koska käyn läpi kaikki yksityiskohdat siitä, mitä bioturvallisuustason yksi, kaksi, kolme ja neljä laitokset ovat. Ja missä ne sijaitsevat ja miten niitä käytetään ja miten hallituksemme ja yliopistomme tutkivat tätä. Mutta diaesityksessä on paljon tietoa, ja Reiner pyysi minua pitämään sen suhteellisen lyhyenä. Joten tämä on alku. Tämä on ensimmäinen vaihe, jossa hallituksemme on ottanut mukaan joitakin hallintomme vaikutusvaltaisimmista ihmisistä tuomaan tämän konseptin esiin.

Seuraava oli operaatio Lock Step. Operaatio Lock Stepin oli näennäisesti toteuttanut Ralph Emerson. Hän viittasi jatkuvasti John D. Rockefelleriin. Sen väitettiin olevan kolmivaiheinen lähestymistapa pysyvään sulkuun, joka johtaisi massiiviseen väestökadtoon.

Olen tehnyt tästä merkittävää tutkimusta, ja Operation Lock Step oli itse asiassa konsepti, jonka loivat ihmiset, jotka tekivät tutkimusta, eivätkä vain Operation Lock Stepiä – Ralph Eppersonin kirja, Uusi maailmanjärjestys, se oli 320 sivua. Ja ensimmäinen ryhmittymä tiedot tästä koko operaation lukitusvaiheesta tulivat sivu 18 tuossa kirjassa... On kaksi elementtiä. Operaatiolukkovaihe luotiin uuden maailmanohjelman tiedoilla ja toisella Rockefeller-instituutin ohjelmalla. Joten kysymykseni kuuluu, mitä se oikeastaan ​​on?

Julkaistussa dokumentissa ihmiset siis kokoontuivat yhteen ja sanoivat: "Okei, sen perusteella, mitä me luimme dokumentissa olevista tiedoista..." Uusi maailmanjärjestys, tässä on mitä näemme tapahtuvan." Ja se sopii täysin yhteen 320-sivuisen dokumentin kanssa Uusi maailmanjärjestysJa tämä on hyvin selvästi mallinnettu siitä, mitä todella tapahtui. Ja syy siihen on: Operaatio Lock Step julkaistiin viime vuoden kesäkuun puolivälissä tai heinäkuussa. Monet ihmiset yrittivät kumota sen, mutta kukaan ei ollut...

... luotiin vuoden 1989 asiakirjojen mukaan. Eli on vuosi 2001 – Pimeä talvi – on vuosi 1989, jolloin operaatio Lock Step ja sitä varten luotiin syntymäasiakirjat. Ja sitten siirrymme eteenpäin kansakuntamme historian läpi. Meillä on nyt:

Näet Uusi maailmanjärjestys Ralph Eppersonin kirjoittama. Näet Rockefeller-säätiön ja Maailmanlaajuisen kauppajärjestön, jotka myötävaikuttivat Uusi maailmanjärjestys.

Rockefeller osallistui seuraavaan kirjaan, joka on noin 54-sivuinen teos nimeltä 'Skenaariot teknologian ja kansainvälisen kehityksen tulevaisuudelle"Sen teki Rockefeller-säätiö.

Ja internetissä huomaat, että se viittaa jatkuvasti siihen, mitä näet sivun oikealla puolella, joka on ensimmäinen vaihe, toinen vaihe, kolmas vaihe. Vuonna 1989 kukaan ei tiennyt mitään 5G-säteilystä. Kukaan ei tiennyt mitään erityisesti koronaviruksesta. Joten jostain tämä tieto tuli ulos, mutta se oli todellakin yhdistelmä dataa, joka on luotu... Uusi maailmanjärjestys.

Enkä tiedä kuinka moni on lukenut Uusi maailmanjärjestys, mutta se on pahansuopa ja vastenmielinen opetuskirja länsimaisen sivilisaation tuhoamisesta. Ja siinä lainataan George Bushia ja koko sitä ihmisten litaniaa, joista puhumme Lukkoportaalla, on…

Reiner FuellmichJames, voisitko tehdä meille palveluksen ja lukea nuo kolme kappaletta? Mielestäni on erittäin tärkeää, että ihmiset ymmärtävät, mitä vuonna 1989 tapahtui.

Pensas: Joo, teen sen mielelläni.

[Lopun kysymys- ja vastausosiossa Bush selventää, että tämä alla oleva teksti, jonka hän lukee ääneen ja viittaa Lock Step -dokumenttina/-dokumentteina, ei ole peräisin mistään skenaariodokumenteista, kuten Skenaariot teknologian ja kansainvälisen kehityksen tulevaisuudelle, vaan pikemminkin internetissä kiertävää tekstiä vuodelta 2020, jonka on kirjoittanut tuntematon kirjoittaja, joka todennäköisesti on yhdistänyt tietämystään eri lähteistä.]

”Ensimmäinen vaihe: Tavallinen flunssa/flunssa. Korkeintaan lieviä oireita. Media tukee joukkoparanoiaa ja pelkoa. Käytetty virheellinen testausjärjestelmä, joka havaitsee kaiken geneettisen materiaalin kehosta ja laukaisee positiivisen tuloksen. Covid-tapausmäärien paisuttelu muuttamalla kuolintodistuksia, laskemalla kaksinkertaisesti ja luokittelemalla kaikki kuolemat, mukaan lukien muut sairaudet ja luonnolliset syyt, Covid-19-sulun ajaksi, pakottaa meidät elämään ankarien lakien alaisuudessa, estää mielenosoituksia ja tunnistaa yleisön vastarinnan.”

Se on vaihe yksi. Vaihe kaksi.

”Ensimmäinen vaihe johtaa heikentyneeseen ja hauraaseen immuunijärjestelmään ruoan puutteen, sosiaalisen etäisyyden, maskien käytön sekä auringonvalon ja terveellisten bakteerien kanssa kosketuksen puutteen vuoksi. Altistuminen 1G-säteilylle hyökkää entisestään immuunijärjestelmää vastaan. Näin ollen, kun ihmiset palaavat yhteiskuntaan, useammat ihmiset sairastuvat. Tästä syytetään Covid-5:ää. Kaikki tämä tapahtuu ennen kuin rokotukset ovat valmiita oikeuttamaan ne. Pidempi ja tehokkaampi sulkutila seuraa, kunnes kaikki ottavat rokotteen.”

Se on heidän tarkoituksensa.

”3. vaihe: Jos enemmistö ihmisistä vastustaa rokotetta, aseeksi muutettu SARS/HIV/MERS-virus vapautuu. Monet ihmiset kuolevat tähän. Kyseessä on selviytymisperiaate. Se on myös lopullinen pyrkimys saada kaikki rokottumaan, jotta voidaan palata normaaliin elämään. Rokotteen ottaneet joutuvat sotaan niitä vastaan, jotka eivät ole ottaneet. Se on anarkiaa joka puolella.”

Ja tuon asian hallitsevuus tuli toisen asiakirjan sivulta 18, joka on Tulevaisuuden teknologisen ja kansainvälisen kehityksen skenaariot.

Eli tämä kaikki liittyy toisiinsa. Ja kun se kaadettiin ulos ja sen oli tarkoitus olla dokumentti, jolla oli kaksi asiaa: kertoa ihmisille, mihin se menee, ja jos kerrot jollekulle, että se tulee tapahtumaan, ja jatkat sen lukemista, lopulta ihmiset hyväksyvät sen. Olemme kuulleet tätä koko päivän.

Siirrytään seuraavaan.

Lock Step on "Uuden maailmanjärjestyksen" filosofioissa ja niissä ilmaistujen ja tavoiteltujen käsitteiden ja tavoitteiden täyttymys. Skenaariot teknologian ja kansainvälisen kehityksen tulevaisuudelle.

Nuo konseptit ja agendat otettiin käyttöön Covid-19-pandemiaa varten.

Lock Step -dokumenttien varsinainen tekijä on tuntematon, mutta on selvää, että Uusi maailmanjärjestys perustettiin vuonna 1989, ja Tulevaisuuden teknologian skenaariot luotiin vuonna 2010. Ja silloin luotiin toinenkin Lock Step -niminen dokumentti.

Seuraavalla sivulla, en tiedä pystyttekö kaikki lukemaan tätä, ja yritän olla lukematta sitä liikaa, mutta tämä on skenaarion konsepti. Tämä on Lock Step -skenaario. Eli tämä oli hallituksemme laatima skenaario, jossa hän tutki, mitä Lock Stepin tulisi olla.

”Maailma, jossa hallinnon kontrolli on tiukempaa ylhäältä alas ja johtajuus autoritaarisempaa, innovaatiot rajalliset ja kansalaisten vastarinta kasvaa.”

”Vuonna 2012 pandemia, jota maailma oli odottanut vuosia, iski vihdoin. Toisin kuin vuoden 2009 H1N1, tämä uusi influenssakanta – joka oli peräisin villihanhista [se on arvaus] – oli erittäin myrkyllinen ja tappava. Jopa parhaiten pandemiaan valmistautuneet maat olivat nopeasti ylikuormitettuja, kun virus levisi ympäri maailmaa tartuttaen lähes 20 prosenttia maailman väestöstä ja tappaen 8 miljoonaa ihmistä vain seitsemässä kuukaudessa, joista suurin osa oli terveitä nuoria aikuisia. Pandemialla oli myös tappava vaikutus talouksiin: sekä ihmisten että tavaroiden kansainvälinen liikkuvuus pysähtyi rajusti, heikentäen matkailualoja ja katkaisten globaaleja toimitusketjuja. Jopa paikallisesti normaalisti vilkas kauppa ja toimistorakennukset seisoivat tyhjillään kuukausia, vailla sekä työntekijöitä että asiakkaita. Pandemia peitti planeetan – vaikka suhteettoman paljon ihmisiä kuoli Afrikassa, Kaakkois-Aasiassa ja Keski-Amerikassa, missä virus levisi kulovalkean tavoin ilman virallisia eristämisprotokollia. Mutta jopa kehittyneissä maissa eristäminen oli haaste. Yhdysvaltojen alkuperäinen politiikka, jossa kansalaisia ​​”lannistaa voimakkaasti” lentämisestä, osoittautui tappavaksi lieveydessään... [Aion…] siirry seuraavaan kohtaan] … Muutamat maat kuitenkin pärjäsivät paremmin – erityisesti Kiina. Kiinan hallituksen nopea pakollisen karanteenin asettaminen ja täytäntöönpano kaikille kansalaisille sekä kaikkien rajojen välitön ja lähes hermeettinen sulkeminen säästivät miljoonia …”

Tämä tieto on kirjoitettu, tästä koko konsepti on peräisin.

Heillä oli siis Pimeä talvi -epidemia, jonka aikana he päättivät, etteivät he oikeasti halunneet käyttää isorokon kaltaista ainetta. Ja tautien tehostettua kehittämistä ja geneettistä muokkaamista harjoitetaan kaikkialla maailmassa. Ja näennäisesti sitä käytetään lääkkeiden ja ennaltaehkäisevän lääketieteen kehittämiseen. Mutta todellisuudessa – ja sanon tämän oltuani siellä laboratorioita johtamassa, olen työskennellyt kuuden koronaviruksen ja 78 muun bioturvallisuustason kolme ja yli kolmen taudin parissa – syy siihen, että yliopistot, armeija ja hallitus tekevät tätä tutkimusta, on bioaseohjelma. He yrittävät löytää työkaluja, jotka ovat halvempia käyttää yhteistä vihollista vastaan, kehittää työkaluja, joilla he voivat hallita koko prosessin kehitystä.

Kun työskentelin CDC:llä ja CSU:lla, en koskaan nähnyt minkään rokotteen tulevan markkinoille alle kuuteen vuoteen. Ja he yrittivät kertoa meille, he yrittivät kertoa tiedemiehille, että he ovat luoneet turvallisia rokotteita. Ja on olemassa neljä erilaista rokotetta, jotka tekevät ihmiskeholle eri asioita. "Ja muuten, teimme sen alle yhdeksässä kuukaudessa." Hyvät naiset ja herrat, voin vain kertoa teille, että minun näkökulmastani se on valhetta, valhetta ja pirun valhetta.

Lopulta, 18. lokakuuta 2019, monet teistä jo tietävät, mitä tapahtui, mutta Johns Hopkins Center, Bill ja Melinda Gates -ryhmä sekä Maailman talousfoorumi – tässä palaamme takaisin tämän hirveyden taloudelliseen puoleen.

"Johns Hopkinsin terveysturvallisuuskeskus yhteistyössä Maailman talousfoorumin ja Bill ja Melinda Gatesin säätiön kanssa isännöi 201. lokakuuta 18 New Yorkissa korkean tason pandemiaharjoitusta Event 2019. Harjoitus havainnollistaa alueita, joilla julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyö/kumppanuudet ovat välttämättömiä vakavan pandemian torjunnassa laajamittaisten taloudellisten ja sosiaalisten seurausten hallitsemiseksi.

"Lausunto [uudesta koronaviruksesta] ja pandemiaharjoituksistamme.

”Viime vuosina maailmassa on havaittu kasvava määrä epidemioita, jotka ovat noin 200 tapahtumaa vuodessa. Nämä tapahtumat lisääntyvät…” ja niin edelleen.

Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että on vain ajan kysymys, milloin epidemioista tulee maailmanlaajuisia.

Kuinka he ovat voineet järjestää kokouksen kaikkien itärannikon tärkeimpien ihmisten kanssa New Yorkissa 28. lokakuuta, ja yhtäkkiä, alle kuukautta myöhemmin, koronavirus on tulossa Wuhanin maakunnasta?

Ja kerron teille, miten he hallinnoivat näitä laitoksia. Olen hallinnoinut yhtä maan suurimmista, Coloradon osavaltionyliopistoa. Ne eivät pääse vahingossa ulos. Voit ottaa ne pois. Kun työskentelen siellä, voisin kävellä ulos minä päivänä tahansa Yersinia pestis -tartunnan, HIV:n, tuberkuloosin tai kaikenlaisten koronavirusten kanssa. Coronoja ei edes käytetty kolmannen tason laitoksissa. He työskentelivät toisen tason laitoksissa.

Kysyit, miksi lähdin keskustiedustelupalvelusta.

Joten kysymys kuuluu edelleen, miksi kaikki media – heräät aamulla ja kuuntelet yhtä radioasemaa, menet televisioasemalle ja ne kaikki sanovat täsmälleen samaa asiaa?

Tiesitkö kaikki Operaatio Matkijalinnusta?

Mockingbird on CIA:n ohjelma, joka luotiin toisen maailmansodan jälkeen, ja se on edelleen toiminnassa. Se on paikka, jossa CIA luo vuoropuhelua ja työskentelee maailman kuuden tai seitsemän ultramediajärjestelmän kanssa. Ja voin sanoa tämän, koska et tiedä hänen nimeään. Tyttäreni on sotilastiedustelu-upseeri Yhdysvaltain armeijassa. Hän on ollut palveluksessa kaksitoista vuotta. Hän on majuri, valittu everstiluutnantti. Ja näytin tämän hänelle, ja hän sanoi: "Joo, sitä he tekevät. Sitä he tekevät nytkin."

Joten on paljon kysymyksiä siitä, miksi. Ja mielestäni kysymys on täsmälleen sama, josta jokainen teistä on tänään puhunut. Mutta tämä on tärkeä tieto, jonka halusin jakaa kanssanne.

Kun aloin johtaa tartuntatautien tutkimuskeskuksia, jotka molemmat sijaitsivat Fort Collinsissa noin 14 vuotta sitten, maailmassa oli 25–27 bioturvallisuustason kolme ja neljä laboratoriota.

On nyt vuosi 2022. Ja tämä on suoraan CDC:n verkkosivuilta. Olen verrannut sitä myös muihin verkkosivuihin. Ja tämä on bioturvallisuustason kolme ja neljä laboratorioiden jakautuminen ympäri maailmaa. Ja voitte nähdä, että Australiassa on neljä. Lähes kaikissa muissa maissa on niitä. Saksassa on neljä. Intiassa on kolme. Yhdistyneessä kuningaskunnassa on kuusi. Yhdysvalloissa on 15. Ja kun aloitin tämän yrityksen, niitä oli kolme.

Ja bioturvallisuustason kolme. Nämä toimivat tauteihin, kuten koronavirukseen, influenssaan ja HIV:iin, eli niihin, joista ei voida poikkeuksellisen hyvin tehdä bioaseita. Mutta BSL3-tasot ovat testiympäristöjä nelosille. Useilla pienemmillä mailla on yksi tai kaksi BSL3-tasoa.

Kaikilla BSL4-listan mailla on nyt sama määrä BSL3-laboratorioita kuin BSL4-listalla. Yhdysvalloissa on yli 200 bioturvallisuustason kolme laboratoriota. Joten BSL3:n ja BSL4:n välillä Yhdysvalloissa on 215 bioasetutkimuslaitosta. Niitä kutsutaan normaaliksi tutkimukseksi, mutta voin kertoa, että se ei pidä paikkaansa.

Reiner FuellmichYksi kysymys. Minun on pakko kysyä teiltä kaksi kysymystä, koska nähtyäni Operation Lock Stepistä meille näyttämänne asiakirjat, lainasitte näitä kolmea kappaletta. Sisältyivätkö nämä termit todella kyseiseen asiakirjaan? Tarkoitan termejä kuten Covid-19 ja 5G, sisältyikö se todella?

Pensas: Hyvin tarkkaavainen. Ja se on ehdottomasti vastaus kysymykseen, joka löytyy dokumentista, jota ihmiset käyttävät Lock Stepiin, juuri sitä he käyttävät. Löysin kyseisen dokumentin kaikkialta internetistä. Sanoin, etten löytänyt kyseisen dokumentin tekijää. Kaikissa viitteissä sanottiin, että se oli sivu 18. Siinä sanottiin, että se oli sivu 18, ja sivu 18, johon se viittasi, oli skenaariosivu, jonka olin itse hakenut esiin. Katsotaanpa, voinko palata takaisin.

Viviane FischerOkei. Mutta se on pohjimmiltaan kuin, ehkä inspiraation lähde, jota he käyttivät Lock Step -skenaariossa.

Reiner FuellmichEi, kysymys kuuluu, sisältyikö se todella silloin? Oliko se vuonna 1989, sisältyivätkö nämä kaksi termiä?

PensasTuossa on internetissä ollut vuoden 2020 dokumentti:

Ja Skenaario teknologian ja kansainvälisen kehityksen tulevaisuudestaJa pyydän anteeksi. Aioin laittaa sivulle 18, no, ei, tämä on sivu 18 – Lukitusaskeleen skenaariot.

Reiner FuellmichToinen, jossa on kolme kappaletta. Katsoimme sitä juuri. Se on dia numero kymmenen. Se on dian numero. Siinä se. Tuo.

PensasOkei. Tämä dia oikealla puolella.

Reiner FuellmichKyllä. Onko tuo alun perin siitä vuonna 1989 kirjoitetusta kirjasta?

PensasEi, se ei ole. Ja tarkoitan, että tämä dokumentti ja tämä dia on tehty jonkun viitatessa tähän sivuun. Näetkö sen?

Reiner Fuellmich: Joo.

PensasSe on Lock Stepistä, jonka teki Rockefeller-instituutti. He ottivat sen ja muunsivat ajankohtaisia ​​tapahtumia ja lisäsivät siihen tämän kappaleen käsitteet ja tekivät sen. Mutta maailma uskoo tähän.

Ja mikä on ironiaa, jos katsot kappaleen sisältöä alusta Teknologian tulevaisuuden skenaariot dokumentista, sieltä he saivat tämän tiedon. Ja 5G ja Covid-19 eivät ole tuossa toisessa kappaleessa.

Reiner Fuellmich: Niin minäkin ajattelin.

Pensas: Kyllä. Mutta se silti yhdistää kaiken, koska tieto oli olemassa vuosina 1989, 2001, 2010 ja sitten taas tapahtumaa 201 varten vuonna 2019.

Muiden historian puhujien ja asiantuntijoiden esittämän historiallisen dialogin myötä on siis käynnissä kehityskulku, ja tämä todella jakaa tietoa. Ja minun näkökulmastani Pimeä talvi on kriittinen tekijä osoittaessaan, että heillä oli kyky ja tarkoitus tehdä valmisteluja, jotka itse asiassa heijastivat samaa asiaa kuin Tapahtuma 201. [Tapahtuma] 201 oli vasta toinen Pimeä talvi.

[näyttää edelliset diat nopeasti peräkkäin]

Siinäpä se Pimeä talvi. Ja siinäpä ne tiedot, jotka voin jakaa kanssanne Operaatio Matkijalinnusta ja Sulkuportaasta.

Lukkoaskel, tehtyämme lisää tutkimusta, halusin tehdä juuri niin kuin sanoit. Halusin löytää tämän tietyn sivun kirjasta – Uusi maailmanjärjestys Ralph Eppersonin kirjoittama. Menin sinne etsimään sitä. Sitä ei ole siellä. Menin etsimään Teknologian tulevaisuuden skenaariotSitä ei ole siellä. Ja etsin kaikki mahdolliset tiedot internetistä, ja selvästi joku teki kyseisen asiakirjan vastaamaan sitä, ja se oli yritys koordinoida sitä, ja se antaa jonkin verran uskottavuutta Uusi maailmanjärjestys.

En tiedä, kuinka moni ryhmässä on tällä hetkellä lukenut Uusi maailmanjärjestysAion yrittää päästä pois täältä [viitaten hänen dioihinsa].

Reiner FuellmichSelvä. No, tällaisten asiakirjojen ongelmana on se, että ne eivät ole vain hämmentäviä, vaan ne saavat meidät näyttämään huonoilta, jos käännymme ympäri...

PensasSiksi halusin näyttää sen sinulle, koska en ole varma, voimmeko käyttää Lock Stepiä, ellemme yksinkertaisesti viittaa siihen Uusi maailmanjärjestys ja skenaariot – nuo ​​kaksi kestävät kaikki testit, Lock Step ei.

Reiner FuellmichSelvä. No kiitos James. Se johdattaa meidät luultavasti Maailman terveysjärjestön rooliin tässä kaikessa, mutta sitä varten meillä on kaksi muuta puhujaa. Mutta onko sillä välin Virginie Dexterillä Dipalista kysyttävää?

Dexter LJ. RyneveldtKiitos, herra Bush. Kiitos todisteista. Mutta haluan vain tietää teiltä: mainitsitte kokemuksenne perusteella, että rokotteen markkinoille tulo kestää noin vähintään kuusi vuotta. Haluaisin, että sillä olisi yhteys Operaatio Warp Speediin. Miten se pohjimmiltaan liittyy tähän?

Koska tavallaan vaikuttaa siltä, ​​että kun on kyse siitä, että he ovat itse asiassa nopeuttaneet näiden rokotteiden, Covid-19-rokotteiden, saattamista markkinoille, he perustelevat sitä ja sanovat: "Ei, mutta tämä on linjassa Operaatio Warp Speedin kanssa." Voitteko periaatteessa selventää tätä, herra?

PensasVastaus tähän on, että he eivät ole tekemässä oikeaa rokotetta. He luovat DNA-modifioijan. Se on injektio, jolla ei ole mitään tekemistä normaalin prosessin kanssa, jossa otetaan elävä tauti ja opitaan torjumaan sitä ihmisen biomin avulla. Ja käytetään oikeita kemikaaleja ja kestävyyksiä testeissä ja ajan myötä tehdään eläinkokeita, tehdään ihmiskokeita ja kehitetään varsinainen rokote.

Minun tietääkseni materiaali, jota he ruiskuttavat ihmisiin tänä päivänä. Ja kuten sanoin, olen työskennellyt rokotteiden parissa kaksitoista vuotta ympäristöissä, joissa – työni noissa laitoksissa oli: johdin bioturvallisuuskomiteaa ja estäin taudin leviämisen. Virkakauteni aikana noissa laitoksissa oli 6000 tutkijaa, eikä kukaan koskaan sairastunut. Joten tiesimme, mikä aiheutti sairauden. Pystyimme pysäyttämään sen. Mutta se oli myös osa ymmärrystä siitä, että rokotetta ei voida kehittää tarkasti alle kuudessa vuodessa.

Ja kun aloin kuulla ihmisten sanovan, että meillä on tänä vuonna sellainen, he ruiskuttavat materiaaleja, joiden sisältö on varmasti mysteeri. En ole fyysikko, enkä lääketieteen tohtori enkä tutkimuslääkäri. Työskentelin heidän kanssaan. Ja voin kertoa teille, että rokotetta ei koskaan anneta käsivarsiini tai kenellekään perheenjäsenelleni, koska pelkään, mitä siellä on. Ja tästä jotkut muutkin asiantuntijanne todistavat myös.

Katsokaa tuloksia, joista olemme jo tänään keskustelleet, eli miten ihmiset reagoivat. He reagoivat johonkin hyvin nopeasti, pian rokotteen saamisen jälkeen, eikä se kestä oikean rokotteen testiä.

Dexter LJ. RyneveldtKiitos, herra.

PensasJa haluan vain toistaa, jos ylipäätään on kysyttävää. Kun illuusio oli, että jonkinlainen Wuhanin tauti pääsisi ulos – Wuhanin laboratorio on BS3 ja 4. Virus, jonka parissa he työskentelivät Kiinassa, oli BSL3-luokassa, joten se ei täytä BSL4:n edellyttämiä äärimmäisen huolellisuuden, harkinnan ja turvallisuuden vaatimuksia. Ja kun hallinnoin Coloradon tiloja, teimme testejä selvittääksemme, pääsisivätkö ihmiset ulos rakennuksestamme valikoidun agentin kanssa. Jälleen kerran, mene CDC:n verkkosivuille ja etsi hakusanalla valikoitu agentti, ja siellä kerrotaan pohjimmiltaan, että valikoitu agentti tarkoittaa sitä, että sitä voidaan geneettisesti muokata joukkotuhoaseeksi. Siksi niitä kutsutaan valikoiduiksi agenteiksi.

Mutta tuolloin teimme testejä. Meillä oli Yhdysvaltain armeijan insinöörijoukkoja, Yhdysvaltain merimiesjoukkoja, FBI, paikallinen palokunta, poliisi, ja teimme testejä selvittääksemme, pääsisikö joku ulos laitoksestamme. Heitä ei ollut mitään keinoa pysäyttää. Jos joku haluaa päästä ulos tuon materiaalin kanssa, heitä ei voitu pysäyttää. Joten niissä laboratorioissa, joiden numerot juuri näytin teille, ei ole mitään keinoa estää ketään levittämästä niitä. Joten he työskentelevät mielestäni bioaseohjelman parissa. Ja he työskentelevät pohjimmiltaan kyvyn parissa muokata muita injektiomuotoja väestön hallitsemiseksi ja tappamiseksi. Ja siksi he tekevät sen samassa tahdissa. Tämä on kimeerinen. Tunnetteko kimeerisen konseptin?

Dexter LJ. Ryneveldt: Voitko selittää tämän konseptin?

PensasKimeerinen lääke tarkoittaa, että kehität lääkkeen ja ruiskutat sen eläimeen, aineeseen tai ihmiseen, ja se valmistaa kehon tiettyihin reaktioihin. Ja sitten palaat kimeerin toisen osan, kaksiosaisen, kanssa, ja ruiskutat sen, ja se aiheuttaa poikkeuksellisen suuria muutoksia ja/tai kuoleman. Joten uskon, että rokotukset ovat kimeerisiä.

Yhteen kysymykseesi itse rokotteista. Kuinka on mahdollista, että sinulla on sairaus – tässä on kaksi kysymystä – kuinka on mahdollista, että sinulla on sairaus, jota ollaan ratkaisemassa ja johon on luomassa ratkaisua 95–100 %:n teholla neljällä erityyppisellä rokotteella, jotka eivät edes muistuta toisiaan sisällöltään? Ja sen lisäksi, ihmiskunnan historiassa tiede ja lääketiede eivät ole koskaan keksineet parannuskeinoa tavalliseen vilustumiseen ja influenssaan, jotka molemmat ovat koronaviruksia.

Reiner FuellmichHalusin vain mainita, että muut todistajina toimivat asiantuntijat ovat sillä välin selventäneet tilannetta ainakin Pfizer-BioNTechin osalta. Sen teho ei ole 95 %. Se on alle 1 %. Jotkut jopa sanovat, ettei sillä ole minkäänlaista tehoa. Tämä johtuu siitä, että näemme, että maissa, joissa on erittäin korkea rokotusaste, on myös erittäin korkea – kuten Israelissa ja Isossa-Britanniassa – niin sanottujen läpimurtotapausten määrä. Toisin sanoen rokotteet eivät siis näytä toimivan ollenkaan. Toisin sanoen, olet luultavasti oikeassa, Jim. Emme voi kutsua näitä injektioita rokotteiksi, mutta kuulemme tästä lisää muilta asiantuntijoilta.

PensasTuen kaikkea mitä teette, ja jos voin auttaa teitä huomenna, teen niin.

Reiner FuellmichJim, kiitos paljon. Kiitos paljon, että kävit läpi nämä kolme harjoitusta.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 3 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
7 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
GundelP
GundelP
3 vuotta sitten

"...miten on mahdollista, että teillä on sairaus, jota parhaillaan hoidetaan, ja ratkaisua kehitetään 95–100 %:n tehokkuudella" neljällä erityyppisellä rokotteella, jotka eivät edes muistuta toisiaan sisällöltään...'

Kuinka monta väärennettyä tai puoliksi totta, puoliksi valhetta todistavaa todistusta?
Katsokaapa laboratorioraportteja, riippumatta siitä, mikä maa oli lähde. Niistä kaikista löytyi samaa covid-rokotteista: grafeenioksidia ja nanopartikkeleita. Miten niiden sisältö ei sitten ole samanlainen?

...ihmiskunnan historiassa tiede ja lääketiede eivät ole koskaan keksineet parannuskeinoa tavalliseen flunssaan ja vilustumiseen, jotka molemmat ovat koronaviruksia...

Koska yhtäkään koronavirusta ei ole eristetty eikä todistettu sairauksien aiheuttajaksi.
Se on ollut ongelmani Fuellmichin oikeudenkäynnissä ensimmäisestä päivästä lähtien. Väärät todistajat. Vaikka en voi kyseenalaistaa historiallisia todistajia, minun on vaikea uskoa heitä, niiden perusteella, joita voin kyseenalaistaa ja kyseenalaistan, kuten tätä miestä.

Jos joku meistä on yli 50-vuotias, hänen on muistettava, että silloin flunssa ei koskaan tarttunut, se ei ollut infektio, vaan seuraus, seuraus ylikuumenemisesta. Se ei siirtynyt pojalta, joka vietti liikaa aikaa kylmässä vedessä, veljelleen, joka ei...
He muuttivat sitä ja alkoivat aivopestä meitä, kun aloimme elää pahasti myrkytetyssä maailmassa, jossa myrkylliset asiat aiheuttivat flunssan kaltaisia ​​oireita. Savusumu, torjunta-aineet, rikkakasvien torjunta-aineet – kaikki voivat aiheuttaa sitä. Silloin flunssa ei koskaan alkanut päänsäryllä, nyt aina (myrkytyksen merkki).

Mitä tulee influenssaan, influenssa oli suhteellisen tuntematon ennen kuin aloimme leikkiä sähköllä ja muilla vaikutuksilla ympärillämme oleviin sähkömagneettisiin kenttiin. Näin Firstenbergin dokumentti The Invisible Rainbow sen paljasti.
https://www.5gexposed.com/wp-content/uploads/2019/04/English-Summary-of-The-Invisible-Rainbow-A-History-of-Electricity-and-Life-3.pdf

1.5 miljoonaa euroa tarjotaan virologille, joka pystyy todistamaan minkä tahansa koronaviruksen olemassaolon. MIKÄ TAHANSA.
Samueleckertin verkko

Viimeksi muokannut GundelP 3 vuotta sitten
Renee Staples
Renee Staples
3 vuotta sitten

Saan yli 90–100 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 10 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla… 
Tästä aloitin.…………>>  https://NETCASH1.Com

Viimeksi muokannut Renee Staples 3 vuotta sitten
arigoldberg1
arigoldberg1
3 vuotta sitten

James Bushin todistus oli hämmentävä ja täynnä virheitä. Hän viittaa kirjan "The New World Order" kirjoittajaan kahdella eri nimellä: Ralph Emerson ja A. Ralph Epperson (ja kirjoittaa sen myös väärin Epprson). Hän kutsuu kirjaa pahantahtoiseksi suunnitelmaksi luoda uusi maailmanjärjestys, mutta Eppersonin kirja on uuden maailmanjärjestyksen paljastava teos, jonka tavoitteena on yrittää voittaa se – tuskin pahantahtoisesti. Hän mainitsee John D. Rockefellerin operaatio Lockstepin johtajana, mutta hän luultavasti tarkoittaa David Rockefelleriä, joka oli tuolloin aktiivinen amerikkalaisen valtaapitävän vallan johtajana. Hän näyttää kuvan tekstisivusta teoksesta "Operation Lockstep: From the Rockefeller Playbook", mutta ei kerro, mistä se on peräisin. Termi Lock Step ei esiinny vuoden 2010 dokumentissa: "Skenaariot teknologian ja kansainvälisen kehityksen tulevaisuudelle". Se on peräisin oletetusta Lock Stepin "hahmotelmasta", joka leijuu internetissä, mutta hahmotelmassa ei ole yhteyttä mihinkään alkuperäiseen lähteeseen. Tapahtumien kuvaus on aivan liian lähellä todellista vuoden 2020 pandemiaa ollakseen kirjoitettu vuonna 1989 tai edes vuonna 2010. Bush sanoo Lock Stepin olevan jonkinlainen yhdistelmä kirjasta Uusi maailmanjärjestys ja Rockefeller-säätiön projektista, mutta hän ei selitä sitä. Bushin todistus ei ole minusta järkevä.

Russell
Russell
3 vuotta sitten

Internetistä löytyvän lähteettömän materiaalin sisällyttäminen on vaaraksi todistuksellesi. Se on merkittävä selvästi löytöpäivämäärällä ja lähteettömänä materiaalina.

Myös biolaboratorioiden lisääntyminen kaipaa jotenkin julkista tiedotusta. Siitä on tiedotettava nyt, kun ihmiset alkavat ymmärtää.