Perjantaina julkaistu ruotsalainen tutkimus osoitti ja vahvisti, että Pfizerin/BioNTechin Covid-injektioiden sisältämä mRNA tunkeutuu soluihin ja transkriptoi viestinsä ihmisen DNA:han kuuden tunnin kuluessa muuttaen omaa DNA:tamme. Tutkimus tehtiin in vitro eli elävän kehon ulkopuolella ja keinotekoisessa ympäristössä.
Edellinen Tutkimus julkaistiin lokakuussa 2021 Ruotsissa havaittiin, että piikkiproteiini pääsee solujemme tumiin ja heikentää solujen mekanismia vaurioituneen DNA:n korjaamiseksi. Olemme sisällyttäneet tämän tutkimuksen tähän nimellä Highwire teki helposti ymmärrettävän videon, joka selittää asiaa grafiikkaineen, joten se on hyvä lähtökohta Ruotsin uusimman tutkimuksen merkityksen ymmärtämiselle.
Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi video Bitchute-sivustolla.
Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Aiemmat tutkimukset
Pfizerin/BioNTechin Covid-mRNA-injektion (BNT162b2) prekliinisissä eläinkokeissa havaittiin korjaantuvia vaikutuksia rottien maksaan, mukaan lukien: suurentunut maksa, vakuolisaatio ja kohonneet entsyymitasot (γGT, AST, ALP). EMA:lle toimitettu BNT162b2:ta koskeva arviointiraportti Pfizerin rotilla tekemät tutkimukset osoittivat, että rokotteen sisältö ei pysy pistoskohdassa ja suhteellisen suuri osa (jopa 18 %) kokonaisannoksesta päätyy maksaan.
Toinen MIT:n tutkijoiden toukokuussa 2021 tekemä tutkimus osoitti että SARS-CoV-2-RNA:ta voidaan käänteiskopioida ja integroida ihmissolujen genomiin ja ilmentää kimeerisinä transkripteina. Vaikka kukaan yritysmediasta tai yritystieteestä ei tuolloin näyttänyt kysyvän tätä, tämän tutkimuksen tulokset herättävät kysymyksen siitä, voiko samaa käänteiskopiointia tapahtua myös Covid-injektioissa olevan RNA:n kanssa.
ABC 10 Uutiset raportoi MIT:n tutkimuksesta pian sen julkaisemisen jälkeen.
Mikä on käänteinen transkriptio?
Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa, joten sen sijaan, että olisimme yrittäneet kirjoittaa selitystä, löysimme videon, joka esittelee HIV:n, retroviruksen, käänteiskopiointimekanismin. Se saattaa olla hieman vanhanaikainen ja liian yksinkertainen, mutta se havainnollistaa, kuinka HIV tartuttaa solun ja replikoituu käänteiskopioijaentsyymin ja isännän solukoneiston avulla.
Ensimmäinen tutkimus injektiopiikkiproteiinien käänteiskopioinnista
Eläinkokeiden ja MIT-tutkimuksen tulosten vuoksi ryhmä ruotsalaisia tiedemiehiä Lundin yliopistosta teki tutkimuksen selvittääkseen Pfizer/BioNTech-injektion (BNT162b2) vaikutusta ihmisen maksasoluihin ja sitä, voidaanko Pfizerin koodaama piikkiproteiini-RNA käänteiskopioida DNA:ksi. Tutkimuksessa selvitettiin...Pfizer BioNTechin COVID-19-mRNA-rokotteen BNT162b2 solunsisäinen käänteiskopiointi in vitro ihmisen maksasolulinjassa', julkaistiin 25. helmikuuta 2022.
”Tässä tutkimuksessa selvitimme BNT162b2:n vaikutusta ihmisen maksasolulinjaan Huh7 in vitro”, tutkimuksen tekijät kirjoittavat.
Tutkimuksessa havaittiin, että mRNA-injektio pystyy tunkeutumaan ihmisen maksasolulinjaan Huh7 ja että injektioiden mRNA käänteiskopioidaan DNA:ksi jopa kuuden tunnin kuluttua solujen altistumisesta sille.
”Mahdollinen käänteiskopioinnin mekanismi on endogeenisen [solunsisäisen] käänteiskopioijaentsyymin LINE-1:n kautta, ja BNT1b162 lisää LINE-2:n tumaproteiinijakaumaa”, tutkimuksen tekijät kirjoittivat.
”Huh-solut ovat ’kuolemattomia’ maksakasvainsoluja ja kasvavat loputtomasti, jos niille antaa rakkautta.” Jessica Rose selitti, ”LINE-1 on käänteiskopioijaentsyymi, jota kannamme ja joka muodostaa ~17 % genomistamme!”
”Tutkimuksemme osoittaa, että [Pfizerin mRNA-injektio] … voidaan käänteiskopioida DNA:ksi … ja tämä voi herättää huolta, jos [injektiosta] peräisin oleva DNA voi integroitua isännän genomiin ja vaikuttaa genomisen DNA:n eheyteen, mikä voi mahdollisesti aiheuttaa genotoksisia sivuvaikutuksia.”
Alla olevalla videolla Dr. Mobeen Syed, ohjelman juontaja Tohtori Been, selittää tämän tutkimuksen maallikon termein. Olemme upottaneet videon alkaen aikaleimasta 8:17, jossa hän alkaa selittää seuraavien 9 minuutin aikana käänteiskopiointia, Huh7-soluja, LINE-1-geenin ilmentymistä, LINE-1-proteiinia ja mitä tämä kaikki tarkoittaa.**
Artikkelin päätelmät ovat: ”Tutkimuksemme on ensimmäinen in vitro -tutkimus Covid-19-mRNA-rokotteen BNT162b2 vaikutuksesta ihmisen maksasolulinjaan. Esitämme näyttöä BNT162b2:n nopeasta pääsystä soluihin ja sitä seuraavasta BNT162b2-mRNA:n solunsisäisestä käänteiskopioinnista DNA:han.”
Viitaten tutkimukseen Tohtori Peter McCullough twiittasi: ”Alden ym., Lundin yliopisto Ruotsista, vahvistavat yhden pahimmista peloistamme. Vaarallista piikkiproteiinia koodaava eksogeeninen [solunulkoinen] geneettinen materiaali käänteiskopioidaan ihmisen genomiin; mahdollinen pitkäaikainen konstitutiivinen tautia edistävän/tappavan piikkiproteiinin ilmentyminen/synteesi.”
Oliko tämä suunnitelma alusta asti?
Vastatakseni kysymykseen, onko tämä suunniteltua, alla on valikoima otteita pahamaineisten henkilöiden kertomuksista geenimuokkauksesta heidän omin sanoin. Lisäkommentteja ei tarvita, nämä otteet puhuvat puolestaan, sinä päätät.
Haastattelussa Charlie Rosen kanssa Klaus Schwab sanoi: ”Näet tämän neljännen teollisen vallankumouksen eron siinä, että se ei muuta sitä, mitä teet, se muuttaa sinua. Jos otamme esimerkiksi geenimuokkauksen, sinä olet se, joka muuttuu. Ja tietenkin tällä on suuri vaikutus identiteettiisi.”
Katso lisää: Charlie Rose -show, Klaus Schwab
Modernan lääketieteellinen johtaja Tal Zaks totesi: ”Jokaisessa solussa on lähetti-RNA:ta eli lyhyesti mRNA:ta, joka välittää kriittisen tiedon geeneissämme olevasta DNA:sta proteiinille, joka on oikeastaan se aines, josta meidät kaikki on tehty. Tämä on kriittinen tieto, joka määrittää, mitä solu tekee. Joten ajattelemme sitä käyttöjärjestelmänä. … Jos sitä todella voitaisiin muuttaa, … jos voitaisiin ottaa käyttöön koodirivi tai muuttaa sitä, sillä käy ilmi, että sillä olisi syvällisiä vaikutuksia kaikkeen, flunssasta syöpään.”
Lue lisää: Yllätys: Modernan lääketieteellinen johtaja myöntää, että MRNA muuttaa DNA:ta, 12. maaliskuuta 2021
Aikana haastattelu Anthony Faucin kanssa Bill Gates sanoi 30. huhtikuuta 2020 olevansa erityisen innoissaan uudesta lähestymistavasta, jota kutsutaan RNA-rokotteeksi. Gates selitti: "Toisin kuin influenssarokote, joka sisältää influenssaviruksen fragmentteja, jotta immuunijärjestelmäsi voi oppia hyökkäämään niitä vastaan, RNA-rokote antaa kehollesi geneettisen koodin, jota tarvitaan virusfragmenttien tuottamiseen itse."
Samoihin aikoihin Gates teki mainosvideon "RNA-rokotteilleen".
Forbes julkaisi 29. marraskuuta 2021 Steven Salzbergin artikkelin otsikolla ”Kyllä, rokote muuttaa DNA:tasi. Pienen vähän. Se on hyvä asia.” Myöhemmin artikkelin otsikko muutettiin muotoon ”Covid-rokotteet eivät muuta DNA:tasi – ne auttavat valitsemaan soluja vahvistamaan immuunivastettasi”.
Kirjoittaja muutti otsikkoa korostaakseen, että rokotteet "eivät muuta DNA:tasi" muuttamatta mitään artikkelin sisällöstä.
Lue lisää: Forbes myöntää mRNA-rokotteiden muuttaneen DNA:ta ja muuttaneen sitten otsikkoa, 2 joulukuu 2021
**Artikkelia muokattu julkaisun jälkeen – Lisätty DrBeenin video antamaan lisätietoja / selitystä tutkimuksesta.**Pfizer BioNTechin COVID-19-mRNA-rokotteen BNT162b2 solunsisäinen käänteiskopiointi in vitro ihmisen maksasolulinjassa', Alden ym., Lundin yliopisto, Ruotsi, 25. helmikuuta 2022.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Maailman uutiset
Yhdessä sen tosiasian kanssa, että mRNA menee munasarjoihin, tämä avaa mahdollisesti painajaismaisen skenaarion, jossa ihmisen DNA:han tulee pysyviä muutoksia jälkeläisissämme aina aikojen loppuun asti.
Jos näin on, Jumalan palvelemisesta on itse asiassa tullut itse Paholaisen palvelemista!
Tosi totta, ja he ovat avanneet Pandoran lippaan… Todella surullista nuoremman sukupolven puolesta, joka haluaa lapsia… Olen niin murheen murtama ja vihainen kaikista valheista, tekaistuista tutkimusraporteista, joiden mukaan rokotukset ovat turvallisia, vaikka todellisuudessa rokotettuja kuoli enemmän kuin ei rokotettuja, eikä niitä KOSKAAN testattu raskaana olevilla naisilla. Nyt keskenmenoja ja kohtukuolemia on maailmanlaajuisesti valtava määrä. Hedelmättömyys on lisääntymässä.
Ja omituisen näköisiä vauvoja syntyy pistosruiskeilla oleville vanhemmille. Kaikki vauvat näyttävät samalta, mustat vinosti asettuneet silmät, osaavat nostaa päätään toisena päivänä, kääntyä kahden kuukauden iässä... hyvin epänormaalia... niin kauhistuttavaa.
Hyvin sanottu. Tämä on 1. Mooseksen kirjan 3:15. Rokote on käärmeenpurema. Se muuttaa DNA:tasi ja tekee sinusta käärmeen siemenen. Olen sanonut sitä – enkö olekin sanonut sitä tälläkin uutissivustolla – https://dailyexpose.uk/2021/11/28/who-is-really-behind-the-vaccine-mandates/
Luuuuuuuuuke, olen isäsirrrrrrrrrrrrrr
Eivätkö he vain sanoisi, että mRNA on välttämätön DNA:n muuttamiseksi, jotta se pystyy taistelemaan virusta vastaan?
Kukaan ei ilmeisesti vaivautunut katsomaan, mikä mRNA:ta sisältävä rokote oli ja mikä sen tehtävä on. RNA voi muokata DNA:tasi eli korjata sitä. Lähetti-RNA muokkaa sitä ohjeiden osoittamaksi, eli viestiksi... Rokote voi auttaa DNA:n kehittymisessä ilman immuunijärjestelmää. Se tarkoittaa, että tavallinen flunssa voi tappaa. Toivottavasti tästä on apua...
Uuden alustan (mRNA) käyttäminen rokotteena on suuri virhe. Tätä menetelmää ei ole koskaan käytetty rokotealustana. mRNA:n oletetaan olevan lyhyen puoliintumisajan omaava ja hajoavan helposti kuten muutkin mRNA:t. Rokotteessa käytetty mRNA sisältää kuitenkin modifioituja emäksiä vakauden varmistamiseksi... ja mistä tiedämme, hajottavatko tavalliset nukleaasit tällaista vierasta templaattia "normaalisti"? Jos mRNA säilyisi aivan liian kauan, se tarkoittaisi, että kehoa pommitetaan piikkiproteiinilla pitkään. Kuinka kauan mRNA pysyy kehossa ja sen jakautumista ei ole tutkittu kunnolla. Lipidinanohiukkasten tiedetään myös olevan myrkyllisiä, ja tämä on toinen tutkimaton näkökohta. Jos asia olisi todella kiireellinen, kuten hallitukset ympäri maailmaa väittävät, heidän pitäisi hyväksyä vain rokotteita, jotka käyttävät perinteistä alustaa, eli vain ehjää viruskuorta.
Kaksi sanaa…väestönkasvun hallinta.
Jos asiaa ajattelee tuossa kontekstissa, kaikki alkaa käydä järkeen. Varsinkin kun ottaa huomioon, että kaikki rokotetta tukevat miljardöörit kannattavat voimakkaasti maailman väestön "vähentämistä" 3/5:llä.
Pikemminkin 90 prosentin vähennys
Joe, olen täysin samaa mieltä! Kuten kuvailet, tämä on täysin holtiton ohjelma, jonka tiedämme nyt olevan tahallista ja harkittua vahingoittamista ihmisille ja valitettavasti myös tuleville sukupolville.
Mitä detox-ratkaisuja voisit ehdottaa, jos tiedät sellaisia?
Parhain terveisin, Sue
Lähde? Tutkimukseen ei ole linkkiä. Tutkimuksen nimeä ei ole. En löydä sitä. Tämä on todisteeton väite, kunnes mainitset lähteesi. Lähellä valeuutisia.
Aivan kuin et olisi oikeasti lukenut artikkelia, ehkä luit vain otsikon? Tutkimuksen nimi ja linkki siihen ovat artikkelissa.
Siirry artikkelin alaotsikkoon: Ensimmäinen tutkimus injektiopiikkiproteiinin käänteiskopioinnista.
Tutkimuksen nimi ja linkki siihen ovat otsikon alla olevassa ensimmäisessä kappaleessa.
Kaikki tämä on täyttä hölynpölyä. Oikeasti, katsokaa noita typeriä upotettuja videoita ja kuunnelkaa munapäisten yritystieteilijöiden taaperoillista logiikkaa, joka selventää asioita. Niin monet helpot maalaisjärjellä etenevät kysymykset voivat tukkia heidän levittämänsä hölynpölyjutun. Älkää unohtako, että tämä kertomus on ristiriidassa "virusbakteeriteorian" ja Rockefeller AMA:n lääketeollisuuskompleksin "kansanterveyden" kanssa, joka on murhannut meitä vuosikymmeniä.
Uskotko, että ihmisillä on geneettistä materiaalia, DNA:ta?
Annatko aina yhden rivin vastauksia ilman mitään sisältöä...?
Lakkaa levittämästä "HIV"/"AIDS"-huijausta, joka on sama kuin "Sars-Cov-2"/"Covid"-huijaus.
Ja lopettakaa sen pelon levittäminen, jota rikolliset haluavat kylvää ja jolle he perustuvat. Kukaan ei tiedä, mitä myrkkyruiskeet sisältävät kussakin tapauksessa, eikä ole olemassa "virusta", joten ei ole myöskään "piikkiproteiinia". Voisi olla olemassa synteettinen myrkyllinen "proteiini", mutta edes sitä ei ole oikein osoitettu. Lakatkaa levittämästä narratiiveja, joita he haluavat teidän levittävän ja jotka hämmentävät ihmisiä yhä enemmän. Menkää suoraan totuuteen.
Ja jos haluat puhua DNA:sta, mene ensin tutkimaan, mitä se on ja ovatko niin kutsutut "genetiikka" ja "solubiologia" sitä, mitä meille on opetettu, vai eivät.
Yhden rivin vastaukset? Kyllä. Koska jos sinulla on dogmaattisia näkemyksiä, ei ole mitään järkeä väitellä. Jos kuitenkin olet utelias, keskustelulle on tilaa. Kysymysten esittäminen on yksi tapa selvittää, mikä on jonkun kanta ja mielipide.
Jos et usko, että ihmisillä on DNA:ta, kuten jotkut uskovat, etkä usko, että Covid-injektioilla ruiskutetaan ihmisiin RNA:ta tai geneettistä materiaalia, niin mahdollisuus, että ihmisiä muokataan geneettisesti, tuntuu sinusta "roskalta". Uskotpa HIV:iin tai et, uskotko hiukkasten olevan "viruksia" tai "eksosomeja", sillä ei ole merkitystä. Tämän artikkelin ydin käsittelee "vieraan" geneettisen materiaalin ruiskuttamista ihmisiin ja heidän geneettistä muokkaamistaan.
Tiede on prosessi, jossa tarkkaillaan ympäröivää maailmaa, esitetään kysymyksiä, testataan ja ollaan valmiita muuttamaan suuntaa, jos todisteet sitä vaativat. Pohjimmiltaan kyse on uteliaasta mielestä. Jos mielesi on edelleen utelias, kunnioitan mielipidettäsi. Kuka minä olen estämään erilaisten näkökulmien ilmaisun ja sanelemaan, mikä on totuus?
Dogma on uskoa vain yhteen teoriaan, jossa kaikki muut mielipiteet hylätään yhden hyväksi todisteista riippumatta. Dogma on enemmän uskonto kuin tiede. En ole dogmaattinen, minulla on tieteellisempi ajattelutapa.
Kaiken tämän jälkeen niin kutsuttu rokote on epäonnistuminen, joka tunnetaan rokotteen epäonnistumisena.
Se saa jotkut punastamaan naamoja, koska et saa sanoa, että lääketieteen veljeskunta sanoo läpimurto, mikä nauru.
He ovat inhottavaa porukkaa.
Ihmisten ei pitäisi virheellisesti leimata antiautoritaareja rokotteiden vastustajiksi.
Vaihtoehtoinen päivityksesi #COVID19-tilanteesta 2022. Neil Oliver: Pidämme silmällä Venäjää – mutta meidän on pidettävä silmällä, mitä johtajamme täällä länsimaissa puuhaavat (blogi, jutella, piipittää).
Tämä on tyypillinen vastustajien juoni – sitä kutsutaan "argumentin polarisaatioksi". Se luo mustavalkoisen skenaarion, jossa ei sallita harmaita alueita – olet joko MUKAA (lisää mikä tahansa heidän nykyinen agendansa on, esim. rokotteet) tai VASTAAN (lisää sama agenda). Sitten se puoli, joka on mitä tahansa heidän agendaansa vastaan, leimataan pahaksi, itsekkääksi jne. henkilöksi, joka on HUONO. Meidän ajatuksemme = hyvä; sitä vastaan = paha. Näin ollen se luo uuden vihollisen (niin kutsutun viruksen itsensä lisäksi). MINÄÄNLAISTA KESKUSTELUA tai ARGUMENTTIA ei sallita, ja näin totuus vältetään siististi. Toivottavasti tämä auttaa. Näin ja miksi he tekevät tämän.
Pienet Napoleonimme yrittävät luoda oman lajinsa, jota he pystyvät hallitsemaan, tehdä heistä sellaisia pieniä jumalia, joiksi he aina halusivat olla. No, he eivät ole minun jumaliani eivätkä koskaan tule olemaankaan.