Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston (HSE) julkaisemat uusimmat tiedot vahvistavat, että täysin rokotetuilla henkilöillä Englannissa on jopa 3.2 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19-tautiin kuin rokottamattomilla henkilöillä 19 100,000 asukasta kohden laskettujen Covid-XNUMX-kuolleisuuslukujen perusteella.
Tämä tarkoittaa Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavan perusteella, että Covid-19-injektioilla on nyt osoitettu olevan negatiivinen todellinen teho kuolemaan nähden, jopa -222 %.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…
Venäjän hyökkäystä lähetetään nyt loputtomasti 24/7 BBC Newsin ja Sky Newsin kautta, ja Britannian pääministeri on kuvaillut sitä "suurimmaksi sotilaalliseksi konfliktiksi sitten toisen maailmansodan".
Mutta nyt kun Covid-19:ää ei näy enää missään valtamediassa kahden vuoden taukoamattoman propagandan ja valheiden jälkeen, on vaikea olla tekemättä sitä johtopäätöstä, että tämä intensiivinen uutisointi tuhansien kilometrien päässä käynnissä olevasta sodasta on vain häiriötekijä.
Sellainen, jota on tarkoituksella manipuloitu ja suunniteltu kääntämään yleisön huomio pois kotimaan kauheista uutisista, ja Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston uusimpien tietojen perusteella näin todellakin näyttää olevan.

Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirasto (UKHSA) julkaisee viikoittain Covid-19-rokotteiden valvontaraportin, joka sisältää lukuja Covid-19-tapauksista, sairaalahoidoista ja kuolemista rokotusstatuksen mukaan. viimeisin raportti, 'Viikko 9 – 2022' julkaistiin torstaina 3. maaliskuuta 22.
Siinä UKHSA esittää Covid-19-kuolleisuusluvut 100 18 ihmistä kohden rokottamattomalle väestölle ja kolmoisrokotetulle väestölle ikäryhmittäin alle 80-vuotiaista yli XNUMX-vuotiaisiin. Se oli kuitenkin vain Viikko 3 – raportti vuodelta 2022 että he lopettivat kaksinkertaisesti rokotetun väestön kuolleisuuslukujen julkaisemisen 100 XNUMX asukasta kohden.
Ennen tätä he yhdistivät kaksinkertaisesti ja kolminkertaisesti rokotettujen väestöluvut saadakseen tapausten, sairaalahoitojen ja kuolemien määrän sekä tartuntaluvut 100 XNUMX asukasta kohden.
Mutta koska UKHSA ystävällisesti ilmoittaa heidän alueellaan kaksoisrokotettujen keskuudessa tapahtuneiden kuolemien määrän viikon 9 raportti, ja ystävällisesti ilmoittakaa myös kaksoisrokotettujen kokonaispopulaatiokoko ikäryhmittäin heidän 'Viikko 8 Kansallinen influenssa- ja Covid-19-tilastoraporttiPystymme itse laskemaan kuolleisuusluvut yksinkertaisilla laskutoimituksilla, ja ymmärrämme selvästi, miksi UKHSA on päättänyt olla enää julkaisematta laskettuja lukuja.
Seuraava taulukko on otettu UKHSA:n rokotusvalvontaraportista – viikko 9 – 2022, ja se löytyy sivulta 44. Siinä UKHSA paljastaa rokotusstatuksen mukaisten kuolemien kokonaismäärän Englannissa 31. tammikuuta ja 27. helmikuuta 22 välisenä aikana.
Kuten selvästi näette, kolmoisrokotettu väestö on vastuussa valtaosasta Covid-19-kuolemista, ja pelkästään yli 3,005-vuotiaiden kolmoisrokotettujen joukossa on 80 XNUMX kuollutta. Mutta emme ole kiinnostuneita tässä raportissa kolmoisrokotetusta väestöstä, vaan täysin rokotetuista kahden annoksen väestöstä.
Seuraava kaavio näyttää Covid-19-kuolemien kokonaismäärän rokottamattomien ja täysin rokotettujen keskuudessa ikäryhmittäin 31. tammikuuta ja 27. helmikuuta 22 välisenä aikana yllä olevan taulukon tietojen perusteella –

Kuten tästä näet, täysin rokotetut muodostivat suurimman osan Covid-19-kuolemista tänä aikana kaikissa ikäryhmissä paitsi 30–39-vuotiaissa. Mutta mitä tämä tarkoittaa kuolemien määränä 100,000 XNUMX asukasta kohden?
Koska UKHSA päätti, etteivät he halua meidän enää tietävän vastausta, meidän on tiedettävä kaksinkertaisesti rokotettujen kokonaispopulaatiokoko, ja he ystävällisesti antavat nämä tiedot sivulla 83 julkaisussaan "Viikko 8 Kansallinen influenssa- ja Covid-19-tilastoraportti".
Laskeaksemme ikäryhmittäin lasketun kokonaispopulaation koon meidän tarvitsee vain vähentää "vähintään kolmella annoksella rokotetut" -populaation koko "vähintään kahdella annoksella rokotetut" -populaation koosta, jolloin jäljelle jää kahden annoksen saaneiden kokonaispopulaation koko viikolla 3 vuonna 2.
Seuraava kaavio näyttää täysin rokotettujen väestömäärän ikäryhmittäin Englannissa –

Nyt kun tiedämme tämän, meidän tarvitsee vain jakaa kukin väestökoko 100 XNUMX:lla ja sitten jakaa täysin rokotettujen kuolemien määrä kussakin ryhmässä tuon yksinkertaisen yhtälön vastauksella.
Väkiluku / 100,000 XNUMX = x
Kuolemat / x = Kuolleisuus 100,000 XNUMX asukasta kohden
Seuraava taulukko näyttää kuolleisuusluvut 100,000 31 rokottamatonta henkilöä kohden Englannissa 27. tammikuuta ja 22. helmikuuta 45 välisenä aikana, ja se löytyy sivulta XNUMX. UKHSA:n uusin rokotusvalvontaraportti -
Seuraava kaavio näyttää, miten yllä olevat rokottamattomien kuolleisuusluvut vertautuvat täysin rokotettujen kuolleisuuslukuihin 100,000 XNUMX:ta kohden Englannissa –

Katsoisitko sitä? Täysin rokotetuilla Englannin väestöllä on nyt tilastollisesti suurempi todennäköisyys kuolla Covid-19:ään kuin rokottamattomilla kaikissa ikäryhmissä, jopa 30–39-vuotiailla, joilla, jos muistat, oli enemmän kuolemia rokottamattomien keskuudessa 31. tammikuuta ja 27. helmikuuta välisenä aikana.
Nämä tiedot osoittavat, että kaikilla yli 70-vuotiailla täysin rokotetuilla henkilöillä on vähintään kolme kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-3-tautiin kuin rokottamattomilla yli 19-vuotiailla. Täysin rokotetuilla 70–60-vuotiailla henkilöillä on puolestaan 69 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla Covid-2.4-tautiin kuin rokottamattomilla 19–60-vuotiailla.
Tämä tietenkin tarkoittaa, että Covid-19-injektioilla on nyt osoitettu olevan negatiivinen teho kuolemaa vastaan, ja tässä on kuva siitä, kuinka pahaksi tämä negatiivinen teho tällä hetkellä osoittautuu kussakin ikäryhmässä –

Rokotteen todellinen teho lasketaan yksinkertaisesti käyttämällä Pfizerin rokotteen tehokkuuskaavaa, joka on seuraava:
Rokottamattomien kuolleisuus – Rokotettujen kuolleisuus / Rokottamattomien kuolleisuus = Rokotteen teho kuolemaa vastaan
Valitettavasti täysin rokotetulle väestölle rokotteen teho kuolemaa vastaan on nyt niinkin alhainen kuin -221.7 % yli 80-vuotiaiden keskuudessa ja jopa niin alhainen kuin -80.255 18–29-vuotiaiden keskuudessa.
Rokotteen teho ei kuitenkaan oikeastaan mittaa rokotetta, vaan rokotteen saajan immuunijärjestelmän suorituskykyä verrattuna rokottamattoman henkilön immuunijärjestelmän suorituskykyyn.
Covid-19-rokotteen on tarkoitus kouluttaa immuunijärjestelmäsi tunnistamaan Covid-19-viruksen alkuperäisen kannan piikkiproteiinin. Se tekee tämän ohjaamalla solujasi tuottamaan piikkiproteiinia, minkä jälkeen immuunijärjestelmäsi tuottaa vasta-aineita ja muistaa käyttää niitä myöhemmin, jos kohtaat Covid-19-viruksen piikkiosan uudelleen.
Mutta rokote ei jää elämään alkukoulutuksen jälkeen, vaan se jättää immuunijärjestelmäsi hoitamaan loput. Joten kun viranomaiset väittävät rokotteiden tehon heikkenevän ajan myötä, he tarkoittavat todellisuudessa sitä, että immuunijärjestelmän suorituskyky heikkenee ajan myötä.

Mutta koska todellinen tehokkuus on laskenut alle 0 prosentin, tämä tarkoittaa, että täysin rokotetun väestön immuunijärjestelmä ei ole yksinkertaisesti palannut alkuperäiseen luonnolliseen tilaansa rokottamattomien immuunijärjestelmän mukaisesti. Se tarkoittaa, että heidän immuunijärjestelmänsä on itse asiassa heikentynyt, mikä viittaa vahvasti siihen, että Covid-19-rokotteet vahingoittavat luonnollista immuunijärjestelmää ajan kuluessa.
Näyttää siis siltä, että teoreettinen riski on Rokotteeseen liittyvä pahentunut sairausjonka Pfizer myönsi vuonna luottamukselliset asiakirjat huhtikuussa 2021 kirjoitettu, ei ole enää teoreettinen ja on hyvinkin toteutumassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Joko niin, tai näemme jonkin uuden muodon Covid-19-rokote aiheutti hankinnaisen immuunikato-oireyhtymän.
Paljastaja tarvitsee kiireellisesti apuasi…
Voisitko auttaa pitämään valot päällä The Exposen rehellisen, luotettavan, vaikuttavan ja totuudenmukaisen journalismin avulla?
Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.
Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.
Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.
Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.
Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.
Luokat: Breaking News, Tiesitkö?, The Expose -blogi, Maailman uutiset




Lampaat kiirehtivät saamaan tehosterokotteen kuolemaan:
https://rumble.com/vtdc3w-rushing-sheeple-for-the-booster.html
Saan yli 120–130 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 15 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja.
Tätä minä teen…. https://Www.jobsRevenue.com
Ansaitsin 92 dollaria tunnissa. On aika toimia, ja sinäkin voit liittyä mukaan. Se on yksinkertainen, omistautunut ja helppo tapa rikastua. Kolmen viikon kuluttua toivot, että olisit aloittanut tänään. Kokeile sitä oheisella sivustolla.
ONNEA… https://Www.WorkSite24.Com
Olen ansainnut tänä vuonna tähän mennessä 64,000 XNUMX dollaria työskentelemällä verkossa ja olen kokopäiväinen opiskelija. Käytän hyväkseni erästä kuulemaani verkkoliiketoimintamahdollisuutta ja olen ansainnut todella paljon rahaa. Se on todella käyttäjäystävällinen ja olen vain niin iloinen, että kuulin siitä. Tässä on mitä teen.
🙂 JA ONNEA. :)
TÄÄLLÄ====)> https://www.worksful.com
Ansaitsin 92 dollaria tunnissa. On aika toimia, ja sinäkin voit liittyä mukaan. Se on yksinkertainen, omistautunut ja helppo tapa rikastua. Kolmen viikon kuluttua toivot, että olisit aloittanut tänään. Kokeile sitä oheisella sivustolla.
ONNEA… https://Www.NETCASH1.Com
Tienaan netissä yli 12,000 11 dollaria kuukaudessa. Se riittää korvaamaan mukavasti vanhan työpaikkani tulot, varsinkin kun työskentelen kotoa käsin vain noin 12–XNUMX tuntia viikossa. Olin hämmästynyt siitä, kuinka helppoa se oli kokeiltuani sitä…ONNEA…
=====))>https://www.fuljobz.com
Mutta ei-niin-lammas saivat toistaiseksi valita, ottavatko myrkkyrokotetta vai eivät.
Vaikka he viihdyttävät meitä venäläisillä uutisilla ja harhautuksella, taustalla soi tämä ja se on valtavaa:
"Maailman terveysjärjestön (WHO) pandemiasopimus
Maailman helvettijärjestö (WHO) pyrkii lopettamaan kansallisen itsemääräämisoikeuden "pandemioiden" nimissä
Neuvottelut kansainvälisestä sopimuksesta pandemioiden ehkäisemiseksi ja torjumiseksi ovat alkaneet, ja ratifioinnin on määrä tapahtua vuonna 2024.
Sopimus perustuu Yhdistyneiden Kansakuntien Maailman terveysjärjestön (WHO) peruskirjan 19 artiklaan, jonka mukaan antaa WHO:n yleiskokoukselle mahdollisuuden hyväksyä kahden kolmasosan enemmistöllä sitovia sopimuksia kaikille 194 jäsenvaltiolle."
Choisen loppu vaxissa ja muussa.
Täydelliset uutiset: SOTN, 'MAAILMANHELVETTIJÄRJESTÖ Pyrkii lopettamaan kansallisen itsemääräämisoikeuden 'pandemioiden' nimissä'
Olen ansainnut tänä vuonna tähän mennessä työskennellen verkossa ja olen kokopäiväinen opiskelija. Käytän hyväkseni erästä kuulemaani verkkoliiketoimintamahdollisuutta ja olen ansainnut todella paljon rahaa. Se on todella käyttäjäystävällinen ja olen vain niin iloinen, että kuulin siitä. Tässä on mitä teen.
Lisätietoja on osoitteessa ……………… https://Www.Cash46.Com
Tämä tarkoittaa minulle sitä, että Bill Gates aikoo julkaista seuraavan suunnitelman vasta vuoden 2024 jälkeen, todennäköisesti ennen kuin Medicare menee konkurssiin vuonna 2026.
Se ei tapahdu vuonna 2024 Yhdysvaltojen presidentinvaalien vuoksi.
Valmistaudu Bill Gatesin isorokkopandemiaan vuonna 2025 tai 2026!
Miksi hän odottaisi niin kauan? Ajatuksena olisi tappaa kaikki heikentyneen immuunijärjestelmän omaavat, ja jos hän odottaisi niin kauan, he saattaisivat toipua.
Jokaisella rokotteen saaneilla ON heikentynyt immuunijärjestelmä.
Ansaitsin 92 dollaria tunnissa. On aika toimia, ja sinäkin voit liittyä mukaan. Se on yksinkertainen, omistautunut ja helppo tapa rikastua. Kolmen viikon kuluttua toivot, että olisit aloittanut tänään. Kokeile sitä oheisella sivustolla.
ONNEA… https://Www.WorkSite24.Com
Ansaitsin 92 dollaria tunnissa. On aika toimia, ja sinäkin voit liittyä mukaan. Se on yksinkertainen, omistautunut ja helppo tapa rikastua. Kolmen viikon kuluttua toivot, että olisit aloittanut tänään. Kokeile sitä oheisella sivustolla.
ONNEA… https://Www.WorkSite24.Com
Kuinka kauan meidän täytyy odottaa, että rokotetut pyytävät anteeksi hallituksen tukemia loukkauksia meitä vapaa-ajattelijoita kohtaan? En aio pidättää hengitystäni.
Saan yli 90 dollaria tunnissa etätyöstä kahden lapsen kanssa. En koskaan uskonut pystyväni tähän, mutta paras ystäväni tienaa tällä työllä yli 2 15 dollaria kuukaudessa, ja hän sai minut kokeilemaan. Potentiaalit tässä ovat rajattomat.
Tässä on mitä olen tehnyt… http://www.cashoffer9.com
[LIITY NYT] Tienaan TODELLA HYVÄÄ RAHAA (200–300 dollaria tunnissa) verkossa kannettavallani. Viime kuussa tienasin lähes 50,000 XNUMX dollaria. Tämä verkkotyö on yksinkertaista ja suoraviivaista. Sinun ei tarvitse mennä toimistolle, se on kotoa tehtävä verkkotyö. Sinusta tulee itsenäinen liityttyäsi tähän työhön. Olen todella kiitollinen ystävälleni, joka suositteli minulle tätä:
..
SIVUSTO….., https://Www.MoneyStar1.com
Veikkaan, ettet vieläkään ymmärrä. Olet lähdössä uuteen maailmanjärjestykseen, jossa Ihmiset 1.0 ja 2.0 elävät rinnakkain. Transihmisten kohdalla ei ole mitään anteeksipyyntöä!!!
”Täysin rokotetut kuolevat nyt jopa 3.2 kertaa todennäköisemmin Covid-19:ään kuin rokottamattomat?” Aiemmin luulin, että 100,000 671 asukasta kohden laskettu luku ottaa huomioon myrkyttämättömien ja myrkytettyjen yksilölliset populaatiokoot, mutta nyt näen, ettei se näytä tekevän niin. Jos kyseisellä ajanjaksolla kaksinkertaisesti myrkytettyjen yli 80-vuotiaiden kuolleiden määrä oli 228 ja myrkyttämättömien yli 80-vuotiaiden 95, ja myrkytysaste on yli 80-vuotiailla 80 %, niin yli 671-vuotiaiden kuolleisuus oli 95/228 myrkytettyjä ja 5/35 myrkyttämättömiä, eli 228–6 eli yli 80 kertaa suurempi todennäköisyys kuolla myrkyttämättöminä (verrattuna kaksinkertaisesti myrkytettyihin) yli XNUMX-vuotiailla.
Nuoremmilla ikäryhmillä tilanne on toinen. Jos otamme 80.4–40-vuotiaiden keskimääräiseksi 49 %:n myrkytysprosentiksi, niin kuolleisuusluku kyseisellä ajanjaksolla kaksinkertaisesti myrkytetyillä verrattuna myrkyttämättömiin on 44/80.4 vs. 30/19.6 eli 0.5 vs. 1.5, eli noin kolme kertaa suurempi todennäköisyys kuolla myrkyttämättöminä (vs. kaksinkertaisesti myrkytettyinä) 3–40-vuotiailla.
Näyttää siis siltä, että myrkky saattaa tuoda jonkinlaista tilapäistä apua? En kuitenkaan vieläkään odota sitä… Covidiin kuolemisen todennäköisyys on tähtitieteellisen pieni.
Ai niin, täysin väärin, mutta en ymmärrä, miten voisin poistaa aiemman kommenttini. Luvuissa on otettu huomioon myrkyttämättömien ja myrkytettyjen populaatiokoot. Nyt ymmärrän, että yli 671-vuotiaiden 80 kuolemantapausta ei ole jaettu 95 %:n kaksoismyrkytysasteella, vaan ne on jaettu 4 %:lla (95 % kaksoismyrkytetyistä miinus 91 % tehosterokotteista).
Joten 3.2-kertainen luku pysyy ja saattaa olla aliarvio ottaen huomioon, että he vääristävät tietoja laskemalla myrkytyksestä niin monen päivän sisällä kuolleet (ehkä 28?) myrkyttämättömiksi.
Voit poistaa virheellisen kommenttisi napsauttamalla ympyröityä sanaa "vastaa" tai harmaata reunusta, jolloin kommenttikehyksen oikealla puolella näkyy muokkaustähtikuvake. Kiitos virheen tunnustamisesta.
Öö, en vieläkään saanut sitä selville, mutta kiitos joka tapauksessa! 🙂
Miksi he tämän tiedon perusteella ovat edelleen tyrkytetään tätä 5-vuotiailleMonet lääketieteen ammattilaiset ovat ehdottaneet ivermektiiniä, erittäin turvallista ja tehokasta vaihtoehtoa, joka vie sinut pois tehohoidosta ja maksaa vain pennejä puntien sijaan.
Ehdotatko ivermektiiniä viisivuotiaille? Koska he eivät tarvitse mitään. Miksi kaikki tarttuvat lääkkeisiin aina, kun lääkkeitä myyvät "lääkärit" näyttävät rumat naamansa?
Mikä Covid? PCR Covid? PCR ei ole diagnostinen menetelmä. Ihmiset kuolivat johonkin, eikä kukaan voi tietää varmasti ilman lopullista testausta. Kokonaiskuolleisuus on lisääntynyt sen jälkeen, kun väestölle on tyrkytetty kokeellisia injektioita.
Hyvin sanottu. Siksi joku äänesti sinua alas. Puoli totuutta on ok, koko totuus ei. 🙂
Hyvin tehty. Hienoa tutkimusta. UKHSA yrittää peitellä rokotteen vaikutusta kaksoisruiskeisiin, koska he näyttävät, mitä olet itse paljastanut.
[Työskentely kotona] Saan yli 90–100 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 10 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla…
Tästä aloitin.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
Hienoa työtä. Jatka näiden artikkelien kirjoittamista – ne tarjoavat tutkimuspolun, jota ei voida poistaa rekisteristä.
Koronidiootit ovat liian tyhmiä ymmärtääkseen, että he ovat tuhonneet oman kehonsa hahaha
syö kulli neekeri
????
Ei yllätys rokoteskeptikoille. Ei ole koskaan ollut järkevää, että lääkehyväksyntäprosessia voitaisiin turvallisesti oikosulkea. Ensimmäinen varoitusmerkki. Uuden geeniterapiarokotusohjelman käyttöönotto maailmanlaajuisesti? Toinen varoitusmerkki. Ja miten rokotteen antama luonnollinen immuniteetti on todellinen? Kolmas varoitusmerkki. No, meille todistettiin oikeaa.
[Työskentely kotona] Saan yli 90–100 dollaria tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 10 XNUMX dollaria ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla…
Tästä aloitin.…………>> https://Www.NETCASH1.Com
On hauskempaa "seistä Ukrainan rinnalla" kuin ajatella koronarokotteita, jotka tappavat ihmisiä. Amerikkaa ei voi herättää tietämättömänä.
Vaikka olen aina kannattanut rokotusvalinnanvapautta ja olen tässä tapauksessa päättänyt olla ottamatta rokotetta, minulla on silti kysymyksiä tutkimuksesta. Voisiko näihin tilastoihin vaikuttaa se todennäköisyys, että erittäin terveet ihmiset voisivat mahdollisesti olla ottamatta rokotetta?
Kuulostaa hyvältä pointilta tutkittavaksi!
Päätin kaivaa esiin satunnaisen vanhan skotlantilaisen raportin tarkistaakseni tätä ideaa. (Skotlantilaiset tiedot ovat hyviä käyttää, koska ne tulostavat kuolleisuusluvut 100,000 XNUMX asukasta kohden, kun taas Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot on mielestäni laskettava itse, kuten The Expose tekee).
Public Health Scotlandin 21. syyskuuta 2021 julkaiseman raportin mukaan ( https://www.publichealthscotland.scot/media/10861/21-09-22-covid19-publication_report.pdf ) ikävakioitu kuolleisuusluku 100,000 14 asukasta kohden 20.–2021. elokuuta XNUMX oli:
2.7 myrkyttämättömille ja
0.53 kaksinkertaisesta myrkytyksestä
Vertaa tätä The Exposen artikkeliin aiheesta https://dailyexpose.uk/2022/02/18/phs-refuse-publish-covid-data-shows-fully-vaccinated-have-aids/ , joka paljasti, että ikävakioitu kuolleisuusluku 100,000 15 asukasta kohden Skotlannissa 21.–2022. tammikuuta XNUMX oli:
7.6 myrkyttämättömille ja
16.15 kaksinkertaisesta myrkytyksestä
On mahdollista, että myrkyttämättömät ovat terveempiä kuin myrkytetyt, mutta on muistettava, että myrkyttämättömien kuolleisuus oli moninkertaisesti korkeampi kuin kaksinkertaisesti myrkytettyjen.
Itse asiassa se on vaihto:
5.1 kertaa korkeampi kuolleisuus myrkyttämättömillä verrattuna kaksoismyrkytykseen 14.-20. elokuuta
Kaksoismyrkytyksen kuolleisuusaste 2.1 kertaa korkeampi kuin myrkyttämättömän 15.–21. tammikuuta
Joten en ole varma, kuinka relevantteja eri alkuperäiset terveysluvut ovat (vaikka on pidettävä mielessä, että myöhemmässä skotlantilaisessa raportissa 29. tammikuuta – 4. helmikuuta 2022 kaksoismyrkytettyjen kuolleisuus oli vain hieman korkeampi kuin myrkyttämättömien, joten luvut vaihtelevat jonkin verran).
Traduction en français s'il vous plais, kiitos.verymuch
Saan yli 145–395 puntaa tunnissa verkkotyöstä. Kuulin tästä työstä 3 kuukautta sitten ja liityttyäni tähän olen ansainnut helposti 23 XNUMX puntaa ilman verkkotyötaitoja. Kokeile sitä oheisella sivustolla…
Näin minä teen……………>>> https://www.fuljobz.com
voisit yksinkertaisesti selittää tämän sillä, että kaikki covid-riskiryhmään kuuluvat ihmiset on rokotettu
Tässä on siis datan ongelma... jos kirjoittaja olisi näyttänyt dataa kolmoisrokotteesta, trendi olisi kääntynyt päinvastaiseksi.
Siirry tästä: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1058464/Vaccine-surveillance-report-week-9.pdf
Sivulla 44 näytetään 3005 kuolemaa yli 80 kolmoisrokotetun joukossa.
Jos vierität tätä artikkelia ylöspäin taulukkoon 9, näet, että yli 80 kolmoisrokotteen saaneiden määrä on 2,504,568 XNUMX XNUMX.
Eli se on 3005 kuolemaa 2,504,569 119 100,000:ää kohden, mikä vastaa 80 kuolemaa / 191 100,000 kolmoisrokotettua. Se on itse asiassa parempi kuin rokottamattomien, joilla yli XNUMX-vuotiailla lukee XNUMX kuollutta / XNUMX XNUMX rokottamatonta.
Yritän edelleen selvittää, miksi näin voisi olla.
Laskin numerot luvuille 70-79 ja sama toistui.
Kolminkertainen rokotus: 19/100,000 XNUMX
Rokotukseton: 57.5/100,000 XNUMX
Tuplarokote: 178/100,000 XNUMX
Hei Adam. On mukava nähdä jonkun kirjoittavan järkevän kommentin tälle sivulle näin suuren roskapostimäärän keskellä. Eli tehosterokotteen saaneiden kuoleman todennäköisyys on kolme kertaa pienempi kuin rokottamattomien. Mutta eikö meidän pitäisi olettaa, että ne, jotka ovat jo saaneet kaksi rokotetta, ovat siltä väliltä tai paremmassa asemassa kuin rokottamattomat? Miksi heillä on yli kolme kertaa suurempi todennäköisyys kuolla kuin rokottamattomilla? Miten tämä on järkevää?