Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Olen hämmentynyt siitä, että kaupalliset lääkeyritykset uskoivat voivansa julkaista kokeellisia mRNA-rokotteitaan maailman väestölle huolimatta valtavista turvallisuuteen ja tuloksiin liittyvistä epävarmuustekijöistä.

Olen myös hämmentynyt siitä, miten kansanterveysviranomaiset, lääketieteen ammattilaiset ja poliitikot ryhtyivät kannattajiksi, vaikka merkittävä määrä korkeasti koulutettuja tiedemiehiä heilutti varoituslippuja.

Kirjoittanut Guy Hatchard, filosofian tohtori

Mikä pahempaa, kun kasaantuvat haittavaikutukset ja kuolemantapaukset sekä Covid-rokotteiden tehottomuus tartuntojen estämisessä kävivät hyvin ilmeisiksi, miksi ei pidetty varotoimenpiteenä tilannetta arvioida?

Poliitikkojen taholta ei myöskään tullut minkäänlaisia ​​katumuksen, myötätunnon tai myötätunnon ilmauksia.

Päinvastoin, poliitikot ympäri maailmaa tuplasivat panoksensa rokotuspasseilla ja joukkoirtisanomisilla ja siirtyivät vesitykkeihin ja kumiluodeihin.

Tässä vaiheessa tutkimustulosten painoarvo viittaa yksiselitteisesti mRNA-rokotteiden tehottomuuteen ja jatkuviin haittavaikutusten riskeihin.

Katso esimerkiksi Israelin terveysministeriön 14. helmikuuta 2022 päivätty raportti, jonka käännös on linkitetty tähän:

https://galileoisback.substack.com/p/translated-israeli-moh-survey-of?utm_source=url&s=r

Jotkut tilastotieteilijät arvioivat nyt rokotteiden aiheuttamat vahingot pahemmiksi kuin itse Covid. Kukaan muu kuin hullu ei jatkaisi näiden riskialttiiden ja lyhytikäisten rokotteiden suosittelemista lievään sairauteen ja rankaisisi niitä, jotka kieltäytyvät.

Enemmänkin kuin siksi, että mRNA-rokotteen pitkäaikaisvaikutuksia ei vieläkään tutkita. Näyttää siltä, ​​että keskuudessamme on paljon hulluja ihmisiä.

Voivatko mRNA-rokotteet muuttaa älykkyyttä?

On todella järkyttävää, miten näennäisen tervejärkiset ja välittävät terveydenhuollon ammattilaiset jättävät huomiotta tutkimustulokset ja miten poliitikot kieltäytyvät tapaamasta ja keskustelemasta äänestäjien kanssa huolenaiheista.

Kysyn itseltäni, onko mitään pätevää syytä olettaa, että mRNA-rokotteen saaminen heikentää päätöksentekokykyä, eettistä kykyä tai empaattista kykyä?

Tämä ei ole henkilökohtainen hyökkäys. Ymmärrän täysin, että minua tullaan arvostelemaan ankarasti ja jopa ristiinnaulimaan tämän kysymyksen esittämisestä, mutta uskon, että se on pätevä tieteellinen kysymys.

Mielen ja kehon, tietoisuuden ja aineen välisestä suhteesta ei ehkä ole tieteellisesti muodikasta tai joidenkin mielestä hyväksyttävää kysyä, mutta mitkä tahansa vastaukset voivat viitata poistumisstrategioihin nykyisestä turhasta ja tuhoisasta vastakkainasettelusta.

Monet teistä ovat tietoisia Ruotsissa julkaistu tuore tutkimus joka havaitsi, että mRNA-rokotteiden geneettiset sekvenssit voivat integroitua maksasoluihin in vitro.

Tämä opiskella perustuu aiempaan tutkimukseen ja osoittaa, että Covid-rokotteet voivat aiheuttaa geneettisiä häiriöitä. Se esittelee esimerkiksi mahdollisen mekanismin, joka selittää Covid-19-rokotuksen jälkeen havaittuja autoimmuunimaksasairauksia.

Minulla ei henkilökohtaisesti ole riittävästi teknistä geneettistä ja mikrobiologista tietämystä selittääkseni tämän tutkimuksen täyttä merkitystä, mutta useat korkeasti koulutetut asiantuntijat ovat käsitelleet tätä aihetta YouTubessa ja muilla alustoilla. Katso esimerkiksi:

Tästä videosta saat käsityksen siitä, kuinka vähän ymmärrämme mRNA-rokotteiden mahdollisista sivuvaikutuksista ja kuinka riskit sivuutetaan huolettomasti, vaikka niiden laajuudesta ja pitkän aikavälin ennusteesta ei selvästikään tiedetä.

Tietoisuus ja DNA

Tärkeää on, että kukaan ei ymmärrä ihmisen korkeampien toimintojen ja genetiikan välistä suhdetta.

Tietoisuuden tunnettu integroiva rooli fysiikassa, biologiassa ja kaikissa elämän vaiheissa on jätetty huomiotta yli vuosisadan ajan yleisesti mekanistisen tai reduktionistisen näkemyksen hyväksi elämästä ja maailmankaikkeudesta.

Tietoisuuden keskeisen roolin sivuuttaminen ei ole enää uskottavaa tai realistista. On aika tulkita kokeellisia tuloksia ja teoreettisia malleja uudelleen.

On mahdotonta, ettei DNA-molekyylillä olisi yhteyttä tietoisuuteen. DNA sijaitsee solun keskipisteessä. Menettämättä rakennettaan tai eheyttään se onnistuu tuottamaan ja ohjaamaan miljoonien proteiinien ja muiden solukomponenttien kiihkeää toimintaa solukalvon sisällä.

DNA:n luoma ja ohjaama järjestelmä pystyy varmistamaan, että sen itse aiheuttamat vauriot korjataan enemmän tai vähemmän välittömästi lukemattomien törmäysten ja oksidatiivisten vaurioiden jälkeen.

Se ohjaa myös yksittäisten solujen erikoistumista suorittamaan miljardeja yksittäisiä tehtäviä ihmiskehossa. Maksasolut, hermosolut, aivosolut, munuaissolut, lisääntymissolut, keuhkosolut, sydänsolut ja niin edelleen.

On epäilemättä niin, että DNA:n täytyy tehdä niin jatkuvassa viestinnässä triljoonien muiden DNA-molekyylien kanssa muissa soluissa.

DNA on verkoston tai älykentän ytimessä, jolla on tietoisuuden tunnusmerkki – älykäs, itseensä viittaava toiminta.

Nykyään tiedetään hyvin, että soluilla on muisti. Elinsiirron saajat, erityisesti sydänleikkauksen saaneet, voivat omaksua luovuttajiensa muistot ja käyttäytymisen.

Hienostunut kasvissyöjä-konserttipianisti voi yhtäkkiä kiinnostua hampurilaisten syömisestä ja moottoripyöräilystä, jos nämä kiinnostuksen kohteet ovat yhteneväiset hänen sydämenluovuttajansa kiinnostuksen kohteiden kanssa (JOSHI, S. Memory transference in organ transplant recipients, Namah Journal 19(1) 2011).

Nämä muutokset voivat joissakin tapauksissa ulottua syvempiin persoonallisuuden muutoksiin. On myös hyvin tunnettua, että solut tekevät älykkäitä päätöksiä melko itsenäisesti aivojen käskyistä riippumatta.

Päätökset, jotka eivät ole vain automaattisesti ohjelmoituja, vaan näennäisesti uudenlaisia ​​​​vastauksia epätavallisiin uhkiin. Nämä vastaukset viittaavat tietoisuuden verkkoon, joka toimii yksittäisten solujen kanssa verkoston kommunikaatiosolmuina. 

Soluverkostoon lisätyt uudet solmut integroituvat organismin koko toimintaan ja muuttavat verkoston käyttäytymistä. 

Tämä on kuitenkin enemmän kuin yksittäisten kommunikaatioelementtien verkosto. Ihminen – fysiologia, biologia, neurologia, psykologia – on itsenäinen integroitu kokonaisuus, joka toimii KOKONAISUUTENA.

Kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa. Tämän holistisen kokonaisuuden tunnusmerkki on toimiva älykäs tietoisuus. Solun tietoisuuden ja yksilön tietoisuuden välillä on vastavuoroinen vuorovaikutussuhde.

Jokainen solu vaikuttaa yksilön kokonaisvaltaiseen arvoon ja on puolestaan ​​tietoisuuden kokonaisvaltaisen arvon vaikutuksen alaisena. Jokainen solu reagoi välittömästi yksilön tietoisuuteen ja antaa tietoa ja reaktioita yksilön kokonaisvaltaiselle tietoisuudelle. Rekisteröimme välittömästi pienimmänkin neulanpiston. 

Geenien ja älykkyyden välinen suhde on edelleen tutkimaton

On järkevää ehdottaa, että jos geneettiset sekvenssit integroituvat moniin fysiologian solukomponentteihin, ne voivat vaikuttaa mielentiloihin.

Laajamittainen DNA:n häiriö voisi olla seurausta mRNA-rokotuksesta, ja jotkut ovat jo ehdottaneet sitä mahdollisuutena. Tämä saattaa olla analoginen MCAS-ohjelmistoparannuksen vaikutuksen kanssa Boeing 737 Maxissa.

Tämä riitti kumoamaan monimutkaisen mutta pitkään käytössä olleen lentokoneen rakenteen vakauden. Kukaan ei odottanut järjestelmän pettävän, mutta niin kävi. Kukaan ei todellakaan ymmärrä, miten korkeammat ihmisen toiminnot, kuten oikeudenmukaisuuden arviointi, syntyvät tai miten ne saattavat muuttua. 

Ymmärrämme, että eläimillä ei ole samanlaista hienostunutta, vivahteikasta ja moraalista harkintakykyä kuin meillä. Ne ovat pitkälti vaistonvaraisia. Leijonalle on luonnollista tappaa antilooppi vaistonvaraisesti, mutta ihmisillä on valinnanvaraa.

Eläimillä on paljon yhteistä DNA:ta kanssamme, mutta ihmisillä on jostain syystä vapaa tahto, eikä kukaan tiedä, miten tämä ihme saavutetaan genetiikallamme. Tiedämme jo, että geeniterapiakokeet eläimillä menevät usein kauhean pahasti pieleen.

Voiko geenimanipulaatio vaarantaa ihmisten pitkälle kehittyneen ja arvostetun kyvyn luovuuteen, moraaliin ja empatiaan? Kukaan ei kysy tätä kysymystä, koska geneettisen toiminnan monimutkaisuus on nykytieteen ulottumattomissa.

Silti jotkut tiedemiehet tuntevat olonsa iloisesti itsevarmaksi puuttuessaan miljoonien vuosien evoluutioon. Tämä outo uhmakkuus on täysin ristiriidassa aiempien kokeiden kanssa, joilla on ollut katastrofaalisia tuloksia. Nyt se pakotetaan koko väestölle ilman moraalista epäilystäkään. Tunteeton käytös on pelottavaa.

Tutkimus paljastaa, että rokotetut halveksivat rokottamattomia

Jotkut ehdottavat, että tämä on eräänlainen massahypnoosi, tai toiset taas, että sairauden pelkoamme käytetään ovelasti hyväksi. 

https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/the-day-i-understood-good-german

Monilla on läheisiä ystäviä tai sukulaisia, jotka ovat yhtäkkiä suuttuneet ja valmiita katkaisemaan kaikki siteet. Tämä välinpitämättömyys on pelottavaa. Aarhusin yliopiston tutkijat Tanskassa kartoittivat asenteita 21 maassa ja havaitsivat, että rokotetut ihmiset halveksivat niitä, jotka kieltäytyvät ottamasta rokotetta – mutta päinvastoin ei ole totta.

Tutkijat havaitsivat, että rokotetut ihmiset tekivät "stereotyyppisiä päätelmiä siitä, että rokottamattomat yksilöt ovat epäluotettavia ja älyttömiä, jolloin antipatia muistuttaa ennakkoluuloja muita poikkeavia ryhmiä kohtaan”. 

Ne, jotka ovat kieltäytyneet rokotteesta, eivät kuitenkaan yleensä väheksy niitä, jotka hakivat sen näennäisesti tarjoamaa suojaa.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10537241/Vaccinated-people-feel-antipathy-refuse-Covid-19-jab-survey-shows.html

Tutkijat sanoivat: ”Lyhyellä aikavälillä ennakkoluulot rokottamattomia kohtaan voivat vaikeuttaa pandemian hallintaa. Pitkällä aikavälillä se voi tarkoittaa, että yhteiskunnat lähtevät pandemiasta jakautuneempina kuin ne alkoivat sen jälkeen.

Tuhoaako kognitiivisten kykyjen menetys maailmamme?

Ovatko nämä äärimmäiset asenteet hallitusten ja valtamedian kuratoimia, vai johtuvatko ne kognitiivisen näkökulman katoamisesta?

Presidentti Macron sanoo haluavansa "ärsyttääkseen rokottamattomia"Justin Trudeau viittaa mielenosoittajiin nimellä "vie vähän tilaa” ja lisää "Sietämmekö me näitä ihmisiä?"ja Jacinda Ardern sanoo ”rokottamattomat eivät ansaitse arkipäivän toimintoja."

Ilmaisevatko he harkittuja poliittisia mielipiteitä vai onko heidän harkintakykynsä heikentynyt ja tunteensa kiihtyneet?

Onko heidän kieltäytymisensä keskustella avoimesti tieteellisistä kysymyksistä merkki kypsymättömästä ajattelusta?

Ovatko he palanneet alkeellisempaan ja pelokkaampaan näkemykseen kuin mitä he julistivat kaksi vuotta sitten, ja miksi he tekisivät niin?

On varmasti totta, että evoluutiobiologit väittävät lisääntyneen geneettisen hienostuneisuuden johtaneen parempiin ihmisen kykyihin. Voimmeko siis menettää ne geneettisten kokeiden kautta? 

Todistamme maailmaa, joka on vaarassa syttyä sotaan, jonka pahimmat seuraukset ovat lähes käsittämättömiä – ydinaseiden tuho.

Tässä koko maailma on mennyt partaalla olemisen tuolle puolen kiihkeään konfliktiin.

Ehkä joidenkin poliitikkojen harkintakyky on heikentynyt siinä määrin, että turhautuminen, viha ja irrationaaliset valtakäsitykset riittävät syrjäyttämään kaikki ihmiskunnan sukupuuttoon liittyvät näkökohdat. 

Emme ehkä saa tietää ennen kuin olemme ohittaneet pisteen, josta ei ole paluuta, mutta päivän kysymys kuuluu: 

Jos älykkyytemme on läheisesti kytköksissä DNA:hamme, voidaanko sitä heikentää geenipohjaisilla rokotteilla?

Guy Hatchard, filosofian tohtori, työskenteli aiemmin vanhempana johtajana Genetic ID:ssä, maailmanlaajuisessa elintarviketurvallisuuden testaus- ja sertifiointiyrityksessä (nykyisin FoodChain ID).

Hän on kirjoittanut kirjan: DNA-ruokavaliosi löytäminen ja puolustaminen — Tietoisuuden ja kasvien voiman hyödyntäminen itsemme ja maailmamme parantamiseksi.