Putin näyttää päättäneen hyökätä Ukrainaan estääkseen Naton laajentumisen Venäjän rajoille. Venäjän presidentin mukaan tämä on ollut kasvava uhka Venäjän turvallisuudelle siitä lähtien, kun Ukrainan hallitus muodostettiin Obaman tukeman vuoden 2014 vallankaappauksen jälkeen.

Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainan Krimin alueelle, länsimaat vastasivat pakotteilla, joiden tarkoituksena oli vaikeuttaa Venäjän kaupankäyntiä Yhdysvaltojen hallitsemassa globaalissa rahoitusjärjestelmässä. Siksi Putin olisi ollut tietoinen siitä, että vastaus Ukrainan hyökkäykseen olisi ennustettavasti samat talouspakotteet.

Voisiko tämä olla Putinin strateginen suunnitelma, joka olisi tiennyt tekojensa tarkat seuraukset?

Tausta

Olemme nyt lähestymässä elokuussa 1971 alkaneen finanssiaikakauden loppua, jota aiempien arvioiden mukaan kutsutaan "fiat-rahan aikakaudeksi". Bertrand Badré Maailmanpankin talousjohtaja (CFO).

Vuonna 1971 presidentti Richard Nixon keskeytti Yhdysvaltain dollarin vaihdettavuuden kultaan (lähde). Tämä käytännössä päätti 25 vuotta kestäneen Bretton Woods aikakauden sopimus ja järjestelmä, joka oli luonut kollektiivisen kansainvälisen valuutanvaihtojärjestelmän, joka oli ollut voimassa 1940-luvulta lähtien. Järjestelmä edellytti valuutan sidontaa Yhdysvaltain dollariin, joten dollarin hinta lukittiin kultaan (Lähde).

ELÄMINEN YLI VAROJEN

Dollari oli nyt vapaa kultakannasta ja kellui muita päävaluuttoja vastaan, mikä helpotti painetta maailmanlaajuisiin päävaluuttoihin. varavaluutta ja sen oli tarkoitus vapauttaa 40 vuotta kestänyt vipuvaikutteinen velkarahoitus, mikä toi mukanaan koetun maailmanlaajuisen vaurauden ja korkeamman elintason miljoonille ihmisille.

Siihen liittyivät myös inflaatiojaksot ja omaisuuserien kuplien puhkeaminen, ja nyt kun kurinalaisuus vastuun huolelliseen käyttöön oli kadonnut, maat alkoivat elää yli varojensa (Iso-Britannia) Kestämätön velka) (Maailmanlaajuinen velka nousee 356 prosenttiin BKT:stä). 

Velkapohjaisessa rahajärjestelmässä rahoillesi on sidottu korko, mikä tarkoittaa, että velka kasvaa jatkuvasti massiivisesti nopeammin kuin todellinen raha kasvaa, ja talousasiantuntija John Tituksen mukaan tämä johtaa "ajoittaisiin verenvuotoihin".   

Maailmanlaajuinen finanssikriisi – 2008

Vuonna 2008 näimme velkapohjaisen järjestelmän romahtavan. Tämän sanottiin olevan pahin maailman kohtaama talousongelma sitten 1930-luvun suuren laman. Pankit kuitenkin pelastettiin, ja ne ovat tähän asti pysyneet pinnalla käyttämällä... Määrällinen keventäminen.

Käytännössä tämä tarkoittaa, että he ostivat pitkäaikaisia ​​arvopapereita avoimilta markkinoilta lisätäkseen rahan tarjontaa, tai keskuspankit loivat ja painoivat rahaa tyhjästä ja lainasivat sitä hallitukselle, joka maksoi ne takaisin korkoineen.

Järjestelmä on riistäytynyt käsistä, ja vallanpitäjien on päästävä siitä irti ja otettava käyttöön uusi valvontajärjestelmä, koska velat ovat niin suuria.

Heidän valitsemansa uusi järjestelmä näyttää olevan keskuspankin digitaalinen valuutta (lähde).

Toinen taantuma

Velkapohjaisen järjestelmän seuraavaa taantumaa odotettiin, kuten voimme nähdä elokuussa 2019 vain muutama kuukausi ennen pandemiaa laaditusta suunnitelmasta. Blackrock ohjeisti Fediä hankkimaan rahaa tukku- ja vähittäiskaupan käsiin, kun aika koitti. Tämä tapahtui alle kuukautta myöhemmin, ja Blackrockin "suoraan" johtamiseen kutsuma toimintasuunnitelma toteutettiin.

Suunnitelman oli tarkoitus toimia naamiona keskuspankin manöövereille, jotka alkoivat maaliskuussa 2020, kun muutamassa viikossa luotiin äkillisesti 3.5 biljoonan dollarin arvosta reservejä. Pankki jakoi ne aiheuttaakseen rinnakkaisen, peilikuvana 3.5 biljoonan dollarin arvosta uutta pankkirahaa (lähde). (On tärkeää huomata tässä, että vuoden 2008 maailmanlaajuisen finanssikriisin aikaan Yhdysvaltain keskuspankki loi yli biljoona dollaria muutamassa lyhyessä viikossa.)

Repo-kriisi

Tämä on pankkikriisi, jokainen fiat-valuutta on palannut nollaan, sanoo finanssisijoittaja Melissa Ciummei. ”Punta ja dollari ovat jo menettäneet yli 99 % arvostaan, ja ne yrittävät vain hävittää loput 1 %”, Ciummein mukaan. Ciummei sanoo, että ”lopputavoitteena on totalitaarinen kontrolli sekä finanssijärjestelmän uudelleenkäynnistys ja digitaalinen valuutta, minkä vuoksi tarvitaan digitaalinen henkilöllisyystodistus ja passit.”

Melissa Ciummei selittää alla olevassa videossa, mitä se tarkoittaa ihmisille.

https://www.youtube.com/watch?v=uINh9GWiBmk

Putin-yhteys

Miten tämä kaikki liittyisi Putiniin ja Venäjään?  

Yhdysvallat ja sen liittolaiset siirtyivät lauantaina 26. helmikuuta 2022 estää tiettyjen venäläisten pankkien pääsyn kansainväliseen SWIFT-maksujärjestelmään rangaistuksena Moskovalle Venäjän Ukrainan tilanteen vuoksi.

Toimenpiteisiin sisältyi Venäjän keskuspankin kansainvälisten valuuttavarantojen rajoituksia. ”Vaadimme Venäjän tilille ja varmistamme yhdessä, että tämä sota on Putinille strateginen epäonnistuminen”, Euroopan komission, Ranskan, Saksan, Italian, Ison-Britannian, Kanadan ja Yhdysvaltojen johtajat kirjoittivat.

”Sitoudumme varmistamaan, että tietty määrä venäläisiä pankkeja poistetaan SWIFT-järjestelmästä”, Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoi tiedotusvälineille.

”Tämä varmistaa, että nämä pankit irrotetaan kansainvälisestä rahoitusjärjestelmästä ja vahingoittaa niiden kykyä toimia globaalisti.” Hän sanoi, että venäläisten pankkien eristäminen järjestelmästä estää niitä suorittamasta useimpia rahoitustapahtumiaan maailmanlaajuisesti ja estää tehokkaasti Venäjän viennin ja tuonnin.

Liittoutuneet estäisivät Venäjää "käyttämästä sota-arkkuaan", hän sanoi, lamauttaen siten sen keskuspankin varat, jäädyttäen sen rahatapahtumat ja tehden mahdottomaksi keskuspankin omaisuuden realisoinnin. "Lopuksi pyrimme estämään venäläisiä oligarkkeja käyttämästä rahoitusvarojaan markkinoillamme", hän sanoi.lähde).

Tämä oli tietenkin ennustettavissa Putinille ja Venäjälle, ja Venäjän keskuspankki oli todellakin keskeinen osa Putinin strategiaa vuosina ennen hyökkäystä.

Yksi "he" tekivät aiemmin

Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainan Krimin alueelle vuonna 2014, länsimaiden pakotteet pyrkivät vaikeuttamaan Venäjän kaupankäyntiä Yhdysvaltojen hallitsemassa globaalissa rahoitusjärjestelmässä, ja seuraukset olivat vakavia. Öljyn hinnat romahtivat, rupla heikkeni yli 40 % Yhdysvaltain dollaria vastaan, mikä pakotti Venäjän keskuspankin toteuttamaan dramaattisia koronnostoja, jotka ajoivat talouden taantumaan.

Siitä hetkestä lähtien pankki aloitti massiivisen valuuttavarantojen kerryttämisen, eräs Bloombergin artikkeli, ja tämä varasto, joka on nyt maailman neljänneksi suurin, noin 643 miljardilla dollarilla, voitaisiin käyttää ruplan puolustamiseen uuden kriisin sattuessa.

Dollarisaation purkaminen

16. marraskuuta 2019, Vladimir Putin sanoi”Dollari nautti suurta luottamusta ympäri maailmaa. Mutta jostain syystä sitä käytetään nyt poliittisena aseena rajoitusten asettamiseen. Ne romahtavat pian. Monet maat ovat nyt kääntymässä pois dollarista reservivaluuttana.”

https://twitter.com/CryptoWhale/status/1497613063935209476?s=20&t=rwzJ-gh1GYiOmdhuFPdiRQ

He ovat yrittäneet tehdä taloudestaan ​​luodinkestävää pakotteille vuodesta 2014 lähtien”, sanoo Elina Ribakova, Washingtonissa sijaitsevan Institute of International Financen varapääekonomisti.lähde)ja Kiina ja Venäjä ovat olleet aktiivisia dollarin purkamisessa vuodesta 2014 lähtien.

Kiina ja Venäjä luopuvat dollarista
-Vuonna 2015 90 % niiden kahdenvälisistä liiketoimista tehtiin dollareissa.
-Vuoden 2020 ensimmäiseen neljännekseen mennessä 46 % niiden kahdenvälisistä liiketoimista tehtiin dollareissa.
-Dollarisaation lopettaminen johtaa tosiasialliseen allianssiin.
– He ovat tehneet tätä vuodesta 2014 lähtien.
-KUN ei JOS. pic.twitter.com/mnLmyhDDGE

— Kulttuuriviljely (@APhilosophae) Helmikuu 26, 2022

Juan-rupla-maksujärjestelmä "voi torjua Yhdysvaltojen hegemoniaa"

Yhdysvaltojen yksipuoliset pakotteet ovat luoneet vakavia riskejä muille talouksille ja myös yhdysvaltalaisille yrityksille. Ne ovat painostaneet suuria talouksia, kuten Kiinaa, Venäjää ja EU:ta, etsimään erillistä järjestelmää, joka voisi vähentää tällaisia ​​riskejä. Kiina ja Venäjä olivat jo sopineet juanin ja ruplan käytön lisäämisestä kahdenvälisessä ja globaalissa kaupassa, ja maat olivat jo alkaneet laatia sopimusta.

Kiinan ja Venäjän virkamiehillä on vuodesta 2018 lähtien ollut suunnitelma maksujärjestelmän perustamiseksi, jolla tehostettaisiin heidän omien valuuttojensa käyttöä kahdenvälisessä ja kansainvälisessä kaupassa. Kiinalaisten asiantuntijoiden mukaan tämä on välttämätöntä "vastatakseen Yhdysvaltain dollarin hegemoniaa globaalissa maksujärjestelmässä".

Venäjän pääministeri Dmitri Medvedev sanoi Kiinalle vuonna 2018, että Kiinan ja Venäjän olisi pitänyt perustaa tällainen maksujärjestelmä "10 vuotta sitten" ja että Yhdysvaltojen pakotteet painostivat näitä kahta maata jatkamaan suunnitelmaa. Tämä oli myös seurausta Kiinan ja Yhdysvaltojen välisestä katkerasta kauppasodasta ja Venäjään tuolloin kohdistuneista pakotteista. (Lähde)

Hegemoninen dollari

"Tämä oli todellakin erittäin välttämätön siirto, koska dollariin täysin nojatessa oli jatkuvasti riski", sanoi Chen Fengying, tutkija Kiinan nykyaikaisten kansainvälisten suhteiden instituutissa. "Dollarin hegemonian vuoksi Yhdysvallat voisi aiheuttaa vahinkoa mille tahansa maalle milloin tahansa, jopa yhdysvaltalaisille yrityksille."

Analyytikkojen mukaan uusi maksujärjestelmä saattaa kuitenkin aluksi rajoittua Kiinan ja Venäjän kahdenvälisiin maksutapahtumiin, eikä sillä ole juurikaan vaikutusta nykyiseen Yhdysvaltain dollarin hallitsemaan järjestelmään.

Dong kuitenkin huomautti, että aloite saattaa kiihtyä, koska Yhdysvaltojen dollarin hegemonian väärinkäyttö on ajanut monia talouksia aktiivisesti tavoittelemaan erillistä maksujärjestelmää (lähde).

BRICS

Lisäksi vuonna 2019 Valdain raportoi, että yksi maksujärjestelmä, BRICS Pay, paljastettiin osa pyrkimystä luoda yhteinen järjestelmä vähittäismaksuille ja -tapahtumille jäsenmaiden välillä jotka voivat käyttää omia kansallisia valuuttojaan suorana vaihtoperusteena ulkoisissa maksuissa.

Tätä pidetään vakavana askeleena kohti dollarin purkamista.

Yhdysvaltojen ja länsimaiden hallussa ollut edistynyt teknologia sekä niiden yritysten kyky laajentaa vakiintuneiden standardiensa käyttöä rahoitusalalla kansainvälisille markkinoille johtaneet maailman jakautumiseen taloudellisesti etuoikeutettuun teknologiseen metropoliin ja periferiaan.

Tämä johti poliittisen itsemääräämisoikeuden rapautumiseen ja vahvisti kehitysmaiden heikkoa taloudellista asemaa.

Siksi Valdai'n mukaan kaikki BRICS-maiden – Brasilian, Venäjän, Intian, Kiinan ja Etelä-Afrikan – ottamaan askeleet oman teknologian ja infrastruktuurin luomiseksi ja ylläpitämiseksi ovat taloudellisesti kannattavia ja auttavat varmistamaan kyseisten maiden politiikan ja talouksien itsenäisyyden.lähde).

Sota, mihin se on hyväksi?

On ollut selvää, että Venäjällä on ollut ongelmia Yhdysvaltojen hegemonian ja Naton laajentumisen kanssa naapurimaihinsa jo vuosia. Tämä antaisi Putinille riittävän syyn hyökätä Ukrainaan maansa turvallisuuden puolustamisen varjolla.

Ennustettavissa olevat taloudelliset pakotteet, joiden Putin tiesi toteutuvan, ovat kuitenkin saattaneet pelata suoraan hänen käsiinsä, mahdollistaen uuden järjestelmän soveltamisen kaikkiin maihin hegemonisen Yhdysvaltojen pakotteiden riskillä.

Siitä huolimatta Venäjän ja Kiinan suunnitelmat dollarin purkamisesta ja omasta maksujärjestelmästä olivat jopa Joe Publicin nähtävillä, ja Yhdysvaltain hallitus tiesi selvästi, että heillä oli suunnitelmia, ja se olisi epäilemättä tiennyt, että heidän pakotteensa laukaisisivat niiden täytäntöönpanon.

Kun velkapohjainen järjestelmä on romahduksen partaalla ja finanssijärjestelmän uudelleenjärjestely on suunnitteilla ja välitön, voisiko olla niin, että Ukrainan sota hyödyttäisi myös Yhdysvaltoja toimimalla Troijan hevosena finanssijärjestelmän uudelleenjärjestelyssä – suunnitellussa loppupelissä?