Breaking News

Lopeta vallankaappaus: Avoin kirje WHO:n pandemiasopimuksesta

Jaathan tarinamme!

Maailman terveysneuvosto (WCH), tiedemiesten, lääkäreiden, lakimiesten ja kansalaisyhteiskunnan edunvalvontajärjestöjen koalitio, vastustaa Maailman terveysjärjestön (WHO) pyrkimyksiä vallan kaappaamiseen seuraavien asioiden muodossa: maailmanlaajuinen pandemiasopimus, samalla kun maailman huomio on kääntynyt viimeisimmän kriisin johdosta.

Ehdotettu WHO:n sopimus on tarpeeton ja uhkaa itsemääräämisoikeutta ja luovuttamattomia oikeuksia. Se lisää WHO:n tukahduttava voima julistaa perusteettomia pandemioita, määrätä epäinhimillisiä sulkutoimia ja pakottaa kalliita, vaarallisia ja tehottomia hoitoja vastoin kansan tahtoa.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


WHO:n ei voida antaa kontrolloida maailman terveysagendaa eikä valvoa biovalvontaa. Vaikka se saa rahoitusta kansalle kuuluvista julkisista lähteistä, se on jatkuvassa eturistiriidassa, koska se saa myös huomattavaa rahoitusta yksityisiltä tahoilta, jotka käyttävät lahjoituksiaan vaikuttaakseen WHO:n päätöksiin ja toimeksiantoihin ja hyötyäkseen niistä.

WCH-kumppanit Australiasta Zimbabween vastustavat tätä kalliiksi tulevaa vallan väärinkäyttöä ja puolustavat ihmisten itsenäistä oikeutta tehdä omia päätöksiään edustajiensa toiveiden lisäksi. Kehotamme kaikkia ottamaan yhteyttä uskottaviin hallituksen edustajiin, poliittisiin puolueisiin, ammattiliittoihin, kansalaisyhteiskunnan ryhmiin, ammattilaisiin, julkisuuden henkilöihin ja riippumattomaan mediaan.

Lue WCH:n toimintakehotus: Ensimmäinen avoin kirje WHO:n pandemiasopimuksesta, Maailman terveysneuvosto, 8. maaliskuuta 2022

Haastattelussa Dana Loeschin, WCH:n toisen perustajan, kanssa tohtori Tess Lawrie keskusteli JAMA:n kaltaisten lehtien korruptiosta – JAMA käynnisti kampanjan ivermektiiniä vastaan ​​huolimatta satunnaistetuista kokeista ja selvityksistä, jotka osoittavat ivermektiinin todellisen tehokkuuden.

Hän selitti myös lyhyesti, kuinka terveydenhuollon elimet ympäri maailmaa ovat tukahduttaneet ivermektiinin käyttöä edistääkseen kokeellisia ja vaarallisia Covid-injektioita ja hänen kirje tohtori Andrew HillilleHillille annettiin tehtäväksi raportoida WHO:lle kymmenistä eri puolilta maailmaa tehdyistä tutkimuksista, jotka viittaavat siihen, että ivermektiini voisi olla huomattavan turvallinen ja tehokas hoito Covidille. Hill, joka pyrki saamaan maailmanlaajuisen suosituksen ivermektiinille, kuitenkin selittämättömästi suositteli sen käyttöä.

Haastattelun lopussa tohtori Lawrie selitti, että WHO on parhaillaan myöntämässä itselleen lisää valtaa – "sopimuksen" varjolla – valmistautuakseen seuraavaan julistamaansa "pandemiaan".

Alla oleva video on upotettu WHO:n sopimusta koskevaan osioon.

Dana Loesch: WHO:n vallankaappaus, tohtori Tess Lawrie WHO:n "pandemiasopimuksesta", 10. maaliskuuta 2022 (13 min)

Kirjoitushetkellä tämä jakso oli katsottavissa vain YouTubessa, mutta jos se poistetaan YouTubesta, saatat löytää sen The Dana Show'n Rumble-kanavalta. TÄÄLTÄ.

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 3 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
37 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
GundelP
GundelP
3 vuotta sitten

Mikään avoin kirje ei muuta mitään. He ovat PAHOJA ja haluavat tappaa niin monta kuin pystyvät.
Magneettikuvaus sydänlihastulehduksen diagnosoimiseksi sen jälkeen, kun Covid-19-rokote lisättiin Medicare-etuuksiinhttps://davidicke.com/2022/03/11/mri-scan-to-diagnose-myocarditis-after-covid-19-vaccine-added-to-medicare-benefits-schedule/

Grafeenioksidin magneettisten ja energiaa absorboivien ominaisuuksien ansiosta tämä "hyväntekeväisyysjärjestö" tappaa enemmän ihmisiä. Grafeenioksidin löydettyän alkuaikoina ruiskeista meitä varoitettiin MRI-kuvauksesta.

ehh
ehh
Vastata  GundelP
3 vuotta sitten

Hyödyttömiä ihmisiä hyödyttömine protesteineen, hyödyttömine anomuksineen, hyödyttömine oikeusjuttuineen ja nyt hyödyttömine avoimine kirjeineen (koska kukaan, jolle he niitä lähettävät, ei lue niitä), puhumattakaan ihmisistä, jotka loputtomasti haukkuvat kaikkia muita, jotka ovat eri mieltä heidän kanssaan. Se teille jää. Eläköön vallankumouksettomuus.

MCC
MCC
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

Tämä negatiivisuuden tippa ei demoralisoi minua, TPTB haluaa meidät demoralisoitumaan. Jatka erinomaista työtäsi. Paljasta se ja jätä se huomiotta.

GundelP
GundelP
Vastata  MCC
3 vuotta sitten

Olen samaa mieltä. Raportti Sextonin tapauksesta. Paljastakaa pliis. HYLÄTTIINkö se, kuten mainitsit / arvasit?
MITEN SE VOISI OLLA, KUN MUKAAN ON LIITETTY TODISTE MYRKYISTÄ? Jos näin olisi, meillä ei olisi enää lakia, ellei sitä tietenkään käytetä iskemään kovaa johonkuhun "pieneen". Sitä kutsutaan banaanitasavallaksi, mutta demokratiaksi. Tässä vaiheessa kansanedustajat ovat vain hyvin palkattuja pellejä viihdyttämässä meitä samalla kun he pitävät yllä demokratian illuusiota ja työskentelevät meidän hyväksemme. Jos heillä on hitunenkin omaatuntoa jäljellä, mutta he pelkäävät eroavansa massasta, se olisi myös riittävän kova varoitus yleisölle.

Viimeksi muokannut GundelP 3 vuotta sitten
GEMA
GEMA
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

Kyllä, siksi he eivät lue mitään, mitä he saavat

GundelP
GundelP
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

Samaa mieltä. Joka ikinen artikkeli Sextonin tapauksesta, brittiläisen laboratorion vahvistamista myrkkyistä saattaisivat tehdä eron. Ja haastattelut korkea-arvoisten poliisiedustajien ja kansanedustajien kanssa tästä aiheesta saattaisivat tehdä eron. Usein mainittu, että ihmisiä ei ainoastaan ​​myrkytetty, vaan heidät VARUSTETTIIN suurta digitaalisen valuutan nollausta / ikuisen orjan peliä varten, saattaisivat tehdä eron. Lisääntynyt "ruutuaika" rokotteella varustetulle 4-5G-yhteydelle (välitön hengenvaara) saattaisi tehdä eron.

Kuten aiemmin kirjoitin, kontrolloidun ja aidon opposition välinen ero on tasapainossa. Jos kontrolloitu oppositio on haluton mainitsemaan asioita riittävän usein, toinen ja ehkä aidompi oppositio täyttäisi aukon. Se ei voi tapahtua. Koska ratkaisu on teeskennellä olevansa sellainen, että harvoin kirjoittaa 1–2 uutista, mutta hautaa ne 98 muun uutisen sekaan, jotka ovat joko hyödyttömiä tai hyviä vain pitämään stressitasoa korkealla, mutta eivät auta mitään.

Ei mitään henkilökohtaista, et kai sinä päätä mitä ja kuinka usein julkaiset.

GEMA
GEMA
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

Kirjeen perusteella aneleminen on sama kuin kertoisi heille, että heillä on valta sinuun. Kenelläkään ei ole valtaa meihin, mutta monet ihmiset antavat heille vallan joko tottelemalla tai anelemalla.

mikä tahansa
mikä tahansa
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

Säälittävää. Mitä jos kirjoittaisimme murhaajille ja raiskaajille ja "muistuttaisimme heitä toistuvasti heidän rikoksistaan". Sen pitäisi lopettaa kaikki murhaaminen ja raiskaaminen, eikö niin?

GundelP
GundelP
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

En ymmärrä, miten he eivät pääse siitä pälkähästä, anteeksi. Onko sinulla muita ideoita kuin A Time to Kill -tyyppiset henkilökohtaiset ratkaisut? (Tom Clansy, jos muistan oikein.)

GundelP
GundelP
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

Saanko kysyä, mitä tapahtui Sextonin rikosjutulle Rhodalle? Sen, jonka poliisi kirjasi tapauksena, ja sen, johon oli liitetty Yhdistyneen kuningaskunnan laboratorioraportti, joka vahvisti myrkkyjä (grafeenia, nanoteknologiaa, lasinsiruja) kolmessa erityyppisessä covid-rokotteessa? Kolme kuukautta on kulunut vai melkein?
Sulkivatko he rokotuskeskuksia, varoittivatko he yleisöä myrkkyrokotuksen, tehosterokotteen ottamisesta jne. (hallituksen kirjeet, joita he muuten rakastavat lähettää, tai MSM)?
Eivätkö poliisit (kansanedustajien analogit) ole ihmisiä, jotka eivät kestä tuhansia negatiivisia kommentteja? Mutta mitään näkyvää ei tapahtunut, ihmiset, joiden tehtävänä on suojella meitä, pysyivät hiljaa, jotkut luultavasti pelon vuoksi. Pelko ja huono omatunto toimivat kuin strutsin pää, joka on haudattu syvälle, jotta ei kuulisi, lukisi mitään, mikä olisi järkyttävää.

Kyse ei ole negatiivisuudesta, vaan tilanteen analysoinnista, ja kahden vuoden jälkeenkin he voivat edelleen avoimesti myrkyttää ihmisiä – mikään kirje yhdellekään (korruptoituneelle?, heikolle?) agendaa ajavalle kansanedustajalle ei tekisi mitään eroa.
Jos poliisi olisi silloin tehnyt kaikkensa estääkseen BBC:n saliin tunkeutuneita ihmisiä, se olisi voinut muuttaa asioita. Jopa 10 minuuttia valtavirran lähetyksessä olisi voinut muuttaa asioita.

Tuo oppositiossa oleva Sir Christopher Joku (artikkeli täällä pari päivää sitten) oli paskaa, ikään kuin rokotteen valinneet ihmiset olisivat tehneet oikein (eli olleet järjenvastaisia ​​ja tehneet itsemurhan kokeellisella pistämisellä). Miten hän voi olla oikea oppositio? MAINITSKO HÄN, ETTÄ BRITTILÄINEN LABORATORIO LÖYSI MYRKKYJÄ ROKOTTEISTA, JOTEN SEN ON LOPETTAVA NYT? Ja muut eivät edes sanoneet yhtä paljon kuin hän.

mikä tahansa
mikä tahansa
Vastata  GundelP
3 vuotta sitten

Se oli vain yksi hallituksen teeskentely. Kontrolloitu oppositio tehtiin näyttämään siltä, ​​että joku "vallassa" oleva oikeasti välittäisi pätkääkään ja että asialle tehtäisiin jotain. Täällä ja kaikkialla internetissä on säännöllisesti artikkeleita. "MP" sanoo tätä, "MEP" tuota. Ne on suunniteltu estämään sinua TEKEMÄÄN mitään, millä olisi merkitystä – kuten hirttämään heidät. Aivan kuten Venäjän-vastaiset jutut on suunniteltu estämään sinua kysymästä "miksi et käy kauppaa Venäjän kanssa biolaboratorioiden ja kansanmurhan tukemisen sijaan?".

GundelP
GundelP
Vastata  mikä tahansa
3 vuotta sitten

Internet, langaton teknologia ja nyt ihmisten MAC-osoitteet (anturit), et voi enää järjestää mitään heidän tietämättään. Mikä ansa. Paras toivomme ovat jotkut kamikaze-hahmot, jotka haluavat kostoa, joilla ei ole enää mitään menetettävää ja jotka ovat tarpeeksi lähellä heitä tai heidän ahneuttaan ja alkavat tappaa toisiaan vain omistaakseen lisää.
En muuten ymmärrä heitä, niitä jotka auttavat heitä, toimittajia, poliiseja, suuryritysten omistajia. En tiedä, mitä lupauksia he saivat, mutta on typerää luottaa näihin saatananpalvojiin. Heidät petetään työnsä jälkeen, ja he luultavasti tietävät liikaa.
Kuvittele tilanne heidän näkökulmastaan, jos X tietää liikaa esimerkiksi Schwabista ja tämä tieto myytynä esimerkiksi Muskille voi auttaa pääsemään eroon Schwabista ja omistamaan enemmän valtaa tai rahaa.
Ne tulevat tappelemaan keskenään, mutta pelkäänpä, etteivät pian.
He ovat alkaneet pakottaa ihmisiä asumaan tappavan älykkäissä kaupungeissa. Tulva tai tulipalo, "älä rakenna uudelleen" -määräykset, uudelleensijoitukset.
”Ihmisen aiheuttamaa vai profetiaa? ”Raamatun” tulvat puhkesivat Australiassa”
Stew Peters Network, jyrinä

mikä tahansa
mikä tahansa
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

Kirjoittaa kansanedustajalle? LOFL. Kaikki "kansanedustajat" ovat roskaa. Vaikka olisit tarpeeksi aivokuollut ajatellaksesi toisin, yksikään "kansanedustaja" ei edes lue kirjettäsi – he saavat 160,000 XNUMX punnan vuosittaisen (sinun maksamasi) "sihteerinsä" penkomaan niitä ja etsimään tappouhkauksia. "Kansanedustajat" ovat rikkaiden palkkaamia hyväksikäyttämään köyhiä voiton tavoittelemiseksi. He ovat roskaa, kuten kaikki "hallitusta" tukevat.

Johannes
Johannes
Vastata  ehh
3 vuotta sitten

Olen samaa mieltä siitä, että protestit ja vetoomukset ovat haitallisia, mutta jos analysoi, miten olemme tähän sotkuun joutuneet, kaikki riippuu sanoista paperinpalasilla. Juuri oikeat sanavalinnat paperinpalasilla ovat avain tämän vankilan purkamiseen, mutta tämä on tietysti ymmärrettävä ja monien ihmisten tuettava.
Negatiivisena Nellynä oleminen ei todellakaan auta asiaa.

mikä tahansa
mikä tahansa
Vastata  Johannes
3 vuotta sitten

"Negatiivinen Nelly"? Mitä vittua. Nämä ihmiset pitäisi poistaa ja heittää loppuelämäksi vankilaan. Ja sinä haluat "kirjoittaa heille" ja pyytää heitä lopettamaan?!

GundelP
GundelP
Vastata  Johannes
3 vuotta sitten

Protestit eivät välttämättä ole haitallisia, jos ne ovat riittävän suuria nostaakseen pelkoa HEISSÄ.
Massiivinen noudattamatta jättäminen. Mutta miten voit olla noudattamatta energian hintoja?

Puhdasverinen patriootti
Puhdasverinen patriootti
3 vuotta sitten

WHO on jakanut ivermektiiniä tartunta-alueille loisinfektioiden hoitoon yli 30 vuoden ajan. Erityisesti tietyissä Afrikan maissa, Meksikossa ja Intiassa, sen on vahvistettu olevan turvallista jakaa suoraan ihmisille. Lisäksi ivermektiinin on raportoitu estävän SARS-CoV-2:n tunkeutumisen soluihin ja estävän sen replikaatiota. Voit hankkia IVM-tuotteesi osoitteesta https://ivmpharmacy.com