Maailman terveysjärjestö on julkaissut Väliaikainen lausunto COVID-19-rokotteista Omicron SARS-CoV-2 -variantin levityksen yhteydessä WHO:n COVID-19-rokotteiden koostumusta käsittelevältä tekniseltä neuvoa-antavalta ryhmältä (TAG-CO-VAC)".

https://www.who.int/news/item/08-03-2022-interim-statement-on-covid-19-vaccines-in-the-context-of-the-circulation-of-the-omicron-sars-cov-2-variant-from-the-who-technical-advisory-group-on-covid-19-vaccine-composition-(tag-co-vac)-08-march-2022

Kirjoittanut Guy Hatchard, filosofian tohtori

Asiakirja sisältää poikkeuksellisen määrän ristiriitaisia ​​tietoja, jotka viittaavat erimielisyyksiin ja hämmennykseen Maailman terveysjärjestössä:

”…nykyiset COVID-19-rokotteet tarjoavat edelleen korkeatasoisen suojan vakavia sairauksia ja kuolemaa vastaan, jopa Omicronin liikkeellä ollessa”, (vaikka Omicronin vakavat sairaus- ja kuolleisuusluvut ovat huomattavasti alhaisemmat kuin influenssan ja lähes yksinomaan niihin liittyy ihmisiä, jotka ovat jo vakavasti sairaita muista sairauksista).

Heti perään:

”…jotta COVID-19-rokotteet tarjoavat optimaalisen suojan tulevaisuudessa, niitä on ehkä päivitettävä…erityisesti ryhmille, joilla on riski sairastua vakavaan sairauteen…mutta niiden kehittämisen ja tuotannon aikataulu on epävarma.”

Sitten:

”TAG-CO-VAC kannustaa edelleen COVID-19-rokotevalmistajia tuottamaan ja toimittamaan WHO:lle tietoja nykyisten ja varianttikohtaisten COVID-19-rokotteiden suorituskyvystä... mutta luotettavaa tietoa maailmanlaajuisesta immunologisesta tilanteesta on rajallisesti.”

Jonka jälkeen:

”TAG-CO-VAC tunnustaa asiaankuuluvien sääntelyviranomaisten itsenäisen roolin ja menettelyt tarvittavien arviointivaatimusten määrittämisessä nykyisten sääntelypolkujen mukaisesti…”

Kääntäminen

Kaksoispuhe kaipaa tulkintaa, ehkä KUKA tarkoitti sanoa, että Nykyiset Covid-19-rokotteet eivät toimi, eikä meillä ole aavistustakaan, milloin tehokkaita rokotteita kehitetään, jos koskaan., mutta he pidättäytyivät tekemästä niin, koska WHO:n uskonnon kaanoni vaatii sitä Ei voida sanoa mitään, jos se saattaa johtaa rokotusvastaisuuteen. 

Ehkä he tarkoittivat sitten sanoa, että Covid-19-rokotevalmistajat ovat antaneet meille epätäydellistä tietoa, so haluamme varoittaa sääntelyviranomaisia ​​olemaan tulevaisuudessa varovaisempia ja tekemään omat päätöksensä järkevästi riippumattoman tutkimuksen jälkeen, mutta WHO ei voi sanoa sitä, koska suuri osa terveydenhuollon rahoituksesta tulee rokotevalmistajilta.

En oikein osaa sanoa, mitä WHO:ssa tapahtuu, mutta se selvästi vaatii copywritereita, jotka pystyvät välittämään ristiriitaisia ​​viestejä erittäin taitavasti. WHO:n viisaat panditit globaalilla näkökulmallaan epäilemättä pohtivat sitä tosiasiaa, että julkaistut vertailut eri maiden ja alueiden välillä eivät osoita, että korkeampi Covid-19-rokotusaste johtaisi alhaisempiin tartunta- ja kuolleisuuslukuihin. He itse asiassa myöntävät, että:

"Väestöimmuniteetin tasot vaihtelevat maiden välillä..."

Toivon pikemminkin, että suorapuheisuus palaa muotiin, mutta en ole varma, tapahtuuko se WHO:ssa lähiaikoina. Sillä välin hallitusten, jotka edelleen luottavat WHO:n tiedotteisiin politiikkansa tueksi, on palkattava taitavia kääntäjiä.