On tullut esiin todisteita, jotka osoittavat kiistatta, että Covid-19-viruksen loi juuri se lääkejätti Moderna, joka on tehnyt miljardeja myymällä kokeellista Covid-19-injektiota.

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Huolestuneelta lukijalta

23. helmikuuta Daily Mail julkaisi artikkelin osoittaa, että Moderna on patentoinut 19 emäskirjaimen (nukleotidin) sekvenssin, joka koodaa furiinin katkaisukohtaa Covid-19:ssä. 

He viittasivat Intian, Sveitsin, Italian ja Yhdysvaltojen tiedemiesten julkaisuun (varovaisesti otsikoitu: MSH3-homologia ja mahdollinen rekombinaatioyhteys SARS-CoV-2-furiinin katkaisukohtaan), jossa he laskivat, että Modernan patentoiman 19 nukleotidisekvenssin satunnaisen esiintymisen todennäköisyys Covid-19:ssä olosuhteissa, joissa sitä ei esiinny missään muualla luonnossa, on 1/3 biljoonaa.

Mutta he eivät tehneet siitä ilmeistä johtopäätöstä. Jos he olisivat tehneet tuon ilmeisen johtopäätöksen, pelkään, että se olisi voinut olla viimeinen tieteellinen johtopäätös, jonka he koskaan julkaisivat!

He päättivät tutkia Covid-19-piikkiproteiinin furiinin pilkkoutumiskohdan RNA-sekvenssiä nähdäkseen, esiintyykö sitä missään muualla luonnossa.

Onneksi NCBI/NIH on tuottanut upean BLAST-tietokanta joka luetteloi kaikki ihmisen tuntemat luonnossa esiintyvät geenisekvenssit ja kaikki patenttiviraston tuntemat synteettiset patentoidut geenisekvenssit.

Tutkijat valitsivat furiinin katkaisusekvenssin, koska se on ainoa yli kolmen nukleotidin pituinen jatkuva geenikirjainsekvenssi Covid-19:ssä, joka eroaa lähimmän luonnollisen sukulaisensa, lepakkokoronaviruksen RaTG3:n, vastaavista kirjaimista (kaikki muut erot ovat kolmen kirjaimen pituisia tai lyhyempiä). Se oli siis ylivoimaisesti paras ehdokas sen määrittämiseksi, onko Covid-13 ihmisen aikaansaama.

Lukija saattaa pitää todennäköisempänä, että furiinin katkaisukohta ilmestyisi Sun-lehdessä kuin Daily Mailissa. Mutta tämä katkaisu viittaa piikin irtoamiseen viruksesta pikemminkin kuin tyynyn irtoamiseen tyynystä. 

Lisäksi furiinin pilkkoutumiskohta on avainasemassa Covid-19:n patogeenisuusJoten jos virukseen sisältyisi jonkinlainen ihmisen aikaansaama toiminnallisuuden lisäys, sitä voisi odottaa löytyvän täältä.

Furiinin pilkkoutumiskohdan aminohapposekvenssi on PRRA (proliini-argeniini-argeniini-alaniini). Jokaista aminohappoa koodaa kodoni, joka koostuu kolmesta nukleotidista (geneettisen sekvenssin kirjaimesta). Joten kaikki Covid-3:n ja RaTG19:n geneettisen koodin erot ovat korkeintaan yhden kodonin ja yhden aminohapon pituisia, lukuun ottamatta furiinin pilkkoutumissekvenssiä, joka on…

CCT CGG CGG GCA

Komplementaarinen sekvenssi (kaksoiskierteen vastakkainen DNA-juoste) on (GGAGCCGCCCGT), koska C sitoutuu G:hen ja A sitoutuu T:hen

Käänteinen kohteliaisuus (sama asia kirjoitettuna takaperin) on siis TGCCCGCCGAGG

Tutkijat tekivät a BLAST (Basic Local Alignment Search Tool) -kohdistushaku (eli geenisekvenssin, käänteisen geenisekvenssin, komplementaarisen geenisekvenssin ja käänteisen komplementaarisen geenisekvenssin etsiminen) kaikista ihmisen tuntemista luonnossa esiintyvistä geenisekvensseistä CTCCTCGGCGGGCACGTAG:lle, joka on 19 nukleotidin sekvenssi, joka sisältää furiinin katkaisusekvenssin. Tämä sekvenssi esiintyy myös Covid-19:ssä ja löytyy itse asiassa Modernan patentoimasta käänteisestä komplementtimuodosta CTACGTGCCCGCCGAGGAG.

Heidän hakutuloksensa voivat olla löytyy täältä. 

Taulukko 1 osoittaa, että se on olemassa alla mainituissa viidessä Yhdysvaltain patentissa…

US9149506B2: Septiini-4:ää koodaavat modifioidut polynukleotidit – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Keksijä: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nykyinen vastuuhenkilö: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioriteetti US201261618953P:lle
2013-12-16 Hakemuksen on jättänyt Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Julkaisu US20140141067A1
2015-10-06 Julkaisu US9149506B2
2015-10-06 Hakemus hyväksytty
2020-01-10 Ensimmäinen maailmanlaajuinen perheoikeuteen liittyvä oikeudenkäynti jätetty

US9216205B2: Granolysiinia koodaavat modifioidut polynukleotidit – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Keksijä: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nykyinen vastuuhenkilö: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioriteetti US201261618873P:lle
2013-12-16 Hakemuksen on jättänyt Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-24 Julkaisu US20140113960A1
2015-12-22 Julkaisu US9216205B2
2015-12-22 Hakemus hyväksytty

US9255129B2: SIAH E3:n ubikitiiniproteiiniligaasi 1:tä koodaavat modifioidut polynukleotidit – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Keksijä: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nykyinen vastuuhenkilö: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioriteetti US201261618868P:lle
2013-12-16 Hakemuksen on jättänyt Moderna Therapeutics Inc.
2014-05-22 Julkaisu US20140141068A1
2016-02-09 Hakemus hyväksytty
2016-02-09 Julkaisu US9255129B2

US 9301993B2Apoptoosia indusoivaa tekijää 1 koodaavat modifioidut polynukleotidit – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Keksijä: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Nykyinen vastuuhenkilö: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioriteetti US201261618957P:lle
2013-12-16 Hakemuksen on jättänyt Moderna Therapeutics Inc.
2014-04-17 Julkaisu US20140107189A1
2016-04-05 Hakemus hyväksytty
2016-04-05 Julkaisu US9301993B2
2020-01-10 Ensimmäinen maailmanlaajuinen perheoikeuteen liittyvä oikeudenkäynti jätetty

US9587003B2: Modifioidut polynukleotidit onkologiaan liittyvien proteiinien ja peptidien tuotantoon – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en 

Keksijä: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Nykyinen vastuuhenkilö: ModernaTx Inc 

2012-04-02 Prioriteetti US201261618868P:lle
2016-02-04 Hakemuksen on jättänyt ModernaTx Inc.
2016-06-02 Julkaisu US20160152678A1
2017-03-07 Julkaisu US9587003B2
2017-03-07 Hakemus hyväksytty

Moderna siis haki ensimmäisen kerran patenttia 19 nukleotidin sekvenssille vuonna 2013, 16. joulukuuta. Ehkä 25. joulukuuta olisi ollut sopivampi päivä, koska siitä oli määrä tulla Matteuksen27, Markuksen15 ja Johanneksen19 orjantappurakruunu.

Taulukko 2: Osoittaa, että sekvenssi esiintyy Covid-19:ssä nukleotidista 23601 nukleotidiin 23619.

Taulukko 3: Osoittaa, että tätä geenisekvenssiä ei esiinny luonnossa (mutta sen 14 nukleotidin osat kyllä). 

Päätin tarkistaa heidän työnsä. Kyllä. Tarkistin ne itse asiassa (lähetän laskun globalisteille). Tästä osoittautui melkoinen eeppinen matka. Googlen patenttisivu kohteelle US 9587003B2 ei sisällä geenisekvenssiä. Patentin pdf-tiedosto ei sisällä geenisekvenssiä, eikä sitä voi hakea sivuilta 101–304. Mutta siinä on linkki pitkään "Sekvenssiluettelo"-osioon, jota ei voi kopioida. Joten litteroin sen manuaalisesti rehellisin käsin –  https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2 

Tältä sivulta voit syöttää paperissa mainitun sekvenssitunnuksen 11652 ja päästä osoitteeseen https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652 jossa on seuraava Nukleotideissa 2751-2733 luettuna taaksepäin…

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

Modernan patentoima CTACGTGCCCGCCGAGGAG on käänteinen vastine CTCCTCGGCGGGCACGTAG:lle, joka on 19 nukleotidin sekvenssi Covid-19-DNA:ssa nukleotideista 23601–23619 alkaen (joka siten kuuluisi heidän patenttinsa piiriin).

Samoin voit etsiä sekvenssiä kohdasta US 9149506B2 menemällä https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652, jolloin löydät saman asian uudelleen

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760

Sitten etsin Wuhan Hu1 (alfa) -geenisekvenssiä osoitteesta https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 ja löytynyt 

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat alkaen https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 

Jolla on 19 nukleotidin sekvenssi CTCCTCGGCGGGCACGTAG välillä 23601-23619, kuten taulukossa 3 on kuvattu. 

Sitten suoritin oman, ei-linjatun BLAST-haun kaikista patentoiduista geenisekvensseistä käänteisen komplimentin löytämiseksi suoraan (tai ehkä takaperin tehdyn komplimentin löytämiseksi) ja sain samat tulokset kuin tutkijat. 

Ja sama pätee kolmeen muuhun Yhdysvaltain patenttiin.

Voin siis vahvistaa, ja lukija voi vahvistaa yllä olevien linkkien avulla, että Moderna haki patenttia paitsi Covid-12:n 19 nukleotidin furiinin katkaisukohdan käänteiselle vastineelle, myös itse asiassa sitä sisältävälle 19 nukleotidin sekvenssille, kuten edellä on kuvattu.

Lisäksi he eivät ainoastaan ​​hakeneet patenttia 2016. helmikuuta 4 US9587003B2: kuten Daily Mailissa raportoitiin. He itse asiassa hakivat 2013. joulukuuta 16 neljää patenttia US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2:samoin.

Moderna oli siis kehittänyt 19 nukleotidin mittaisen geenisekvenssin, joka sisältää furiinin katkaisukohdan, joka antaa Covid19:lle sen tarttuvuuden ihmisille, patentoidun toiminnanlisäystutkimuksen avulla jo vuonna 2013, kuusi vuotta ennen Wuhanin epidemiaa. Ei kolmea, kuten Mailissa ja viruksen tavoin muualla raportoitiin. 

Joten nyt tarkastelemme tämän luonnollisen esiintymisen mahdollisuuksia. Artikkelissa lasketaan tämän tietyn 19 nukleotidin sekvenssin todennäköisyys esiintyä satunnaisesti 30,000 XNUMX nukleotidin viruksessa seuraavasti:

(30,000 18–1) × (4/XNUMX)¹⁹  = 1.09 x 10^-7

Tämä on oikein, koska sekvenssissä on 30,000 18–18 aloituskohtaa, koska se tarvitsee täydentääkseen 29,904 kirjainta lisää. Mutta Wuhan HU1 (alfa) -sekvenssissä on itse asiassa XNUMX XNUMX nukleotidia. Joten tarkempi laskelma olisi

(29,904 18–1) × (4/XNUMX)¹⁹  = 1.087 x 10^-7

Sitten he laskevat todennäköisyydet sille, että 19 nukleotidin sekvenssi esiintyy patentoidussa 24,712 3300 sekvenssin kirjastossa, joiden keskimääräinen pituus on 5 nukleotidia. Mutta tällä laskelmalla ei ole merkitystä, koska sekvenssi ei esiintynyt satunnaisesti viidessä Moderna-patenttihakemuksessa. Sekvenssin tiedettiin koodaavan furiinin katkaisukohtaa, jonka tiedetään lisäävän koronaviruksen toiminnan tehokkuutta.

Se lisättiin sinne tarkoituksella ja patentoitiin sen ihmisiin tarttuvan kyvyn vuoksi, jonka näemme myöhemmin artikkelissa johtuvan siitä, että normaali viruksen arginiini (R) -kodoni AGA (käytetään 45 %:ssa viruksen arginiinikodoneista) korvataan ihmisen arginiinikodonilla CGG (käytetään 0 %:ssa viruksen arginiinikodoneista) furiinin pilkkomiskohdassa.

Meidän on tässä vain selvitettävä, mitkä ovat mahdollisuudet sille, että Modernan patentoima 19 nukleotidin sekvenssi esiintyisi Covid-19:ssä luonnollisista syistä, joko lepakkokoronavirus RaTG13:n tai jonkin muun viruksen luonnollisten mutaatioiden kautta.

Nukleotidit muodostavat kodoneja, jotka ovat triplettejä. Joten neljästä DNA-nukleotidista ACGT (64x4x4 = 4) on 4 mahdollista triplettiä. Mutta kaikki tripletit esiintyvät. 64 koodaa redundanttisesti 61 aminohappoa ja 20 ovat lopetuskodoneja, jotka käskevät ribosomia lopettamaan proteiinin tuotannon.

Mutta asiat eivät ole näin yksinkertaisia, koska furiinin pilkkoutumiskohta ilmestyy piikkiproteiiniin juuri sinne minne sen pitääkin, ja piikkiproteiinissa on vain 1273 × 3 = 3819 nukleotidia. Todennäköisyys sille, että 19 nukleotidin mittainen furiinin pilkkoutumissekvenssi ilmestyy piikkiproteiiniin, on 

(3,819 18–1) × (4/XNUMX)¹⁹  = 1.389 x 10^-8

Tai 1/72 miljoonasta. Eli nuo olisivat todennäköisyydet sille, että yhdellä tietyllä variantilla, esimerkiksi ensimmäisellä Covid-19-variantilla, olisi 19 nukleotidin sekvenssi oikeassa paikassa (piikki). Ja niin olikin. Joten todennäköisyyksien tasapainon perusteella ja varmasti kohtuullisen epäilyn ulkopuolella (1/72 miljoonasta on kohtuuton epäilys) Moderna loi Covid-19:n. 

100% biokemiallinen todiste siitä, että Covid-19 on ihmisen aikaansaama

Moderna-spesifisessä furiinin katkaisukohdassa käytettyä kaksois-CGG-kodonia ei esiinny missään muussa luonnossa esiintyvässä viruksessa missään muussa furiinin katkaisukohdassa. Furiinin katkaisukohtia esiintyy muissa viruksissa, mutta EI lainkaan muissa beetakoronaviruksissa, kuten Covid-19:ssä, eikä niissä ole lainkaan kaksois-CGG-kodonia.

Arginiinia (R) voi koodata mikä tahansa kuudesta tripletistä: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Covid-6:ssä furiinikohdassa (PRRA) on 19 nukleotidia (12 x 3). Covid-4:ssä furiinikohdan RR-dublettia koodaa CGG-CGG.  

Kaksi biokemistiä Prof Antonio R. Romeu ja apulaisprofessori Enric Ollé analysoi RR-dublettia suuresta näytteestä useiden eri virusten furiinin pilkkoutumiskohtiaHe havaitsivat, ettei missään luonnossa esiintyvässä viruksessa ollut CGG-CGG-kodonien koodaamia RR-dubletteja. He havaitsivat, että AGA-tripletti oli enemmistökodoni näissä viruksen RR-dubletteissa.

Kaikissa geneettisissä rekombinaatioissa (joissa osa yhdestä genomista yhdistyy toisen genomin kanssa) luovuttajakoodi välitetään akseptorille. Mutta EI YKSINKERTAISESTI OLE TUNNETTUA VIRUSTA, jolla olisi Moderna-spesifinen furiinin katkaisukohta (jolla on CGG-CGG-kodonipari), joka voisi luovuttaa Moderna-spesifisen furiinin katkaisukohdan Covid19:lle. Joten ainoa tapa, jolla kyseinen sekvenssi voisi päästä Covid19:ään, on Modernasta. Moderna oli luovuttaja. Luonto ei. QED. Tapaus suljettu..  

Mutta se pahenee.

Espanjalaiset professorit päättivät analysoida arginiinikodonien käyttöä jokaisessa Covid-19-proteiinissa. He löysivät seuraavaa…
AGG (13 %)
AGA (45 %)
CGA (5 %)
CGC (10 %)
CGG (3 %)
CGT (24 %). 

Joten AGA-kodonitripletti oli enemmistönä ja mielenkiintoista kyllä, CGG oli arginiinin vähemmistökodoni viruksessa. 

Mutta se pahenee vielä.

S-proteiinin erityistapauksessa sen 42 arginiinista (R) 20 on AGA:n koodaamia ja vain 2 CGG:n koodaamia. Nämä kaksi ovat luonnollisesti ne kaksi, jotka sijaitsevat Modernan spesifisessä furiinin katkaisukohdassa.

Joten ainoat piikkiproteiinin arginiinit, joita koodataan Modernan tapaan, sijaitsevat furiinin katkaisukohdassa. Loput 40 esiintymää eivät käytä CGG:tä lainkaan. 

Sitten he jatkavat kommentoimalla, että jokaisella luonnossa esiintyvällä lajilla on omat kodonimieltymyksensä. On selvää, että virukset pitävät luonnossa AGA:sta eivätkä pidä lainkaan CGG:stä.

Mutta arvaa mikä laji käyttää CGG:tä arginiinin sijasta useammin kuin muut viisi kilpailevaa kodonia – kyllä, se on iloinen vanha homo sapiens. Meidän koodausmieltymykset arginiinin suhteen ovat

AGG (20 %)
AGA (20 %)
CGA (11 %)
CGC (19 %)
CGG (21 %)
CGT (9 %).

Joten furiinin katkaisukohdan CGG-kodoni ON TODELLAKIN syntynyt kimeerisen (ihmis-eläin-yhdistelmä) toiminnanlisäystutkimuksen kautta. 

Voisiko joku muu kuin Moderna olla valmistanut Covid-19:n käyttämällä Modernan spesifistä furiinin pilkkoutumiskohtaa?

”Uudet asiakirjat osoittavat, että vain 18 kuukautta ennen ensimmäisten Covid-19-tapausten ilmaantumista tutkijat olivat esittäneet suunnitelmia ihon läpi tunkeutuvien nanopartikkelien ja aerosolien vapauttamiseksi lepakoiden koronaviruksen ”uusia kimeerisiä piikkiproteiineja” sisältäviin luolalepakkoihin Yunnanissa, Kiinassa. He suunnittelivat myös geneettisesti paranneltujen kimeeristen virusten luomista, jotta ne tartuttaisivat ihmisiä helpommin, ja pyysivät puolustusministeriön edistyneiden tutkimusprojektien virastolta (Darpalta) 14 miljoonaa dollaria työn rahoittamiseen.”

Trumpin hallinnon entisen jäsenen aidoiksi vahvistamat paperit osoittavat, että he toivoivat lisäävänsä lepakoiden koronaviruksiin "ihmisille spesifisiä pilkkoutumiskohtia", jotka helpottaisivat viruksen pääsyä ihmissoluihin. 
Kun Covid-19-virusta sekvensoitiin ensimmäisen kerran geneettisesti, tiedemiehet olivat ymmällään siitä, miten virus oli kehittänyt niin ihmisspesifisen adaptaation piikkiproteiinin pilkkoutumiskohdassa, minkä vuoksi se on niin tarttuva. - Telegraph

Näen kaikki Daily Mailin ja Telegraphin suuret toimittajat (puhumattakaan tiedemiehistä ympäri maailmaa) tekemässä kaikkea tätä Covid19-tutkimusta ja päätymässä väistämättömään loogiseen johtopäätökseen, että laboratoriovuoto oli joko vahingossa tai tahallisesti tapahtunut, ja sitten heidän on muotoiltava johtopäätöksensä siten, että he leimaavat tuon vahvan todennäköisyyden heikoksi mahdollisuudeksi. 

Mutta tässä yllä olemme todistaneet sen tosiasiaksi (koska Moderna-spesifinen furiinin katkaisusekvenssin CGG-kodoni ei esiinny missään furiinin katkaisukohdassa missään luonnollisessa viruksessa, eikä se siksi voi olla luonnollisen geneettisen rekombinaation tulos. Joten sen on oltava ihmisen tekemän geneettisen lisäyksen tulos). 

Teoriassa jokin NAIAD:iin tai NIH:iin liittyvä taho olisi voinut käyttää Modernan patentoimaa furiinin pilkkoutumiskohtaa ja valmistaa itse Covid19:n. Tämä ei olisi rikkonut Modernan patenttia. Furiinin pilkkoutumiskohta itsessään ei ole patentoitavissa, koska se on ollut tiedossa ainakin vuodesta 2004 lähtien.

US7223390B2: Furiiniproteaasin pilkkoutumiskohtien lisääminen kalvoproteiineihin ja niiden käyttö 
2004-05-07 Tutkimus- ja kehittämissäätiön jättämä hakemus
2004-11-11 Julkaisu US20040224391A1
2007-05-29 Hakemus hyväksytty

Vaikka Moderna olisikin voinut patentoida Moderna-spesifisen (CGG for AGA) furiinin pilkkoutumiskohdan koodauksen, jota ei tunneta luonnossa vieläkään (jos hyväksymme, että Covid-19 on ihmisen aikaansaama).

Mutta ottaen huomioon, että laboratoriovuoto (tahallinen tai vahingossa tapahtunut) tuli Wuhanista, ottaen huomioon kiinalaisten peittelyn ja senaattori Rand Paulin paljastamat Fauci-tapauksen kiistämiset, sekä NIH:n, NIAID:n ja Yhdysvaltain tiedustelupalvelun peittelyt, joiden jälkeen heidän presidentin imitaattori Bidenin tilaama kolme kuukautta kestänyt raporttinsa Covid-3:n alkuperästä ei tuottanut mitään tuloksia, ja ottaen huomioon NIAID:n, NIH:n, WIV:n, EcoHealth Alliancen, Pohjois-Carolinan yliopiston ja Modernan väliset suhteet, en näe tilaa kenellekään muulle.

Lisäksi koko epäpyhä pahojen toimijoiden salaliitto alkoi kehittää Moderna-rokotetta ennen pandemian iskua – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/ 

Mutta asiat eivät ole niin yksinkertaisia, koska luonnolla on ollut varmasti 100,000 19 vuotta aikaa tuottaa ihmisviruksia, eikä se ole koskaan aiemmin lisännyt Moderna-spesifistä (CGG AGA:lle) furiinin pilkkoutumiskohtaa mihinkään, eikä se ole myöskään lisännyt XNUMX nukleotidisekvenssiä mihinkään aiemmin.

Kuitenkin kuuden vuoden kuluessa Modernan patentoinnista löydämme sen Covid-6:stä olosuhteissa, joissa Moderna työskentelee kyseisen viruksen kanssa. Joten tässä tapauksessa todennäköisyys ei ole 19 100,000:6 tai 16,666 1:100, että Moderna on vastuussa luonnon sijaan. Ei, todennäköisyys on XNUMX %, koska luonto ei ole tehnyt sitä. Se ei ole koskaan tehnyt sitä, eikä ole mitään todisteita siitä, että se koskaan tekisi niin.

Ihminen sekoittaa ihmisen ja viruksen arginiinikodonit, ei luonto. 

Luc Montagnier käytti elämänsä viimeiset vuodet todistaen, että COVID-19 oli ihmisen aiheuttama ja sisälsi suuren osan HIV1:n geneettisestä koodista.

Professori Luc Montagnier teki ennen kuolemaansa 2022. helmikuuta 8 Covid-19:n luonnollisen kehittymisen käsitteen täydellinen tuhoaminen osoittamalla, että sillä oli massiivinen vastaavuus HIV:n kanssa. Alla oleva kaavio näyttää Covid-275:n 19 nukleotidin alueen, jossa on 200 nukleotidia HIV/SIV:stä (Simian ImmunoVirus). Ja muista, että kodoneja on 61, jotka määrittävät 20 aminohappoa. Joten sama asia voidaan sanoa keskimäärin kolmella eri tavalla kodoneilla.

Sinä pystyt lataa hänen tutkimuksestaan ​​pdf-tiedosto tästä ja lisämateriaalit täällä...Se on hyvin teknistä. Mutta hän voitti Nobelin palkinnon HIV-viruksen löytämisestä. Joten jos joku tietäisi, onko Covidia tehostettu HIV:llä, se olisi hän. Hän huomautti, että Covid-19 oli ihmisen luoma pandemian alkuvaiheessa ja että lehdistö ja faktantarkistajat salamurhasivat hänet itse. Jokainen häntä vastaan ​​hyökännyt faktantarkistaja oli väärässä.

Heidän faktantarkistuksillaan ei ollut mitään tieteellistä pohjaa. Nämä tahot eivät tietenkään ole faktantarkistajia lainkaan. He ovat globalistisia disinformaatiotoimistoja, Goebbelsin poikia, faktanhimoisia ja tieteen kieltäjiä. He ovat suunnilleen yhtä luotettavia kuin amerikkalaiset vaalit. Voin tarkistaa faktan itse, kiitos paljon. En tarvitse aivopestyä, herännyttä madrassa-opiskelijaa kertomaan minulle mielipidettään aiheesta, jota hän ei ole koskaan opiskellut yliopistossa.

Koska olemme todistaneet ilman kohtuullista epäilystä (staattisesti yli 1/72 miljoonan epäilyksen ja Modernan spesifisen furiinin pilkkoutumiskohdan perusteella 100 %:n varmuudella biokemiallisesti), että Moderna valmisti Covid-19:n. Ja koska Moderna ja Fauci eivät ole myöntäneet tehneensä sitä ja ovat itse asiassa peitelleet todisteita siitä, voi olla, että he salaavat myös jotain muuta.

Koska jäljellä on enää kaksi teoriaa: vahingossa tapahtuvan laboratoriovuotoon perustuva teoria ja tahallisen laboratoriovuotoon perustuva teoria. Tarkoitan, että valtaosa poliittisista vuodoista ei ole vahinkoja. Ne ovat tahallisia strategioita, joilla pyritään tarjoamaan hyötyä vuotajalle tai hänen maksajalleen. IT-alalla on hyvin tiedossa, että viruksia ilmestyy silloin, kun virustorjuntaohjelmien myyntiä tarvitaan. Miksi asiat olisivat toisin ihmisviruksien kanssa, nyt kun nekin voivat olla ihmisen aiheuttamia? Varsinkin kun otetaan huomioon Bill Gatesin ja hänen säätiönsä sekä GAVIn ja GVAPin valtava rooli maailmanlaajuisessa rokotusbisneksessä.

Ainoa syy, miksi Moderna tekisi Covid-19:n, olisi sen julkaiseminen. Muuten koko hanke olisi taloudellisesti turhaa ja kaupallisesti hyödytön.

Fauci esitti syyn toiminnan hyötyyn perustuvan tutkimuksen tekemiseen sillä, että ihmisen on oltava luontoa tai pahoja toimijoita edellä, jotta rokote olisi saatavilla ajoissa, jos tauti mutatoituu tai kiinalaiset tai venäläiset muokkaavat sitä geneettisesti tappavaksi.

Mutta uskoakseen siihen on uskottava, että Moderna on kiinnostunut pelastamaan ihmisten henkiä. Olen pahoillani. Kaikki heidän tekonsa osoittavat minulle, että he ovat kiinnostuneita ihmisten rokottamisesta, vaikka tietävät, kuinka todennäköisesti se maksaa heille heidän henkensä.

He ovat kiinnostuneita voitosta, pandemian tuomasta voitosta. He eivät ole ihmiskunnan pelastajia, kuten he väittävät. He ovat meidän riistäjiämme ja hyväksikäyttäjiämme.

He tuottivat viruksen vuotaakseen sen, esiintyäkseen pelastajinamme omalta vuodoltaan. Nämä eivät ole pelastajahahmon toimia. Luc Montagnier yritti olla pelastajamme heiltä, ​​ja heidän ryhmänsä murhasivat hänet (ammattimaisesti). Moderna teki hyötytutkimusta vapauttaakseen viruksen ja pakottaakseen rokotteen siihen tavalla, joka maksimoisi heidän voittonsa. Se ei ole salaliittoteoria. Juuri näin tapahtui. Heidän osakekurssinsa nousi 20-kertaisesti. 

He julkaisivat sen myydäkseen rokotteitaan ja tuhotakseen asiakkaidensa immuunijärjestelmän, koska meidän immuunijärjestelmämme vähentää heidän voittojaan. Se on Big Pharma -bisnestä. 

Syy siihen, miksi kirjoittaja on niin varma siitä, että Moderna tai heidän agenttinsa tekivät ja vuotivat Covid-19:n, ja syy siihen, miksi kutsuin sitä sellaiseksi pandemian alussa lähes yhtä paljon pilkan kohteeksi kuin professori Montagnier sai (Jumala siunatkoon häntä), on se, että pyhät kirjoitukset sanovat Matteuksen evankeliumissa 27, Markuksen evankeliumissa 15 ja Johanneksen evankeliumissa 19 niin.  

29 Ja he (jakeessa 27 mainitun maaherran sotilaat) väänsivät orjantappurakruunun ja panivat sen hänen päähänsä ja ruovon hänen oikeaan käteensä; ja he polvistuivat hänen eteensä ja pilkkasivat häntä sanoen: "Terve, juutalaisten kuningas!"
30 Ja he sylkivät hänen päälleen, ottivat ruo'on ja löivät häntä päähän. (Matteus 27)

Saanko siis pyytää teiltä suvaitsevaisuutta tulkitessani näitä sanoja: 

Yhdysvaltain puolustusministeriö rahoitti piikkiproteiinien (Covid-19) koronaviruksen geenien silmukointia NIH:n, NIAID:n ja DARPA:n kautta, ja tämä tartutti ensin Jeesuksen kihlattunsa, Uuden liiton pyhien, kautta heti sen jälkeen, kun hänestä tuli maallinen kuningas, keisari noille pyhille, antityyppisille juutalaisille, niille, jotka olivat liiton nojalla Jaakobin enkelipojia, enkelien kautta uudestisyntyneitä.

Laskimme, että kirous, joka esti Jeesuksen tulemisen pyhien keisariksi, päättyi tišrikuun 2019. päivänä 15 (17./18. lokakuuta). Glenn Beck teki dokumentin, joka osoitti, että 10 sairaalaa Wuhanissa otti vastaan ​​Covid19-oireisia tapauksia lokakuussa 2019. Kyllä ihmiset. Covid19 on todiste siitä, että Jeesus on nyt maallinen kuningas pyhien, antityyppisten juutalaisten, ainakin enkelien pelastusliiton kautta juutalaisten, yli.

Mutta sitten sotilaat sylkivät hänen päälleen. Sillä niin Covid19 tarttuu, suusta ulos puhallettavien pienten aerosolipisaroiden kautta. Sotilaat sylkivät hänen päälleen tarkoituksella. Se ei ollut SYLKIVUOTO! He löivät Jeesusta päähän, koska pyhät ovat kirkon pää, ja he saivat Covid19:n, eivät sattumanvaraisen tartunnan kautta, vaan tarkoituksellisen iskemisen kautta, biologisella aseella, tarkoituksellisella aseistetulla hyökkäyksellä. Lisätietoja tästä... katso tästä.

Joten mitä professori Montagnier näki virologian asiantuntemuksellaan, minä näin teologisella asiantuntemuksellani. Osoitin, että vaikka faktantarkistajat ja tiede ovat toisensa poissulkevia, tiede ja teologia ovat itse asiassa samaa mieltä, kun ne ymmärretään oikein (ja se on yksi suuri varauma). Professori M opetti meille, että rokotteet aiheuttavat variantit. Itse asiassa perusvirologia kieltää massarokotukset pandemian aikana juuri tästä syystä. Hän sanoi, että kuolemien käyrä seuraa rokotusten käyrää. Huomatkaa, paradoksaalisesti, että jos rokotteet aiheuttivat Omicronin, ne pelastivat meidät itseltään!

On aika pitää ihmiset ja organisaatiot vastuullisina

Covid19-pandemian tekijät, geneettisten rokotteiden valmistajat, niiden rahoittajat ja niiden edistäjät, joihin kuuluu lähes jokainen hallitus, julkinen sektori ja terveydenhuoltojärjestelmä maailmassa, ovat siksi syyllistyneet kansanmurhaan ja rikoksiin ihmiskuntaa vastaan. He ovat pakottaneet geneettisen raiskauksen, sairaudet ja kuoleman puolelle maailman väestöstä rikastuttaakseen lääkeyhtiöiden taskuja. Hallitukset ja julkinen sektori ympäri maailmaa ovat luopuneet terveydenhuoltopalvelujensa sääntelystä miljardööreille ja sydämettömille yrityksille.

Isossa-Britanniassa kaikki maksamamme tuloverot menevät terveydenhuoltoon, ja kaikki sen protokollat ​​​​määrittelevät sen sääntelyviranomaiset. Big Pharma puolestaan ​​​​kontrolloi ja rahoittaa kaikkia sen sääntelyviranomaisia, jotka pyrkivät vahingoittamaan ja sitten hallitsemaan terveyttämme voittoa tavoittelemalla.

Joka ikinen tuloveroina käyttämämme penni vie meitä askeleen lähemmäksi sairautta, kuolemaa ja huumeriippuvuutta.

Miksi professori Montagnier sitten päätti käyttää elämänsä viimeiset vuodet todistaen, että Covid-19 oli ihmisen aikaansaama ja että piikkiproteiinit ja siten rokotteet olivat lajin eksistentiaalinen uhka? Mitä hänellä oli vielä todistettavaa itselleen tai kenellekään muulle vuosina 87–89? Hän ei todellakaan tehnyt sitä parantaakseen mainettaan ammatissa.

Ei, häntä ajoi eteenpäin sama intohimo, joka ajoi hänet löytämään HIV:n. Intohimo PELASTAA ihmiskunta viruksilta ja niiltä, ​​jotka kehittäisivät niitä vahingoittaakseen meitä. Ja miksi hän antoi kuolla helmikuussa 2022? Koska hän tiesi, että Omicron oli voittanut rokotteet. Hänen työnsä teki jopa häntä itseään suurempi virologi. Siksi hän saattoi levätä rauhassa ja mennä tapaamaan ihmisiä, jotka ymmärsivät hänen panoksensa suuruuden.

Covid-19-virusta ei valmistettu vuonna 2019. Se valmistettiin Moderna-bakteerille spesifisestä 19 nukleotidin mittaisesta kimeerisestä (CGG AGA:lle) furiinin pilkkoutumiskohdasta, jota ei esiinny missään luonnossa.
Ja jokainen Covid-kuolema ja jokainen Covid-rokotteeseen liittyvä kuolema on suoraan ModeRNA:n ovella odottamassa oikeutta.

Mutta emme pane tätä oikeutta täytäntöön tarpeeksi nopeasti. Ja siksi Ilmestyskirjan 6:8:n viimeinen vitsaus ihmiskunnalle, jonka tuo ilmotuksen neljäs ratsastaja, jonka vitsaus Bill Gates itse on ennustanut, saapuu myöhemmin tänä vuonna (sodan ja nälänhädän jälkeen toinen ja kolmas ratsastaja).