Breaking News

Kaksipuhe: Kielen käyttö murhan oikeuttamiseen

Jaathan tarinamme!

Kaksikielisyys on kieltä, joka tarkoituksella hämärtää, peittää, vääristää tai kääntää sanojen merkityksen päälaelleen. Se on verrattavissa George Orwellin uuskieleen ja kaksikielisyyteen, joita käytetään hänen kirjassaan. 1984... ja hyvin samankaltainen kuin hänen kuvauksensa poliittisesta puheesta esseessään, 'Politiikka ja englannin kieli".

”Meidän aikanamme poliittinen puhe ja kirjoittaminen ovat pitkälti puolustamattoman puolustamista... Näin ollen poliittisen kielen on koostuttava pitkälti kiertoilmaisuista, kysymysten esittämisestä ja silkasta epämääräisyydestä... selkeän kielen suuri vihollinen on epärehellisyys. Kun todellisten ja ilmoitettujen tavoitteiden välillä on kuilu, turvaudutaan vaistomaisesti pitkiin sanoihin ja tyhjiin idiomeihin.” – George Orwell, Politiikka ja englannin kieli, 1946

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


in 1989 William Lutz, kielitieteilijä ja englannin kielen professori Rutgersin yliopistossa, julkaisi kirjansa nimeltä 'Kaksipuhe: Kielen käyttö sinua pettämäänBrian Lambin juontamassa C-SPAN-haastattelussa Lutz sanoi, että kaksinaamaista kieltä käytetään tietoisesti manipulointiin. Hän huomautti, että hänen tehtävänsä ei ole hävittää kaksinaamaista kieltä, vaan poistaa se tärkeiden aiheiden käsittelystä siellä, missä se on vaarallisinta.

"Olen laatinut mielestäni selviytymisoppaan 20-luvulla"th vuosisadalla, median aikakaudella, niin että ihmisistä tulee kriittisiä kielen kuluttajia.

”Tiedättehän, puhumme kuluttajaliikkeestä, jossa sinun on oltava tietoinen ostamastasi tuotteesta, kun menet ostamaan jotain, sinun on oltava tietoinen yhteiskunnassamme käytetystä kielestä. Olet aivan yhtä paljon kielen kuluttaja kuin tavaroiden kuluttaja, joten sinun on oltava kriittinen kielen kuluttaja, aivan kuten olet kriittinen ostaja.”

”Ja jos kohtaat virheellistä kieltä, ota se takaisin, aivan kuten otat takaisin viallisen leivänpaahtimen ja sano: ’Haluan tästä vaihtaa ajatuksia, anna minulle toimivaa kieltä, anna minulle selkeää kieltä’.”

Luku kaksi Tuplapuhuminen on otsikko terapeuttiset epäonnistumiset, taloudellisesti vähävaraiset ja syväjäähdytetyt kanat, arjen kaksoispuhe, arkielämä".

Mitä ovat "terapeuttiset epäonnistumiset"?

”Vuonna 1982 keisarinleikkauksen aikana anestesialääkäri käänsi väärää nuppia ja tappoi äidin ja lapsen. Sairaala kutsui tätä 'terapeuttiseksi epäonnistumiseksi'. Kolme viikkoa sitten Los Angelesissa Los Angeles Timesin mukaan patologi kutsui sarjaa tapauksia 'uskomattomaksi tyhmyydeksi ja epäpäteväksi, kun kirurgit tappoivat potilaan', ja tapauksiin kuului potilaan kurkun viiltäminen auki leikkauksen aikana. Tätä kutsuttiin 'terapeuttiseksi epäonnistumiseksi'”, Lutz sanoi.

Hän totesi, että kaksinaamaista kieltä esiintyy eniten hallituksessa, jota seuraa tiiviisti mainosala.

Kysyttäessä, mikä on hänen suosikki kaksikielinen sanansa tai ilmaisunsa, Lutz vastasi: ”Puolustusministeriö, joka vuoteen 1947 asti oli sotaministeriö.”

Alla on pätkä Lutzin ja Brian Lambin haastattelusta. Voit katsoa koko 60 minuutin haastattelun ja lukea litteroinnin. TÄÄLTÄ.

C-SPANin haastattelu William Lutzin kanssa, 20. joulukuuta 1989 (7 min)

(Aiheeseen liittyvää: Kaksikielisyys – kielen voima)

Vuonna 1996 Lutz julkaisi jatko-osan: "Uusi kaksikielisyys: Miksi kukaan ei enää tiedä, mitä kukaan sanoo.Hän väitti siinä, että Yhdysvalloissa on viestintäkriisi.

Kirjakiertueella hän luki useita esimerkkejä siitä, miten harhaanjohtava kieli vaikuttaa amerikkalaisten elämään, ja selitti, miten kansalaiset voivat toimia tällaisia ​​​​väärennöksiä vastaan. Hänen puheensa on 60 minuuttia pitkä ja todella kiehtova. Kannattaa ehdottomasti kuunnella koko puhe, minkä voit tehdä TÄÄLTÄ.

Alla on lyhyt ote, jossa Lutz lukee essee, jonka hän kirjoitti Tiananmenin aukiostaHänen esseensä alkaa lainauksella Orwellin teoksesta 1984:

”Todellisuus ei ole ulkoista. Todellisuus on olemassa ihmismielessä, ei missään muualla. Ei yksilön mielessä – joka voi tehdä virheitä ja joka tapauksessa pian katoaa – ainoastaan ​​puolueen mielessä, joka on kollektiivinen ja kuolematon. Mitä tahansa puolue pitää totena, se on totta. Todellisuutta on mahdotonta nähdä muuten kuin katsomalla puolueen silmin.”

Klikkaa alla olevaa kuvaa katsoaksesi videoleike C-Spanissa.

William Lutz, Uusi kaksikielisyys, Borders Books and Music, 6. elokuuta 1996

Hallinto ja suuret teknologiayritykset
Yritä hiljentää ja sulkea The Expose.

Joten tarvitsemme apuasi varmistaaksemme
voimme jatkaa tuomista teille
tosiasiat, joita valtavirta kieltäytyy tunnustamasta.

Hallitus ei rahoita meitä
julkaisemaan valheita ja propagandaa heidän
kuten valtamedian puolesta.

Sen sijaan luotamme yksinomaan tukeenne.
tue meitä pyrkimyksissämme tuoda
sinä rehellinen, luotettava ja tutkiva journalismi
tänään. Se on turvallista, nopeaa ja helppoa.

Valitse alta haluamasi tapa osoittaa tukesi.

Pysy ajan tasalla!

Pysy ajan tasalla uutispäivityksistä sähköpostitse

Ladataan


Jaathan tarinamme!
tekijän avatar
Rhoda Wilson
Vaikka aiemmin se oli harrastus, joka huipentui artikkeleiden kirjoittamiseen Wikipediaa varten (kunnes asiat tekivät dramaattisen ja kiistattoman käänteen vuonna 2020) ja muutamien yksityiskäyttöön tarkoitettujen kirjojen kirjoittamiseen, maaliskuusta 2020 lähtien minusta on tullut kokopäiväinen tutkija ja kirjoittaja reaktiona covid-19:n myötä täysin näkyviin tulleeseen globaaliin valtaan. Suurimman osan elämästäni olen yrittänyt lisätä tietoisuutta siitä, että pieni ihmisryhmä suunnitteli maailman valloitusta omaksi hyödykseen. En mitenkään aikonut istua hiljaa ja antaa heidän tehdä sen, kun he ovat tehneet viimeisen siirtonsa.

Luokat: Breaking News, Maailman uutiset

Merkitty nimellä:

5 1 äänestää
Artikkelin luokitus
Tilaus
Ilmoita
vieras
9 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit
sensuroitu
sensuroitu
3 vuotta sitten

Jee, dailyexposen sensuurit iskevät taas. Et kai nyt haluaisi totuuden livahtavan ilmi? Onpa hassua, miten paljon sivustosi muistuttaa WSWS:ää, eikö olekin? Kaikki, mikä on ristiriidassa kirjoittamasi kanssa, leijuu savuna ilmaan. Miten lahjoitukset sujuvat? Lahjoittaisin, mutta tiedätkö, tuntuu vähän turhalta, kun sensuroit minua, ja sitten on tämä kiusallinen asia sananvapaudessa...

ben
ben
Vastata  Rhoda Wilson
3 vuotta sitten

Tällä sivustolla?! Missä 99% viesteistä on tyyliin "Tienaan 10 miljoonaa puntaa päivässä piereskelyllä". On vaikea nähdä, miten mitään voitaisiin pitää roskapostina.

Bob
Bob
Vastata  sensuroitu
3 vuotta sitten

Voimmeko tietää, mitä totuutta täällä sensuroidaan?

fediy
fediy
3 vuotta sitten

Nykyään poliittinen puhe ja kirjoittaminen ovat pitkälti puolustamatonta... Näin ollen poliittisen kielen on koostuttava pitkälti kiertoilmaisuista, kysymysten esittämisestä ja silkasta epämääräisyydestä... selkeän kielen suuri vihollinen on epärehellisyys. Kun todellisten ja ilmoitettujen tavoitteiden välillä on kuilu, turvaudutaan vaistomaisesti pitkiin sanoihin ja tyhjiin idiomeihin.