Kaikkien katseiden kohdistuessa Venäjään ja Ukrainaan, Iso-Britannia julkaisi hiljaisesti rokotusvalvontaraportin, joka osoitti, että noin 80–90 % COVID-tapauksista, sairaalahoitoon joutumisista ja kuolemista oli rokotetuilla ihmisillä. Vaikka Isossa-Britanniassa on sama COVID-variantti ja käytetään vain yhtä eri rokotetta, terveysvirastojen julkaisemat Yhdysvaltojen tiedot ovat hyvin erilaisia.

Kysymys on miksi?

Älkäämme menettäkö yhteyttä… Hallituksenne ja suuret teknologiayritykset yrittävät aktiivisesti sensuroida The:n raportoimia tietoja. Exposé omien tarpeidensa palvelemiseksi. Tilaa sähköpostilistamme nyt varmistaaksesi, että saat uusimmat sensuroimattomat uutiset. postilaatikossasi…

Tohtori Joseph Mercola

Britannian hallituksen julkaisema raportti on vahvistanut, että yhdeksän kymmenestä COVID-9-tautiin liittyvästä kuolemasta on täysin rokotettujen keskuudessa.¹ Vaikka virusvariantti on sama ja Iso-Britannia on hyväksynyt vain yhden eri rokotteen (AstraZeneca)² Yhdysvalloista,³ Yhdysvalloissa tiedot ovat erilaiset.⁴ Tämä voi johtua suurelta osin CDC:n määritelmästä, jota käytetään rokotettujen tunnistamiseen.⁵

Yhdysvaltojen tiedot todennäköisesti myös harvenevat entisestään tulevina viikkoina ja kuukausina. Sen lisäksi, että CDC piilottaa tietoja,⁶ Terveys- ja ihmispalveluiden ministeriö (HHS) päätti hiljaisesti helmikuun alussa lopettaa COVID-19-tautiin liittyvien kuolemantapausten kirjaamisen.⁷

Data on välttämätöntä

Tieteellisen analyysin perustana on kuitenkin data. Ilman sitä tutkijat eivät pysty analysoimaan tilastoja ja tekemään johtopäätöksiä, minkä vuoksi kansanterveyden asiantuntijat eivät pysty antamaan tarkkoja suosituksia. Tieto antaa sinulle voiman tehdä tietoon perustuvia päätöksiä näyttöön perustuen.

Kuusi kuukautta pandemian alkamisen jälkeen, raportti⁸ paljasti, että useimmilla amerikkalaisilla oli merkittäviä väärinkäsityksiä COVID-19-riskeistä. Kuukausia myöhemmin toinen kyselytutkimus osoitti, ettei paljoa ollut muuttunut.⁹ Vaikka analyytikot syyttivät niin kutsutuista väärinkäsityksistä "tietämättömyyttä perustavanlaatuisista, kiistattomista tosiasioista siitä, ketkä ovat riskiryhmissä", toiset sanoivat, että myös pandemian politisoituminen oli syypää. Mutta mukana oli muitakin tekijöitä, jotka vääristivät datatieteilijöiden olettamia tietoja.

Pfizerin COVID-injektioiden kliinisissä vaiheen 3 tutkimuksissa työskennelleen ilmiantajan mukaan tietoja oli väärennetty, potilaiden sokkoutusta ei tehty, yritys palkkasi huonosti koulutettuja ihmisiä antamaan injektioita ja raportoitujen sivuvaikutusten seuranta oli pahasti jäljessä. Hänen todistuksensa julkaistiin 2. marraskuuta 2021 British Medical Journalissa.¹⁰ tutkivan journalisti Paul Thackerin kirjoittama.

Tämä on jälleen yksi osoitus siitä, että COVID-rokotteiksi tunnistettujen rokotteiden aiheuttamien haittavaikutusten ja kuolemien todellista määrää ei ehkä koskaan saada selville. Ainoa looginen johtopäätös on, että tiedot eivät tue vuoden 2020 alussa aloitettua Warp Speedin tuotantoa ja massarokotusohjelmaa.

Itse asiassa rokotusohjelma ei ole ainoastaan ​​tehoton, vaan se on todennäköisesti myös vahingoittanut ja tappanut paljon enemmän ihmisiä kuin mikään terveysvirasto koskaan julkisesti myöntää. On tärkeää jakaa tämä tieto, jotta voidaan ehkäistä lisää kuolemia ja vahingoittuneita ihmishenkiä.

Britannian hallituksen raportti: 90 % kuolemista on täysin rokotettuja

Toimittaja The Exposé -lehdestä¹¹ huomauttaa, että vaikka Venäjän hyökkäys Ukrainaan on häirinnyt maailmaa, Ison-Britannian hallitus julkaisi hiljaisesti raportin, jossa vahvistettiin, että yhdeksän kymmenestä COVID-9-kuolemasta Englannissa oli täysin rokotetuilla ihmisillä.

Helmikuun 2022 raportti¹² oli peräisin Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusvirastolta, joka julkaisee viikoittaisia ​​seurantatietoja. Raportti sisältää useita raakadatataulukoita, jotka osoittavat, että valtaosa COVID-19-tartunnan saaneista, sairaalahoidossa olleista tai kuolleista oli täysin rokotettuja.

Paljastus,¹³ osoitti askel askeleelta, kuinka 24. tammikuuta 2022 ja 28. helmikuuta 2022 välisenä aikana kerätyt tiedot tukivat tätä väitettä. Isossa-Britanniassa terveysviranomaiset tekevät eron niiden välillä, jotka eivät ole koskaan saaneet rokotetta, ja niiden, jotka saivat yhden, kaksi tai kolme annosta. Kaiken kaikkiaan rokotettujen henkilöiden keskuudessa todettiin 1,086,434 73 XNUMX COVID-tapausta, mikä muodosti XNUMX % kaikista tapauksista kyseisenä ajanjaksona.

Kun lapset poistettiin yhtälöstä, rokotetut henkilöt muodostivat 91 % kaikista tapauksista. Toimittaja vertasi myös vuonna 2021 kerättyjä tietoja, jolloin Delta oli vallitseva variantti, nykyiseen raporttiin, jossa Omicron on vallitseva variantti Englannissa. Raportissa havaittiin, että suurempi määrä lapsia joutui sairaalahoitoon Omicronin kuin Deltan vuoksi.

Koska lapsilla ei ole koskaan ollut suurta riskiä saada vakava sairaus mistään COVID-variantista, herää kysymys, johtuuko COVID-19-tartunnan vuoksi sairaalahoidossa olevien lasten nykyinen määrä lisääntyneistä PCR-testeistä – joilla tiedetään olevan korkea väärien positiivisten tulosten määrä – lapsilla, jotka on sairaalahoidossa muista syistä, kuten jalanmurtuman tai umpilisäkkeen tulehduksen vuoksi.

Kun sairaalahoitojaksojen lukuihin laskettiin mukaan lapset, tiedot osoittivat, että 75 % kuluvalla ajanjaksolla COVID-sairaalahoidossa olleista oli rokotettu. Mutta kun lapset poistettiin yhtälöstä, 85 % sairaalahoidossa olevista henkilöistä oli rokotettu. Samanlaisia ​​tuloksia saatiin, kun tietoja analysoitiin COVID-kuolemien osalta.

Nykyisen raportin neljän viikon jakson aikana rokotetut henkilöt muodostivat 89 % kuolemista. Mielenkiintoisinta on, että rokotettujen henkilöiden kuolleisuus ei ainoastaan ​​nouse jyrkästi, vaan myös rokottamattomien kuolleisuus on laskussa.

Rokotettujen kuolemien määrä kasvaa Kaliforniassa

Otsikot 7. maaliskuuta 2022, Mercury News¹⁴ lue: ”COVID-19-kuolemat rokotettujen keskuudessa Kaliforniassa nousivat jyrkästi Omicronin myötä.” Vastaavassa uutisessa lisättiin, että Santa Cruzin piirikunnassa Kaliforniassa kirjattiin 10 kuolemantapausta, joista yhdeksän oli rokotettuja. Pinnallisesti tämä on samanlaista kuin Isossa-Britanniassa raportoidut havainnot. Yhdysvaltojen raakaluvut ovat kuitenkin erilaiset.

Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että yhdysvaltalaiset tiedot eivät erottele yksilöitä, jotka ovat saaneet yhden, kaksi tai kolme rokotetta. Itse asiassa Yhdysvaltain CDC¹⁵ todetaan selvästi, että sinua voidaan pitää täysin rokotettuna vasta kaksi viikkoa sen jälkeen, kun olet saanut viimeisen annoksen Pfizerin ja Modernan kahden rokotteen perusrokotussarjassa tai Johnson & Johnsonin yhden rokotteen.

Siksi, kun Iso-Britannia analysoi tietoja, jotka tunnistavat yksilöt, jotka ovat saaneet yhden kolmesta rokotteesta, Yhdysvallat laskee rokotuksen mukaan vain, jos viimeisestä annoksesta on kulunut kaksi viikkoa. Koska kaikkia täysin rokotettuja potilaita ei tunnisteta sairaalaan tullessa,¹⁶ Yhdysvaltain lukujen analysointi on vaikeaa, ellei mahdotonta. Sinun on kysyttävä itseltäsi, onko tämä tarkoituksellista.

Voidaan luultavasti olettaa, että jos henkilö Yhdysvalloissa tunnistetaan rokotetuksi, hän on todennäköisesti täysin rokotettu CDC:n standardien mukaan. Rokottamattomien ryhmään on kuitenkin todennäköisesti luettu myös henkilöitä, jotka ovat saaneet yhden tai kaksi rokotetta tai jotka saattavat olla jopa täysin rokotettuja CDC:n standardien mukaan, mutta joita ei laskettu sellaisiksi sairaalaan tullessa.¹⁷

Mercury News perusteli rokotuksiin liittyviä kuolemia kirjoittamalla:¹⁸ ”Rokotetuista kuolleista potilaista yksi oli hieman yli 100-vuotias, kolme oli yli 90-vuotias, kaksi oli yli 80-vuotias, kolme oli yli 70-vuotias ja useimmilla oli perussairauksia. Rokottamaton kuollut mies oli yli 50-vuotias.”

Vaikka ikä on varmasti merkittävä tekijä kaikissa tartuntataudeissa, mukaan lukien COVID, artikkelissa ei mainittu muita CDC:n tunnistamia liitännäissairauksia.¹⁹ jotka osaltaan vaikuttavat COVID-kuolemiin. Väärän tiedon lisäämiseksi artikkelissa lainattiin Stanfordin yliopiston sairaalalääkäriä, tohtori Errol Ozdalgaa, joka kertoi Mercury Newsille, että Delta-aallon ja aiempien tartuntojen aikana sairaalaan otetut potilaat olivat muuten terveitä.

Tämä tarkoittaa, että ne, joilla oli CDC:n tunnistamia liitännäissairauksia, jotka lisäävät vakavan sairauden riskiä, ​​kuten sydänsairauksia, diabetesta, lihavuutta, kroonista munuaissairautta ja immuunipuutteita, eivät olleet sairaalahoidossa COVID-19:n vuoksi ennen Omicronia.

”’Se hävisi Omicronin myötä’, Ozdalga sanoi. Variantti on vaivannut heikentyneen immuunijärjestelmän omaavia, niitä, jotka olivat ’jollain tavalla alttiita’ vakavalle sairaudelle, hän sanoi.” Lisäksi uutisraportissa oli ilman tukevia tietoja yksinkertainen lausunto:

”Tartuntatautiasiantuntija, tohtori George Rutherford UC-San Franciscosta, sanoi, että raakaluvut saavat rokotettujen kuolleisuuden näyttämään pahemmalta kuin ne ovat – heidän kuolleisuuslukunsa ovat edelleen paljon alhaisemmat kuin rokottamattomilla.”

Economist-kysely paljastaa merkittävän rokotusvahinkojen määrän

Taloustieteilijä Mark Skidmore teki kriittisen verkkokyselyn Yhdysvaltain väestölle arvioidakseen COVID-19-rokotteiden aiheuttamia vahinkoja. Hän esitteli uusimmat ja merkittävimmät tiedot²⁰ meneillään olevasta tutkimuksesta Doctors for COVID Ethics Symposium 3:ssa.²¹

Hänen tutkimuksessaan pyritään ymmärtämään COVID-rokotteisiin kuolleiden ihmisten määrää, jonka hän arvioi kyselyn perusteella. Hän käytti kyselyä trianguloidakseen tietoa väestöstä ja heidän kokemuksistaan.

Osallistujia pyydettiin raportoimaan parhaiten sosiaaliseen piiriinsä kuuluvien ihmisten – toisin sanoen hyvien ystävien tai perheenjäsenten – haittavaikutuksista. Kyselyt olivat lähes edustavia koko väestöä iän, tulotason ja sukupuolen suhteen joulukuussa 2021.

Skidmore esitteli ensin luettelon FDA:n mahdollisiksi tunnustamista haittatapahtumista ja vertasi sitä OpenVAERS-sivustolla julkaistuihin rokotteiden haittatapahtumien raportointijärjestelmän (VAERS) dokumentoituihin loukkaantumis- ja kuolemantapaustietoihin.

Joitakin yleisimpiä listan tapahtumia olivat aivohalvaus, sydänkohtaus, sydänlihastulehdus, kuolema, trombosytopenia ja laskimotromboembolia (verihyytymät). Skidmoren mukaan kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että haittatapahtumia voi esiintyä ja niitä esiintyykin – suurin mielipide-ero on niiden esiintymistiheydessä ja määrässä.

Skidmore tarkasteli sitten COVID-sairauksiin ja COVID-rokoteisiin liittyvien kuolemantapausten suhdetta. OpenVAERS-tutkimuksessa suhde on 2.6 % ja VAERS-tutkimuksessa (CDC:n raportoima luku, joka ei sisällä kaikkia alun perin vahvistettuja tietoja) 0.9 %.

Jos nämä luvut heijastavat todellisuutta, kyselyssä loukkaantumisesta tai kuolemasta ilmoittavien ihmisten määrän pitäisi olla lähellä nollaa, koska kohortti on niin pieni, ettei se välttämättä kerro näin pientä prosenttiosuutta. Skidmore kysyy sitten, että jos oletamme, että kysely heijastaa todellista väestöosuutta, mikä on todellinen väestöosuus loukkaantumisten tai kuolemien osalta COVID-19-rokotuksen saamisen jälkeen?

Kerättyjen tietojen perusteella suhdeluku paljastaa, että rokotteesta on kuollut 307,997 95 ihmistä. Käytetty menetelmä antaa 215,018 %:n luottamusvälin 391,410 1.1 ja 2.3 XNUMX kuolemantapauksen välille. Käyttämällä samaa matemaattista lähestymistapaa vakavien haittavaikutusten määrän määrittämiseen väestössä yleensä, tiedot osoittavat, että rokotteesta johtui noin XNUMX miljoonaa vakavaa ja XNUMX miljoonaa lievempää haittavaikutusta.

Hän myöntää, että suuri osa siitä, mitä ihmiset näkevät ja raportoivat, tapahtuu heidän ennakkoluulojensa kautta. Yksi näistä ennakkoluuloista on poliittinen kanta. Hän osoitti, että demokraateiksi identifioituneet ihmiset ilmoittivat paljon vähemmän pistokseen liittyviä kuolemia kuin republikaanit tai sitoutumattomat. Tämä todennäköisesti vaikuttaa myös VAERSille ilmoitettujen kuolemien ja haittatapahtumien määrään.

Käyttämällä puoluekannan mukaan jaoteltuja kuolonuhrien lukuja hän havaitsi, että jos demokraattien käsitys piti paikkansa, kuolonuhreja oli 119,000 487,000 verrattuna XNUMX XNUMX:een, jos republikaanien käsitys piti paikkansa. Tämä antaa potentiaalisen vaihteluvälin kuolonuhreille ja havainnollistaa ihmisten käsitysten eroja sen perusteella, miten he näkevät maailman. Käytetystä luvusta riippumatta se on silti paljon enemmän kuin VAERS-järjestelmässä raportoitu kuolonuhrien määrä.²²

Ennennäkemätön Yhdysvaltojen kuolonuhrien määrä kasvaa jatkuvasti

Vaikka Skidmoren ja Yhdistyneen kuningaskunnan tiedot heijastavat COVID-19-kuolleisuutta, on tärkeää seurata myös kokonaiskuolleisuutta, koska se on yksi luotettavimmista datapisteistä. Tämä tilasto on yksiselitteinen. Joko henkilö on kuollut tai ei. Se ei ole riippuvainen kuolinsyystä.

Alkuvuodesta 2022 keskinäinen vakuutusholdingyhtiö OneAmerica²³ ilmoitti työssäkäyvien 18–64-vuotiaiden amerikkalaisten kuolleisuusasteen noususta vuoden 2021 kolmannella neljänneksellä. Heidän tietonsa osoittavat, että se oli 40 % korkeampi kuin pandemiaa edeltävällä tasolla.

Myös muut vakuutusyhtiöt ovat maininneet korkeammat kuolleisuusluvut.²⁴ mukaan lukien Hartford Insurance Group, joka ilmoitti kuolleisuuden kasvaneen 32 % vuodesta 2019 ja 20 % vuodesta 2020 ennen rokotuksia. Lincoln National raportoi kuolemantapauskorvaushakemusten lisääntyneen 13.7 % edellisvuodesta ja 54 % vuoden 2021 neljännellä neljänneksellä vuoteen 2019 verrattuna.

Hautaustoimistot raportoivat myös hautausten ja tuhkausten määrän kasvusta vuonna 2021 vuoteen 2020 verrattuna.²⁵ Eräs suuri saksalainen sairausvakuutusyhtiö raportoi^26,27 Heidän yritystietonsa olivat lähes 14 kertaa suuremmat kuin Saksan hallituksen raportoimat kuolemien määrät. Nämä tiedot kerättiin suoraan lääkäreiltä, ​​jotka hakivat maksua 10.9 miljoonan ihmisen otoksesta.

COVID-rokotteisiin yhdistettyjen kuolonuhrien määrän kasvu on epämukava totuus terveysviranomaisille, jotka ovat edistäneet massarokotuksia geeniterapiakokeilun avulla. Näyttää siltä, ​​että vastauksena tähän tietoon terveys- ja sosiaalipalvelut (HHS) ovat päättäneet lopettaa sairaaloiden ja akuuttihoitolaitosten raportointivaatimukset COVID-19-kuolemista.²⁸

Vaikka tiedot on julkaistu HHS:n verkkosivuilla, faktantarkistajat ovat väittäneet viraaliksi levinneiden sosiaalisen median julkaisujen olevan "vääriä" yksinkertaisesti muuttamalla otsikkoa.²⁹ Vaikka Yhdysvaltain terveys- ja terveysviranomaiset (HHS) ilmoittivat julkisesti, etteivät ne enää vaadi sairaaloita raportoimaan COVID-19-kuolemista, faktantarkistajat raportoivat virheellisesti, että Yhdysvaltain hallitus ei lopeta päivittäistä COVID-kuolemien raportointia.

Jos tämä auttaa selvittämään kaiken, niin nimeämätön liittovaltion terveysviranomainen itse asiassa myönsi COVID-19-sairaalakumousten raportoinnin lopettamisen keskustellessaan WSWS:n toimittajan kanssa.³⁰ kutsuen siirtoa "käsittämättömäksi". Virkamies lisäsi: "Se on ainoa johdonmukainen, luotettava ja toimintakelpoinen tietojoukko liittovaltion tasolla. Yhdeksänkymmentäyhdeksän prosenttia sairaaloista raportoi 100 % tiedoista joka päivä. En tunne yhtäkään tiedemiestä, joka haluaisi vähemmän dataa."

CDC pidättää tietoja peläten epäröintiä ja väärintulkintaa

Kun useista lähteistä peräisin olevat tiedot paljastavat samat trendit ja arvot, on helppo ymmärtää, miksi CDC ei olisi halukas tunnustamaan tietoa tai haluaisi julkaista tietojaan pelätessään, että niillä olisi kielteinen vaikutus massarokotuskampanjaan. 20. helmikuuta 2022, The New York Times³¹ raportoi, että CDC ei ollut vieläkään julkaissut suurta osaa pandemian aikana keräämistään tiedoista.

Vaikka he ovat julkaisseet tietoja tehosterokotteiden tehokkuudesta joillakin henkilöillä, 18–49-vuotiaiden tiedot on jätetty pois. Mielenkiintoista kyllä, tämä on myös ryhmä, jolla on vähiten todennäköisyyttä hyötyä rokotteesta, koska heillä on CDC:n raportoimien mukaan alhaisimpia vakavan sairauden ja kuolleisuuden määriä.³²

Kommenteissaan The New York Timesille,³³ CDC:n tiedottaja yritti perustella, miksi organisaatio oli pimittänyt suuria osia datasta pandemian alusta lähtien. Hän sanoi, että data "ei ollut vielä valmis julkaistavaksi", että tiedot voidaan tulkita väärin niin, että rokotteet ovat tehottomia, ja että heidän datansa perustuu 10 prosenttiin Yhdysvaltain väestöstä, mikä Timesin mukaan on sama otoskoko, jota käytetään influenssan seurannassa vuosittain.

Ilman Yhdysvalloista saatuja raakatietoja tiedemiehet ovat luottaneet Israelin tietoihin. Eräässä tutkimuksessa³⁴ keräsi tietoja 4.6 miljoonalta yli 16-vuotiaalta ihmiseltä, jotka olivat saaneet kaksi annosta Pfizer-rokotetta. He vertasivat vakavaa sairautta ja kuolemia tehosterokotteen saaneilla ja niitä saamattomilla. Tiedot osoittivat, että 16–29-vuotiaiden ryhmässä ei kuollut yhtään ihmistä riippumatta siitä, saivatko he tehosterokotteen vai eivät.

Samoin 30–39-vuotiaiden ryhmässä oli yksi kuolema riippumatta siitä, saivatko he tehostetun rokotuksen vai eivät. Itse asiassa kuolleisuusero ei noussut ennen kuin osallistujat olivat 60–69-vuotiaita, jolloin tehostamattoman rokotteen ryhmässä oli 44 kuolemantapausta ja tehostetun rokotteen ryhmässä 32 kuolemantapausta.

Staten Island Advancen Tom Wrobleski luonnehtii mielipidekirjoituksessaan CDC:n päätöstä ja kirjoittaa siitä, mitä on tapahtunut useimmille ihmisille, jotka ovat olleet valmiita julkaisemaan tietoja ja mielipiteitä, jotka ovat ristiriidassa kansallisen tai kansainvälisen terveysviraston näkemysten kanssa:³⁵

”Meille sanotaan, että meidän pitäisi luottaa CDC:hen, tohtori Anthony Fauciin ja kaikkiin asiantuntijoihin, jotka on koulutettu käsittelemään kansanterveyskriisejä.”

Mutta meillä ei voi olla luottamusta, jos meiltä salataan tärkeitä tietoja. Koska silloin tilanne muuttuu sellaiseksi, että "ole hiljaa ja tee mitä sanomme. Me olemme asiantuntijoita. Sinun ei tarvitse tietää, miten me päädymme päätöksiimme. Me tiedämme, mikä on parasta."

Ja jos kyseenalaistat vallinneen käsityksen, olet yhtäkkiä vaarallinen ihminen. Sinua verrataan terroristiin. Sinulle sanotaan, että haluat ihmisten kuolevan. Sinut bannataan sosiaalisesta mediasta.

Jos uskallat protestoida, pankkitilisi voidaan jäädyttää ja ajoneuvovakuutuksesi peruuttaa, kuten näimme Freedom Convoy -mielenosoituksessa Kanadassa. Poliisi voi tallata sinut hevosen selässä.

Tiedon pimittäminen vain lisää ihmisten skeptisyyttä. Se herättää epäilyksiä. Tai pelkkää epäilystä. CDC:n on parannettava toimintaansa, jos se haluaa luottamuksemme.

Lähteet

• ^1, 11, 13 Paljastus, 1. maaliskuuta 2022
• ² NHS, 24. helmikuuta 2022
• ³ Elintarvike- ja lääkevirasto, 8. maaliskuuta 2022
• ⁴ Mercury News, 6. maaliskuuta 2022
• ⁵ Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset, 16. tammikuuta 2022
• ^6, 31, 33 New York Times, 20. helmikuuta 2022
• ^7, 28 HealthData.gov, 6. tammikuuta 2022
• ⁸ Wirepoints, 19. elokuuta 2020
• ⁹ CNN, 10. helmikuuta 2021
• ¹⁰ BMJ 2021; 375:n2635
• ¹² Yhdistyneen kuningaskunnan terveysturvallisuusviraston (UKHSA) Covid-19-rokotteiden valvontaraportti, 24. helmikuuta 2022
• ^14, 18 Mercury News, 7. maaliskuuta 2022
• ¹⁵ Tautientorjunta- ja ehkäisykeskukset, 16. tammikuuta 2022, Milloin olet ajan tasalla, kaavio 3 riviä alaspäin
• ^16, 17 Bitchute, 18. syyskuuta 2021, min 1:01:30
• ¹⁹ Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset, 25. helmikuuta 2022
• ²⁰ Mark Skidmore, Kuinka monta ihmistä kuoli Covid-19-rokotuksiin?
• ²¹ Rumble, 18. helmikuuta 2022, minuutti 3:38:00 alkaa
• ²² Avoin VAERS, COVID-tiedot
• ²³ Keskusaukio, 1. tammikuuta 2022
• ^24, 25 Zero Hedge, 5. helmikuuta 2022
• ²⁶ Terveysvaikutusuutiset, 23. helmikuuta 2022
• ²⁷ Greater Mountain Publishing, 27. helmikuuta 2022
• ²⁹ MSN, 28. tammikuuta 2022, Otsikko ja löydöksemme
• ³⁰ WSWS, 3. helmikuuta 2022
• ³² Tautien torjunta- ja ehkäisykeskukset, 31. tammikuuta 2022
• ³⁴ NEJM, 2021; 385:2421
• ³⁵ SI Live, 27. helmikuuta 2022